拉萨辣椒肥水一体化研究初报

2023-02-22

1 引言

肥水一体化技术是指利用压力系统, 将可溶性固体或液体肥料, 按照土壤肥力或土壤养分含量和作物种类的需肥规律和特点, 配兑成肥水与灌溉水一起, 通过可控管道系统定时、定量供水、供肥。肥水一体化技术具有节肥、节水、省工等多个优点, 西藏以前还没有这项技术, 为将此技术成功引入, 本课题组率先以辣椒为材料研究其在拉萨的实用性以及可能的改进方案。

2 材料与方法

2.1 材料

供试材料为辣椒, 为通常食用的菜椒, 于2016年初种植在拉萨国家农业园B4号温室。

2.2 试验方法

试验采用水溶解肥料 (黄博1号和黄博2号) , 通过滴管的形式输送到辣椒根部供其生长, 作为处理组。根据其产量、植株长势、株高、主杆直径、叶片颜色、抗病性等与传统施肥和灌溉作对照来判其断优缺点。

2.3 数据处理和分析

采用Microsoft Excel 2010对数据进行处理, 采用SAS8.2进行数据差异显著性检验多重比较。

3 结果与分析

3.1 处理组和对照组的辣椒产量比较

试验中处理组和对照组都随机选取5个单株, 整个生育期采收了3次, 3次产量之和为每个单株的总产量 (见表1) 。对产量结果做方差分析结果显示, 处理组的F值为14.74, 概率P为0.049

3.2 处理组和对照组的辣椒株高比较

试验测量了辣椒的生物性状株高 (见表2) , 对处理组和对照组的生物性状株高做F检验, 结果显示处理组的F值为3.92, 概率P为0.0830>a=0.05, 说明处理组和对照组在0.05水平上株高差异不显著。

3.3 处理组和对照组的辣椒主杆直径比较

试验测量了辣椒的生物性状主杆直径 (见表2) , 对处理组和对照组的生物性状株高做F检验, 结果显示处理组的F值为7.17, 概率P为0.0280

3.4 处理组和对照组的辣椒长势和叶片颜色比较

试验调查了处理组和对照组的长势和叶片颜色 (见表3) , 结果处理组好于对照组。

3.5 处理组和对照组的辣椒抗病性比较

试验调查了处理组和对照组对白粉病和霜霉病的抗性 (见表3) , 结果均无感病。

4 讨论

试验结果显示, 水肥一体化在辣椒产量上相对传统种植有显著增产作用, 可能原因是: (1) 水肥一体化的精准灌溉, 不会出现漫灌造成地表短时间水淹, 辣椒根部缺氧现象, 限制根部生长; (2) 水肥一体化的施肥次数多余传统种植的施肥, 可能对植物而言是“少量多餐”, 不会出现肥多烧苗或者是缺肥现象。

结果显示, 株高无显著差异, 而直径却有显著差异, 且也是水肥一体化的辣椒直径显著粗于传统种植, 这与产量结果一致。

试验还显示, 水肥一体化的辣椒植株生长旺盛, 叶片颜色正常 (绿色) 浅于传统种植, 表现出无衰老现象, 可见水肥一体化种植辣椒优于传统种植。

试验过程对照与处理都没有发生霜霉病和白粉病, 可能原因是都种植在一个大棚中, 处理组占大部分, 传统种植只有小部分。处理组的精确灌溉不出现大面积地表湿润, 减少了蒸发量, 结果大棚中的空气湿度不高, 减少了病害的发生。

摘要:通过肥水一体化种植辣椒作为处理组与传统施肥和灌溉作对照, 依据两者的产量、株高、主杆直径、长势、叶片颜色以及抗病性来判其断优缺点。

关键词:肥水一体化,辣椒

参考文献

[1] 袁洪波, 李莉, 王俊衡等.温室水肥一体化营养液调控装备设计与试验[J].农业工程学报, 2016 (32) .

[2] 赵吉红.水肥一体化技术应用中存在的问题及解决对策[D].西北农林科技大学, 2015.

[3] 梁海玲, 李文宝, 林明月等.水肥一体化技术对鲜食甜糯玉米生长特性与产量的影响[J].广西农业科学, 2010 (12) .

上一篇:自制“心痛Ⅱ号”治疗缺血性脑血管疾病30例疗效观察下一篇:语文教改的一点尝试