浅议城市规划中的自组织与他组织

2022-12-06

1. 自组织理论背景

1.1 分类:自组织与他组织

组织是指系统内的有序结构或这种有序结构的形成过程, 分为对立的两种, 即自组织与他组织。自组织是指不存在外部指令, 系统按照相互默契的某种规则, 各尽其责而又协调地自动地形成有序结构;他组织是指一个系统靠外部指令而形成组织。

1.2 自组织理论概括

自组织理论是20世纪60年代末期开始建立并发展, 研究对象主要是复杂自组织系统 (生命系统、社会系统) 的形成和发展机制问题。系统自组织功能愈强, 其保持和产生新功能的能力也就愈强。自组织理论在长期发展中不断完善 (包括耗散结构理论、协同学、突变论等) 并在经济、军事、物理、企业管理、城市社区等很多方面得到应用。

2. 城市发展中的自组织与他组织

2.1 城市中的自组织与他组织

在城市系统的发展中, 自组织与他组织均有所体现。其中自组织主要表现为城市按照其固有规律发展演化的过程;他组织表现在强力部门有意识对城市的各类管理。

随着历史发展, 城市逐步成为复杂的巨系统, 城市规划分化成独立系统, 成为针对城市发展“专门从事协调的子系统”, 它是人为的有意识的干预, 使城市的演化能最大限度地满足人的需求。规划本身带有较强的干预性色彩, 相对来讲, 传统城市规划更强调他组织的作用。

2.2 城市发展历史以及自组织与他组织的作用

西方由希腊开始, 大多处于小国寡民的状态, 希腊和罗马确立了早期民主制度, 没有统一的集权政府, 公民社会及商业文明使社会架构的底层具有较强活力, 并在城市空间组织中发挥重要作用, 这一时期是自组织占主导。到西欧中世纪时期, 基督教全面占领世俗与精神世界, 其他各门学科的发展处于停滞状态, 包括城市规划。由于战事频繁, 各国亦无财力物力和人力对城市进行规划并组织建设。因此, 西欧中世纪的城市也是自组织占主导地位发展起来的, 城市规划 (他组织) 是隐性的居于辅助地位的。

随着文艺复兴, 科学、艺术、哲学得到快速发展, 这些都与建筑高度相关, 随着工业革命, 科学与技术进一步迅速发展, 给了人改造和控制外部世界的巨大信心, 相信规律可以被找到并指导一切, 城市规划领域也是如此。于是, 有意识的整体性城市规划发挥越来越重要的作用, 他组织逐步发挥显著作用。他组织在城市发展中大体有两次高潮:第一是19世纪末20世纪初的城市美化运动, 大量通过超尺度构图组织城市空间;第二是20世纪30-40年代以雅典宪章为代表的功能理性主义, 倡导对城市进行独立的功能分区。

战后至今出现一系列倡导回归人性, 以人为中心的思潮, 批判机械的理性主义, 再次突出了城市中自下而上的自组织作用。

3. 我国城市规划特点

随着改革开放, 大量西方先进技术的引进, 技术的支持是人改造外部世界的能力得到显著提升, 上世纪80年代开始我国经济长期高速发展, 城市建设规模与速度都是空前的, 这在客观上为大规划提供了条件。我国高度集中的决策体制又为大规划贯彻提供了政治条件。大尺度、大力度、统一决策的规划, 他组织作用机制更为显著, 体现在三个方面:第一形态上由政府主导, 强烈领导意愿体现的大规划往往追求宏大气势, 超尺度, 大构图抽象意义;第二规划体制上刚性较强, 对各种控制要素均提出准确规划条件;第三规划调整上较为僵化, 规划编制调整审批需要经过层层严格程序, 难于适应现实条件变化。

4. 城市系统分析

城市从其构成看特点看, 包括自然、经济、社会、基础等多个系统, 存在复杂的相互作用, 而城市本身又处于更高一级的系统内, 产业、交通、功能、旅游等都直接受外部因素影响, 任何城市任何时期都要遵循系统内的规律。因此城市是一个复杂程度很高的, 与外部环境不断产生物质、能量、信息交换的开放系统, 从自组织理论判断, 城市是一个自组织为主的系统, 城市发展是自组织发挥主导作用的过程。

5. 结论与启示

在城市中他组织主要表现为自上而下的强力规则制定, 自组织主要表现是自下而上的。自上而下的统一严格规划, 因为欠缺内在合理性, 往往造成空间使用低效、活力欠缺。如北京前门大街2008年的改造, 通过严格的规划控制, 统一的风格, 宽阔的空间, 但实施后却明显缺乏真实的商业活力。而自组织是由基层自发开始, 顺应市场内在规律, 往往具有充沛活力, 如北京南锣鼓巷、什刹海都是半自发形成的, 空间紧凑风格多样, 充满活力。

自组织的优势是活力, 不足是可能造成混乱与无序, 而他组织则正相反, 在规划中应该将二者机制相结合。在我国城市规划中应将他组织占主导地位的城市发展模式转换为二者结合, 充分发挥自组织的作用并对自组织进行调控, 充分发挥城市系统内部机制的协调作用, 以遵循自然规律的方式引导城市健康有活力发展。具体包括以下措施:

1) 引导而非控制:认识到单凭人为的城市规划调控城市资源配置不可能控制城市系统的自发演化, 避免强行替代自组织规律控制城市发展, 应引导城市自组织, 发挥城市内部机制的协调作用, 使各子系统相互协调发展。在功能布局、空间形态等方面减少人为干预, 鼓励依据自身规律发展。

2) 鼓励多样性:尊重人的多样性与城市各种元素多样的本质, 允许并引导多种元素和谐共存, 塑造丰富的城市空间, 促进丰富的城市生活。

3) 以人为本, 尊重民意:鼓励公众参与, 尽量吸取多方意见与意愿尤其是利害相关人意见, 保障公众利益。

摘要:自组织理论是20世纪60年代末期开始建立并发展, 这一理论对于各种生命系统、社会系统具有重要科学意义和哲学意义, 对城市这一复杂系统同样产生重要影响, 本文尝试结合我国实践, 浅议自组织理论对城市规划的影响与启示。

关键词:自组织,他组织,城市规划

参考文献

[1] 陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划, 2003, (10) :17-22.

[2] 陈彦光.中国城市发展的自组织特征与判据—为什么说所有城市都是自组织的?[J].城市规划, 2006, (08) :24-30.

[3] 仇保兴.复杂科学与城市转型[J].现代城市, 2011, (03) :6-9.

[4] 张英.城市空间自组织与城市规划[J].城乡建设, 2011, (05) :26-27+4.

[5] 鱼晓惠.城市空间的自组织发展与规划干预[J].城市问题, 2011, (08) :42-45.[6何跃.自组织城市新论[D].山西大学, 2012.

[7] 吴彤.三生万物:自组织复杂性与科学实践[M].内蒙古人民出版社, 2006.

上一篇:消防供水的问题与对策下一篇:数字环境下高职图书馆为读者养成阅读习惯服务创新的思考