区域经济学理论范式演进与应用拓展

2022-09-11

1 引言

自改革开放以来我国经济发展取得了重大的成果, 但区域经济不均衡也是难以忽视的问题。不仅体现在实际的经济发展层面上, 主流经济学理论也缺少这一部分内容, 因此, 深入研究区域经济学范式结构的演进和应用拓展能填补经济理论的空缺并促进区域经济的健康发展。

2 区域经济学理论范式理论和演进

想要了解区域经济理论范式, 首要的一点是对范式和范式转换有清楚的认知。范式理论在前期的发展中指的是共同显示, 发展时间的推移又为其增加了模型、规范等含义。而范式转换从科学角度来看指的是部分人群对原有的经济发展模式提出疑问并不断的改革创新, 以竞争经济学理论对原有的范式理论结构更新和推翻。区域经济学理论范式在核心内容上与此并没有太大的出入, 但表现特点上存在着一定的差异。一是区域经济学的研究范围核对具有局限性, 更注重地区经济发展的空间特性。主流经济学则是以宏观的角度对整体经济活动的理论范式进行分析, 也就使区域经济学理论范式在后期的发展中形成了一个独立的个体, 对消费和生产的市场平衡进行讨论。二是区域经济理论范式在初期的发展中对理论的重视程度较高, 但随着不断地调整实用性成了重点, 像地区城市建设时对地址的选择和规划就是实用理论范式的体现。

区域经济学理论范式的演进经过了多种形式, 初期的表现形式是对独立国家的农业和国民经济之间关系的设想, 提出了农业空间与经济发展的理论体系。而农业性质的区位范式理论在工业革命后得以进一步的扩散, 发展形成了工业和商业区位的空间经济学理论, 对地理几何学进行了分析。二次工业革命后, 工商业空间范式理论又迎来了新一轮的演变, 部分经济学家开始对市场经济区域的划分探讨, 形成了市场区域界限理论。然后, 相继出现了区域比较优势、积累因果关系理论, 研究重点转向了经济生产要素。最后, 在区域外部性和统一范式理论的推动下, 于20世纪90年代确定了系统化的区域经济学理论范式总结了之前的各种理论, 形成了包含运输费用、边际产量等最多因素在内的新经济结构。

3 拓展区域经济学理论范式应用

区域经济学理论范式的演进是并经过了长期的模式建立、推翻和在建立的过程, 时期的不同应用范围和形式也存在较大的差异, 像20世纪末期的库鲁格曼对此的分析就只是将理论范式应用于产业集聚的中心—外围的模型中。但是理论范式为了适应新的时期要求就必须拓展应用, 笔者提出了以下的几点。

3.1 融合主流经济学理论, 拓宽范式内涵

通过上文对区域经济学理论范式研究的研究可以明显地发现, 它的发展带有浓厚的独特性并且局限性明显, 缺乏大局观, 故而在新时期的应用拓展中必须将其同主流经济学相关联, 提高内涵。自20世纪90年代开始, 我国对经济学的研究出现了集中的现象也就是出现了宏观的主流经济学, 对区域经济、地理经济等做出了整体的解释, 也一定程度上决定了区域经济学理论范式的发展趋势是向集中化的主流发展。区域经济学理论范式的主要构成包括了地理几何学、区域比较优势、社会物理学、积累因果关系、区域外部经济等常见的理论形式, 但这些理论在演进的过程中是以分散的形式出现, 在当前的应用中也仍然是这一形态, 严重地制约了区域经济学的发展。这些分散的区域经济组成部分因为没有一个共同的理论支撑, 区域经济学理论范式就像一个包含了多个先进工具的储藏室并没融合成一个高效运行的整体“仪器”, 一旦区域经济发展出现问题就无法提供精准的经济理论支持, 甚至影响到国民经济的整体发展。

基于此, 区域理论范式必须回归主流经济学的理论范畴, 结合宏观经济学理论完成新时期范式模式的转换, 保证其始终保持准确的判断性。从经济学理论的实质角度来看, 经济活动不仅包括工商业和农业, 也涵盖了参与社会管理、活动的各个成员, 区域经济学理论范式也要以此为原则充分发挥范式的规划性, 以规范经济学的角度预先设计区域经济发展最佳形态。在此基础上制定区域发展计划, 并且积极寻求政府部门和相关组织机构的支持, 通过国家干预的政府宏观控制提高经济发展的效率。需要注意地是, 区域企业等个体理论范式的累积并不等同于政府规划, 往往相差甚远解决这一问题的关键是综合考虑双方的内在联系寻求最有方案, 以免区域经济学理论范式重蹈20世纪70年代的下落状况。

3.2 结合经济政策, 扩大影响范围

无论是主流经济学还是区域经济学, 在我国的现有国情下都具有政府干预的经济的性质, 区域经济规划也是我国区域经济学的重要组成部分, 但由于多方原因的影响区域经济学理论范式的应用的倾向出现了偏差, 更侧重于区域问题解决。不过, 区域问题的出现想要只依靠理论范式解决是不切实际的, 多存在不同程度上的盲目性, 从区域经济范式得出的政策也常被质疑和弃用。再加上政策干预的计划性与市场经济存在不同, 会使经济社会活动出现强制要求等问题。这就要求区域经济学理论范式要增加具体的企业规划模型理论内容, 同政府干预后的经济变化相适应, 为区域经济的均衡稳定发展提供支持。主流经济学与区域经济学之间在政府干预经济学上的最大差别就是前者从调整市场的微观参数达到控制的目的, 而后者则是基于地区的发展优势进行综合的经济规划, 但政府在此方面却欠缺系统理论化的政策。为了解决这一问题, 区域经济学理论范式要将经济市场的产业结构管理学、经济规划理论等经济学部分纳入理论系统中, 在逻辑层面形成同步性, 为经济政策的干预提供多样化的选择方案。

3.3 同化经济学范式, 推动区域经济学发展

区域经济学理论范式的未来发展趋势一定是被主流经济学吸纳, 而经济学范式的趋同能够提高分析经济的全面性。加上区域经济学并不是单独针对某一特殊性地区, 需要解决的问题也不只局限于地域经济发展问题, 而是在市场竞争机制、供求关系以及社会运行等多个方面都要有所体现, 对于演进中缺失的这一部分内容需要其借鉴主流经济学范式模式, 多角度、全方位的完成对区域空间经济的计划。将杜能经济学范式理论中提出的运输费用、生产规模等概念与区域经济优势相结合, 改善以往片面落后的经济范式结构。经济学的演变过程与范式演变类似, 新古典经济学理论无论是从经济理论构成还是从实际的效用上都是主流经济学理论中最完备的体系, 通过对主流经济学的深入研究可以发现包含的各个学科分支在逻辑上都具备一致性。因此区域经济学理论范式要想拓展应用并长期保持发展活力, 就需要从此方面出发更改原有的理论范式中不相符的部分建立与主流经济范式趋同的新的发展形式, 给区域经济学理论学科的发展添加动力。