经济增长出口贸易论文

摘要：为研究金砖国家外商投资、出口贸易以及经济增长之间的联动关系，以2004～2017年金砖五国的面板数据建立VAR模型实证分析。结果表明，经济增长是外商投资以及出口贸易的格兰杰原因，出口贸易是外商投资的格兰杰原因;出口贸易、外商投资均对经济发展有着积极的促进作用，其中，出口贸易在短期内影响显著;一定的外商投资会促进出口贸易对经济的积极影响。下面是小编精心推荐的《经济增长出口贸易论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。

经济增长出口贸易论文 篇1：

FDI、出口贸易与经济增长的关系

摘 要：在开放经济条件下，外商直接投资（FDI）、出口贸易和经济增长的关系一直是国内外学者研究的热点。运用向量自回归（VAR）模型、脉冲响应函数、方差分解等计量经济学方法，采用1997年至2013年的所有季度数据，对FDI、出口贸易与经济增长的关系进行了实证研究，得出外商直接投资、出口贸易对我国经济增长具有显著的促进作用的结论，因此，今后我国应进一步加强对FDI的产业导向，积极优化外贸环境、改善外贸结构以引进外商直接投资。

关键词：FDI；出口贸易；经济增长；VAR模型

一、引言

在开放经济条件下，FDI、出口贸易是影响我国经济增长的重要因素。[1-2]FDI具有“外部性”或者“溢出效应”，有利于经济结构的调整、传递生产知识和管理技术，进而提高一国资本存量的边际生产力，加速经济增长。[3-4]出口导向型模式实现经济增长一直被视为学界研究的热点。[5]

在FDI与经济增长的相互关系研究中，姚树洁、冯根福和韦开蕾（2006）实证研究表明：外商直接投资通过提高生产效率和移动生产边界等途径对我国经济增长起到重要的推动作用。张海星（2005）运用协整检验与误差修正模型，得出结论认为外商直接投资对经济增长有显著的正向推动作用。而马岩（2006）通过时间序列和横截面数据进行计量分析得出结论：外商直接投资对我国经济增长仍有促进作用，但正在逐步缩小。祝伽伽（2008）利用Borensztein（博洛茨坦，1998）提出的模型进行改进，将全国划分为3个区域， 利用面板数据做回归分析，进行Granger 因果关系检验，得出FDI 溢出效应能促进中国经济增长，同时经济的高速发展也有利于 FDI 溢出效应的发挥，但FDI 溢出效应对区域经济影响的差异较大的结论。魏立佳等（2011）运用面板向量自回归模型，认为从整体上看，我国经济的高速增长率对外资有显著的吸引作用，但是外资对经济增长的正向作用并不显著。毛英、闫敏（2011）选取1985-2009年的FDI、进出口贸易等六变量模型，发现我国 FDI 通过不同的传导途径对经济增长产生了显著的影响，FDI与出口贸易等6个传导变量之间存在长期稳定的均衡关系。

在出口贸易与经济增长的相互关系研究中，张世晴、陈文政（2010）基于进出口贸易拉动GDP增长的HP滤波分析及协整检验，发现实际出口对经济增长的具有显著的单向影响。常乃磊、金鑫（2011）基于1983—2009年年度数据，通过构建VECM模型对FDI、对外贸易与经济增长相互关系进行实证研究，发现短期内FDI、净出口对经济增长没有显著影响，但长期来看，随着时间的推移，其影响逐渐增强，FDI对经济增长的影响最大，且经济增长会带来净出口的增加。

然而，FDI、出口是如何显著地拉动我国经济增长？它们之间是否存在一种长期的稳定均衡的关系和因果关系以及是否有利于进一步改善我国的经济结构？本文在过往文献研究的基础上进一步扩大数据量，运用向量自回归（VAR）模型，通过脉冲响应函数和方差分解，对外商直接投资与经济增长的关系进行了实证研究，以探求三者的相互关系。[6]

二、指标的选取与研究方法

（一）数据选取

本文选取1997年至2013年的外商直接投资额、出口额和国民生产总值的季度数据进行分析，其中2013年的季度数据选取截至第二季度。外商直接投资额用FDI表示、出口额用EX表示和国民生产总值用GDP表示，数据均来源于中经网。GDP的数据通过历年加权平均汇率折算成美元为计价单位。在实际分析中，为了消除异方差的影响，对上述数据进行取对数处理，分别用LGDP、LFDI和LEX表示。为了剔除季节性变化对数据自身规律的影响，还原经济数据的客观规律，对LFDI、LGDP数据进行了季节性调整。

（二） 研究方法

向量自回归模型，即VAR模型。通过采用多方程联立的形式，VAR系统中所有变量都被视为内生变量从而对称地进入到各个估计方程中，在模型的每一个方程中，内生变量对模型的全部内生变量的滞后值进行回归，从而估计全部内生变量之间的关系。Sims （1980，1986）研究表明，VAR在预测方面要强于结构方程模型。VAR模型的另一个优势是能够方便地分析各个变量之间的长期动态影响，同时也可以避免变量缺省而产生的问题。VAR模型的构建主要与两个参数有关：一个是所含变量个数N；另一个是最大滞后阶数K。依照本文研究目的，我们建立一个包含国内生产总值（GDP）、出口（EX）和外商直接投资（FDI）三个变量的VAR模型来分析这三个变量之间的动态关系。

一般地，含有3个变量的VAR（K）模型的矩阵形式如下：

三、实证分析

基于本文所选取的国内生产总值（GDP）、FDI（外商直接投资）与出口（EX）三个变量为经济时间序列数据，因此，首先对数据采取ADF方法检验，再依据检验结果做出协整检验，最后模拟和生成VAR 模型的系数估计结果与脉冲响应函数图。

（一）平稳性检验

本文选用的是ADF检验，检验结果见表1。

检验结果表明，经济时间序列国内生产总值（LGDP）、外商直接投资（LFDI）和出口（LEX）的原序列是非平稳的，而它们的一阶差分序列在1%的显著性水平上均通过显著性检验，为平稳序列，即I（1）。因此，可以进一步进行后续的协整检验分析和因果关系检验。

（二）协整检验

由单位根检验知，LFDI、LEX、LGDP这三个变量为一阶单整序列。一般地，对于多个变量之间的协整关系判定需要采用协整检验。本文采用Johansen（1988）协整检验方法，检验结果见表2。

由表2的检验结果表明，在5%显著性水平上，LFDI、LEX、LGDP之间存在一种长期稳定的协整关系。

（三）向量自回归（VAR）模型的建立与分析

1. VAR 模型

本文以国内生产总值（LGDP）、外商直接投资（LFDI）和出口（LEX）三个变量构建VAR模型。根据Akaike AIC与Schwarz SC最小化标准以及所采用的变量数据特征，经过多次比较试验，将最优滞后期阶数确定为2阶，建立一个VAR（2）模型以反映外商直接投资、出口和经济增长之间的相互依存关系。 具体线性表达式如下：

由方程可知GDP受滞后二期的FDI和出口影响较小，受滞后二期的GDP影响较大；FDI受滞后二期的GDP和外商直接投资额影响较大；出口额则受滞后二期的外商直接投资额和出口影响较大；格兰杰因果关系检验也说明中国外向型经济导致国内经济增长并不能带来出口额的增加。

2. 模型的稳定性检验

一般地，AR根图可以更加直观的判断VAR系统的是否具备稳定性。从图1看出，所有AR根的模的倒数位于单位圆内，由此可以判断，本文所建立的VAR系统是稳定的。

3. 格兰杰因果关系检验

经检验可知，在滞后阶数选择为2阶时，在显著水平为5%的条件下，FDI，出口贸易和经济增长之间基本都存在相互的因果关系。其中，经济增长和出口是FDI的格兰杰原因，而FDI和出口也是经济增长的格兰杰原因，FDI不是出口的格兰杰原因，且经济增长不是出口的格兰杰原因。

为了获得FDI、出口贸易对GDP的影响，需要进一步通过脉冲响应函数及方差分解来衡量。

4. 脉冲响应函数

脉冲响应函数描绘了特定变量对各种冲击的反应轨迹。图2到图4给出了 LGDP、LFDI和LEX 的脉冲响应函数图形。图中均为模拟的脉冲响应函数曲线，纵轴表示因变量对解释变量的响应程度，横轴表示实验设定的响应期数。

图2～4显示各变量对所考察变量一个标准差的冲击的响应情况和响应路径。从图2看，经济总量GDP对其自身反应在第1期达到最大，在1～6期呈正向增长效应，第6期后逐渐趋于平稳。同时，GDP一个标准差的冲击使得FDI在1～6期处于正向增长态势，并在第2期达到最大值。使得出口贸易（EX）在1～7期呈现波动，在第7期后波动趋于稳定。脉冲响应结果说明：在短期中，FDI、出口贸易对于经济增长有着持续并且明显的正向影响，FDI、出口贸易与经济增长呈显著正相关关系。同时，FDI的增加使得FDI所带动的技术进步对于经济增长具有延续性效果。

图3显示，FDI对其自身反应在第1期达到最大，在2～5期呈波动态势，第5期后逐渐趋于平稳。FDI一个标准差的冲击使得GDP在第1期达到最大，1～5期处于波动态势，第5期后逐渐趋于平稳。同时，脉冲表明FDI对于出口贸易的影响并不显著。

图4显示，出口贸易（EX）对其自身反应在第1期达到最大，在2～9期呈显著的波动态势，第10期后逐渐趋于平稳。出口贸易（EX）一个标准差的冲击使得经济总量GDP在1～4期处于正向增长态势；使得FDI在1～6期处于波动态势，第6期后逐渐趋于平稳。

5. 方差分解分析

方差分解方法是将VAR系统中每个内生变量以预测误差方差来表示变量的波动，按其成因分解为与各方程随机扰动项相关联的几个组成部分，通过计算各组成部分所占的百分比，从而分析每一结构冲击对于内生变量变动的相对贡献率。

结合方差分解值，表4表明：经济总量GDP在初期源于其自身所感应，在1～10期呈现为下降趋势；归因于FDI增长的部分，在第1～8期逐步增加，其中第5期后维持在19%的水平上；源于出口贸易（EX）增长的部分，在第1～10期逐步增加，第8期后保持在50%的水平上。

四、结论

通过上述实证分析，本文认为，FDI、出口贸易（EX）对我国经济的增长产生显著的影响。具体结论与相关政策建议如下：

（1） 三变量模型中FDI和出口贸易（EX）的冲击对经济增长波动的累积贡献接近80%，表明在过去30年的经济发展中吸引FDI和鼓励出口的经济政策对我国经济增长起到非常大的作用，但也揭示了我国经济发展过程中比较依赖出口和FDI。数据还表明即期的经济增长并不能为后期的经济增长带来持续性的平稳增长，国内经济增长带来的技术进步是有限的，同时意味着在外部环境比较稳定的时期，减少政府干预，适当降低政府投资对于经济增长的影响比较小。政府应该在这样的一个时期积极引导产业结构升级，淘汰落后产能。[7]

（2）出口贸易（EX）对我国的FDI、经济增长有着巨大的推动作用，这与我国的现实情况是吻合的：对外贸易的日益开放和优越的投资环境吸引了大批外商来华投资。从长期来看，出口对我国的经济增长的作用较显著。一方面，出口扩大不仅可以形成出口需求，而且可以促进资本形成，从而促进经济增长；另外一方面，出口贸易扩大形成了就业促进效应和经济结构优化效应，从而促进经济增长。出口贸易结构的变化将直接影响到经济增长方式转型，促进产业结构的纵深发展，因此促进贸易发展、优化外贸结构是我国经济健康增长的必要条件。

（3） FDI流入在整个时期对于出口和经济增长有正的影响，并随着时间的推移影响会越来越大，尤其是FDI流入对出口贸易的影响要远远大于其对经济增长的影响。这说明FDI流入通过资本积累极大地促进了出口和经济增长。而且我们发现出口的增长一定程度上促进了经济增长，反之关系就不明显。今后我国应进一步加强对FDI的产业导向，积极优化外贸环境、改善外贸结构以引进外商直接投资。[8]

总之，即便消费需求与政府投资乏力，只要外部环境稳定，政府就应该积极通过FDI和出口贸易来引导经济结构调整，提高经济增长的内生动力，为我国经济持续健康增长铺平道路。

参考文献：

[1]姚树洁，冯根福，韦开蕾.外商直接投资和经济增长的关系研究[J].经济研究，2006（12）：35-46.

[2]周阳.我国出口贸易与经济增长的实证研究[J].首都经济贸易大学学报，2006（10）：42-45.

[3]马岩.外商直接投资对我国经济增长的效应[J].统计研究，2006（03）：51-55.

[4]张海星.中国FDI与国内投资经济增长效应的比较分析[J].财经问题研究，2005（11）：59-63.

[5]张世晴，陈文政.进出口贸易拉动GDP增长的HP滤波分析及协整检验——基于1978～2007年我国数据的分析[J].国际贸易问题，2010（07）：10-14.

[6]常乃磊，金鑫 .基于VECM模型的FDI对外贸易与经济增长实证——以中国1983～2009为例[J].求索，2011（05）：24-26.

[7]毛英，闫敏.FDI对中国经济增长影响的实证研究[J].经济问题，2011（06）：28-40.

[8]魏立佳，李媛.外商直接投资与中国省域经济增长动态关系研究——基于1988～2008年省际面板数据的实证分析[J].首都经济贸易大学学报，2011（03）：52-61.

（责任编辑 夏菊子）

作者：钱俊

经济增长出口贸易论文 篇2：

外商投资、出口贸易与经济增长

摘要：为研究金砖国家外商投资、出口贸易以及经济增长之间的联动关系，以2004～2017年金砖五国的面板数据建立VAR模型实证分析。结果表明，经济增长是外商投资以及出口贸易的格兰杰原因，出口贸易是外商投资的格兰杰原因;出口贸易、外商投资均对经济发展有着积极的促进作用，其中，出口贸易在短期内影响显著;一定的外商投资会促进出口贸易对经济的积极影响。据此提出相关建议。

关键词：外商投资;出口贸易;面板VAR;金砖国家

0 引言

“金砖五国”是由中国、俄罗斯、印度、巴西以及南非五个国家组成的新兴经济体合作发展组织，在全球的地位日益凸显，是发展中国家展开对外贸易，引进外商投资的中坚力量。中国秉承“大众创业，万众创新”的精神，推动金砖国家的创新驱动发展。作为发展中国家，没有发达国家先进的技术创新能力，而国际外商的直接投资为引进科学技术带来资金基础;进出口贸易满足国内外的消费需求、增加国内生产总值，促进本国经济的高质量发展。高新技术产业的升级发展，有利于加快对外贸易的自由化流动。2008年的金融危机使得欧美的一些发达国家外资引进额减少，不少外商将投资的方向转为发展国家，金砖国家作为发展中国家的代表，成为投资的主要目标。2017年，金砖国家的外商投资流入额达到了3 010亿美元，对外出口贸易达到了36 484亿美元，国内生产总值平均比上年增长了3.54%，其中中国GDP增长6.9%。金砖国家的经济增长主要归结于国际外商的直接投资、进出口贸易的快速发展可以加快科技创新发展，促进国内产业转型升级，提高劳动者报酬。基于此，选取2004～2017年金砖国家的外商投资流入额、出口贸易以及国内生产总值等数据，建立VAR模型研究三者之间的动态联动关系。

1 文献综述

在经济全球化的大背景下，已经有一些学者在对外贸易与经济增长的研究中建立不同的模型进行探讨并取得了不少成果：刘修岩等[1]采用格兰杰因果检验方法，得出提升内生增长动力以及加快中国的对外贸易转型升级可以有效缓解中美贸易摩擦的影响;蔡伟毅[2]利用邹检验得出中国的进口贸易出现了断点式变动，出口贸易出现平滑式变动且影响因素发生显著变化;唐宜红等[3]从总体角度说明了中国与其他金砖国家之间贸易往来存在互补，同时也存在不同程度的竞争;代明等[4]以内生增长理论为前提，选取OECD国家与金砖国家的相关数据建立固定效应模型，认为外商投资额与人力资本相结合所带来的溢出效应较高，并和经济增长存在显著正相关性;赵息等[5]以“一带一路”为视角，认为金砖国家的特色产业有着显著的差距，且各国有着明显的贸易互补特征，对外贸易竞争关系仅存在少数商品贸易中;庄丽娟等[6]建立CMS模型研究金砖国家农产品出口贸易，分析国际市场需求增加对金砖国家的资本密集型农产品与劳动密集型农产品的不同影响。

关于外商直接投资与经济增长的影响，同样也有学者做出研究，得到的结论不尽相同：王冲等[7]通过GMM实证检验得出，外商投资加大了金融发展对经济增长效率的促进作用，并且金融发展到一定水平也会强化外商投资对经济增长的积极影响;李小光等[8]建立动态线性回归模型认为，提高国家的社会资本和外商直接投资可以削弱人口老龄化给经济增長所带来的负面影响;陈志恒等[9]提出吸引外商投资结构的不合理、政策歧视等问题会引起本国产业结果与区域结构的不合理、外资企业垄断市场、民营企业经营受限等问题;鲍洋[10]选取2001～2010年金砖国家的相关数据进行实证分析，提出引进国际外商投资的关键是金砖国家的吸收能力，中国与印度引进外商投资的扩散效应较强，俄罗斯次之，巴西和南非较小。

经检索梳理发现，外商投资、出口贸易以及经济增长的相关主题，受国内学者的广泛关注，目前学术界对于金砖国家的研究以经济增长与对外贸易或外商流入额两者之间的研究较多，而针对这三者之间的文献较少。因此本研究着重比较研究外商投资、出口贸易以及经济增长之间的联动关系。

2 模型与指标的选取

2.1 模型理论概述

VAR模型是不以经济理论为基础的，变量之间具有相互关系的向量自回归模型。VAR模型有主要的两个参数，变量个数N，最大滞后阶数K。

含有N个变量滞后k期的VAR模型的表述式如下：

2.2 评价指标的选取

样本选择2004～2017年金砖五国的国内生产总值、外商直接投资、货物和服务出口贸易总额等相关面板序列数据，数据主要来源于《2018金砖国家联合统计手册》。本研究的主要目的是探讨经济增长、外商投资与出口贸易间的即期结构性与跨期动态相关性，为了使结果更加合理科学，本文从以下三个角度设计VAR模型的指标变量：

（1）经济增长。经济增长一般定义为一个时间区间上，国家或地区的人均产出持续增加，通常用一定时期内人均国内生产总值的增加量表示。如果人均国内生产总值出现正增加，说明国家在这一时期发展较为景气;如果人均国内生产总值的增长率为负，说明在这一时期发展较差。考虑到物价指数的影响，本文采用GDP平减法后的不变价国内生产总值来衡量经济增长。

（2）外商投资。外商投资指外国的经济组织如公司、企业或者个人依据各国的法律规定，在一国境内进行的私人投资。投资对于国家的经济以及出口贸易都有着长期或者短期的影响，被投资国可以利用外来的资金加快产业转型升级，并且扩大对外贸易。由于外商投资流量值会有滞后影响，利用固定资产的折旧率以及2004～2017年平均GDP增长率，采用永续盘存法计算各国每年的外商投资的存量额，以此来进行建模分析。

（3）出口贸易。出口贸易指一国的服务、本国生产或加工的商品运往其他国家进行销售。随着世界的全球化，出口贸易可以增加国家的国际市场规模，促进本国资源的充分利用，加快商品服务业、加工制造业的发展，从而影响一国的经济发展水平，对于国家的发展具有重要的意义。本文采用货物和服务的出口总额加以衡量。

针对上述指标，利用各国每年的消费物价指数进行数据处理，以不变价的形式来表示各国的外商投资、出口贸易，以及国内生产总值的大小，以此来消除价格的影响;并且，为了消除数据本身的不平稳性将搜集的数据进行对数处理，消除异方差性。

3 实证分析

通过建立VAR模型量化金砖国家的外商投资流入额、出口贸易与经济增长之间的关系，进行实证分析。（1）利用Eviews软件进行单位根检验确定时间序列数据的平稳性，避免伪回归现象的出现;（2）三项变量序列值取对数之后的数据均为平稳数据，不需要进行协整检验，若不平稳则还需要进行差分处理方可;根据AIC、SC、HQ和LR等检验确定整个模型的滞后期，构建VAR模型，判断整个模型的平稳性;（3）进行脉冲响应分析以及方差预测分析。

3.1 数据的平稳性检验

首先对各个变量的数据进行单位根检验，确保后续模型建立的平稳性与合理性，因此首先对所选取的外商投资流入存量额、出口贸易额以及经济增长三项变量的数据值进行对数处理，运用ADF-Fisher、PP-Fisher、Pesaran三种方法进行平稳性检验，结果如表1所示。

由表1可知，PP检验P值均為0.000，拒绝原假设;在5%的显著性水平下，ADF检验P值以及Pesaran检验P值同样拒原假设，说明外商投资、出口贸易以及经济增长三项原值序列的对数值不存在单位根，均为平稳数据。

3.2 滞后阶数的确定与格兰因果检验

根据建立VAR模型的各种信息准则，确定各变量的滞后阶数，具体结果如表2所示。

由表2可知，五个检验指标确定模型的滞后阶数为2，因此建立滞后阶数为2的向量自回归的面板VAR模型。为了确定选取的变量是否具有因果关系，先对国内生产总值、外商投资、出口贸易取自然对数，得ln gdp、ln fdi、ln export三个变量，利用Eviews软件进行格兰杰检验，结果见表3。

依照表3的检验结果，可以从以下三个方面展开分析：（1）经济增长与外商投资。F值以及1%的显著性水平下的P值表示，经济增长是外商投资的格兰杰原因。一国的经济发达程度，特色产业同样对外商投资的流入额具有一定的影响。（2）经济增长与出口贸易，F值和5%的显著性水平下的P值表示，经济增长是出口贸易的格兰杰原因。一国的经济规模对于该国的出口贸易有着一定的影响。（3）出口贸易与外商投资，F值和5%显著水平下的P值表示，对外出口贸易是外商投资的格兰杰原因。综合而言，在2004～2017年期间三项指标均为单向因果关系，而投资、进出口贸易对于经济大小的经济学理论可能在格兰杰因果检验中没有显现。

3.3 模型构建与参数估计

ln gdp、ln fdi、ln export均为平稳的原值数据，并且根据AIC、SC等一系列计算准则可以确定构建滞后两期的面板VAR模型，为了研究不同选择变量的相互关系，利用各个变量与不同变量的滞后值进行拟合分析，具体构建的方程结果如下

经检验模型的拟合优度良好，可决系数为0.976 898，调整后的可决系数为0.974 283，说明拟合情况较好。面板VAR模型注重整体效果，主要是用来做预测分析，其中少数不显著的方程估计参数并不影响构建模型。为了确定模型整体的稳定性，对模型整体进行单位根检验结果显示对应特征方程的根均小于1，所有特征值的模均落在单位圆内，说明所构建的VAR模型是平稳的，具体结果如图1所示。

3.4 金砖国家的外商投资、出口贸易与经济增长关系分析

3.4.1 脉冲响应图

对上述构建的VAR模型基础上进一步展开分析，通过脉冲响应函数分析一个变量受另一个变量的随机扰动项的冲击。图2、图3、图4分别表示国内生产总值、外商投资、出口贸易受其他两个变量以及自身随机扰动项的一个正向冲击时，各个变量的脉冲响应函数图。

由图2可知，当给本期的外商投资流入额一个正向冲击时，正向效应开始逐渐增加，并且在第四期达到峰值，此后以较低的速率下降并且在十四期左右开始收敛，说明外商投资对于一国的经济有着推动作用，有利于知识在国家之间的相互扩散，引进先进的技术、机器、企业管理方法刺激国家的创新发展，长期内，这种冲击影响会越来越显著。当给本期的出口贸易一个正向的冲击时，拉动国内生产总值增长至第四期后，增长速率较低并且开始保持平稳，说明出口贸易有利于金砖国家对国际市场的了解，使出口贸易优化升级，有利于人力资本和物力资本的重新配置，积极拉动国内生产总值。

由图3可知，当给一国的国内生产总值随机扰动项一个正向冲击时，外商投资流入额开始迅速增加，并且在第9期左右达到峰值，之后虽然有着微弱的下降，但仍然保持在峰值左右，说明一个国家的国内生产总值，即这个国家的经济发展情况对于外商投资有着显著影响，当一国的经济水平达到一定的标准，本国的特色产业或者优势资源会吸引外商的大量投资。而金砖国家作为发展中国家的代表，遭受2008年世界金融危机的影响较小，与发达国家相比有许多优势资源，如矿产、石油、森林等财富资本，吸引着大量的外资企业前来投资。外商投资流入额同时也会促进本国的经济增长，如为加快科学技术发展，增强创新驱动能力提供大量的资金，并且为国内的高新技术产业，新产品加工制造业提供帮助，从而增加国民收入加快国家整体发展，这种效果虽然在短期难以发现，但在长期对国家的经济有着较强的扩散效应。

由图4可知，当给国内生产总值随机扰动项一个正向冲击时，出口贸易额会在短期内骤然升高，在第二期达到峰值，随后缓慢下降，并且在在第十四期左右逐渐收敛，说明国家的经济水平不仅对外商投资流入额有显著作用，同样的对国家的对外贸易也有着积极的影响，这种影响在短期即可体现，之后影响的力度会逐渐下降，但是不会消失，这可能由于国家的生产规模扩大，促进对外贸易市场的商品、货物及服务的细分，加快贸易市场的自由流动，增强出口贸易的转型升级，出口贸易会随着经济的发展而持续扩大。当给外商投资一个正向冲击后，出口贸易额在逐渐增加，并且在第四期达到最大值，随后缓慢下降直至第十二期基本处于平稳状态，并且趋于0，逐渐收敛，即在短期内，外商投资对于出口贸易有着正向效应，但是影响程度较小随着时间逐渐降低并消失，说明投资与对外贸易之间并非互相替代的关系，而是相辅相成的，资本的不断流入会有利于出口贸易的转型升级，从而更好的发展一国的经济。

3.4.2 方差分解分析

方差分解可以进一步分析系统内部每个变量的随机扰动项的冲击对模型内各个变量影响的贡献度。本文利用估计出的面板VAR模型对变量的相对影响贡献度进行方差预测分析，得到方差分解结果，如表4所示。

由表4可知，对经济增长的方差进行预测时，第一期出口贸易对其的影响较大，随后影响力开始缓慢下降逐步稳定在60%左右，国内生产总值对其自身的冲击影响稳定在30%～40%之间，外商投资对經济增长的影响逐渐上升并稳定在7%左右。表明出口贸易对于一国经济水平的影响是直接且显著的，外商投资的影响虽然不会再短期内显现，但是随着外商投资流入额的增加对于国家的国内生产总值影响会显著增加。从外商投资流入额的方差分解结果来看，外商投资受本身的冲击影响较大，后期逐渐减少至42.8%，而出口贸易与经济增长的冲击对其影响在逐渐增加，表明从长期来看，出口贸易与经济发达的程度对于外商投资的大小有着一定的影响，并且影响成效在逐渐增大。从出口贸易的方差预测结果来看，出口贸易在第一期受其本身的影响达到了100%，随后逐渐下降，对自身的影响稳定在89%以上，经济增长的冲击对于出口贸易的影响在逐渐上升，而外商投资对于其的影响力度不大，后期稳定2.8%左右。以上表明经济增长、外商投资以及出口贸易之间是相互关联的，与上述脉冲响应图的结果较为一致。

4 结论与建议

4.1 结论

利用面板VAR模型，对金砖国家2004～2017年的经济增长、外商投资、出口贸易的相关数据展开实证分析，并利用脉冲响应，方差分解等方法研究三个变量之间的动态关系，得到如下结论：经济增长是外商投资以及出口贸易的格兰杰原因，出口贸易是外商投资的格兰杰原因，变量间存在单向因果关系;出口贸易以及外商投资对经济增长有着积极的促进作用，并且出口贸易的影响较大，同时出口贸易、外商投资受自身的影响较大，其中出口贸易自身的影响贡献率长期内维持在90%左右，而外商投资在未来受外商投资以及经济增长的影响贡献度在逐步增加。

不同资源禀赋、经济基础、发展水平的国家，引进外商投资，加快出口贸易升级对于本国科技创新能力的作用程度是有明显差距的，有着长期与短期的不同。发达国家会更有效率的利用国际外企投资所带来的资本，更好的促进国家新产品、新技术的发展;对于发展中国家来说，短期内对各类产业的发展不会有显著的效果，在长期内，各国会利用本国丰富的资源禀赋，加大研发资金的投入，加快科学技术的创新发展。出口贸易优化升级有利于扩大外部市场，促进本国资源重新配置，有助于知识的国际扩散，积极促进各地的经济增长。

4.2 相关建议

基于上述的结果分析，促进金砖国家外商投资的引进以及对外贸易的进一步升级，给出以下建议：

（1）加强金砖国家之间的双边贸易合作。贸易自由化现在已经被视为是金砖国家加快经济发展的优势工具，金砖国家之间的贸易往来是互补的，同样存在着竞争，金砖各国应该利用本国拥有的资源禀赋，历史文化遗产，显示比较优势产业，加强金砖国家之间以及与其他各国之间的贸易往来。考虑国家之间的距离、运输成本、是否签订贸易自由化协定、出口国的人均GDP等一系列因素，建立贸易往来平台，使国家对外贸易发展更加便利化;除此之外，各国需要根据本国对外出口的潜力因素，针对出口潜力巨大型的国家应加强外部市场的拓宽，加速本国产业结构转型来优化出口贸易结构，以此增进贸易合作关系，提升对外开放质量以及国际竞争力。

（2）积极吸引外商投资并扩大投资规模。更多的外资流入会加快国家经济发展，并促进对外贸易对经济的积极影响，外资引入不仅在国家之间存在竞争、投资不平衡的问题，并且在国家内部同样存在不平衡的问题，需要各国努力缩小区域发展不平衡的问题，对于欠发达地区国家需采取相应的政策，促进当地人才振兴发展，推动地区特色产业升级，吸引外商企业投资，合理将外商投资的资本数量转化为质量，积极引进先进技术，加强创新发展，提升国家总体实力。

参考文献：

[1]刘修岩，杨如.出口开放与城市增长——基于夜间灯光数据的实证检验[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2019，21（2）：34-43，146.

[2]蔡伟毅.中国进出口贸易及其影响因素的结构性变动[J].中国经济问题，2018（4）：26-37.

[3]唐宜红，俞峰.中国与其他金砖国家贸易竞合关系研究[J].亚太经济，2017（3）：110-119，197.

[4]代明，罗婉婷.FDI与进口贸易的溢出效应——基于OECD国家与金砖五国的实证研究[J].科技管理研究，2014，34（16）：41-45.

[5]赵息，褚洪辉，陈妍庆.“一带一路”视角下金砖五国贸易竞合关系研究及启示[J].经济体制改革，2018（4）：173-178.

[6]庄丽娟，郑旭芸，钟宁.金砖五国农产品出口增长及竞争力实证分析[J].华中农业大学学报（社会科学版），2015（4）：35-43.

[7]王冲，李雪松.金融发展、FDI溢出与经济增长效率——基于长江经济带的实证研究[J].首都经济贸易大学学报，2019，21（2）：41-50.

[8]李小光，邓贵川.人口老龄化、外商直接投资与经济增长——基于FDI的经济增长模型的分析[J].云南社会科学，2018（4）：65-71.

[9]陈志恒，纪希春.全球价值链重构视角下吸引外商直接投资的国际经验与国内对策[J].理论探讨，2019（2）：88-93.

[10]鲍洋.“金砖国家”引进FDI的溢出效应：技术差距抑或研发能力[J].改革，2013（4）：98-104.

[责任编辑：许立群]

作者：夏杰

经济增长出口贸易论文 篇3：

欠发达地区出口贸易与经济增长关系的协整分析

【摘 要】本文根据丽水市1995-2011年统计年鉴数据，运用协整检验和误差修正模型，可以得出：丽水市出口贸易与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，出口贸易对经济增长具有正向推动作用，丽水市出口额每增加1%促进GDP增长0.6569%；从短期关系看，丽水市出口贸易对经济增长影响显著，丽水市出口额每增加1%促进GDP增加0.1529%，短期偏离长期均衡的调整系数为0.3014。

【关键词】出口贸易；经济增长；协整分析；误差修正模型

1 引言

丽水市作为浙江省经济发展相对落后的欠发达地区之一，对外贸易总量较小。近年来，丽水市对外贸易总体快速增长，特别是出口贸易量增幅较大。如图1所示，进出口总额由1995年的7亿元增加到2011的137.27 亿元，其中出口额由1995年的7亿元增加到2011年的117.18亿元。期间，丽水市经济发展也快速发展，GDP由1995年的94.43亿元增加到2011年的798.22亿元。由于丽水市进口额总量数据较小，截止2011年仅20.09亿元，本文着重研究丽水市出口贸易对经济增长的影响。出口贸易是促进经济增长的重要因素之一，研究欠发达地区出口贸易与经济增长的相关关系对该地区经济发展具有一定的现实意义。

2 理论综述

对外贸易与经济增长关系问题是英国古典经济学家亚当·斯密提出的“剩余出口论”，通过对外贸易可以扩大本国市场、刺激需求，促进国际分工的深化和劳动生产率的提高，从而加速本国的经济增长。随后经济学家约翰·穆勒和杰罗德·迈耶开始关注对外贸易对经济增长的间接动态效应，主要归纳为（1）扩大市场范围，引致创新和提高生产率；（2）增加储蓄和资本积累；（3）通过灌输新需求和新的嗜好，通道转移技术、工艺和企业家精神所带来的教育效应。之后经济学家D·H·罗伯特逊和纳克斯提出对外贸易是“经济增长的发动机”学说，关注对外贸易对经济的直接得益和间接动态利益。另一些经济学家普雷维什、辛格和缪尔达尔等认为对外贸易已成为发展中国家经济进步的阻力。巴格瓦蒂（1958）提出“贫困化增长”认为过度出口导致该国贸易条件极端恶化，使该国净福利水平恶化。克拉维斯（1970）把对外贸易形容为“增长的侍女”，认为一国的经济增长主要是由国内因素决定的，外部需求只构成了对经济的额外刺激，对外贸易既不是增长的充分条件，也不是必要条件，而且还不一定对经济增长有益。[1]

随着计量经济学的发展，经济学者们主要运用普通最小二乘法、协整检验、误差修正模型和Granger因果关系等检验方法研究贸易与经济增长之间的关系。Balassa[2] （1978）根据11个初步工业化国家1960-1966年和1966-1973年两个时期的数据利用普通最小二乘法建立开放经济条件下的出口扩张型总量生产函数，对GNP平均增长与出口平均增长的关系进行实证分析得出出口促进增长的结论。Feder[3]（1983）集中研究分析了出口部门对非出口部门的外部经济效益，结论表明出口促进增长。国内的经济学者们也利用不同方法研究两者之间的关系，得出的结论也不相同。杨全发等[4]（1998）就出口促进经济增长的机制和条件作简要的论述，然后利用Balassa及Feder建立模型分析，结果表明中国出口对经济增长的促进作用不明显。沈程翔[5]（1999）利用Granger因果检验及协整检验发现中国的出口与产出之间存在着互为因果的双向联系，证明中国经济增长确实是出口导向型的。赵陵等[6]（2001）运用协整分析和Granger因果检验方法研究得出短期内中国的出口增长确实对经济增长有明显的拉动作用，但从长期看这种效应并不明显。范柏乃[7]（2005）采用Granger因果关系检验和广义差分回归的方法研究得出中国出口贸易推动经济增长的单向因果关系。

3 实证分析

本文根据丽水市1995-2011年统计年鉴数据，运用协整分析和误差修正模型分析出口贸易对经济增长的影响。

3.1 数据与变量关系

本文选取1995-2011年丽水市生产总值和出口额进行分析，数据來源于《丽水统计年鉴2012年》。各年度出口额按照当年平均汇率调整为人民币为单位，将单位和生产总值的单位统一为亿元。同时为了消除价格影响，以1995年为基期的生产总值平减指数对各个变量进行处理，得到实际的数据。在不改变原有的协整关系前提下，消除数据中可能存在的异方差性，对丽水市生产总值和出口额取对数，处理后的数据表示为 。本文运用Eviews6.0软件对数据进行处理。图2是变量 的散点图，显示了变量间存在较强的正向相关关系。

由结果可知，模型拟合优度较低，变量 系数通过t检验，且符号与长期均衡关系符号一致，说明 的短期变动会引起 同向变化。短期调整系数ECMt-1符号为负并通过t检验，符合反向修正机制，表明丽水市每年实际发生的经济增长与长期均衡的偏差中的30.14%被修正。丽水市出口额每增加1%，在短期内丽水市生产总值增加0.1529%。模型（2）反映了 影响的短期波动规律。

4 结论与政策建议

由协整检验和误差修正模型结果可以得出：丽水市出口贸易与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，出口贸易对经济增长具有正向推动作用，丽水市出口额每增加1%促进GDP增长0.6569%；从短期关系看，丽水市出口贸易对经济增长影响显著，丽水市出口额每增加1%，在短期内生产总值增加0.1529%，短期偏离长期均衡的调整系数为0.3014。结果符合新古典经济学的出口导向理论。

出口贸易作为经济增长的重要因素之一，即使是在经济发展相对落后的丽水市也能有效扩大需求发挥促进经济增长作用。目前丽水市出口贸易发展中存在出口企业少、出口产品单一、产品档次低，特色产品少、出口市场集中等问题，如何发掘丽水自身资源优势和区位优势，进一步发挥丽水市出口贸易对经济增长的促进作用显得尤为重要。一方面，政府应注重出口贸易促进经济发展战略，为引进和扶持出口企业创造良好的外部环境。给予新引进的出口企业和使用高新技术提高生产率的出口企业相关税收优惠；优化出口企业审批工作流程；积极组织出口企业参与国际性展会和国内展会，引导出口企业主动拓展境外市场。根据各县市不同资源优势，引导出口企业建立不同县域的特色产品，如云和的木制玩具、庆元的农副产品香菇、遂昌的竹制品等。同时注重区域合作，加强与周边城市联系，发挥丽水地处浙西南的区位优势和商贸流通功能，成为周边城市出口企业代加工基地，扩大出口规模。另一方面，出口企业应该提升产品质量，积极投入产品研发，提高产品附加值，注重品牌建设。目前丽水市出口产品主要是机械产品和轻工工艺品、纺织服装和农副产品，容易受原材料价格、能源价格和国家贸易政策等外部环境的影响。出口企业应该注重研发投入，积极开发附加值高的产品，增强对外部环境变化的适应能力。同时注重现有出口产品品牌建设有助于提升此类产品的出口竞争优势。

参考文献

[1]陈霜华.国际贸易.[M].上海：复旦大学出版社，2006：289-292.

[2]Balassa， B. “Export and Economic Growth： Further Evidence”[J].Journal of Development Economics，1978，5（2）： 181-189.

[3]Feder， G. “On Exports and Economic Growth”[J].Journal of Development Economics，1983，（12）：59-73.

[4]杨全发，舒元.中国出口贸易对经济增长的影响[J].世界经济与政治，1998（08）：54-58.

[5]沈程翔.中国出口导向型经济增长的实证分析：1977-1998[J].世界经济，1999（12）：26-30.

[6]赵陵，宋少华，宋泓明.中国出口导向型经济增长的经验分析.世界经济，2001（8）：14-20.

[7]范柏乃，毛晓苔，王双.中国出口贸易对经济增长贡献率的实证研究：1952-2003年[J].国际贸易问题，2005（08）：5-9.

作者：张慧