谭雅玲，中国外汇投资研究院院长、中国国际经济关系学会常务理事、中国亚非发展交流协会常务理事、兼多家刊物特邀研究员；为国内外知名专家学者。在第三轮中美战略与经济对话中，关于人民币汇率问题没有新的进展，双方因都不能放弃各自的主张和利益，只论述了自己的观点。今天小编为大家精心挑选了关于《人民币升值利弊论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!
人民币升值利弊论文 篇1：
人民币升值利弊分析
摘 要:本文从国际收支、国内物价、国民收入、产业结构和就业水平等角度来分析人民币对我国经济的影响,并总结了人民币升值后的会给我国带来哪些好处以及会带来哪些弊端。由此得出,我国应该顶住人民币升值压力,短期内保持汇率的稳定。
关键词:人民币;升值;影响;利弊
文献标识码:A
1 人民币升值对我国经济的影响
1.1 人民币升值对国际收支的影响
1.1.1 对进出口的影响
首先人民币升值会给我国出口贸易带来压力,出口成本增加,原來一样价钱的东西,在人民币升值后换算成国外价格就将要涨价,这样就会削弱产品的竞争力。如果要降低价格,生产者就要降低利润,这样严重影响了我国大量生产劳动密集型出口产品的企业,使得我国中小型出口贸易的企业利润下降甚至濒临破产。
对于进口来说,人民币汇率升值会使得进口增加,国外的消费品和生产资料的价格会比以前要便宜,这样就降低了进口的成本,人们购买国外进口的产品数量增加。所以人民币升值将会刺激进口,抑制出口。但是实际上国际收支的情况还是要受进出口商品需求弹性大小的制约,只有进出口商品的需求弹性之和大于1,中国的国际收支的经常项目顺差才会有所减少(马歇尔-勒纳条件),否则只会让顺差更加严重。
1.1.2 对国际资本流动的影响
对于长期资本投资,人民币汇率升值会使得国外投资者用同样的钱购得的生产资料和劳动减少,这样可能不利于国外投资者到中国进行投资或追加投资。不过,汇率上升,也会使得外国投资者在中国挣到的钱兑换回其本币的数额增加了,这样又会吸引投资者在中国投资。所以对于人民币升值是否会吸引更多的外国投资者,影响的因素有很多,不能做出明确的判断。
而可以确定的是人民币升值会吸引到短期资本流入,短期资本多是国际游资,具有投机性和趋利性。一旦市场上人民币升值,大量资本将涌入中国,通过汇率上升赚钱。这样国际收支中的资本与金融项目的顺差短期内将会扩大,而且大量的投机热钱进入中国容易造成中国金融市场的动荡。在我国金融监管体系还不够完善的情况下,短期资本的通过各种渠道大量流入,可能会引发我国的货币和金融危机。所以这样看来人民币升值还有待商榷。
1.2 人民币升值对国内物价的影响
汇率上升使进口商品价格下跌,这样生产所需的生产资料价格下跌,成本减少,国内物价也应该下跌。可是我们看到的是人民币在升值,而国内物价也在上涨。我认为主要原因人民币升值后大量的国际游资涌入国内,而资金进入中国市场的前提是将外币兑换成为人民币。这样中国政府就要发行大量的人民币来兑换外币,这也是我国的外汇储备为何如此之多的原因之一吧。市场上流通者过多的人民币,当然会造成一定的通货膨胀,使得物价上涨。现在中国政府一面在用人民币兑换外币,一面又在马不停蹄的发行国债收回流通在市场上的过多的人民币,来控制物价和汇率的上涨压力。所以在我看来,汇率制度和金融市场监管体系的完善才是至关重要的。
1.3 人民币升值对国民收入的影响
人民币汇率上升对国民收入的影响取决于对国际收支的影响。我们都知道国民收入是由储蓄、投资、政府购买和进出口差额决定的。如果人民币升值导致出口减少进口增加,则国民收入将会下降,反之则会上升。
1.4 人民币升值对产业结构和就业水平的影响
由于人民币升值给出口贸易带来一定的压力,国内的出口商就会转移自己的资金,将其投入一些非出口部门或从事一些进口行业,改变了产业结构。而更多的出口企业可能面临着更大的问题,比如资金链断裂,企业濒临破产,这样就会裁剪员工,影响了整体就业水平。
2 人民币升值的利与弊
就目前来看,人民币升值将给我国经济带来巨大的影响,当然其中有好的一面也有坏的一面。从国内角度考虑,升值会增加进口,改善国际收支顺差。并且可以改善产业结构,使得由于人民币升值带来出口压力的劳动密集型企业思考如何自主创新增加竞争力。这些都是人民币升值对我国的有利影响。可是人民币升值后的负面影响显然更多,例如上面考虑到的一些影响:首先,会给我国出口企业带来压力,而且这个影响对我国经济来说是巨大的。我国经济增长很大一部分是依赖出口,如果出口贸易受影响,我国整体经济也要受到重创。其次是人民币升值并没有为我国带来低物价,反而近几年来物价飞速上涨,人民的生活并没有因汇率上升而改善。再加上在人民币升值期间,江浙一带很多中小型出口型企业纷纷裁员甚至倒闭,导致我国就业压力增大。
从国际角度考虑,美国一直以来强烈要求人民币升值,主要考虑的是其自身的经济利益。金融危机以来,美国经济发展一直低迷,本国企业竞争力减弱,便针对中国的贸易顺差大作文章。长期的持续贸易顺差让中国看上去是应该调整汇率,让人民币适度升值。可是就我国目前来看人民币升值弊大于利。升值后带来的经济不稳定因素太多了。这些都不是我国现行的金融体制可以应付的了的。因此,在这种情况下,我以为中国应该顶住压力,保持汇率的稳定。而最重要的是要加快金融监管的建设,加快金融市场的发展,完善汇率制度。在金融市场更成熟后,我国就可以放开手,大胆的将我国汇率调整到与我国经济相适应的程度。
参考文献
[1]朱孟楠.国际金融学[M].厦门大学出版社.
作者：王 菁
人民币升值利弊论文 篇2：
谭雅玲:人民币升值利弊都要权衡
谭雅玲，中国外汇投资研究院院长、中国国际经济关系学会常务理事、中国亚非发展交流协会常务理事、兼多家刊物特邀研究员；为国内外知名专家学者。
在第三轮中美战略与经济对话中，关于人民币汇率问题没有新的进展，双方因都不能放弃各自的主张和利益，只论述了自己的观点。从另一个角度看，美元与人民币的货币地位是完全不一样的，站在不同角度，都有各自的经济需求。美国在人民币汇率问题上是有战略思想的，而中国对于人民币汇率改革还没有非常健全和完善的想法，双方没办法讨论。
人民币汇率改革已经进行了七年，中国一直主张渐进式汇改，但从去年6月以来，人民币升值速度明显加快，这与我们之前主张的一贯政策已经完全不同。一方面是因为美国用舆论在推动，另一方面，也反映了中国在汇率问题上的思维方式和思想方法是混乱的，我们根本没有自己的主张，汇率水平是被别人绑架的。
汇改七年来，中国提出的参考一篮子货币只是一个口号，并没有落到实处，我们只知道单一的美元兑人民币，而汇率的固定模式框架在哪，谁都不知道。另外，人民币汇率中间价的形成，过去是“央行指导价机制”，现在是“撮合制”，是通过做市商来报价。而目前在中国，做市商中最有影响力的是外资银行，人民币升值的时候，外资银行的声音占主角。
再加上中国的市场情绪中有非常偏颇的认知，认为人民币升值对中国有利，人民币贬值就是倒退。所以，汇改七年来人民币汇率从来都是只涨不跌，只有2009年盘整了一年，之后的2010年到2011年就出现了人民币的大幅升值。
在人民币汇率问题上，中国现阶段的市场情绪与中国股市2007年时的市场状态完全一样，2007年股市一路上涨到6000点，没有人冷静下来思考风险；去年6月人民币汇改重启后，当时评论人民币升值的底线是3%，因为出口企业的利润底线就是3%。可是，到现在为止，人民币汇率已经上升了5%，没有人去探讨企业是否能承受，我们的舆论中根本没有企业的声音，媒体和网络中报道最多的是外资银行的声音，其次是证券公司的声音。
应该说，这种现象是非常不正常的，人民币升值应该是利大于弊，但我们也不能只讲利，从来不提人民币升值的弊端。过去，中国是世界工厂，但现在已经不是了，现在的世界工厂是墨西哥、印度；过去中国的产品在美国占90%，如今再看看美国市场，印度、越南的产品很多，中国产品只占到第三位。所以，外国人在谈论人民币汇率问题时，都认为人民币升值最大的受益者是墨西哥和印度。
从治理通胀的角度讲，无论用汇率来疏导通胀还是用加息来治理通胀都不对路子。用这两种方法来治理通胀都是教科书上的理论，是传统的经验方式。从供需关系看，需求决定价格，如果需求旺盛，价格就会高涨，就会发生通胀。只有在这种情况下，用加息或货币升值的办法来治理通胀才是对路的。
但是，目前中国的通胀并不是需求因素造成的，比如棉花涨价跟需求有关系吗？这完全是炒作和投机行为。央行不断地加息和上调存款准备金率，通胀形势还是无法控制。所以，按照现在的思维方式，用传统经验和教科书的方法来解决问题，肯定不会有效果。
2011年4月份的经济数据刚刚公布，食品价格上涨了11.5%，这说明农业产业链比较弱，农产品是流通环节，只有把农业抓好了，市场才能有比较好的基础条件。所以，治理通胀要有针对性，第一要调整农产品的流通环节，第二要调整产业链。中国的工业现代化了，农业还没有实现现代化，我们要从产业链上解决问题。中国太重视数量和指标，总是用行政手段来解决问题。
比如，中国的外汇储备已经突破3万亿美元，总是强调数量。实际上，中国的外汇储备不是数量问题，而是结构问题，我们对于外汇储备的概念已经老化了。应该看到，中国的农业很弱，中国的西部很弱，中国的社会保障体制也很弱，这些都需要投资和建设，我们应该转变观念，走出外汇储备不能用在国内的误区。
人民币升值利弊论文 篇3：
人民币升值利弊分析及对策
现行人民币汇率制度，在美元汇率持续疲软环境下，将继续给内外经济环境带来不利影响，换句话说，人民币从内外两个方面将不断面临持续加大的升值压力。社会对人民币升值有太多的担忧，不仅担忧它会给经济带来诸多负面效应，而且还担忧一旦允许升值，是否会开启“潘多拉”的盒子，引发国际投机者对人民币升值无止境的期望。因此，有必要客观审视人民币升值可能产生的各种利弊。
一、升值可能带来的不利影响
1．人民币升值利于进口，不利出口，对外贸企业的影响冰火两重天。出口型企业产品的竞争力将减弱，尤其是初级产品出口。而进口产品在国内的竞争力将明显提升。以人民币升值10%为例，原来出口价为1000美元的产品，在人民币升值后出口价将为1100美元，原有的低成本优势将丧失殆尽，单纯依靠价格优势的产业将受到极大的冲击。进口产品的竞争优势将提高，以比较火爆的轿车为例，原价10万美元的进口车国内价格将从82.7万元降为74.4万元，比价效应非常明显。同样对进口原材料依赖度比较大的企业来说，成本降低将直接增加企业的赢利能力。
但对中国产品来说，这种影响却并没有想像中的那么大，这是因为中国独特的劳动力资源具有较强的竞争优势，这可从近年中国出口超常发展、经常账户维持庞大盈余得到反映。因此，我们不能夸大人民币升值对于出口的不利影响。如果升值幅度不是太大的话，由于我国劳动力成本所具有的竞争力，使得我国出口的商品在价格上的竞争优势不会受到太大的冲击；其在贸易上的影响只具有媒介炒作时对人们产生的心理作用，也就是说，中国的出口产品因货币升值在他国产生的价格波动，以及对贸易商的利益影响并没有我们想像的那么大，但别有用心者却借此在国际上造成了一种对中国不利的心理效应，使人们不加具体分析地认为，来自中国的产品涨价了，商人们也会认为到中国进口产品会赚不到多少钱了，从而给中国出口造成真正的不利影响。
2．吸引外资能力减弱而会有更多的国内企业走出去，到国外去投资建厂。虽然人民币升值将增加在华外资企业的赢利能力（以美元计算），但相应的新增投资成本上升，原有的外资企业会继续留守而新增资金会转向其他国家投资；而且国内企业去国外投资的成本将降低，会促使大量企业走出去，尤其是饱受反倾销之苦的家电业，去美国建厂就成为非常好的选择。
二、升值的积极意义
1.人民币升值有利于我国汇率制度的改革。1994年汇率制度并轨以来，由于中央银行采用外汇管制政策，人为减缓人民币升值速度，造成外汇市场供求关系不对称，供给多年来“一边倒”。安邦分析师通过调研认为，市场预期人民币升值的时期，正是推动人民币自由兑换的大好时机。此时在资本账户开放上跨出几步对中国的冲击最小。而且在升值预期下，推动开放正好可以平衡汇率，适度抵消升值的负面影响。
2．有利于迫使企业提高竞争力。从日本和亚洲“四小龙”的经验看，当国内货币升值后，企业都大力削减生产成本，采用新技术，开发新产品，而且为了解决国内货币升值引起的国际竞争力问题，企业都调整了经营策略，大力推进对外直接投资，在国外就地设厂，就地销售，从而维持了其出口商品在国际市场上的份额。因此，国内货币升值后，国内企业必然选择对外直接投资以维持其产品的国际竞争力。这样一方面绕过了贸易伙伴的贸易壁垒，另一方面也抢占了国外市场。
3．有利于吸引间接投资。改革开放以来，中国一直实行积极的引进外资的政策，在20世纪90年代直接投资占主导地位，21世纪初由于投资环境大有改善，金融市场逐步完善，直接投资和证券形式的间接投资有大幅度的增加，特别是人民币升值将意味着资产增值，会吸引大量证券投资，在充足国内资金的同时也在一定程度上可以促进我国证券市场的发展。
4．人民币升值的财富效应有助于中国扩大内需，改善人民生活水平，维持经济增长的需求动力。人民币升值使得国内消费者相对实际收入增加，福利水平提高，进口品价格下降，人民得到实惠，也有利于国内生产者利用国际“过剩”的经济资源缓解国内资源压力；再有，人民币汇率上升的国际财富分配效应不可忽视，历史上许多国家经济增长都伴随着货币汇率的上升。货币升值将会扩大经济增长的成果，使相对经济规模扩大，国民收入水平提高，一国的国际地位上升。
三、人民币应在政府监管下实行有序、稳步的升值
1．刺激消费、扩大内需。我国出口商品相当一部分属于低价格弹性的生活必需品，即使再降低价格对需求的拉动也不会太大。部分高价格弹性的商品原本就比较廉价，进口国反倾销的呼声已经很高，再降低价格会使情况更糟。
政策上的弥补方向：人民币升值后会导致出口下降，外需下降，应通过扩大内需的政策来进行弥补。虽然人民币汇率上升本身会自动扩大内需，但这还是不够的，这部分新增的需求将主要被对外国产品的需求所吸收，我国政府还应积极采取刺激消费的政策。
2．实行结构调整政策缓解失业压力，鼓励发展中小企业及第三产业。我国出口行业就业人数所占比例不高，而且解决失业问题还主要依靠国内经济发展。升值有利于扩大内需，促进经济发展，相比之下，可以在一定程度上抵消升值带来的失业率的增加。
政策上的弥补方向：中国是一个经济转轨国家，经济结构存在内在缺陷，我国的失业是结构性失业，不是周期性失业，也就是说，即使人民币贬值，也将存在大量失业现象。在人民币升值的情况下，应实行结构调整政策以缓解失业压力，鼓励中小企业及第三产业发展。
综上所述，从我国经济发展情况看，人民币实际已经升值，而且升值带来的正效应远大于负效应，如果继续以行政手段来抑制币值的升高，将减缓中国经济市场化的进程，给中国经济发展造成潜在威胁和损害。从长远来看，适度升值将会更有利于我国经济的发展。这里需要强调的是，我们提倡人民币实行有序、稳步的升值，和某些西方国家所要求的人民币在短期内大幅升值是完全不同的两回事。首先，它是在政府严密监管下有序进行的，不应让国际金融投机者有机可乘；其次，它是分阶段稳步进行的。只要监管到位，步骤得当，它非但不会对社会经济造成大的震荡，反而能促进其健康、持续发展。
作者：周 巍