论隐私权保障视野下裁判文书的适度公开

2023-02-25

一、引言

随着我国法制建设的不断深入, 人们对知情权的认识水平也越来越高。裁判文书作为法院审判活动的实录, 裁判文书的公开有助于保障当事人及广大群众的知情权。然而就当前社会发展形势下, 公众知情权与隐私权之间的矛盾也越来越突出, 在隐私权保障视野下, 如何适度公开裁判文书对我国现代社会的发展有着至关重要的作用。

二、裁判文书适度公开的作用

在建设法制社会中, 保障人民群众的知情权是我国现代社会发展的一项重要工作。裁判文书是人民法院审判的实录, 同时也是法院进行宣判的重要依据, 裁判文书的公开是我国现代法制社会建设的重要内容。近年来, 知情权与隐私权之间的矛盾竞争愈演愈烈, 为了更好地保障公众的知情权, 基于隐私权保障, 对裁判文书进行适度公开有着重要的作用。

(一) 规范法官审判行为

裁判文书是人民法院审判的全程记录, 一份裁判文书需要做好做到事实清楚、证据确凿、说理充分。每个办案法官都要以严谨、负责的态度对待庭审, 要以对待考试的态度制作每一份判决, 裁判文书的公开可以规范法官的审判行为, 加大司法的透明度, 进而提高司法的公正。

(二) 促进裁判尺度的统一

同一类案件的处理, 不同的法院有着不同的裁判文书, 如某件离婚案件, 有的法院在裁判文书表述为“驳回起诉”, 有的法院会表述为“不予离婚准许”, 而通过裁判文书的公开, 通过对裁判文书的再次浏览, 为法院之间的裁判提供了思路, 进而促进各法院裁判文书尺度的统一。同时, 裁判文书公开为上级法院指导下级法院审判实务提供了依据。

(三) 增强司法民主、公正

党的十八大报告指出, “推进权力运行公开化、规范化, 完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度, 让人民监督权力, 让权力在阳光下运行已成为我国现代社会发展的重要内容。在当前社会发展形势下, 人们对知情权的呼吁越来越高, 而裁判文书的适度公开正是保障当事人及广大群众享受知情权的重要举措。通过适度公开裁判文书, 可以让更多的人了解法院审判过程, 提高法院审判的透明度。让审判更加公开透明, 让人民群众更加了解每个具体案件的裁判过程并进行监督, 才能让老百姓感受到法院审判的公正。公开生效的裁判文书, 便于群众查阅、浏览, 保障人民群众对法院工作的知情权、参与权、表达权和监督权, 从根本上让老百姓感觉法院审判的公正, 能更进一步促进我们司法的民主。

三、隐私权保障视野下裁判文书适度公开面临的问题

(一) 缺乏统一的裁判文书制定标准

在案件审理中, 裁判文书的制定是法院在进行案件审理中一套不可或缺的程序, 裁判文书的制定作为案件的审理的依据, 确保裁判文书的公正非常重要。然而就我国当前法院案件审理工作来看, 人民法院还没有形成统一的标准及规范来为裁判文书公开提供依据, 进而造成了各级法院在司法实践中缺乏依据, 许多法院都是依据自行制定的标准开展裁判文书公开工作, 而不同的法院在裁判文书公开的范围、内容、程序、途径等方面存在很大差异, 极有可能危害到当事人的隐私权及知情权。

(二) 公开力度不够

在当前社会发展形势下, 人们对知情权的呼吁不断增强, 保障广大人民群众的知情权显得越来越重要了。而在保障群众知情权的同时, 势必会危害到部分人的隐私权。再就我国当前裁判文书制定工作来看, 正是受隐私权保障这方面因素的影响, 以至于裁判文书的公开力度不够, 许多法院的裁判文书只是形式上的公开, 对于最能体现公平正义的辨法析理部分的公开不够重视, 致使公开的裁判文书缺乏说服力, 不能实现公开的真正目的。

四、隐私权保障视野下裁判文书适度公开策略

(一) 统一裁判文书公开标准

在隐私权保障视野下, 隐私权及知情权作为我国公民两项重要的权利, 在保障知情权的同时, 必然会损害到一些人的隐私权。针对裁判文书公开工作, 即要在保障当事人的隐私权的同时确保广大群众的知情权[2,3]。首先, 我国最高人民法院应尽快制定公开的统一标准, 划定裁判文书公开的范围, 规范裁判文书公开的程序, 明确裁判文书公开的方式, 进而不断规范审判行为, 保障司法公正。其次, 我国最高人民法院要加强裁判文书公开的监管, 坚持贯彻实行旁听, 进而不断提高司法的透明性。

(二) 明确公开制度

在这个法制不断完善和加强的社会里, 人们对法治观念的认识也在不断增强。隐私权及知情权作为我国公民享受两项基础权利, 这两项权利始终贯穿于我国法院裁判文书公开中, 在裁判文书公开工作中, 基于隐私权保护, 我国最高人民法院在立法的层面对裁判文书公开制度加以明确, 提升其法律位阶, 使裁判文书公开真正做到有法可依、有章可循[4,5]。同时, 就裁判文书公开工作中, 司法机关不断落实相关公开制度, 就当事人的隐私权及知情权相关事宜进行明确, 进而在保障当事人及公众隐私权及知情权的同时, 不断规范我国司法审判行为, 为裁判文书的公开提供保障, 促进我国司法建设公正、严明的发展。

(三) 把握司法公开的限度

司法公开是法治社会一项基本的司法原则, 也是公民权保障的一项重要内容, 在世界各国、各地区法律中, 大都将司法公开作为司法的基本原则之一。在我国, 司法公开作为宪法原则和诉讼法原则被加以确立, 《宪法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》也分别对司法公开作了明确规定。为了更好地促进现代社会的健康发展, 在裁判文书公开工作中, 裁判文书公开要坚持以公开为原则, 不公开为例外, 不能一味夸大司法公开的作用, 强调无限度的司法透明, 而忽视对相关秘密及隐私权的保障[6,7]。因此, 在推动司法公开的过程中, 应把握好司法公开的限度。

五、结语

隐私权和知情权作为我国公民享有的两项基础权利, 保障我国公民的隐私权及知情权是我国司法建设中重要的工作。裁判文书作为法院审判全程的实录, 裁判文书的适度公开是保障当事人及广大人民群众知情权的重要举措, 同时也是我国司法不断完善的重要体现。在裁判文书适度公开工作中, 基于隐私权保障, 就必须重视隐私权的保护, 做好裁判文书的适度公开工作, 进而保障当事人及公众的知情权及隐私权, 推动我国司法的公正。

摘要：在当前社会发展形势下, 民主与法制观念逐渐被重视起来。司法作为我国现代社会发展的一部分, 确保司法公正, 让司法公正成为“看得见的公正”, 已成为司法改革的重要目标。裁判文书是法院审判的最终结果, 它记录着法院审判的全过程, 裁判文书的适度公开不仅体现了人民法院落实公开审判的原则, 同时也保障了当事人及社会广大人民群众的知情权。本文就隐私权保障视野下裁判文书的适度公开进行了相关的分析。

关键词：隐私权保障视野,裁判文书,适度公开