经济法视域下的企业社会责任探究

2022-11-16

近年来, 随着社会经济发展, 企业规模及数量急速增长, 为人类价值实现提供了载体平台, 是社会发展中不可或缺的能动因子。在当前中国特色社会主义建设进程中, 得益于国家政策法制支持, 企业发展迈入了新的阶段, 因其特殊的社会地位, 承担着越来越多的责任。事实上, 企业发展唯有满足社会需求, 承担应有责任, 才能获得社会认可, 实现可持续发展目标, 彼此间是一个相互关系, 其相关课题研究备受学术界关注和热议。

一、企业社会责任论述

企业作为社会构成的重要因子, 是推动经济发展的有生力量, 对社会责任的承担义不容辞。早在旧社会时期, 企业社会责任思想就已经诞生, 集中表现为商人的社会责任观。具体而言, 由于商人的趋利本性, 其在古代社会的地位极其卑微, 尤其是教会统治的中世纪叶, 商人的盈利动机更是被视为反基督教行为, 必须要遵从诸多道德义务, 如支付雇员工资、维持公平价格、关心社区福利等, 奠定了企业社会责任基础。后期随着经济发展, 企业规模及其社会影响力逐步扩大, 其行为实践开始迈向立法规制范畴, 兼顾自身利益的同时, 更加注重社会利益, 这也是其实现可持续发展战略目标的根本。时至今日, 各界人士对企业社会责任的认知越发深刻, 诸多学者做出了表述, 其本质是经济和社会条件变化对企业的客观要求, 需要放置在特定的语境下进行厘定。因此, 本文认为, 经济法视域下, 企业社会责任是指企业所应承担的法律责任和道德责任总和。

二、经济法视域下的企业社会责任

经济法视域下的企业社会责任作为一项庞大的体系, 直接影响着相关利益者的利益, 对其深度解读是确保有效落实的基础。本节从经济法与企业社会责任之间的相互关系角度入手, 其就特点及价值进行了论述, 具体如下:

(一) 相互关系

社会主义现代化建设新时期, 法律是维护社会稳定的有效路径, 代表着最广大人民群众的利益。经济法作为我国法制体系的有机组成部分, 是维护社会安全稳定、促进社会和谐发展、缓和社会经济矛盾的重要基石, 以民主、平等、公正为原则导向, 有效规范和约束了企业行为, 在不断的更新完善中与国际社会接轨, 保证了中国市场化经济的繁荣昌盛。综合来讲, 经济法的实际价值通过社会经济效益的获得实现, 而与此同时, 经济社会发展又离不开社会责任的落实, 在此过程中, 企业作为其实践主体之一, 扮演着不可或缺的角色。由此看来, 经济法与企业社会责任之间存在着某种逻辑统一关系, 其中经济法保证了企业社会责任落实, 而企业又是经济法价值实现的承担者。另外, 经济法的义务与责任还突显为管理国家发展, 其终极要义是实现社会经济效益最大化。在大的法制建设环境下, 企业唯有承担起自身应有的责任义务, 才能实现可持续发展, 创造最大经济效益, 与经济法价值理念相合。

(二) 特点价值

在整个社会所建筑的共同体中, 企业是推动经济发展的重要力量, 对其责任的厘定需要明确企业在社会中的地位。某种维度上讲, 企业发展的本质是创造利润、实现最大经济价值, 这些均需通过自身努力实现。在此过程中, 企业必须基于社会大环境规则, 创造经济利益的同时不可豁免的与其他社会组成发生关系, 因此, 彼此间的关联合作关系毋庸置疑。责任始于关系发生, 企业发展视角下, 关乎到部分和整体两个维度的内容。尤其是经济市场竞争环境下, 企业不可能“独善其身”, 其对社会责任的承担必须要兑现对社会利益实现的承诺。同时, 企业可以说是一个利益共同体, 关涉到员工、消费者以及环境三大元素组成, 所肩负的社会责任不仅仅对自身, 还需要对其他社会成员负责。此外, 在大是大非面前, 国家利益高于一切, 当企业利益与之发生冲突时, 必须做出正确的抉择, 在经济效益上立足长远。企业社会责任之于现实的价值表现为, 引导和规范企业行为, 更好地应对经济全球化挑战, 提高其综合竞争实力。

三、经济法视域下的企业社会责任完善

经济法视域下企业社会责任是推动我国社会主义事业建设的重要内容, 其作为一项系统化工程, 相关完善工作需从多个角度入手。作者基于上述分析, 结合实际情况, 针对性地提出了以下几种经济法视域下的企业社会责任完善措施, 以供参考和借鉴。

(一) 健全法制

关于企业社会责任的立法是一项十分庞杂的系统工程, 因其所触涉到的利益范围相当广泛, 因此, 需要宏观设计, 通过多方法律机制的相互配合与衔接实现。事实上, 我国当前阶段的经济法建设已经日趋健全, 并囊括了诸多关于企业社会责任的法律条例, 包括《产品质量法》、《社会保障法》、《消费者权益保护法》以及《反不正当竞争法》等等。但是客观维度上讲, 经济法仅是我国法治体系的一部分, 其面向的侧重点不同, 无法完全覆盖规制企业社会责任的全部内容, 还需其他社会立法的补充与完善, 包括《合同法》、《环境保护法》、《公益事业捐赠法》等。在未来很长一段时期内, 随着社会主义文明建设, 我国关于法律体系完善方面的探索有待深入, 走特色社会主义道路, 填补企业社会责任空白或盲区, 如明确企业社会责任主体、与国际社会接轨等。在具体践行过程中, 可基于《公司法》框架结构, 进一步丰满企业内部行为的法律规范。同时, 依托相关部门经济法, 逐步建立完善的企业外部行为规范法律体系。

(二) 加强监管

如上分析所述, 企业社会责任是法律责任与道德责任的总和, 其作为一项浩伟的工程, 单纯地依靠法律制度体系规范显然是不行的, 同时还需政府和社会的共同推动。尤其是市场经济发展格局下, 企业社会责任关联到的利益方是多元的, 唯有各个参与主体的有效配合, 才能实现预期价值目标。法律更多的作为强制手段约束企业行为, 而道德责任则偏向于“软约束”, 即国家政策引导和鼓励。事实上, 西方发达国家已然积累了不少有益经验, 值得借鉴和推广, 同时, 经过长期的探索, 我国多地政府亦是取得了非凡成就。例如, 深圳市政府就曾发布了《中共深圳市委深圳市人民政府观音湖进一步推进企业履行社会责任的意见》, 并通过加强执法, 推进了企业社会责任落实。对此, 各地各级政府应在国家法律政策体系的框架指导下, 积极借鉴有效经验, 并结合自身实际情况, 采取更多有效推动企业社会责任落实的举措。如信息化时代, 可依托互联网加大对企业社会责任的宣传, 充分发挥民众舆情力量, 加强对企业社会责任的监管, 及时发现问题, 针对性地解决问题。

(三) 提升认知

思想认知作为行为实践的先导, 一定程度上直接决定了企业社会责任效果。无论法律规制还是人民监督, 其本身所触涉的范围是有限的, 企业社会责任的有效落实, 始终脱离不开其自主性、自觉性。新时期, 企业必须要立足可持续发展战略高度, 在国家法治面前, 深刻认知到自身所肩负的社会责任, 采取诸多有效措施, 促进内部优化, 实现最大价值。在具体的践行过程中, 企业必须要进一步完善自身内部治理结构, 在国家法律政策的宏观导向下, 进一步完善制度建设, 让所有利益相关者参与到企业治理当中去, 明确各岗位职责, 使之更好地履行义务责任, 共建企业发展良好环境。同时, 建立完善的信息披露机制和社会责任报告制度, 定期向企业利益相关者汇报自身发展情况, 主动接受外部监督, 及时发现问题, 针对性地予以解决, 赢得社会认可, 树立良好品牌形象, 于其自身而言亦是实现可持续发展战略目标的重要路径。除此之外, 企业还需加强内部人才建设, 尤其对管理岗定期开展培训活动, 及时更新他们的思想理念, 丰富其学识涵养, 提高他们的综合素质能力。

四、结语

总而言之, 经济法视域下的企业社会责任完善十分重要和必要, 其作为法律责任和道德责任的综合, 最终目标指向是实现最大价值。

综上所述, 经济法视域下的企业社会责任是一项十分庞杂的工程, 所关涉到的参与主体众多, 未来关于此课题研究任重而道远, 作者希望学术界大家持续关注此方面发展, 结合实际情况, 针对性地提出更多企业社会责任完善举措, 共同推进我国社会主义事业平稳发展。

摘要：自上世纪二十年代开始, 企业社会责任的概念形态逐步形成, 并触发了世界范围内的深度思考。企业作为社会经济发展的中流砥柱, 其对社会责任的发展水平很大程度上成为经济发展水平的重要量尺。尤其是市场经济条件下, 面对激烈的市场经济环境, 加之社会主义建设需求, 社会对企业社会责任的呼声越来越高。本文基于对企业社会责任的概述, 在经济法视域下就其完善进行了探析。

关键词：经济法,企业社会责任,完善