我国保险法研究论文提纲

论文题目：论我国保险法之近因原则的确立及司法实践运用

摘要：在经济高速发展,生活水平不断提高,社会风险逐步增加的时代,保险发挥着规避风险、减少损失的重要作用,保险公司作为保险主体一方,按照保险法、保险合同及其他相关法律法规,通过保险理赔金来补偿投保人、被保险人或者受益人因各种事故产生的损失,以实现保险规避风险、减少损失的作用。因此,当一些涉及保险事故发生后,事故与损害之间的因果关系是否清晰、是否有联系,决定了投保人、被保险人或者受益人能否得到赔偿。而这种因果关系决定了保险人是否承担保险理赔责任,它就是保险法的四大原则之近因原则。1906年英国《海上保险法》首次确立近因原则之后,虽然各国专家、学者对近因原则进行了反复的探索,但是由于其本身所具有的的复杂性、曲折性,近因原则仍然是一个纷繁复杂的领域。在我国,近因原则的地位及作用已经被保险法理论界所认可,在保险公司理赔过程中判断是否为保险责任,必须看近因,分析事故与结果之间的因果关系。因此,近因原则自然成为不言而喻的法律思维。但是,我国的《保险法》和《海商法》等法律仅仅体现了近因原则的精神,并没有明文规定。若长期得不到重视,不能从立法上确立,那么会导致法律体系的不完善,进而对我国保险实践及涉及到的司法实践产生较大的负面影响。近因原则能够完善法律体系,保障保险理赔的利益,化解社会矛盾,维护社会稳定。在立法中非常可行。本文主要对近因原则的理论及实践进行分析,提出较为符合我国国情及实践经验的观点。

关键词：保险理赔;近因原则;参与度;因果关系

学科专业：法律（专业学位）

摘要

Abstract

第一章 绪论

一、国内外研究现状述评及研究意义

二、主要研究方法

三、论文结构

第二章 近因原则基础理论及适用

第一节 近因原则含义

一、近因原则的起源及确定

二、近因原则与我国民法因果关系的联系与区别

第二节 近因原则的相关理论

一、“时空说”理论

二、“效果说”理论

三、“折衷说”理论

第三节 近因原则的具体适用

一、单一致损因素

二、多重致损因素

第四节 近因原则具体适用的新的理论

一、诱因理论

二、合理诿因原则

三、比例规则

第三章 我国保险法近因原则立法的缺失及其对实践的影响

第一节 我国保险法近因原则立法缺失及其背景分析

一、我国保险法近因原则立法缺失

二、近因原则立法缺失的背景分析

第二节 近因原则立法缺失对司法及保险实务的影响

一、对司法实践中保险责任认定有害

二、阻碍保险业的发展

第四章 近因原则在《保险法》中的制度价值及建议

第一节 近因原则的制度价值

一、完善我国的保险法律体系

二、平衡保险人与被保险人的利益

三、保险理赔有法可依

四、能够有效防止道德风险

第二节 近因原则在保险实践及司法实践中的具体建议

一、在保险合同中进行明示与约定

二、保险法中做明文规定

三、司法解释中做明文规定

四、适当引入保险习惯和惯例

结语

参考文献

致谢

作者简历