我国专利法实施的问题及对策研究

2022-09-11

1 专利法的现状

专利具有地域性性质, 在中国申请的专利产只受到中国的专利法保护, 在国外不受到他国的专利法保护, 当然在别国也无权使用该专利权。在中国申请的专利产品而没有在国外申请就会导致经济的大量流出, 与我国相反的是外国在本申请专利法案后又到有市场的国家申请专利法, 这样就能在国内外的市场实行经济垄断。目前我国的专利技术仍靠着国外引进, 我们担任着“制造”, 而不是“创造”的角色, 导致经济的大量流失, 同时支付大量的专利费用。这样很不利于专利法的申请与保护。

2 专利法实施的问题

2.1 专利法保护问题

现如今的专利法保护制度存在于民事诉讼、专利法、司法解释等多个法律文件中, 在提出专利法行使保全前是否听取被专利申请人的意见、是否允许专利反担保、审查期限存在、做出诉讼前行为保全后提起诉讼的期限限制、专利保全错误的赔偿等问题上存在诸多错误和不合法之处, 给专利法的保护有失准则。这些错误在实践中, 会造成不同的法院在保全过程中因为理解不同而使保全结果出现较大的不一致。因为每一个专利权案有不一样的特点和加大专利权保护力度的紧迫性, 仍有不同的问题需要在实践中探讨。

2.2 专利法费用问题

在我国, 个人专利的申请费, 手续费, 还难以做到自理状态。所以对于申请费及相关手续费我国实行减缓的办法, 可以从根本上保护和激励专利申请人的积极性高涨。例如, 对于个人非职务专利发明中, 要交申请费及审查的百分之八十外, 还只需交百分之二十的代理费, 这样就能让专利产品顺利申请并尽快转让。而, 对于职务发明的收费, 至今还没有准确的标准, 这样就会带来费用上的矛盾。

2.3 专利法资源配置问题

在中国, 专利发明创造大多集中在专门的集研发机构和专业的大专院校, 企业和个人的研发能力有限。研究表明, 在我国百分之八十以上的研发经费由国家提出, 百分之五十以上的专业科技研究人员聚集在大专院校。我国, 有专业研究工作者三百多万人, 高科技人才有百分之九十以上分布在大专院校和研发机构, 百分之七左右的分布在企业研发中。这表明我国大部分科技研发创新的专利产品在科研机构和大专院校创造出。

3 专利法的对策研究

3.1 提高专利法保护意识

明确专利法的相应保护范围, 就是专利法的效力所波及的保护范围, 只有把专利法的范围界限确定清楚, 才能正确地进行保护和判断专利法是否被侵权。专利法表明了专利法的保护范围以该专利法利所要求的内容, 专利产品的说明书及附图可以用于对该产品的正确解读。当然这些除了要有具体的界限, 还要遵守具体的专利法原则加客观事实。权利法应该规定假冒专利的, 不仅要承担民事责任外, 还要被管理专利工作的有关部门责令改正、予以公告, 没收违法所得;没有违法所得的也可以处以罚款;触犯刑律的则依法追究刑事责任。

3.2 加强专利法管理制度

加强与专利法相关的知识产权管理制度, 需要各政府部门正确的引导、协商和大力支持企业建立专利法产权管理制度, 还要帮助企业提高专利法意识, 鼓励并奖励原创的发明创造物。有关部门需要做的是缩短专利法审查期限, 用现代化方法, 和联网检索外国文章, 加快专利法审查的速度和过程;加大专利法的保护手段和行政处罚机制, 维持公平, 公正, 有序竞争的法律竞争环境, 给专利法申请人予以实际有效的保护, 消除专利法被侵犯的危害。

3.3 政府支持专利法

政府部门作为国家的行政机关, 应当发挥专利法的领导作用, 着力强化专利法的法律的教育力度。而专利法重点的教育的集体, 应该是各级的党和政领导机关、国企、事业单位、科研人员等人。通过正确有效的法制教育, 帮助专利法相关人员加强专利法的相关法律知识。还要宣传并鼓励专利意识的提高, 激励原创人员的发明, 用法律制度保护申请专利法的相关人员, 那样才会有人敢于去开发、申请、保护专利法。最后, 政府还应该对专利开发的产品实施税收及信贷上的优惠减免政策, 打造宽松开放的条件和有利的环境, 促进专利产品的商业化, 产品化。

3.4 完善专利法

在我国现有的国情下, 不仅还要保留外观设计和实用新型专利, 还要从制度中强化现如今存在的专利检索制度, 价款检索范围, 扩宽社会的监督机制, 最大化的减少无价值、无使用意义的专利的出现。在无效的宣告制度上, 要一切从简的着手处理外观设计和实用性专利的无效的申请, 完成在申请上, 撤销上, 无效上的简易。在我国不仅要完善专利法外, 还要在提倡自主创新, 各级的政府, 国企, 事业单位还应承担主要的引导的职责, 更加积极的、明确的、赞助各种自主创新型专利产品, 将奖励政策与自主创新型专利产品相互结合, 从而提高专利产品的质量, 更好实施专利法。