评职称或毕业的时候，都会遇到论文的烦恼，为此精选了《民商论文范文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。[摘要]随着社会的不断进步，我国的法制体系在日益完善，但是我国的民商法体系还不够健全，对于民商法，不应该分别建立其独立的法律体系，以我国目前已有的法律为基础，建立民商法律总纲，并通过民商法律总纲为依据来完善民商法律，对单行法律进行统一管理。以民商法律总纲为主体，形成一个完整的法律“网络”。
第一篇：民商论文范文
试论民商法价值取向的异同对我国民商立法的影响
[摘 要] 商法和民法是对市场经济进行调节的重要的一类法律制度，效益和公平在法律层面是其最为重要的价值取向。两者之间既有一定区别又存在密切联系。两者之间的区别既在于其法律对象的不同，也在与其在立法过程中的价值取向的差异。在市场经济的大环境下，需要考虑到效益优先的原则，因而效益成为了商法的最基本和最重要的价值取向;而在计划经济的条件下，在对资源进行再次分配的过程中，也要充分考虑公平优先的原则，因而公平成为了民法最基本的价值取向。对商法和民法不同价值取向的正确认识，于我国法律的制定和执行都有着重要的意义。
[关键词] 民商法;价值取向;公平;效益
关于商法和民法的界定标准一般认为最主要的是两者在调整内容和调整对象方面有着显著的差异，但是这并非是区分这两者的唯一标准。两者在价值取向上的明显差别也是区分民商法之所以分属于不同的法律部门的原因。不同的价值取向会直接影响到法律立法的目的，因而不同的价值取向也是对各法律部门进行区分的主要依据之一。商法和民法正是由于其不同的价值取向才使得其在调整手段和立法目的上存在的显著差别，这种差别也决定两者在市场经济中的不同的作用和地位。
一、立法价值取向的意义和表现形式
立法的价值取向包含有两个方面的意义：一是在制定法律时，国家期望以立法这种形式达到其所制定的社会效果和目标;二是在法律制度和实施过程中其所选择的价值取向出现矛盾时，应当以某一个为最高价值取向作为最终选择目标。价值取向主要涉及价值判断、价值选择和价值界定，其中价值选择的实现方式主要有两种：一是价值本身的可取性;二是在多种价值中，价值取向的重要程度。不论制定何种法律，其都必须具有其相应的立法目标和价值取向。法律部门所制定的法律规范应具有一致的价值取向，这样可以有效的避免具体法律条文之间的冲突。
二、民法和商法价值取向的产生基础
(一)公平优先原则的产生原因和体现
民法归属于私法一类，私法最基本的立法点是保护私人权利，市民社会中的基本法就是民法，市民社会的内容是以个人意志自由为主，独立于国家，且完全分离民事权利与政治权力。市民社会要求国家限制自己的权力界限和范围，应当最大限度发挥个体的积极性和能动性，以此最大化社会效益，保障社会公平。因而，每个国家在其民法典中均有涉及到契约自由和私有财产的神圣不可侵犯相关的内容，以此作为个人权利不受国家侵犯的法律保障。民法公平优先的原则是以市民社会中的意思自治和私权神圣为基础的。
公平优先的原则在民法的各个方面均有体现，不但在民事主体、所有权和民法债权中均体现了公平原则，在民法的其他部分中也均体现了公平性的原则。如民事行为中的可撤销和无效制度主要是用于对公平的维护;第三人制度中即时取得制度、表见代理制度等内容也是为了保护民法的公平性;在婚姻法中自由是其最基本的要求，而自由本身就是对公平的一种体现，其他的如平均分配夫妻共有财产、在法律上夫妻地位平等婚姻法条例均体现了民法的公平原则;在遗产继承法中对继承关系和根据权利义务一致进行遗产分配等法规同样是民法公平原则的体现。公平优先原则是法律最高价值的体现，与人类生存发展的基本需求相符，有助于充分激发民事主体的潜能。
(二)效益优先原则的产生原因和体现
市场经济是商法效益优先原则产生的经济基础，市场经济是商品交换和社会分工的产物，商品经济不同于市场经济，其侧重点在于产品所具有的交换属性，通过交换生产者之间就能获取对方的产品。商法的最初产生就源于对商品经济进行的法律调整。计划经济是相对于市场经济的存在，是以市场机制为手段在整个社会范畴内对社会资源进行调节配置的经济发展模式。只有当商品经济发展某一高度后市场经济才得以产生，商法的作用和内容都与市场经济紧密相连。
相当数量的技术性规范也是商法效益优先原则产生的基础，商法从诞生之日起就具有职业性和专门性，直接对市场经济进行调整，商法规则可以说主要是由市场经济的基本方式、运作、内容和规则等构成。即商法规范应当依据不同的市场交易内容和交易方式进行调整。这就从根本上确定了商法规范应当具备相当程度的技术性和操作性。
商法制度和商法原则上处处体现着效益优先的原则，而且商法以效益为其最高价值取向的同时甚至会牺牲某种程度的公平，其中票据无因性制度和有限责任制度最为典型。票据无因性制度的产生主要是为了将票据关系和因其产生的民事基础关系进行严格的法律区分。其主要是为了使得票据流转的速度加快，使票据在支付、流通和充当信用工具时发挥出最大限度的价值。有限责任制度将特定的投资行为进行合法化的保护以实现社会财富的最终增长。但是债权人不仅没有对其所投资的生产活动进行经营的权利甚至没有进行监督的权利，从而使得债权人承担了出资人所应当承担的一定的生产经营风险。
三、民商立法价值取向对我国立法的影响
首先，民法和商法之间的价值取向存在较多的相同之处。合法性价值、平等性价值、诚实信用原则和效益原则等价值取向均为民法和商法之间所共有的。商法于效益的追求和民法于公平的追求在市场经济的条件下不仅具有相交融的一面同时也具有趋同性。在社会主义市场经济的大环境下，对效益的追求应当受到公平原则的制约，而对公平的追求也应当是基于对效益实现的公平。其次，商法和民法的调整对象无法进行明确的划分，两者都是以市场活动及其本身为调节的对象。商品经济是市场经济的基础，而商业于人的普及化使得民法上所提及的自然人和法人很难与商法上所涉及的商人阶层相区分。第三，只有当民法发展到相当的高度民商分法才能得以实现。当前我国的民法不论是单就其理论研究而言还是就其法典化的完善程度，民法的基本价值取向如诚实信用和公平等还亟待进一步发展。
民法和商法一起形成了完整的民商法律体系，具体而言，即以一部统一的民法典为基础，以若干其他的商事单行法规为补充，共同综合调整社会经济关系。这样既能保障商事法规的的具体性和灵活性，同时也能维持民法典的原则性和稳定性。而且作为民法的特别法，商法在有关于商事方面的事项上为首选适用法规，只有当其未对某行为进行明文规定的前提下，民法才适用于此事项。
作者简介：任柏蓁(1990-)，女，汉族，辽宁铁岭人，沈阳师范大学法学院硕士研究生，研究方向：法学理论。
作者：任柏蓁
第二篇：制定“民商法律总纲”完善民商法律体系
[摘 要]随着社会的不断进步，我国的法制体系在日益完善，但是我国的民商法体系还不够健全，对于民商法，不应该分别建立其独立的法律体系，以我国目前已有的法律为基础，建立民商法律总纲，并通过民商法律总纲为依据来完善民商法律，对单行法律进行统一管理。以民商法律总纲为主体，形成一个完整的法律“网络”。文章通过对现行的民商法律体系进行分析，探讨完善民商法律体系及民商法律总纲的建立。
[关键词]民商法;法律总纲;法律体系
我国很早以来就开始实施建立民法体系，但是由于政治环境的变化等一系列外界因素的影响，导致我国没能建立起完善的民法典。改革开放以后经历了多年的变革，我国的法律体系基本成型，我国已经建立起基本的社会主义市场，为了我国经济的快速发展和人们生活的不断提升，迫切需求建立起完善的民商法律体系。搁置了几十年的民商法律建设再度被业内人士所关注。对于目前的经济形势，人们迫切需要有一套完善的民商法律体系来管理和制约，因此，完善民商法律体系已是大势所趋。
一、完善民商法律体系的指导思想
在我国民商法律的制定中，业内人士对民商法建立的思想依据众说纷纭，大部分的学者认为应该本着坚持私法自制、维护社会公平、保护消费者权益、维护人权等思想。但对于现代化社会的发展趋势，要想建立起科学的民商法律体系。还应该始终贯彻最基本的指导思想，把维护和平与工作、保护群众的合法权益、保护人权、保证社会的经济发展、适应社会需求等作为制定的指导思想，进一步完善民商法律体系。
“正义”是所有法律的根本，正义是一种态度。在罗马人眼里，正义是可以让每个人得到他们应得东西的永恒不变的意志，而在西塞罗人眼里对正义的描述是人应该获得自己应得东西的一种精神取向。正义其实是一种主观态度，也是人类精神上的取向，同时也是公平意识和认同别人要求的一种意向。在如今要建设和谐社会，正义和公平是衡量人类付出和获取的基础，通过对资源的合理分配，建立以正义公平为指导思想的法律，来制约和维护人们的合法权益。
为了能够更好地推动经济的发展和社会的进步，新时代的民商法律同样应该把保护人权作为重点。保护人权不仅要靠宪法和刑法等，在民商法中保护人权意义重要，完善的民商法律能够保障人权。人权的基础是人类的生存权和发展权。生存和发展关乎着每个公民的利益，是民事的主体法律思想，只有维护好民事的人权才能更好地保障社会的公平和正义，从而促进社会的进步。民商法以公民为基础，维护每个公民的平等地位，保障人们的财产安全，能够提供人们公平的经济和发展平台。民商法能够有效保护公民的合法权益，保护人权。通过对人权的保护，能够有效地提高人们的积极性，促进公民的投入热情，使人们得到应得的利益，促进了经济的发展和社会的进步。
完善民商法时，遵循科学性和现代化的社会环境，同时在制定和完善民商法时还应该保障法律具有进步性，法律应在适度的基础上进行超前，要做时代发展的垫脚石，法律不容落后。所以，发展现代化的民商法律应不断提高洞察力，时刻了解社会经济的动态，注重最新科学技术的发展，我国的科技变化突飞猛进，对新技术的应用能够不断地促进社会的发展，同时也会衍生出许多新的社会问题，但仍对旧知识对社会的传统认知，产生了极大地冲击。所以，民商法律必须考虑这一因素，时刻关注新技术给社会带来的影响。并且需要在民商法中得到体现，尽量能够极大程度地改善应用新技术给社会平衡带来的影响。
通过对法律的认识和目前社会的分析，我国民商法的完善应该遵循以下原则：(1)以传统的法律为基础，大胆创新，建立完善的法律体系。(2)以本土的法律基础进行借鉴其他地区相对完善的法律法规。(3)以现实为基础，开展超前的法律完善。(4)以法律的实用性为基础，进行科学性的发展。(5)坚持民商法律相结合和民商法律适当分立的原则。
对于完善我国的民商法，应该考虑以下几个方面：(1)民商合一是我国完善民商法的发展趋势。无论是民国时代还是现代社会对民商法合一的理念都是得到人们认同，法律应该具备相互依存的关系，单独建立民法和商法的理念是不正确的。但是，有一些业内学者提出的民商法分立的看法也应该进行重视和分析，由于商业活动与民事活动的差异还是挺大的，所以对商业活动和民事活动采取法律的时候也应该适当地进行法律分立。在我国加入WTO以后，商业活动和民事活动的分歧也会越来越大，对法律的要求也会有一些差异，这时单纯地开展民商法合一不能满足对民事和商业的统一管理。所以，在对民商法的完善时，应该把民商合一作为本体，通过对现实的实践中进行合理的民商分立。因此我国必须建立《民商法律总纲》来进行统一和分立的管理。
二、尽快制定《中国民商法律总纲》
(一)民商法律总纲制定的意义
通过对《中国民商法律总纲》的制定，能为民商法律的完善工作提供帮助。我们放弃了去建设一系列完整的民法或者商法，将精力投放在民法合一方面，根据我国民商法的基础和现在，制定能够总揽民事和商业活动的法律准则，因此要制定《中国民商法律总纲》。另外，要对各民商活动进行整理，充分协调和完善民商法律。将“民商法律总纲”作为完善民商法的主体，作为单行民商法律支持。使民商法律既能相互联系，又可以根据情况进行独立使用。通过制定“民商法律总纲”具有以下几方面的意义：(1)通过对“民商法律总纲”的建立能够贴近现代的法律需求。我国的民商法建立比较晚，虽然其中仍然有许多歧义的观点，但是民商法还是为我国的经济建设提供了极大的帮助。经过不断地努力，现在的民商法已经形成了具有现代化意义的基本结构。我们需要对民商法体系完善，更支持社会的发展，同时也更能符合现代社会的需求。(2)“民商法律总纲”符合法典化的发展趋势。人们已经可以通过科技手段轻松的获取需要的信息，利用这些科技手段进行查找所需的法律规范，满足法典化的发展。(3)“民商法律总纲”的建立能够降低立法成本，减轻立法负担，高效地完善民商法律。通过对民商法律总纲的制定可以利用原有的法律资源进行完善，降低了立法成本，也降低了立法的工作负担，可以极大程度地提高我国民商法科学化发展的进程。(4)民商法律总纲的制定，能够对单行的民商法进行修订。通过对民商法律总纲的制定，不仅可以实现民法典的各项法律规范，还可以提高法律的有效性。(5)民商法律总纲的制定能够避免一些不必要的争论。民商法律总纲可以对地区、时间和需求进行分析，合理调整民商合一和民商分立的建立，避免了这两个问题的理论纷争。(6)建立民商法律总纲能够避免大法典的一些弊端。民商法律总纲具有良好的张力，能够避免以往民商法的保守化缺陷，使民商法与时俱进，在现代化社会的使用中具有较大的灵活性。
(二)民商法律总纲制定的设想
民商法律总纲是民商法律完善的一个重要依据，它的建立构架应该包含：民商法律任务和基本原则、民事通则、商事通则、民商法律关系使用守则以及时效性规则。(1)民商法律任务和原则。民商法律总纲中可以适当保留《民法通则》内的一些内容，我国《民法通则》的建立有效地促进了经济的发展，对我国的发展建设有着重要的影响，其中除了有一些小问题之外，其主要精神在当今社会一直仍然适用。我国的商业法律原则以及被认为是平等的原则以及诚信守法的原则，在这个基础上还应该增加一些限制滥用职权的规定。(2)民事通则。民事通则主要规定传统民法中的民事主体、民事代理以及法律行为的一些内容。在民商法律总纲制定的同时，需要在民事通则中对民事法律作一个界定，有利于法律的有效实施。(3)商事通则。商事通则是讲划清商事法律的界限，为了单独发挥商事的作用，推进我国商业活动的迅速发展。主要目的是明确商事的主体和商业行为的核心，有利于推动上市活动的开展，便于商业实践的操作。这一部分在民商法律总纲中具有重要意义。(4)民商法律的关系和使用守则。虽然对商事法律进行独立建设，但是通过民商法律总纲的指导，通过民商法律直接的互补可以起到很好的效果，所以应该注重民商法律的关系。民商法律在使用时也应该遵循优位法优于劣位法和特别法优于普通法等等相关原则并解决民商法律的解释规则。(5)时效性规则。通过对民商法律总纲的制定，使这些规定能够使民事和商事活动中的各个领域和时期，具务一定的时效性。
三、结语
根据我国目前的形势分析，我国的民商法律体系还存在着瑕疵和不足，对法律的完善工作刻不容缓，只有建立起完善的法律体系，才能有效地促进社会的发展。本文分析了民商法律的统一性和分立性，通过根据不同的形式采取不同的法律方式，因而制定民商法律总纲，有效地对民商合一与民商分立进行管理，使民商法律得到更好地完善，从而适应我国的经济发展，促进了我国的经济发展，对推动社会的发展进程有着重要的作用。
[参考文献]
[1]余能斌，程淑娟.我国“民商合一"立法借鉴的新选择——由《俄罗斯联邦民法典》引出的思考[J].当代法学，2006(14).
[2]徐刚，魏晓楠.民商合一与民商分立之实质探究——兼论民法典中商法规则的设计[J].高等函授学报(哲学社会科学版)，2003(16).
[3]吴勇，王霞.环境诉讼中的因果关系推定探析[C].环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)，2007.
[4]黄榕森.民商合一与民商分立——对我国商事立法模式的再思考[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版)，2008(26).
[5]许永勤.对高等职业院校实行军事化管理的思考[C].着力提高高等教育质量，努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集(下册)，2008.
[6]陈雪平.对作为民法的特别法——商法性质的认识——也谈对我国商法体例的选择[J].学术交流，2005(6).
[7]李凤霞.历史变迁中的商法地位——兼论民法与商法的交锋与互动[J]，四川职业技术学院.2005(15).
[作者简介]张旭阳，沈阳师范大学法学院民商法学硕士研究生。
作者：张旭阳
第三篇：电子商务发展带给民商法的影响及民商法的创新研究
作者简介：林海丽，(1985—)，女，籍贯：内蒙古，民族：汉，学历：本科，职称：中级讲师，研究方向：法学
摘要：伴随目前我国电子商务的飞速发展，与其相关法律法规的创建和创新也变得越来越重要，两者相互结合、相互发展才是推动当前社会进步的首要目标。本文重点阐述了电子商务的飞速发展及其当前的法律现状与对民商法的影响，同时也对电商的发展趋势及其民商法的新方法展开了深入研究，而研究得出新的方法希望可以促进相关领域的提高。
关键词：电子商务;民商法影响;创新研究
引言
由于民商法的主体结构是由民法与商法共同构成的，在当前电子商务的高速发展过程中，民商法对于电子商务的保护要求也越来越多。因此，唯有将民商法加以科学合理的规定，才可以取得能够有利于推动电商实现良性发展的成效。从更深层次上对电子商务的发展进行研究，并且对民商法的改革与创新提出了相关参考，为两者能够共同有利的发展打下了基礎。
一、当前电子商务发展的现状和对民商法的影响
(一)电子商务的发展现状
我国当前电子商务的发展当中，还依旧存在着许多没有解决的问题，其中最主要的表现为，农村和城市之间的道路不通畅，其也导致对电子商务的发展造成了一定的影响。就目前中国邮政对电商的整体竞争力而言，与其他具有优势的平台相比，还有着较为明显的差距，政府和商家对顾客的吸引力不足，导致平台的发展比较缓慢，城市和农村之间的运输道路不通畅等等，这也是导致电子商务发展较为缓慢的主要原因之一，拥有高素质的电商人才储备严重不足，以及当前电子商务运行模式创新程度较为短缺，这也是影响电子商务发展的主要原因，技术人员的短缺直接导致了电子商务进度发展缓慢，而在运行的模式上没有进行有效的结合资源，以上这些原因都是对电子商务的发展所产生的有害影响。
(二)电子商务发展对民商法的影响
电子商务的快速发展对民商法所产生影响还是比较大的，对我国目前电子技术的考察，在当前技术和市场的快速发展指引下，电子商务的交易变成电子化已经成为目前所改变不了的趋势，在交易的时候，双方可以通过互联网技术来进行商品的交易信息核对，对于一些有关信息可以展现得更加多样化。例如，一些文章或者图片视频等等。如果想要从多方面深层次的分析电子商务以及对民商法的考察，那么就需要将整个电商的交易过程给划分为不同的环节，在交易过程前买家需要提前确定产品以及筹备好资金，然后电商在交易平台上需做好成交计划，交易过程的各方都可以利用网络技术手段开展在线协商，进行洽谈并设定好成交环节，包括产品的成交信息和物流信息以及相关地点的内容等，在商榷结束之后就需要签署相关的合作协议。
在实际交易过程当中，发现和运用并没有体现出对民商法调整的一些歧视，所以民商法的调整保障制度是合格的。而另一方面，在电子商务的发展当中，民商法的主体没有办法得到确认，在民商法的主体设计标准和交易行为上，还应得到进一步的加强与规范。以往传统的民商主体进入交易市场中，还应该在工商行政部门进行注册并且得到批准，也必须拥有营业执照，在电子商务的市场发展当中，网民本身是具有虚拟性的，这就代表了民商主体的确定方面存在着一定的难度，并且应当在这一方面加强相应的重视。
二、电子商务下民商法的创新策略
民商法的创新对电子商务来说是至关重要的，也是民商法完善体系所必须经历的过程，可以从以下几个方面进行参考：
第一个方面，应当注意完善电子商务相应的法律法规。对于目前社会来说，法治时代是当今的主流，电子商务法律法规的建设也显得尤为重要。目前民商法当中的条款在电子商务交易中依然存在着一些不恰当的问题，应该及时对出现的问题进行修改，使其发挥民商法的作用并且满足目前电子商务的发展需求，创建出有意义的电子商务法，分层调解电子商务的交易形式和电子信息的交易内容，对电子商务网络的支付功能和银行卡的收单功能进行详细规定，为以后我国电子商务的稳步发展打下了坚实法律基础，能够更好地保障消费者的权益不受侵害。在制定法律法规的过程当中应当注意，新法律和旧法律应当构建统一协调发展，并且结合电子商务本身的特征进行法律制度的调整工作，只有这样才能更好地帮助电子商务进行稳步发展。
第二个方面，需要确定电商经营的主要方向。针对民商法中运营主体并不明晰的问题，也需要注意重视，民商法中的运营主体需要做出更加具体的规范，也需要进一步形成有关的与网上运营主体相关的管理制度，同时需要进一步利用好网络程序提高电子商务的运营与管理工作的总体质量。在民商法中，对网上运营主体的合法性范围也需要进一步加以拓展，并对主体加以着重确定，这都是必要的内容。在民商法的创新过程当中，应当详细划分电子商务经营的主体权利和义务的含义，商家在交易过程当中，如果没有按时归还买家的违约金，消费者就可以通过网络的交易截图和交易凭证对商家进行起诉，民商法只有进行不断改革与创新电子商务运行的法律，才可以更好地保障消费者的权益。
第三个方面，应当改变仲裁制度。在电子商务的发展过程当中，民生法的创新应当对仲裁制度进行改革，在网络交易过程当中，商务交流在网络中的完成应当由网络技术的支持，在当前全球互联网对电子商务全球化的发展有着推动的作用，在这一模式的背景下，全球化的形式有所顺应，如果发展当中产生经济纠纷，就必须有全新的仲裁机制作为支持，才可以将损失降到最低。通过设立有关的救急资金，在权力受到侵犯的时候，可以通过资金进行补偿，减少权益者受侵害的损失。
结语
总的来说，电子商务的快速发展是推动我国经济发展的重要方面。在目前科学技术的支持下，我国电子商务发展迅速，应当从多方位、多层次对我国民商法制度进行总结与完善，使其能够发挥根本的作用保障电子商务的快速发展，通过双向的合理完善，才能帮助我国经济的稳步发展，并形成具有良性循环的发展机制与环境，给我国电子商务发展起到积极作用。
参考文献：
[1]吴兰.浅谈电子商务的发展与民商法的创新[J].法制博览，2020(08)：17-20.
[2]鞠慧慧.探究微媒体时代电子商务发展与民商法的创新[J].法制与经济，2018(04)：197-198.
作者：林海丽