探讨中医分时辨治糖尿病合并抑郁症的临床疗效

2022-09-12

该次研究选取该院于2013年1月—2014年6月收治的60例糖尿病合并抑郁症患者作为研究对象,分为3组,分别采取不同的治疗方式, 探讨中医分时辨治糖尿病合并抑郁症的临床疗效,获得较为满意的结果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

在该院2013年1月—2014年6月期间所收治的糖尿病合并抑郁症患者中选取60例作为此次研究对象,均符合糖尿病合并抑郁症临床诊断标准,随机分为中药组、西药组以及基础治疗组。中药组20例患者采用中药分时治疗法进行治疗,其中,男性患者11例,女性患者9例;年龄40~70岁,平均年龄(45.21±8.54)岁;患病时间5~20年,平均患病时间(10.4±5.1)年;西药组20例患者采用盐酸氟西汀胶囊进行治疗,男性患者8例,女性患者12例;年龄40~70岁,平均年龄(44.46±9.74)岁,患病时间5~20年,平均患病时间(11.2±4.9)年;基础治疗组20例患者采用常规降糖药物进行治疗,男性患者10例,女性患者10例;年龄40~70岁,平均年龄(46.11±7.89)岁,患病时间5~20年,平均患病时间(10.9±4.6)年。三组患者的性别 、年龄、患病时间等情况差异不具有统计学意义,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

1.2.1中药组患者中药组20例患者采用中药分时治疗法进行治疗。在肺经活跃时(寅时)口服3 g中药调气降糖丸,在脾经活跃时(巳时)口服3 g益脾降糖丸,在肾经活跃时(酉时)口服3 g糖肾康,治疗2个月为1个疗程[1]。

1.2.2 西 药组患者 西药组 20 例 患者采用盐酸氟西汀胶囊进行治疗。 每次口服 20 g 的盐酸氟西汀胶囊,3 次/d,治疗 2 个月为 1个疗程[2]。

1.2.3 基 础治疗组患者 基础治疗组 20 例 患者采用常规降糖药物进行治疗,治疗两个月为一疗程。

1.3 观察指标

观察比较三组患者治疗前后的餐后血糖、空腹血糖、抑郁评分以及中医症状等,使用汉密尔顿抑郁量表对患者治疗前后的抑郁症状进行评分,测量患者的餐后2 h血糖和空腹血糖[3]。

1.4 统 计方法

此次研究的所得资料和数据采用专业的统计学软件SPSS 16.0处理分析,计量数据用(±s)表示,计数和计量资料采用 χ2和t检验,P<0.05,表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 三 组患者各项观察指标比较

治疗前,三组患者的餐后血糖、空腹血糖以及抑郁评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗后,三组患者的餐后血糖、空腹血糖以及抑郁评分明显优于治疗前,中药组患者的餐后血糖、空腹血糖以及抑郁评分明显优于西药组和基础治疗组患者,P<0.05,具有统计学意义。见表1。

2.2 三组患者的中医症状比较

中药组在口渴易饥、卷息乏力以及焦虑抑郁等中医症状改善方面明显优于西药组和基础治疗组患者,P<0.05,具有统计学意义。见表2。

(±s)

[n(%)]

3 讨论

该次研究选取60例糖尿病合并抑郁症患者,分为3组,分别采取不同的治疗方式,研究结果表明,对于糖尿病合并抑郁症患者,采用中药分时治疗法和西药治疗都具有较好的治疗效果,但是相对而言,中药分时治疗法有助于改善患者的抑郁症状,降低患者餐后和空腹血糖,促进患者尽快康复,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。

摘要:目的 该文主要探讨中医分时辨治糖尿病合并抑郁症的临床疗效。方法 在该院2013年1月—2014年6月期间所收治的糖尿病合并抑郁症患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为中药组、西药组以及基础治疗组,中药组患者采用中药分时治疗,西药组患者采用盐酸氟西汀胶囊进行治疗,基础治疗组患者采用常规降糖药物进行治疗,比较三组患者的治疗效果。结果 中药组患者在餐后血糖、空腹血糖、抑郁评分等方面明显优于西药组和基础治疗组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于糖尿病合并抑郁症患者而言,采用中药分时治疗法和西药治疗都具有较好的治疗效果,但是相对而言,中药分时治疗法有助于改善患者的抑郁症状,降低患者餐后和空腹血糖,促进患者尽快康复,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。

关键词:糖尿病,抑郁症,中药分时治疗,西药,空腹血糖

上一篇:基于QHSE管理体系的海洋石油企业风险管理下一篇:利用Fourier级数展开式计算一个连续无界函数的无穷积分