健康教育在糖尿病护理中的应用分析

伴随着生活压力、饮食和生活结构改变,世界范围内,糖尿病的发病率都呈现日益增加的势头,糖尿病是由于的胰岛素分泌相对或绝对不足,而产生的一种代谢紊乱综合征[1],研究显示显示全国目前约有百分之一左右的糖尿病人口[2]。糖尿病患者由于长期受疾病及其各种并发症的影响,多存在焦虑、抑郁等不良心理,这种不良的心理状态将影响患者治疗方案的实施,干扰疾病的预后,因此积极干预患者不良心理状态,是糖尿病健康护理的重要内容之一。该研究就健康教育对糖尿病患者心理的应用效果进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2012年5月一2014年5月期间在该院就诊的56例糖尿病患者纳入研究,纳入标准:符合中华医学会糖尿病学分会制定的《中国糖尿病防治指南》中的临床诊断标准;患者均采用口服降糖药物治疗;患者及家属均知情同意,签订知情同意书。根据随机数表法分为两组患者进行研究,对照组27例,对照组患者接受常规护理,男性11例、女性16例,年龄41～63岁,平均(45.5±3.4)岁;观察组29例,观察组患者接受整体护理,男性14例、女性15例,年龄41～64岁,平均(45.4±3.2)岁,经统计分析,两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预的方法,包含:患者血糖的定期监测、自主锻炼及饮食调节;观察组在此基础上进行健康教育:①入院前,为提高患者对疾病的认知程度,可以向患者介绍糖尿病发病机制、临床表现、治疗和预后知识,充分讲解健康教育的目的,可以采用糖尿病相关知识讲座形式进行宣教,提高患者对身心健康的关注和重视程度。②可以从糖尿病疾病发展、主要危害、主要临床特点、相关并发症和治预方式等方面进行健康教育,告知糖尿病治疗的长期性,安抚那些担心治疗时间长,可能导致经费增加,应明确按量服药、定期监测血糖、遵从医嘱是糖尿病治疗的关键,教给患者血糖监测和胰岛素注射的方法。③由于治疗时间长,往往糖尿病患者心理压力较大,护理人员应多于患者沟通交流,告知其合理的治疗,积极的生活方式,可以加快疾病的治疗和有效控制。

一个疗程后,对两组患者的依从性行为和空腹血糖值(FPG)进行比较。

1.3 统计方法

该研究数据均用SPSS 19.0统计软件进行分析,计数资料采用百分比例表示,采用χ2检验。

2 结果

观察组按时检查、饮食控制、自我监测、自觉运动的人数比例分别为51.9%、48.1%、51.9%、55.6%;对照组按时检查、饮食控制、自我监测、自觉运动的人数比例分别为62.1%、65.5%、79.3%、75.9%,两组患者,上述指标差异有统计学意义(P<0.05);观察组FPG(<7.0 mmol/L) 24例(82.8%);对照组FPG(<7.0 mmol/L)15例(55.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

对于糖尿病患者来说,对慢性疾病认识、健康的心态尤其重要,合理的健康教育不仅可改善患者心理,还能增进医患互动,改善医患关系,帮助老年人连续监测自身血糖波动情况,普及糖尿病知识,可以增加患者的警惕意识以及执行力,进而更好的通过饮食、运动,上述方式对于糖尿病调养有一定帮助作用。

该研究结果显示,观察组在按时检查、饮食控制、自我监测、自觉运动等人数比例要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FPG(<7.0 mmol/L)占82.8%显著高于对照组55.6%,差异有统计学意义(P<0.05),提示,采取健康教育后,提高患者对疾病认识和药物正规使用程度,从而改善病情的控制效果。

摘要：目的 健康教育对糖尿病患者依从性的影响。方法 选择2012年5月—2014年5月收治的56例糖尿病患者,随机分为对照组27例,观察组29例,对照组行常规治疗及护理;观察组在常规治疗基础上进行健康教育护理指导,一个疗程后,对两组患者生活行为改善和空腹血糖值等指标进行对比。结果 观察组在按时检查、饮食控制、自我监测、自觉运动等人数比例要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FPG(<7.0 mmol/L)占82.8%显著高于对照组55.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病患者实施健康教育,可有效改善患者对疾病认识,提高药物正规使用率,从而改善病情的控制效果。

关键词：健康教育,糖尿病,空腹血糖

参考文献

[1] 陈淑娥,陈肖玮.糖尿病患者情绪、饮食和运动的健康教育[J].中国保健营养旬刊,2014,24(7):787.

[2] Ishani A,Greer N,Taylor B C,et al.Effect of Nurse Case Management Compared With Usual Care on Controlling Cardiovascular Risk Factors in Patients With Diabetes A randomized controlled trial[J].Diabetes care,2011,34(8):1689-1694.