浅谈王克勤式调查记者的专业坚守

2022-09-10

调查性报道涉及政治、经济、社会、法治、环保等多领域。但调查报道的对象是特定的权力集团和资本集团。我国著名调查记者王克勤说:“调查性报道, 是记者通过侦查式、访问式的调查采访, 所完成的一种揭露被某些组织、某些人故意掩盖、故意损害公众利益等深度报道。”这种报道也被称为揭发报道、揭黑报道、扒粪报道、揭丑报道。例如, 这些年来一系列被掩盖、损害公众利益的社会问题一一被揭露, 如三聚氰胺奶粉事件、三系疫苗事件、染色慢头事件、为尘肺者维权, 都足在“揭”丑, 但关乎的是广大人民群众最根本的利益。

精确的客观调查

情绪没有任何力量, 真正有力量的是新闻事实与证据。例如王克勤撰写的《公选“劣迹人”引曝黑幕》、《河北“定州村民被袭事件”调査》、《邢台艾滋病真相调查》、《山西疫苗乱象调查》等多篇调查性报道, 均是通过侦察、访问、核实, 以及不断研究与分析的基础上, 梳理出事情的主要问题所在, 进行采写, 因此, 想要做好调查报道, 70%的精力用于采访, 20%的精力用于思考和选题, 最后的10%的精力用于撰写报道。因此, 通过不断的追问、求证以及多渠道获取信息, 最终找到事实真相的证据。

王克勤说:“骂一个人流氓不是本事, 证明一个人流氓才是本事。”一名好的调查性报的记者, 首先必须坚持做好调查前的背景资料搜集和研究、侦查式的核实以及不断的研究和分析工作。其次是, 每篇调查性报道, 至少要有事件中的正方、反方、中立方、其他相关方、事件关联方等6个准确信息源。不听取某一方的片面之词, 兼听则明。尽可能的为民众呈现出一个逼近真相的事实。

坚持独立的立场

书证高于人证, 物证高于书证。调查性报道的新闻工作者, 写出的每一个字都要有证据可循, 例如, 按指印、录像、录音等, 并把第一手证据全部交到编辑部, 编辑部拿到证据后, 在考虑编发稿件。不能为了博人眼球而不顾新闻的准确性与真实性。因此, 记者首先坚持社会责任感和正义感, 敢于揭露社会黑暗、漆荡社会风气。其次, 记者要抱定“宁可丧失新闻时效不等, 也要新闻事实准确”的决心。

真实是新闻专业的基础, 记者要保持独立的中立立场, 王克勤认为, 一个优秀的调查记者能够运用独立、理性的思维、法治的思想进行新闻采访, 而不能让思维跟着材料走。在《山西疫苗乱象调杏》的采访过程中, 王克勤特意买来《病毒学》《变态反应病学》等医学书籍开始学习, 加深对疫前问题的理解, 从这里可以看出, 记者不仅仅是新闻信息的传播者, 更是事件的见证者和真相的记录者, 因此, 做新闻应该秉持严谨、科学的概念。

像史学家一样写作

调查性报道, 不能过分渲染情感, 记者征用对新闻事实全面、细致、准确的叙述, 因此, 一是杜绝情绪。要杜绝个人情绪和个人情感, 事实就是作者应该像个历史学家一样, 新闻写的像历史, 只是致力于记录并还原事实真相, 而不是哗众取宠、夺人眼球地报道谣言。虽然拥有充足的采访证据, 并不意味这记者在写作的时候可以随意发挥。写作就像做菜, “太淡”可加盐, “太咸”就很难补救了, 一个优秀的调查性报道的记者, 坚持新闻专业主义, 用人文视角来专注社会和民生等问题, 写作时的言辞要有度、用客观冷静的笔触, 写出的新闻报道才会客观理性、不失偏颇, 这样的新闻才称得上是客观理性的新闻。

怎样写好调查性报道

一是调查要深入。要挖出问题的核心和症结, 对资料的大量占有才能还原事实真相。二是叙事要全面完整。调查报道要全方位求证考察、全面地还原事实本来的面目, 将新闻事实呈现在受众面前。三是采写要中立保持平等。倾听每一个人的声音, 多方采访和倾听, 平等对待每一个受访者。四是新闻稿件要核实。事实要有铁的证掘。记者要为编辑部提供新闻证据。五是记者保持求真务实的态度。坚持侦查式的求证, 不断质疑、不断求证, 用法治的眼光观察与指导整个采访。六是缜密的逻辑。通过分析调查逐步逼近事实的真相, 用严密、准确地表达记者的观点。七是言辞要有度, 记者减少主观思想, 不能随意发挥, 尊重客观事实。八是记者保持独立, 记者要时刻保持专业素养以及新闻理念, 不能受制于任何一方当事人, 九是运用故事的原则。用作品感人的细节贯穿于故事中打动并震撼着读者。

摘要:舆论监督是媒体的主要作用, 而调查性新闻报道的这一作用更加突出。调查性报道以记者调查为主要方式揭露那些被隐瞒的事实, 调查性报道以揭露、分析、深度为特点的报道, 而不是依靠政府或者是有关部门提供的材料而撰写的新闻稿件, 而是靠记者或者是编辑部发现的线索进行调查采写而成的报道。近年来, 越来越多的报社、电视台等媒体因调查性报道在揭露社会弊端、促进制度更新、维护社会正义等方面的作用日益显著, 因此将调查性报道作为“拳头产品”广受媒体重视。

关键词:调查性报道,调查记者,新闻专业主义

上一篇:煤矿安全管理存在的问题及其防控措施下一篇:“互联网+”视角下食品安全监管模式研究