烟田绿色防控体系在内乡烟区的实践与思考

2022-09-10

烟田绿色防控是指以确保烟叶生产、烟叶质量和生态环境安全为目标, 以减少化学农药使用为目的, 优先采取生态控制、生物防治、物理防治和科学用药等环境友好型技术措施控制农作物病虫为害的行为。绿色防控与综合防治相比, 有以下几个特点:

一是综合防治的升级, 包括了防治与管理;二是更加注重和强调非化学技术的应用;三是更强调农产品质量安全, 是生产绿色产品的植保行为;四是更注重生态效益, 为保护环境和生态安全, 寻求经济与生态的平衡;五是更讲究防治措施的科学集成, 注重整体效益。

内乡烟田绿色防控体系实行一生绿色管理的做法整理总结与同行共勉。我们选择了内乡县余关乡孙沟村33.33hm2烟田、王店镇薛河村133.33hm2烟田、大方、均张村66.67hm2大方作为初步构建烟田绿色防控体系试点, 主要从以下几个方面进行实践:

一、从育苗开始, 在育苗棚内挂黄色诱蚜板5000张, 诱杀有翅蚜虫, 并依托育苗消毒服务队推行无污染弥雾消毒。

二、移栽时穴使绿僵菌、白僵菌等生物菌剂防治地下害虫, 取代敌百虫、氯氰菊酯等无机农药从而减少烟田农药污染。

三、覆膜方式上采用麻地膜、可降解地膜, 黑白除草地膜或秸草覆盖, 取代不可分解的普通地膜, 有效防控烟田“白色污染”。其中麻地膜透光保温保墒效果突出, 降解速度快, 但存在成本较高, 大面积推广应用的难度较大。

四、全面推广应用烟蚜茧蜂防治烟蚜技术。在我县余关乡王沟村烟叶产业聚集区内新建蚜茧蜂繁育棚96个, 在烟苗5片真叶时接种蚜虫10d后每株烟苗繁蚜150头以上时, 接种蚜茧蜂僵蚜, 15d后蚜茧蜂大量繁殖, 在大田移栽后20d左右用吸蜂瓶收集蚜茧蜂, 保证在3h~4h内送到烟田放蜂。注意的是放蜂前1d~2d烟田不得喷打农药。

五、在团棵至旺长期间, 放置烟田全能杀虫平台, 利用平台释放性诱剂诱杀公夜蛾。每个平台成本600元, 可防治6.67hm2烟田, 核算每667m2成本仅为6元。

六、释放“生物导弹” (商品化赤眼蜂) 扑杀烟青虫虫卵。利用卵寄生蜂 (赤眼蜂) 将经过高新技术处理过的强毒力剂 (病毒) 传递到卵块表面, 使初孵幼虫感病死亡, 达到控制目标害虫危害的目的。二是对人畜安全, 符合有害生物治理的原则和IPM的方针。三是杀虫目标明确, 使初孵幼虫罹病, 害虫在作物被害之前被控制。四是使用简便, 不需药械和水, 成本低, 防治效果好, 而且持效期长。五是亩防治费用与化学农药防治相当, 劳动强度低。

七、在烟田放置粘蚜黄板, 诱杀潜飞蚜虫, 每个粘蚜黄板1.5元, 每667m2用20片, 每667m2成本30元。烟地不打农药而达到物理防治蚜虫目的。

八、用生物菌剂“中烟重茬宝”, 1 000亿枯草芽孢杆菌“占位功能”取代宝克、甲霜灵, 甲托等化学农药, 生物防治烟田黑胫病, 根黑腐病。

九、示范推广新能源烤房。在内乡县余关乡王沟村烘烤工场对38座传统燃煤密集烤房进行改造, 新能源烤房有效避免了燃煤烤房能耗大、污染严重的缺点, 实现了节能减排, 在当前生态绿色发展的大形势下, 前景广阔。

结束语

以上九项绿色防控措施在试点的示范应用, 基本覆盖了烟叶育苗、田间管理、防病治虫、烘烤等关键生产环节, 在233.33hm2示范田内, 整个烟叶生产环节可减少农药用量3.5t, 降低农药成本10多万元, 有效降低土壤和烟叶农残。样品经上烟集团、浙江中烟、河南省烟草公司烟草研究所化验样后, 农残和重金属痕量指标均在标准范围内并且改善幅度较大, 符合工业原料需求。

建议通过内乡烟区对烟田绿色防控体系的初步探索, 为绿控技术大面积推广应用, 完善绿色防控体系奠定了基础。建议今后在烟田技术推广方面通过试点示范, 引领绿色防控方向, 同时结合有机烟叶开发, 找出适合自身实际的绿色发展道路, 叫响“绿色烟叶”名片, 并依托烟叶基地单元扩大规模, 形成批量, 促进烟叶绿色稳定健康发展。

摘要:利用烟草科技发展新成果:物理防治、生物防治、微生物防治烟田病虫害, 代替或减少化学防治、农药防治, 从而生产出无农残, 无公害的绿色烟叶。

关键词:烟田,绿色,防控,体系

参考文献

[1] 谢永辉, 张永贵, 朱利全, 尤道贵, 鲁耀.烟草黑胫病综合防治研究进展[J].生物技术进展, 2015 (01) .

[2] 匡传富, 李宏光, 何斌.2013年郴州市烟草病虫害发生现状及防治对策[J].现代农业科技, 2014 (11) .

[3] 蒋水萍, 潘悦, 孙永华, 穆青, 毛春堂.立体防控技术对烤烟主要虫害的防治效果[J].贵州农业科学, 2014 (05) .

上一篇:浅谈教师职业倦怠产生的原因下一篇:关于农业财务管理相关问题的思考