猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果观察

2022-11-30

近年来, 随着国家对食品安全的重视不断提高, 我国在牲畜疾病上制定了强制性免疫措施, 提高了重大疫病的防控效果。然而在养殖实践过程中, 疫苗单独注射使用, 会增加人力物力投入;同时, 注射多种疫苗的副反应多, 降低了免疫效果[1]。本文选取健康仔猪进行分析, 探讨不同疫苗注射方法的免疫效果, 详细报告如下。

1 材料与方法

1.1 一般资料

选择200头健康断奶仔猪作为研究对象, 要求来源于不同的养殖场, 日龄在30 d左右, 雌雄比例约为1∶1, 尚未注射任何免疫疫苗, 母源抗体水平相近。将其随机分为试验组、对照组两个组别, 每组各100头。

1.2 研究方法

1.2.1 疫苗来源

猪口蹄疫选用猪口蹄疫O型灭活疫苗, 规格20 m L/瓶, 由金宇保灵生物药品有限公司生产提供, 批号1303001。高致病性猪蓝耳病选用猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗 (NVDC-JXA1株) , 规格20 m L/瓶, 由广东大华农动物保健品股份有限公司生产提供, 批号2012028。

1.2.2 检测试剂

猪口蹄疫选用正向间接血凝诊断抗原, 由兰州兽医研究所提供, 批号:080827。高致病性猪蓝耳病选用ELISA抗体检测试剂盒, 由北京爱德士元亨生物科技公司提供, 批号:09418-FD283。

1.2.3 免疫方法

免疫前对仔猪进行保护安定, 分别对耳根、腿部内侧等注射部位进行消毒, 接种疫苗时要求采用一次性注射器, 或者逐头更换针头。

对照组:实施同时分点免疫接种, 选择仔猪的耳根、腿部内侧, 分别注射猪口蹄疫O型灭活疫苗、猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗, 于3周后再次注射猪口蹄疫O型灭活疫苗完成二免。

试验组, 实施不同时间免疫接种, 选择仔猪的耳根注射猪口蹄疫O型灭活疫苗, 2周后在腿部内侧注射猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗, 1周后再次注射猪口蹄疫O型灭活疫苗完成二免。

1.2.4 注射剂量

严格按照说明书操作, 对疫苗进行稀释, 确保足量注射。其中猪口蹄疫O型灭活疫苗注射剂量为每头1 m L, 猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗注射剂量为每头2 m L。

1.2.5 饲养管理

要求试验场地是中小型养殖场, 附近没有其他养猪场所。2组仔猪各自隔离圈养, 选用相同的饲料、水源。对试验场地进行封闭管理, 固定饲养人员, 做好卫生消毒工作, 限制无关人员进出。

1.3 观察项目和指标

第一, 观察2组仔猪的免疫效果, 采集仔猪的前腔静脉血液3 m L, 经常规分离操作后获取血清, 记录编号后置于冰柜中保存备检。猪口蹄疫病毒检测采用正向间接血凝试验, 抗体效价在1∶32以上, 说明抗体合格;抗体效价在1∶32以下, 说明抗体不合格。高致病性猪蓝耳病病毒检测采用ELISA方法, 参照试剂盒说明, S/P值在0.40以上, 说明抗体合格;S/P值在0.40以下, 说明抗体不合格。

第二, 观察2组仔猪的免疫副反应情况, 免疫当天测定仔猪的体温, 同时观察进食、活动、精神状态, 以及皮肤是否出现红斑、红疹。持续时间为5 d, 做好准确记录。

1.4 统计学方法

分析软件采用SPSS18.0版本, 文中计数资料采用 (n, %) 表示、采用χ2检验;计量资料采用 (`x±s) 表示、采用t检验。P<0.05视为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 免疫效果比较

由数据可知, 试验组仔猪口蹄疫病毒抗体检测合格率为90.0%, 猪蓝耳病病毒抗体检测合格率为89.0%, 均高于对照组的73.0%、68.0%。对比差异明显, 具有统计学意义 (P<0.05) 。结果见表1。

2.2 免疫副反应比较

由数据可知, 试验组仔猪在体温升高、精神不振、食欲下降上共计出现3例, 发生率为3.0%;对照组共计出现12例, 发生率为12.0%。对比差异明显, 具有统计学意义 (P<0.05) 。结果见表2。

3 讨论

猪口蹄疫、猪蓝耳病属于常见疾病, 其中前者是由口蹄疫病毒引起的, 患猪症状表现为蹄趾、口腔黏膜、鼻盘等部位出现水泡、烂斑, 多发于冬季和春季。病毒传染能力较强, 患猪、泔水、污染的饲料、污染的用具和运输工具等都能够传播, 治疗一般采用抗病毒、消炎方案。后者也被称为猪繁殖与呼吸障碍综合征, 患猪症状表现为生殖障碍、早产、流产和死胎等;同时, 伴有呼吸异常, 容易引起继发性感染。对适龄仔猪接种疫苗, 能够产生免疫抗体, 从而增强抗病能力, 降低发病率[2]。

一般情况下, 仔猪在接种疫苗的过程中, 同时使用会产生干扰现象, 常见的如猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗, 而且免疫效价低于单独注射。分析认为, 同时使用增大了免疫谱, 由于间隔时间短, 会降低其中一种或几种的免疫效果。相关研究表明, 如果将猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗同时接种, 会对仔猪体内的口蹄疫抗体产生具有促进作用, 但猪瘟免疫抗体产生时间明显推迟, 且对蓝耳病抗体的产生具有明显干扰[3]。

本次研究结果显示, 试验组仔猪首先在耳根注射猪口蹄疫O型灭活疫苗, 2周后在腿部内侧注射猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗, 2种病毒抗体检测的合格率分别达到90.0%、89.0%, 均高于对照组的73.0%、68.0%。在免疫副反应上, 试验组仅有2头体温升高、1头食欲下降发生, 占比3.0%, 低于对照组的12.0%, 差异有统计学意义。

同时接种猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗会出现干扰作用, 影响病毒抗体的产生;先后分别接种具有协同促进作用, 免疫合格率高、副反应少, 适合养殖户推广。

摘要：目的:分析仔猪在猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病上实施不同免疫注射的方法和效果。方法:选择200头满足试验要求的仔猪作为研究对象, 将其随机分为对照组、试验组两个组别, 每组各100头。其中对照组仔猪实施同时分点免疫接种, 试验组仔猪实施不同时间免疫接种。采集静脉血液进行血清抗体检测, 观察两组仔猪的免疫效果, 比较免疫副反应情况。结果:试验组仔猪口蹄疫病毒抗体检测合格率为90.0%, 猪蓝耳病病毒抗体检测合格率为89.0%, 均高于对照组的73.0%、68.0%;且仔猪免疫副反应发生3例 (3.0%) , 低于对照组的12例 (12.0%) 。P<0.05, 差异有统计学意义。结论:同时接种猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗会出现干扰作用, 影响病毒抗体的产生;先后分别接种具有协同促进作用, 免疫合格率高、副反应少, 适合养殖户推广。

关键词：猪口蹄疫,高致病性猪蓝耳病,免疫注射,免疫副反应