复核数据申请

2024-04-25

复核数据申请（精选14篇）

篇1：复核数据申请

交通事故复核申请书

申请人：田某某，男，汉族，身份证号码：，身份证住址：四川省西充县，准驾车型A2，系粤B车辆驾驶人

被申请人一：朱某某，男，汉族，身份证号码：，身份证住址：重庆市万州区，系无号牌二轮电动自行车驾驶人

被申请人二：黄某某，男，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省云浮市，系无号牌二轮电动自行车的乘坐人

申请事项：

1、请求撤消深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的“深公交（龙岗）认字【2017】第X号”道路交通事故认定书；

2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定，依据事实及相关法律规定认定申请人无责任。

事实与理由：

申请人认为：“深公交（龙岗）认字【2017】第X号”道路交通事故认定书认定此次交通事故形成的原因错误，划分责任错误，应依法予以撤销。理由如下：

一、此次交通事故的发生，完全是因为被申请人一存在严重违规驾驶造成的，应当承担本次事故产生的所有责任。

1、被申请人一在机动车道上驾驶无照无牌的非机动车，违反规定载人，已经严重违反道路交通法的规定。更有甚者，根据“粤中一鉴【2017】毒鉴字第x号”司法鉴定意见书，被申请人一在事故发生时，体内酒精含量高达128.72mg/ml,属于严重醉酒驾驶，被申请人一无视法律规定，严重违反道路安全法及其实施条例，应承担本次事故的所有责任。

2、根据现场视频及鉴定结论，被申请人在驾驶电动车拐弯时，并未减速也没有伸手示意，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施

张睿思律师 ***

条例》第七十二条第四款规定，转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。

3、根据“粤南【2017】车鉴字第X号”鉴定意见书，被申请人一所驾驶的无牌照车辆本身就存在严重的安全隐患，也是导致本次事故的重要原因。涉事的无牌照电动车其后轮没有抱死装置，且其前部无照明灯组、后部没有信号装置，这些安全隐患与事故的发生存在一定的因果关系。被申请人一作为电动车的驾驶人，应当在行车前对该车辆的制动装置、照明信号装置予以检查，因被申请人一未进到必要的注意义务，应当承担相应的责任。

二、申请人严格遵守交通法的相关规定，不存在超速行驶，亦没有饮酒驾驶或醉酒驾驶，不存在任何违反道路交通安全法的行为，不应当与被申请人承担同等责任。

1、根据现场的视频及鉴定意见书，事故发生时申请人按规定行驶在左转弯车道内，不存在擅闯信号灯，且其车速在28-30公里每小时，已经尽到了必要的注意义务，不存在任何违反规定的情形，属于正常驾驶。

2、事故发生的原因是被申请人一违规驾驶，自己冲撞在申请人正常行驶的车辆左前部，最终导致事故的发生，现场无申请人紧急刹车的痕迹足以印证。龙岗大队未对被申请人一驾驶车辆的车速及刹车痕迹等进行鉴定，就认为事故的造成是由于申请人疏忽大意，其依据严重不足。再者，若被申请人一不存在超速行驶，仅仅是28-30公里每小时的车速，其产生的冲击力，不会造成这么严重的后果。

3、申请人的车辆未见安全隐患，车辆制动系统设施齐全，其中右前轮制动鼓工作面直径为324mm，而规定的制动鼓标准内径为320mm，超出部分并不影响车辆的制动系统，且事故的发生并非是因为制动不能所导致，交通事故认定书据此认定申请人承担同等责任，依据不足，该认定严重错误，应当予以撤销。

4、根据龙岗大队的现场勘验，事发地点灯光照明不足，且路面交通状况复杂，且信号灯处在瘫痪状态，该客观原因与事故的发生具有不可推脱的联系。申请人尽了足够的驾驶人注意义务，不应当为非因其自身原因造成的后果承担责任。

张睿思律师 ***

三、被申请人二明知被申请人醉酒且属于该无牌电动车不可以搭载乘客，仍旧乘坐，其存在一定的过错。根据“粤中一鉴【2017】毒鉴字第X号”，被申请人二血液中酒精含量高达124.05mg/100ml,处于严重的醉酒状态，仍旧搭乘电动自行车，存在故意或重大的过失，对事故的发生持有放任的态度，应当承担相应的过错。

综上，被申请人一严重醉酒驾驶无牌无照的电动车，违规搭载乘客，存在诸多违法违规情形，对造成两人二级重伤的严重交通事故负有不可推卸的责任。被申请人二明知被申请人一和自己严重醉酒，仍旧违规搭乘，存在一定的过错，应当承担相应的责任。根据事故发生时的实际情况，申请人属于正常驾驶，不存在任何的违规违法行为，不应当为本次事故承担责任。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队在没有查清事实的前提下，认定申请人与被申请人一承担事故的同等责任是错误的，为维护申请人的合法权益，特提起复核申请，望支持申请人的复核请求。

此致

X市X交通警察支队

申请人：

代理人：张睿思

日期：二零一七年六月二十一日

张睿思律师 ***

篇2：复核数据申请

1、重大施工方案编制：主管工程师负责方案的编制，工程部长负责复核，项目总工负责审核，报公司技术负责人审批。

2、一般施工方案编制：主管工程师负责方案的编制，工程部长负责复核，项目总工负责审核，项目负责人审批。

3、技术交底：工程师负责交底编制，主管负责复核，现场负责人、领工员、安全员、施工班组接受签字。

4、现场收方单、收方数量计算单：现场主管负责计算，工程部长负责复核，项目总工负责审核。

5、测量记录：测量记录因现场作业条件所限，应在返回室内后核对记录，避免错误产生。主镜测量人员记录、测量主管工程师复核。

6、测量技术交底：测量主管工程师负责交底编制，技术主管负责复核，现场负责人、领工员、施工班组接受签字。

篇3：有了大数据，你在家就可申请贷款

大数据防控风险功不可没

这家银行没有柜台，也没有纸质的信用审核，更不需要客户以财产抵押，而是以信用作担保，用人脸识别技术和大数据来防控风险。该行负责人现场演示，需要贷款的个体创业者在家里或办公室，用手机或电脑与互联网银行放贷员视频通话，并在摄像头前展示身份证，银行放贷员对个体创业者脸部摄像拍照，通过人脸识别系统与公安部门提供的身份数据进行认证比照，同时通过社交媒体等大数据分析，测评该个体创业者的信用度，最后对照信用级别酌情给予适量贷款。

微众银行的大数据系统汇集了40万亿条数据信息，不需要信用调查、上门担保，全凭申请贷款人“嘴一张”，整个服务完全依托于来自互联网的大数据。

大数据规避互联网金融风险，功不可没。眼下正风生水起的P2P、众筹等融资平台，也得益于大数据保驾护航。

2014年在武汉举办的第七届中国金融与投资论坛上，中国社科院数量经济与技术经济研究所副所长何德旭建议，如果运用大数据对P2P及第三方平台进行监管，可使相关监管部门的监管成本大幅下降，监管效率大大提高。

事实上，大数据在资本市场已小试牛刀，在促进监管上已有应用。2013年11月，证监会发现涉嫌“老鼠仓”的基金经理，就是运用了海量的数据，通过收集、分析和挖掘之后，并结合了200多个指标找出关联交易，从而完成了举证和查实的工作。而以前一个基金经理落马，要依靠别人举报来发现。

“定海神针”的功力

对于金融行业来说，大数据的价值尤其明显。因为在金融行业内，每天都会产生大量的交易、报价、业绩报告、消费者研究报告以及官方的统计数据公报等。利用合理高效的手段，将有价值信息从浩如烟海的海量数据当中提取出来，有利于防范互联网金融风险。

有着“定海神针”美誉的大数据究竟有何神力，能为互联网金融筑起一道防火墙？麦肯锡全球研究院的报告指出：所谓大数据，是指其庞大的数据量已经远远超过了传统处理工具的处理能力，属于一种相对且动态的概念。此外，大数据也被当做一种解决问题的方法，如通过收集并分析海量的数据，从而获得有价值的信息，或者通过实验、算法和模型，发现数据之间的规律，并收集有价值的信息，以便完善新的商业模式。

大数据似乎是一堆杂乱无章的数据，但是可以分析利用，当凭借统计技术把一堆看似没有关联的数据串联起来，枯燥的数据就鲜活起来。当海量的数据一旦形成逻辑链条，那么冷冰冰的数据就有了温情脉脉的利用价值。利用大数据，可以发掘商机，也可以辨别诚信。

基于大数据分析的风控手段，把用户的互联网行为，包括社交行为、电商消费行为、浏览习惯等，都可能纳入分析模型里，通过数据分析、逻辑推理、概率推算，能够有效改善风险控制的预期率。

就以上文这位货车司机为例，银行方面虽然没有派人登门调查其信用情况，但他在网络上的行踪早就留下一串串“脚印”，他在淘宝网购物的品行，他在QQ、微信等社交平台上的言谈，他在经济交往中的信用记录，甚至他在网上打麻将的“牌风”，大数据都能“挖地三尺”找出来，通过计算机数据处理，形成一个明晰的数据链条，再经过科学评估，最终确定他的诚信度。

大数据也不是万能的

当然，大数据也不是万能的。首先，大数据散落在网络的每个角落，有的甚至像马航失联MH370的黑匣子，也许会深藏在南印度洋数千米深的海底，需要精尖的技术手段和工具挖掘开发；其次，大數据中有许多粗糙、虚幻甚至虚假的信息，需要筛选、甄别；再次，大数据的粗细、真伪、虚实，最终需要人工评判。

有鉴于此，互联网金融呼唤大数据征信平台。互联网金融在给人们带来便利的同事，其风险不可小觑。互联网金融能否持续健康发展，关键是要做好信用风险的评估。要化解身份欺诈、逾期不还、P2P跑路等信用风险，建立大数据的征信平台至关重要。

最近，国内最大、同时也是世界最大的P2P公司宜信适应市场需求，推出金融大数据“宜信金融云”，开始发力金融大数据创新平台。据了解，宜信金融云的数据库不仅包括宜信成立八年来积累的数据，拥有数百万客户的真实信息，还有客户要求授信时提供的数据，以及客户上下游合作方的数据，包括供应链上的批发商、生产商等信息，加上从互联网抓取的数据，通过对上述获取信息的逻辑分析，建立关联性，作为授信的基础。

不过，光凭企业的单打独斗、严防死守，还不能完全防范金融风险。著名国际咨询公司CEB在对5000 家公司进行一项研究后发现，尽管对数据进行分析并获得有效信息的能力已成为全球各组织的头等大事，但是真正在这方面取得显著成绩的公司并不多见。所以有贤达指出：“大数据的工作就像在一堆稻草中寻找一根针。”

眼下大数据领域还呈现无政府状态，百度、阿里、腾讯三大互联网巨头正在上演争夺移动客户端的“三国演义”，其实质就是大数据之争。数据开发、共享还没有章法，企业自行其是，有时甚至在恶意竞争、相互倾轧。工作流程也不规范，数据标准五花八门。需要一个权威的数据管理中心，整合各方资源，组成一个共享数据平台，才能让大数据发挥大作用。

要发挥大数据防控金融风险的作用，必须选聘到善于使用分析法和预测分析软件的统计人才。处理大数据不等于只是安装一套系统，然后就能唾手而得，自动获得真实结果。大数据不等于数学统计。大数据需要高端的统计人才，比如精算师、数据师等。大学的数理统计专业要增开大数据整合学，培养大数据的专门人才，以适应社会经济发展之需。

篇4：土地复核申请

彩阳酒业和佰杰高管公寓项目工作组：

本人因对彩阳酒业和佰杰高管工业项目位于

征地丈量结果不服，特向彩阳酒业和佰杰高管公寓项目工作组申请土地复核，土地面积以本次复核为准。

篇5：星级复核延期申请

厦门市旅游局：

非常感谢贵局在这几年对我们凯怡酒店的信任与支持，我们凯怡酒店的三星级复核时间原定于今年12月份，为保证酒店设施服务能完全达到三星级饭店标准，现申请延期复核时间。

主要原因有：

酒店于2011年4月开业至今，期间曾有几次小规模的翻新施工，但毕竟设施设备日渐陈旧，近年来酒店业竞争日趋激烈，住店宾客对酒店的舒适度、设施新旧情况、功能及餐厅用餐环境都很苛求，为了提高酒店的综合竞争力，投资方决定加大资金投入对酒店客房、大堂、餐厅及公共区域；进行大规模的翻新改造施工

根据优质工程和周期要求，我们酒店特向贵局申请将星级复核时间延期至2017年5月

特此申请

厦门凯怡酒店有限公司

篇6：复核申请书

汕头市交警支队政工科：

2011年9月6日，我家属陈敬样，男15岁，乘坐粤DJ0205面包车，沿华山路由北向南行驶至黄河路口，被一辆冲红灯胡业生驾驶的粤DG3135的小车车头撞向王继东驾驶的粤DJ0205面包车左侧前门，造成我家属陈敬样腿部严重受伤，汽车损坏。事故发生后我方马上报警龙湖大队查办，后陈敬样送汕大附二医院抢救治疗。发生是9月6号至今达一个月出，因龙湖交警大队事故中队对该事故拖延、超期不对事故采取认真调查、取证导至事故无法给我们定出责任，在我方强烈要求下，才于10月9日发给我方事故证明书。

由于对方闯红灯的违法行为导至我家属受伤入院，我们一个外地打工者到处东拼西借凑的两万多元医治，现无钱看病生活非常困难。因为是龙湖大队事故中队的不作为行为。我方要求交警支队给我们对该宗事故进行复核申请，还我们受伤家属一个公道，如不受理我方将向上级机关继续追究龙湖事故中队的行政不作为行为。望支队领导给于我们帮助解决。

宋东辉

篇7：复核数据申请

2015年3月31日，哈佛大学2015年的招生工作结束了。26名招生官在筛选完接近3.8万份申请后，把1990份offer发向了学生。作为一名申请文书顾问，我真心为这群招生官点赞。这种庞大的工作量可不是一般人能受得了的。到底是经过了怎样的筛选，才从三万多人里挑出不到2000人？这个优中选优的过程，我们可能永远也无法全面了解。不过，我们可以透过哈佛大学录取数据来窥其一斑。下面笔者就大家最关心的一些问题，结合哈佛大学2015年的录取数据，来为大家简单解读一下这所学校的招生与申请。

答案真的是“不烦”！

在1990名被录取的学生中，有997人是在“早申请”阶段被录取的。美国大学的早申请包括“早决定（Early Decision）”和“早行动（Early Action）”两种，两者都需要提前进行申请，也都可以提早知道录取结果，只不过通过早决定获得录取后就必须前往该校注册入读，而通过早行动获得录取后还可以申请其他学校。一般来说，早申请的录取率比常规申请的录取率要高。在此次早申请阶段，哈佛大学共接到5919份申请，申请者数量远少于常规申请阶段，但该阶段最终的录取人数却接近录取总人数的一半。由于今年的申请人数比往年多，哈佛大学还特意在招生新闻中发布了一篇文章，以庆祝今年申请人数增多。由于哈佛大学的收入主要来自校友捐款和社会企业捐助，所以对于申请人数增长这一彰显学校活力的重要指标，哈佛大学是十分重视的。申请人数越多，越能证明学校的活力，也就越有机会从中录取到人才，何乐而不为呢？

申请哈佛的学生都选哪些专业？

美国大学要求学生在申请时选择自己感兴趣的专业。从一所学校申请者专业选择比例中，我们可以看出该校的优势专业有哪些。哈佛大学2015年录取的学生中，26%的学生选择社科类，15%倾向于人类学，6%选择计算机科学，19.6%选择生物科学，12%选择工程类专业，7%选物理，6%选数学，还有8%左右的学生选择“未定”。

由于哈佛大学的前身是教会学校，所以学校性质类似于国内的北京大学，基础学科和社科类专业是传统强项，选择这两类专业的申请者很多，竞争十分激烈。不过，哈佛大学尽管综合排名为世界顶尖，但也有一些方面并不是最强的，比如其工程学院属于新成立的学院，实力就远不如麻省理工学院等老牌理工学校，甚至还赶不上宾夕法尼亚州立大学等公立大学。而其计算机专业也不是强项，虽然该专业走出了比尔·盖茨和马克·扎克伯格这两大牛人，但他们都是中途就退学了，他们的成功在很大程度上源自其自身的天赋和能力。当然，尽管工程类专业、计算机专业在哈佛大学并不是优势专业，但哈佛大学对申请这两类专业的学生并不会降低录取标准。

此外，我们对美国大学的普遍印象是学制自由，就算学生没拿定主意学什么，在入学后也可以灵活地选择自己的专业或转专业。但从哈佛大学录取数据以及近年笔者指导过的成功案例综合分析，对自己在进入大学后学习什么样的专业有规划的学生更为吃香，而选择“未定”专业的学生的被录取率相对较低。

怎么才能入哈佛大学招生官的眼？

“我们每年都必须拒绝一些十分优秀的申请者，因为学校能容纳的人实在有限。”一名哈佛大学招生官如是说。从这句话中不难看出，有时候被拒绝不一定是因为你不够优秀，而是因为你运气不够好。所以如果你收到拒绝信，一定不要过分沮丧，继而否定自己的能力。录取是个微妙的过程，是学生与学校之间的双向选择，运气也占一定的比重。而申请本身也是一种学习和成长的过程。

要想申请成功，首先申请者的标准化成绩必须过硬。哈佛大学很重视学生的综合素质，同时GPA和SAT考试成绩也很受学校关注，但成绩优异的申请者人数之多，简直超乎想象。2015年申请哈佛大学的学生中，若以SAT考试各部分700分为基准来看，阅读部分有13500人超过了700分，数学部分有16100人超过了700分，写作部分有13900人超过了700分（编注：SAT考试分为三部分，共2400分，阅读、数学和写作各占800分。不过从2016年起，SAT考试将进行改革，总分变为1600分，其中阅读和数学各800分，而写作成为选考项，分数另计）。从GPA成绩来看，2015年申请哈佛大学的学生中有3200人在校成绩是全年级第一。竞争如此激烈，标准化成绩不过硬怎么能行。

但要注意，即使你的标准化成绩很高，也不能得意。除哈佛大学以外，耶鲁大学、普林斯顿大学以及其他排名靠前的美国大学每年都会收到大量的标准化成绩都十分优异的申请者的申请书。国内很多高中生在申请美国大学时的目标都在Top 40的大学，对Top 40之后的学校根本不屑一顾。实际上，要申请Top 40的大学，申请者面临的竞争是非常激烈的。就连排名在第40名以后的伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校都会把SAT考了2200分的学生放到waitlist （候补名单）上。因此，分数高并没有什么可骄傲的。如果你只有好成绩，而没有能够突出你个人能力的课外活动背景和学术背景，也是很难进入世界顶尖大学的殿堂的。美国大学认为社会资源人人皆可平等利用，如果你只会利用课堂中的资源，而没有探索和利用社会资源的能力，那么招生官当然有理由把机会留给那些准备得更好的人。

哈佛大学上得起吗？

很多学生都十分关心这个问题，甚至因为经济原因不敢梦想去哈佛这样的学校。尽管哈佛大学属于学费昂贵（一年的全额学费为6万美元）的私立大学，但其对本科生是相当慷慨的。哈佛大学对家庭年收入在6.5万美元以下的学生免学费，对家庭年收入少于15万美元的学生视情况部分减免学费。这一奖学金措施适用于所有哈佛大学的本科生，对来自国外的留学生也是如此，而且与学生在校的学习成绩是否优异无关。在哈佛大学看来，能够被录取的学生全部都是拔尖生，所以奖学金的主要目的就是要保证所有被录取的学生，尤其是家庭经济有困难的学生能来上学。通过奖学金措施，哈佛大学鼓励来自平民家庭的学生来上学，以保持其学生背景的多样性。所以，即使家庭经济困难，只要能够征服哈佛大学的招生官，获得录取，学费并不是问题。

篇8：房屋复核申请报告

六、对照旧政策亦存在断章取义：政策与时代俱步以进，意见书根据绍兴县城办[]13号第8条: “原村、队集体所有的房屋作价买给个人，其土地使用权尚未登记或变更登记的，其房屋按净值价补偿，不予安置。实则断章取义，实际意见只取前半部份，后半部份为：对因此而产生的无房户、缺房户(在人均不大于50平方米安置限额内)购买安置房，与原房屋同面积部份，按重置价结算。该房屋土地系国有划拨土地，陈越现年30岁，是无房户，中专毕业后寄住在父母家，全家有妻子女儿三人，独生子女算两人，应该安排4人安置房，(该房屋土地性质是国家划拨已不是村、队集体所有)应全面对照安置。

七、关系确定主体不符：意见书提议： “申请人应与村发生关系” 本户与村关系是平等主体, 此房屋土地是划拨土地, 这就意味着原土地所有者将土地划拨给另一方后，已经永久失去土地的所有权。房屋系是孙端镇酒厂建造, 不是村建造。新河村购入房屋也是牟利行为转手卖掉赚钱, 在购入时亦未办理产权过户, 登记处仍是孙端镇酒厂, 因此只是中转站，我与村是两个前后顺序的购入户、要有异议也只有孙端镇酒厂，只是它已破产倒闭，因此我与村不是从属关系，只是两个主体并列相同，购入房屋前后顺序的关系。我们与村是平等关系..

八. 现在拆迁己有许多案例, 应以市场调节价为基准, 全县拆掉的住房, 厂房. 办公楼. 营业房. 老乡政府等,是划拨土地的也很多, 他们在拆迁时都进行了安置, 双方都以市场基准为标准签订协议, 许多企业都进行了安置, 如新围的东方酒厂, 陈忠民购入仓库,陶国新购入敬老院等案例,土地都实行了安置, 同是SD3地块的新河村在许家桥村安置了11亩多土地, 造起了标准厂房, 另一家承租户文教用钉厂也在吴融村安置了四亩土地, 造起了新厂房, 现已搬入安置自建的新厂房, 我们也是企业却在艰难地维权捍卫居住权和生产权.

九.有些地方性法规在时代与时俱进时需要修订, 根据国发17号文件的规定，所有附件地方性规定全部违反国家法律法规，就应该是作废文.例如同是绍兴县城办[2003]13号第四条关于批而未建土地的补偿: “涉及批而未建的划拨土地的由拆迁人退还有关审批费用, 并按年息百分之十给予利息补偿. 涉及国有土地批而未建的, 按照县政府批准的上一年度国有出让土地基准价按实补偿.”在去年9月的拆迁实际操作不按此条例办, 邻村一个农户五年前化叁万多费用审批了106平方土地, 批而未建, 地基长满野草, 征用时货币安置赔偿每平方为2700元, 以3层计算合计赔偿大写捌拾伍万捌仟陆百元整, 与审批时的叁万多元差价不可同日而语大相径庭。.下位法应服从上位法和国家基本大法,有些地方性法规与国家政策不符或抵触需要修正, 有些地方拆迁安置补偿年年修订调正, 以与发展形势相配套.

十. 落实安置政策, 给予生活出路:在大力提倡和谐社会的今天, 还会有暴力拆迁! 在法制逐步健全的现在, 还有野蛮拆迁!开发商利欲熏心, 在没有办理拆迁必备手续的情况下, 敢于以身试法, 至今凭借财力野蛮拆迁, 足见其财大气粗, 房子预购价格扶摇直上, 刚开始就购房者众多，开发商发了财大量的钱财落入开发商腰包.,而我们损失惨重, 陷入困境, 维权路漫漫, 正义和光明一定会战胜邪气, 我们坚决要维护自己的居住权和生产劳动权,, 直到居者有其屋, 企业有其房. 希望上级政府扶助弱者使我们能在社会生存, 解决我们的生存必备/必要条件, 由表衷心感谢!

申请人：

篇9：复核裁定申请书

平罗县人民法院：

贵院受理的原告殷奋诉我公司承包合同纠纷一案，我公司于二〇〇五年十一月十一日对平罗县价格认证中心作出的平价字（2005）100号估价鉴定结论书不服向贵院提出复核鉴定申请，石嘴山市价格认证中心于二〇〇五年十一月二十五日接受委托作出石价（鉴）发（2005）087号估价鉴定报告书。鉴定结论为荷花池养鱼收入共计804582元。贵院于二〇〇五年十二月二十日送达于我公司，我公司收到该价格鉴定结算书后，认为石嘴山市价格认证中心的估价鉴定结论缺乏客观性、缺乏科学性，具体存在以下几个方面问题：

一、原估价报告确定各种鱼类的评估价明显高于市场平均销售价。

1、本案原告殷奋原承包期间，因为大量作虚假财务帐，导致原共同承包人张英、宋长英、王永强、于志宁上访告状，最终导致共同承包人退出承包原告荷花池，同原告解除承包合同关系。宁夏华强会计师事务所所作的宁华强会审字（2005）40号审计报告以及平罗县价格认证中心作出的平价字（2005）100号估价鉴定结论书、石嘴山市价格认证中心作出的石价（鉴）发（2005）087号估价鉴定报告书均是依据原告提供的虚假帐目做出，故上述估价鉴定报告书前提虚假，结论错误。上述两级价格认证中心认定的市场价格至少超过市场实际平均售价的30%以上。

2、石嘴山市价格认证中心评估数字共计804582元比原告殷奋自己二〇〇四年十月提起诉讼是自己报称的数字696669.3元还要高出十余万元，该鉴定报告书严重缺乏客观性。

二、石嘴山市价格认定中心的鉴定报告书认定我公司对“2003年4月至2004年7月10日，鱼苗的投放数量和总投资，渔业收入，没有异议”错误。我公司自原告提起诉讼时即对原告提出的鱼苗的投放数量和总投资，渔业收入提出异议，并向法院提交了大量证据，等待法院判决确认。现在这些证据均在法院留存。

三、原平罗县价格认证中心估价报告确定沙湖荷花地为专业鱼池错误。石嘴山市价格认证中心以鉴定机构无法裁定、不能裁定为理由偏袒殷奋更是错上加错。沙湖荷花池系沙湖旅游区旅游景点之一，首先以养护荷花为主，在以养护荷花接待游客观赏、垂钓的大前提下才兼顾养鱼，这一基本情况殷奋等人也是明知的。专业养鱼和荷花池兼营养鱼在投入收益方面差距极大，误差超过数十倍。我们希望宁夏价格认证中心能够客观公正的还我们一个公道。

四、荷花池养鱼收益应当扣除成本，如应当缴纳的承包费、水费、电费、我公司为殷奋等人承担的债务、退还的投资本息等成本因素在内。石嘴山市价格认证中心对此不予理睬是错误的。

五、殷奋等人承包后自行消费、分配、对外销售了大量的成鱼。这一基本事实原估价报告丝毫没有涉及到，严重缺乏客观性。

六、石嘴山市价格认证中心在进行复核裁定作业中从未到过沙湖荷花池现场调查，也从未与我公司联系要求我公司提供相关材料。是在我公司丝毫不知情的情况下暗箱操作做出的鉴定估价结论。其他因素我公司拟在复核裁定中向复核裁定机构提出。

以上申请请贵院依法以予以支持。

此致

申请人：

篇10：排污复核申请书

***市**区环境保护局：

我公司于2014年6月1日收到贵局发出的环监费核字【2014】00**4号《排污核定通知书》。我公司主要生产******产品，生产设备绝大部分采用进口设备自动化程度高，能耗小，噪声低，装置整体技术水平达到国内同类建设项目先进水平，项目环保投资**万元，设备均安装有隔音设施。本项目主要噪声源为**装置的压缩机进排气噪音、机械噪声等，这些噪声源处于空分装置占地的中心部位（主厂房内），可近似等效为一个噪声源，公司南面厂界与**公司相连，北面厂界为园区主干道。南面厂界东角、中间地带、西角处均为**公司设备。环境监测站在对我公司进行噪声监测期间，**公司正常生产，监测结果受到**公司生产噪声的影响。特此向贵局重新对我公司的排污情况进行核定。

篇11：论死刑复核程序

关键词：死刑；死刑复核程序；人民法院

死刑是指基于法律所许可的权力，结束一个人的生命以惩罚其作出的罪行。通常来说，仅当被处于死刑的对象实施了极其恶劣的罪行时，才会被处于剥脱生命权力的惩罚。对于死刑正确的利用，往往能够维护社会正常的运行和人民生活的稳定。我国的死刑复核程序，是与死刑紧密联系在一起的，死刑制度的存在是死刑复核制度存在的前提条件，而死刑复核程序又是死刑得以遵循其价值原理而正确实施的基本保证。

1死刑復核程序相关问题

1.1死刑复核程序概念

死刑复核程序，是指对于我国司法程序中判决出的死刑案件进行最终复审核准作出裁决的程序。根据我国《刑事诉讼法》以及《人民法院组织法》的相关规定，我国人民法院在审理刑事案件时，遵循两审终审制度，但是凡是判决结果涉及死刑的案件，除了经过一审、二审的普通审理程序之外，还必须经过死刑复核程序这个特别的司法程序，死刑才能允许被最终执行。最新的《刑事诉讼法修正案》予以通过，其中对于死刑复核程序的相关规定也进行了修改。其中增加了两条规定，第一，明确最高人民法院审阅死刑复核案件时，应当作出核准或者不予核准的裁定，对于不予核准的死刑案件，可以发回重审或者通过提审予以改判；第二，明确规定了最高人民法院在对死刑案件进行复核时，应当询问辩护人的陈述，并听取其辩护人的意见，期间最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。

1.2死刑复核程序性质

死刑复核程序是具有中国特色的审判程序，旨在通过对原审裁判在认定事实和适用法律问题上进行全面、有效的审查，来防止死刑裁判可能出现的错误或者随意化。

1.3死刑复核程序特点

1.3.1适用对象特定

死刑复核程序只适用于针对那些案件的判决结果为死刑立即执行与死刑缓期两年执行的案件，不适用于其他案件。

1.3.2程序主体特定

我国《刑事诉讼法》规定，死刑立即执行案件的核准权由最高人民法院统一行使；死刑缓期两年执行案件的核准权由高级人民法院统一行使。由此可知，死刑复核程序适用的主体只有最高人民法院和高级人民法院。

1.3.3启动方式特殊

在我国刑事诉讼程序中，一审、二审的启动都遵循不告不理原则。凡是死刑判决一旦做出，死刑复核程序则自动启动，没有例外。

1.4死刑复核程序功能

1.4.1保护法益功能

死刑罪犯会不同程度地侵犯个人、集体、社会乃至国家的重大利益。死刑复核程序的保护法益功能是指死刑复核程序对法律保护的利益进行保护的效用，具体而言是指对国家、社会、被害人利益保护的效用。

1.4.2纠错功能

死刑是最严厉的刑罚，直接关系到被告人的生命权，如果错判的死刑案件一旦被执行，其后果是不堪设想的，是对正义的践踏，会极大地影响司法权威的树立和公众对法律的信仰。死刑复核程序的设置正是中国在保留死刑的现实条件下的权宜之计。死刑复核程序作为死刑案件的最后一道保障性程序，是在一审、二审的基础上增加的一道程序，因此它对发现和纠正死刑案件的错误增加了一次机会。

1.4.3制约功能

通过死刑复核程序的作用，可以对那些不应当适用死刑的判决、裁定，做出不予核准的决定或者发回重审，这样做可以更好的做到防止死刑的滥用。

2我国死刑复核程序存在的不足

2.1审理期限问题

刑事诉讼法和司法解释没有规定死刑复核程序的审理期限。但是复核死刑案件无期限的规定存在明显的缺陷：第一，死刑复核程序没有审理期限的规定不利于诉讼及时原则的实现。被告人被指控犯罪时有依法及时获得审判的权利。第二，死刑复核无期限规定不利于打击犯罪与安抚社会。案件的久拖不决不利于打击犯罪，不利于刑罚教育、威慑效果的发挥。

2.2复核方式问题

死刑复核方式问题主要表现在以下几方面：第一，死刑复核采用阅卷的方式，进入死刑复核程序的证据材料已经通过一审和二审的严格检查，死刑复核的法官们企图通过阅卷发现问题的可能性不大。第二，最高人民法院的司法解释强调报送复核的案卷材料要包括“肯定的”和“否定的”证据材料，而司法实践的经验证明，无论是公安机关还是检察机关都倾向于将那些不利于被告人的证据和笔录材料附入案卷，而将那些有利于被告人的证据材料排除在案卷笔录之外。

3.完善我国死刑复核程序

3.1明确死刑复核的审理期限

为了防止死刑案件久拖不决而侵害犯罪人的合法权益，应从我国的司法实践出发，在保证死刑复核质量的前提下，立法应当对死刑复核程序的审理期限作出明确具体的规定。明确规定死刑复核程序的审理期限，有利于法院及时发现并纠正死刑判决的错误，使得正确的死刑判决及时发生法律效力；有利于保障被告人的合法权益；有利于降低死刑复核程序的司法成本，兼顾司法的公正与效率。

3.2改革死刑复核方式

3.2.1审理方式

对于死刑复核案件除涉及隐私、国家秘密的死刑案件外，可以公开的方式实行开庭审理。开庭审理能够让控辩双方都参与进来，让死刑案件被告人充分行使辩论权，能够使得与死刑案件有关的事实、法律问题以对抗的形式再现于复核庭审过程中，有利于法官及时发现事实认定、程序适用和法律适用等方面的问题，从而保证死刑案件审判活动的公开、公正，保障死刑案件的质量。

3.2.2保障检察机关和辩护人的阅卷权利

查阅死刑案件案卷材料是辩护人深度参与死刑复核工作的基础。从保护死刑被告人救济权，以及合理平衡控辩平等的地位角度，死刑复核程序中，死刑被告的辩护人自最高人民法院受理复核案件之日起，有权到最高人民法院查阅、复制、摘抄全部案卷材料。同时，要保障检察机关阅卷权。

参考文献：

[1]王颖.对死刑复核程序的概念性探讨[J].法制与社会，2010，（09）.

篇12：成绩复核申请书

2012年江苏专转本考试

成绩复查申请书

申请人签名：年月日

学院盖章处：篇二：考试成绩复核申请表

年考试成绩复核申请表

注：1.考生对考试结果有疑问，可在考试成绩公布后30天内（以网站公布成绩时间为准）办理查卷手续，过期不予受理；

2.查卷是指查卷申请人在答题纸或答题卡上所作的答案有无漏评，计分、登分是否准确，是否有违纪记录或其他异常情况进行复查；对主观题评分标准掌握上的分歧及客观题成绩不属于查卷受理范围。3.“单位意见”中的“单位”指考生所在单位（或所在的社区）。

4.此表由考生本人报（送）省人力资源开发局职称考试处。省内负责评阅的试卷，自受理截止之日起60天内在网上公告给予答复；全国统一评阅的试卷，省人力资源开发局职称考试处自成绩公布之日起40天内将查卷申请汇总报人社部考试中心，待收到部考试中心回复后三个工作日内给予答复。篇三：2015年成绩复核申请表

青岛大学2015年硕士研究生入学考试

初试成绩复核申请表

本人参加了青岛大学2015年硕士研究生入学考试，对初试中以下科目的成绩存在疑问，自愿申请对其进行复核。

考生姓名：

考生编号（后四位）：

复核科目代码：

复核科目名称：

复核科目成绩：

联系电话: 考生本人签字：

申请日期：

年月日

篇四：考试成绩复核申请表

年考试成绩复核申请表注：

1、考生对考试结果有疑问，可在考试合格标准公布后30天内（以网站公布合格标准时

间为准）办理查卷手续，过期不予受理；

2、查卷是指查卷申请人在答题纸或答题卡上所作的答案有无漏评，计分、登分是否准

确，是否有违纪记录或其他异常情况进行复查；对主观题评分标准掌握上的分歧及客观题成绩不属于查卷受理范围。

3、“单位意见”中的“单位”指考生所在单位。

篇13：成绩复核申请书格式

关于成绩复核申请书格式是怎样的呢？要如何写成绩复核申请书呢？下方是小编整理的成绩复核申请书格式，供大家参考，希望能帮到大家。

申请人：xxx

身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxx

地址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

电话：xxxxxxx

复核请求：

1、恳请贵部核查卷

一、卷

二、卷三答题纸是否属于申请人，成绩合成、录入是否准确，复核此三卷应得分;

2、恳请贵部核查券四成绩录入、合成是否准确;复核卷四应得分;

3、恳请贵部予以书面通知复核结果。

事实与理由：

申请人系杭州区考生。

于20xx年9月11日，12日在杭州市开元商贸职业学校长德校区参加贵办组织的20xx年国家司法考试，准考证号码为：xxxxxxxxxxx，申请人现查询得分卷一至卷四依次为xx、xx、xx、xx，总分计xxx，此为申请人第二次参加司法考试，距司法部部商最高院、最高检后所公布的答案的估分与实际成绩相差巨大。

申请人对卷四科目考试成绩有疑义，主要理由是：卷四系人工阅券，成绩合成、录入等均由人工完成，工作量大，难免偏差;

申请人对卷

一、卷

二、卷三科目考试成绩亦存有疑义，主要理由是前三券虽系机器阅读，但在系统录入、核校等方面仍由人工辅助完成，工作量大，难免偏差。

且就前三卷微机读卡阅卷，鉴于技术本身即利用红外线感应炭(石墨)技术存在各种误读的可能，申请人亦存有疑义。

申请人考试时被要求使用2b铅笔进行填涂，并被“电脑读卡设备”进行“阅卷”。

读卡设备“读卷”时通过炭对红外线的敏感反应两项指标：指标一，铅笔中炭(石墨)的浓度;指标二，被涂黑区域的面积的大小。

正是根据这两项指标对申请人的答题做出判断。

但正是这种看似快速的阅卷方式却存在明显误判的可能，原因主要有以下四点：

1、申请人考试时被要求使用2b铅笔，但却未被提供2b铅笔，尽管被收取220元考试费，而一支2b铅笔的市场价只有2元左右，因此申请人只能去市场另行购买并使用，但市场上的2b铅笔却充斥大量假货或不合格商品(详见附件证据，新闻报道等)，部分铅笔中碳浓度不达标，达不到“电脑读卡设备”“阅卷”要求。

中国制笔协会副秘书长陈三元告诉《北京科技报》，“现在虽然一些用假冒的2b铅笔涂写的答题卡阅卷机也能够识别，但是制假者由于缺乏严格的统一质量标准，其生产的铅笔质量并不稳定，他们的铅笔也许某一支的识别率可以达到100%，而另外一支的识别率就只有80%，中国制笔协会的专家曾经做过一个实验：他们用真、假2b铅笔在满分为100分的三张答题卡上分别规范填涂了相同的标准答案，让阅卷机进行判分。

结果，真2b铅笔填的答题卡得了100分，而假2b铅笔填的答题卡分别得了99分和87分，并且单读识别和连续识别得出的结果都是如此。”(详见附件证据，新闻报道等)，而申请人考试用铅笔经证实，其中确有一支属不合格商品，铅笔的浓度太浅，接近h级别的铅笔。

因此涂出来的笔迹就会稍淡，光标阅读机极有可能将申请人用此铅笔(考试有三支铅笔，部分题使用此铅笔)涂得比较淡的答案忽略而当作没有选，“误解”申请人的正确答题意图，从而导致指标一所欲反应的申请人对答案的选择出现误判。

2、针对指标二，考试时申请人被要求按照答题卡填涂“格式”进行填涂，且同时既被告知要“涂满”，又被告知“不能超出填涂方框”，而格式例为印刷式，在事实填涂过程中，人工不可能完整的涂画出被告知的印刷式格式例。

而在上述前提下申请人在考试时并未被告知“涂黑面积”确切大小才能符合“电脑读卡设备”阅卷要求，即便是现在，申请人亦不得知“涂黑面积”的恰当大小能符合“电脑读卡设备”阅卷要求。

而这是国家司法考试，并非美术学院招生，即便是美术学院招生，也难有几个人涂画出完美的“格式”例。

因此，考试时被告知的填涂方式本身必然导致申请人的答题意图被“电脑读卡设备”误判。

3、申请人部分题目在重新思考、检查后需要更正，或由于位置填涂错误而需要擦掉重改，因此修改是必然的。

但因铅笔浓度及答题卡设置空间等原因，包括题与题设置间隔、选项与选项之间设置的间隔过小等原因。

当再要擦掉时就会很难完全擦干净，再用力擦的话，就很有可能会把答题卡擦破，这样一个“错误”的痕迹就留在了答题卡上，光电阅读机在扫描的时候，就“可能”把这一痕迹识别出来而错误地认为申请人的答案是错误的，从而导致其对申请人答案的误判。

4、若答题卡在交卷后被折叠、弄脏、或部分位置被其他异物覆盖(比如相邻两张答题卡的上一张背面粘有异物)、弄破等，导致机器无法读卡或错误读取部分信息，难免偏差。

基于以上四点，仅进行“电脑读卡设备”阅卷，而对于前三卷非零分试卷不予复核的权利，难免偏差。

综上，难免偏差，基于“小概率事件必然发生”，为维护申请人合法权益，根据国家法律法规，申请人特申请成绩复核，恳请贵部予以处理。

此致

申请人：xxx

20xx 年 x月 x日

申请书附副本一份

附证据清单及证据一份

本人参加了青岛大学20xx年硕士研究生入学考试，对初试中以下科目的成绩存在疑问，自愿申请对其进行复核并交纳100元/科目的费用。

考生姓名：

联系电话:

考生编号：

复核科目代码及名称：

交纳费用：(元)

考生本人签字：

申请日期：年月日

成都市公安局交通管理局车辆管理所：

我叫刘安荣，身份证号码：是四川省亚成驾校的一名学员，于20xx年2月11日和20xx年2月18日分别参加了两次场地技能考试，均没有通过。

第一次考试的项目为坡道起步、侧方停车、绕圆饼三项，其中侧方停车时车身出线，压了两个圆饼而没有通过;第二次为补考侧方停车和绕圆饼，其中侧方停车没有问题，但又轧两个圆饼而仍然没有通过考试。

对于第一次考试没有通过，我没有理由，因为侧方位停车本是没有悬念的，只是看错了杆，是本人疏忽大意而致，轧了两个圆饼是因技术不佳造成的。

对于第二次考试没有通过，我提出一点意见：

1、公安机关对驾驶证申请人提供考核是依法行使行政权，赋予申请人驾驶资格的行政行为，应当遵循行政行为的一般原则。

据我所知，在最近较长一段时间里，场地考试均没有进行圆饼、单边桥这两项考试，至少2月4日和2月18日的这两次场地考试没有进行圆饼、单边桥的抽考。

为什么2月11日这天突然要进行圆饼的考试呢?并且是当天进了考场才知道要抽考的。

这样有违行政行为公平原则!

2、对于第二次考试轧两个圆饼，我也有意见：

根据《科目

二、科目三考试评判标准》“(八)通过连续障碍

1、不按规定路线行驶的，不合格;

2、车轮驶出边缘线，不合格;

3、车轮轧路边缘线，每次扣20分;

4、轧一个圆饼，扣20分;

5、碰、擦一个圆饼，扣10分。”之规定，本人前后轮都轧了第四个圆饼，并没有碰擦其他圆饼，应当为“只轧了一个圆饼”，仅该扣20分，而考试员(没有警号，没穿警服)说只要是两个轮子轧了就算是轧了两个圆饼------本人当场向考试员说明了这种情况只算轧一个圆饼的，但他没有听取我的申辩，依然按他所讲扣了40分。

综上，肯请所领导对本人考试经过进行调查，对本人考试情况进入复核。