中国高净值人群报告

2024-04-20

中国高净值人群报告（精选5篇）

篇1：中国高净值人群报告

第一章、中国超高净值人群构成、分布及变化趋势

1.1 中国超高净值人群构成

1.1.1 中国高净值人群构成

“高净值”是中国超高净值人群(本文指个人总资产――包括实物资产和金融资产，超过5亿元人民币的人群)成长的必经阶段，高净值人群(本文指个人总资产――包括实物资产和金融资产，超过1亿元人民币的人群)是聚焦超高净值人群开展研究的更为广泛的基础人群。因此，在本次研究开展之前，我们首先对包括超高净值人群在内的高净值人群的总体情况进行总领性研究。

数据显示，截至年9 月末，中国高净值人群约6.7 万人，比上一年度增加了2500 人，上升比例为3.9%。2009 年至年，高净值人群规模快速增长，每年增长比例均超过5%。受经济下行因素影响，年增长率仅为1.6%，涨幅为5 年来最小，而2014 年又有所回升。

高净值人群主要由三部分人群构成：

企业主：企业的拥有者，占80%，大约5.4万人。企业资产总量占其所有资产的62%。企业主平均拥有1200 万元以上的自住房产，350万元的汽车。

炒房者：主要指投资房地产，拥有数套房产的人，占15%，大约1万人。房产投资总量占其所有资产的60%。炒房者平均拥有2200万元以上的自住房产，300万元的汽车。

职业股民：收益主要来自股票投资的人，占5%，大约有3350人。股票、现金和其他投资总量占其所有资产的73%。职业股民平均拥有2500万元以上的自住房产和200万元的汽车。

1.1.2 中国超高净值人群构成

中国超高净值人群约17,000 人，总计资产规模约31 万亿元人民币，平均资产规模18.2 亿元人民币。这部分人群主要以企业主为主。

1.2 中国超高净值人群区域分布

从地区分布看，北部和东部人数占比最高，分别超过1/3;中西部涵盖的省市最多，但总人数占比最低;南部虽然只有三个省，但总人数占比近1/5。

从省市分布看，北京、广东、上海、浙江的占比最高，均超过10%。这四个省市共拥有超高净值人士9,703 位，占全国总人数的57%。

1.3 中国超高净值人群财富变化趋势

从年到2014 年，《胡润百富榜》历年的上榜人数始终保持在1,000位以上。纵观这七年，我们可

以发现上榜门槛从的7亿元人民币上升到现在的20亿元人民币;平均财富也由30亿元人民币上升到64亿元人民币;百亿富豪人数由50人扩大到176人，财富规模和人群数量都在提升。七年中，除了2012 年受经济下行因素影响造成上榜人士的财富减少，其余历年财富规模均保持快速上升。

与历年的GDP总量相比，《胡润百富榜》上榜人士的总财富占GDP总量的10%-13%。除了和2012两年，其余五年上榜人士总财富的上升速度均超过GDP的增长速度。

《胡润百富榜》在中国已有15 年的发榜历史。在此期间共诞生11 位首富，且这11 位首富所处的行业也完全不同，这说明了中国的财富发展与变化趋势非常快速。

第二章、中国超高净值人群特征

2.1 个人基本特征

中国超高净值人群以男性为主，占84%;女性占比16%。平均年龄51 岁，其中主力人群年龄为40-59 岁，占比76%;40 岁以下人群占比仅为7%。从学历角度来看，博士、高中及以下学历占比很低。

中国超高净值人群按照不同财富量级来看，5 亿资产以上人群的平均年龄51 岁，20 亿资产以上人群的平均年龄53 岁，60 亿资产(10 亿美金)以上人群的平均年龄58 岁。与全球超高净值人群相比，全球60 亿资产人群平均年龄为64 岁――中国富豪比全球富豪年轻6 岁。

我们在定性访谈中还发现，几乎所有的超高净值人士都保持低调谨慎的处事作风，生活习惯偏向简单化，注重生活品质。具体来看，休闲时喜欢看书、旅游和家庭活动;平均每年拥有假期22 天;平均睡眠时间为工作日6.4 小时，周末6.5 小时;四成抽烟，七成喝酒。

2.2 公司基本特征

根据胡润研究院的数据来看，中国现阶段超高净值人士以企业主为主。其中，上市公司(含全部上市和部分上市)占比超过六成，非上市公司占四成不到。这些上市企业中，在国内深交所和上交所上市的比例超过七成。

从行业分布看，制造业是最主要的行业，占比近1/4，其次是房地产和TMT ，均超过一成，这三大行业合计占比将近一半。其他服务业、投资、重工业、制药和能源也是占比较高的行业。

分析上榜门槛10 亿美金的《胡润全球富豪榜》中全球富豪的行业分布现状。TMT 是冠军行业，占比14.2%。创新科技支持下的颠覆性价值创造在最近成就了更多的富豪，这其中财富增速最快的包括：京东(346%)、信威通信(324%)、阿里巴巴(245%)、小米(198%)、用友(123%)和百度(80%)。房地产行业排名第二，占10.5%，制造业排名第三，占10.5%。

中国超高净值人群目前处于财富积累的快速增长阶段，因此在制造业占比方面远高于全球富豪。与此同时，全球富豪在投资、零售、食品饮料、金融服务等行业的比例也远高于中国。

2.3 中国超高净值人群信心指数

总体而言，超高净值人群对于企业经营环境持较乐观态度，半数左右认为未来三年内企业的融资便利性、整体经济形势表现、企业家社会地位表现会更好;而对于企业的盈利能力看法相对保守，34% 认为会更好，43% 认为差不多，23% 认为会更糟。

我们在定性访谈中发现，尽管超高净值人群对于整体经济环境持较乐观态度，但他们目前仍然受到了来自内外的双重压力：外部压力来源于宏观环境的不确定性，如经济增长放缓、经济结构调整等;内部压力来源于企业自身的转型挑战，尤其是面对目前越发模糊的产业边界，多元化、集团化、跨界融合等发展趋势为企业发展带来诸多不确定性。

第三章、中国超高净值人群金融需求

3.1 融资需求

作为资产规模级别最高的人群，超高净值人群中仍有七成表示有融资需求，且融资目的以企业发展为主。其中，以企业扩张占比最高，达65%;其次为企业并购，占比27%;而用于企业经营周转的比例仅为8%。

由此可见，中国超高净值人群主要经营的企业正处于高速扩张及发展时期，资金需求较大。从融资渠道来看，银行是他们选择融资的首选渠道。因此提供良好的融资服务，可以增加企业与银行之间的粘性。

篇2：中国高净值人群报告

超高净值人群以企业主为主

数据显示，中国超高净值人群总计资产规模约31 万亿元人民币，平均资产规模18.2 亿元人民币。该人群以男性为主，占84%;女性占比16%。平均年龄51 岁。

地区分布上，北京、广东、上海、浙江的占比最高，均超过10%。这四个省市共拥有超高净值人士9703 位，占全国总人数的57%。排在福建前面的另一省份是江苏，有1287人，占7.6%。

该人群主要以企业主为主。其中，上市公司占比超过六成。这些上市企业中，在国内深交所和上交所上市的比例超过七成。

从行业分布看，制造业是最主要的行业，占比近1/4，其次是房地产。

超八成有海外投资需求

报告显示，七成超高净值人群有融资需求。融资目的中，65%为企业扩张，27%为企业并购，8%为经营周转。银行是最重要的融资渠道，占77%。

投资过程中，超过六成以企业名义投资，只有1/4以个人名义投资。投资渠道需求中，83%通过自有投资团队直接投资，仅有15%依靠第三方机构。

调查还发现，该人群3/4未来有计划开展收购并购，主要方向依次为上下游整合、扩大企业规模、多元化扩张，分别占33%、30%和21%。

篇3：中国（大陆）高净值人群探秘

中国40%的富裕家庭

每周至少网购一次

未来五年，国内消费市场增长的主要动力来自于中产阶层和富裕家庭。波士顿咨询公司（BCG）最新研究发现，中国消费者市场呈现“双速并行”的状态，低端消费者市场的态度相对谨慎，高端消费者市场则较为积极乐观。值得一提的是，报告称40%的富裕家庭每周至少网购一次，而准中产家庭仅为20%。这意味着网购对象早已不是学生和廉价消费者。

篇4：中国富裕人群学历高年龄低

2007-8-16 8:35:44 深圳特区报

一则消息引发投资者担忧快速洗盘将现?

“十拿九稳”重大利好将出

[字体：大中小] 收藏订阅 RSS 分享打印 [网友评论0条]

万事达卡在京沪穗三城市300富裕人士中进行的调查显示

中国富裕人群学历高年龄低

核心提示

中国内地正在崛起并不断壮大的富裕人群，对消费、旅游、文化艺术等相关市场存在多大的影响力？近日，万事达卡国际组织正式发布了一项全新的指数报告“万事达卡中国富裕人群指数”，对上述问题进行了揭示。

“中国内地的富裕人群呈现快速增长的态势，这一族群的市场消费潜力更是不可估量。就国内市场而言，富裕消费者的消费能力、生活选择和心理转变中蕴含着新的财富，并且将会改变中国的市场格局。此外，中国内地富裕人群对境外旅游十分有兴趣，因此他们的消费能力将对全球的旅游和观光业造成影响。”万事达卡国际组织亚太区首席经济顾问王月魂博士指出。

据悉，该指数报告重点关注的对象是在中国这一全球人口最多的市场中快速兴起的富裕人群的消费行为。首次调查在北京、上海和广州三大城市各挑选300个家庭富裕人群代表进行面对面访谈，调查与分析其消费模式、生活方式和价值观，以及对十种顶级品牌产品和服

务偏好。此调查上半年着重于分析中国内地富裕人群重要的生活方式，包括消费模式以及对于工作、家庭、及社会的态度。下半年则着重于鉴别富裕人群对于国际及国内顶级品牌产品和服务的喜好度。

内地富裕人群年龄偏低

据介绍，报告对中国内地富裕人群的界定标准是家庭年收入在2.5万美元以上（约合人民币18.9万元）。

据分析预测，在2005年中国的富裕人群约为290万户，到2015年将增长到850万户。

调查显示，中国富裕人群年龄低于亚洲平均水平，在中国内地的富裕人群中，30岁以下的占22％，31至46岁的占64％，46岁以上的占14％。王月魂博士称，内地富裕人群主要由相对年纪较轻的人士构成，这在整个亚太地区都相当罕见，比如在日本的富裕人群中，70％的富翁在46岁以上。尽管年轻，但内地富裕人群大都具备较高学历，50％的人拥有本科学历，33％拥有硕士以上学历，11％拥有大专学历，高中毕业和高中以下文化程度的分别占5％和1％。

热衷购置房地产

调查显示，多数内地富裕人群在2000年前已经购置了第一处房产。其中18％的人在1996年前购置，41％的人在1996年至2000年间购置，41％的人在2000年后购置。

报告分析认为，富裕人群把房地产作为一项重要的投资。随着房产购置的增加，房产的面积也逐步扩大。富裕人群第一处房产的平均面积为129平方米，第二处为171平方米，第三处为184平方米，第四处高达208平方米。王月魂博士表示，可以预期，中国将出现更多的金融投资工具，如果其投资回报率超过房地产，则富裕人群大量购置房产的情况可能发生变化。

普遍喜欢旅游

研究结果显示，中国富裕人群喜好休闲娱乐，其中国内外旅游是他们休闲娱乐的最大支出项。

调查发现，2006年92.6％的富裕家庭在休闲和娱乐活动方面的花费高达1万美元，国内外旅游是最大的支出项，其次是健身、游览主题乐园、运动和社交活动。过去一年内，有43.3％的富裕人群至少在国内旅游三次，30％的富裕人群一年出国旅游至少三次。

对于内地以外的个人旅游目的地，中国香港仍是富裕族群的首选，有85.6％的中国内地富裕人群造访过香港。其他热门旅游地点包括中国澳门（51.7％）、泰国（34.8％）、新加坡（30.5％）及日本（18.7％），不到10％的富裕人群2006年去过法国、德国和意大利。王月魂博士预测：“这些国家也会渐渐地发展成如同美国和澳大利亚一样受欢迎的旅游胜地。”

中国内地与中国香港间具有强大且密切的经济联动关系，因此香港也同时成为内地富裕人群最常造访的商务旅行目的地。对北京的富裕人群而言，美国（34％）及新加坡（15％）分列商务旅游目的地的第二及第三位；对上海的富裕人群来说则是新加坡（31％）及日本（25％）；对广州的富裕人群而言，中国澳门（49％）为第二名，泰国（13％）排名第三。

接近一半的富裕人群在国内旅游时最喜欢前往风景区，仅有少于四分之一的富裕人群喜爱名胜古迹。有趣的是，三大城市的富裕人群国内旅游的模式不尽相同。近三分之一的北京富裕人群热爱滨海度假胜地，然而上海（5.5％）和广州（6％）的富裕人群却不甚喜欢。

艺术欣赏尚处起步阶段

在对艺术与文化的喜好方面，调查显示国内的富裕人群可谓尚处在初级阶段，但令人关注的是，有四分之一的富裕人群已开始计划收藏艺术品及古董，这表明，目前正在不断升温的国内艺术品收藏和拍卖市场未来拥有巨大的潜在客户群，有望发展成为一项空前广大的新产业。

目前，中国内地的富裕人群以观赏外国电影为休闲活动的人最为普遍，数据显示，在北京有81.5％、上海有86％，在广州则有63.8％的人选择了这项休闲活动。此族群普遍年轻，受过高等教育，且以女性为主。

喜欢参加音乐演唱会／表演活动的人群比例分别为上海（57％）、广州（55.6％）；北京的富裕人群（31.9％）则喜欢观赏传统戏曲及音乐会。

2006年有高达27％的上海富裕人群会定期参加外国歌剧及音乐会活动，但此类活动却不受北京及广州富裕人群的青睐。

相当重视家庭生活

与一般人印象中成功人士大多是“工作狂”不同，调查发现79％的中国内地富裕人群认为工作与休闲娱乐同等重要，平均每天的工作时间约8-10小时。上海的富裕人群会尽量避免加班，仅有8％的人每天工作10-12小时，低于1％的受调查者每日工作超过12小时。

有趣的是，富裕人群相当重视家庭生活。他们了解家庭幸福的重要，因此希望将时间多花在与家人相处上。富裕人群认为“拥有幸福家庭是人生中最重要的事”极为重要，若以1-5分（5分为满分）的标准来计算，他们获得的分数为4.46；他们接受调查时流露出“尽可能花时间陪伴家人”的强烈意愿，分数为4.19。然而他们也认可“为了事业发展，必须牺牲与家人相处的休闲时间”的观点，在“为了工作愿意牺牲与家人相处的时间”项上分数为2.61。

热心公益慈善与环境保护

中国内地的富裕人群热心公益，73.6％的人愿意支持公益活动，38.9％的人支持环境保护活动。参与其他公益活动的比例分别是：献血（29.6％）、担任志愿者（21.8％）及参与文化遗产的保护工作（8.2％）。39.5％的中国内地富裕人群表示他们有持续投入公益活动及环境保护的计划，但还有一大部分的富裕阶层尚未决定。

篇5：中国高净值人群报告

西南财经大学

中国家庭金融调查与研究中心

2014年1月

中国家庭财富的分布及高净值家庭财富报告

摘要

我国最富有10%家庭拥有社会总财富60.6%，资产分布严重不均。虽然，过去两年，中等资产阶层财富增长明显高于其他阶层，但其占社会总财富的比重仍然很低。中等资产阶层财富增长主要是因房产。房产价值的增长对家庭财富增加的贡献超过70%。在对我国富裕家庭的研究中发现，前1%富裕家庭的总资产、净资产、年收入均远高于前5%富裕家庭。也就是说，财富更多的集中在少数家庭中。与普通家庭相比，前5%资产富裕家庭的收入主要来自工商业经营，其家庭消费是普通家庭的3.5倍，但在教育支出上的差距则高达5倍以上。富裕家庭资产构成中，工商业资产占比远高于全国平均水平。在金融市场的参与上，富裕家庭的参与率和有贷款比例远高于平均水平，并且在借出款市场上也非常活跃。1.家庭财富的分布

中国家庭资产分布极为不均。每个分位数上资产说明有多少百分比的家庭低于此资产。例如，从表1，2013年全国资产10分位数为1.7万，表明有10%的家庭资产低于1.7万，或90%的家庭资产高于1.7万元。在50分位数上的资产值即为中位数，表明有一半的家庭资产低于该数，另有一半的家庭资产高于此。2013年全国资产中位数为25.2万。表1报告了10-90分位数上的全国及城市和农村的家庭资产情况。从全国来看，有10%的家庭资产低于1.7万。对资产最多的家庭而言，有10%的家庭资产多于154.2万。最高的90分位数家庭资产是最低的10分位数家庭资产的88.9倍，是中位数家庭资产的6.1倍，可以看出我国家庭资产分布非常不均。其中，城市地区有10%的家庭资产低于2.2万，而有10%的城市家庭资产多222.5万，中位数为42.3万。农村地区10%的家庭资产低于1.4万；10%的家庭资产高于62万，中位数13万。

表1 各分位家庭资产状况

全国

10分位 20分位 30分位 40分位 50分位 60分位 70分位 80分位 90分位 17,350 50,750 103,900 169,300 252,200 362,680 523,200 812,250 1,542,010

2013年城市 22,400 104,400 203,699 306,671 422,950 577,955 808,015 1,205,900 2,224,850

农村 14,000 31,250 56,550 90,900 129,600 180,400 248,450 362,000 619,829

全国 18,565 46,250 91,800 135,300 191,700 276,930 404,650

2011年城市 22,100 90,650 151,100 213,410 310,950 454,600 755,500

农村 15,400 30,650 55,700 87,805 117,650 161,800 222,750 320,000 536,480

718,900 1,231,900 1,647,350 2,616,850

表1同时给出资产在2011年的分位数情况，来比较各分位数上资产变化情况。可以看出，过去两年中，中等资产家庭资产增长速度快于高资产家庭及低资产家庭。例如，全国中位数资产过去两年增加31.5%，40分位数增加25.1%，50分位数增加31.6%，60分位数增加30.9%，70分位数增加29.3%，80分位数增加13%，而90分位数则降低6.4%，10分位数值也降低6.5%。这些变化一方面反映了中等资产家庭良好的资产增值，而低资产家庭的资产减少，值得引起我们的注意。

为了更加直观观察资产分布，表2将家庭按资产由低到高分为十组，并给出了各组家庭资产占全国总资产的比重。从全国来看，资产最低的10%家庭所有资产占全国总资产的比重仅为0.1%，而资产最高的10%家庭所有资产占全国总资产的比重高达60.6%。由此可见，我国家庭资产不均现象严峻。在城市地区，资产最低的10%家庭所有资产占城市地区家庭总资产的比重为0.1%，资产最高的10%家庭所有资产占城市地区家庭总资产的比重为54.5%；在农村地区，资产最低的10%家庭所有资产仅占农村地区家庭总资产的0.2%，而资产最高的10%家庭所有资产占农村地区家庭总资产的比重高达52.7%。因而，无论在城市地区还是农村地区，资产不均现象都非常严重。

表2 各组占总资产比重

分组（由低到高）2 3 4 5 6 7 8 9 10

全国 0.1% 0.4% 0.8% 1.6% 2.5% 3.8% 5.6% 8.8% 15.8% 60.6%

2013年城市 0.1% 0.5% 1.4% 2.4% 3.4% 4.6% 6.6% 9.8% 16.7% 54.5%

农村 0.2% 0.8% 1.5% 2.5% 3.7% 5.3% 7.4% 10.1% 15.8% 52.7%

全国 0.1% 0.3% 0.8% 1.2% 2.0% 3.1% 4.4% 8.0% 16.3% 63.9%

2011年城市 0.1% 0.4% 0.9% 1.7% 2.6% 4.0% 6.4% 9.7% 16.2% 58.1%

农村 0.3% 0.8% 1.5% 2.5% 3.6% 5.1% 6.8% 9.1% 13.1% 57.2% 70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%2011年2013年

图1各阶层资产占比比较

与2011年各组资产占比比较发现，第4-8组资产占比都有不同程度的上升，资产最高的两组家庭所拥有的资产占社会总资产的比重在下降。这说明，两年来我国资产极其不均的现象有所缓解。

图2按资产分段，给出了不同资产上家庭的分布情况。可以看出，资产在0-30万区间家庭比例，2013年较2011年下降；资产在30-200万区间，2013年较2011年上升；200万以上家庭比例，2013年较2011年下降。总的来看，两年来中等资产家庭的比例在上升。

.91000.6万-7.2200-1000万6.97.9100-200万8.99.850-100万15.112.330-50万14.130.210-30万25.331.70-10万29.***128全国资产分布(%)8121620242832 CHFS2011 CHFS2013 图2 各资产分段家庭分布 1000万-200-1000万100-200万50-100万30-50万10-30万0-10万0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%chfs201325.0%30.0%35.0%chfs2011

图2 各资产分段家庭分布

把表2中第4-7组的40%家庭定义为中等资产阶层。图3给出了中等资产家庭资产占社会总资产比重在两年间的变化情况。表中可以看出，2013年中等资产家庭资产占社会总资产比重为13.5%，较2011年上升2.8%；城市中等资产家庭为17.1%，较2011年上升2.4%；农村中等资产家庭为18.9%，较2011年上身0.8%。可以看出，两年来资产不均的缓解源于中产阶级家庭资产的增长。

20.0%18.0%16.0%14.0%12.0%10.0%8.0%全国2011年17.1%14.7%13.5%10.7%18.1%18.9%城市2013年农村

图3中等资产阶层占总资产比重变化

表3给出了中等资产家庭两年间资产的变化情况。2013年中等资产家庭平均资产为27.2万，较2011年增长29%；城市中等资产家庭平均资产为45.1万，较2011年增长28.1%；农村中等资产家庭资产为13.7万，较2011年增长9%。

表3中等资产阶层资产变化状况

2011年

全国城市农村

210,625 352,518 125,703

2013年 271,750 451,472 136,980

增长率（%）

29.0% 28.1% 9.0% 35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%全国城市农村9.0%29.0%28.1%

图4 中等资产家庭资产增长率

表4给出了中等资产家庭各项资产的变化情况。从表中可以看出，中等资产家庭资产增长主要来自房屋资产。全国中等资产家庭房产平均为18.8万，较2011年上升4.7万，中等资产家庭平均资产2013年较2011年增加6.1万，房屋资产的增加对家庭资产增加的贡献为77%。城市中等资产家庭资产的增加同样来自房屋资产，农村中等资产家庭资产的增长主要来自土地资产的增加。

表4中等资产阶层各分项资产变化情况

全国

2011年

房屋工商业土地汽车金融资产 141,345 5,008 26,332 6,151 21,998

2013年 188,309 6,704 29,576 8,886 24,166

城市

2011年 257,638 11,356 15,177 15,081 40,700

农村

2011年 82,926 1,955 20,974 1,623 11,249

2013年 83,523 1,353 23,838 4,818 11,503

2013年 350,417 14,366 19,241 13,108 39,032 其他资产 9,791 14,109 12,566 15,308 6,975 11,944 为了更加准确的衡量我国家庭资产分布状况，表5给出了我国家庭资产的基尼系数。全国家庭总资产的基尼系数为0.717，说明我国家庭总资产极其不均。其中，城市地区家庭总资产的基尼系数为0.681，农村地区家庭总资产的基尼系数为0.675。也就是说，农村地区家庭总资产基尼系数略低于城市地区。这表明，家庭总资产不均现象在城市地区更加严重。全国家庭净资产的基尼系数为0.732，其中，城市地区家庭净资产基尼系数为0.693，农村地区家庭净资产基尼系数为0.704。可以发现，无论在城市还是农村，家庭净资产基尼系数均大于家庭总资产基尼系数，这表明，家庭净资产不均现象更加严峻。此外，还可以发现，农村地区家庭净资产基尼系数高于城市地区，也就是说，农村地区家庭净资产不均现象比城市地区严重。

值得注意的是，资产不均现象从2011年到2013年期间有所好转。2011年全国资产基尼系数为0.761，高于2013年基尼系数。

表5中国家庭资产基尼系数

全国

家庭总资产家庭净资产

0.780.760.740.720.70.680.660.640.62全国2011年城市2013年农村2013 城市 0.681 0.693

农村 0.675 0.704

全国

2011 城市

农村

0.717 0.732

0.761 0.780

0.737 0.755

0.697 0.718 0.7610.7370.7170.6970.6810.675

图5 家庭总资产基尼系数 2．富裕家庭资产状况

下面分析中国富裕家庭的资产状况，表6给出了我国前5%富裕家庭的分位数及这些家庭平均资产和年均收入状况。当一个家庭资产多于263万，这个家庭是中国资产最高的5%的家庭之一。从表中，资产前5%富裕家庭平均总资产为650.7万元，平均净资产为620.5万元，平均年收入为27.2万元。同样，当一个家庭净资产多于253.4万，这个家庭是中国净资产最高的5%的家庭之一。净资产前5%富裕家庭平均总资产为649万元，平均净资产为622.5万元，平均年收入为26.9万元。最后，当一个家庭收入多于18.9万元，这个家庭是中国收入最高的5%的家庭之一。收入前5%富裕家庭平均总资产为380.9万元，平均净资产为364.4万元，平均年收入为45.2万元。

表6前5%富裕家庭资产、收入状况

富裕家庭标准按资产前5% 按净资产前5% 按收入前5%

分位数 2,629,850 2,534,100 189,510

平均总资产 6,507,023 6,489,605 3,809,924

平均净资产 6,205,210 6,225,171 3,643,891

年均收入 271,811 268,726 452,095 表7给出了我国前1%富裕家庭的分位数及这些家庭的资产、收入状况。当一个家庭资产超过739.4万，那么这个家庭是中国资产最高的1%家庭之一。资产前1%富裕家庭平均总资产为1630万元，平均净资产为1540万元，平均年收入为49.4万元。当一个家庭净资产超过713.2万元，那么这个家庭式中国净资产最高的1%家庭之一。净资产前1%富裕家庭平均总资产为1630万元，平均净资产为1550万元，平均年收入为50.7元。当一个家庭年收入超过48.5万元，那么这个家庭是中国收入最高的1%家庭之一。收入前1%富裕家庭平均总资产为805.1万元，平均净资产为776.7万元，平均年收入为115.2万元。可见，前1%富裕家庭的总资产、净资产、年收入均远高于前5%富裕家庭。

表7前1%富裕家庭资产、收入状况

富裕家庭标准按资产前1% 分位数 7,393,500

平均总资产 16,300,000

平均净资产 15,400,000

年均收入 494,322 按净资产前1% 按收入前1% 7,132,000 485,000

16,300,000 8,051,315

15,500,000 7,767,108

507,322 1,151,662

3．富裕家庭分布与特征

下面看一下富裕家庭特征及其在地域上的分布情况，图6给出了前5%富裕家庭的城乡分布。按资产前5%来看，富裕家庭中居住在城市的比例高达91.5%，仅有8.5%的富裕家庭居住在农村。按净资产前5%来看，有91.2%的富裕家庭居住在城市。按收入前5%来看，有85.4%的富裕家庭居住在城市，居住在农村地区的富裕家庭比例为14.6%。可见，富裕家庭居住在农村地区的比例非常小，绝大多数富裕家庭都居住在城市地区。

100.0%90.0%80.0%70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%91.5%91.2%85.4%8.5%按资产8.8%按净资产14.6%按收入城市农村

图6前5%富裕家庭城乡分布

图7给出了富裕家庭在地域上的分布情况。按资产前5%来看，有77.6%的富裕家庭居住在东部地区，11.4%的富裕家庭居住在中部地区，11%的富裕家庭居住在西部地区。按净资产前5%来看，有77.8%的富裕家庭居住在东部地区，11.3%的富裕家庭居住在中部地区，10.9%的富裕家庭居住在西部地区。可见，按资产、净资产来看，大约78%的富裕家庭居住在东部地区，远高于中西部地区，且居住在中部地区和西部地区的富裕家庭比例相差不大。按收入前5%来看，有63.4%的富裕家庭居住在东部地区，16.8%的富裕家庭居住在中部地区，19.5%的富裕家庭居住在西部地区。可见，按收入来看，居住在东部地区富裕家庭的比例有所降低，但仍远高于中西部地区；居住在西部地区富裕家庭的比例略高于中部地区。

90.0%80.0%70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%77.6%77.8%63.4%11.4%11.0%11.3%10.9%16.8%19.5%按资产按净资产按收入东部中部西部

图7前5%富裕家庭地域分布

图8给出了前5%富裕家庭户主年龄的分布状况。按总资产前5%标准来看，有9.2%的富裕家庭户主在30岁以下，有50.3%的富裕家庭户主在30到50岁之间，有40.5%的富裕家庭户主年龄大于50岁。按净资产标准划分的富裕家庭户主年龄的分布与按总资产标准下的分布类似。这表明，富裕家庭中年轻户主较少，家庭的财富需要一定的时间去积累。

60.0%50.0%50.3%40.5%49.5%41.5%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%9.2%9.1%按总资产按净资产30岁以下30—50岁50岁以上

图8前5%富裕家庭户主年龄分布图9给出了前5%富裕家庭户主教育水平的分布情况。从全国来看，家庭教育水平整体偏低，有67.6%的家庭户主教育水平为初中及以下，而仅有14.2%的家庭的户主教育水平为大学及以上。从总资产标准下的前5%富裕家庭来看，户主学历为初中及以下的比例仅为30%，户主学历为大学及以上的比例为44.5%，远高于全国平均水平。可见，家庭的财富累积与教育水平密切相关。

80.0%70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%初中以下高中（中专）5%富裕家庭全国大学及以上30.0%25.6%18.2%14.2%44.5%67.6%

图9前5%富裕家庭户主教育分布

表8给出了前5%富裕家庭在教育和年龄上的共同分布。从表中可以看出在30-50岁的高学历家庭占富裕家庭比例最高，这部分人群无疑是当今社会的高收入阶层；其次为50岁以上、教育水平初中及以下的家庭，这部分家庭高资产可能源于早期的创业。

表8前5%富裕家庭年龄、教育分布初中及以下

30岁以下 30-50岁 50岁以上合计

1.0% 11.9% 17.1% 30.0%

高中（中专）

1.3% 11.7% 12.6% 25.6%

大学及以上 7.0% 26.7% 10.8% 44.5%

合计 9.2% 50.2% 40.5% 100.0%

4.富裕家庭的收入

表9给出了富裕家庭的收入状况。按总资产划分，前5%富裕家庭的平均收入为27.2万元，前1%富裕家庭的平均年收入为49.4万元。按年收入划分，前5%富裕家庭的平均收入为45.2万元，前1%富裕家庭的平均年收入为115.1万元。可见，前1%富裕家庭的收入远高于前5%家庭。

表9富裕家庭的收入按总资产划分

5%富裕家庭 1%富裕家庭

271,811 494,322

按年收入划分 452,095 1,151,662 表10给出了家庭收入的构成情况。从全国来看，家庭有48.7%的收入来源于工资薪金收入，其次为转移性收入（25%）和工商业经营收入（16%）。而在收入最高的1%家庭，工商业经营收入占总收入比重最高，为45.4%，其次为工资薪金收入（20.2%）和转移性收入（17.1%）。在收入最高5%家庭，工资薪金收入占总收入比重与工商业经营收入相差不大，分别为34.3%和33.5%。而普通家庭（资产40%-60%家庭），工资薪金收入和转移性收入占总收入的比重分别为58.1%和25.8%，略高于全国平均水平，工商业经营收入占总收入比重仅为5.4%。可见，经营工商业是我国家庭致富的重要渠道。

表10家庭收入构成

收入最高1%家庭

工资薪金收入农业生产经营收入工商业经营收入财产性收入转移性收入

20.2% 11.0% 45.4% 6.2% 17.1%

资产最高1%家庭 22.4% 1.5% 55.5% 12.7% 7.9%

收入最高5%家庭 34.3% 7.6% 33.5% 5.8% 18.8%

资产最高5%家庭 34.5% 0.7% 40.6% 9.0% 15.2%

全国平均家庭 48.7% 6.7% 16.0% 3.6% 25.0%

普通家庭 58.1% 9.5% 5.4% 1.1% 25.8%

1.5 富裕家庭的支出

从表11可以看出，按资产划分的前5%富裕家庭的平均年支出为13.9万元，前1%富裕家庭的平均年支出为23.4万元；按收入划分的前5%富裕家庭的平均年支出为12.9万元，前1%富裕家庭的平均年支出为21.1万元。

表11富裕家庭的支出状况按总资产划分

5%富裕家庭 1%富裕家庭

按年收入划分

139,391 234,212

129,301 211,298 表12给出了资产前5%富裕家庭与普通家庭消费的对比情况。全国平均消费为45113元，其中资产前5%富裕家庭的平均消费为129301元，普通家庭的平均消费仅为37241元，富裕家庭的年均消费约为普通家庭的3.5倍。细分来看，可以发现，富裕家庭在教育和汽车购买上的消费是普通家庭的5倍多，远高于全国平均水平。

表12资产前5%家庭与普通家庭消费对比全国平均

总消费教育购买汽车 45,113 6,063 4,741

资产前5%家庭

129,301 23,768 17,124

普通家庭 37,241 4,446 3,282

富裕/普通 3.5 5.3 5.2 表13主要分析了家庭支出的构成情况。从全国来看，食品、生活居住和教育文娱是家庭总支出的主要构成部分，占比分别为31.1%、19.3%和13.4%。在富裕家庭中，食品、生活居住和教育文娱仍然是家庭总支出的主要构成部分，但比重有所变化。其中，资产前5%富裕家庭中占比最高的是教育文娱支出，其次为食品消费和生活居住；资产前1%富裕家庭占比最高的是食品消费，其次为教育文娱和生活居住。此外，可以发现，富裕家庭在衣着、耐用品、交通通讯和教育文娱上的消费高于全国平均，而在食品消费、医疗保健上的消费低于全国平均。

表13家庭支出构成

资产前5% 食品衣着生活居住医疗保健耐用品交通通讯教育与文娱

20.7% 7.5% 15.8% 4.2% 8.1% 13.6% 25.3%

资产前1% 24.2% 6.7% 19.2% 6.4% 8.3% 13.2% 19.5%

全国平均 31.1% 5.5% 19.3% 11.6% 7.0% 10.5% 13.4% 表14给出了家庭的消费倾向和储蓄率。可以看出，收入最高的1%家庭平均消费倾向为0.18，储蓄率为81.7%；资产最高的1%家庭平均消费倾向为0.47，储蓄率为52.6%。全国平均消费倾向为0.73，远高于收入和资产前1%家庭；储蓄率仅为27%，远低于收入和资产前1%家庭。收入和资产前5%的家庭同样具有较高的储蓄率。

表14家庭储蓄率

总收入（元）

收入最高1% 资产最高1% 收入最高5% 资产最高5% 全国平均 1,151,662 494,322 452,095 271,811 61,809

总消费（元）211,298 234,212 129,301 139,391 45,113

平均消费倾向

0.18 0.47 0.29 0.51 0.73

储蓄率 81.7% 52.6% 71.4% 48.7% 27.0%

6．富裕家庭的资产分布

表15分析了富裕家庭的资产构成状况。从全国来看，总资产中金融资产和非金融资产的比重分别为8.1%、91.9%，金融资产占总资产的比重非常低；资产前5%和1%家庭来看，金融资产占总资产的比重分别为7.4%和6.7%，均低于全国平均水平。从全国来看，负债占总资产比重为5.8%，而资产前5%和1%富裕家庭中负债占总资产比重为4.6%、5.3%，我国家庭整体负债比例较低。

表15资产构成

全国

金融资产非金融资产负债净资产

8.1% 91.9% 5.8% 94.2%

资产前5% 7.4% 92.6% 4.6% 95.4%

资产前1% 6.7% 93.3% 5.3% 94.5% 表16给出了家庭非金融资产的构成。从全国来看，房产占非金融资产比重最高为71.1%，反映了我国家庭喜爱投资房产的现实，其次是工商业资产占比为16.2%。从资产前5%富裕家庭来看，房产仍为非金融资产的主要构成部分，但比重有所降低，为61.1%；工商业资产占比大幅提高，为30.2%。从资产前1%富裕家庭来看，工商业资产占比最高，为48.8%。

表16非金融资产构成全国

工商业资产房产汽车

其他非金融资产

16.2% 71.1% 3.6% 9.1%

资产前5% 30.2% 61.1% 3.4% 5.3%

资产前1% 48.8% 42.2% 3.4% 5.5% 图10给出了家庭金融资产的构成情况。从全国来看，无风险资产占金融资产比重最高，为62.1%；风险资产占金融资产比重仅为24.3%，借出款占比为13.6%。从资产前5%富裕家庭来看，风险资产占比大大提高为38.5%，借出款为16.2%。而在资产前1%富裕家庭中，风险资产占比高达46.1%，借出款占比为19.1%。70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%62.1%45.3%46.1%38.5%24.3%19.1%16.2%13.6%34.7%无风险资产风险资产借出款全国资产前5%资产前1%

图10金融资产构成

表17给出了家庭风险资产的构成情况。从全国来看，风险资产中股票所占比例最高，为50.2%；其次为金融理财产品和基金，所占比例分别为21.6%和11.7%。富裕家庭中，股票资产占风险资产比重略高于全国平均水平。

表17风险资产构成

全国

股票债券基金衍生品金融理财产品非人民币黄金

资产前5% 52.1% 6.4% 8.0% 0.6% 21.0% 5.7% 6.1%

资产前1% 53.9% 9.9% 6.0% 0.7% 19.2% 6.6% 3.7%

50.2% 6.3% 11.7% 0.8% 21.6% 4.4% 5.0%

7．富裕家庭金融市场行为

表18给出了富裕家庭在各类金融市场参与情况。从全国来看，股票市场参与率最高，但仅为6.5%；其次为基金（3.1%）和金融理财产品（1.8%）。而在资产前5%富裕家庭，股票市场参与率高达30.3%；在资产前1%富裕家庭，股票市场参与率高达34.9%。而且，富裕家庭在股票以外的其他金融市场上的参与率也明显高于全国平均水平。

表18金融市场参与全国

股票债券基金衍生品金融理财产品非人民币黄金

6.5% 0.7% 3.1% 0.1% 1.8% 0.9% 0.9%

资产前5% 30.3% 2.8% 13.9% 0.7% 11.7% 6.6% 5.3%

资产前1% 34.9% 3.5% 17.6% 0.9% 15.3% 10.1% 7.1% 图11给出了家庭贷款情况。全国平均有15.1%的家庭有贷款，而资产前5%的富裕家庭中有贷款的家庭占比为33.1%，资产前1%的富裕家庭中有贷款的家庭占比为35.4%。也就是说，越富裕的家庭中有贷款的比例越高，这表明，富裕家庭能够更好地使用贷款。

40.0%35.4%35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%全国资产前5%资产前1%15.1%33.1%

图11 有贷款家庭比例

表19给出了家庭各类贷款情况。从全国来看，有房屋贷款比例最大，为8.8%，其次为生产经营贷款（4.0%）和教育贷款（1.8%）。从富裕家庭来看，有房屋贷款比例仍然最大，但有生产经营贷款家庭比例大大提高。资产前5%富裕家庭中，有房屋贷款比例为23.3%，有生产经营贷款比例为8.9%；资产前1%富裕家庭中，有房屋贷款比例为19.8%，有生产经营贷款比例为16.8%。总的来说，富裕家庭更多的将贷款用于购买住房、投资生产经营和汽车消费。

表19家庭各类贷款情况

全国

生产经营贷款房屋贷款汽车贷款教育贷款其他贷款

4.0% 8.8% 1.4% 1.8% 1.0%

资产前5% 8.9% 23.3% 6.4% 0.3% 0.9%

资产前1% 16.8% 19.8% 9.4% 0.8% 2.4% 表20给出了家庭民间借贷情况。从全国来看，34.7%的家庭有借入款，12.3%的家庭有借出款，43.6%的家庭有借入/有借出。从富裕家庭来看，有借入款的家庭所占比例大大降低，仅为20%左右；有借出款的家庭所占比例远大于全国平均水平。这表明，富裕家庭在民间借贷中更多地起着资金供给者的角色。

表20民间借贷

全国

有借入款有借出款有借入/有借出

34.7% 12.3% 43.6%

资产前5% 20.2% 27.4% 41.6%

资产前1% 20.0% 37.9% 47.9% 下表给出了家庭各项借款情况。从全国来看，借入款主要用于住房购买，其次为生产经营。资产前5%的富裕家庭借款的主要用途也是住房购买，但所占比例大大低于全国平均水平，而资产前1%家庭借款主要用于生产经营。

表21家庭各项借款情况

全国

生产经营借款房屋借款

9.2% 21.2%

资产前5% 8.2% 11.5%

资产前1% 14.3% 6.1% 汽车借款教育借款其他借款