督导办工作总结

2024-05-10

督导办工作总结(精选8篇)

篇1:督导办工作总结

2008—2009下学期工作总结评估督导办

在学院党委领导下,根据学院目标责任书要求,全体督导工作人员团结协作,积极创新,积极主动地开展了并完成了各自的工作,在学院教学常规管理、优质课程评选、办学水平评估、青年教师培养等方面作了很多工作,促进了学院工作的规范化、科学化进程。

现将工作内容具体总结如下:

本学期期初各督导小组首先对各系的教学计划进行了检查。

教学工作管理的基本前提是教学计划的制订和落实,抓好这个工作对保障教学秩序和办学水平有着极为重要的意义。在这项工作的过程中,各督导小组采取了全面检查和抽查相结合的方法,在内容上把教学计划和进度计划相结合。绝大多数教师能够按照计划进行教学活动,完成教学任务。

各小组具体情况如下:

医学类督导小组检查的结果是:A等102人,B等20人,C等1人。存在的问题:少数教师教学内容过于简单,书写潦草,授课计划无教研室主任、系主任签字。

财经政法小组共查54门课程。结果是绝大部分老师进度与计划基本同步,存在几个问题,(1)有少数老师的进度与计划不同步。(2)有个别老师的进度内容与计划名称不统一(3)两种计划的表格项目名称不一致,不便于检查。

机电计科督导小组共查67份。A等24份,B等27份,C等6份。存在的问题:有少数计划实践学时太少,不符合职教要求。有的内容安排不科学。或者前紧后松,或者前松后紧。

人文外语旅游督导小组检查的情况是,把教学计划同教务日志一起检查,一般都能按照要求完成并且做得比较好,尤其是人文艺术系为此还专门发了通知。问题是教务日志设计太繁琐,不便实用。

在检查教学计划的同时,各督导小组还对上学期试卷进行了抽查,发现多数试卷的设计、批改以及成绩统计都较好。对其中少数有疑问的试卷进行了个别交流,对统分不准确、成绩未按教务处要求的与教学系主任进行了反馈。

二、坚持了听课制度,开展了评教评学的督导活动。

本学期各督导小组听课的原则是听课对象主要以外聘教师、新上岗教师以及评教评学活动中发现的有代表意义的老师。通过评教发现,学生普遍认为教学管理认真严谨,管理形式基本符合学生实际。大多数教师教学态度认真,半数以上教师教学水平高,能力强,教学效果好,注意与学生的沟通与互动。在听课的基础上,各督导小组都注意到了与教师的沟通和交换意见,肯定优点,指出其不足,帮助总结教学方法。各小组的听课评教情况如下:

医学类小组:共听课48人次,A等24人,B等13人,C等1人。召开评教评学会议7次,其中以评教为主2次,以评学为主2次,评教评学结合3次。

财经政法小组:共听课46名老师的课。主要有几种情况,一是根据教学系的听课安排听课,二是新开设的课程,三是本学期任两门课程的教师,四是学生反映强烈(或者优秀或者较差)的课程。共召开了8次学生座谈会。其中政法系集中了2次,学会代表50余人,财经系6次,学生代表200余人。

机电计科小组:共听课140次。发现的问题主要是有的老师教法单一,计算机课程实践教学中师生不同步,对职业教育的特点和方法有待进一步研究。

除听课外,组织了7次座谈会,收集了学生大量的意见和建议,及时与教

学系和有关老师进行了反映,对改进教学工作,提高教学质量起到了一定的作用。

人文外语旅游小组:共听课119次都进行了认真的记录和反馈。并多次组织了学生座谈活动,进行了评教评学。

三、进行了教案和作业的检查

这项工作是每学期督导工作的基本内容之一,本学期各小组对此项工作认真实施和记录。

医学类小组共检查教案97份,基本情况较好,重点难点突出,设计方法有所体现。问题有这样几种情况,有的教师走过场,老教案,有的缺项目,有的只是一份讲稿,只有内容没有设计。抽查了20位老师16门课程1000本作业。结果是A等8人,B等12人。部分教师做到全批全改,部分教师只批不改,大多数教师作业布置次数较少。

财经政法小组共抽查15门课程。主要是抽查新课,新教师和外聘人员,其他教师责成系里检查。总的情况较好,基本上都是按章节,分次备课,教学目标、重难点,教学措施都很完善。同时也发现,有的外聘教师教案较为简单,不够规范。作业抽查情况,总的来讲,作业数量偏少,政法系作业批改相对规范一些。

机电计科小组共抽查教案66份,检查了15位教师的实验报告,优良居多。绝大多数教师教案写作认真,教学的一些新思路和新方法能够从教案中体现出来。问题集中在外聘教师身上,教案较为马虎,缺少设计。抽查作业51门课,除少数课程外,批改情况较好,总的来讲作业量偏少。

人文外语旅游小组查阅教案50份,评为优等的14人,其余的均为良好。多数教案规范,目的要求,重难点明确。少数教师的教案稍嫌简略。

四、进行了全院性的教师教学测评工作。

教师教学测评是督导室的一项例行工作,全体督导员与教学系领导一起,克服困难,基本圆满地完成了这项工作,为教学系对教师进行考核提供了依据。

五、本学期对实践性教学的督导

职业技术教育的一个重要特色是实践性教学,本学期实践性教学的督导主要是对实验室工作教学状况进行了经常性的巡查,对实践课开设比例进行了督察。总的来讲,在这个方面,各教学系有了一定的进步,但在许多领导和老师的思想上仍然还存在着重理论轻实践的想法和做法。当然实现室、设备器材不足,班容量大也是一个客观原因。对此,各督导小组进行了认真的总结,并且注意到与教学系领导的联系,积极提供建议,反映情况。

督导室每月对工作的情况及结果,尤其是带有动态性问题的内容,进行了研究和归纳,并以简报的形式向全院进行了通报,得到了方方面面的关注,起到了督促引导的作用。本学期共出简报3期。

除上述督导常规工作外,督导室还参与了优质课程的评选工作,学院办学水平评估等活动,为学院教学质量的保障作出了应有的贡献。

另外,在学院组织的政治学习、教务活动中,基本满勤,卫生考评中每次均能取得较好成绩。

篇2:督导办工作总结

2014年,学院督导办在院党委和领导的正确领导下,在各处室、系部和全体教师的大力支持下,紧紧围绕深化教学改革,提升教学质量,全面规范教学过程管理,加强教学督导工作,保证了我院教学工作有序开展,促进了教学质量不断提高。现将本重点工作总结如下:

一、加强教学督查,保持良好的教学秩序

(一)制定督导工作计划。年初,根据我院实际,对督导工作原则、目标、重点和方法作了详细的计划。督导工作坚持督与导相结合,以导为主以督为辅的基本原则,在常规管理中抓规范,在规范管理中求创新。以规范和保持良好的教学秩序为目标,以常规教学工作督查为重点,采取监督与检查相结合的方法,切实做好教学督导工作。

(二)突出课堂教学督查。按照听课制度,对全院和外聘老师课堂教学情况,进行两次听课,听课率达到100%。听课重点考察授课老师教学方式方法、教学内容、课程设计,以及教学语言是否规范,组织课堂纪律、授课精神状态等。检查教师有无迟到早退,是否按课表授课,是否随意调串课、调换教室等。同时,检查学生出勤率、迟到早退、听课精神状态和遵守上课纪律等情况。通过听课,促进了课堂教学秩 序的改善和进一步规范。

(三)强化督导意见反馈。督导办老师听课后,对授课情况进行认真分析梳理,肯定成绩,提出存在的问题,并及时反馈听课意见,全年反馈重要督导意见80余条。反馈督导听课意见主要采取两种方式:一是当面沟通交流。对于授课过程中存在一般性问题或问题较少的教师,采取与任课教师当面沟通交流的方式,指出授课过程中存在的问题,并提出改进意见及建议。二是书面反馈。对于在授课过程中存在较多较大问题的教师,采取以书面的形式反馈给教师本人和系部领导,重点提出改进建议。通过督导意见反馈,促进了授课老师改进教学方法,提高了教学质量。

(四)完善教学质量评价标准。通过学习借鉴其他院校的经验,结合学院的实际情况,进一步完善了《教师教学质量评价标准》,根据学科不同,专业差异,把教学质量评价标准分为四个科目:理工学科,人文学科,外语学科和体育学科。新的教师教学质量评价标准中,从评价内容、评价标准和评价等级三方面有很大改进,同时调整了各部份的评价分数所占的比例。使评价标准更加具体,更加切合实际,可操作性更强。

二、加强队伍建设,提高督导工作水平

(一)健全教师督导队伍。一年来,学院高度重视教学督导工作,调整和充实了教学督导队伍。聘请了政治素质好、政策理论水平较高、敬业爱教、教学经验丰富、熟悉高等职业教育教学工作,具有教授、副教授以上职称的教师担任督导员,进一步改善和加强了学院的教学督导和督查工作。转变督导工作职能,从以督为主逐步转变到以导为主,督与导相结合。

(二)提高督导责任意识。着重加强督导员的责任意识培养,建立督导工作责任制。狠抓督导工作落实,各项工作有计划,有措施,任务落实到人。经常组织督导人员进行业务学习,不断更新教育理念,提升了督导员自身业务素质。

(三)建立学生信息员制度。为充分发挥学生对教学质量的监督和促进作用,在系部请学生担任教学质量信息员,不定期召开学生信息员工作会议,及时将学生反馈信息进行分析整理,以多种形式进行反馈,不断促进教学工作的改进,提高教学质量。同时,开展学生评教活动,每学期开展1-2次学生网上评教工作,对教师教学质量进行综合测评。

在完成督导本职工作的同时,积极参与和配合、协助完成其他工作。参与了省高等教育督导专家库建设工作。及时调整督导检查工作计划,配合学院圆满完成骨干校建设验收工作。协助人事处完成新聘任教师试讲和职称评定工作。协助基础部完成全省高职高专院校思想政治理论教学情况专项调研工作。

过去的一年,督导工作取得了一定的成绩,但也存在不 足,督导内容还不能全面覆盖,督导队伍的整体素质需要进一步提高,督导工作方法需要进一步完善等。

三、今后工作打算

一是创新督导工作机制,落实督导目标责任,实现督导内容全覆盖。转变督导形式和方法,以导为主,督与导相结合。继续推进在常规管理中抓规范,在规范管理中求创新,充分发挥督导老师和学生信息员的作用,努力实现建立良好教学秩序的目标。二是抓好督导队伍素质的提升,通过聘请外校督导员和走出去学习,提高我院督导工作整体水平。三是继续开展好学生网上评教活动。通过活动建立师生良性互动,促进教学质量的提高,维护良好的教学秩序。四是建立了学院系部二级教学督导网络。计划在现有学院督导室基础上,建立起系部二级督导网络,作为兼职督导的重要补充。学院督导室进一步加强对各系部二级督导小组的指导与管理,充分发挥好他们对系部教学督导工作的作用。每月反馈一次本系部开展督导工作的情况,定期组织学习和交流,进一步强化系部的督导效能。

学院督导办

篇3:督导办工作总结

关键词:教育督导,创新机制,校内督管,督教,督学

教育督导是教育管理的重要组成部分。教育管理是教育决策、教育执行和教育监控三部分的整合,教育督导则是架设在决策与执行之间的桥梁,使教育管理系统处于动态平衡之中。认真实施对中小学教育督导,对引导中小学校全面贯彻党的教育方针,促进学校科学管理,提高教育教学质量,推进学校持续发展,均有十分重要的意义与作用。

党和国家把教育督导制度作为一项基本的教育制度,我们无论从现代教育管理的任何一个层面来说,都应视教育决策、执行办学和教育督导为一个有机结合的完整体系。而在素质教育发展的今天,教育工作者应当处理好教育事业的中的“管”“办”“评”位置与关系,充分发挥好教育督导与被督导的积极性,创新教育督导工作,是我们教育工作者应负的职责和使命。

一、教育督导时有尴尬的境况

1995年《中华人民共和国教育法》第二十四条明文规定:“国家实行教育督导制度和学校及其他教育机构教育评估制度。”自此,各地政府相应建立起教育督导机构,配备专职教育督导人员,努力工作,对教育事业起了巨大的推动作用,绩效是显著的。

但实施以来,特别是推广素质教育以来。教育督导在实施中,不时也突显出一些尴尬的局面。

(1)督导机构敢“督学”而无力“督政”。早些年社会流行“人民教育人民办”,由人民自办教育,教育见效慢;而政府领导极力决策“政绩工程”,使得教育投入跟不上社会发展的需求。继后社会传扬“人民教育政府办”,教育投入有所改变。反思其原因,大概是督导部门无权力无能力去督管政府某些领导和有关部门加大当地教育投入,也只好听之任之,无可奈何。至今仍有一些地方的中小学超班额相当严重。

(2)督导不力,不担当,欠作为。督导机构建立起来以后,做了大量工作。但教育行政管理部门,教育督导部门时常协同合作工作,其职能职责,时为混为一气,相互替代,督导功能彰显不明。督导不能有效独显其能,督导常依附教育行政支撑工作,显现担当无力,下级督导机构时有依赖上级督导机构安排指导工作,甚至上级督导来督导评估下级政府办学或入校督导评估学校时,当地的督导担心上级督导发现问题,与当地有关部门或相关学校作一些不当手脚,这种现象时有发生。

(3)督学创新不力。事物都是在创新中发展,教育督导理应亦如此。然而在实施中,却又经常显现重“督”不重“导”,不了解受督导者期盼引导指导的心声;重“结论”忽略督导的反聩与桥正、重考核奖惩、评优挂钩忽略督导的改进和发展功能;督导中偶尔缺失积极的科学的人文化的引导和指导,以致有关部门或学校缺失配合,你督也罢,不督也如此。

(4)学校消极受督导。办学机构、教育主管部门、教育督导机构,本同是教育事业整体中不可失的一部分。但学校无论是从哪个方面来说,它既是教育主管部门的管理对象,又是教育督导的督检对象,在受管受检的过程中,应积极配合,作好自评自查。但其处于受管受检位置,时而接受传统“官本位”意识的评督教训,时刻担心自查自评能否与督查评估相一致,若出现差异,怕背上弄虚作假的罪名。因此在迎督迎检中表现为三种情态:一是办学业绩突出者,任其你督你评;二是办学水平一般者,消极应对;三是办学有问题者,千方百计遮掩,甚至是弄虚作假。受督学校的教师更是消极,认为学校接受督评是校长的事,与己无关,甚至有教师不知什么是教育督导,只认为是教育局又来检查了。无论以上哪种情况,都是消极的表现。

二、发挥督与被督的积极性

如何充分发挥教育督导作用,如何有效进行教育督导?笔者认为调动督导与被督导的积极性,做到有机结合,教育事业将会是一番新天地。

1. 发挥督导机构积极性,从两方面入手

(1)调动督导机构工作的积极性和主动性,积极彰显督导职能。一个为教育负责的督导机构,理应敢于督学,也敢于督政;敢于定期地督,也甘愿不时地去导;敢担当敢作为。守土有责,不丧失职责与职能。恳切地说,要主动办事,主动办好事,为教育发展作自己应有的贡献。

(2)督导工作积极创新。教育督导评估应树立不断创新的永恒理念,不断推进教育督导工作,变传统督导为创新督导。一方面,要创新机制。笔者认为,督导机构还可下延至办学机构内,让学校,特别是那些办学规模较大的中小学,也设置督导机构,承担起校本督导职责。教育督导从基层学校抓起,让教师从教理念上得以落实。为改变只督不导的缺失,督导机构还可建立“只导不督”的视导制度,重在进校指导学校办学、教师教学、学生学习,以提升学校办学水平。另一方面,在督导评估方式上,多注重科学人文多元的督导方式。1由“重督”走向“重导”。教育督导的职能应由传统教育督导的重“督”转到重“导”上来。因为“督”只是手段,而“导”则是目的,“导”的有效目的是促进学校发展、教师发展和学生终身发展。二者相互依存,高度统一,理应注重指导服务。2由“重心检查、监督评比”转向“指导、服务、解释、理解、帮助”,积极引导学校实施素质教育,这样于民、于生、于校、于教育均有效益。3由“行政督”走向“人文化督”。在督导评估过程中,督与被督者多沟通、多交流、多融合,既与校长交流,也与教师学生交流。4督导评估积极“三走进”。“走进学校、走近教师、走近学生”,与学校老师学生建立新型的民主平等的合作关系成为校长、教师的良师益友,了解学生“学”的策略和方法,给予指导,促进学生多元发展和全面发展;“走进社会、走进家庭、走近家长”,了解社区、家长的需求,动员家长、社区参与督导评估,引导他们认识教育、理解学校,共同建设学校;“走进教学、走近学生”,走进课堂,引导教师提高课堂教学实效,走近学生,引导学生学会学习,提高他们的学习效率。

2. 发挥学校督导积极性

发挥学校督导积极性,关键在于变消极为积极,创建校园督导新机制。由单纯接受督导转变为既接受督导又自我督导,即督导校本教师教育教学、学生学习和学校自觉实施素质教育管理。

目前一些规模较大的学校,为接受上级督导评估,都设置迎检机构,其第一负责人是校长,被动地参与学校迎检资料整理和自查自评,以应付上级评估。若将其机构改为迎检督导机构,增其校内督评职能,行使“迎检”“督管”“督教”“督学”四个层面的职责,将会发挥更大的积极作用。

当然这种校内督导应区别于政府行政督导,它只是校长对本校教育教学进行控制、行使校长负责制的一种形式,是学校内的教育管理。其成员根据教育科学理论和国家的教育法规政策及学校的各项规章制度,运用科学的手段和方法,对各处室、年级组、教研组的教育教学和管理工作进行监督、检查、评价和指导,以促使学校的教育质量和效益得到提高。学校内教育督导,校长应为第一责任人,还可设置专职督导岗位,或由本校的一些老教师、教研组长和中层干部组成,它督导的重点是“督学校管理”“督教师的教”和“督学生的学”。

学校内部督导很有必要。从教育管理上讲,教育事业实行科学管理的保障是形成教育决策系统、执行系统和监督系统的“三位一体”制。目前,一般学校管理只重决策和执行功能,是一种比较单一的管理。往往只有决策、执行两系统,缺失内部的监督系统。决策由校级领导班子完成,执行由中层管理职能处室完成。由此,时而出现学校领导忙于下达命令、指示、传达上级会议精神,而很少顾及到如何贯彻执行,贯彻执行得怎么样,应给予什么样的指导;同时决策系统很难及时得到信息反馈,时常是推力不足,落实不到位。而执行系统由于是自己评价自己,因此常常报喜不报忧,最终导致决策和执行缺乏科学的依据。因此只有“三位一体”的教育管理系统才是最具有科学管理功能的机构,他们各司其职,各负其责,学校管理才能形成一个功能齐全、结构完整的系统,才能有效地运转。学校内部督导就是发挥行政监督,同时兼有信息反馈的功能,在学校教育管理中起着不可替代的重要作用。因此,应发挥校本督导职责,提升校内督导实效,促进学校自主和谐发展。

(1)提高督导工作认识。组织全校教职工认真学习教育法规政策,学习学校各项规章制度及教育科学、管理科学知识,不断提高大家的思想认识,从而明确学校工作的规范性、科学性、目标性,使督导者能客观、公正、科学地开展自己的工作,受督者能积极配合参与,共同支撑学校发展。

(2)组织教职工全员参与。全员参与是做好校内督导自评的基础。全方位自我督导必须发挥团队精神,激发广大师生员工参与的积极性;必须强调层层发动,人人参与,层层分解指标,人人落实责任,形成群策群力,自我教育的局面,变短期突击自评为长期有效的自我管理。

(3)建立健全学校督导制度。学校自我督导制度理应包括督导工作组织制度、报告制度和档案制度。组织制度,应建立相对稳定的学校督导组织机构,成立学校督导领导小组和若干个工作专题小组;报告制度,应是每次学校平时和定期自我督导内容,应有形成自评和终结性自评,每次自评前,写出的自评报告;档案管理制度是指按照教育督导要求,规范整理和妥善保存督导资料的内容。要有专人负责管理,要按评估标准规范整理资料,为教育督导部门评估提供依据。

(4)紧扣上级督导评估细则及校本计划,着眼整体,将学校督导工作贯穿于学校工作的全过程,把学校的教育教学及各项管理按督导评估细则要求,纳入依法治校的轨道之中。

(5)抓住督导工作主要环节,做好“督管、督教、督学”三层面工作。学校内教育督导的全过程应包括计划、执行、检查、总结、资料整理、督促整改等六环节。落实这些环节工作,引导相关处室创新地开展工作,凸显教育督导工作的实效。

(6)充分发挥督导的激励、导向、调控、改进、鉴定等功能。要把校本督导结果公布于众,形成人人督导的良好氛围;要把督导结果作为学校表彰教职工先进的依据,对督导中肯定的突出成绩进行专题总结,并加以推广;对督导中发现的问题,具体研究分析并提出整改措施,且把督导结果作为制订新学年学校工作计划的重要依据。

篇4:督导办工作总结

1.《督导评估暂行办法》是在什么背景下出台的?有什么意义?

答:《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》将均衡发展作为义务教育发展的战略性任务,提出到2020年“基本实现区域内均衡发展”的目标。为貫彻落实纲要目标,2011年教育部与27个省份和新疆生产建设兵团签署了推进义务教育均衡发展备忘录,明确了分地区推进义务教育均衡发展的目标和任务。当前,促进公平、提高质量是义务教育发展的两大核心任务,推进义务教育均衡发展也成为新时期教育发展的“重中之重”。为使这项工作切实得到落实,为推进义务教育均衡发展工作提供制度保障,教育部印发了《县域义务教育均衡发展督导评估暂行办法》(教督〔2012〕3号)的通知,决定建立县域义务教育均衡发展督导评估制度。

这项制度的建立,是依法治教的客观需要,也是落实《教育规划纲要》的一项重大措施。通过开展均衡督导评估,督促地方政府切实履行职责,提高推进义务教育均衡发展工作的针对性和有效性,保障《教育规划纲要》目标的如期实现,有力的促进义务教育的均衡发展。这项督导评估制度,也是继“两基”督导评估制度后,在新时期推进义务教育持续健康发展的重要机制和强有力手段。

2.《督导评估暂行办法》是怎么形成的?

答:几年前就开始了建立义务教育均衡发展督导评估制度的研究工作。几年来,研究工作主要包括以下几个方面:一是进行理论研究。组织多家科研机构和高等院校参加的科研团队,对义务教育均衡发展督导评估的原则、内容、指标体系、评估方法等进行研究论证,并依据全国教育事业统计数据,对全国3 000多个县级单位的30多万所义务教育学校校际差距进行了模拟计算。同时,也吸纳了一些地方开展义务教育均衡发展督导评估方面的经验和做法。二是进行实践研究。对十几个省市进行实地调研;在全国312个县开展了义务教育均衡发展督导评估的试点研究。在指标和标准的制定过程中,又在东、中、西部地区选择了160个县、22个地级市,对300余名政府官员、教育行政部门相关人员、教育科研部门专家学者、中小学校师生和学生家长及社会有关人士进行了问卷调查、座谈和访谈。三是召开专题研讨会。召开专题研讨会20多次,邀请了专家、科研人员、教育督导部门和教育行政部门的负责同志、校长和教师及社会有关方面的人员参加,对均衡督导评估体系进行反复研讨。

根据研究成果,拟定了《督导评估暂行办法》初稿,并多次向全国教育行政部门、督导部门、教育部有关司局及社会广泛征求意见,最终形成《督导评估暂行办法》。

3.义务教育均衡发展督导评估的指导思想是什么?

答:一是强化政府责任。明确督导评估对象是地方各级政府,并且要求政府是推进义务教育均衡发展的“第一责任人”。督促政府切实履行国家法律、法规、方针、政策中关于推进义务教育均衡发展的责任。

二是注重实效。评估认定以结果性评估为主,即以县域内义务教育学校校际间差距的评估为重点。同时,评估政府推进义务教育均衡发展的工作情况,引导政府,尤其是县级政府积极均衡配置义务教育学校资源。

三是积极回应社会关切。把行政性评估与广大群众的实际感受结合起来,将公众评价作为评估的重要参考。努力缩小校际间差距,促进教育公平,回应社会关切。

4.义务教育均衡发展督导评估的主要内容和标准是什么?

答:义务教育均衡发展督导评估的主要内容可以概括为:一个门槛、两项内容、一个参考。

一个门槛,即基本办学标准评估。要求在对一个县进行评估认定前,要对其所辖义务教育阶段学校是否达到本省基本办学标准进行评估。达到这一条件的县,才有资格接受均衡督导评估认定。

两项内容,这是均衡督导评估认定的核心内容,包括对县域义务教育校际间差距的评估和对县级政府推进义务教育均衡发展工作的评估两个方面。

校际间差距评估是以生均教学及辅助用房面积、生均体育运动场馆面积、生均教学仪器设备值、每百名学生拥有计算机台数、生均图书册数、师生比、生均高于规定学历教师数、生均中级及以上专业技术职务教师数8项指标来分别计算小学、初中综合差异系数。达到基本均衡评估的标准为:小学综合差异系数不高于0.65,初中综合差异系数不高于0.55。

对县级政府推进义务教育均衡发展工作的评估主要是通过入学机会、保障机制、教师队伍、质量与管理4个方面的17项指标来进行,每个指标赋一定分值,总分为100分;达到85分以上的县方可视为达到此项评估的要求。考虑到省情不同,要求省级在制定实施办法时,可适当增加对县级政府工作评估指标。

一个参考,是指公众对本县义务教育均衡发展状况的满意度,作为评估、认定一个县是否实现基本均衡的重要参考依据。

5.怎样开展县域义务教育均衡发展的督导评估?

答:义务教育均衡发展督导评估的程序,主要采取自下而上的方式进行,即县级自评、地市复核、省级评估、国家认定。确定这个程序,主要基于三个方面的考虑:一是充分体现督促各级地方政府在推进县域义务教育均衡发展工作中履行职责,特别是在县级自评环节中,可以更好地实现“以评促建”的原则。二是逐级督导评估,做到层层把关,以保证质量。三是体现国家意志,以省为主实施,国家规定督导评估的基本内容、基本标准和工作程序,省级组织评估,国家最终审核认定。从2012年起,教育部将开展义务教育发展基本均衡县(市、区)的评估认定工作,并适时公布名单。同时,为保证督导评估工作的公开、公平、公正,《督导评估暂行办法》还规定,省级教育督导部门对所辖内申请评估验收的县进行督导评估前,要向社会公告,并将评估结果向社会公布,接受社会监督。

6.义务教育均衡发展督导评估体系有哪些特点?

答:这次的义务教育均衡发展督导评估体系,与以往督导评估体系相比,有三个特点,也是三个创新:

一是更加强调科学性。均衡督导评估中校际间差距的评估是以学校为单位采集数据,并作为评估依据。同时,为了真正起到推进均衡配置义务教育学校资源的作用,在计算县域内义务教育学校间差距状况时,运用了统计学中常用的差异系数的计算方法,评估认定主要依据相关指标的计算结果。最终用数据说话,以科学的方法进行评估,从而保证督导评估的客观性、严肃性。

二是更加强调开放性。鉴于各地经济和教育发展背景不同、推进义务教育均衡发展的工作策略不同,这次的均衡督导评估体系在指标和标准两个方面,作了更加开放性的设计。在指标方面,既规定了国家的统一指标,又给地方留出空间,地方可以结合实际,适量增加指标;在标准方面,国家提出了面向全国范围的最低标准,同时也允许地方根据实际,确定更高的评估标准。

三是体现公众参与性。这次督导评估体系最大的创新就是体现公众的参与性。义务教育均衡发展不仅是国家教育发展的战略性任务,也是受到全社会广泛关注的热点、难点问题。教育督导始终强调坚持公开、公正、公平原则,此次制定的均衡督導评估暂行办法,将公众的满意度作为评估认定的重要参考,意在引入公众参与机制,使得评估的结果能得到当地群众的认可。同时,也使广大群众参与进来,更加了解身边的每一所学校,以逐步缓解择校的矛盾。此次《办法》中明确规定,公众满意度调查由省级督导评估组组织开展,也可由省级教育督导机构委托政府统计部门、科研单位、专业调查机构等进行。调查对象包括当地人大代表、政协委员、校长、教师、学生家长以及其他群众,以学生家长为主。调查方式通过问卷、实地走访等方式进行。

7.《督导评估暂行办法》规定申请评估认定的县所要达到的前提条件,也称为“门槛”,是出于什么考虑?

答:《督导评估暂行办法》规定:义务教育发展基本均衡县的评估认定,应在其义务教育学校达到本省(区、市)义务教育学校办学基本标准后进行。主要基于两方面的考虑:一是防止低水平均衡。理解均衡不能片面,校际间差距小、均衡水平高的县,不一定就是义务教育学校办学条件和师资水平达到了当地规定的标准。因此,设定“门槛”,就是要保证在每一所义务教育学校都能达到本省标准,成为合格学校,在此基础上再追求均衡。二是进一步的推进义务教育学校标准化建设。通过“门槛”的设定,也是尽快实现推进《教育规划纲要》提出的“推进义务教育学校标准化建设”的目标要求。

8.均衡是动态的,是相对的。均衡督导评估在制度设计上有哪些考虑?

答:此次建立的均衡督导评估制度,不仅要求按照以往工作惯例加强过程督导及体现“以评促建”的原则,同时,针对均衡发展的特殊性,建立义务教育均衡发展监测和复查制度,对全国县域义务教育均衡发展状况进行监测,对已公布名单的县进行复查。监测过程包括评估认定前与评估认定后,及时更新监测数据,实行动态变化的跟踪,随时发现问题,随时解决。复查工作将在评估认定后有周期的开展,如复查中发现获得评估认定后连续3年(非常情况除外)不能达到《督导评估暂行办法》标准的县,撤销其义务教育发展基本均衡县称号。通过过程督导、监测、复查等制度,旨在使县域义务教育均衡发展水平不断提高,促进县域义务教育又好又快发展。

9.开展义务教育均衡发展督导评估,将会起到什么作用?

答:首先是督促地方政府进一步落实国家法律的政策要求,切实履行推进义务教育均衡发展的职责。督导部门将通过过程督导、正式评估、复查、监测、公布结果等工作机制,督促政府进一步加大投入力度,改造薄弱学校,努力缩小县域内义务教育学校差距。还将通过通报、约谈等方式,对工作不力的政府加以督促,责令整改。

其次是帮助各地进行自查自评、自我诊断。《督导评估暂行办法》明确了义务教育均衡发展的评估内容与标准,督导部门可以根据8项校际间均衡评估指标的计算结果,进行过程性督导,通过计算各项指标的差异系数,指导各县级政府针对本地义务教育均衡发展中存在的薄弱环节,有针对性地采取措施,加以整改。

篇5:幼儿园办园行为督导评估工作总结

为促进区幼儿园规范办园,保障幼儿身心健康、快乐成长,根据《省幼儿园办园行为督导评估实施方案》、《省政府教育督导委员会办公室关于做好幼儿园办园行为督导评估工作的通知》和《关于开展市幼儿园办园行为市级督导评估工作的通知》等文件精神,区积极开展了幼儿园办园行为督导评估工作。具体情况总结如下:

一、工作完成情况

全区共59所幼儿园,均已实现挂牌督导全覆盖。原计划三年内完成所有幼儿园的督评工作。截至目前已完成41所幼儿园的督评工作,剩下的18所将于20xx年底完成。

二、督评结果分析

(一)关于办园条件

办园许可。幼儿园均依法取得办园许可证。

安全保障。园所设置在安全区域,有独立园舍、院落;园区监控设施配备到位,运行正常;园舍建筑无危房,周边安全状况良好;部分园做到绿化、美化。幼儿园均配有安保和消防设施,但部分幼儿园配备不齐全。

保教设施。各幼儿园添置大型组合玩具,室外活动玩具和室内游戏玩具品种和数量较多,基本满足幼儿游戏活动需要;玩具柜、图书柜、电教和音乐设备大多齐全。幼儿园占地面积、生均用地面积基本达标。

收费规范。均按物价部门规定收费,无违规收费行为。

(二)关于安全卫生

安全卫生工作制度健全责任落实。各园均建立安全防护检查制度、卫生保洁、消毒制度、传染病防控制度等;责任分工明确,均实行园长负责制。提供安全卫生的饮用水;定期对幼儿教室、活动场所、生活游戏物品进行消毒;制度性、常态化开展幼儿安全教育,安全责任落实到人,管理措施落实到位。基本做到有安全教育和安全卫生检查记录、消毒记录。

(三)关于保育教育

幼儿活动时间有保障。幼儿园按照《幼儿园操作规程》规范作息时间,合理安排幼儿一日生活,开展形式多样、符合幼儿特点的室内外游戏活动,确保幼儿每天户外活动游戏不少于两小时。

注重幼儿习惯养成。幼儿园能够坚持“一切为了孩子”的`办园宗旨,依据《幼儿园教育指导纲要(试行)》开设课程,制订幼儿教育活动计划,教育内容做到全面性、启蒙性、综合性和衔接性相结合,在日程教育和游戏活动中融入幼儿良好习惯养成教育,促进幼儿身心健康快乐成长。结合实际选择和安排符合幼儿年龄特点及身心健康发展规律的保教内容、方法,制定《幼儿园一日生活常规细则》,实现一日活动规范化。

师生关系融洽。未发现歧视、虐待、体罚和变相体罚、侮辱幼儿现象。幼儿园有的设立“家园联系栏”,建立班级微信群;有的设立“家长开放日”,举办亲子运动会,每周发放“幼儿学习内容”,开展多渠道、多层次的家园沟通交流,让幼儿家长参与幼儿课程互动,随时了解幼儿在园动态表现,受到家长的一致好评。

(四)关于教职工队伍建设

保教工作有保障,保教活动顺利开展。幼儿园坚持开展教职工师德教育,签订《师德承诺书》,落实师德考核评价,将师德考核与评优评先、职级晋升、绩效考核相挂钩。重视业务培训,各园有学期教师培训计划,依托校本研训、远程培训、校际交流等平台,组织教师各种业务培训学习活动,不断提升教师专业水平,促进了保教队伍整体素质提高。教师待遇有保障。各园均按有关法律法规,签订聘用合同、劳动合同,按时足额发放人员工,按规定缴纳各项社会保险。

(五)关于内部管理

各园实行园长负责制,建立健全幼儿园组织机构和管理机制。规范收费制度,各园严格按照物价部门规定的标准收费,及时进行收费公示,无乱收费现象。严格财务管理,无挤占挪用经费情况。实验幼儿园幼儿餐饮费费专款专用,账目清楚。各幼儿园规范招生,杜绝入园考试,确保符合年龄规定的幼儿入园。

三、存在问题和不足

1、缺少消防合格证、卫生评价合格报告。大部分幼儿园无消防合格证。部分幼儿园无医疗卫生机构出具的卫生评价合格报告。

2、场地设施不足。大部分幼儿园特别是民办园生均占地面积、生均绿化面积、生均活动场地面积不达标。

3、幼师资质欠缺、保障不到位。部分幼儿园教师无幼师资格证,聘用教师没有购买“五险一金”。

4、安全管理工作存在一定隐患。部分幼儿园门口家长接送车辆多,存在安全隐患;幼儿园普遍存在安保人员不足,亟待加强。

5、幼儿园办园意识需要创新。部分幼儿教师、家长及社会的幼儿教育观念陈旧,对幼儿教育的特点缺乏科学认知,一定程度上影响和制约了幼教事业的进一步发展。

四、整改意见和建议

1、补办相关证件。督促幼儿园分别与公安消防机关、卫生部门联系,办理消防合格证、卫生评价合格报告。

2、加大投入,进一步改善办园条件。幼儿园要拓宽思路,多渠道筹措资金,解决办园经费不足问题,通过投入,不断提高办园条件,为幼儿成长提供良好环境。

3、建章立制,规范办园行为。要加强幼儿园制度建设,不断强化幼儿园管理,教育引导幼儿园端正办园思想、明确办园理念,督促幼儿园规范办园行为。

4、加强队伍建设,提高幼教人员的各项待遇。要加强教师的政治学习和业务学习,利用一切平台开展培训,努力建设一支师德优秀,资质合格,相对稳定的教师队伍。要及时与教职工签订聘用合同、劳动合同,及时足额缴纳养老保险。

篇6:幼儿园办园行为督导评估工作总结

区现有幼儿园38所,公办幼儿园12所(其中:独立幼儿园2所、校带园10所);民办幼儿园26所(其中:普惠性民办幼儿园16所)。全区共有专任教师159人(其中:公办幼儿园39人、民办幼儿园120人),具有本科学历66人、专科学历73人、职高20人。全区在园幼儿20xx人(其中:公办幼儿园265人、民办幼儿园1754人,民办普惠性幼儿园在园幼儿1097人)。学前三年毛入园率分别为94%。

幼儿园办园行为督导主要从办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理等五个方面进行评估。采取现场观察、座谈访谈、资料查阅和数据统计等方式进行。从整体看,总体情况良好。

二、推进幼儿园发展的主要做法和成效

(一)办园条件方面

1.办园理念得到提升。部分幼儿园能够注重办园整体规划,积极投入资金,改善办园条件。大多数幼儿园都能注重环境的创设,能够积极创设与幼儿教育相适应的美化、绿化、儿童化、教育化环境。

2.幼儿园保教设施得到较大改善。绝大多数幼儿园都能按要求配置活动器械和玩具,配备安全监控录像设备和消防器材,多数幼儿园都能严格按要求配备班级各项硬软件设施,配备现代化教育设备。

(二)安全卫生方面

我区对幼儿园的年检工作实行安全工作一票否决制,健全了安全卫生工作领导小组,完善了《安全管理制度》《卫生保健制度》每个幼儿园都制定了各项安全卫生管理制度,坚持开展安全主题教育,并保持幼儿园园内整洁卫生,室内通风好。

(三)保育教育方面

1.保教质量逐步提高。积极发挥示范幼儿园的辐射引领作用,防止和纠正幼儿教育“小学化”倾向。教师进修学校通过开展《省幼儿园主题活动教材》解读、教学设计、优秀课观摩等系列活动,对全区各幼儿园教学进行有效的专业指导。每学期至少开展一次“保教开放周”活动。目前大多数幼儿园都能够以游戏为基本活动,以集中教学活动的形式完成五大领域的参透。

2.注重环境创设与区角设置。部分幼儿园能够在环境创设和区角设置中考虑到幼儿在各年龄的发展水平和兴趣点,创设与设置水平有所提升。

3.坚持体检,合理制定幼儿一日生活制度。各园严格执行卫生部颁发的《卫生消毒及隔离制度》、《健康检查制度》和《预防疾病制度》,建立健全各项卫生保健制度,教职工每年体检一次,有健康合格证方能上岗。建立幼儿个体成长档案,合理制定幼儿一日生活制度,充分利用户外空间,为幼儿创造锻炼的机会,以增强幼儿体质。

(四)教职工队伍方面

加强教职工队伍建设,积极开展教研活动,定期对教师和保育员进行业务考核,促进教职工专业成长;注重师德师风建设,广泛开展职业道德教育,将师德情况纳入日常考核中。

(五)内部管理方面

1.办园行为进一步规范。幼儿园办园规模适当,能按年龄分班,班额符合要求;按标准收费,按要求开具票据,并做好收费公示;伙食费能单独建账,并能按周公示幼儿食谱,按月公示费用使用情况。

2.高度重视家园合作。通过开办“家长园地”、召开“家长会”、开展“学前宣传月”活动,等形式向家长介绍科学育儿经验,帮助家长提高认识、转变观念;以“开放日”、“亲子活动”让家长零距离地了解孩子在园的生活学习情况,增进家园之间的了解,增强亲子间的情感交流,增进家长与家长之间的沟通,促进家园合作。

三、存在问题

1.专任教师短缺。公办幼儿园由于受到编制限制,师资仍然短缺,难以适应学前教育快速发展形势。民办幼儿教师存在流动性大,教师队伍不稳定。

2.少数幼儿园玩具品种不够,数量不足,图书未达到规定要求。幼儿园专业理论书籍配备不足,业务学习不够,教研活动少,教育教学水平还需进一步提高。

3.部分幼儿园仍存在小学化倾现象。教育教学中,存在重教轻保、重知识传授轻能力培养的现象,民办幼儿园这一现象较为突出。

四、下一步工作

1.进一步完善队伍建设,建立和完善学前教育师资培养体系。要根据全区基本普及学前教育对师资的需求,制定好学前教育师资培养和培训规划,加强学前教育专业建设,扩大学前教育专业的培养规模。

2.进一步加强督查指导,积极统筹协调,联合相关部门进一步加强督查指导,要求各幼儿园加强园务管理。

篇7:幼儿园办园行为督导评估工作总结

一、基本情况

列入此次办园行为督导评估的27所幼儿园中,6所为公办园,10所为民办园,11所为附设幼儿班。按教育部幼儿园办园行为督导评估系统规定,督导评估总分值为1000分,其中办园条件250分、安全卫生200分、保育教育200分、教职工队伍250分、内部管理100分。评估得分950分以上为“优秀”,850分-950分为“良好”,750分-849分为“合格”,750分以下的为“不合格”。本次评估结果为:

良好等次:金鸡幼儿园(890.93分)、坪石镇老坪石陶文优才幼儿园(876.2分)、坪梅中心幼儿园(871.51)、廊田镇万紫千红幼儿园(868.39);

合格等次:九峰镇金太阳幼儿园(847.54分)、廊田镇康桥宝宝幼儿园(826.08分)、廊田镇中心幼儿园(818.27分)、坪石镇世纪幼儿园(811.68分)、关春幼儿园(801.17分)、坪石镇小星星幼儿园(788.86分)、五山镇中心幼儿园(781.33分)、廊田镇楼下幼儿园(779.28分)、廊田镇彩虹幼儿园(778.83分)、九峰镇桃李幼儿园(759.72分)、梅花镇童心幼儿园(753.48分)、梅花镇桥头村幼儿园(750.62分)

不合格等次:梅花镇清洞小学(606.93分)、坪石镇坪北小学(606.69分)、梅花镇流山小学(580.66分)、梅花镇铜山小学(577.86)、梅花镇鹧鸪塘小学(567.99)、梅花镇三和希望小学(563.19)、梅花镇育才希望小学(557.44)、梅花镇城昭希望小学(554.42)、梅花镇大富小学(547.92)、梅花镇群英小学(544.31)、梅花镇大坪小学(540.53)。

27所幼儿园中“合格”等级以上的有16所,合格率为59.3%。

二、主要做法和成绩

(一)办园条件方面

27所幼儿园(班)均取得教育行政部门的办园许可,相关证照齐全。幼儿园选址皆符合要求,办园规模和班额全部按核定规模标准开班招生;园内外环境整洁、有序,室内外幼儿活动场地布局基本合理;各园大都能按要求配备安保消防设施和卫生设施设备,添置的设施设备、玩教具、游戏材料能够购买符合国家安全、质量、环保等要求的产品;各园结合现代教育理念,能因地制宜设置功能室、自制教玩具,改进户外活动场地及器械,基本满足幼儿成长发展的需要。公办幼儿园及附属幼儿班都能按物价部门规定收取保教费、伙食费,民办幼儿园也都能按当年收费备案表的标准收取各项费用。

(二)安全卫生方面

各园重视安全卫生工作,均配备了保安人员,各项安全规章制度较完善。饭堂都取得了监管部门核发的食品经营许可证厨房工作人员有体检证,食品加工按规程操作,厨房实现监控覆盖,饮食卫生制度落实到位,食品都能按规定留样且基本能定期向家长公示食谱;注重安全教育、安全风险管控,制定了安全工作计划及安全应急预案,并能定期开展演练活动;各园都能把卫生作为重中之重的工作来抓,能注意幼儿和教职工的疾病防控,有检查、有记录。

(三)保育教育方面

各幼儿园能坚持以《幼儿园教育指导纲要》和《3—6岁幼儿发展指南》为核心指导思想,制定的教育计划基本符合幼儿年龄特点,操作性强;坚持以幼儿全面发展为基础,推进幼儿的素质教育,同时坚持教中有保,保教结合的原则,以问题为导向,抓好问题整改,提升保教质量;幼儿一日生活安排合理,室内室外活动兼顾,活动组织形式灵活恰当,努力提高幼儿一日活动的质量;教师和保育员对幼儿态度亲切、温和,师生关系和谐。教职工无虐待、歧视、体罚和变相体罚、侮辱幼儿人格的行为。幼儿情绪积极稳定,快乐活泼,和谐发展。

(四)教职工队伍方面

各幼儿园重视对教师的指导与培养,积极参加市教育局等部门组织的各类培训和片区教科研活动,努力提升教师队伍素质,提高保教人员的业务水平,关爱和支持教师专业成长;注重师德师风建设,能遵守教师职业道德规范;能按规定与教职工签订聘用或劳动合同,教师工资按时足额发放;大部分幼儿园园长符合任职条件,所聘用的教职工均无犯罪记录和精神病史。

(五)内部管理方面

各幼儿园皆实行园长负责制,均有各岗位工作职责要求、工作制度等。近年来更是不断完善管理机制和各岗位职责,增强责任意识,管理职能作用不断增强;能够按照物价部门审批的收费标准、收费项目收取费用,实行收费公示制度,收费公示栏在方便幼儿家长和社会监督的地方设置,无乱收费现象。

三、存在问题

(一)附设幼儿班

此次督评的11所小学附设幼儿班皆为混龄班,办园条件等各项指标基本未达到幼儿园办园行为督导评估的标准:一是办园条件较差。幼儿班只有一个活动室,没有其他教辅用房;未提供午餐午睡等生活设施;幼儿体育活动和游戏设施匮乏,环境创设简单,幼教氛围不浓;图书数量不足。二是安全卫生工作不够到位。幼儿皆无入学体检证明,大部分幼儿班无健康证;日常进行卫生消毒不规范。三是师资配备无保障。幼儿班的教师基本是小学教师或是临聘教师,专业不对口,学历不达标且大多未持证上岗,教育教学方式不适合幼儿年龄特点;保育员与卫生保健人员配备不到位,自制教玩具和操作材料不足;五是内部管理和保育教育不规范。附设幼儿班收费极低,学校经费不足,难以添置必备的幼儿活动设施及教玩具;制定的教育教学计划待完善,幼儿一日生活安排不合理,大都以课堂教学为主,“小学化”现象较为严重。

(二)公民办幼儿园

1.办园条件有待进一步改善。部分幼儿园生均绿化面积、户外活动场地面积不足;部分幼儿园的功能场室未按标准配齐;大部分幼儿园未能合理创设幼儿区域活动或区域划分不明确,无法满足幼儿自主选择的需要;部分幼儿园图书、自制玩教具数量偏少。这些幼儿园要加大资金投入力度,进一步完善办园设施设备,逐步改善办园条件。

2.保教队伍有待进一步优化。大部分幼儿园具备幼儿教育资格的教师较少,农村偏远幼儿园难以招聘到专业教师,基本未按每班“两教一保”的要求配齐教师,教师的学历普遍偏低,教育理念、教学技能、专业知识及素养等方面仍需提升。大部分幼儿园均没有为聘用员工购买社会保险,幼儿教师的合法权益没有得到保障。

3.安全卫生管理有待进一步加强。各类安全卫生制度制定未结合本园实际,操作性不强,制度内容不够切合实际;幼儿安全卫生教育重视程度还不足,未完全按幼儿年龄特点有针对性地开展安全教育;部分幼儿园未建立健全幼儿健康档案。

4.园务管理仍需进一步规范。大部分幼儿园组织机构不健全,没有形成有效的内部管理机制;部分幼儿园档案资料不齐全或整理不规范,不少幼儿园没有档案目录,档案分类不科学,过程性的材料没有及时收集、整理;部分幼儿园幼儿与教职工的伙食没有明显分开。

四、督导意见与建议

(一)不断加大投入。属地中心校要重视所属幼儿园和混龄班幼儿的教育和发展,要持续加大学前教育经费投入,改善公办幼儿园特别是小学附设幼儿班的办园条件,要合理安排有附设幼儿班的小学校舍,设置必要的功能场室;持续完善各场室的设施设备,添置或自制教玩具,满足幼儿学习需要;要完善幼儿园的帮扶工作机制,出台有效的帮扶措施,规范附设幼儿班办园行为,严格按要求执行幼儿一日活动安排,消除“小学化”,提高附设幼儿班保教水平。同时也要引导民办幼儿园规范办园,改善办园条件,提升办园水平,逐步缩小公民办、城区和农村幼儿园之间的差距。

各幼儿园也要继续加大投入,合理规划幼儿园整体布局,科学调整或设置功能场室;完善各场室的设施设备,添置或自制质量高、多功能、多层次的教玩具,进一步完善办园条件;

(二)加强队伍建设。做好幼儿园人员长期规划,根据幼儿园规模合理配备教职工,加强教师专业培训,并采取有效手段促使教师及时总结保教经验;鼓励教师参加高学历的进修,提高教师的教科研能力和水平,进一步提升教师素质,逐年提高教师工资待遇,严格按要求为教职工购买社会保险,增强教师队伍的稳定性。;

(三)加强安全卫生防范。各幼儿园要切实把园内安全防护和卫生保健工作作为当前重点工作来抓,进一步完善工作措施,明确工作责任,对于存在的安全问题或安全隐患要坚决消除;要主动配合当地政府和相关部门做好幼儿园安全工作,确保幼儿园周边环境整治、安全保卫等工作顺利进行;杜绝黑车运载幼儿,严禁超载接送幼儿,严防各类安全事故发生。

(四)继续强化管理。各幼儿园的组织机构要进一步健全,做到细化过程管理,平时的工作做到合理分工,责任到人,增强责任意识,彰显管理效能;严格执行收费公示制度,认真执行财务制度,规范招生行为;平时注意做好日常资料的搜集、整理、归档和分类;

篇8:督导办工作总结

通知明确, 此次专项督导将从地方政府对职业教育的战略摆位、体系建设、行业企业参与、质量提高、政策保障五个方面入手, 重点围绕各地关于职业教育的发展规划与体制机制创新、中高职课程体系衔接与招生考试制度改革、现代职业学校制度与现代学徒制度的建立和完善、“双师型”教师队伍与职业教育信息化建设、经费保障体系与资助政策体系建设等16项内容开展专项督导检查。此次专项督导是2014年全国职业教育工作会议后, 国家首次在全国范围内开展的职业教育专项督导检查。通过此次督导, 督促各地切实落实《决定》的有关政策措施, 努力改善职业教育基本办学条件, 完善院校布局, 调整专业设置, 提升办学水平, 提高教学质量, 优化教育结构, 加快解决新形势下职业教育热点难点问题, 增强职业教育发展活力, 使之更好地适应我国经济社会发展的需要。

通知要求, 各地要结合本地实际, 逐级开展自查。在自查工作中既要充分总结成绩和经验, 发掘先进典型, 更要查找问题和差距, 认真分析原因, 采取切实有效措施, 积极进行整改。国务院教育督导委员会办公室将根据各地自查情况, 于5月下旬或6月组织督导检查组, 对部分省 (自治区、直辖市) 进行督导检查。督导结束后, 形成专项督导报告向全社会公布。

上一篇:十九大报告中三农热点下一篇:七年级作文与结尾