有评估的服务合同

有评估的服务合同（精选8篇）

篇1：有评估的服务合同

甲方：______________

地 址：_____________

负责人：____________

邮 编：_____________

乙 方：_____________

地 址：_____________

法定代表人：_________

邮 编：______________

营业执照注册号:_______

组织机构代码证号：____

一、总则

合作宗旨和目的：为维护双方共同的利益，向客户提供方便、快捷、优质及全面的车辆评估和车辆固定资产月报表、车辆报废和年检、保险提醒代办等服务，甲乙双方本着互惠互利、相互信任的原则，在平等协商一致的基础上签订以下合作协议。

乙方在执行车辆评估的业务中，遵循相关法律法规和资产评估准则，恪守独立、客观和公正的原则;根据我们在执业过程中收集的资料，评估报告陈述的内容是客观的，我们对评估结论合理性承担相应的法律责任;出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制，甲方在使用时应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明、使用限制及其对评估结论的影响。

二、合作内容

本报告评估结果自评估基准日起三个月内有效。即评估目的在评估基准日后三个月内实现时，可以评估结果作为作价的参考依据，超过三个月则需重新进行资产评估。

本合作协议的合作项目包括车辆评估、车辆固定资产月报表、车辆报废办理和年检、保险到期提醒等综合性的服务。

(一)车辆鉴定评估

指乙方对甲方现有的车辆，根据车辆的现实状况和技术状况以及车辆使用年限、公里数等综合指数进行公正、公平、科学、合理的鉴定，对车辆现有的状况和残值进行评估;能有效的预防和控制因事故车辆、超期使用、技术状况差的车辆带来的安全事故隐患和车辆运行成本过高等因素。

(二)车辆固定资产评估月报表

指甲方提供的全省所有车辆，在经过乙方的鉴定评估后，乙方根据车辆的现实(包含：车辆使用年限、运行情况、修理费用、车辆年检、车辆保险、道路运输证季检等)综合情况，每月出据车辆状况综合分析报表，让甲方财务和车辆管理部门通过第三方出据车辆报表，对车辆的管理和运营进行更精细规划和安排。

(三)车辆报废办理

指乙方对甲方车辆进行评估后，对车辆已无使用价值、到达报废年限、运营成本过高和有很大的安全隐患的旧机动车辆呈报给甲方，经甲方同意并认可后，乙方再对甲方车辆进行报废和增值报废处理，并出据《湖南省邮政车辆报废报告书》和《湖南省邮政车辆增值报废报告书》。车辆报废残值款和增值报废款上交甲方公司财务。

(四)年检、保险到期提醒服务

根据乙方执业多年服务于各企、事业单位车辆管理的经验总结出以下结论：由于单位车辆的繁多，车辆管理方面人员偏少，难免会出现遗漏如：年检过期、保险过期、道路运输证季检过期、车辆保养过期、驾驶证件过期等诸多原因。现乙方向甲方提供乙方自主开发的车辆信息综合服务管理系统，该系统会提前15天告知甲方所有的车辆办理相关业务。不会因过期而导致保险不赔付、年检过期扣分罚款、驾驶证过期学习等事情的发生，既节约了时间，也节省去了相当部分的人力和费用。

三、车辆综合服务的付款方式

(一) 乙方对甲方的车辆(包含长沙地区和省内各地、市、州)进行车辆评估、车辆固定资产月报表、车辆报废和车辆增值报废的办理以及车辆年检、保险到期提醒等综合性服务，每台车辆每年收取服务费用1600元(包含差旅和住宿费用，但不包括开据增值税发票的税金)。评估车辆数量为 台，其中报废车辆不收取评估费用具体数量以车辆实际数量为准。

付款方式：

在《车辆评估、报废、车辆综合服务合同》签定完毕后，甲方支付乙方鉴定评估费用总额的30%，合计人民币： 元 大写： 元整;

6个月后甲方支付乙方鉴定评估费用总额的60%，合计人民币： 元 大写： 元整;合同到期后甲方支付乙方鉴定评估费用总额的10%，合计人民币： 元 大写： 元整;乙方出据鉴定评估发票(车辆评估专用税务发票，不是增值税)

四、合作双方的权利义务

(一)甲方的权利义务

甲方要求乙方对所评估的旧机动车辆，出据公正、公平、合理的旧机动车鉴定评估报告书。

甲方要求乙方每月出据一份《车辆固定资产评估月报表》，从报表上可以看出车辆残值、已用期限、维修费用总额等。

甲方提供乙方必要的车辆相关资料并保证所提供资料的真实性、合法性、完整性。

甲方要求乙方给长沙地区和各地、州、市车辆的年检、保险的到期提前通知服务。

甲方有义务派专人配合乙方前期对长沙地区和省内各地、州、市公司的车辆进行评估的时间安排和协调工作以及车辆信息采集。

(二)乙方的权利和义务

乙方在对甲方委托的车辆进行评估时，有权利要求甲方派专人进行协调、衔接工作。

乙方与评估报告中的评估对象没有现存或预期的利益关系，同时与委托方和相关

当事方无任何现存或预期的利益关系，对委托方和相关当事方不存在偏见。遵守相关法律、法规和资产评估准则，对评估对象价值进行估算并发表专业意见，是车辆评估师的责任和义务，我们并不承担相关当事人决策的责任;本报告评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证。

评估报告的使用仅限于评估报告中载明的评估目的，评估结论仅在评估报告载明的有效期内使用，因使用不当造成的后果与签字注册车辆评估师及其所在的评估机构无关。

在《车辆固定资产评估月报表》的评估报告有效期内，若纳入评估范围的资产数量及作价标准发生变化，乙方在资产实际作价时应进行相应的调整。当资产数量发生变化时，乙方应根据原评估方法对资产额进行调整;当资产价格标准发生变化并对资产评估价值产生明显影响时，乙方应及时重新确定评估价值。

乙方按照车辆管理提醒系统提醒甲方车辆要进行车辆相关业务办理时，因甲方未在规定的时间内办理，所导致的后果于甲方承担。

车辆评估流程：

1、核对车辆数量---2、车辆号牌---3、核对VIN码---4、车架号拓印核对---5、车辆静态评估---6、车辆动态评估---7、车辆实地拍照---8、车辆证件收集---9、参照《机动车技术标准资料》---10、参照《机动车技术参数资料》---11、参照《机动车技术鉴定资料》---12、参照《市场询价资料》---13、参照《新车车型技术参数资料》---14、参照《新车上市报价资料》---15、八个工作日出评估报告书---16、鉴定评估报告书装订---17、鉴定评估报告书的签章封存---18、《旧机动车鉴定评估报告书》等18个步骤来完成。共分三个阶段来完成：其中一个阶段1至8个步骤是现场采集证据;二个阶段9至15个步骤为参数分析、评估计算;三个阶段16至18个步骤为评估报告完毕;除特殊情况外，所有车辆评估报告内容会在《车辆固定资产评估月报表》内体现，乙方不会再单独出具评估报告书。

五、保密条款：

双方应严格保守在合作过程中所了解的对方的商业、技术机密和车辆评估价格，一方违反，另一方将追究其经济责任和法律责任。

六、其他约定：其他未协商事宜，由甲乙双方友好协商后解决。

七、附言

1、双方当事人对本合同的订立、解释、履行、效力等发生争议的，应友好协商解决;协商不成的，双方同意向当地仲裁委员会提交仲裁并接受其仲裁规则。本合同的终止、撤消、无效不应影响前款约定的效力。

2、本合同的订立、解释、履行、效力和争议的解决等均适用中华人民共和国法律。对本合同的理解与解释应根据原意并结合本合同目的进行。

3、如果本合同任何条款根据现行法律被确定为无效或无法实施，本合同的其他所有条款将继续有效。此种情况下，双方将以有效的约定替换该约定，且该有效约定应尽可能接近原约定和本合同相应的精神和宗旨。

4、本合作协议的期限为一年，签定时间为 年 月 日到 年 月 日止自双方签字盖章之日起生效;合同到期后乙方有优先续签的权利。 本协议未尽事宜，经双方协商后可以书面形式修改或补充，并作为本协议的有效组成部分。

5、本合同一式两份双方当事人各执一份，具有同等法律效力。

八、合同签定：

本协议自签字盖章后生效，从签订之日起开始执行。

签订地点：___________

甲 方(盖章)：_________

负责人(签字)：________ 电 话：________

户 名：____________ 开户行：_________

帐 号：_______ 日 期： 20xx 年 月 日

乙 方(盖章)：______________

负责人(签字)：_____________ 电 话:____________

户 名：___________________

开户行：__________________

帐 号：________日 期： 20xx 年 月 日

篇2：有评估的服务合同

合同编号：签约地点：签订日期：二

项目

合同书

0一六年 月 日

甲方因涉及佛冈县公车改革车辆处置，委托佛冈县公共资源交易中心公开征集鉴定评估机构，你司中标我中心上述项目。依据国家相关法律、法规规定，甲乙双方在平等协商、诚实守信的基础上，就机动车委托评估事宜达成一致，订立本合同。

一、委托评估目的

乙方受甲方委托提供机动车鉴定评估服务，为甲方开展车辆处置工作提供价值参考依据。

二、委托评估对象

甲方拥有完全处分权的旧机动车，车辆基本情况以甲方提供的车辆委托评估清单内容为准（佛冈县公务用车处置数量约为160辆）。

三、评估基准日：现场勘查日。

四、评估地点：甲方指定场所。

五、委托事宜

1、甲方向乙方完整的提供委托评估车辆的相关文件资料及手续（包括但不限于机动车行驶证、登记证等资料）。

2、乙方坚持独立、客观、公正、科学的原则，对评估车辆进行鉴定评估。

六、收费标准及付款方式

1、鉴定评估机构对鉴定评估取费标准：按每辆车鉴定评估总价的3％收取鉴定评估费用，但收取鉴定评估总费用最高不得超过人民币20万元（不含20万）。取费基准：第一次拍卖成交的，乙方按取费标准收取鉴定评估费用；第二次拍卖成交的，乙方按取费标准的80%收取鉴定评估费用，第三次拍卖成交的，乙方按取费标准的50%收取鉴定评估费用，对于第三次拍卖仍未成交的，不收取鉴定评估费用。

2、拍卖成交车辆的鉴定评估费用不足伍佰元的按伍佰元收取。

3、双方经协商确定，采取先评估后付款的结算方式，付款方式为：支票或转账。

4、甲方应在乙方提交正式《鉴定评估报告书》，且在车辆拍卖成交后，按协议约定支付评估费用（乙方在收取评估费用前必须开具正式收款发票及提供车辆清单。）

5、鉴定评估费用的支付与车辆成交价款的结算工作同步进行。

6、甲方同意乙方将本次鉴定评估费用由其分支机构（深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司清远分公司）代收。

账户名：深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司清远分公司 账 号：***99 开户行：中国农业银行清远分行

七、甲方的权利和义务

1、甲方应严格按照车辆委托评估清单本，向乙方提供委托评估车辆及相关文件资料、手续，并对所提供的资料的真实性、有效性和合法性负责。

2、乙方依据评估需要向甲方了解车辆情况，甲方应如实描述车辆状况。

3、乙方在进行车辆状况检查鉴定工作时，甲方应指定有关人员积极配合，以保证评估工作的顺利进行。

4、甲方有权对乙方涉及与甲方有利害关系的评估人员提出回避。

5、乙方在车辆评估过程中，有违法违纪或严重违反本协议的行为，甲方有权终止协议。

八、乙方的权利和业务

1、乙方对于本项目所有车辆的鉴定评估程序均应符合《资产评估》 《二手车鉴定评估技术规范》和《二手车流动管理办法》等有关规定。

2、乙方应按本协议约定时间提交《鉴定评估报告书》。

3、乙方在鉴定评估过程中，应认真执行国家法律、法规，对出具的《鉴定评估报告书》承担相应的法律责任。

4、乙方应保证不向任何第三方泄露在合作过程中所知悉的甲方信息及评估结果。

5、乙方可专人指导甲方人员进行机动车评估的前期准备工作。

6、乙方应成立专项服务小组，提供全程上门服务，在与甲方商定评估起始日后，起始日当天到达评估现场查验被评估车辆，甲方提供全部评估资料后8个工作日内提交鉴定评估报告书。

7、在甲方授权和配合下，协助车辆所有人完善车辆相关手续，确保车辆符合过户或报废条件。

8、严格按国家有关规定的政策规定和技术标准进行评估，确定车辆予以拍卖或解体处理。

九、不可抗力

1、在协议执行过程中如遇不可抗力因素影响本协议的正常履行时，受不可抗力影响的乙方不承担违约责任，但应尽可能采取必要措施减少或消除不可抗力因素的影响。

2、双方根据不可抗力因素的影响程度，通过友好协商，解决本协议的进一步执行问题。

十、违约责任

1、双方应信守协议约定，任何一方违约，违约方应赔偿守约方因此遭受的一切经济损失，并向守约方支付协议总金额的5%的违约金。

2、在协议执行过程中，因甲方原因造成乙方未能按期履行本协议义务的，乙方有权顺延《鉴定评估报告书》的交付时间，且不负违约责任。

3、如乙方因自身工作原因或不可预见的原因导致后续工作无法正常开展，甲方有权将该机构所承担的剩余工作调整给其他中标单位承担。

十一、保密

1、本合同所提及的信息是指与本合同项下的甲方委托的公务用车鉴定评估服务相关的，在一定时间内只限定一定范围内的人员知悉的事项。

2、秘密信息包括但不限于下列事项：（1）甲方及交车单位信息。（2）公务用车来源、资料信息。（3）甲方要求保密的其他事项。

3、乙方保密约定，保证秘密信息仅用于与本合同有关的用途或目的。

4、乙方同意并承诺，除依据法律规定、国家安全机关或司法机关要求、甲方事先许可之外，乙方不得向第三方泄露甲方的人和秘密信息。

5、乙方同意并承诺，未经甲方许可，乙方不得将相关秘密信息通过存储介质、网络传播至甲方不可控制区域。

6、乙方同意并承诺，未经甲方许可，乙方不得接受任何媒体的采访，不得以甲方名义进行公告、招商等活动，不得以此项目为业绩对外宣传。

十二、争议解决

因执行本协议的一切争议，甲乙双方应本着友好协商的原则解决。

十四、其他

1、本协议自双方法人代表或授权代表签字加盖公章后生效，至本次佛冈县公车处置工作完成止。

2、本协议如遇特殊情况或未尽事宜的，经双方协商一致后可签订书面补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力。

3、本协议一式贰份，甲乙双方各执壹份。

甲方（公章）： 乙方（公章）： 法人或授权代表：（签字）法人或授权代表：（签字）电话： 电话：

篇3：论合同后评估在工程施工中的作用

随着建筑市场日趋规范，建筑企业要在竞争中保持发展，立于不败之地，唯有加强工程项目管理，才能提高经济效益。要有的放矢地搞好工程项目管理，就必须对工程项目签订的施工合同进行全面的评估。

1. 工程项目合同后评估是实现合同质量工期和安全的需要。

项目的质量、工期、安全直接影响项目的利润实现，要在认真研究合同对工期、质量、安全要求的前提下，制定确保质量工期和安全目标的各项具体措施。

2. 工程项目合同后评估是搞好工程项目成本管理的前提。

施工企业在保证质量工期满足要求的情况下，利用组织措施、经济措施、技术措施，把成本控制在合同范围内。

3. 工程项目合同后评估是制定管理计划的基础。

只有以中标合同价为基础，以优化施工组织设计为目的，以编制责任成本预算为前提，对工程项目的特点、施工组织、施工成本及经济效益等方面，进行全面的分析、测算与估价，才能搞好合同管理。

4. 工程项目合同后评估是确定项目经济效益的重要依据。

认真研究招投标文件，深入进行现场和市场调查，进一步细化和优化施工方法，并根据成本管理的要求，编制责任成本预算、项目部管理费支出计划。预测工程项目的成本和经济效益及主要经济指标的实现情况，才能提出合理化建议，实现项目的利润目标。

二、工程合同后评估的原则和依据

1. 实事求是的原则。

要全面了解施工范围内气候、地理特点、运输能力、劳力市场、机械租赁价格、钢材、水泥等主要物资市场价格和供求情况，才能搞好评估。

2. 施工组织设计科学、合理、经济、可行原则。

因为施工组织设计方案直接关系到工程成本的支出，所以必须优化施工组织设计方案，使之既要满足合同工期、质量和安全的要求，同时也必须符合合同价格条件。

3. 预算编制详细、精确的原则。

要根据现场调查的人力、材料、机用费的价格，先进行分块预算测算，确定分包单价的合理价格。再是自行施工的部分，详细计算需使用的人工数、各种材料消耗量和使用量，机械种类数量。注意要与施工工艺相适应，以便在施工过程中对照核算。

4. 依据业主的规定。

依据业主在招标时发布的招标文件，答疑文件，中标通知书。

5. 依据施工企业投标承诺。

即施工企业的投标文件、投标承诺、合同单价、合同价。

6. 依据施工现场的实际情况。

经优化的施工组织设计，施工设计图工程量、招标确定的各部分项工程单价或调查的市场单价、施工定额，企业内部掌握的有关劳务、材料、机械成本价格，资金占用费，现场各种费用标准和间接费用开支标准，现场技术调查和市场调查资料，固定资产折旧和周转材料摊销标准，以及施工企业内部的责任成本预算编制办法等。

三、工程合同后评估工作

1. 明确评估的责任主体和时间。

责任主体应是施工企业主管经营的领导和主管部门。应在工程中标后，工程开工前，组织项目部有关人员，进行合同后评估，由施工企业法人下达利润目标。

2. 成立评估组织。

组建评估工作小组，制定评估工作计划，明确人员分工，保证评估工作有序地进行。成立由施工企业主管经营的领导、主管部门、项目经理、项目部的工程、设备物资、核算、财务等部门参加的组织机构。责任分工。项目经理，负责组织分部、分项工程和大宗物资、周转材料的招标工作。由上一级的主管部门派人参加招标、定标工作。经营开发部门，负责提供招标文件、答疑文件、投标文件、中标通知书、图纸、报价的基础资料或说明。工程管理部门，负责提供工程的地形、地貌、水文、气象等施工现场的调查，并据此优化施工组织设计，复核施工图纸，核实工作量，对临时工程进行计算及核实，编制各工序施工组织，确定劳动力、机械设备和周转材料的投入，计算工料机的消耗数量，制定降低工程成本的技术保证措施。物资部门，负责调查资料、便道、便桥、水源、电源的设置情况，各种材料价格及运距、运价、运输方式的市场调查，掌握市场料价动态，编制各种材料价格表，根据施工组织设计确定周转料摊销标准，提供工程所需的机械设备名称、型号、原值、净值、实际单价即基本折旧和大修折旧标准，提供对分包单位的机械设备配置和各种材料的价格，调查并提供机械设备和周转的社会租赁价格。财务部门，负责计算项目部管理费、间接费及财务费用开支，以及施工队伍调遣费用，调查并提供地方政府有关部门收取的费、税项目及标准和总额。核算部门，根据招投标文件资料，掌握中标价格构成和实施施工组织设计方案，并负责地方劳务工资标准，租用土地及临时房屋等市场调查，汇总，核对各业务组提供的基础资料，编制责任预算，计算施工成本，确定工程项目总收入和评估期的各项施工生产经营指标，提出施工过程中可能发生的变更、索赔等内容的措施和建议，编制工程项目评估书，下达工程项目生产经营责任书。

3. 收集评估依据和进行现场调查。

(1)研究招投标及合同文件，确定合同目标。业主发出的所有招标文件及图纸、规范、中标通知书;合同协议书;投标书及投标报价的基础资料及隐含的报价信息。重点掌握工程概况及业主的要求条件，细化合同风险，领会合同精神，明确双方责任和权利。了解拟采用的施工方案及工料机用量，并为现场调查做好准备。(2)合同中对施工企业有利条款及内容。(3)合同中对施工企业不利条款及应规避的内容。(4)不利条件应采取的措施，即索赔方案和目标。(5)现场调查、市场调查及公开招标，收集数据资料。当地的水文、地质、气象资料及施工现场的地形地貌等情况，以及临时工程的位置和规模、当地民宅、劳务、生产设备等可以利用条件及价格等状况，公开对大宗物资和专项工程项目单价招标，作为编制责任预算的基本依据。(6)确定编制施工组织设计方案和责任预算的原则。应在研究招投标文件和进行现场、市场调查的基础上进行，应根据工程特点、业主要求、内外部队伍的施工能力以及选择施工队伍的方式等因素，分别不同情况来确定施工组织设计方案和责任成本编制原则。

4. 编制、优化施工组织方案。

施工组织设计要结合现场调查、工期、实际采用的施工方法、实际需要投入的劳动力和机械设备状况。充分考虑每个施工队伍所承担工程的施工组织方式、施工顺序、机械设备及周转材料等因素。按分项工程单个编制施工组织设计及工料机的用量计划。

5. 编制责任成本预算。

依据确定的实施性施工组织设计、施工设计图数量或实际工程量、公开招标确定或调查所得到的分部、分项工程单价或人工、材料等费用，按有关文件规定计算，按分项工程单个编制责任预算并汇总。责任成本预算由直接工程成本和项目部管理费两部份组成。

6. 分析评估。

篇4：数据中心服务能力有了评估标准

日前《数据中心服务能力成熟度评价要求》行业标准正式发布。该行业标准由招商银行数据中心和中国信息安全认证中心组织，中国惠普有限公司、万国数据服务有限公司和北京趋势引领信息咨询有限公司共同研究、编写。《数据中心服务能力成熟度评价要求》历时一年多，提出的数据中心服务能力成熟度模型从实现收益、控制风险和优化资源的基本诉求出发，确立了数据中心的目标以及实现这些目标所应具备的服务能力，并以此为基础建立数据中心成熟度评价对象模型，提出了适用于数据中心成熟度评价的具体评价方法和指标体系。

中国信息安全认证中心魏昊主任告诉本报记者：“在模型的建立过程我们参考了国际上比较成熟的成熟度评价模型和管理体系，具有先进性和前瞻性，同时也充分考虑了行标的广泛应用问题，可以应用到各种大型数据中心。”

魏昊主任还强调，《数据中心服务能力成熟度评价要求》在成熟度模型方面汲取了CMMI、COBIT等模型通行的基于过程评价的思路，采取了典型的5级分级；而在管理体系方面汲取了服务管理体系和信息安全管理体系的部分管理过程，但自己独立建立了对数据中心服务能力进行评价的成熟度评价模型，提出基于3个一级管理域、15个管理子域的42个管理过程为评价对象，7个评价要素、15个评价子要素和30个评价点的评价模型，特别是基于证据指数的加权平均计算过程成熟度、过程域成熟度和总体成熟度的方法完全是自主创新。

招商银行数据中心是《数据中心服务能力成熟度评价要求》的研究原型，也是该标准的首个试点单位。招商银行信息技术部数据中心总经理高旭磊谈及标准的产生过程时表示，现有的标准还不能覆盖数据中心管理的各个方面，在数据中心管理成熟度精细度方面也有不足，这些基本诉求再加上招商银行正在进行的二次转型服务的大背景，促使其开始考虑编写该标准。“我们目标是要把数据中心的管理从全面过程管理转换成全面质量管控，最终把数据中心管理工作进一步科学化，以提高管理效率。”他说。

据悉，目前《数据中心服务能力成熟度评价要求》还只是行业标准，未来将继续完善使其成为国家标准。另外，目前出台的也只是一个评价要求，要为数据中心服务能力的提升提供更有效的支持，还需要在配合市场需要做好服务的基础上，配套开发《数据中心服务能力成熟度评价指南》、《数据中心服务能力成熟度建设指南》和《数据中心服务人员认证准则》等相关标准。

篇5：常用的评估委托合同格式

受托方(以下简称乙方)：

甲、乙双方根据《合同法》等有关法律、法规之规定，就甲方委托乙方进行土地及资产(以下简称评估标的)评估之事宜，经甲、乙双方充分协商，达成如下协议。

第一条 甲方委托乙方评估的评估标的的名称、范围、位置、面积、用途等相关条件。

一、评估标的的名称： ;

二、评估标的的范围： ;

三、评估标的的位置： ;

四、评估标的的面积： ;

五、评估标的的用途： ;

六、评估标的的其他相关条件： 。

第二条 甲方委托乙方评估评估标的目的及评估期限。

一、评估目的：

二、评估期限： 10 天，从 年 月 日至 年 月 日。

第三条 在本合同签订之日，乙方向甲方支付履约保证金 万元。

第四条 乙方应根据甲方的评估目的及需要，采用科学的方法对所评估的评估标的进行科学、客观、公正地评估，并根据甲方的要求在评估期限内，为甲方出具《评估报告》、《评估技术报告》及备案材料等相关文件，并达到能够满足甲方的评估目的及需要。否则甲方有权解除本合同并有权拒绝支付委托评估费用，同时乙方支付的履约保证金不予退还，除此之外乙方还须应赔偿由此给甲方造成的一切经济损失。

第五条 委托评估费用收取及支付方式

一、委托评估费按计价格[1994]20__号《国家计委、国家土地管理局关于土地价格评估收费的通知》和[1995]971号《国家计委、建设部关于房地产中介服务收费的通知》标准70%收取。

二、评估费用在乙方为甲方出具《评估报告》、《评估技术报告》及备案材料等相关文件，并达到能够满足甲方的评估目的及需要，且在甲方确定无异议后，甲方一次性支付给乙方。

第六条 甲、乙双方的权利义务

一、甲方向乙方提供的资料须准确、真实。

二、乙方必须保证足够的技术力量，参与评估的估价师不得少于2名。

三、乙方必须按照法定的《估价规程》的工作标准执行，进行拍照，存档等工作，所获数据真实可靠。否则甲方有权解除本合同并有权拒绝支付委托评估费用，同时乙方支付的履约保证金不予退还，除此之外乙方还须应赔偿由此给甲方造成的一切经济损失。

四、乙方对出具的报告的真实性、合法性和公正性负法律责任和经济责任，并对报告及甲方提供的资料负有保密责任。否则甲方有权解除本合同并有权拒绝支付委托评估费用，同时乙方支付的履约保证金不予退还，除此之外乙方还须应赔偿由此给甲方造成的一切经济损失。

五、按照相关的法律法规的要求，乙方所编制的报告和图件需评审认定的，乙方负责评审认定，并承担评审认定发生的一切费用。否则甲方有权解除本合同并有权拒绝支付委托评估费用，同时乙方支付的履约保证金不予退还，除此之外乙方还须应赔偿由此给甲方造成的一切经济损失。

第七条 若甲方中途终止评估，乙方的工作已经完成总工作量一半以上的，乙方同意甲方按总评估费 50 %支付评估费，乙方的工作未完成总工作量一半以上的，乙方同意甲方按总评估费支付评估费。

第八条 若甲方对乙方提交的《评估报告》及评估结果等文件资料有异议，乙方应根据甲方的要求重新进行评估，由此产生的一切费用均由乙方承担。若甲方对再次评估结果仍有异议的，甲、乙双方可共同委托相关部门进行鉴定，若鉴定结果与乙方评估结果不一致的，甲方有权解除本合同并有权拒绝支付委托评估费用，同时乙方支付的履约保证金不予退还，除此之外乙方还须应赔偿由此给甲方的一切经济损失。

第九条 乙方向甲方支付的履约保证金，在乙方依约履行完本合同，且无任何违约责任，一年后退还给乙方。

第十条 甲、乙双方因履行本合同发生纠纷，甲、乙双方同意通过诉讼方式解决，并同意由甲方所在地人民法院管辖。

第十一条 本合同自甲、乙双方盖章，并在乙方向甲方支付履约保证金后生效。

第十二条 本合同一式两份甲、乙双方各执一份。

甲方(盖章)： 乙方(盖章)：

法定代表： 法定代表：

经办人： 经办人：

篇6：委托项目评估合同

委托项目评估合同1

委托方(甲方)：______________________

受托方(乙方)：______________________

一、评估项目和名称、内容

乙方受甲方委托，按照公正、客观、独立、科学的原则，对下列资产进行评估：

二、评估目的和要求

评估目的：_______________________________________________。评估要求：_______________________________________________。

三、评估基准日

根据双方协商，确定资产评估基准日为_____年______月______日。

四、报告提交时间

乙方应在收到甲方提供的资产评估申报表、相关批文、权属证明及评估对象相关资料后_______日内完成评估工作，即于_______年_______月_______日前向甲方提交《资产评估报告书》和相关附件_______等资料。

五、评估费用及付款方式

根据国家物价局、国有资产管理局[1992]价费字625号文件规定并结合本次评估实际情况，经过双方协商，本项目评估收费标准为____元人民币(小写：____)，合同签订后三天内向乙方预付评估费的50%，其余部分在交付正式评估报告时一次付清。

六、甲方的权利与义务

1.甲方应在双方签订本合同后_______日内，向乙方提供本项目评估所需要的资料、文件和信息数据。甲方对提供资料的真实性、合法性和完整性负责;

2.甲方向乙方提供现场工作时所必要的办公条件，在交通、食宿等方面给予协助;

3.甲方应积极配合乙方的现场工作，特别是现场勘察、资产清查工作，甲方应指定专门技术人员或相关人员配合乙方工作，使评估工作正常顺利开展;

4.甲方对乙方评估工作人员中有超出本合同约定范围的不正当要求和行为的，可向乙方公司投诉(电话：_______________)。对于涉及与甲方有利害关系的人员有权提出回避。

5.不干预乙方正常的评估工作程序。

七、乙方的权利与义务

1.在评估工作中，坚持独立、客观、公正、科学的原则，认真执行有关法律法规，严格遵守工作规程和技术准则，对提供给甲方的正式《科技评估报告书》承担相应法律责任;

2.乙方对甲方提供的有关资料以及评估中所涉及的商业秘密、知识产权负有保密义务，并承担相关法律和经济责任;

3.乙方按本合同约定时间提交《科技评估报告书》;如果因甲方没有在约定时间提交评估所需要的基本资料，乙方有权延长提交报告时间;

4.在评估过程中，甲方对合同约定的评估对象、评估、范围和评估目的提出重大修改，需要乙方调整工作内容，双方应另外协商评估收费和提交评估报告时间。

5.乙方接受委托后，如发现甲方提供的资料与事实不符，弄虚作假，乙方有权终止评估工作，所收评估费不予退还，所造成的经济损失、法律责任由甲方承担。如果因甲方在资料提供及相关已商定事宜的配合上有误，致使评估工作不能按期完成，乙方不承担经济和法律责任。

八、其他约定

1.双方务必共同遵守本合同各条款。如乙方无故违约，所收评估费用全部退还甲方，并应赔偿同等评估费的违约金;如甲方无故违约，应付评估费用应按本合同规定支付。

2.本合同有效期自双方签字盖章之日起至乙方向甲方提交正式《科技评估报告书》并收到甲方支付所有评估费时止。

3.本合同未尽事宜，双方按国家有关法律、法规处理。

4.本合同一式_______份，甲乙双方各执_______份。

甲方(公章)：_________　　　　　　　　乙方(公章)：_________

法定代表人(签字)：_________　　　　　法定代表人(签字)：_________

_________年____月____日　　　　　　　_________年____月____日

委托项目评估合同2

委托估价方：____(以下简称甲方)

受托估价方：________(以下简称丙方)

就甲、乙双方共同委托丙方进行土地评估事宜，经三方友好协商，达成评估协议如下：

一、评估对象

估价对象___位于(现为___市___路___号)___号宗地、___市___路___号__号宗地，___食品公司位于___路三里___号__号宗地的国有土地。

二、评估目的分析估价对象价格，为甲、乙双方进行补偿提供价值参考。

三、评估基准日：本合同签订之日。

四、甲、乙双方提供的资料

经甲方和乙方共同确认的其他资料。

五、甲、乙双方义务

(一)委托方应及时提供评估所需的全部文件、清查评估明细表与汇总表、产权证书及其他有关资料，并对其所提供资料的真实性、合法性、完整性承担全部责任。

(二)委托方应为受托方执行评估业务提供必要的工作条件和协助，负责受托方与相关当事方之间的协调，并派出相关人员协助评估人员进行资产清查和现场勘查。

(三)评估报告仅供评估报告使用者为本约定书约定的评估目的使用，如非评估报告使用者使用评估报告或评估报告使用者用于非本约定书约定的评估目的所造成的后果均由委托方负责，受托方概不负责。

(四)委托方未征得受托方书面许可，评估报告的内容不得被摘抄、引用或者披露于公开媒体，法律、法规另有规定的除外。

六、丙方义务

(一)受托方应遵守相关法律、法规和评估准则，对评估对象在评估时点特定目的下的价值进行分析、估算并发表专业意见，同时按照约定的期限对委估对象出具评估报告。

(二)受托方对委托方提供的评估资料和评估报告的内容负有保密责任。未经委托方同意，受托方不得将评估资料和评估报告的内容提供给受托方以外的第三者或者公开，法律、法规另有规定的除外。

(三)因委托方不能按时提供资料，或因委托方其他原因造成评估业务中止时，受托方有权延长交付评估报告时间，同时有权要求委托方按照已完成的工作量支付相应的评估服务费。

(四)当评估程序所受限制对与评估目的相对应的评估结论构成重大影响时，受托方可以中止履行业务约定书;相关限制无法排除时，受托方可以解除业务约定书。业务约定书被中止履行后出具评估报告时间可以顺延，业务约定书被解除后所收取的预付款不退还。

七、评估服务费总额、支付时间及方式

根据三方协商，甲方按 发改价格[20_]2914号文规定的收费标准向丙方支付评估费，即评估费为评估总额的1.5%。甲方或乙方持评估费缴费凭证向丙方领取评估报告。

八、评估纠纷处理和评估责任

本合同产生的评估纠纷，由甲、乙、丙三方协商解决。协商未成的，可向本协议项下土地所在地具有管辖权的法院提起诉讼。丙方对在本合同履行后甲、乙双方提供的内部资料和商业秘密负有保密责任。除法律规定外，丙方不得将所涉及有关资料和评估结果泄露给任何单位及个人，评估人员与本评估业务有利害关系的，应自行回避，否则，甲、乙双方有权要求丙方承担由此产生的相关的责任。

九、违反本合同义务的，应依法承担违约责任。

十、三方认为需要载明的其他内容

1、一方需变更本合同委托事项及评估约定的，需提前与其他方协商，导致产生评估费用的三方另行协商。

2、因不可抗力因素未能履行本合同的，三方应本着互谅互让、协商一致的原则解决。

十一、本合同正本一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份，自三方签署盖章之日起生效，并在合同事项完成日之后失效。

十二、对本合同发生争议的，由南宁仲裁委员会裁决。

十三、补充条款：无。

甲方：____ 乙方：_________丙方：

委托项目评估合同3

委托估价方(甲方)：

受托估价方(乙方)：

甲方因挂牌出让土地的需要，特委托乙方对位于 地块的土地使用权进行价值评估。为了明确双方的责、权、利，特订立如下合同，以资共同遵守。

一、估价基准日：以甲方在《土地评估委托书》中确定的时间为准。

二、乙方应根据甲方的估价目的，采用科学方法对上述资产予以科学、客观、公正地估价。

三、针对该项目乙方应在甲方全部评估资料提供完后 七 个工作日内完成估价作业，出具《土地评估报告》、《土地评估技术报告》书和备案文件及备案表。

四、针对该项目甲方应在5个工作日内将委托对象的产权管理、使用状况及涉及本估价业务的相关资料提交给乙方。甲方应保证提交的资料的真实性、合法性，否则影响估价结果应由甲方负责。乙方在估价期间需要到现场勘察的，甲方需派人陪同并应提供方便和配合。

五、乙方对甲方提供的委估资产的资料要妥善保管并尽保密之责，非经甲方同意不得擅自公开或泄密给他人。

六、甲方应按下列方式向乙方支付评估费用：

1、以每宗地为单位按资产总额实行分档定率累进计费方式计算评估费;

2、评估资产额在100万元以内部分，按资产额的4‰收取评估费。

3、评估资产额在101～200万元部分，按资产额的3‰收取评估费。

4、评估资产额在201～1000万元部分，按资产额的2‰收取评估费。

5、评估资产额在1001～20_万元部分，按资产额的1.5‰收取评估费。

6、评估资产额在20_万元～5000万元部分，按资产额的0.8‰收取评估费。

7、评估资产额在5000万元～1亿元部分，按资产额的0.4‰收取评估费。

8、评估资产额在1亿元以上部分，按资产额的0.1‰收取评估费。

七、乙方如无特殊原因和正当理由，不得迟于规定的时间交付《评估报告》书。

八、甲方如不按规定的时间提交委估资产的资料给乙方，乙方可按甲方耽误的时间延迟交付《评估报告》书。

九、甲方如中途中断委托估价请求，乙方工作已经过半[即：已完成外业调查和资料收集]，甲方则应支付乙方本合同规定的全部估价费用;乙方工作尚未过半，甲方则应支付给乙方全部评估费的50%，或已预付的评估费乙方不予退还，上述两者之中取其高者。

十、其他事项

【1】如因不可抗因素(如：天气等)造成乙方延期交付《评估报告》书，则乙方不承担任何责任。

【2】甲方自收到《评估报告》书之日起七日内，如对估价结果有异议，可向乙方提出重估申请;乙方自收到甲方重估申请之日起十个工作日内作出重估报告，如重估结果与原结果一致，甲方应向乙方支付重估金额应收取的评估费的60%;如甲方对评估结果仍不服，则可以向有关部门申请复议或鉴定，对鉴定结果仍不服，可以向人民法院起诉。

【3】甲方将乙方的评估结果合入整体资产评估报告的结果中，如产生费用，由甲方承担。

【4】违约责任：任何一方违约，都将赔偿给对方造成的经济损失。

【5】本合同未尽事宜，双方协商解决。补充合同与本合同具有同等法律效率。本合同自签字之日起生效;本合同一式两份，双方各执一份。本合同共三页。

甲方(公章)：_________　　　　　　　　乙方(公章)：_________

法定代表人(签字)：_________　　　　　法定代表人(签字)：_________

_________年____月____日　　　　　　　_________年____月____日

篇7：土地评估委托合同

委托估价方：(以下简称甲方)

乙方：

受托估价方：

(以下简称丙方)

就甲、乙双方共同委托丙方进行土地评估事宜，经三方友好协商，达成评估协议如下：

一、评估对象

估价对象***位于(现为***市***路***号)***号宗地、***市***路***号**号宗地，***食品公司位于***路三里***号**号宗地的国有土地。

二、评估目的分析估价对象价格，为甲、乙双方进行补偿提供价值参考。

三、评估基准日：本合同签订之日。

四、甲、乙双方提供的资料

经甲方和乙方共同确认的其他资料。

五、甲、乙双方义务

(一)委托方应及时提供评估所需的全部文件、清查评估明细表与汇总表、产权证书及其他有关资料，并对其所提供资料的真实性、合法性、完整性承担全部责任。

(二)委托方应为受托方执行评估业务提供必要的工作条件和协助，负责受托方与相关当事方之间的协调，并派出相关人员协助评估人员进行资产清查和现场勘查。

(三)评估报告仅供评估报告使用者为本约定书约定的评估目的使用，如非评估报告使用者使用评估报告或评估报告使用者用于非本约定书约定的评估目的所造成的后果均由委托方负责，受托方概不负责。

(四)委托方未征得受托方书面许可，评估报告的内容不得被摘抄、引用或者披露于公开媒体，法律、法规另有规定的除外。

六、丙方义务

(一)受托方应遵守相关法律、法规和评估准则，对评估对象在评估时点特定目的下的价值进行分析、估算并发表专业意见，同时按照约定的期限对委估对象出具评估报告。

(二)受托方对委托方提供的评估资料和评估报告的内容负有保密责任。

未经委托方同意，受托方不得将评估资料和评估报告的内容提供给受托方以外的第三者或者公开，法律、法规另有规定的除外。

(三)因委托方不能按时提供资料，或因委托方其他原因造成评估业务中止时，受托方有权延长交付评估报告时间，同时有权要求委托方按照已完成的工作量支付相应的评估服务费。

(四)当评估程序所受限制对与评估目的相对应的评估结论构成重大影响时，受托方可以中止履行业务约定书;

相关限制无法排除时，受托方可以解除业务约定书。业务约定书被中止履行后出具评估报告时间可以顺延，业务约定书被解除后所收取的预付款不退还。

七、评估服务费总额、支付时间及方式

根据三方协商，甲方按

发改价格[2009]2914号文规定的收费标准向丙方支付评估费，即评估费为评估总额的1.5%。甲方或乙方持评估费缴费凭证向丙方领取评估报告。

八、评估纠纷处理和评估责任

本合同产生的评估纠纷，由甲、乙、丙三方协商解决。协商未成的，可向本协议项下土地所在地具有管辖权的法院提起诉讼。丙方对在本合同履行后甲、乙双方提供的内部资料和商业秘密负有保密责任。除法律规定外，丙方不得将所涉及有关资料和评估结果泄露给任何单位及个人，评估人员与本评估业务有利害关系的，应自行回避，否则，甲、乙双方有权要求丙方承担由此产生的相关的责任。

九、违反本合同义务的，应依法承担违约责任。

十、三方认为需要载明的其他内容

1、一方需变更本合同委托事项及评估约定的，需提前与其他方协商，导致产生评估费用的三方另行协商。

2、因不可抗力因素未能履行本合同的，三方应本着互谅互让、协商一致的原则解决。

十一、本合同正本一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份，自三方签署盖章之日起生效，并在合同事项完成日之后失效。

十二、对本合同发生争议的，由南宁仲裁委员会裁决。

十三、补充条款：无。

甲方(公章)：_________

乙方(公章)：_________

法定代表人(签字)：_________

法定代表人(签字)：_________

_________年____月____日

_________年____月____日

丙方：

篇8：基于云计算的服务信任评估模型

关键词：信任,云计算,直接信任,推荐信任

1 云计算概述

云计算是一种全新的网络服务方式, 根据维基百科的定义, 云计算是一种动态的、易扩展的且通常是通过互联网提供虚拟化的资源计算方式, 用户不需要了解云内部的细节, 也不必具有云内部的专业知识或直接控制基础设施。其主要特点是能够快速部署资源或获得服务, 能够按需扩展和使用, 可以按使用量付费, 并且通过互联网提供服务。

中国云计算专案会认为, 云计算最基本的概念是:通过整合、管理、调配分布在网络各处的计算资料, 并以统一的界面同时向大量用户提供服务。借助云计算, 服务提供者可以在瞬息之间, 处理数以千万计甚至亿计的信息, 实现和超级计算机同样强大的效能, 同时, 用户可以按需计量地使用这些服务, 从而实现让计算成为一种公用设施来按需而用的梦想。

2 相关工作

2.1 信任的相关概念

信任是一个多学科的概念, 目前还没有形成统一的定义。在计算领域中, 关于信任的定义, 最早由Marsh引入, Marsh、Rahman和其他几位计算领域的研究人员都引用Gambetta给出的信任定义:“信任 (或与之相对应的, 即不信任) 是指一个Agent执行某一特定行为的主观可能性的特定层次, 它出现在行为被监控前 (与Agent原本能否监控这一行为无关) , 并且该行为对其自身行为产生影响的情况下进行。

从该定义我们可以看出信任具有如下特点:①主观性, 不同的用户实体对同一服务提供实体的看法受主观喜好的影响;②不确定性, 用户实体和服务提供实体之间的信任关系是模糊、不确定的;③可预期性, 信任的程度可以通过一定的方法对其进行可能性估计;④上下文相关性, 信任的评估都是与一定背景相关的。

根据我们对信任的理解, 可以对云计算环境下的信任定义如下:

信任是指在给定背景和时段中, 用户实体对服务提供实体提供服务的能力和体现出的可靠性、诚实度的信念。

与信任相关的一个概念是信誉, 信誉是指在给定背景和时段中, 根据云计算环境下其他用户实体对同一服务提供实体历史行为的评价而对其未来行为的预期。

信任分为直接信任和推荐信任。直接信任是指用户实体与服务提供实体通过直接的服务交互建立的一种信任关系, 用户实体对服务提供实体j的直接信任度用Dij表示。推荐信任度是指用户实体根据其他用户实体的推荐与服务提供实体建立的一种信任关系, 推荐信任度用Rij表示。综合信任度是指通过对直接信任度与推荐信任度进行加权计算得到的信任度用Tij表示。

2.2 现有的信任评估模型

目前, 国内外许多专家学者对信任评估模型进行了深入研究, 并提出各种信任评估模型, 其中有代表性的信任评估模型有:①Beth等提出的基于简单算术平均的信任评估模型。该模型提出了推荐信任的概念, 提供推荐信任的计算方法, 但是该模型对直接信任的定义比较严格, 仅采用肯定经验对信任关系进行度量。此外, 其信任度的计算采用简单的算术平均, 无法消除恶意推荐的影响;②Jφsang等提出的基于主观逻辑的信任评估模型。该模型引入事实空间和观念空间的概念, 用三元组 (b, d, u) 来描述和度量信任关系。其中, b, d, u分别表示信任、不信任和不确定的程度。该模型提供一套主观逻辑算子用于描述及计算信任度的传递、推导和综合, 但是该模型不区分直接信任和推荐信任, 采用统一的方法计算信任度, 同样无法消除恶意推荐带来的影响;③LiXiong等提出一种利用置信因子来综合局部声誉和全局声誉的信任模型—PeerTrust。该模型综合考虑了影响信任度的多个信任因素, 并提供了一种纯分布式的信任度计算方法, 对虚假评价也能起到一定的抵抗作用, 但该模型没有给出信任因素的度量方法以及置信因子的确定方法, 也难以抵抗合谋攻击行为。

3 面向云计算的信任评估模型

3.1 模型的建立

针对现有信任评估模型的不足, 参照SOA架构模式, 提出一种面向云计算的信任评估模型。模型描述如下:①服务提供实体在UDDI注册中心注册的每一个服务节点, 注册中心都会分配一个初始信任度, 该信任度在服务交互完成后进行更新;②在云计算环境下, 用户实体在向服务提供实体提出服务请求前, 先对其信任度进行计算, 如果其值大于阈值 (保障交易进行的某一信任度ε) , 就向服务提供实体提出服务请求;③每一个用户实体在与服务提供实体完成交易后, 要对该服务提供实体进行信任度评价, 并将其存入信任度数据库, 用户实体可以随时查询服务提供实体的信任度数据;④由于云计算环境下用户实体在向其它服务提供实体请求服务时, 同时其服务结果也可以作为其它用户实体请求的服务, 因此用户实体在提交完服务提供实体信任数据的同时, 也能够生成使用该服务结果的用户实体对其评价的信任数据, 这样用户实体之间同样可以建立信任关系;⑤如果用户实体是第一次使用服务提供实体提供的服务, 可以根据其他用户实体的推荐评价与服务提供实体建立信任关系, 在进行交易后, 对该服务提供实体进行信任评估, 更新信任度数据, 并建立起与服务提供实体的直接信任关系;⑥如果用户实体对已经使用过的服务, 可以根据直接信任度和推荐信任度来计算评估服务提供实体的信任度。同时考虑到越近的信任评估数据越重要, 我们引入了时间对历史信任数据的影响因子, 因为历史数据会随着时间的推移而逐渐失去对信任度计算的参考价值。

3.2 信任的计算

3.2.1 服务属性的选取

考虑到服务请求的多样性, 于是有必要建立服务属性集, 用A= (a1, a2, ……, an) 表示, 其中al表示服务提供实体提供服务的第l种属性。这里我们选用服务的质量、服务描述的符合度、服务的可靠性、服务的时效性、服务的重要性作为评估服务属性的依据。引入服务属性的权重因子来衡量服务属性相对于服务实体信任度的重要程度。设第l种服务的权重因子wl, 它满足以下条件:

undefined

3.2.2 直接信任度与推荐信任度

在信任的评估中, 服务提供者的综合信任度Tij的大小与直接信任度Dij和推荐信任Rij有关。用户实体i对服务提供实体j提供第k次服务前的信任评估方法如下:

undefined

其中, α表示直接信任度在综合信任度中的权重, k表示用户实体与服务提供实体进行的第k次交易。随着交易次数的增加, 直接信任度在综合信任度中的比重也就越来越大, 即用户实体更有理由相信自己对服务提供实体信任度的评估。这既符合人们在交往中建立信任关系的事实, 又可以有效地抵制恶意推荐。

为了计算直接信任度, 用户实体在完成交易后, 根据第k次服务的情况对各项服务属性进行评估得到服务质量评估值Qundefined, 计算公式为undefined。结合第k-1次交易后的直接信任度, 同时考虑到信任度与交易背景和时间相关的因素, 引入交易次数对直接信任度的影响因子η, 通过交易次数影响因子η的调节, 可以激励服务提供实体长期坚持提供优质可靠的服务。得到第k次服务的直接信任度计算公式:

undefined

其中, λ为历史信任参考因子, 表示在计算直接信任度时, 第k-1次直接信任度在第k次信任度计算中的所占的比重, λ越小表示历史信任数据对直接信任度计算的参考价值就越小;参数Cundefined表示第k次交易的上下文环境影响因子, η表示交易次数影响因子, 计算公式为undefined, 其中s为服务提供实体提供满意服务的次数, k为交易的次数。这样, 服务提供实体要想获得更高的信任度, 必须争取提供更多让用户满意的服务。

为了计算推荐信任度, 我们根据Stanley提出的Small World理论, 对推荐信任信息进行整合处理, 采用基于信任网络的推荐信任计算方法。

在云计算环境下, 用户实体与服务提供实体大都互不认识, 但是用户可以根据第三方对其做出的信誉评价而建立一种信任关系。研究表明, 正是因为这种推荐信任关系的存在, 使他们之间的关系由陌生转变成了信任。Stanley Mailgram[]通过实验发现, 经过平均6人次的熟人传递就可以把社会中的任意两个人联系起来, 这种现象称为Small World现象。人类社会是存在时间最长的“网络”, 这种存在于人类社会的关系网络同样也存在于云计算环境中。

于是我们就可以根据云计算环境下自己信任的其他实体对服务提供实体做出的信誉评价 (直接信任度) , 参照对他们的了解和信任情况, 得到我们对服务提供实体推荐信任度的计算方法。

undefined

其中n是推荐实体的个数, 本文以用户实体对推荐实体的直接信任度作为推荐实体对服务提供实体的推荐系数, 这样可以避免推荐实体进行的不实推荐等行为。

4 实验仿真与分析

为了测试上述模型保障服务质量的情况, 本文使用Stanford大学开发的Query Cycle Simulator软件构建仿真实验平台, 在此平台上进行实验仿真分析。仿真实验环境配置如表1所示:

仿真实验设置实体总数为200个, 下载文件为8000个, 查询周期为100也就是每个实体在此周期内完成100次文件下载服务交易, 仿真实验参数设置如表2所示:

为了检测模型的有效性, 本文在此环境下选取实体总数10%到70%的虚假反馈评价实体和合谋欺骗攻击实体分别作为攻击者, 用以和PathTrust信任评估模型作对比。

如图1 (a) 所示, 为虚假反馈评价实体对下载服务实体的不真实评价。通过1 (a) 的数据对比, 可以看出本文所用的信任模型没有受太大的影响, 原因在于做出虚假评价评价的实体推荐度的也将降低, 同时直接信任度的对综合信任度的影响将越来越大, 这样对虚假反馈评价实体起到了一定的抵制作用, 显示出了模型的健壮性。

如图1 (b) 所示, 为合谋欺骗攻击实体结成联盟共同诋毁诚信下载服务实体, 相互夸大区域内部实体的信任度。通过图1 (b) 的数据对比, 可以看出本文所用的信任模型没有受太大的影响, 原因在于随着交易次数的增加, 合谋欺骗实体的信任度积累的来源趋于稳定, 用户实体可以通过查询历史信任数据, 通过和其他的评价数据做比较, 发现并抵制合谋欺骗实体所做出的虚假评价, 从而有效的抵制合谋欺骗攻击, 同时直接信任度的对综合信任度的影响将越来越大, 这样模型不会因为节点的合谋欺骗而失去健壮性。

5 结束语

本文所提出的信任评估模型是面向云计算环境的, 同时该模型也广泛适用于各种分布式系统环境。该信任模型综合考虑了直接信任和推荐信任两种信任关系, 给出了直接信任和推荐信任的计算方法, 通过引入一系列影响因子, 不断强化直接信任在信任度评估中的重要作用, 使得所做出信任更加科学合理。仿真实验结果表明, 该模型相比其他信任评估模型能更加准确地评估实体的信任度, 能有效地抵抗各种不同类型的恶意攻击行为, 显示出较强的健壮性, 为用户与服务提供商间的交易提供了质量保障。

参考文献

[1]MARSH S.Formalising Trust As a Computational Concept[D].Scotland:PhD Thesis University of Stirling, 1994.

[2]BETH T, BORCHERDING M, KLEIN B.Valuation of trust inopen networks.In Proceedings of the European Symposiumon Re-searchin Computer Security[C].Springer-Verlag, Brighton UK, 1994.

[3]J SANG A, ISMAIL R.The Beta Reputation System E-Reality:Constructing the e-Economy[C].Proceedings of the 15thBled Elec-tronic Commerce Conference, 2002.

[4]姜守旭, 李建中.一种P2P电子商务系统中基于声誉的信任机制[J].软件学报, 2007 (10) .