人又少了一个读后感

人又少了一个读后感（共5篇）

篇1：人又少了一个读后感

故事是这样的：三年前的一个冬天，一位骨瘦如柴的妇女来到作者的家门前讨米。作者给了她一大袋米，妇女淌着泪谢后便走了。三年后的那天，作家又看见了那个妇女，她的脸上已没有三年前那种羞怯的神情。

我觉得：一个人生活在世上，尊严尤为重要!

文中的妇女起初还为自己向陌生人乞讨而感到羞耻，但随着时间的推移，她的自尊与廉耻心被一点一点地侵蚀。她没有了自尊，就犹如一具行尸走肉。正如作者所说的一样――”人，又少了一个。“

如今，在过街天桥、地下通道等繁华地段，都有他们的身影――乞丐，甚至结成了”丐帮“，可悲啊!

不劳而获，不断地索取，只会让我们成为一具具行尸走肉的躯壳。所以，我们只有唯一的一个抉择，那就是――劳动，劳动，再劳动!

让我们用勤劳的双手去创造美好的未来!

篇2：人又少了一个读后感

我将她的口袋装满一袋米。她抖动着两片龟裂的嘴唇说道：“这怎么好意思?您给我这么多!这怎么好意思!谢谢。太太，我不晓得怎么说才好。我……我直想哭!”她淌着泪背着一袋米走了。

脸上已经没有三年前那种羞怯的神情了。咧着一嘴黄牙，阴森森地笑着。用一种熟炼的讨乞声调高声叫道：“太太，做做好事，赏一点吧!太太，做做好事，赏一点吧!”

内容概括：

三年前，一个女人到作者家里讨一袋米，神情羞涩，话语间透出一股读书人的尊严。三年后，作者再次遇到了她时，她已没有了往日的羞涩，而是理直气壮地向他人讨要钱财，作者感慨：“人又少了一个!”。

感悟：

我喜欢读小说，欣赏作者的清词丽句，更崇拜作者那独特的构思。

最初看到这个题目的时候，心中便生出一个疑问：“‘人又少了一个’_为什么又少了一个?”一个独特而新颖的题目深深地吸引了我，使读者能够往下阅读。

带着问题，文章的故事在眼前展开。通读完全文，我不禁为作者的写作思路和细致的细节描写介绍拍手叫好。这篇文章主要运用了对比的手法，如“‘太太，我不是叫花子，我只是要点米。我的孩子饿得直哭!’她没等我回答，就自我介绍下去：‘我也是大学毕业的，哪，你看，’她抖着手由内衣口袋中掏出身份证来。“这上面都写着的，这是我以前的照片!”与“脸上已经没有三年前那种羞怯的神情了。咧着一嘴黄牙，阴森森地笑着。用一种熟炼的讨乞声调高声叫道：‘太太，做做好事，赏一点吧!太太，做做好事，赏一点吧!’”对比，“‘我只要米，不要钱。我不是叫花子，我是凭一双手吃饭的人!太太!唉!我真不好意思，我开不了口，我走了好几家，都说不出来，又退出来了!我怎么到了这一天!’”与“那女人笑嘻嘻的：‘再赏一点吧，太太，一角钱买个烧饼都不够!’”对比，女人一前一后两种截然不同的神色和语气，对比鲜明，描绘了一个女人犹最初乞讨时的羞涩，再到如今乞讨的理直气壮，很好地突出了中心。

读到这，方才明白了作者这个巧妙题目的深刻寓意，“人有少了一个”，不是指又一个人失去了生命，而是指那个乞讨的女人失去了做人的气节和尊严，活着如同行尸走肉，毫无生气。

篇3：“双总裁”，又少了一个

最近，英特尔中国大区总裁陈伟锭辞职。有报道说，陈的去职是英特尔本地化的加强所致，所谓“喝可乐的陈伟锭让位于喝白酒的杨叙”。分析家指出，这件事更加具有突出意义的是，英特尔可能会调整其管理策略，双总裁模式（two in one box）将终结，其中国业务将由杨叙一人掌舵。

无独有偶。上半年，Google的CEO施密特也放弃了大中华区的双总裁架构，他在接受采访时表示：“谷歌中国现在只有一个总裁，这种架构将会继续保持下去。”戴尔也在秋季宣布，上任仅一年的中国区联合总裁刘峻岭因“个人原因”将于11月离职，并且没有寻找其继任者的打算。这表明戴尔再一次放弃双总裁模式。

安迪·格鲁夫创制了双总裁架构。分析家认为，双总裁制度的初衷是解决管理事务的复杂性与个人精力、能力的有限性之间的矛盾，提高作业的专业性和效率。如果说分工明确、边界清晰，那么这种制度未尝不可。但现实却不这么简单。即使向来被认为比较稳定的双总裁架构模式的一种典范—夫妻双总裁，如俞渝和李国庆，潘石屹和张欣，双总裁架构丝毫不表明二人有对等的最终决定权—俞渝曾接受采访称，如果不能达成一致意见，就李国庆说了算。

从某种意义上说，双总裁架构在本质上是反精英化的—既然需要两个人，那么就表明这两个人中的任何一个人都不能独立支撑。事实上，这也正是双总裁架构可能的动机和无奈。因为李开复之前的主要工作是做研发是科学家，没有做过市场和销售，所以需要一个人来配合和支持。而戴尔之所以在第一次否定双总裁之后重新启用双总裁制，是因为麦大林跳槽到联想，无法及时找到其合适的替代者，不得已而为之。另一种可能的理解是，如果说双总裁制度能够如愿正常运行的话，那么公司一分为二也同样有效，研发和市场均成为战略业务单元。研发总裁向市场总裁“出售”产品，但是遵照更高管理层就定价和交付时间、标准等的意见。

显而易见，仅强调中国文化的“一山不容二虎”的文化因素就否定这种架构是肤浅的，而且“一山不容二虎”也不是中国文化所特有的。《金融时报》曾经批判已经“死亡”的联合利华的双董事长制度：“联合利华应该把它复杂的联席董事长制度放到洗衣机里清洗。”双总裁制度产生的一个重要源头是公司并购整合之后的权力平衡。花旗银行和旅行者集团的合并是以双方掌门人的共同让步为基础的，但联合CEO这一双方妥协的产物，从一开始就埋下了权力斗争的隐患，约翰·里德和桑迪·威尔的管理理念及管理风格几乎完全背道而驰，双方不仅不能互补，反而冲突不断，甚至达到“大打出手”的地步。

篇4：《人，又少了一个》阅读答案

三年前。也是冬天。一个骨瘦如柴的女人来到我家门前。

她头发蓬乱。脸色蜡黄。穿着一件空荡荡的破旧花棉袄，和一条褪色的灰布裤子。手中提着一个白布口袋。她轻轻推开我家虚掩的大门。缩缩瑟瑟地探进头来。我正站在窗口。

“太太。我不是叫花子。我只要点米。我的孩子饿得直哭!”她没等我回答。就自我介绍下去：“我也是大学毕业的。哪，你看。”她抖着手由内衣口袋中掏出身份证来。“这上面都写着的，这是我以前的照片!”

由于好奇，我接过她的身份证。那是一个富态的中年女子的照片：光亮细碎的发鬓，整整齐齐地贴在头上，淡淡的双眉，弯在那一双满足的眼睛之上。衣襟上还盘着一个蝴蝶花扣。

我端详着那照片的时候，她就一个人絮絮叨叨地讲了下去：“我先生坐了牢。我就一个人带着孩子，饱一天，饿一天，我替人洗衣服，付了房钱，喝稀饭都不够!孩子们饿得抱着我哭，我只有厚着脸皮出来讨点米。我只要米，不要钱。我不是叫花子。我是凭一双手吃饭的人!太太!唉!我真不好意思，我开不了口，我走了好几家，都说不出口，又退出来了!我怎么到了这一天!”她撩起衣角来拭眼泪。

我将她的口袋装满一袋米。她抖动着两片龟裂的嘴唇说道：“这怎么好意思?您给我这么多!这怎么好意思!谢谢，太太。我不晓得怎么说才好。我——我直想哭!”她淌着泪背着一袋米走了。

三年后的今天，我又看见了那个女人。她正站在巷口一家人家门前。我打那儿经过。她皱缩得更干更小了!佝偻着背，靠在门框上。脸上已经没有三年前那种羞怯得神情了。咧着一嘴黄牙，阴森森地笑着。用一种熟练的讨乞声调高声叫道：“太太，做做好事，赏一点吧!太太，做做好事，赏一点吧!”

只听见门内当啷一响。是金属落地的声音。接着是一声吆喊：“一角钱拿去!走，走，谁叫你进来的?你这个女人，原来还自己洗洗衣服赚钱，现在连衣服也不洗了，还是讨来的方便!”

那女人笑嘻嘻的：“再赏一点吧，太太，一角钱买个烧饼都不够!”

“咦，哪有讨饭的还讨价还价的?走，走，在这里哼哼唧唧的，成什么样子?”

那女人的嘴笑得更开了：“再给我一点就走，免得我把您地方站脏了，再多给一点!”

砰地一声，大门被踢上了。那女人回过头来，冷笑了一声，然后漠然地望了我一眼。她已经不认得我了!

【导读】：

《人，又少了一个》取材人生，凝练厚重。文中仅以三年的时间差，写了一个大学毕业的女子的人格激变。她因丈夫坐牢，独自担负四个孩子的生活重担，又因为人生的穷困而外出乞食，迫使她含羞忍辱应付生计，以至使她逐渐扭曲心态，乃至泯灭人格自尊，终于变得麻木，仅隔三年，前后就判若两人。作者选择女子在三年前后巨大变化的两幅画面，深刻揭露了在大千世界的芸芸众生中又少了一个泯灭人格自尊的人的社会原因。尤其是文章结尾处女子“漠然”的眼神，无声地揭示了苦难社会的鞭痕已扎向了人物心底深处，却又是令人难以言喻的。如果一个社会，连人的低级生存需要都不能维持，还奢谈什人格个自尊?在这样的社会里，作为社会的人的人格价值也就消亡了。作者在文中的标题《人，又少了一个》正是导引了全文：哀民生之多艰!作者以此为题，正揭示了恶劣的社会环境、不幸的遭遇对人性的扼杀和吞噬这一主题。

篇5：《人，又少了一个》阅读

她头发蓬乱，脸色苍黄，穿着一件空荡荡的破旧花棉袄，一条褪色的灰布裤子，手中提着一个白布口袋。她轻轻推开我家虚掩的大门，瑟索着探进头来。我正站在窗口。

“太太，我不是叫花子，我只要点米。我的孩子饿得直哭！”她没等我回答，就自我介绍下去，“我也是大学毕业，喏，你看，”她抖着手由内衣口袋中掏出身份证来，“这上面都写着的，这是我以前的照片！”由于好奇，我接过她的身份证。那是一张富态的中年女子的照片：光亮细碎的发鬈，整整齐齐地贴在头上，淡淡的双眉，弯在那一双满足的眼睛之上，衣襟上还盘着一个蝴蝶花扣。

我端详着那照片的时候，她就一个人絮絮叨叨地讲了下去：“我先生坐了牢，我一个人带着四个孩子，饱一天，饿一天。我替人洗衣服，付了房钱，喝稀饭都不够！孩子们饿得抱着我哭，我只有厚着脸皮来讨点米。我只要米，不要钱，我不是叫花子，我是凭着一双手吃饭的人！太太！唉！我真是不好意思，我开不了口，我走了好几家，都说不出口，又退回来了！我怎么到了这一天！”她撩起衣角来拭眼泪。

我将她的口袋装满了米。她抖动着两片龟裂的嘴唇说道：“我怎么好意思？您给我这么多！这怎么好意思！谢谢，太太，我不晓得怎么说才好。我——直想哭！”她淌着泪背着一袋米走了。

三年后的今天，我又看见了那个女人。她正站在巷口一家人门前，我打那儿经过，她皱缩得更干更小了！佝偻着背，靠在门框上，脸上已经没有三年前那种羞怯的神情了。咧着一嘴黄牙，阴森森地笑着，用一种熟练的乞讨声调高声叫道：“太太，做做好事，赏一点吧！太太，做做好事，赏一点吧！”

只听见门内当啷一响，是金属落地的声音，接着是一声吆喊：“一角钱拿去！走，走，谁叫你进来的？你这个女人，原来还自己洗洗衣服赚钱，现在衣服也不洗了，还是讨来的方便！”

那女人笑嘻嘻的：“再赏一点吧，太太，一角钱买个烧饼都不够！”

“咦，哪有讨饭的还讨价还价的？走，走，在这里哼哼唧唧的，成什么样子？”

那女人的嘴笑得更开了：“再给我一点就走，免得我把您地方站脏了，再多给一点！”

砰的一声，大门被踢上了。那女人回过头来，冷笑一声，然后漠然望了我一眼。她已经不认得我了！

１．本文通过叙写一个女大学生————————的悲剧，倡导女性要学会——————————的主题，作者运用了——————————的方法构思谋篇。

２．文章通过多方面的对比反映了女主人公三年间的变化，这些变化表现在：①外貌、②————、③动作、④————、⑤————，请举一例动作上的对比：——————。

３．作者为什么说：人，又少了一个？

４．第６段写到“三年前那种羞怯的神情”指的是————————。

５．对女主人公的沉沦堕落，你和本文作者台湾女作家聂华苓有没有不同的看法，谈谈看。（不超过３００字。）