抢劫案庭审笔录

抢劫案庭审笔录（通用5篇）

篇1：抢劫案庭审笔录

抢劫案庭审笔录

开庭时间：2015年4月18日上午九时

开庭地点：龙子湖区人民法院刑事一庭 是否公开审理：公开 审判长：尹德胜

审判员（主审法官）：陈丽君 李灵会 书记员：年毅聪（开庭前十分钟）

书记员：现在，查明公诉人、被告人及其他诉讼参与人的到庭情况。公诉人卫佳、印媛，龙子湖区人民检察院检察员，已到庭； 被告人：鲍鹏程，已押解至候审室；

辩护人：贾蕊，安徽安定律师事务所律师，已到庭； 被告人：蔡雪冰，已押解至候审室； 被告人蔡雪冰法定代理人王冰清已到庭

辩护人：张南南，安徽安邦律师事务所律师，已到庭； 被告人李有琴，已押解至候审室； 证人王佳杰，已传唤至证人休息室。证人宋军伟，已传唤至证人休息室。

书记员： 为维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，现在根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》，宣布法庭纪律：

（一）所有到庭人员，一律听从审判长统一指挥，遵守法庭秩序；

（二）不准喧哗、鼓掌、吸烟，不准随意走动，不准呼口号、插话或当庭发言，如有意见可以在闭庭后书面提出；

（三）未经允许，不准录音、录像和摄影，不准进入审判区，关闭通讯工具；

（四）法槌敲响后，全体诉讼参与人、旁听人员必须保持法庭肃静；

（五）对于违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫、没收录音、录像和摄影器材、责令退出法庭，法警有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听制止的，可以强行带出法庭。

（六）对聚众哄闹、冲击法庭、殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，将依照《中华人民共和国刑法》的第一百零一条、第一百零二条规定，追究其刑事责任。

（七）证人、鉴定人不得旁听对本案的审理，如有请退庭，在庭外等候传询。

根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第149条规定，证人不得旁听本案的审理，控辩双方有没有申请通知出庭的证人？

公诉人：有。证人王佳杰，宋军伟已到庭 辩护人：没有

书记员：请证人到证人休息室等候

书记员：请审判长、主审法官、合议庭成员入庭，全体人员起立！（审判长、审判员、人民陪审员进入法庭审判席入座）（待合议庭成员入座后）

书记员：请坐下！报告审判长，被告人已至候审室，公诉人、辩护人及有关诉讼参与人已全部通知到庭。庭前准备工作已经就绪，请审判长开庭。

审判长：（敲击法槌一下）现在，宣布开庭，传被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴上庭。（法警将带入法庭在被告席入座，审判长示意法警为被告人解除械具，法警在被告人身后站立值庭）

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，蚌埠市中级人民法院刑事审判第一审判庭今天对蚌埠市人民检察院提起公诉的被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴抢劫一案，依法公开开庭进行审理。下面查明被告人身份。

审判员：被告人鲍鹏程，请介绍一下你的基本信息，被告：被告人鲍鹏程，男，1995年5月6日生，身份证号***771。汉族，初中文化，安徽省怀远县人。

审判员：被告人蔡雪冰，请介绍一下你的基本信息，被告：被告人蔡雪冰，女，1997年12月6日生，身份证号***789，汉族，初中文化，安徽省怀远县人。

审判员：被告人李有琴，介绍一下你的基本信息，被告：被告人李有琴，女，1996年3月17日生，身份证号***321，汉族，初中文化，安徽省怀远县人。

审判员：被告人鲍鹏程，你是否受过法律处分 被告：没有。

审判员：你是否被采取强制措施，何时被采取何种强制措施？ 被告：因涉抢劫罪，审判员：你是否收到人民检察院的起诉书副本？ 被告：收到。审判员：收到的日期？ 被告：

审判员：被告人蔡雪冰是否受过法律处分？ 被告：没有。

审判员：你是否被采取强制措施，何时被采取何种强制措施？ 被告：因涉抢劫罪，审判员：你是否收到人民检察院的起诉书副本？ 被告：收到。审判员：何时收到？ 被告：

审判员：被告人李有琴是否受过法律处分？ 被告：没有。

审判员：你是否被采取强制措施，何时被采取何种强制措施？ 被告：因涉抢劫罪，审判员：你是否收到人民检察院的起诉书副本？ 被告：收到。审判员：收到的日期？ 被告：

审判长：本案根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154条规定，依法组成合议庭审理，由本院审判员尹德胜担任审判长，与审判员程丽君、李灵会三人组成合议庭。主审法官李灵会主审本案，由本院书记员年毅聪担任法庭记录。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员卫佳、印媛出庭支持公诉。另外，根据被告人鲍鹏程的委托，安徽安定律师事务所指派贾蕊律师担任鲍鹏程的辩护人，根据被告人蔡雪冰法定代理人王冰清的委托，安徽安邦律师事务所指派张南南律师出庭担任被告人蔡雪冰的辩护人，以上诉讼参与人均已到庭。

审判长：被告人鲍鹏程对法庭组成人员的姓名是否听清？ 被告：听清。

审判长：被告人蔡雪冰？ 被告：听清了。审判长：被告人李有琴？ 被告：听清楚了。

审判长：现在告知被告人在庭审过程中享有的主要诉讼权利，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第31条的规定，被告人、辩护人在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利：

（一）可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员回避；

（二）可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验、检查；

（三）被告人可以自行辩护；

（四）被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述；

（五）认为法庭记录有差错，有申请补正的权利；

（六）如不服一审判决，有依法提出上诉的权利。

以上诉讼权利，被告人鲍鹏程听清楚了吗？是否申请回避？ 被告：听清了。不申请回避。审判长：鲍鹏程的辩护人？ 辩护人：听清了。不申请回避。

审判长：被告人蔡雪冰是否听清，是否申请回避？ 被告：听清了。不申请回避。

审判长：被告蔡雪冰的法定代理人是否听清，是否申请回避？ 法定代理人：听清，不申请回避 审判长：蔡雪冰的辩护人？ 辩护人：听清了。不申请回避。审判长：被告人李有琴是否听清，是否申请回避？ 被告：听清了。不申请回避。

审判长：根据法律规定，在被告人收到起诉书副本十日后人民法院即可开庭审理。现在由主审法官李灵会主持进行法庭调查。

法庭调查

审判员：现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。公诉人：宣读起诉书

审判员（起诉书宣读完毕后）：法警将被告人蔡雪冰、李有琴带至庭外候审。（法警带至庭外候审室）

审判员：被告人鲍鹏程，起诉书的内容是否听清？ 被告：听清。

审判员：对公诉机关指控你的犯罪事实和罪名有无异议？ 被告：

审判员：公诉人可以讯问被告人

公诉人：你当时打电话联系房主被害人刘某的时候是怎么说的呢？ 被告：就是跟她说打算租她的房子，然后跟他约定一下看房的时间地点。

公诉人：约定的是什么时间，什么地点？ 被告：当时是约去出租屋里谈，说的是下午三点。公诉人：下午去看房子为什么去买刀和胶布？ 被告：。公诉人：发问完毕

审判员：鲍鹏程的辩护人有没有问题发问？

辩护人：鲍鹏程，现在问你几个问题，你要如实回答。辩护人：鲍鹏程，当时出租屋里有几个人？ 鲍鹏程：三个，只有我，蔡雪冰，还有房主张玉佩。辩护人：当时出租屋里有家用设施吗？

鲍鹏程：只有简单的一张床，和桌椅。辩护人：房主张玉佩在出租屋里居住吗？

鲍鹏程：屋子里只有简单的几样东西，我想是方便出租的，张玉佩不在里面住。

辩护人：发问完毕

审判员：蔡雪冰的辩护人有没有发问的问题？ 辩护人：

审判员：法警将被告人鲍鹏程带至庭外候审，传被告人蔡雪冰到庭。审判员：被告人蔡雪冰，起诉书的内容是否听清？ 被告：听清。

审判员：对公诉机关指控你的犯罪事实和罪名有无异议？ 被告：

审判员：公诉人可以讯问被告人

公诉人：被告人蔡雪冰你为什么和鲍鹏程一起去出租屋？ 被告：老鲍要我陪他一起去的。

公诉人：那你有没有和被告鲍鹏程、李有琴一起去买了刀和胶布及绳子？ 被告：是。公诉人：发问完毕

审判员：蔡雪冰的辩护人有没有发问的问题？ 辩护人：有。被告：

辩护人：发问完毕h 审判员：被告人鲍鹏程的辩护人有没有发问的问题？

辩护人：有，被告人蔡雪冰，问你如下几个问题，你要如实回答，被告： 辩护人： 被告：

辩护人：发问完毕。

审判员：法警将被告人蔡雪冰带至庭外候审，传被人李有琴到庭。审判员：被告人李有琴，起诉书的内容是否听清？ 被告：听清。

审判员：对公诉机关指控你的犯罪事实和罪名有无异议？ 被告：

审判员：公诉人可以讯问被告人 公诉人： 被告：

公诉人：发问完毕

审判员：被告人鲍鹏程的辩护人有没有发问的问题？ 辩护人： 被告：

辩护人：发问完毕

审判员：蔡雪冰的辩护人有没有发问的问题？ 辩护人： 辩护人：发问完毕

审判员：传被告人鲍鹏程、蔡雪冰到庭 审判员：公诉人有没有问题需要对质的？ 公诉人：没有。

审判员：下面由公诉人针对指控被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴抢劫罪，出示定罪事实的证据： 公诉人：

审判员：请法警将证据交被告人、辩护人质证。（法警将案发现场方位示意图向被告人、辩护人出示）审判员：被告人鲍鹏程及其辩护人对该组证据质证？ 被告： 辩护人：

审判员：被告人蔡雪冰及其辩护人对该组证据质证？ 被告： 辩护人：

审判员：被告人李有琴对该组证据质证？ 被告：

审判员：公诉人是否有新的证据向法庭出示 公诉人；有。

公诉人：下面，公诉人提请法庭传证人王佳杰出庭作证 审判员：传证人王佳杰到庭。（法警将证人引导至证人席）审判员：证人请说明你的自然情况和身份 证人：

审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第59条的规定，证人有如实作证的权利义务，如有意作伪证或者隐匿罪证，要承担法律责任。你能否保证你当庭所作的证言是真实的？ 证人：我保证当庭所作的证言都是完全真实的。审判员：请证人在保证书上签名。

（法警将保证书交由王佳杰签名后送交给审判长）审判员：证人王佳杰陈述你所知道的相关案件事实。审判员：公诉人可以向证人发问 公诉人： 公诉人：发问完毕

审判员：被告人鲍鹏程及其辩护人可以向证人发问 辩护人: 辩护人：发问完毕

审判员：被告人蔡雪冰及其辩护人可以向证人发问 辩护人： 辩护人：发问完毕

审判员：被告人李有琴可以向证人发问 被告：没有

审判员：公诉人是否有新的证据向法庭出示 公诉人：没有其他有关量刑事实的证据出示。

审判员：被告人鲍鹏程的辩护人有没有相关量刑事实的证据向法庭出示 辩护人：

审判员：公诉人发表质证意见 公诉人：

审判员：被告蔡雪冰及其辩护人发表质证意见 辩护人：

审判员：被告李有琴发表质证意见 辩护人：

审判员：被告人蔡雪冰的辩护人有没有相关量刑事实的证据出示 辩护人：有，审判员：公诉人发表质证意见 公诉人：

审判员：被告鲍鹏程及其辩护人发表质证意见 辩护人：

审判员：被告李有琴发表质证意见 辩护人：

审判员：被告人李有琴有没有相关量刑事实的证据出示？ 被告：有

审判员：公诉人发表质证意见 公诉人：

审判员：被告鲍鹏程及其辩护人发表质证意见 辩护人：

审判员：被告蔡雪冰及其辩护人发表质证意见 辩护人：

法庭辩论

审判长：（合议庭当庭简短评议后）本庭宣布，法庭调查结束，现在进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。公诉人：（公诉意见书）。

审判长：被告人鲍鹏程，你有权做自我辩护，是否要进行自我辩护？ 被告：我已委托我的辩护人代我发言。

审判长：下面由被告人鲍鹏程的辩护人发表辩护意见。辩护人：尊敬的审判长、审判员： 审判长：被告人蔡雪冰是否作自行辩护？ 被告：我已委托我的辩护人替我辩护。审判长：被告人蔡雪冰的辩护人发表辩护意见。辩护人：被告人蔡雪冰辩护人的辩护意见书 审判长：被告人李有琴是否作自行辩护？ 被告：

审判长：（合议庭当庭简短评议后）通过第一轮辩论，对指控被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴抢劫罪，控辩双方主要的争议焦点有：

1、双方对主犯从犯有争议

2、双方对是否构成入户抢劫有争议

审判长：请控辩双方围绕争议焦点进行第二轮辩论发言，首先由公诉人答辩。公诉人：

审判长：下面由被告人、辩护人进行第二轮辩论发言。首先由被告人鲍鹏程及其辩护人发言。

被告：由我的辩护律师发表辩护意见 辩护人：

审判长：被告人蔡雪冰及其辩护人发言 被告：我已委托我的辩护人替我辩护。辩护人：

审判长：被告人李有琴发言？ 被告：没有意见。

审判长：公诉方有没有补充的辩论意见？ 公诉人：没有意见

审判长：（合议庭当庭简短评议）通过两轮的法庭辩论，控辩双方已充分发表了辩论意见，合议庭将在评议时充分考虑。现在宣布法庭辩论结束。现在被告人作最后陈述。被告人鲍鹏程。被告：

审判长：被告人蔡雪冰 被告：

审判长：被告人李有琴 被告：

审判长：（合议庭当庭简短评议）通过今天的庭审，本庭查明了被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴的犯罪事实，现依法确认被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴抢劫罪。因被告蔡雪冰不满十八周岁，本院依法通知了蔡雪冰的法定代理人王冰清到庭参加诉讼，下面由法定代理人就蔡雪冰犯罪所应当吸取的教训、处罚意见以及今后如何帮教发表意见 被告法定代理人：

审判长：现在宣布休庭，合议庭评议，将被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴带至庭外候审（敲击法槌一下）。（法警将被告人带至候审室，合议庭退庭进行评议）书记员：全体起立、请审判长、审判员入庭 书记员：请坐下

（审判长、审判员、人民陪审员三人合议结束后回到审判席入座）审判长：（敲击法槌一下）现在宣布继续开庭，传被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴到庭。

（法警带被告进入法庭在被告席入座，并为被告人去除械具，法警在被告人身后站立值庭）书记员：全体人员起立！

审判长：鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴抢劫一案本院于2015年4月18日开庭审理，经过合议庭评议，现在判决如下：（判决书）书记员：请坐下！

审判长：（全体人员坐下后）今天是口头宣判，本庭将在五日内向被告人送达判决书，如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本3份。

审判长：以上判决被告人鲍鹏程是否听清？是否上诉？ 被告：

审判长：以上判决被告人蔡雪冰是否听清？是否上诉？ 被告：

审判长：以上判决被告人李有琴是否听清？是否上诉？ 被告：

审判长：现在宣布闭庭（敲击法槌一下），将被告人鲍鹏程、蔡雪冰、李有琴还押，被告人、辩护人核对开庭笔录并签名。书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。

篇2：抢劫案庭审笔录

书记员：，请当事人诉讼代理人到庭。现在宣布法庭纪律：

（一）不得录音、录像和摄影；

（二）不得随意走动和进入审判区；

（三）不得发言、提问；

（四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。

（五）新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。

（六）对于违反法律规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。

(七)对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

二、请主审法官入席

三、报告审判员，当事人均已到庭，请开庭

主审法官：现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？

原告：王顺，男，1961年7月23日生，汉族，个体工商业户，住济南市历下区大明湖路148号。

原告代理人：全权斌，山东倡议律师事务所律师，一般代理。原告代理人：李忠诚，山东倡议律师事务所律师，一般代理。主审法官：第一被告姓名等项？

被告1：济南新兴石化实业总公司（以下简称第一被告）住所地：济南市历城区王舍人镇路家庄东,法定代表人：周乐成职务：总经理

被告代理人：

受被告告委托，山东鲁圣律师事务所的指派，一般代理

被告2：济南石化（集团）股份有限公司（以下简称第二被告）.住所地：济南市历城区王舍人镇路家庄东.法定代表人：冯益民

职务：董事长

被告代理人：

菅强辉

受被告告委托，山东圣贤律师事务所的指派，一般代理 主审法官：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十五条的规定，宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判，本院书记员郭风担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：

1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；

2、与本案有利害关系；

3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？

原告：不申请。被告：不申请。

二、法庭调查

审判长：现在开始法庭调查，先由原告陈述诉讼请求，事实和理由。

原告：2001年2月26日，被告从我处借款245000元，用于归还被告单位职工的集资款，并承诺尽快还款，同时约定向我支付与单位职工集资款一样的利息，但近二年的时间过去了，第一被告分文未还。为此，我特此向法院起诉。

诉讼请求：判被告立即偿还借款245000元，赔偿相应经济损失；诉讼费用及律师代理费由被告承担。

审判员1：由被告针对原告的诉讼请求、事实和理由进行答辩。第一被告：原告所诉属实，我已于2003年1月24日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照，现第一被告的所有帐目都被第二被告收回了，该借款应由第二被告偿还。

第二被告：原告要求其偿还借款无法律依据。第一被告已于2003年1月24日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照，第二被告只中第一被告的投资人，根据工商企字[2002]第106号“国家工商行政管理局关于企业法人被吊销营业执照后法人问题的答复”的规定，“因违反规定被吊销营业执照的，有关主管部门或投资人负清算责任”，根据这一规定，第二被告只向清算责任，而不是代为赔偿责任。

审判员1：原告方，请就你的主张提供证据。

原告律师1：收条，集资款清单各一份，以及第一被告的工商登记和营业执照，旨在证明第一被告的借款事实 审判长：被告有无异议？ 第一被告：无异议 第二被告：原告提供的是收条而不是欠条该收条也可解释为第一被告收回的款项，原告向法庭出示的收条不能直接证明第一被告的欠款事实。该收条上的数额特别巨大，从财务制度上讲不能只是一张白条。公司张武商必须有记载，有严格格式的借款合同，由于第一被告的账务都在济南市纪律检查委员会的检查中，的二被告无权阅览，请法庭经行调查取证 审判长：原告，还有证据吗 原代2：、有。现有证据一份。旨在证明第一被告公司账目中记载曾向原告借款两笔，第一笔为20万元整，第二笔为4万5千元整，共计24万5千元。审判长：被告有无异议？

第一被告：无异议 第二被告：无异议

审判长：第一被告，你公司的账目上有无向原告借款的记载 第一被告有，现在所有的账目已被济南市戒律检查委员会审计： 第二被告：这个账目所涉及的集资的具体情况，我们不清楚。审判员1：原告给被告要过借款吗？ 原代1：要过。第一被告：要过。

审判长：原告，还有证据吗

原代1: 我向人民法院申请调查的调查笔录2份：（1）人民法院向被调查人周乐成（第一被告原法定代表人）所作的调查笔录；（2）人民法院向被调查人崔雪艳（第一被告原会计）所作的调查笔录。旨证明：

（1）原告所属实，245000元是借款。当时口头约定向原告支付与单位职工集资款一样的利息，即年息13%。

（2）第二被告于1996年初抽回其全部固定资金（450万元人民币）的出资。审判员1：被告有无异议？ 第一被告代理：无异议

第二被告：有异议，证据上看不出有利息的规定。审判长：原告，还有证据吗

原代2：交纳诉讼费用发票一份。旨证明：原告为诉讼支出诉讼费用5000元。审判长：被告有无异议？ 第一被告代理：无异议 第二被告：无异议

审判长：原被告有无新的证据要提供的？

原代：最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”根据上述规定，抽逃出资的股东应该在抽逃出资的范围内，对债务人承担责任。如果债务人以公司股东为被告，要求其在抽逃出资的范围内承担责任请求法庭调查第一被告的部分固定财产是否于1996年被第二被告收回，如果成立，第二被告属于抽逃资金，要求第二被告承担相应责任。

审判员2：第一被告，有无手续？

第一被告：没有，交接收回都是内部的事，也没有什么证明。

第二被告：96年，资金收回，原告2001年才借款，所以不是故意，是正常资金收回行为，况且，我这有份第一被告的工商调查档案。旨证明：第一被告已于2003年1月24日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照。现第一被告已无民事资格。

审判员2：原、被告在事实方面有无补充？ 原告：没有。被告：没有。审判长：双方当事人在事实方面没有补充，事实调查结束。下面围绕争议焦点进行法庭辩论。

审判长：法庭调查结束。

三、法庭辩论

审判长：现在开始法庭辩论。

双方争议焦点在于第二被告是否抽逃资金 审判长：先由原告及其诉讼代理人发言。原告诉讼代理人2：

第二被告在第一被告公司验资注册后，将已办产权转移手续的房产、土地使用权、车队等，一直由股东长期无偿占有，属于明显的抽逃资金行为。

审判长：第一被告及其诉讼代理人答辩。

第一被告诉讼代理人：

本人受山东倡议律师事务所的指派，作为本案被告的委托代理人出庭应诉，依法参加本次开庭。经过调查研究、法庭审理和辩论，现发表如下意见，供合议庭参考：

1992年第二被告全额出资设立，但1996年又抽回450万固定资金，导致公司无法偿还原告所结余款项，根据法律规定第二被告人有偿还原告所借于款的责任。人民法院应依法予以支持。我方认为其责任应由第二被告承担。

第二被告：根据最高院,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”既然原告提出了第二被告抽逃资金的主张，就应承担举证责任，证明股东有抽逃资金的行为。

原告代理人：首先，我认为举证责任并不等于举证义务。本案中现在的情形足以认为第二被告有抽逃资金的重大嫌疑，但关于价值450万的固定财产转移情况，只有通过查阅公司的财务凭证才能知道，我债权人不可能取得这一直接证据，因此可以要求公司提供财务账册。综上我认为应由第二被告提供财务账册以证明其转移出资的具体情形，我方不负举证责任。

审判员2：被告你还有新的观点吗？ 第一被告代理：没有 第二被告：没有

审判长：法庭辩论结束原告方有无最终陈述意见？ 原告代理人：请求支持诉讼请求。审判长：被告，陈述你的最后意见。第一被告代理：请求依法判决

第二被告：请求驳回原告的诉讼请求。

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百二十八条的规定，判决前能够调解的，还可以进行调解。调解是我国人民司法制度中的一项优良传统，通过调解，可以化解矛盾，促进团结；减轻诉累，便于执行。因此，希望双方（各方）当事人通过调解互谅互让，达成协议，了结诉讼。

问：原告王顺，你听明白了吗？ 答：明白了

问：是否同意调解？ 答：不同意 审判长：本案在各方当事人及其诉讼代理人的参加下，经过法庭审查、法庭辩论等程序，已经完成庭审各阶段的工作。合议庭对本案进行评议时，将充分考虑各方当事人及其诉讼代理人的意见。本案当庭宣判。现在宣布：休庭！（击法槌）书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。书记员：全休起立，请审判长、审判员入庭 审判长：请坐下。

审判长：（击法槌），继续开庭。审判长：（站立）现在宣读《宣判词》

原告

王顺

诉被告

济南新兴石化实业总公司济南石化（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，经过本院今天公开开庭审理，进行法庭调查，法庭辩论，经合议庭评议，本院确认以下案件事实：

2001年2月26日第一被告从原告处借款245000元，用于归还第一被告单位职工的集资款，并承诺尽快还款，同时约定向原告支付与单位职工集资款一样的利息，但近二年的时间过去了，第一被告分文未还。

本院认为，虽然，原告提供的收条不是很正式，但第一被告承认其事实，并有周乐成（第一被告原法定代表人）所作的调查笔录和崔雪艳（第一被告原会计）的调查笔录，借款事实属实，依法，现判决如下：（书记员宣布：全体起立。)

判令第一被告承担诉讼费用5000元，第二被告偿还原告245000元，年利息31850元总计276850元。

审 判 长：

审 判 员

审 判 员

2011年6月二十日

书 记 员

年 月 日

审判长：请坐下。各方当事人请在10 日后到本院领取行政判决（裁定）书。（或：本院将于10 日后向各方当事人送达行政判决书．）请各方当事人、诉讼代理人于闭庭后立即到书记员处核对笔录及签名。现在闭庭（击法槌）。

篇3：论庭审笔录的法定化

现行民事诉讼因缺失法定化的庭审笔录制度作为监督、制约庭审的有效手段，导致现实中庭审程序空洞化、虚无化现象的发生，也导致诉讼当事人、利害关系人常常为程序合法与否的事实判断争执不休，大量通过庭外活动干预和影响裁判者的判断。导致庭审程序虚无化或空洞化的原因主要有两个方面：一是在民事诉讼基本原则方面缺失约束性辩论原则的约束；二是在具体诉讼制度和司法人事制度方面缺失制度约束。为了避免这一现象，保障和提升我国民事诉讼的公正性，应建立法定化的庭审笔录制度。

从我国现行的庭审笔录在程序证明效力、公开阅览使用、制作要求、制作主体的非独立性等方面来看，可以将其大致概括为“非法定化庭审笔录”。法定化的庭审笔录制度要求庭审笔录是一种由相对独立庭审法官的公证官员制作，能够为当事人阅览或使用的，具有法定证明效力的文书，就其内容的不同性质可分为庭审程序性或形式内容的笔录和实质性内容的笔录。关于庭审笔录的证明效力，庭审笔录中关于庭审程序性事项的笔录具有绝对证明效力，其他证据无效。庭审笔录中关于辩论实质性内容事实的证明虽然也具有重要的证明作用，但不具有唯一的证明性。

另外，相关司法制度也要进行改革。笔录制作主体应成为相对独立于庭审法官的公证官，实现对司法权的内部制约。法定化的庭审笔录也成为落实法官责任制，判断审判程序是否合法的根据。在建立法定化笔录制度的同时，还应当相应地进行司法人事体制的改革，改革现有的书记员制度，建立书记官制度，通过法律制度保障书记官职能的行使。

（摘自《中外法学》，2015年第4期，第903-918页。）

篇4：行政庭审笔录

案由： 开庭时间： 开庭地点：

合议庭组成人员：审判长，审判员、。书记员：

一、庭审准备

1、由书记员清点当事人到庭情况；宣布法庭纪律(略)；全体起立：请审判长、审判员入庭就座；向审判长报告原、被告、第三人及诉讼代理人的到庭情况，声明法庭准备就绪；请大家坐下。

2、审判长：击一次法槌。现在开庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第45条的规定，大足县人民法院行政审判庭在这里公开开庭审理原告

诉被告

（案由）一案。

审判长：现在核对当事人自然情况。

审判长：由原告向法庭报告单位名称，法定代表人姓名，职务，住所地（是公民的报告基本身份并出示身份证）或由审判长直接核对。原告：

审判长：由原告委托代理人向法庭报告姓名，工作单位及职务，代理权限或由审判长直接核对（可出示委托书和所函、是公民的出示身份证）。

委托代理人：(代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉和撤诉进行和解，代收代签法律文书应说明)审判长：现在由被告向法庭报告单位名称，法定代表人姓名职务，住所地或由审判长直接核对。被告：

审判长：现在由被告委托代理人向法庭报告姓名，工作单位及职务以及代理权限或由审判长直接核对（可出示委托书、所函，是公民的可出示身份证）。

委托代理人：（代理权限 代为出庭应诉、接受法庭调查、提供证据、代为陈述、申辩、接受法律文书的应说明）。

审判长：（如果追加了第三人）需要释明：本案的第三人

是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第27条的规定：同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，可以作为第三人参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第24条第1款的规定行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上的利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案经

申请或本院通知作为第三人参加诉讼。下面由第三人

及其代理人向法庭报告自然情况。第三人： 委托代理人：

审判长：原告对被告、第三人及诉讼代理人出庭应诉的资格是否有异议？如有异议，请说明理由。

原告：没有(有,说明理由)。

审判长：被告对原告、第三人及诉讼代理人出庭应诉的资格是否有异议？如有异议，请说明理由。

被告：没有(有,说明理由)。

审判长：第三人对上述出庭人员是否有异议？ 第三人：没有(有,说明理由)。

〔注：如有异议，合议庭应对异议的理由进行审查并休庭合议后，口头裁定（记入笔录）。如因异议成立，当事人的出庭资格受影响，而不能使庭审继续的，另作出延期审理的决定〕 审判长：经审查，上述原、被告及诉讼代理人的身份及代理人的代理权限与庭审前办理的委托代理书一致，当事人之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼。

审判长：下面宣布合议庭组成人员：本案由本院行政审判庭审判员

担任审判长，与审判员、依法组成合议庭，由书记员

担任法庭记录。

审判长：《中华人民共和国行政诉讼法》第七条规定，当事人在行政诉讼中的法律地位平等。本院在受理本案后，已经向各方当事人发达了相关的诉讼手续，其中已经载明当事人在诉讼过程中所享有的诉讼权利和应当履行的诉讼义务。对此，原告是否明确？ 原告：明确。

审判长：被告是否明确？ 被告：明确。

审判长：第三人是否明确？ 第三人：明确。

（注：权利义务告知书、举证通知书等均已送达当事人，审查得知他们已收到，诉讼权利义务当事人已知道，为节约庭审时间，在此不在宣读诉讼权利义务的内容，但下面的回避权除外。）

审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，当事人有申请回避的权利（如果你们认为审理本案的审判员及合议庭成员、书记员等与本案有利害关系或其它关系，可能影响本案的公正审理的，可以申请回避）。原告，是否申请回避？ 原告：不申请。

审判长：被告，是否申请回避？ 被告：不申请。

审判长：第三人，是否申请回避？ 第三人：不申请。

（如有申请回避的，应查明申请回避的事实和理由，休庭后按行政诉讼法第４７条的规定进行处理）

二、法庭调查 审判长：被告是否收到本院送达的原告的起诉状副本及证据材料、证据清单？ 被告：收到了。

审判长：原告是否收到本院送达的被告的答辩状及证据材料、证据清单？ 原告：收到了。

审判长：第三人是否收到本院送达的被告的答辩状及证据材料、证据清单？ 第三人：收到了。

（《行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，是对具体行政行为进行审查。因此，首先应明确具体行政行为是否存在及其内容。）

审判长：《行政诉讼法》第四十一条第（一）项规定 提起行政诉讼的原告，应当是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。现在，请原告当庭说明，你方认为被告作出的哪项具体行政行为侵犯了你方的合法权益？并明确你方的诉讼请求。（1、要求原告必须说明具体行政行为存在的事实依据；

2、明确请求事项，请求必须明确、具体。）原告：

审判长：被告是否作出了原告所诉的具体行政行为？并对原告的诉讼请求简明发表其观点。被告：

审判长：第三人的意见？

（注：如被告认为没有作出具体行政行为，双方侧对是否存在具体行政行为进行质证，举证责任主要分配给原告。如经审查，不能证明被告作出了被诉具体行政行为，审理可以不继续进行，可以休庭合议，裁定驳回原告起诉。如被诉具体行政行为存在，但不是本案被告所作，可向原告释明，是否变更被告。如原告同意变更，则应延期审理。如原告坚持不同意变更，则合议后，驳回原告的诉讼请求。）

审判长：双方对具体行政行为的存在没有异议。《行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，应对被诉的具体行政行为是否合法进行审查。因此，首先应明确具体行政行为的内容是什么？下面由被告当庭说明被诉具体行政行为的主要内容（被告宣布其所作的具体行政行为的一些文件。）被告：宣读。

审判长：原告对被告宣读的具体行政行为的内容予以确认。原告：

审判长：第三人的意见？ 第三人：

（注：对这一阶段可作小结：具体行政行为是否存在，诉讼请求是否正确，是否需要释明，如需释明，可当场进行，再根据情况决定是否继续审理。根据《最高人民法院关于行政诉讼案件案由的规定》，本行政诉讼案应定性为

，以确定案由，如需审理后才能确定案由的，可不在此对案由作小结。）（职权审查）

审判长：进行职权审查：被告举证证明有作出被诉具体行政行为的主体资格（职权），及所依据的法律、法规或规章等规范性文件的具体条款项目。被告：

审判长：原告对被告是否具有该职权发表意见，并对被告的依据的法律、法规或规章等规范性文件的具体条款项目进行质证。原告：

审判长：第三人的意见？ 第三人：

（注：审判长应对当事人对被告的该职权是否有争议？原告对被告提供的主体资格事实及法律、法规或规章等有意见的是哪些，进行小结，如被告无作此具体行政行为的职权，则无需继续审理，可休庭合议，作出撤销判决）。（对具体行政行为的实体进行审查）审判长：审查事实证据。

审判长：原告阐述起诉的事实、理由。原告： 审判长：被告进行答辩。被告：

审判长：第三人的意见？ 第三人：

审判长：《行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，应对被诉的具体行政行为是否合法进行审查，因此，行政审判的重点是审查具体行政行为的合法性。下面由被告举示其作出具体行政行为所依据的事实、证据（可分组进行，对所举的每一个或每一组证据都应当从其真实性、合法性、相关性三个方面予以说明，同时，还应说明所要证明的目的和内容。总之应做到事实清楚，证据充分）。双方当事人主要围绕以下几个方面进行：

1、；

2、；

3、。被告：（举证）

审判长：原告、第三人进行质证。原告： 第三人：

审判长：由原告举示其反驳的证据。原告：（举证）

审判长：由被告、第三人对反驳的证据进行质证。被告： 第三人：

审判长：第三人举证。第三人：（举证）

审判长：原、被告对第三人的证据发表意见。原告： 被告：

审判长：原、被告、第三人及代理人还有其它证据吗？ 被告： 原告： 第三人：

（原、被告可陈述质证意见，对一些事实、证据的质疑经审判长许可，可以要求对方作出说明或明确。）

（为了查明案件事实，合议庭成员对质证中的问题可以向原、被告发问，要求原、被告作说明、明确和进行合理解释。）

审判长：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第41条和47条的规定，证人、鉴定人有出庭作证和接受询问的义务（核对证人、鉴定人的基本情况；告知证人必须如实作证，否则应承担相应的法律责任）。经申请，下面由：

1、证人 ；2；鉴定人出庭。证人： 鉴定人：

审判长：原告、被告第三人及代理人有无有问题向证人或鉴定人询问？ 原告： 证人或鉴定人： 被告： 证人或鉴定人：

审判长：对所质证据进行总结。（双方当事人没有异议的证有： ；双方有争议的证据有：。对有异议的证据，可当庭认证的有： ；不能当庭认证需合议或补证的有：。以及对其它的一些证据及质证中的一些问题作必要的说明）。（法律审查）

审判长：对作出具体行政行为所适用的实体法律依据和程序法律依据进行审查，审查所适用的法律规范是否正确（所适用的实体法确认的事实必须与具体行政行为所认定的事实及客观发生的事实一致）。

审判长：由被告举示作出具体行政行为所适用的实体法律依据和程序法律依据，说明具体条、款、项、目和适用的理由。被告：

审判长：原告对此法律依据及适用发表意见。原告：

审判长：第三人的意见？ 第三人：

（程序审查，审查被告所作的具体行政行为是否违反法定程序，简单的程序可以在事实、法律审查中同时进行。双方对程序争议较大的，可单独进行）

审判长：具体行政行为必须按照法定的步骤、方法、顺序、时限进行，以保证程序合法。由被告对其具体行政行为程序是否合法予以证明。被告：

审判长：原告对被告作出的具体行政行为的程序有何意见，请说明理由、依据。原告：

审判长：对具体行政行为所适用的实体法律依据和程序法律依据进行审查后进行小结，对适用法律法律问题进行评价。

（目的审查，审查被告是否滥用职权）

根据重庆市高级人民法院〈关于一审行政案件庭审程序规定（试行）〉第十一条第三款的规定：

在逐项审查中，除撤销后依法判决重新作出具体行政行为需要全面进行审查外，如发生下列情形之一的，经合议庭休庭合议后，可以停止后继事项的审查：

（一）原告起诉讼不符合〈〈最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释〉〉第44条规定条件的；（44条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：

1、请求事项不属于行政审判权范围的；

2、起诉人无原告主体资格的；

3、起诉人错列被告且拒绝变更的；

4、法律规定必须由法定代理人、或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；

5、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；

6、起诉超过法定期限且无正当理由持；

7、法律、法规规定行政复议为提起诉讼的必经程序而未申请复议的；

8、起诉人重复起诉的；9已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；

10、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；

11、起诉不具备其他法定条件的。前款所列的情形可以补正或更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定的期间已经补正或者更正的，应当依法受理。

（二）发现被告不具有执法主体资格和相应职权的；

（三）发现被告作出的具体行政行为缺乏基本事实依据的。

审判长：通过对事实、法律等的质证、认证，总结双方争论的焦点（焦点

1、；

2、；

3、。），下面对争论的焦点进行法庭辩论。审判长：先由原告及其代理人发言。原告：

审判长：由被告及代理人发言。被告：

审判长：由第三人发言。第三人：

审判长：原、被告、第三人分别作最后陈述。原告： 被告： 第三人：

审判长：通过法庭调查，对庭审调查总结如下：

1、；2

；3

；法庭调查结束，审判长击一次法槌，宣布休庭（10-20分钟）合议。注意：书记员应宣布全体起立，请合议庭成员退庭。审判长：合议后，击一次法槌，宣布继续开庭。

案件事实尚未查清，需要当事人补充证据或者人民法院依职权调取证据的，或者因案情重大复杂，需要择期宣判的，审判长应说明情况，宣布休庭，并击法槌一次。如案件事实已经查清，可当庭宣判的，应当对下列事项作出阐释：

1、定案证据及采信理由；

2、法律依据的选择适用；

3、其它需要阐释的问题；

篇5：民事庭审笔录

时间：2012年7月10日 地点：北京市昌平区法院第十法庭 案由：离婚纠纷

是否公开审理：公开审理 旁听人数： 审判员：李珉琳 书记员：毛心格

记：原告李雪与被告徐浩然离婚纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！

记：传原告李雪、被告徐浩然到庭就坐。

记：请原告委托代理人张连滨、被告委托代理人刘伟到庭就坐。记：全体起立，请审判长入庭。

记：报告审判长，本案原告及其委托代理人、被告及其委托代理人已到庭，法庭准备工作就绪，请审判长开庭。审：全体人员坐下。宣读各方当事人出庭人员名单。原告李雪，诉讼代理人张连滨，被告徐浩然，诉讼代理人刘伟，审：各方当事人对对方出庭人员有无异议？ 原：无异议。原（代）：无异议。被：无异议。

被（代）：无异议。

审：经核对，双方当事人及其诉讼代理人均符合法律规定，可以参加本案诉讼。

审：现在宣布法庭纪律：

（1）根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹，相互间不得进行谩骂、侮辱等人身攻击。发言、陈述、辩论须经审判长许可。诉讼参与人违反法庭秩序的，审判长应当警告制止；情节严重的，可以责令退出法庭直至依法追究刑事责任。

（2）旁听人员必须遵守下列纪律：①不得录音、录像和摄影；②不得随意走动和进入审判区；③不得发言、提问；④不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨碍审判活动的行为；⑤不得使用传呼机、手机等通讯工具。

（3）新闻记者旁听，未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影。

（4）对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或经院长批准予以罚款、拘留，严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。审：原、被告双方及其代理人，听清楚了吗？ 原：听清楚了。原（代）：挺清楚了。被：听清楚了。

被（代）：听清楚了。

长：（敲击法槌）北京市

区人民法院民事审判第庭现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，市

区人民法院今天在这里公开开庭审理原告李雪与被告徐浩然离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国法院组织法》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第40条第1款的规定，本案适用简易程序，由本院审判员李珉琳担任审判长独任审判，书记员毛心格担任法庭纪录。

审：根据《民事诉讼法》的有关规定，本院已将起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票和出庭通知书分别依法送达双方当事人及其诉讼代理人，告知了各方当事人的诉讼权利和义务。

审：各方当事人，本院的诉讼须知收到没有？权利、义务是否清楚？ 原：诉讼须知收到，权利、义务清楚。原（代）：诉讼须知收到，权利、义务清楚。被：诉讼须知收到，权利、义务清楚。被（代）：诉讼须知收到，权利、义务清楚。

审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45条的规定，审判人员和书记员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；

2、与本案有利害关系；

3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。

审：原、被告双方对合议庭组成人员及书记员是否申请回避？

原：不申请回避 被：不申请回避

审：现在进行法庭调查。审：现在由原告发表起诉意见? 原告：

审：现在由被告答辩陈述。被：

审：原告有无证据提交： 原：

审：现在由被告质证。被：

审：原告有无其他证据提交？ 原：

审：传证人×××到庭。审：办理证人具结书。审：证人姓名 证人：

审：证人陈述证言?。证人：

审：原、被告双方是否向证人发问？ 原： 原（代）：

被： 被（代）： 审：证人退庭。审：传证人×××到庭。审：办理证人具结书。审：证人姓名 证人：

审：证人陈述证言?。证人：

审：原、被告双方是否向证人发问？ 原： 原（代）： 被： 被（代）： 审：证人退庭。

审：原告还有无其他证据提交？ 原：没有了。

审：被告方有无证据提交法庭? 被：

审：现在由审判员向原、被告发问。审：原告，原：

审：被告，被：

审：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。审：现在由原告及其代理人发言? 原： 原（代）：

审：现在由被告方发言? 被： 被（代）：

审：双方有无新的意见? 原： 原（代）： 被： 被（代）：

审：法庭辩论结束，由当事人陈述最后意见。原： 被：

审：原、被告双方是否同意调解? 原：不同意。被：不同意。

审：由于双方不同意调解，本庭不组织调解。审：现在宣布休庭15分钟，对本案进行评议，6

分钟后继续开庭，15宣布对本案的载判结果。审：现在宣布休庭。书：请审判长退庭。

书：当事人及其他诉讼参与人、旁听人员退庭。书：请审判长、审判员入庭。

审：继续开庭。本庭在休庭期间，对本案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑了原、被告双方的意见，已经作出结论，现在宣判。(敲法槌)全体起立。审：宣读判决书(见判决书，略)，本判决的判决书在闭庭后五日送达，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于×××中级人民法院。审判完毕。书记员：全体坐下。

审：原、被告双方对判决有无意见？ 原：没有意见，不上诉。被：没有意见，不上诉。审：现在宣布闭庭。(敲法槌)书：全体起立，请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。

原：

原（代）： 被： 被（代）：

审判员：李珉琳 8