观淮安阿波罗演艺广场晚会有感

观淮安阿波罗演艺广场晚会有感（精选2篇）

篇1：观淮安阿波罗演艺广场晚会有感

特别献给那位袖珍人

由于几个月以前的暑假生活过于平淡乏味，我们一家三口决定去淮安看一场演艺晚会而排遣内心的孤寂。另外一同去的还有几个新邻居。这可能还是我们第一次去看晚会吧(至少我是初次去看)，所以我们像首次进城的农民一样，感到快活而骄傲。

这场晚会的确是精彩纷呈，五花八门，什么唱歌啊、小品啊、戏剧啊、杂技啊等等都应有尽有，层出不穷。可唯一令我记忆犹新的是那场袖珍人表演的小品。

因为我坐在中间的位置，离舞台稍有一段距离，所以那袖珍人一出场，我还以为是一个小孩走过来呢。然后袖珍男人走到舞台前段，我终于看清他的样子：年龄大概在三十至四十岁之间，个头却顶多只有1.30米，穿的很花哨，或者，更确切的说，是一身童装打扮(也许只有童装才适合他吧)。

节目期间主持人一直都在调侃他的身高，但他始终以自嘲、乐观、积极的态度方式完成了整个节目，这不得不叫我佩服，立刻对他肃然起敬，随之他的身高也在我心目中瞬间变得“高大”起来。

他在表演中自称“牛蛙”，他道：“我有一个理想，就是我要到美国去接种，把美国人都变成我这样(众笑)。”

“就你，你行吗(众大笑)?”主持人指了指他的下半身说。

随后节目进入了高潮，大银幕上立马跳出了一张他的.一家三口的照片。温馨的背景音乐也随之响起。

这时主持人介绍该照片：“左边的是他的儿子，右边的是他的老婆。儿子今年11岁了，而且个头也比他老爸高了(众惊呼)，老婆很漂亮，身高在一米六以上(众惊呼)。就是这个小身体为这个家挡风遮雨，用他那一双小小的手臂撑起整个家(众掌声经久不息，纷纷落下了感动的泪水，同时，他自己也留下了心酸的眼泪)。”

片刻后，背景音乐变得欢乐起来，他也收起了泪水。然后他依旧是那么的乐观，自信，把自己的最好一面展现给观众……

当然，我不想说这位坚强的袖珍人以前是如何如何的不容易才走到今天得以这样的成就的，并怎样以事业爱情双丰收的完美结局呈现在我们面前的。我只冀盼大家不要习惯性的戴着有色眼镜去看待那些身体有残缺的人，殊不知，他们在某些方面往往会略胜你们一筹。还是电视剧《我的经济适用男》里的陈启中的一句话说的比较好，陈启中曾对女主人公这样暗示表白：“外表是浮云，心才最关键。”

奥特斯洛夫斯基曾说，人的美并不在于外貌、衣服和发式，而在于他的本身，在于他的心。要是人没有心灵的美，我们常常会厌恶他漂亮的外表。

古人又曰，王侯将相宁有种乎?

林肯是美国最伟大的总统之一，据说也是一个长得丑陋的人。我认为他人生最大的悲哀不是被刺杀，而是他的婚姻。他的妻子十分看不惯他的长相，而且脾气又及其暴躁，每每在白宫吵架邻街都能听到。甚至使林肯好几次都有家不敢回，流落街头。

对于林肯的遭遇我给予十二万分的同情，且他对美国的贡献我们是有目共睹的。

我们读过《名人传》的朋友可能都知道里面的贝多芬、米开朗琪罗、列夫?托尔斯泰其貌都不扬，但他们却创造出了不朽的辉煌巨作。在佩服这些伟人的同时，我们是否应该静下心来思考思考摘下有色眼镜用平等的目光去用心看待一下别人身上的闪光点了?

在看完那场袖珍人精彩的表演的小品之后，我的脑海里立即闪现了一组关于名人身高的数据：

亚历山大?浦柏 英国诗人 1.37米

多利?帕顿 美国歌唱家 1.52米

巴尔扎克 法国小说家 1.57米

伏尔泰 法国作家 1.60米

詹姆斯?麦迪逊 美国总统 1.62米

拿破仑?波拿巴 法国皇帝 1.69米

加加林 航天员 1.57米

赫鲁晓夫 前苏联领导人 1.66米

毕加索 艺术家 1.62米

以上数据说明了什么?人的身高和内涵并没有关系。有作为及有才华的人不一定非要仪表堂堂，格外出众。而个子矮的人也不会注定输掉任何比赛。

篇2：观淮安阿波罗演艺广场晚会有感

北极阁广场给人的第一感觉, 就是荒凉, 地处闹市区的它, 应该有那种坐拥黄金地段却不失“闹中取静”的气魄, 仿佛古体诗词中所描绘的:“山重水复疑无路, 柳暗花明又一村”一般。实则却不然, 熙熙攘攘的游人, 仿佛都无心留恋此处的风景。远观, 北极阁的确是称得上是优美大气, 然而细细推敲却让人产生疏远感。乍眼一看有种气势磅礴的视觉冲击, 但整体功能性的把握上却不够周到;它的设计讲究现代与复古的融合, 可在假山与实际山体的连接上略显生硬;它独具匠心的错层设计恰到好处, 却在设计细节与人文关怀上未免大意。这无疑反映, 景观不仅是用来观摩的, 更在于它与人类行为的融合。北极阁广场慕名而来的人实则不多, 白天大多是一些晨练的老人, 夜晚开放了水幕喷泉, 则会引来周边居民前来散步。我们可以通过北极阁的设计方式来探讨人类行为对景观设计的重要性。

首先, 北极阁的景观分布略显空旷而缺乏私密性。虽然, 在这样一个开放性的市民广场中, 人们寻求的是一种开阔自由感, 但在属性上还是得对空间有较为完整和明确的分割。环境心理学家曾提出社会向心与社会离心的空间概念, 公共空间的开放性是一个相对性而言的概念。如城市广场、公园之类的公共空间, 虽然草坪要尽量开放, 但却不能一览无余, 可通过一些树荫树冠的合理遮挡, 让游人有遮阳避雨的地方。或设置几处相对僻静的角落, 让人们可以读书、静坐、交谈等等。当然, 在此提及的公共环境中人对私密性的需要, 并非指去设计一个完全闭合的空间, 那样反而会显得压抑, 而是能利用植物去营造静谧, 像通过合理布置分散排列的树或绿色屏障便能提供私密。这类设计方法倾向于使人聚集靠拢, 促进人的相互交往。所以从环境心理学的角度上来看, 北极阁广场的过于空旷, 正是人们不愿意在此逗留太长的时间的原因之一。

其次, 北极阁在人文关怀上考虑欠缺。如果说这是一个面向大众的市民广场, 那么它必须顾虑到各个社会群体, 广场的高差处运用了的阶梯式步道, 错落有致而又简单大方。然而, 它却忽视了残障人士或行动障碍老人的需求。虽然阶梯左侧设置了一条无障碍通道, 但宽度较窄, 有些体量大的轮椅无法通过。景观设计是服务于人类的, 所以一定不能忽视了人的行为与心理要素, 尽量把人体工程学的细节融入到设计中去, 即使是很小的一个细节, 都是体现景观设计是否成功的关键。

再次, 广场功能性单一、给人以距离感。景观分为自然景观和人为景观两种。北极阁广场的主体山石的设计则为后者, 这类人为景观相对于自然而言, 人工痕迹太重, 正由于它不如自然风景那样有如天工开物的精巧。则该把优势体现在功能上。去过北极阁的游客都知道, 或许是出于安全的考虑, 广场内有专职的安保人员, 督促游客不准接近水幕山石前的围栏。其实, 人类作为一种天生好奇的动物, 很多东西都有探索碰触的欲望。因此, 既然在广场内出现了令人远观的大幅景观外, 出于平衡性的考虑, 同时也应设置一些安全的供游人参与、互动的景观体系, 使人在与景的互动中获得满足感和充实感。

最后, 景观仅仅只局限于实用功能是不够的, 它还必须是美的、赏心悦目的、能满足人的审美需求以及对美好事物热爱的心理。植物在景观中所带来的美化作用是不可小觑的, 北极阁广场内, 树木的数量并不少, 但形式单一。为了满足人类对景观多样性的要求, 可以通过群植、丛植的方式, 把植物的形状、线条、色彩、质地等要素组合以及合理的尺度, 加上不同绿地的背景元素的搭配, 既可美化环境, 为景观设计增色, 又能让人在未意识的审美感觉中调节情绪, 陶冶情操。

一个优秀的广场环境设计, 是满足人的生理需求和心里需求两方面的。对于前者, 设计师可以通过科学技术所提供的精确数据和手段来实现, 而对于后者, 则需要设计师通过研究环境心理学, 发掘存在于人们内心深处的理想环境模式, 让设计与之和谐。景观的成功, 不在于它投入了多大资金, 不在于表现了多么崇高的艺术境界, 而取决于它对人类产生的影响, 景观是一种用心的艺术。

当今社会, 环境景观涉及到人们生活的方方面面, 为人类所享用是环境景观的功能主义目标。虽然为各种各样的目的而设计, 但殊途同归, 它总是关系到为了人类的使用而创造室外场所。就犹如北极阁广场一样, 如果它能够把调和人的行为心理作为设计的初衷, 将人文关怀与人的行为心里融合到设计中, 必定能够吸引更多游客, 在南京这座古城立足长远。

摘要：通过对南京北极阁广场的考察, 反映出人类行为活动对景观设计尤为重要, 正确掌握人对景观环境的心理需求, 关注设计细节, 体现人文关怀, 是现代景观设计必不可少的精神。

关键词：北极阁,行为心理,景观设计,人文关怀

参考文献

[1]车生泉, 郑丽蓉, 著.园林[M].园林杂志社, 2004.