中国新民主主义革命胜利的原因有

中国新民主主义革命胜利的原因有（共8篇）

篇1：中国新民主主义革命胜利的原因有

中国新民主主义革命胜利的原因有：三大法宝（统一战线、武装斗争和党的建设）中国共产党的正确领导

广大人民群众的广泛参加和大力支持

反革命势力的分化瓦解

国际无产阶级和人民群众的援助

中国革命的胜利，为我们提供了许多宝贵的经验：

首先，中国共产党之所以能够把中国革命引向胜利，是由于她坚持了马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的正确方向。这是党的一条最基本的经验。

其次，没有中国共产党的领导，就没有新中国。中国人民反帝反封建的旧民主主义革命之所以失败，就是因为没有一个像中国共产党这样作为中国工人阶级的先锋队，在革命、建设、改革的各个历史时期，时刻代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国最广大人民的利益的先进政党的坚强领导。在新民主主义革命中，中国共产党为中国人民指明了斗争的目标，在长期斗争的实践中找到了使革命走向胜利的道路，并且把被人视为“一盘散沙”的中国人民团结和凝聚成万众一心的任何反动势力也没有可能战胜的伟大力量。在中国共产党的领导下，尽管中国人民的革命斗争也经历过重 重的挫折，走了许多弯路，但最终取得了中国革命的伟大胜利。

再次，建立一个最广泛的革命统一战线是中国革命胜利的基础。在新民主主义革命的过程中，中国共产党始终坚信这一点，并且坚持了在革命统一战线中以无产阶级为领导，以工农联盟为基础的原则，从而在反帝反封建的旗帜下，把全国各族和各阶层人民紧密地团结在自己的周围，历尽千辛万苦，战胜了许多艰难险阻，最终推翻了压在人民头上的三座大山，取得了中国新民主主义革命的胜利。

最后，在中国实行人民民主专政制度，是中国革命发展的历史必然。在中国民主主义革命的进程中，曾经实验过资产阶级的民主和资产阶级共和国的方案，但是，它们最终都失败了。事实证明，中国新民主主义革命之所以能够取得胜利，就是因为以人民民主代替了资产阶级民主，以人民共和国代替了资产阶级共和国，正如毛泽东在《论人民民主专政》中总结中国共产党领导革命斗争28年来的经验时，所指出的：“总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级（经过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。”“我们完全可以依靠人民民主专政这个武器，团结全国除了反动派以外的一切人，稳步地走到目的地”。这是对中国共产党近百年来革命斗争经验的深刻总结。

篇2：中国新民主主义革命胜利的原因有

[金一南]：我觉得像历史一样，当共产党那么弱小的时候，万里长征。当时蒋介石要常追，就是穷追猛打，他觉得是流寇，蒋介石讲，古往今来没有流寇能够成事者，流寇能成事吗？不管是当时在中国革命的尽头时，大家都没有想到能不能成？能成功吗？成功了。我们这个党从1921年建党，到1949年夺取政权，28年时间，我们这个军队1927年八一建军，到1949年夺取政权，这么短的时间，这样一个党、这样一个军队，从小到大，从弱到强，从失败到胜利，我们讲这是奇迹，中国历史的奇迹，也是世界历史的奇迹。当我们讲到我们今天经济的奇迹的时候，我们今天的经济的奇迹无法揭秘的时候，林毅夫讲，谁能够破解中国30年经济发展之迷，谁就是诺贝尔经济学奖的获得者。

[金一南]：我们说我们今天发展的奇迹，我们想到中国革命成功本身就是一个奇迹。我们过去的成功，我们的力量来源到底是什么？这样一伙人革命成功了，指挥军队，战争胜利了，建立了新中国，我在写这本书的时候，我就力图破解这样一道题，就是我们的力量来源，我们的胜利来源，为什么能够胜利？就像我们将来，我们的后代可能还要破解改革开放30年来，我们的经济为什么能取得那么大的成功，那都是一样的，这都是我们的谜，我们要破解这样的谜团。日本对中国革命的影响，当我们讲出来的时候大家很新奇，中国对日本的影响，我们有足够的认识，日本对中国的影响我们认识不够。近代以来，先进的思想往往是通过日本传入中国。以前毛泽东讲过一句话，先进的中国人向西方寻找真理。马克思主义也好，各种各样的主义，我们确实是向西方寻找真理。

[金一南]：但是，实际上我们大量的先进人物是东渡日本，从日本学习了大量的东西，日本先于我们，翻译了大量的西方的社会科学的著作，包括卢梭的，包括马克思的、恩格斯的东西，因为日文和中文的文字相近，我们很多东西直接转译日文，比如我们今天做统计，可能有780多个政治词汇是从日文直接转译过来的，比如唯物主义、唯心主义、共产党、劳工、神圣、团结就是力量，我们都是直接从日本拿过来的。古代我们对日本影响很深。近代的时候，日本对我们影响很深。社会主义思想、共产主义思想、社会主义运动，日本是翻译西方的，我们从日本拿过来。日本成为一种思想流向，叫“一衣带水”，它翻译大量的东西，我们经过简单转译，对中国社会影响很大。

[金一南]：另外，当日本法西斯崛起以后，对中国入侵，“九一八事变”、“七七事变”，它对中国伤害很大，正是在这种情况下，造成了中华民族空前觉醒。从历史来看，中华民族觉醒有这么几个过程：一八九

八、戊戌维新，那是官僚阶层的崛起，当然官僚阶层是少部分，以康有为为代表的少部分官僚阶层少部分的觉醒，很有限。1919五四运动是中国知识分子的觉醒，但是，当时中国上大学的有多少人，教授有多少人，在民众中还是少数。1937年“七七事变”是中华民族的觉醒，这个范围是非常大的。日本的入侵导致了中华民族这种彻底的觉醒，真正认识到了，我们到了最危险的时候，我们必须起来团结一心。这就是我们民族觉醒、民族奋起，完成救亡，也成为我们胜利的基础。

[金一南]：比如不管是日本的革命思想，马克思主义首先日本翻译，转入中国。还有日本的法西斯运动对中国的影响，影响都非常大。当然就我们内部来说，国民党和共产党都是这样，国民党早期接受苏联列宁的建党模式的改造，我在书里说了，我们很多人都不太知道。早期，国民党是一个毫无力量的党，是孙中山的同盟会，有点像我们过去的帮会组织，就是向国民党总理孙中山个人表示效忠，它没有严密的组织机构，总共有多少党员，组织体系是什么，党的章程是什么，怎么分派任务，怎么督导检查，收了多少党费，党费怎么用，一笔糊涂帐，完全是一个没有力量的帮会组织。

[金一南]：就是孙中山接受了联俄、联共、扶助工农，接受苏联的援助之后，苏联早期对国民党改造，国民党后来成为一个有力量的政党，完全就是苏俄建党模式，列宁建党模式对国民党进行了很大的改造。包括黄埔建军，苏联顾问、苏联的援助。我在书里写了，“当黄埔建军以后，黄埔军校的这种困境”。孙中山第一次试图掌握一支军队，把他们称为党军，成为国民党的军队，非常困难，没有一点力量。

[金一南]：首先没有经费，苏联给了支持，没有枪支，孙中山让广东的兵工厂给300支枪，当时广东的兵工厂没有人听孙中山的话，孙中山的影响很有限，孙中山批了300支枪，兵工厂只给了孙中山30支枪。黄埔军校30支枪，国民党方面讲，连警卫用的都不够。后来是苏联援助8000支步枪，当时黄埔军校一下就有了枪了，黄埔军校教育长讲，全校上下，从校领导到普通学员无不欢呼雀跃，我们有枪了，8000支枪，谁来的？从苏联来的，这是对我们革命很大的影响，对我们北伐胜利有很大的影响。中国共产党的胜利，新中国的胜利，是利用了很多偶然。比如国共合作的机会，共产党获得大力发展。再比如日本入侵的时候，共产党又获得大力的发展。如果没有这样的机会，共产党能胜利吗？很多人提这个问题。后来我说了，从近代来看，没有一个政治集团像中国共产党这样受到如此严酷的考验，从它建党的时候，根本没有资源，一大就50多名党员，1927年刚刚起来，1927年蒋介石背叛革命，五万共产党人被屠杀。

[金一南]：好不容易在江西搞了几块苏区，五次围剿，最后被迫万里长征，长征开始，各根据地的红军30万，到长征结束的时候，只有一万多人、两万人，损失非常大。我们说历史给予中国共产党空前严峻的考验，我们之所以能够胜利，给我印象非常深的一点，我们有大量的人没有看到胜利这一天，新中国成立的时候，我们有300万党员，但是按照一个资料统计，有名可查的党员烈士，就是牺牲的有370万，有大量共产党人没有看到五星红旗升起的那一天。

[金一南]：我给大家举两个例子。我们悲壮的失败，红军长征之前，先让红七军团组成抗日先遣队，红七军团和红十军会合组成抗日先遣队北上抗日，打出北上抗日的旗帜来。组成红十军团，红十军团的军团长就非常典型，他指挥北上抗日的时候连续犯错误，他是黄埔一期的，老资格，他在黄埔一期东征作战的时候身负重伤，一只胳膊被锯掉了，但是他刚愎自用，在北上抗日的时候，抗日先遣队组成之后，在一次打伏击的时候，他坚决要求伏击国民党的王耀武的补充旅，补充旅可能是杂牌部队，但王耀武这个军队是精锐部队，伏击补充旅的时候，他指挥错误，他没有让粟裕指挥的19师去主攻，他让他指挥的20师担任主攻，20师和21师战斗力比较弱，战斗经验也不足，当别人的补充旅进入伏击圈以后，20师的新兵心慌了，敌人没有进入伏击圈，就提前开枪了，敌人的补充旅立即调整阵形，对我们的攻击非常猛，那一次我们吃了大亏，那一仗打下来，我们红十军团19师的师长，非常优秀的指挥员，牺牲了。

[金一南]：牺牲了以后，部队受到很大损失，剩下的部队撤退，在撤退的时候，国民党当时对我们形成包围的态势很明显，粟裕当时在这个部队里面，到了一个山口，当时天很晚，部队很疲劳，粟裕讲绝对不能休息，我们必须通过去，否则会被敌人消灭，但是他说要休息，不休息不行，方志敏也在这个队伍里，方志敏作为红十军团的政委，方志敏说让粟裕带着少部分部队先过。粟裕带七八百人突围了，方志敏劝刘的部队开拔，刘太犹豫，说要休息一晚上，结果部队没有突围出去，最后部队受很大损失，方志敏被敌人抓住了，方志敏后来写了著名的《可爱的中国》，成为我们非常有名的烈士，刘畴西连续犯错误，他落到了敌人手里，刘畴西整个光芒迸射出来了。

[金一南]：他连续犯错误，不听别人的建议，给部队带来很大的损失，但是当蒋介石一听说把刘畴西抓住了，蒋介石硬把他弄过来，刘畴西是黄埔一期的，奠定蒋介石一期的黄埔军队的组织，刘畴西出了汗马功劳，丢了一条胳膊，蒋介石对他印象非常深，一定要把他弄过来，派黄埔军校的教官去跟他谈，当时车水马龙，一批一批的人去找刘畴西做工作，刘畴西坚决不为其所动，这就是共产党的信仰，涉及到信仰、信念、主义的时候，刘畴西绝不退让，绝不退缩，绝不改变自己的形象，最后被枪毙。

[金一南]：我们不举非常光辉的例子，尽管可以指责他犯了很多的错误，指挥部队不当，给部队带来损失，但是讲到共产党人的信仰、信念、主义的时候，他宁可为自己的真理、为自己的追求而献身，他到了蒋介石的黄埔一期，蒋介石很欣赏他，马上就是高官厚禄，我觉得他这种榜样更具有震撼性。到了这个时刻，绝不改变自己的形象。这对我们来说，我觉得是一种很大的启示。还有刘畴西指挥的红21师的师长，胡天陶，我看他的事迹，也感到非常感动。

[金一南]：就是王耀武，王耀武被我们抓住了，是我们的战俘，当年，补充旅的旅长，后来是国民党济南区的司令，我们在攻打济南的时候，把王耀武活捉了，他在他写的政协文史资料里，非常详细地写了当时审判我们红军20师的师长，他说我连续和红军作战，解不开这个迷，他们这么难缠，怎么回事，如此英勇顽强，胡天陶被活捉，21师师长把胡天陶带上来时，王耀武坐在审问室，他大吃一惊，这是红军师长吗？好几件补丁落补丁的衣服，当时冰天雪地，是冬天，就几件补丁落不定的单衣，身上什么都没有。

[金一南]：他是红军的师长，他感到意外，在这种较量里面，互相的对打很多，这么一个破衣的红军师长，和一个各种武装配备非常整齐的国民党将军坐在这里互相较量，讨论战争，我说在这种讨论中，王耀武都承认，我不是胜利者，王耀武说，你家里还有什么人，你说出来，我保护你的家人。胡天陶就讲，我没有家人，你把我枪毙了吧。

[金一南]：给我们印象非常深的就是说这些光芒不是在共产党人最辉煌的时候迸射出来的，不是在我们百万雄师过大江的时候，不是在五星红旗飘扬起来的时候，不是在我们取得一个一个胜利的时候迸发出来的，是在共产党人最困难的时候，革命最困难，前景最黑暗，一点前景都没有，这种情况下，共产党人的信仰，像刘愁稀、胡天陶，我们今天多少人知道他，我们今天没有多少人知道像刘畴西、胡天陶这样的人，这样的人就是我们这个军队的脊梁，他今天也是我们的脊梁。所以我觉得这些人是我们很多人不知道的，他们牺牲了多少年了，这些人的血脉一代一代的流传下来。

[金一南]：突围出去的粟裕带领800人，成为新四军主力的部队。1948年攻打济南的时候，华东野战军的指挥者就是粟裕，活捉王耀武就是粟裕提出的口号，打下济南府，活捉王耀武，王耀武把粟裕的几个上级，全部围剿、牺牲，我说这种报复是历史的报复，最后是粟裕实现了我们这些牺牲先烈的愿望，这是一个非常大的过渡。我觉得这里面起很大作用的是共产党人的信念、共产党人的信仰。国民党不缺智商，您能不能给我们介绍几位不缺智商的国民党将领？

[金一南]：比如脸谱化的描述，非常胖，喝酒，糊里糊涂，这种东西是很脸谱化的。你要接触到真实的历史，共产党的领袖也会犯错误。所以，毛泽东怎么从一个凡人成为党的领袖，你看他怎么修正自己的错误。国民党方面也有认识非常清醒的人。比如陈诚，蒋介石八大金刚之一。周恩来同志夸赞他，陈诚可以算成是国民党方面的高明的战术家，他在指挥的第五次反围剿，作为前敌总指挥，给红军造成很大的障碍。

[金一南]：从第四次反围剿开始，陈诚也看出了国民党方面存在的问题，他向蒋介石建议，苏区不进行土改不行，他觉得毛泽东、朱德非常高明，打土豪、分田地，把农民发动起来了，我们围剿红军和红军反围剿，不是两支军队在较量，是我们几乎要和江西根据地的民众进行斗争，这太困难了，陈诚当时就建议，我们也要学共产党，我们要想办法把土地分到农民手里，陈诚当时的政策和我们当然不一样，我们是打土豪、分田地，陈诚是把土地买回来，然后分给农民。这个方略，别说蒋介石通过，连当时江西省主席都说，绝不能这样，我们要这样，我们就成了共产党了，我们绝对不能这么干，把陈诚的方案否了，没有来得及实行，虽然没有来得及实行，国民党方面都是糊里糊涂的吗？不知道问题在哪里吗？陈诚当时就非常清楚地看到了国民党存在的问题。

[金一南]：后来陈诚到了台湾，当了台湾省的省主席，第一个事情就是对台湾进行土改，大陆已经全丢了，再搞下去不行了，我们在台湾必须得土改，他就把在苏区那套没有实行的赎买政策，在台湾实行了，国民党从大陆偷运了很多黄金、金条、银元等等很多贵重金属，把台湾当地的富豪、豪强的土地买过来，分给台湾农民，这才稳住了台湾。陈诚不光在军事上有一套，在政治上也是比较清醒的。

[金一南]：我再举一个例子，白崇禧。白崇禧在国民党方面被列为“小诸葛”。在红军长征之前，我在书中写了，红军是1934年10月份开始长征的，蒋介石没有想到。红军长征的时候，蒋介石想红军根本不可能离开经营七年的根据地，他们不舍得。就是利用红军舍不得这个地方，我们围剿他们，把他们全部消灭在江西。当红军1934年10月10号离开于都，开始长征的时候，蒋介石大吃一惊，因为蒋介石认为大局已定，蒋介石到北方区视察去了，红军长征了，开始走了，蒋介石急忙回来，是主力走了吗？朱毛在红军的队伍里面吗？他们走到什么地方去？蒋介石在1934年11月、12月时他才判定红军主力转移，转移的方向才做出大致布局。这是蒋介石。

[金一南]：蒋介石在1934年11月才做出了红军主力西移的判断，白崇禧1934年4月，红军开始长征之前的半年，在广东陈济棠召开军事会议，白崇禧已经准确判定了红军现在面临困局，必然进行战略转移；第二，战略转移的方向很可能是向南，进入两广再调头向西进入湖南、贵州。第三，转移的时机，白崇禧讲，大军行动粮草先行，切忌千里携粮，千里携粮为兵家所忌，所以白崇禧判断红军长征很可能在秋冬之际，大军不用带粮，走到哪都有粮。白崇禧不愧是国民党方面的小诸葛。红军转移的决心、转移的方向、转移的时间，他都判断对了。我们是10月10号开始长征，就是秋冬之际，就是粮食收获的季节，他都判断对了。为什么国民党方面有非常聪明的将领，但是没有搞成呢？共产党为什么伟大？毛泽东为什么伟大？当毛泽东出现失误的时候，比如四渡赤水指挥出现失误的时候，他迅速采用彭德怀、杨尚昆、林彪、聂荣臻的意见，迅速调整，采取下面将领的意见，马上获得下一场胜利，再出现失误，再听下面的意见，再获得胜利。

[金一南]：毛泽东伟大就在这儿。蒋介石砸锅也就砸在这儿。有陈诚这样的人，有白崇禧这样的人，白崇禧满腹经纶，把红军长征判断得那么准确，他根本不可能跟蒋介石提，蒋介石要消灭他，他是贵军的头子，蒋介石要借红军长征，把红军首先压入两广，消灭陈济棠、消灭白崇禧、消灭李宗仁，白崇禧后来讲了一句话，老蒋恨我们比恨朱毛更甚。国民党方面不是没有能人，派系分割、四分五裂，利益你争我往，内斗不已，军阀混战，是这样一个局面。就是毛泽东讲，中国的红色政权为什么能够存在？白色政权的之间的战争是中国的红色政权能够取得胜利的第一个道理。这就是我们能够取得胜利。

[金一南]：国民党不是败在智商，有陈诚、白崇禧这样的人，下面还有不少这样的人，包括杨永泰，杨永泰连红军走向，红军很可能穿过金沙江，渡大渡河，从川西北上，都判断出来了。杨永泰所判断出的红军长征路线，连红军当时自己都没有想到，我们都不知道我们最初想西征，想和二六军团会合，会合不成又想在贵州、在四川建立根据地，不行，又想在滇西建立根据地，蒋介石不信，蒋介石讲那是石达开走的死路，红军怎么会走那条路线，不会的。蒋介石身边绝不缺智商，他的统帅出了问题，他的路线出了问题，他的方针出了问题。他所引导的中国的走向，本身的道路出了问题，他的失败从某种意义上来说出于一种必然，不是败于智商。蒋介石如果没有毛泽东这个对手，他有成功的可能，他有在中国统治的可能，他要在中国统治，我们完全走的路子不会是今天这样。如果要是蒋介石在今天中国统治的话，我们的国力绝对不会增长到这样一个程度，因为他不可能解决中国彻底统一的问题。蒋介石到了1937年抗战的时候，也没有把中国完全统一，就是中国地方军阀、地方势力的割据还是没有完全统一。毛泽东为代表的中国共产党把一盘散沙的中国人聚集起来了，这是我们非常大的功绩，我们发动民众打土豪、分田地、土改，合作化运动等等。中国共产党的动员能力，不是动员社会中层、社会高层，他从民众开始，这种社会动员。当然也是中国社会的洗礼，一个国家、一个民族经过这样的洗礼，精神面貌和精神状态和原来完全不一样了。

[金一南]：如果今天不是中国共产党领导，是中国国民党的领导，在中国建立这么一个政权，我觉得我们肯定是某些人的盟友，还有美日安保，如果蒋介石在的话，他是这样一个同盟，我们和谁同盟，我们不结盟，我们是自己的，我们绝不和他们结成联盟，我们民族自立，自立于世界民族之林，我觉得这一点，中国共产党人最当之无愧，蒋介石上台他做不到这一点。当然我们承认他也是一个民族主义者，他这种依附性和我们是不一样的，我们具有独立性。毛泽东代表的中国共产党人表现出的独立性，既独立于敌人，也独立于友人，包括共产国际，包括中苏同盟之后，即使中苏同盟，我们也绝不允许苏联和我们建立联合舰队，我们也绝不允许苏联在我们的土地上搞长波电台。蒋介石在的时候，青岛、上海都是美国海军的基地。

[金一南]：如果不是这样的话，我们今天政权是买办性的，如果国民党在大陆执政，可以想像，局面就是这样。真正使中国人，使中华民族获得彻底的独立，能够自立于世界民族之林，则确实是中国共产党的努力。当然这不用我们理论推演，胜利证明了一切。中国过去有句老话，叫做成者为王，败者为寇，当然这个话不一定完全正确，但是斯大林讲了一句话，胜利者是不受指责的，我们用今天的成就说明了共产党人的追求。从领袖的角度来说，领袖提供一种思想，比如说列宁提供思想，斯大林也提供思想，孙中山也提供思想。有的领袖不提供思想，只提供意志，比如蒋介石，蒋介石的思想就是孙中山的三民主义，但是蒋介石提供意志，到底是什么意志？4.12一定要杀共产党人，当然“七七事变”，他也下令抗战。蒋介石之所以不敌毛泽东，我在书里写了一条，毛泽东既提供思想，又提供意志，毛泽东思想指引中国革命走向成功，包括我前面讲到的中国的红色政权为什么能够存在，就是马克思主义普遍真理与中国革命具体实践相结合而产生的毛泽东思想，至于毛泽东提供意志，这个就不用说了。

[金一南]：1927年大革命以后，毛泽东上井冈山，提出政权是从枪杆子里获得的，这句话既是思想又是意志，枪杆子里面出政权，就是指出了毛泽东的工农武装格局，农村包围城市这样一条中国革命胜利的道路。枪杆子里面出政权，就是思想意志的完美结合。1947年，胡宗南占领延安，到处追击毛泽东，毛泽东讲我决不过黄河，我就在这儿，我看他们能抓住我？这是什么意志？不怕牺牲、不畏艰险，核心的一条是坚信自己的事业必定取得胜利。

[金一南]：有些人很聪明，提供很好的思想，但是他没有意志。比如瞿秋白，瞿秋白的思想也是可以的，但是没有提出成系统的思想。瞿秋白的意志对于一个领袖的意志来讲是弱的。领导人既提供思想，又提供意志，对于这个党来说，毫无疑问是非常大的福音。

美国历史很短，200多年历史，它的光荣、它的梦想、它的英勇，到处在美军的内部宣扬，战斗发生、战役发生、著名的将领，将领用过的手枪，还有他用过的望远镜、兵器，全部排列在那儿。它的历史很短，但是写的非常足。我们的历史悠久，我们的奋斗也非常精彩，但是有一段时期，我们文革时期极左的那一套搞了之后，没有什么可说的了，除了说一个领袖，其他的都没有了。我觉得这不是一部有血有肉的历史，我们这种牺牲史、奋斗史、有血有肉的历史，我们今天恢复的就是这个，只有这种东西，才能够给我们中华民族以最大的鼓舞。

[金一南]：这种激励不是让你看一部经典，是让人看一部活生生的、有血有肉的，和我们今天的人一样的凡人，他们也会犯错误，他们流血牺牲奋斗，我们也应该像他们一样奋斗。这就是历史在今天的作用。有句老话，所有的历史都是当代史，我们为什么写历史？为什么对历史那么感兴趣？我写这本书我就是要揭示中国共产党对信念、对信仰的忠贞，对主义的忠贞，任何人收买不了。

[金一南]：当然今天来看，我们党内有腐败，还有一些人被利益所诱惑，做人家的特务。刘畴西这样的人虽然犯了错误，但是落在蒋介石手里，蒋介石那么想把他拉过去，他坚决不过去。我们今天很多人主动卖身投靠，虽然有些人挂着共产党人的招牌，但是他心里想的是什么？就是想自己捞取更多的东西，在他心中有主义吗？有人民吗？有党和国家的事业吗？

篇3：中国新民主主义革命胜利的原因有

毛泽东同志也指出:“俄国人举行了十月革命, 创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力, 在列宁、斯大林领导之下, 像火山一样突然爆发出来了, 中国人和全人类对俄国人都另眼相看了”[5]。十月革命的胜利, 是整个俄国社会发展的必然, 是整个世界革命运动发展的必然[6]。

一、俄国十月革命的胜利表明帝国主义的力量可以战胜, 中国人民的反帝斗争不再孤立无援

李大钊曾指出:中国人民在近百年来, 既被帝国主义践踏摧凌于他的铁骑下面, 而轮降为弱败的地位。我们的劳苦的民众, 早二重乃至数重压迫之下, 忽然听到十月革命喊出的颠覆世界的资本主义, 颠覆世界的帝国主义的呼声。这种声音在我们的耳鼓力, 格外沉重, 格外有意义[7]。十月革命后, 苏俄政府曾两次发表对华宣言, 宣布废除帝俄时代与中国订立的一切不平等条约, 放弃在华的一切特权, 主张援助中国的民族解放运动。十月革命取得的辉煌胜利和中国革命失败后的悲惨局面, 形成了鲜明的对比。这一比较, 使中国人民受到了极大的启示和鼓舞, 激发了中国人民学习俄国革命的热情。俄国十月革命的胜利, 促使全世界无产阶级同被压迫人民和被压迫民族联合起来, 建立起新的反对世界帝国主义的革命战线, 给各国人民的解放事业开辟了现实道路。俄国十月社会主义革命照亮了中国人民解放斗争的道路[8]。毛泽东也指出, 中国的民主革命“就不再是旧的资产阶级和资本主义的世界革命的一部分, 而是新的世界革命的一部分, 即无产阶级社会主义世界革命的一部分了”[9]。十月革命改变了整个世界历史的方向, 使整个世界分成了两个敌对的营垒, 即国际无产阶级革命营垒和国际帝国主义反革命营垒。无产阶级社会主义革命和殖民地半殖民地的解放斗争, 都面临着共同的敌人, 在斗争目标上是统一的。所以在十月革命以后, 被压迫民族进行的一切反对帝国主义斗争, 都是无产阶级社会主义革命的一部分, 都是无产阶级社会主义革命的同盟军。俄国十月革命开辟了世界历史的新纪元, 使中国革命进入了新的时期, 并成为世界无产阶级革命的一部分, 为中国新民主主义革命道路提供了现实的可供参考的道路。“它把西方的无产阶级革命和东方被压迫民族革命联结在一起, 筑成了一条共同反对世界帝国主义的战线, 给殖民地半殖民地国家的民族解放运动, 开辟了广阔的前景[10]。”

二、十月革命的一声炮响, 给我们送来了马克思列宁主义

十月革命帮助了全世界也帮助了中国的先进分子, 用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具, 重新考虑自己的问题。十月革命的胜利, 促使先进的中国人转向俄国, 开始有了研究和学习马克思主义的愿望, 并促使他们不断地接受马克思主义, 由激进的民主主义者转向马克思主义者。十月革命胜利以后, 一些先进的知识分子, 如陈独秀, 李大钊等人, 由于他们较早的接触马克思主义, 不仅在新文化运动中发挥了巨大的作用, 而且十月革命爆发后, 李大钊还发表了《法俄革命之比较观》《布尔什维主义的胜利》《庶民的胜利》等著名文章, 揭露了帝国主义的本质, 表现出他对十月革命的高度赞扬。这些文章的发表也标志着李大钊思想发展的质的飞越, 即由革命民主主义者开始向马克思主义者转变。从此中国的思想界出现了一支马克思列宁主义的生力军, 开始了中国人民的新觉醒。十月革命后, 一些先进的知识分子在中国大地上创建了各种社团组织和报刊, 借以宣传马克思列宁主义, 为中国革命提供了帮助, 而且为以后在新民主主义革命过程中促进马克思列宁主义的基本原理与中国的革命实际相结合打下了理论基础。当然, 这也为“五四运动”的爆发提供了条件。至此, 马克思主义在中国广泛传播, 促进了马克思主义与中国工人运动的结合。

三、俄国十月革命推动了知识分子与工农群众相结合, 同现实政治斗争相结合的进程

十月革命以后中国大批的先进分子开始在中国学习和研究马克思主义, 促使中国出现了第一批具有初步共产主义思想的知识分子。十月革命胜利的消息传来, 使这些先进分子认识到了工农劳动群众的伟大力量, 也使他们对工农群众的看法得以改变。他们认识到了要想使中国革命取得胜利, 改变中国社会现状, 必须发动广大人民群众建立广泛的联合战线进行武装斗争, 这样才能够促使中国革命取得胜利。鸦片战争打开中国的国门, 使中国沦为半殖民地半封建社会, 从此中国的民族解放运动就在不断的此起彼伏。但是在经过大半个世纪之后, 中国的民族解放运动还是没有取得胜利。资产阶级的软弱性和妥协性导致了资产阶级民主革命的失败, 而事实也证明了农民阶级和资产阶级都不能领导中国革命取得胜利, 因此要坚持无产阶级在革命中的领导权, 因为只有无产阶级才具有强烈的革命性和彻底性。

在俄国十月革命胜利的消息传来后, 中国的先进分子得到极大的鼓舞, 促使他们不断地改造中国社会, 为中国革命由旧民主主义革命向新民主主义革命转变奠定了基础, 也为中国共产党的创建奠定了基础。辛亥革命以后, 中国处于北洋军阀的黑暗统治之下, 人民极端困苦, 社会矛盾更加激化, 人民群众迫切要求改变社会现状, 一场反帝反封建的人民革命即将爆发。然而只有无产阶级领导的人民民主革命, 才能取得反帝反封建革命的成功。十月革命的胜利, 掀起了欧亚革命的浪潮, 为新的人民革命的胜利提供了必要的时代条件和国际环境。在这样的背景下, 中国的先进分子接受和传播马克思主义并建立共产党, 就具有了现实可能性。而将这种可能性转变为必然性, 则是在“五四运动”的推动下实现的。“五四运动”的发生, 引起了共产国际对中国革命的关注与重视, 并积极帮助中国的先进分子, 对加速中国共产党的建立起到了重要的作用。

摘要：列宁领导的俄国十月革命推翻了反动的资产阶级临时政府, 取得了十月革命的伟大胜利。这是人类历史上一个划时代的事件, 其极大地鼓舞了中国人民和中国先进的知识分子, 为中国革命实现伟大转变提供了条件。因此, 研究俄国十月革命对中国革命的影响, 具有重大的意义。

关键词：十月革命,无产阶级,马克思主义

参考文献

[1]孙成木, 李显荣, 康春林.十月革命史[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1980:126.

[2]斯大林.斯大林全集 (第3卷) [M].北京:人民出版社, 1955:373.

[3]列宁.列宁全集 (第26卷) [M].北京:人民出版社, 1998:236.

[4]列宁.苏维埃政权的成就和困难[M]//列宁全集 (第36卷) .北京:人民教育出版社, 1985:39.

[5]毛泽东.论人民民主专政[C]//毛泽东选集 (第4卷) .北京:人民出版社, 1991:1471.

[6]孙成木, 李显荣, 康春林.十月革命史[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1980:1.

[7]吴家林, 谢荫明.北京党组织的创建活动[M].北京:中国人民大学出版社, 1991:44.

[8]肃超然.中国革命史稿[M].北京:北京大学出版社, 1984:46.

[9]毛泽东.毛泽东选集 (第2卷) [M].北京:人民出版社, 1991:628—629.

篇4：中国新民主主义革命胜利的原因有

OPPO完全地复制了过往二十多年来，在饮料、保健品、家电和服装市场上一再发生过的“营销奇迹”。那么，为什么仍然会出现OPPO式的胜利？

最近几年，中国的智能手机市场可谓“城头变幻大王旗”，从苹果到三星，从小米到华为，它们几乎都代表了当今商业模式迭代的一派潮流。然而，从来没有一个时刻像现在这样尴尬。

IDC的最新数据显示，今年第三季度，OPPO和vivo在中国市场的出货量分别达到了2010万部和1920万部，首度成为中国市场的冠亚军，华为、小米、苹果和三星分列第三到第六，其中，OPPO的出货量是小米的两倍。

在空前惨烈的手机战争中，当OPPO和vivo攀上巅峰的时候，整个商业界对他们的了解是那么少。

大概只有少数的人，知道这是两家血脉相连的公司，它们都发育于一家叫步步高的广东企业，与一个叫段永平的人有点渊源，至于其他资讯，几乎一律空白，这两家公司如今的掌门人是谁，恐怕连本频道里最关心财经世界的人，也大多报不出名字，他们像“蒙面刀客”一样，从来没有出现在任何的学术或商业论坛上。

更让人尴尬的是，他们的战法并不在新潮流的教科书上。

苹果是乔布斯式的胜利，它彻底颠覆了诺基亚、索尼、摩托罗拉和黑莓的合围，天才般地创造了智能手机的基本型态，同时以生态化的商业模式和人格化的营销风格，重新定义了新世代的互联网硬件；

三星代表了安卓领域的主流势力，它拥有当今世界最完备的垂直产业链，同时在技术创新和整合能力上无人可以匹敌；

小米和华为则是中国新创新的代表，前者用绚丽的互联网思维给中国的传统制造业者们上了生动的一课，一度成为标杆式的典范；后者则厚积薄发，依靠偏执的技术研发能力和狼性战略，后来居上，与苹果和三星分食高端手机市场。

上述四大流派，呼啸江湖，各有风范，分别代表了当今世界商业模式的新探索。然而，与它们相比，顽强杀出的OPPO和vivo却似乎是从冷兵器时代蹦出来的刀客。

它们在营销上的成功，几乎与所谓的互联网思维无关，而是取胜于三个方面：

其一，它们的销售几乎全部来自于传统意义上的地面店，据说其铺货深度达到了惊人的32万家专卖店，直接雇佣的店铺促销员就达15万人，是经典的“人海战术”，在家电领域，此前最广泛的营销网络是海尔，巅峰期约为20万店；

其二，它们与全国渠道商建立了长期合作的资本关系，构建了稳固的联销体模式，而此经验来自于饮料领域的娃哈哈，其“产销联合体”模式成型于1990年代中期，后来被广泛地克隆于所有快消品和家电领域；

其三，它们在品牌战略上仍然依靠明星代言效应，在强势卫视上大规模投放广告，通过一次次的营销运动形成冲动型势能。

在技术上，OPPO和vivo以辅助性功能的单点突破为优势，除了外型设计和视听优化之外，几乎没有任何原创性研发，是典型的低成本、后发跟进模式。其获利能力的形成，基本上来自品牌势能下的定价策略和高额的渠道分利体系。

也就是说，OPPO式的成功，完全地复制了过往二十多年来，在饮料、保健品、家电和服装市场上一再发生过的“营销奇迹”，并没有什么新意可言。

那么，为什么在今天，仍然会出现OPPO式的胜利？

在我看来，最根本的原因在于智能手机革命性技术进步的停滞。过往五年，智能手机的爆发式增长，主要是技术持续迭代的结果，从面板、芯片到电池，从摄像镜头到桌面应用，一次次的技术创新推动了市场的繁荣。然而到2015年之后，再也没有出现过刚性意义上的技术变革。以苹果为例，从iPhone5到今年的iPhone7，你已经看不到让人尖叫的进步。

当一个品类度过了技术驱动期后，其竞争的核心将直接降维为渠道能力。在这个时候，“中国特色”就出来了。

OPPO和vivo的主力市场在中国的三线和四线城镇，它们的母体公司起步于1990年代初的学习机，二十余年间，相继参与VCD、MP3、功能手机等大小战役，算得上是中国式经销商模式的奠基者之一。几乎所有了解中国营销环境的人都知道，前互联网时代，“在中心城市啃骨头，到三四线市场吃肥肉”，是一条公开的秘密。即便在今天，中国已然是全球电子商务最为发达的地区，但是，百分之八十的销售业绩仍然存在于广袤的三四线区域。

在这样的时刻，苹果、三星等国际公司的营销触达力必然下降——后者最近更是丑闻缠身，以互联网战术起家的小米露出了它的短板，而以高价定位和针对主流商务族群为策略的华为则无法彻底地下沉渠道，市场格局陡然变化，OPPO和vivo便突然地“水落石出”了。

这两家血脉相通、战法一致的公司，用冷兵器战略和“人海战术”吃到了智能手机在第一轮变革周期中的最后一点“红利”，其景象让人吃惊，其逻辑却宛然合理。

不过，在我看来，迄止今日，OPPO和vivo所获得的成功，也许是“生意上的成功”，它们应该还有更值得开拓的未来。

我仍然坚定地相信，智能硬件的技术进步，只是进入到了一个短暂的苦闷期，它的明天仍然——而且必然属于新的技术迭代能力，也许是人工智能，也许是语音或体感技术，也许是材料革命。

而在渠道变革上，互联网思维、电子商务、圈层化深耕，一定是主导变革的主流趋势，“人海战术”将随着新消费族群的出现及传统渠道的成本提高，而逐渐地失去其杀伤力。

篇5：新民主主义革命胜利的原因和经验

1.中国共产党的正确领导

2.广大人民群众的广泛参加和大力支持

3.反革命势力的分化瓦解

4.国际无产阶级和人民群众的援助

5.中国革命的胜利，为我们提供了许多宝贵的经验。

中国新民主主义革命胜利的伟大意义和基本经验

首先，中国新民主主义革命的胜利，结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治，建立了人民民主专政的新中国。数千年来，中国的历史是极少数剥削者统治广大劳动人民的历史；近百年来，西方资本主义列强又凭借坚船利炮，把中国一步步拖入半殖民地和半封建社会的深渊。辛亥革命虽然推翻了在中国延续了两千多年的封建专制制度，但是却并没有改变中国半殖民地和半封建社会的社会性质。中国人民为了自由、民主、独立和统一整整奋斗了一个世纪，最终在中国共产党的领导下，取得了中国民主革命的伟大胜利。最后，中国革命的胜利，是马克思列宁主义、毛泽东思想的胜利。自鸦片战争以来，无数志士仁人前赴后继为国家的独立和富强而奋斗，但都未能取得革命的成功。只有在新民主主义革命的进程中，在中国共产党的领导下，在以马克思列宁主义普遍真理和中国革命的具体实践相结合的毛泽东思想的正确指引下，中国人民才顺利地推翻了三座大山在旧中国的统治。由于中国新民主主义革命的胜利，中国共产党被公认为全国各族人民的领导核心，中国共产党第一代领导集体核心毛泽东同志被公认为中国共产党和全国各族人民的伟大领袖，毛泽东思想被公认为中国共产党的指导思想。在总结中国革命正反两方面的经验教训基础上所形成的这些基本结论，成为中国人民的巨大精神财富。

1、作为中国共产党指导思想的马克思列宁主义，是正确认识客观实际的科学理论和方法，并具有与时俱进的理论品格。

2、要革命就要有一个革命的党。中国人民从革命实践中感受了中国共产党的领导才能和崇高威信，感受到了没有共产党就没有新中国这一历史真理。

3、建立人民民主专政的新中国是历史的必然、中国革命的基本经验，资产阶级共和国方案在中国是行不通的。

4、在中国离开了武装斗争，就没有革命的胜利，必须依靠一支革命武装去推翻反动派的统治。

5、中国革命的胜利是革命统一战线的胜利，要实现共产党领导的、以工农联盟为基础的全国人民的大团结。

6、只有马克斯主义才能救中国，才能正确地揭示中国革命的特点及规律。马克思主义必须与中国革命具体实践相结合，中国革命的胜利是中国化的马克思主义——毛泽东思想的胜利。

中国革命的胜利，也为我们提供了许多宝贵的经验。

首先，中国共产党之所以能够把中国革命引向胜利，是由于她坚持了马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的正确方向。这是党的一条最基本的经验。自从鸦片战争到五四运动的近80年的时间内，中国人民的反抗斗争从来都是没有停止过的。但是，中国人民没有什么思想武器来抵御帝国主义，只是在十月革命以后，马克思主义开始在中国广为传播起来，中国人民才有了新的思想武器。马克思主义是无产阶级的科学世界观和社会革命论。它的生命力正是在于它是同社会实践紧密结合的，在于它能够在实践中为人们认识真理开辟道路。毛泽东和他的战友们以实事求是的科学态度，采取从群众中来到群众中去的群众

路线的工作方法，独立自主地来思考和解决中国的问题，在长期的革命斗争中，把马克思主义普遍真理同中国革命实践结合起来，从而成功地使其具有了为中国人民所理解接受和喜闻乐见的民族风格和民族形式。毛泽东思想是马克思主义普遍真理同中国革命实际相结合的产物，是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。毛泽东思想的形成和发展，使马克思列宁主义在中国深深地扎下根来，并被中国共产党和中国人民转化为对中国社会进行革命改造的伟大的物质力量。可以说，没有毛泽东思想的正确指引，就不会有中国革命的胜利。

其次，没有中国共产党的领导，就没有新中国。中国人民反帝反封建的旧民主主义革命之所以失败，就是因为没有一个像中国共产党这样作为中国工人阶级的先锋队，在革命、建设、改革的各个历史时期，时刻代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国最广大人民的利益的先进政党的坚强领导。在新民主主义革命中，中国共产党为中国人民指明了斗争的目标，在长期斗争的实践中找到了使革命走向胜利的道路，并且把被人视为“一盘散沙”的中国人民团结和凝聚成万众一心的任何反动势力也没有可能战胜的伟大力量。在中国共产党的领导下，尽管中国人民的革命斗争也经历过重重的挫折，走了许多弯路，但最终取得了中国革命的伟大胜利。“没有共产党，就没有新中国”，这是中国人民依据近代中国革命的历史经验所得出的一个科学的结论，是他们基于自己的切身体会所确认的伟大真理。

篇6：中国新民主主义革命胜利的原因有

首先，中国新民主主义革命的胜利，结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治，建立了人民民主专政的新中国。数千年来，中国的历史是极少数剥削者统治广大劳动人民的历史；近百年来，西方资本主义列强又凭借坚船利炮，把中国一步步拖入半殖民地和半封建社会的深渊。辛亥革命虽然推翻了在中国延续了两千多年的封建专制制度，但是却并没有改变中国半殖民地和半封建社会的社会性质。中国人民为了自由、民主、独立和统一整整奋斗了一个世 纪，最终在中国共产党的领导下，取得了中国民主革命的伟大胜利。从此，劳动人民成了新中国的主人。这是中国历史上的伟大转折点，标志着中国社会进入了新的时期。

其次，中国新民主主义革命的胜利，对世界历史的发展也发生了巨大的影响。中国革命的胜利，是十月革命胜利后，国际共产主义运动史上最 重大的事件。它冲破了帝国主义的东方战线，使帝国主义殖民制度遭到一次致命的打击，从而大大改变了世界政治力量的对比。中国从帝国主义统治的后方基地变成 了反帝斗争的前哨阵地，大大增强了世界反帝国主义反殖民主义的力量。中国革命的胜利，大大激励了许多类似中国这样遭到帝国主义、殖民主义剥削压迫的国家的 人民，增强了他们斗争的信心和决心；它对国际局势的发展和世界人民的革命斗争也具有深刻而久远的影响。

最后，中国革命的胜利，是马克思列宁主义、毛泽东思想的胜利。自鸦片战争以来，无数志士仁人前赴后继为国家的独立和富强而奋斗，但都 未能取得革命的成功。只有在新民主主义革命的进程中，在中国共产党的领导下，在以马克思列宁主义普遍真理和中国革命的具体实践相结合的毛泽东思想的正确指 引下，中国人民才顺利地推翻了三座大山在旧中国的统治。由于中国新民主主义革命的胜利，中国共产党被公认为全国各族人民的领导核心，中国共产党第一代领导 集体核心毛泽东同志被公认为中国共产党和全国各族人民的伟大领袖，毛泽东思想被公认为中国共产党的指导思想。在总结中国革命正反两方面的经验教训基础上所 形成的这些基本结论，成为中国人民的巨大精神财富。

中国革命的胜利，也为我们提供了许多宝贵的经验。

首先，中国共产党之所以能够把中国革命引向胜利，是由于她坚持了马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的正确方向。这 是党的一条最基本的经验。自从鸦片战争到五四运动的近８０年的时间内，中国人民的反抗斗争从来都是没有停止过的。但是，中国人民没有什么思想武器来抵御帝 国主义，只是在十月革命以后，马克思主义开始在中国广为传播起来，中国人民才有了新的思想武器。马克思主义是无产阶级的科学世界观和社会革命论。它的生

命 力正是在于它是同社会实践紧密结合的，在于它能够在实践中为人们认识真理开辟道路。毛泽东和他的战友们以实事求是的科学态度，采取从群众中来到群众中去的 群众路线的工作方法，独立自主地来思考和解决中国的问题，在长期的革命斗争中，把马克思主义普遍真理同中国革命实践结合起来，从而成功地使其具有了为中国 人民所理解接受和喜闻乐见的民族风格和民族形式。毛泽东思想是马克思主义普遍真理同中国革命实际相结合的产物，是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被 实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。毛泽东思想的形成和发展，使马克思列宁主义在中国深深地扎下根来，并 被中国共产党和中国人民转化为对中国社会进行革命改造的伟大的物质力量。可以说，没有毛泽东思想的正确指引，就不会有中国革命的胜利。

其次，没有中国共产党的领导，就没有新中国。中国人民反帝反封建的旧民主主义革命之所以失败，就是因为没有一个像中国共产党这样作为 中国工人阶级的先锋队，在革命、建设、改革的各个历史时期，时刻代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国最广大人 民的利益的先进政党的坚强领导。在新民主主义革命中，中国共产党为中国人民指明了斗争的目标，在长期斗争的实践中找到了使革命走向胜利的道路，并且把被人 视为“一盘散沙”的中国人民团结和凝聚成万众一心的任何反动势力也没有可能战胜的伟大力量。在中国共产党的领导下，尽管中国人民的革命斗争也经历过重重的 挫折，走了许多弯路，但最终取得了中国革命的伟大胜利。“没有共产党，就没有新中国”，这是中国人民依据近代中国革命的历史经验所得出的一个科学的结论，是他们基于自己的切身体会所确认的伟大真理。

再次，建立一个最广泛的革命统一战线是中国革命胜利的基础。中国新民主主义革命的革命对象是极其残暴和凶恶的，同时，无产阶级和地主 大资产阶级都只占人口的少数，最广大的人民是农民、城市小资产阶级，以及其他中间阶级。因此，无产阶级如果要取得革命的胜利，就必须争取和联合广大的中间 阶级。在新民主主义革命的过程中，中国共产党始终坚信这一点，并且坚持了在革命统一战线中以无产阶级为领导，以工农联盟为基础的原则，从而在反帝反封建的 旗帜下，把全国各族和各阶层人民紧密地团结在自己的周围，历尽千辛万苦，战胜了许多艰难险阻，最终推翻了压在人民头上的三座大山，取得了中国新民主主义革 命的胜利。这是中国革命胜利的另外一条重要的经验。

最后，在中国实行人民民主专政制度，是中国革命发展的历史必然。在中国民主主义革命的进程中，曾经实验过资产阶级的民主和资产阶级共 和国的方案，但是，它们

最终都失败了。事实证明，中国新民主主义革命之所以能够取得胜利，就是因为以人民民主代替了资产阶级民主，以人民共和国代替了资产

阶级共和国，正如毛泽东在《论人民民主专政》中总结中国共产党领导革命斗争２８年来的经验时，所指出的：“总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级（经 过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。“我们完全可以依靠人民民主专政这个武器，团结全国除”

篇7：中国新民主主义革命胜利的原因有

敬爱的党支部：

党的十八大报告在总结改革开放30多年特别是十六大以来实践经验的基础上，提出了在新的历史条件下夺取中国特色社会主义新胜利必须牢牢把握的基本要求，进一步回答了在中国这样一个人口多底子薄的东方大国建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题，进一步深化了我们党对中国特色社会主义规律的.认识，为我们在新形势下夺取中国特色社会主义新胜利提供了根本遵循，

对此，应当深刻领会、全面把握、认真贯彻。人民民主法治意识不断增强，但保障人民有序政治参与的具体制度和体制机制还不够完善;经济持续快速增长，但发展质量不高，发展中不平衡、不协调、不可持续的问题突出;社会主义市场经济体制基本建立，但制约科学发展的体制机制障碍仍然较多，转变经济发展方式和深化改革任重道远;全国人民生活总体达到小康水平，但城乡、区域和居民收入分配差距仍然较大;在发展经济的基础上保障和改善民生取得重大进展，人民群众得到较多实惠，但保障人们更加公平享有发展成果的制度还有待完善;社会创造活力普遍增强，但影响社会和谐稳定的各种矛盾还不少等等。有效解决这些矛盾和问题，不断开创事业发展新局面，迫切需要我们以更大的政治智慧和理论勇气，对未来发展给出更加明确更加清晰更加科学的理论和实践指引。八项基本要求，正是顺应实践发展的新要求和人民群众的新期待而提出来的，是应运而生的。

我们党在坚持和发展中国特色社会主义伟大实践中，形成和重申了党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验。党的十八大又提出夺取中国特色社会主义新胜利必须牢牢把握的八项基本要求，这既是对从党的十三大到十四大、十五大、十六大、十七大相继坚持和发展中国特色社会主义新鲜经验的科学总结，又是对党内外、国内外广泛关注的重大理论和现实问题的积极回应，进一步回答了在社会主义初级阶段怎样坚持和发展中国特色社会主义这个重大问题，是我们党探索共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律取得的又一重大理论成果。

经过党的十八大，我们党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验这“四个基本”扩展为“五个基本”。“五个基本”是管全局、管方向、管长远的，是立国兴国之基、治国强国之本。全党同志都要深刻领会，认真贯彻，并使之成为全党全国各族人民的共同信念。

汇报人：unjs

篇8：中国新民主主义革命胜利的原因有

一、中间路线的概念

史学界对战后中间路线这个概念解释为:“在解放战争时期主要指代表民族资产阶级和上层小资产阶级利益的民主党派和一部分民主人士的政治主张, 极力通过议会改良在中国建立一个资产阶级共和国。”

毛泽东认为“中间路线的实质就是‘幻想在国民党大地主、大资产阶级专政和中国共产党领导的人民民主专政之外, 另找所谓的第三条道路。这条道路, 实际上就是英美式的资产阶级专政的道路’”。施复亮说过:“我们所说的中间路线, 简单地说, 对内主张‘调和国共’, 对外主张‘兼亲英美’”。“在行动上的态度应当是和平的、改良的、不赞成暴力的革命行动”, “以和平合作的方式达到政治民主化、军队国家化和经济工业化”。总之, 是要走“和平的改良的道路”。

二、中间路线的基本内容

作为一种建国理论与治国方策, 中间路线的内容相当丰富, 但其总的方针是“民主统一, 和平建国。”中间党派在中间路线的主张上大致分为以下几个主要方面:政治上, 核心是民主和自由, 实行新型的民主政治, 即在民主制度的运用上, 以英美为模范, 要建立资产阶级的民主国家, 实行多党的议会制。经济上, 实行资本主义经济, 即在确保私有制的基础上建立“新式”、“改良”的资本主义。中心点是发展民族工业, 振兴农村经济, 保护劳动, 改革土地制度, 用经济的民主充实政治的民主, 建设独立富强的中国。外交上, 主张“兼亲美苏”, 即对于美苏两国, 必须采取平衡政策以求获得双方的亲善与协作。军事上, 主要有三点:军队国家化, 保持国防最低限度之常备军, 实行征兵制。核心是主张军队国家化。

总之, 所谓中间道路, 就是以民主的政治建设民主的经济, 以经济的民主充实政治的民主, 吸取世界各国在民主建设上一切好的经验, 尤其是吸取英美苏三国的经验, 结合中国国情, 从政治上的自由平等扩展到经济上的自由平等。

三、中间路线在当时中国实行的可能性分析

1. 人心思定。

从当时中国国内来讲, 在数千年帝王专制之后, 又遭受了几十年军阀的蹂躏, 官僚的压榨, 战争连绵不断。辛亥革命以后, 先是军阀混战, 中央独裁与地方割据并存;随后是国共北伐, 国共之间长达十年的血战;最后是艰苦卓绝的八年抗战。可以说没有一天没有战争, 没有一处不遭受战争的洗劫, 无数生命死于战争, 无数财产毁于战争。战争给民众带来极大的灾难, 给国家造成极大的破坏。人心厌战, 人心思定, 已经是当时普遍于各阶层人民的情绪。和平、民主、团结已成为时代要求与民众呼声。

2. 共产党主张和平民主。

共产党清醒地认识到当时的中国, 还不具备实现新民主主义的条件, 从国家和民众的需要出发, 主张停止内战, 民主团结, 和平建国。

3. 各民主党派也主张和平。

抗战胜利后, 民主党派组织有较大的发展, 作为民族资产阶级、小资产阶级的政治力量已经形成, 对国家政治生活也有一定的影响和发言权。在当时国际国内复杂的形势下, 各民主党派一方面不满意国民党一党专政, 但又对其抱有幻想;另一方面虽然钦佩中共在抗战中的中流砥柱作用, 但又对武力革命, 建立人民民主专政存有疑虑。阶级斗争规律决定了中间党派在战后建立什么样的国家的关键时刻, 力争以自己的意志去影响历史的发展, 体现本阶级的愿望以及自己本阶级的利益。因此各民主党派主张和平, 走第三条道路。

4. 国民党也高唱和平的基调。

抗战胜利后, 国共两党力量相对均衡, 国民党在当时没有足够的力量立刻用战争解决和共产党之间的矛盾。同时, 由于美国不愿意中国的内战打破远东的格局, 而国民党的军队主力远在西南、西北, 一时无法完成内战部署, 迫于民众的意愿, 也高唱和平的基调。

5. 美苏两国均不赞成中国内战。

在国际上, 二战结束后, 和平、民主、独立是世界历史的主流, 国际上暂时出现一种缓和气氛。美国政府在对华问题上的既定政策是“扶蒋反共”, 但鉴于蒋介石内战政策不得人心, 而国民党独占抗战胜利果实又困难重重, 于是变公开扶蒋反共为以调处为名、援蒋为实的策略, 奔走于国共之间进行调停。苏联为了进行经济建设, 也需要和平环境;同时它高估了美蒋力量, 轻视中共及其领导的人民军队, 惧怕由于中国内战而引起美苏直接对抗, 因此迎合美国对华政策, 要求中共与国民党进行和平谈判。

实践也证明, 在中国形成了从1945—1946年长达一年的和平, 但是中间路线最后在中国破产, 原因究竟是什么?

四、中间路线在中国破产的原因分析

1. 民主党派要在中国建立英美民主政治模式的主张脱离了当时中国的社会实际, 不符合当时的中国国情。

中国自古以来就缺乏民主传统, 当权者靠武力维护其统治, 武力决定政治。中间路线的倡导者们却反对从事武装斗争, 极力主张和平奋斗, 反对暴力冲突。他们不懂得枪杆子里面出政权的道理, 在武力决定政局的中国社会, 没有武力的中间党派希望用民主和平的方式解决问题是不切实际的空想, 失败是必然的。美国学者格里德在评论中国的自由主义 (指战后的中间路线) 的悲剧时这样写道:“自由主义在中国的失败并不是因为自由主义者本身没有抓住为他们提供了的机会, 而是因为他们不能创造他们所需要的机会。简言之, 自由主义之所以在中国失败, 乃因为中国人的生活是淹没在暴力和革命之中的, 而自由主义则不能为暴力与革命的重大问题提供什么答案。”在经济上, 国民党政府代表大地主大买办大官僚的利益, 对外投靠依附帝国主义, 对内培植官僚资本主义, 保护封建剥削。四大家族为首的官僚资本主义实行垄断经济, 使民族资本得不到应有的发展。

2. 帝国主义国家和蒋介石反动派的反动政策是中间路线走向破产的直接原因。

帝国主义侵略中国的目的, 就是要把中国变成他们的殖民地, 而不是要把封建的中国变成资本主义的中国。中国搞资本主义制度, 资本主义国家就不答应。蒋介石反动派不仅对中共恨之入骨, 而且对走中间路线的民盟等民主党派也十分仇恨。这是因为他们决不允许在中国进行任何民主改革。特别是在蒋介石发动全面内战, 民盟等民主党派拒绝参加伪国大, 否认伪宪法后, 国民党当局便诬蔑、攻击民盟是“新的暴乱工具”, 并派大批特务对民主人士进行监视、绑架等。不久, 又包围民盟总部, 宣布民盟是“非法组织”, 下令“严加取缔”, 迫使民盟在11月6日宣布“自行解散”, 活动转向地下, 这就宣告了中间路线的破产。

3. 中国共产党政策的正确性, 加速了中间路线的破产。

抗战胜利后, 中国共产党基于对国内外形势的分析, 认为有出现和平民主的可能。因此, 一方面争取成立民主联合政府, 在和平的条件下实现中国的某些社会改革;另一方面又清醒地认识到内战的危险十分严重, 必须做好自卫战争准备, 在争取和平民主的同时, 教育群众, 争取群众, 壮大人民力量, 扩大统一战线。“保护民族工商业”和“土地政策”这些坚决保护群众利益的方针政策, 使我党获得了包括国统区工人、农民、中小资产阶级在内的广大群众的支持和拥护, 也迅速促进了中间路线及其党派的分化。大多数人在中共的教育和帮助下逐步认清了美蒋反动派的丑恶面目, 放弃了对美蒋的幻想和对中间路线的坚持, 开始转向革命的阵营, 加入到反对美蒋反动派的运动中, 加速了中间路线的破产。

4. 民主党派自身的软弱性, 不能独立完成反帝反封建的革命任务。

中国民主党派是中国民族资产阶级和小资产阶级上层的政治代表, 在政治上主张英美式的民主制度为了争取自由发展资本主义的政治环境。但脱胎于半封建半殖民地社会的中国民族资产阶级深受帝国主义和封建主义的双重压迫, 其软弱性和散漫性的限制, 使他们不可能成为中国革命的领导阶级, 不可能形成强大的政治经济力量。

中间路线破产的种种原因给我们留下深刻的历史经验和教训, 即:资产阶级共和国的方案, 走资本主义的道路, 在中国行不通, 只有社会主义才能救中国。

五、中间路线研究的意义

战后中间路线最终失败了, 中国的历史进程选择了新民主主义道路, 但这并不意味着它所选择的方向没有任何历史意义。1946年重庆政治协商会议的召开, 打开了中国由一党专政走向政治民主化的门户。从此, 政协模式深深影响了中国的政治走向。“1949年9月, 在中国共产党领导下有各民主党派参加的中国人民政治协商会议的召开以及多党政治协商制度的确立, 就是中间路线政协精神的继承与发展。”

历史不能以成败论英雄, 更不能以此判断真理与谬误。许多东西的价值, 要隔相当一段历史岁月才能看得清楚。尽管中间路线在中国左右不了历史的发展方向, 但它留下了可贵的精神, 尤其是民主主义中间路线的思想实验, 对未来中国现代化道路的选择, 可以提供宝贵的历史参考与借鉴。

摘要：抗战胜利后, 民主党派企图通过议会改良道路在中国建立一个资产阶级共和国, 走把欧美的政治民主和苏联的经济民主融为一体的中间路线。中间路线在当时中国特定的历史条件下, 有一定的可能性, 但是由于种种原因最终还是破产了。

关键词：中间路线,民主党派,可能性,原因

参考文献

[1]毛泽东选集[M].北京:人民出版社, 1991:511.

[2]王宗荣, 王素梅.略论解放战争时期的中间路线[J].齐鲁学刊, 1995, (2) .

[3]徐山平, 赵凌宇.战后中间道路评议[J].上海大学学报:社会科学版, 1996, (2) .

[4]曲青山, 田常春.论解放战争时期的中国民主同盟与中间路线[J].青海社会科学, 1987, (2) .

[5]施复亮.中间派在政治上的地位和作用[N].时与文, 1947-04-11 (5) .