尾气检验报告单

尾气检验报告单（通用9篇）

篇1：尾气检验报告单

检测站排气污染物检测员试题

1、检测柴油车烟度的车辆条件主要有哪些？ 答：（1）进气系统应装有空气滤清器。排气系统应装有排气消声器，并不得有泄漏。（2）测量时发动机冷却水润滑没温度应达到汽车使用说明书所规定的热状态。（3）试验前车辆不应长时间怠速运转。

2、柴油车烟度检测时安置取样探头时应注意什么？

滤纸烟度法——将取样探头插入被检汽车的排气管约300mm，并使其中心线与排气管轴线平行，固定稳妥；

不透光烟度计——车辆在发动机怠速状态，取样探头插入被检车辆排气管内至少6D（D为排气管开口处直径）；

3、汽油车双怠速检测时，取样探头如何安置？

根据点阵牌提示,是在发动机从0.7额定转速降至高怠速(即0.5额定转速)时，将取样探头插入排气管中，保持深度应为400mm。

4、质量方分针

以顾客为中心，公正、准确、科学、高效地开展检测服务。

5、质量目标

A、检测报告差错率：<1%； B、顾客投诉答复率：100%； C、检测平均及时率为：100%。

篇2：尾气检验报告单

汽车综合性能检测站基本 情况和检测质量 整改报告

编写人：刘刚

审核人：束书忠

签发人：李庆林

叶集交安机动车检测有限公司

二零一一年九月二十一日 根据《关于开展2011全省汽车综合性能检查站基本情况和检测质量考核工作的通知》（皖公运维[2011]79号）的通知要求，由省运管局专家组一行于2011年9月21日对我公司进行了专项检查。检查组从检测站基本情况、检测报告质量等主要几个方面对我公司进行了检查，并提出了一些保贵的建议。通过此次检查，专项检查组认为我公司检测站环境设施齐全、仪器设备运营正常、人员配备合理有效、检测报告基本符合要求。依据专项检查要求，检查组认为我单位还存在以下三大项不足：

（一）问题表述

一、技评与二维检测报告车辆唯一性问题:

1、技评检测报告出租车座位数均为8座。

2、部分技评报告维修厂名称缺项，维修厂代码需自编。

3、部分技评报告驱动形式错误。

二、技评与二维检测报告完整性问题

1、技评制动力曲线不完整（nt7115，n70121）。

2、部分二维报告滑行距离转角缺项。

3、前束值不检没有做标记“-”

三、技评与二维检测报告真实性问题

1、滑行距离、二维转向角、不透光烟度值集中在某一狭小区间。

（二）整改措施

针对检查组在检查中发现的问题，我公司非常重视，召开了专题会议，成立了整改工作小组。由问题所在科室提出具体的整改措施，经整改小组讨论同意后实施，具体整改措施如下：

1、开展员工的培训学习课程，提高工作责任心； 2 由综合科联系软件生产厂家及时修改错误选项

（三）整改完成情况

1、检测软件已进行核查修正，检测报告已无错判和缺项；

2、员工登录输入操作有专人核查，大大减少人工失误选项。检查组提出的10项不足与检查条款对照情况及整改措施完成情况见附表和附件。

（1）附表：检查组提出的问题、整改措施及完成情况表。（2）附件： 1.会议记录； 2.培训记录。附表：

检查组提出的问题、整改措施及完成情况表

篇二：汽车综合性能检测站整改报告1 实验室资质认定评审 整改报告

编写人：

审核人：

签发人：

2011年3月24日

根据我公司的申请，评审组受国家认可监督委员会的委派，依据国家认监委国认实函和《实验室资质认定评审准则》，于2011年2月12日至2011年2月13日对我公司进行了实验室资质认定评审。评审组依据《实验室资质认定评审准则》对我公司实验室环境进行现场查看，对检测人员进行提问、现场试验和召开座谈会等形式进行了考核，并对技术文件、原始记录和质量管理体系的运行情况进行了全面检查。对照《实验室资质认定评审准则》的要求，评审组认为我公司建立了质量管理体系，编制了相应的程序文件、作业指导书、各种记录表格等，覆盖了计量认证所规定的参数。组织管理、实验室环境、仪器设备、量值溯源、人员素质、质量管理体系的运行，符合认证评审准则的规定，对照“评审准则”评审组认为我公司还存在不足的有16项。

（一）问题表述

1、检测机构实体是非独立法人机构（评审表4.1.1）；

2、组织机构图不明晰（评审表4.1.7）；

3、未制定核查人员、内审员、授权签字人等相关职能人员职责。（评审表4.1.9）；

4、质量方针未释义。（观察项）（评审表4.2）；

5、质量手册中（第4.1章第2页）使用的文件“保证公正性和保护机密及所有权的程序”编号与对应程序的文件控制编号不一致。（评审表4.3）

6、实验室未能提供供方评价记录。（评审表4.5）

7、纠正、纠正措施概念不清。（评审表4.8）

8、体系文件中未对改进要素作出规定。（评审表4.8）

9、实验室多份原始记录涂改。（评审表4.9）

11、外检员、底盘检验员检验漏项；引车员不清楚检验要求。（评 审表5.1.1）

12、检验人员对操作程序不熟悉。（观察项）（评审表5.1.2）

13、底盘检验地沟有烟头、纸屑等垃圾。（观察项）（评审表5.2.1）

14、检测线出口处无禁行标志、入口处无道路分隔措施。（观察 项）（评审表5.2.1）

15、实验室未制定设备检定计划。（评审表5.5.3）

16、实验室未制定结果质量控制计划。（评审表5.7.1）

（二）整改措施

针对评审组在本次评审中发现的问题，我公司从领导到检测人员都非常重视，针对问题的整改召开了专题会议，由问题所在岗位提出具体整改措施，并经我公司召开会议讨论同意，由相关部门负责整改措施的实施，具体整改措施如下：

1、针对此项问题，我公司在站长、技术负责人、质量负责人、各部门负责人组织全站职工对质量管理体系文件进行了深入学习，各部门持一份质量管理手册，部门负责人负责本部门相关具体内容的宣贯学习，站长、技术负责人、质量负责人负责组织整个质量体系、框架的学习，各部门在学习中遇到不清楚的地方请技术负责人和质量负责人进行解释，在实际检测中，要严格按照质量管理体系的要求开展工作，严格贯彻质量管理体系。

2、完善服务和供应商的评价记录。

3、完善检测场地的标识。

4、完善标准查新，确认记录。

5、钢卷尺，钢直尺，轮胎花纹深度尺已送相关部门进行标定。

（三）整改完成情况

我站由相关部门负责人按照制定的整改措施对本部门存在的问题进行整改，站长负责监督验证，并经质量负责人确认。按照评审组的要求，对评审中发现的5个基本符合项，在规定的时间内完成了整改，整改结果已满足“评审准则”的有关规定，并报评审组长认可。

1、我站已按整改措施组织全站人员对质量体系文件进行了深入学习和宣贯，并在以后的工作中贯彻实施。

2、已完善服务和供应商的评价记录，见附录材料。

3、已完善检测场地标识的粘贴。

4、已完善标准查新，确认记录，见附录材料。

5、钢卷尺，钢直尺，轮胎花纹深度尺已送相关部门进行标定，并做好记录。

评审组提出的5项符合项、与评审准则对照情况、整改措施及完成情况附表和附件。（1）附表：现场评审提出的问题、整改措施及完成情况表。（2）附件：jl-4.5.1 合格供货单位和服务提供者名单或评价档 案表。

jl-5.3.2.1 检测方法(标准、规范)查新确认及变更记录表。

附表现场评审提出的问题、整改措施及完成情况表 篇三：汽车尾气nox超标

关键词】: 氮氧化合物 步进电机式egr阀 相线绕组线圈断路 【前 言】：我国“十二五”时期新增氮氧化物作为受控大气污染物，而机动车排放是氮氧化物的主要贡献者之一。汽油车的主要排气污染物是一氧化碳(co)、碳氢化合物(hc)和氮氧化物(nox)，由于氮氧化物对光化学烟雾注1的生成具有重要作用，因此国家将氮氧化物削减作为“十二五”的约束性指标。如何减少机动车氮氧化物排放已成为各地关注的重点。

珠海市从今年5月1日起取消机动车排气简易工况法检测过渡期整改措施，届时排气检测不达标的机动车将不能通过年检。此外，根据有关法规规定，对连续三个检测周期排气检测不达标的机动车将实行强制报废。

下面谨以诊断并维修“长安铃木羚羊轿车年检时氮氧化物(nox)排放超标”的故障案例，来说明三元催化器与废气再循环（egr）系统是降低氮氧化物(nox)排放的有效办法。

一、故障现象一辆长安铃木羚羊轿车，2002年出厂(ls5h2abr92b06****)，搭载jl474q1发动机（原型号是g13b），其车辆外形（图1）。图1 车辆外形

驾驶员提出的故障现象是：今年1月份到期年审，进行汽车尾气检测时，结果车辆的co和hc检测都处在正常值，但nox值却超标（图2）注2，无法取得绿色环保标志。仪表板上的发动机故障灯不亮，用检测仪注3进入其控制系统，没有发现有故障码记录注 4。

图 2 初检 排气污染物检测报告单（截图）注2

二、故障分析与诊断目前，控制汽车用汽油机污染物排放中的氮氧化物(nox)超标排放技术可以分为两类：

①、降低污染物生成量的技术，又称为机内净化技术，主要采用的是废气再循环；

②、净化或处理发动机排出后污染物的技术，又称为机外净化技术，主要采用的是三元催化器。三元催化器能同时控制碳氢化合物(hc)和一氧化碳(co)排放。

1、利用测量排气温度对三元催化器进行诊断

启动发动机，将发动机转速维持在2500r/min左右，预热至正常工作温度，将车辆举升，用数字式温度计（我是使用非接触式红外线激光温度计）尽量靠近（50mm内）三元催化器的进口和出口，分别测量三元催化器进口和出口的温度。三元催化器在正常工作状态下“由于氧化反应会产生热量”因而其出口温度应高于入口温度,一般要高出20～25％以上注5。如果出口温度值低于以上的范围，甚至比入口还低些，则三元催化器工作不正常，原因有两种：一是已失效、二是有堵塞；如果三元催化器出口温度值超过以上范围，必定有大量异常的co和hc参与反应，则说明点火系或燃油系出了问题，需对发动机本身做进一步的检查。图3 催化器入口的温度 图4 催化器出口的温度 据上述原理，对此车氮氧化物(nox)超标的故障进行诊断时，我使用了非接触式数字红外线激光温度计，测量了三元催化器入口的温度（图3），其表面温度为摄氏135.3度;测量了三元催化器出口的温度（图4），其表面温度为摄氏173.3度。经过上述的测量排气温度的检测方法，说明此车的三元催化器处在正常的工作状态。

2、废气再循环的作用

氮氧化物(nox)发生在高温大负荷的情况下。它的产生第一要有足够高的温度1600度以上（图5）、第二要有高压足够大的压力、第三要有多余的氧才能反应，这三个条件任何一个不满足都不会产生氮氧化物。这三个条件：

1、高温;

2、高压;

3、混合气稀燃，处于富氧状态（主要说是前壹个，后面两个是在发动机设计过程中会尽量避免的）。为了破坏这三个条件，①、压力基本无法控制；②、发动机在设计过程中已精确控制喷油量，尽量避免稀燃。③、目前在用的发动机主要做的只有壹个：就是使用废气再循环（egr）系统，目的是使缸内燃烧温度降低，减少氮氧化物(nox)产生。图5 燃烧温度与nox排放量的关系

3、废气再循环在发动机工作过程

篇3：尾气中毒脑电图检测1例报告

1 临床资料

患者, 男, 18岁, 于2008年2月20日晚, 使用柴油燃烧后产生热能, 热能转化为电能来发电, 解决偏远地方的供电难问题。但人们常忽视这样的问题, 将这种设备放置在屋里, 柴油燃烧后产生一种有害气体:一氧化碳。一氧化碳与血红蛋白的亲和力比氧对血红蛋白的亲和力大200～300倍, 故血中形成大量的碳氧血红蛋白, 其离解速度较氧合血红蛋白慢3 600倍, 从而造成低氧血症和脑组织缺氧。2008年2月21日来我院就诊, 患者剧烈头痛、头晕、心悸、口唇黏膜呈樱桃红色、四肢无力、恶心、嗜睡。查体:浅昏迷, 瞳孔对光反射、角膜反射迟钝, 腱反射减弱。否认遗传病、慢性病史, 否认心脑血管病史。

2 EEG (脑电图) 资料

采用国产KT88-AV2000数字视频EEG地形图仪描记, 按国际标准10/20系统法安放电极, 在安静状态下做常规脑电图描记。脑电图诊断按冯应琨专著的标准判定。结果:以中幅、长程6～7次/sθ波为主要波率, 偶见8次/秒α波活动, 调节、调幅均差, 左右导联脑波大致对称。

3 讨论

尾气中毒为一氧化碳中毒, 一氧化碳在空气中的浓度超过30 mg/m3时即可引起中毒。主要是由于一氧化碳对载氧血红蛋白的亲和力比氧大300倍, 故后来不稳定的氧血红蛋白合成非常稳定的碳氧血红蛋白, 从而使血红蛋白失去了载氧功能。人类如吸入2/1 000的一氧化碳达4 h, 或4/1 000的一氧化碳达1 h, 全身血红蛋白即为一氧化碳所饱和。临床出现昏迷、死亡[1]。

按中毒程度可分为三级:

(1) 轻度中毒:血液碳氧血红蛋白浓度高于10%～20%。患者有剧烈的头痛、头晕、心悸、抽搐等, 脱离中毒环境, 吸入新鲜空气或氧疗, 症状很快消失[2]。EEG表现:仍可存有α活动, 甚至其数量有所增加, 波幅增高。

(2) 中度中毒:血液碳氧血红蛋白浓度高于30%～40%。患者出现呼吸困难、意识丧失、昏迷, 对疼痛刺激可有反应, 瞳孔对光反射和角膜反射迟钝, 腱反射减弱。EEG表现:以θ及δ活动为主要背景, α活动也可存在。

(3) 重度中毒:血液碳氧血红蛋白浓度可高达50%以上。患者出现深昏迷, 各种反射消失。EEG表现:可呈病理性电静息状态, 即使是患者经过治疗最终有所恢复, 但脑电图异常将始终存在。患者呈去大脑皮质状态或痴呆状态者, 提示预后不良[3]。

本例患者确诊为尾气中毒, 介于轻度与中度中毒之间。给予对症及3个大气压的高压氧舱治疗10 d后出院, 患者仍存在头痛、头晕等症状。复查脑电图示:以中幅、中程8～9次/s的α波为基本节律, 慢波明显较前减少。1个月后, 临床症状消失, 复查脑电图示:正常脑电图。

综上所述, 作为评价脑功能状态敏感指标的脑电图, 对一氧化碳中毒的程度、判定脑功能受损程度及预后有重要的参考价值。

参考文献

[1]谭郁玲.临床脑电图与脑电地形图学[M].北京:人民卫生出版社.1999, 190

[2]叶任高.内科学[M].第5版.北京:人民卫生出版社.2000, 964～965

篇4：尾气检验报告单

幸运的是，夏天星并没有如《死亡日记》中所言，中蜘蛛毒素身亡，而只是成了没有知觉的植物人。

看到刚认识的好朋友成为植物人，田川心里很难过。一向贪玩好动的白芷看到这种局面，也把嬉皮笑脸收藏起来，她想安慰田川，又想把在船上看到《死亡日记》的事情告诉田川，可侯晓北连忙递给她一个眼神，白芷欲言又止了。侯晓北知道，这个时候，田川需要的是安静，而不是增加他烦恼的消息。何况，虽然夏天星出了事，可她并没有如预言上所说的那样死去，而是成了无知无觉的植物人。也许，《死亡日记》只是凑巧说准了某些事情而已，并不是真的能够预测人的生死。而且，成为植物人的夏天星比她的丈夫幸运得多，因为她的丈夫何令申虽然已经苏醒过来了，但妻子成为植物人让他十分痛苦。

何令申是著名的生物学家。此刻，他正躺在病床上无精打采地看着窗外蓝色的天空，一滴眼泪沿着他的脸颊往下滑落。

—次充满期待的海上之旅就这样戛然而止。豪华游轮被封锁了，所有乘客都不可以离开，更不会有下一站的旅程。

夏天星被隔离到一个安静的地方，警察和医生每天都在她的小房间里进进出出。田川—直在留意警察的举动，可谁也不会注意这样一个小孩子，更没有人知道田川的父亲是著名侦探田新朗。

在餐厅里，田川跟女法医蒙小鑫聊得非常愉快。蒙小鑫被这个可爱的小男孩问的一大串稀奇古怪的问题弄得措手不及。不过，蒙小鑫喜欢跟脑瓜子灵活的孩子沟通，因为跟田川聊天可以给她很多启发。

“小鑫姐，夏天星那个案子有什么最新进展吗？”田川趁机问关于夏天星的问题。

出于职业敏感，蒙小鑫对这个案子似乎不愿意多谈，只是随口敷衍了几句：“小家伙想早点破案回家了？这件案子有点棘手，你还是别问太多了。”

“嗯，我确实好想早点破案，整天都在游轮上无所事事，真是好闷。”

蒙小鑫拍拍田川的肩膀：“会破案的，你放心吧。”说完，蒙小鑫拿走一杯柠檬茶，离开了餐厅。

田川明白，他只是游轮上的一个普通乘客，而且还是个小孩子，要获得蒙小鑫的信任，当然不是一件容易的事。不过，这并不能让田川的步子停下来，他要找到夏天星夫妇出事的原因。

从蒙小鑫的房间里盗取一份文件，对田川来说是一件轻而易举的事。田川还很小的时候，就经常看见父亲练习用各种小工具打开稀奇古怪的锁。再坚固的锁，在田家父子的眼里，也只是上锁人的一种心理安慰工具。当然，如不是很有必要，田川绝对不会施展他的“妙手空空”之术，更不会用这些技能做违法的事情。

警方的报告显示，何令申夫妻的房间里没有任何打斗的痕迹，他们身上也没有任何伤痕。但是，夏天星的血液样本显示，她中了一种神秘的毒。目前，警方不确定这种毒素是否会传染给其他人，所以，在没有了解情况之前，游轮上的人都不可以离开。

原来，游轮上的所有人都被警方假设为传染病毒的携带者。看完报告，田川感到心里好像压了一块大石头，有点透不过气的感觉。正当他准备把检验报告放回去的时候，门锁有动静。

狭小的房间里根本没有可以藏身的地方，田川不得不冒险藏在蒙小鑫的行李箱后边。

一个高大的男人走进房间。透过窗外微弱的光线，田川看到这人身材高大、轮廓分明，也许是个西方人。

高大男子快步走到保险箱旁边，手法纯熟地扭动着保险箱上的密码。真没想到，又来了个偷看文件的人。难道他也想找夏天星的检验报告？

田川猜对了。这人真是为了夏天星的检验报告而来。他在箱子里翻看了几份文件，看到根本不是自己要找的，失望得砰的一下关上了保险箱的门。

正当他想离开的时候，蒙小鑫回来了。

高大男子当然不想在这个时候跟蒙小鑫打照面。他看了看屋子里的环境，没有可以躲藏的地方，除了那个高大的行李箱。正当他想藏身其中的时候，却发现早已有一个瘦小的身子藏在里边。

田川的反应何等迅速，高大男子还没有反应过来，他已经像只敏捷的黑豹，趁蒙小鑫打开房门的那一瞬间，忽地一闪，消失在走廊的尽头。

高大男子万万没想到，屋子里竟然还藏着另外一个小贼，而且此人的行动比自己更加敏捷，也许这人已经捷足先登，把自己要的文件抢走了。高大男子连想的工夫都没有，连忙飞也似的追了出去。可蒙小鑫也不是吃素的，她冷静地伸出脚一绊，那男子被蒙小鑫绊了一个踉跄，往前冲了几步。

蒙小鑫趁机上前和那男子缠斗在一起，二人拳来脚往地在甲板上打了十几个回合。可蒙小鑫毕竟是个女子，而且体能上比较吃亏，很快，男子占了上风。可蒙小鑫实战经验非常丰富，她看出男子虽然拳脚有力，但每次转身都会把后背朝向对手。于是，蒙小鑫并不跟男子正面冲撞，而是在他的身旁绕来绕去。男子被蒙小鑫搞得晕头转向，只得频繁地转身。蒙小鑫趁机在男子的后背一掌打下去，虽然她的力度不算很猛，可正中男子后背的要害处，高大男子痛得大叫一声。蒙小鑫正想乘胜追击把他逮住询问口供，没想到一声枪响，那男子竟倒在自己的脚下。

出了夏天星的意外之后，船上所有人都成了惊弓之鸟，现在竟然听到枪响，大家都聚集到甲板E。

蒙小鑫也被这突如其来的枪声吓蒙了。她愣在原地还没有反应过来，汤米的声音在她耳边响起：“蒙，你没受惊吧？”

汤米是国际刑警，也是夏天星夫妇一案的负责人。蒙小鑫真想不到，一个经验这么丰富的国际刑警居然会这么冲动，把已经被制服的证人击毙。

“你怎么把他杀了？我已经制服了他。”蒙小鑫很不满地对汤米说。

汤米耸耸肩，把手放在高大男子的脖子上，探视他的伤情。

“你自己看吧。”汤米把男子的手翻开，蒙小鑫看到高大男子的手里竟然拿着一把小型手枪。要不是汤米行动果决，他会不会逮住机会开枪还真难说，那时候，也许倒在血泊中的就是自己。想到这层，蒙小鑫感激地看着汤米。

等医生和船上的其他警察到场后，汤米就跟没事人似的，吹着口哨，离开了甲板。

所有现场发生的事情都没有躲过田川充满智慧的眼睛。虽然身处黑暗中，可田川的夜视能力是经过爸爸特殊训练的，一切都瞒不过他。高大男子的手中什么时候多了那把枪？田川对此表示怀疑。

篇5：尾气检验报告单

首先，我们来了解下尾气排放中CH、CO和NOx是怎么产生的。CH、CO主要是由于缸内燃烧不完全导致的。NOx主要是由于缸内的高温导致空气中的N2和O2结合，生成NOx。所以汽车尾气中这3项排放物是不可避免的。在汽车制造发展的过程中，为了降低尾气排放，三元催化器作为一种能降低这3种排放物的手段，就不加装在了汽车的排放系统上。它的工作原理就是通过三元催化器上的贵金属的催化作用，让尾气中的CH、CO和NOx发生化学反应，将CH和CO氧化成CO2和H2O，将NOx还原成N2，这样尾气排放中的大气污染物就变成了无害的气体排出！

既然有了三元催化器，为什么汽车尾气还是会超标呢？

一、造成CH、CO超标的原因有：

1、进气系统进气不畅，进气量不足，导致燃烧不完全。

2、缸内积碳，缸内容积变小，空燃比变化导致燃烧不完全。

3、火花塞点火效率低，汽油未燃烧直接排除，导致CH超标。

4、三元催化堵塞，排气不畅，缸内背压过高造成进气量不足，导致燃烧不完全，排放超标。

5、三元催化器失效，导致无法催化CH、CO和NOx发生化学反应，排放超标。

6、氧传感器失灵，反馈给ECU的信息不准确，导致ECU控制喷油和进气的模块发出错误指令，喷油量过高，燃烧不完全。

7、车子烧机油，机油本身难燃烧，导致CH和CO超标。

8、车子的其他机械问题导致燃烧不完全，排放超标。

9、三元催化器温度过低，导致催化效率低，CH、CO和NOx发生不了反应，排放超标。

二、导致NOx超标的原因有：

1、油路、喷油嘴堵塞，喷油量不够，导致氧气含量过高、缸内直接排出的CH和CO过低无法还原NOx，NOx超标。

2、三元催化失效，导致无法催化CH、CO和NOx发生化学反应，排放超标。

3、机械故障导致缸内温度过高，产生大量的NOx，导致超标。

4、三元催化器温度过低，导致催化效率低，还原反应发生不了，排放超标。了解了CH、CO和NOx产生以及超标的原因，那我们来看看添加剂，一般的添加剂其实主要是助燃的作用，有的可能添加有对油路和喷油嘴有一定清洗效果的清洗剂。所以添加剂对于一些车子的CH、CO超标可能有效果，但对于NOx超标，效果几乎没有。有些厂家吹的神乎其神，说他们的添加剂加到油箱里就能从油路一直洗到三元催化，所以他们的添加剂对尾气超标的车能包过。但想想看这可能实现吗？添加剂都是有机物，经过缸内燃烧，还能是原来的成分吗？那还有清洗的效果吗？如果说连缸内都无法燃烧掉，那最后通过排气系统排出去，CH也要超标了。

篇6：尾气检验报告单

主要根据产品及检验项目确定检验依据。目前各类产品基本上都有相关的产品标准, 在检测时, 应尽量选用产品标准作为检验依据, 而且一个产品只能对应一个产品标准。同时, 纺织品还要求执行GB18401-2010《国家纺织品基本安全技术规范》, 所以, 常见的检验依据组成是产品标准加上安全类别, 这也是GB5296.4-2012《消费品使用说明第四部分:纺织品和服装》中要求在产品使用说明中必须体现的两个标准。

在实际工作中, 有些检验报告全部或部分项目要求出实测结果, 检验依据可以是包含检测项目的产品标准, 也可以是检测项目采用的方法标准。若项目较少, 只有一项或两项时, 最好采用与试验一致的方法标准作为检验依据, 使检验依据更加清晰。例如检验项目为GB18401-2010全项和纤维含量时, 如果纤维含量不参与综合评定, 那么检验依据可以为GB18401-2010、FZ/T01057-2007和以GB/T2910-2009为主的定量化学分析方法标准;如果客户给出纤维含量的标准值并要求参与综合评定, 那么检验依据应为GB18401-2010、GB5296.4-2012或GB18401-2010和产品标准 (如FZ/T73025-2013) 。

2 如何准确全面的做出检验结论

先参照标准中的标准值对实测结果进行单项评定, 再综合单项结论做出准确全面的综合评定。需要注意某些色牢度项目遇到深色面料标准值降半级, 纤维含量要求为净干含量等特殊情况。出现需要同时参照多个标准的情况, 采用就高原则, 同一个项目在确定等级和安全类别时, 哪个标准里的标准值要求高就用哪个。另外, 事先规定评定原则的, 如采用CCGF201《产品质量监督抽查实施规范纺织品》等规范时, 按照实施规范规定的原则进行评定。

还有, 在涉及到GB18401标准中甲醛含量、p H值、异味和可分解致癌芳香胺染料四个项目时, 有些产品标准单独列出了标准值, 有些会直接把标准值规定为“符合GB18401的规定”, 凡是遇到这种问题, 在实际操作中全部按照GB18401的规定执行。以下以委托检验为例将工作中几种突出情况总结如下:

2.1 多标准共同参与判定对检验结论的影响

2.1.1 多个标准共同参与判定, 检验报告结论中应体现所有标准

例如, 检验依据为FZ/T81007-2012标准合格品、GB18401-2010标准B类和GB5296.4-2012标准, 所有项目符合标准要求, 结论应为“样品经检验, 所检项目符合GB18401-2010标准B类、GB5296.4-2012标准和FZ/T81007-2012标准合格品要求”。

2.1.2 当出现不符合项时, 会出现以下几种情况

(1) 一个项目同时不符合所有标准, 例如结论为“样品经检验, 耐汗渍色牢度不符合GB18401-2010标准B类和FZ/T81007-2012标准一等品要求”。

(2) 一个不符合A标准, 一个不符合B标准, 例如结论为“样品经检验, 耐汗渍色牢度不符合GB18401-2010标准B类, 耐水色牢度不符合GB/T2665-2009标准一等品要求”。

(3) 一个不符合A标准, 一个同时不符合A、B标准, 例如结论为“样品经检验, 耐汗渍色牢度不符合GB18401-2010标准B类, 耐水色牢度不符合GB18401-2010标准B类和GB/T2665-2009标准一等品要求”。

(4) 一个不符合A标准, 一个不符合B标准, 一个同时不符合A、B标准, 例如结论为“样品经检验, 耐酸汗渍色牢度不符合GB18401-2010标准B类要求, 耐碱汗渍色牢度不符合FZ/T81007-2012标准一等品要求, 耐水色牢度不符合GB18401-2010标准B类和FZ/T81007-2012标准一等品要求”。

2.2 标准中的项目设置对结论的影响

以耐汗渍色牢度为例, 此项目包含耐碱汗渍色牢度和耐酸汗渍色牢度, 但是有的标准是区分写 (如GB18401-2010) , 有的没有区分 (如FZ/T81007-2012) , 但事实是一样的, 我们只根据事实评定, 如果只有耐碱汗渍色牢度或耐酸汗渍色牢度不符合, 结论中就只体现出是耐碱汗渍色牢度还是耐酸汗渍色牢度不符合标准要求。只有两者同时不符合时, 才表述为耐汗渍色牢度不符合标准要求。类似的还有耐摩擦色牢度中耐干摩擦和耐湿摩擦。

2.3 标准中的项目名称表述对检验结论的影响

以耐皂洗色牢度为例, 其试验方法标准为GB/T3921-2008《纺织品色牢度试验耐皂洗色牢度》, 但是同样以GB/T3921-2008作为试验方法的不同产品标准, 采用了稍有不同的写法, 例如FZ/T81006-2007中表述为耐洗色牢度, FZ/T81007-2012中表述为耐皂洗色牢度, 在结论中也会出现耐皂洗色牢度和耐洗色牢度两个词语, 这其实是同一个项目, 产品标准应与试验方法统一项目名称。

3 结语

篇7：尾气检验报告单

临床实验室的职能就是准确?迅速?及时地为临床医生提供具有诊断意义的检验信息和数据，因此，异常检验结果的处理及“危险值”的建立显得尤为重要，所谓检验“危急值”是指当这种检验结果出现时，表明患者可能处于由生命危险的边缘状态，临床医生需要及时得到检验信息，迅速给予患者有效的干预措施或治疗，就可挽救患者生命，否则就有可能出现严重后果，失去最佳抢救机会?因为这是一个危及生命的试验结果，所以把这种试验数值称为“危急值”?

一?危急值的建立

1.必须从实际出发建立危急值

建立时应根据本地区患者及本院检验科的实际情况，制定适合本單位的“危急值”报告制度，“危急值”制度的建立应以病人为中心，以确保医疗安全为目的?在制定危急界限值时，要把危急值和参考值区分开，防止“危急值”定的过宽，避免使之出现危急值不危急的情况?

2.加强与临床科室联系

因检验工作者临床知识相对欠缺，在项目设置时应征求临床意见，项目设置后在执行过程中应经常向临床了解项目可行性，了解报告后病人处理情况，是否从早期报告中取得改善机会，如何避免在报告传递中延误，甚至发生对方拒收或接收后拒绝告诉姓名等?每年做一次回顾性小结，内容可包括项目设置，报告情况，并作出适当修正等?

3.职能部门的指导作用

职能部门要指导检验科制定“危急值”报告和处置的二级制度，如：1.明确检验科的报告项目，以及具体项目的质控?复核?报告和登记的具体细节；2.明确临床科室在接到危急值报告后的处理?告知和病历记录等细则?同时还要对临床?检验科执行医院“危急值”管理制度的情况进行监管，定期和（或）不定期开展分析总结，持续性改进“危急值”管理制度?要明确保障制度执行的具体措施，如：制定临床?检验科违反“危急值”管理制度的具体职责，明确责任承担等?

二?“危急值”出现时的处理

1.先要查看标本是否有错，实验前各项操作是否正确，因为分析前误差占到总检验误差的50%以上，因此有时会出现检验结果与临床症状明显不符合的情况，尤其是标本采集不当是主要因素?而这些实验前因素是不能在实验中纠正的?

2.在试验中操作是否正确，仪器传输是否有错，当天的质控是否正常?

3.复检标本，如果复查结果与上次一样或在许可的范围内，必要时可以重新采集标本，再次复查，但应在报告单上注明“已复检”?

4.对处理过程要详细记录，还要建立起对检验结果中危急值的确认，同时还要了解临床患者的处理情况?并在《危急值登记簿》上做好登记工作?

5.临床科室的查对?处置和记录程序?临床科室在收到医技科室关于“危急值”的报告后，应当履行必要的查对措施，制度应明确规定需要查对的项目（至少应包括患者姓名?是否做过该项检查）和查对的执行人员?明确规定当班医务人员要根据不同的“危急值”类型做好相应的处理，或做好有可能发生的病情变化的处理准备工作?

三?管理中可能存在的问题

目前在危急值的管理中可能还存在这样那样的问题，但是主要表现在以下几个方面：1.对“危急值”的重要性认识不够，医院的职能部门不重视?2.实验室对危急值制度的建立不够完善，一些检验项目也有待改善?3.“危急值”报告的时间不明确，报告记录不完善?4.临床科室对检验科危急值报告的认识不够重视，不完全理解危急值的重要性?因此我们在建立管理制度时，一定要对全院各个科室进行培训，提高对危急值的认知程度，特别是职能部门一定要引起高度的重视?

四?危急值临床应用的意义

1.建立符合本院“危急值”管理制度，是保障医疗安全?提高医疗质量和服务质量的必要措施?通过建立相对完善的“危急值”管理制度，可以有效保障“危急值”报告的准确性；缩短“危急值”从报告到处置的间隔时间；明显提升临床的“危急值”处置能力和治疗质量；提高病员在出现“危急值”?面临生命危险状态时的治疗有效率和抢救成功率?

2.增强了检验工作者的责任心：当危急值出现时，检验人员会按制度认真分析检验结果，对检验结果进行分析的过程，促使工作人员在工作中主动学习的目的，减少了懒散情绪，同时提高了检验人员的专业水平?由于危急值制度的建立，也加强了检验工作人员的主动性和责任心，使临床医生大大减少了对检验工作的抱怨，增加了理解和信任，临床实验室的地位也得到了提高，检验医学得到了发展?

3.加强与护士的沟通：标本采集质量的好坏，直接决定检验结果的准确性?有些标本的危急值的出现，是由于标本采集过程操作不当造成的?为避免此类情况发生，检验科必须加强与护士的沟通，检验科最好把怎样采集标本?什么时间采集哪种标本最合适?以及采集标本中应注意的事项，做成小册子发放到科室，从源头解决标本质量问题?

篇8：如何提高检验报告的质量

(1) 原始记录的格式化不容忽视

原始记录是检验过程和检验结论信息的真实记录, 是编制检验报告的基础, 具有非常重要的地位, 一般的来说, 质量检验机构都有固定抬头的空白的原始记录, 用于不同的产品检验记录, 这种原始记录有它一定的缺点, 就是要求检验人员每次都要记录所有内容:包括产品的名称, 检验项目, 检验条件, 依据及计算公式和单位。不仅劳动量大, 而且重复性多, 容易出错, 给填写人员和审核带来诸多不便, 为了克服上述缺点, 最好的办法就是将经常检验的产品的原始记录做成固定的格式, 所谓固定的格式是将检验原始记录中涉及的, 例如:固定的抬头, 检验项目, 样品处理的条件时间, 仪器名称等不变的内容事先写入, 以一定的格式固定, 即将检验过程中的样品名称、样重、仪器的操作状态、时间、温湿度、计算结果等, 可变内容留下空白, 以便在检验中填写, 经格式化的原始记录不仅可以省时, 使用方便而且纸面清洁, 一经审核批准后, 便应编号, 容易做到受控。

(2) 原始记录记录的信息要全面

原始记录是检验全过程的必要秒数, 包括产品的名称、样品数量、检验项目、依据样品处理的时间和条件, 计算公式和单位。但在具体的操作中检验人员易范简化和描述不全的错误, 标签内容不记录, 直接写合格或不合格或者写符合或不符合标准要求, 具体的应该是将标签内容全部记录, 在编制检验报告时再对应标准要求确定其合格与否;样品处理记录的温度应该是实际达到温度而不是标准要求的温度范围;在致病菌检验中应该有中间过程, 不能直接写结果, 以上便是典型的信息缺失, 其导致的原因很多, 例如:一方面是检验人员工作态度欠佳和对待工作的严谨程度不够, 更主要的是检验人员专业技术水平和专业素质的影响, 信息量不足, 将直接影响到检测结果的可信度, 给事后查验带来诸多不变, 甚者可能导致数据无法追溯。

(3) 完善的标准是检验报告的有力保障

要想开展一项检验工作离不开完善的标准, 标准是检验的基础, 离开了标准, 检验就无从谈起, 对于每一位从事检验人员特别是开展新项目检测人员一定要精确理解标准条文的含义, 每项标准规定明确的适用范围, 在现实的检验中理想化的检验条件几乎很少, 这就要求检验人员必须具备一定的专业知识, 在检验过程中一定要定性检验, 然后再进行定量检验, 定性检验能够决定该产品是否适用某项标准规范, 这些操作步骤不仅是对检测人员的要求, 一些高精密度的仪器也都有其定性和定量技术依据, 离开了定性, 定量的数据再准确也就失去了意义。

例如gb1534-2003是花生油的质量标准, 标准中第3.1和5.4条规定花生油不得掺入其它食用油和非食用油, 压榨花生油是花生经直接压榨而制得的油, 但在现实生活中由于利益的驱使向花生油中加入了其它成分, 如果在不知情的情况下, 检验开始不进行定性检验其是否是纯正花生油, 而直接依据GB/T5009.34-2003检验判定后就有可能产生一个合格的检验报告, 使检验结果失准, 在造假面前显得很无奈, 如果标准在制定的过程中考虑到定性这一点, 先定性检验其是否是纯正花生油, 如果是掺假的就直接判定其不合格, 上述现象就不可能发生, 检验工作就显现出权威性和公正性了, 所以标准一定要周密完善, 检验才能有的放矢。

检验方法必须按标准规定的进行, 有几种检验方法可选, 否则将会造成失误或误差较大, 使结果无效, 例如GB/T18883-2002中对空气中甲醛规定了4种检验方法, 实际操做中, 检验人员操作太繁琐, 利用本机构的甲醛直读分析仪进行直接测量省时省力, 这样做法最直接的就是所出具, 的数据是否符合标准要求, 导致委托方对数据的质疑, 是绝对不允许的, 一项数据只有在标准特定检验环境和检验方法下出具才能和标准要求规定的数据比较合格与否, 所以不管直读仪多么准确, 只要标准未做规定就绝对不能采用, 如果本机构的确没有能力采用标准规定的检验方法而有能力采用非标法, 那只能用检验数据对委托方出具指导性建议不能出具检验报告, 这是因为仪器定性的标准和国家标准定性的依据的差异。

(4) 检验结论用语必须科学合理

检验结论用语必须科学合理, 言简意赅, 准确明了, 让人看了不会误解, 过去惯用合格或不合格其实是不严密的, 因为考虑的不周到也没有对结论提出任何限定, 存在明显漏洞, 极易在质量争议中导致检验报告无效。

检验结论用语易分以下不同情况来确定, 例如:

(1) 送检的样品合格时:依据xx标准检验, 该样品所检项目合格。

(2) 送检的样品不合格时:依据xx标准检验, 该样品不合格。

(3) 经抽样检验合格时:依据xx标准检验, 该批抽检产品所检项目合格。

(4) 经抽样检验不合格时:依据xx标准检验, 该批抽检产品不合格。

总之, 影响检验报告质量的因素有很多, 作为一名检验检测人员, 只有具备较高检测技术水平, 丰富的专业知识和良好的敬业精神和工作态度, 注重细节, 才能做好检验工作最终生产出高质量的检验报告。

摘要：从原始记录的格式化不容忽视、原始记录记录的信息要全面、完善的标准是检验报告的有力保障这三方面, 简述如何提高检验报告的质量。

篇9：尾气检验报告单

关键词：食品检验报告 食品安全 存在问题 建议

中图分类号：F760 文献标识码：A 文章编号：1672-5336（2013）16-0021-02

前言

所谓的食品检验报告，就是指那些由相关的食品检验机构在进行完食品的检验工作之后，对外公布的一个具有法律效力与专业权威性的食品质量安全证明，是我国食品检验部门为社会大众进行服务的载体。检验报告的质量对于一个产品的销售情况、一个企业的发展前景与一个行业的发展方向都有着重要影响。加强检验报告的质量是食品检验部门的职责，也是其提高自己监督能力的重要实践。因此，本文以食品检验报告常见问题及改进建议作为研究对象是有一定的社会现实意义的。

1 食品检验报告常见问题分析

1.1 食品检验报告中缺少基本信息

食品的检验报告要包括全面的食品基本信息，食品的名称、规格与型号、商标与批号、生产日期与保持期、质量级别与出产单位、产品的数量与状态、检验的日期与类型等等都是食品的基本信息。对于一位合格的食品检验报告来说，最少要包括以上这些食品信息，无论哪一项信息缺乏，都会使食品的质量受到质疑，影响产品的销售与报告的权威性与法律效力。但是，在实际的食品检验工作当中，并不是所有的检验报告都具有全面的产品信息，在进行检验报告的编制之时，经常会出现漏填与错填的现象。比如说只有产品的生产日期，却没有产品的保持期，产品的生产地址只有厂家没有省市等等。

1.2 食品检验的依据不科学

我国在食品检验方面具有明确的标准，食品检验的依据主要是国家相关部门出台的产品标准与行业卫生标准。就我国食品检验工作目前的依据来讲，主要有国家、行业、地方与企业四个层级的标准，国家标准在所有的标准中是最有权威性与强制性的。鉴于食品的种类很多，食品的检验标准也不计其数，这就要求食品检验部门加强对所有产品状况的深入了解，选择最适用于每一种食品的检验标准与方法。但是，在实际的检验中，一些食品没有明确的检验标准，这就使得某些食品的检验报告缺少科学性。另外，一些食品检验报告在数据单位与专业技术要求上没有充实的内容，二者的一致性得不到保证，也使得食品检验报告的质量下降。

1.3 食品检验的结论不合理

所谓的检验结论，不仅是食品的质量是否达到标准、合格与不合格。在食品的检验报告中，要明确填写出食品检验的具体依据，从什么样的角度与内容进行判断得出食品合格的结论，从什么样的角度与内容来判断得出食品不合格的结论。食品的检验分为实物质量的检验与标签检验两个环节，但在实际的检验过程当中，工作人员经常出现不正确的操作，造成食品标签中内容不足，一些特殊产品的特殊要求没有得到体现。比如说食品属于转基因食品，转基因作为一个重要的信息没有在标签中进行体现，就是食品检验工作的重大失误。

2 食品检验报告质量改进建议

2.1 建立健全食品检验报告编制制度

食品检验报告编制制度的建立与健全对于食品检验报告质量的提高有直接作用。相关部门应当根据食品检验的各个环节制定出合理的编制制度，从检验工作的样品选择到样品的储存、检测与记录、报告的编制等不同的环节进行明确的规定，规范工作人员的检测行为与检验编制行为。对于每一个检测环节行为规范与不同类型食品的检测方法进行明确的规定，使食品检验报告的出具工作可以有规范可依，逐渐走向专业化，提高食品检验报告的质量。

2.2 加强对食品检验报告质量的重视

食品检验工作人员与检验报告的编制人员对于食品检验工作的重视是影响食品检验报告质量的重要因素，因此，食品检测部门要加强对工作人员的思想动员，使工作人员重视起自己食品检验的工作的意义，认识到其肩上关系食品安全与人民健康的责任，从思想上加强规范力度，提高食品检验工作人员与食品检验报告编制人员的工作积极性与热情，端正工作态度，促进食品检验报告质量的提升。

2.3 加强食品检验报告编制管理

食品检验部门应当加强对食品检验报告编制工作的管理，通过有效的监督与控制实现食品检验报告质量的提高。首先，食品检验部门要加强检验报告质量的考察力度，不定期地进行抽查，了解食品检验报告质量状况明确提出要求。其次，要加强奖罚制度，将食品检验报告的质量与工作人员的薪酬与升职等挂钩，以此来提高食品检验报告编制人员的自律与自我控制能力，提高食品检验报告的质量。

3 结语

综上所述，食品检验工作关系着每一位社会大众，与社会的稳定发展有着密切的联系。食品检验报告的质量高低关系着一个企业与行业发展的好坏，因此，本文对食品检验报告中常见的质量问题进行分析，并提出改进建议，希望相关部门采取有效措施提高食品检验报告质量，促进食品安全。

参考文献

[1]胡士华，邓协和.产品检验报告述评[J].上海标准化，2001（06）.

[2]于慧君.质检工作质量的保证措施[J].品牌与标准化，2009（02）.

[3]刘燕.论质检机构如何保证产品“零缺陷”[J].广西质量监督导报，2009（06）.

[4]程雪梅，刘国志，靳艳军.论质检机构“产品”的保证措施[J].企业标准化，2008（Z3）.