监理工程通知单回复单

监理工程通知单回复单（通用16篇）

篇1：监理工程通知单回复单

关于监理工程师通知单内容审核和统一编号的管理办法

2011年3月24日，沪昆铁路云南公司检查华铁咨询/德铁国际监理项目部的监理工作，要求制定监理工程师通知单、回复单管理办法，监理项目部非常重视，特制定管理办法如下：

1、监理工程师通知单编号本着体现施工标段分明和编号的唯一性，统一进行编号，具体编号举例：线路（缩写HKY),监理单位（缩写HJ）“施工标段-具体单位（字母缩写）-流水号 ”，比如HKY-HJ-TJ2-3FB-001，HKY：是代表沪昆铁路云南段，TJ2：是代表这份通知单是发给土建2标段3分部；HJ：是代表监理单位是华铁咨询/德铁国际监理项目部；001：是流水号。这样既保证了统一编号的唯一性和明确了在那个施工标段，一目了然；

2、监理工程师通知单内容应包含文字和影像资料两个部分，先由所属监理组长审核，涉及安全的由安质部审核，涉及试验的由试验室主任审核，最后通过所属单位邮箱发电子版给工程部孟宇副部长审定，审核定稿后及时返给发单人，同时给发单人本份监理工程师通知单的统一编号。这样既保证了监理工程师通知的效果和质量，又能使编号连续和统一。

3、监理工程师回复单，要求施工单位逐条明确是否整改完成，由发单人针对提出的问题逐条进行复查，A、B类问题必须由监理组长和发单人现场复查，C类问题可由发单人或委托其他现场监理人员复查；所有监理工程师回复单监理人员的签署意见由监理组长审核，并且要求有影像资料佐证；

4、监理项目部工程部负责对监理组已签认的回复单的书面回复情况进行复查，如有违反第三条书面回复规定的情况，及时上报常务副总监处理。

本整改报告从2011年4月15日起施行。

华铁咨询/德铁国际沪昆客专云南段监理项目部

2011年4月15日

篇2：监理工程通知单回复单

监理工程师通知回复单（类）

工程名称：

编号：Ａ5

—

致：

（监理单位）

B2

—

号监理工程师通知单（类）的内容完成情况如下（逐条对应写明）：

承包单位项目经理部（章）：

项目经理：　　　　　　　日期：

项目监理机构签收人姓名及时间

承包单位签收人姓名及时间

监理审核意见：

项目监理机构(章):

专业监理工程师：

总监理工程师：

日期：

注：

监理工程师通知回复单分类为：进度控制类（A51）、质量控制类（A52）、造价控制类（A53）、安全文明类（A54）、工程变更类（A55）。

篇3：浅议公路工程监理指令单签发

1 公路工程监理指令单的特点

监理指令单具有强制性、针对性、严肃性的特点。监理指令单一旦签发,承包单位必须认真对待,在规定期限内按要求进行落实整改,并按时回复。监理指令单应是书面的,采用规范规定的格式填写,由于某种原因,监理工程师可以发出口头指令,但事后应予书面确认。监理在实施监理职责时,要根据现场实际情况下发监理工作指令单,对施工单位进行监督管理,处理工程质量、安全、环保、费用、进度方面的问题。由于监理指令具有强制执行性,必须慎重签发,不能超越监理工程师职权范围以外,以及下发带有咨询性监理指令单、建议性监理指令单。防止承担难以防范的责任。监理指令单也是监理归档资料的重要组成部分。

2 监理指令单的签发程序

监理指令单的下达,一般而言,总监、总监代表及驻地主任均有权签发监理指令单或直接下达监理指令单的权力。如果是现场监理发现问题,认为有必要下达监理指令,必须向监理工程师汇报,说明情况,经监理工程师了解情况,确认符合下达监理指令的条件,按规定格式正确书写下达,一般要求监理工程师审核签发,并加盖驻地办公室印章或总监理办公室印章。监理指令单的下达要监督执行并及时反馈。指令要求整改问题的要处理到位,要由施工单位填写监理指令回执单,达到监理满意后或监理检查合格后由监理签收,形成闭合。签发时监理人员要做到亲笔签名,决对不允许在监理工程师签名栏上出现冒名签字或者直接打字上去的做法。在工程项目施工过程中,视项目监理服务合同规定权限处理监理指令签发权。

3 监理指令的下发和抄送

监理工程师在监理指令单的下发和抄送时,发给承包人的指令均应通过传真、邮寄发送或派人送达承包人的住址,或承包人为此指定的其他地址,同时承包人作为收件方应在回执上签署收件人姓名和收到时间、份数等,而且不应被无理扣压或拖延。监理指令单的签发者必须注意书面指令的报备,抄知有关监理人员监督执行,监理指令已经下达,除送达承包人外,还应注意合同管理各方的抄送,视监理指令的重要程度。尤其是抄送业主单位,争取业主对监理处理相关问题的支持。一定要做到监理工作的透明性,上报下发问题的监理指令单,要及时送达,信息畅通。有利于各级领导能够对出现的问题,引起足够的重视。

4 监理指令单下发的时效性

监理指令单必须及时签发,注意时效性;监理指令单的生效,是以承包单位在回执上签署姓名和收到的时间为准,如签发和签收时间不具体,直接造成指令单的生效时间含糊,签收时间要签到“时、分”。如承包单位在上道工序施工中发生质量问题时监理签发了监理指令单,但当天承包单位在问题未整改的前提下擅自进入下道工序施工,此时施工方即可辩称收到监理指令单时已完成了上道工序,开始转入下道工序施工,如要求他现在整改,则需要返工,既影响进度,又造成成本增加。尤为严重的是,如因对方未及时整改,造成重大质量或安全事故,追究责任时可能因为监理签发监理指令单的时间不具体,从而影响到质量责任界定的划分。指令的时效性很强,有时还要争分夺秒,不得贻误。特别是对于安全、质量问题,如不及时处理,延误时机可能会酿成事故。因此监理工程师要有敏锐的观察力和较高的工作效率,不能反应迟钝、办事拖沓。如在桥涵施工场地,极易出现问题,尤其是旧路改造工程,一般要边施工边通行车辆,监理一定要监督施工单位,设立标识牌、警示牌,白天巡视时,发现要立即下达监理指令单处理,防止出现交通事故,我在监理工作中就遇到过这样的问题,施工单位在设夜间警示红灯和警示牌的情况下,还有摩托车驶入出现事故,这样减轻了施工单位的责任,对施工单位也是一种保护。另外,缺乏时效性还表现在监理指令单中要求承包单位整改的时限不具体,这样承包单位对质量或安全问题不能及时进行整改,或无限期拖延,给监理工作带来被动,也会使监理指令单的下发成为一纸空文。

5 监理指令单下发的准确性

监理指令单的下发要在表达内容上,必须清晰准确,重点突出,意思表达清楚,有理有据,且要注意一事一指令,提出的问题要表述具体,内容和实际情况相符,证据充分让人信服。有的监理指令单用词不准确,专业用语不对,甚至有的监理指令单存在错别字,严重损害监理形象,也会造成文不达意,语句不通。监理指令单在用词上,要区别对待。对要求严格程度不同的用词,应分别采用“必须”、“严禁”、“应”、“不应”、“不得”或“宜”、“可”、“不宜”等。项目监理机构要配备数码相机,监理在日常巡视检查过程中发现问题做到及时拍照留证,并反映到监理指令单中,增强反映问题的直观性和客观真实性。监理工程师必须深入实际,加强巡视与旁站,并通过平行检验,获得可靠的第一手资料,防止监理指令的内容含糊、与现场不符、关键性文句尤其是指令的数据错误、技术质量要求违背有关技术规范规定等统称为监理指令错误。如果错误监理指令单一经发出,让承包人难于接收和执行,对合同工程的正常施工会造成更大的危害。监理指令单的书面文字必须言简意赅,避免发生歧义,也不准指责承包人,更不准贬低或侮辱承包人;应允许承包单位申诉,承包单位如认为监理指令单内容不合理,应在收到监理通知单后24h内以书面形式向监理提出报告,监理在收到承包单位书面报告后24h内作出修改、撤销或继续执行原监理指令单的决定,并书面通知对方。紧急情况下,监理可要求承包方立即执行监理指令单,或承包单位虽有异议,但监理决定仍继续执行监理指令单,此时承包单位应予以执行。如因监理指令错误,监理单位要承担相应监理责任。有的监理指令单中所述的问题空洞、抽象,监理指令单一定用简洁的语言,言简意赅的说明情况,指出问题,因此监理指令单一定要写得语言精练,表现力强,语言要准确,很好地表达本意。词义模糊、用词不当、句子成分不完整或滥用修辞等都会影响指令的表达效果。如“桩基钢筋笼质量不符合要求,立即整改’,这就存在缺少具体的实测数据问题、违反的规范名称和具体条款的描述,指定信息不明确,到底是焊接质量方面的问题,还是钢筋间距问题,给人感觉是监理未到现场实测实量,使施工单位无法采取措施,对问题进行准确地整改处理。

6 监理指令单下发的针对性

具体要求明确落实者和责任人,注意有效性和问题重复发生性;监理指令签发要求承包单位采取整改纠正措施,还要求其采取预防措施。监理指令单不仅仅是针对本次发生的问题,更重要的是要求施工单位分析问题产生的原因,并采取相应的预防措施防止类似问题的再次发生,但此点在实际操作中往往被忽视,要防止对同类问题,下多次监理指令单现象。一定要态度鲜明,一是一、二是二,决不能含糊其词。质量不合格的工程,一定要下监理指令单返工。进度滞后于计划的工程,需要调整的,就要下监理指令单要求施工单位调整,决不能模棱两可,听之任之。另外,由于监理人员业务能力和技术水平等综合素质的差别,将缺乏证据或有偏差的内容也写进监理指令单,缺乏说服力。如对无法封闭交通施工路段,标识、标牌极易丢失,这在城市道路中极易碰到,监理工程师可以下达监理指令单,要求施工单位加强日常管理工作,加设现场安全员,对损坏、丢失的,要及时恢复,同时还要加强日常巡视监督,保证行车顺畅和安全,不能过段时间又下发同样问题的监理指令单。口语指令下达时,应做到态度鲜明,语气坚定,语义明确,语句简单,语音铿锵,表现出一种严肃与紧迫感,使接受者感觉到指令的权威性,有经验的监理工程师下达口语指令时,还常常带有一种激励的口吻,以鼓励接受者去努力执行。有的专业监理工程师一发现工程质量缺陷或隐患,不分青红皂白就要求总监发暂停施工令,责令施工单位停工整改。这样滥发停工令,极易引起抵触与反感,不利于问题的解决。对于一般的质量缺陷或隐患,专业监理工程师可以及时以口头要求,必要时下监理指令单,责令整改。对于质量缺陷的整改方案,监理工程师应提出审查意见,并对整改过程进行检查验收。

7 监理指令单的签发

监理有签发监理指令单的权力和职责,正常行使应认为是已从业主处取得了必要的批准,但要尊重业主和上级交通主管部门的意见。作为监理工程师在下达监理指令时应注意权限约束、不可越权。总监在行使以下规定的职权之前,应先取得业主同意和认可:

(1)发布工程开工命令、暂时停工指令或复工指令;

(2)决定工程延期;

(3)发出工程变更指令,其单项工程变更涉及的金额超过一定范围。

8 监理指令单的归档

注意监理指令单的闭合和及时归档,监理工程师每下达一个监理指令单,均应及时按时间顺序或按指令内容顺序、按合同标段进行编号,每月或每年按编号排列汇总装订成册进行归档。

9 结语

篇4：工程检查通知整改监理反馈单

1、外脚手架连墙件部分未整改到位，预埋件与悬挑梁的间距部分用硬质填充物未填充到位。

2、施工电梯卸料平台架未有专项技术措施。3、14层塔吊转料平台架已拆除。4、12#塔式起重机连墙件未整改。

5、施工电梯无检测报告，左右笼防错相、超载保护器及防断保护装置正在更换中。现场查无施工电梯资料。

6、拉结筋入墙长度不足，个别存在压在柱面上，构造柱的搭接长度不足10d,个别未预埋，楼梯构造柱未预埋。13#楼

1、外脚手架连墙件部分未整改到位，预埋件与悬挑梁的间距部分用硬质填充物未填充到位。

2、施工电梯卸料平台架未有专项技术措施。

3、施工电梯无检测报告。现场查无施工电梯资料。

4、拉结筋入墙长度不足，个别存在压在柱面上，构造柱的搭接长度不足10d,个别未预埋，楼梯构造柱未预埋。14#楼

1、外脚手架连墙件部分未整改到位，预埋件与悬挑梁的间距部分用硬质填充物未填充到位。

2、施工电梯卸料平台架未有专项技术措施。

3、施工电梯无检测报告。现场查无施工电梯资料。

4、拉结筋入墙长度不足，个别存在压在柱面上。拉结筋的皮数和砖墙的皮数不和时，把拉结筋压弯砌在墙里，影响墙体的质量。构造柱的搭接长度不足10d,个别未预埋，楼梯构造柱未预埋。

5、墙体砌筑时，个别出现通缝，个别门垛是后面补上的，个别过梁入墙体未满足要求．

篇5：质量整改通知回复单

青岛市建筑工程质量监督站：

接到建筑工程质量监督记录后（2012年6月4日），瑞海馨园A-3地块一期工程项目部已针对部分楼板开裂等问题进行了整改，现整改工作已完毕，请复查。详细内容如下：

1、现浇楼板有开裂现象，现浇楼面不平，存在上人过早情况，部分负弯矩钢筋

保护层厚度不足，部分板底模板清理不干净。

楼板开裂问题，设计院已出具处理方案，现场裂缝不影响结构安全，所有开裂部位均按照设计方案进行涂刮环氧树脂胶泥处理后进行打磨整平。

2、部分楼梯折板处楼梯厚度不足，楼体踏步成型差，踏步面不平，梯间部分剪力墙鼓模变形。

折板厚度不足问题已联系设计，出具工作联系单，经设计验算复合，满足安全要求，不存在安全隐患。对于成型较差楼梯踏步采取剁斧处理；对于梯间鼓模剪力墙采取凿细毛处理。

3、个别砼过梁开裂，压墙长度不足。个别断裂及压墙长度不足过梁进行更换。

4、部分填充墙门窗洞口上无固定块。

部分无固定块的门窗洞口割除砌块后，根据门窗固定点更换为粉煤灰砖。

5、部分门洞上弦及过梁大小头。将大小头处进行凿细毛处理。

6、部分剪力墙及现浇板底接缝明显。

接缝处通过打磨磨平，对于有变形部位采取剁斧凿平。

青岛城投房地产

青岛华鹏工程咨询

中建八局第四

开发有限公司

集团有限公司

建设有限公司

篇6：建筑安全隐患整改通知回复单

致：寿县住房和城乡建设局

我方收到编号为【2013】1203 号 及0009号建筑安全隐患整改通知后，已按要求完成了我公司安全隐患整改工作，现报上，请予以复查。详细内容：

1.电梯井口、预留洞口、临边已做好平面、立面防护，已整改到位；脚手架作业层已责令工人铺设竹笆；

2.接料平台已与架体分离并重新加固；

3.塔吊正在履行备案手续；

4.项目经理、技术负责人、质检员、安全员已到岗；

5.临时用电已按施工规范要求重新连接，并加设套管，符合要求；

6.办公、生活住房已各配置两只灭火器。

施 工 单 位监 理 单 位建 设 单 位

年月日年月日年月日

工程名称：新桥生态酒店

篇7：监理工程通知单回复单

四、再审判决以《调查报告》中事故发生原因分析为依据认定“监理公司的行为存在较大过失, 该过错行为与损害结果的发生之间存在因果关系, 已构成侵权”, 与事实严重不符, 缺乏法律依据

(一) 《调查报告》将申请人的行为列为海珠城广场“7.21”重大安全事故的间接原因与事实严重不符。

海珠城广场“7.21”重大安全事故是基坑坍塌事故, 事故的直接原因是:基坑局部开挖深度 (-20.3米) 超过基坑支护桩深度 (-20米) , 造成原支护桩变为吊脚桩, 而且基坑暴露时间过长, 钢构件锈蚀和锚杆 (索) 锚固力降低, 致使基坑支护受损失效;基坑南侧已有明显坍塌征兆, 在基坑坡顶严重超载作用下, 基坑失稳坍塌。

基坑坍塌事故造成的损害, 依法应由导致该事故的参与基坑工程建设的各有关责任单位承担相应赔偿责任。申请人没有参与基坑工程的建设, 基坑工程没有监理单位, 因此, 申请人不是基坑坍塌事故的责任单位, 《调查报告》将申请人的行为列为海珠城广场“7.21”重大安全事故的间接原因与以上事实严重不符。

(二) 《调查报告》中有关申请人的责任认定自相矛盾, 《调查报告》不能作为认定“监理公司的行为存在较大过失, 该过错行为与损害结果的发生之间存在因果关系, 已构成侵权”的依据。《调查报告》第14页倒数第2行非常明确“未及时委托工程监理单位进行监理”, 说明基坑工程无监理单位;而《调查报告》第16页、第17页又将申请人作为基坑坍塌事故的责任主体, 本身就是自相矛盾的。

(三) 对不属于申请人监理范围的基坑工程发生坍塌事故造成的损失, 申请人依法不应承担赔偿责任。申请人与业主之间签订的《委托监理合同》不包括基坑工程, 申请人与业主之间就基坑工程也没有形成事实的委托监理关系, 基坑工程发生坍塌事故与申请人的行为没有关联, 申请人的行为与基坑坍塌事故的损害结果的发生之间不存在因果关系, 因此, 对不属于申请人监理范围的基坑工程发生坍塌事故造成的损失, 申请人依法不应承担赔偿责任。

(四) 《调查报告》不能作为认定申请人侵权责任的证据。《调查报告》的内容除了以上与事实严重不符及自相矛盾的情形外, 《调查报告》作为认定申请人侵权责任的证据, 其证据形式不合法;事故调查小组的组成不合法、不科学等, 难以保证《调查报告》客观性、公正性、准确性。

根据我国《民事诉讼法》第六十三条的规定:证据形式有:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。本案中《调查报告》 (送审稿) 只是事故调查小组的内部初步意见, 不是行政机关具有行政法律效力的决定文件, 既不是书证, 也不是具有法定鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论, 更不是人民法院进行的事故现场的勘验笔录, 因此, 《调查报告》作为认定申请人侵权责任的证据, 其形式不合法。

根据2005年仍然有效的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》 (国务院令第75号) 第十条规定:死亡事故或重大死亡事故应当邀请人民检察院派员参加, 还可邀请有关专家参加。本案中事故调查小组成员没有人民检察院派员参加, 事故调查小组的组成不符合《企业职工伤亡事故报告和处理规定》的有关规定。由于基坑坍塌事故专业性、技术性强, 应当邀请有关工程建设的专家参加事故的调查, 但本次事故调查没有工程建设的专家参加, 直接影响了事故原因分析的客观性、公正性、准确性。

五、退一万步讲, 即使申请人应当承担赔偿责任, 再审判决维持申请人7.5%的赔偿责任明显过重, 显失公平

(一) 主体工程的监理单位要比基坑工程的施工单位多一倍的赔偿责任, 显失公平。很显然, 施工单位负责的是直接责任, 监理单位负责的是间接责任, 施工单位要比监理单位的责任大。本案中该事故是基坑坍塌事故, 基坑工程的施工单位是机施公司, 而申请人仅是主体工程的监理单位。而在再审判决中维持机施公司只承担3.75%的责任, 而申请人则维持承担7.5%的责任, 这种判决明显不公平。

(二) 如果按照再审判决维持的赔偿责任比例, 申请人在该事故中分摊的赔偿数额明显畸重。在与该事故中所涉及的损失赔偿诉讼中总标的达到1亿元以上, 如果按照再审判决维持申请人7.5%的赔偿责任, 申请人预计要承担1000万元左右的赔偿责任, 这对申请人在该项目中仅收取40万元监理费而又要承担如此巨大的赔偿责任, 是显失公平的, 并且这直接关系到申请人的生死存亡。

一、签订并履行好监理合同是防范侵权责任风险的前提

物件损害侵权责任认定的标准之一是行为人是否实施了某一行为, 而这一行为与损害结果是否有关联, 而行为人行为范围的认定关键在于合同的约定。就本案来说, 广东某建设监理公司是否应对海珠城广场基坑工程坍塌事故承担侵权责任关键在于海珠城广场基坑工程是否属于广东某建设监理公司工程监理的范围, 从广东某建设监理公司与业主签订的工程监理合同来看, 海珠城广场基坑工程不属于工程监理的范围, 法院认定广东某建设监理公司承担侵权责任的依据是广东某建设监理公司的监理工程师发出的《监理工程师通知单》, 并以此为由认为广东某建设监理公司与业主之间就基坑工程存在事实的监理合同关系。

法院的上述认定严重不符合事实和法律依据。但本案提示监理公司包括参与工程建设的各方, 要防范侵权责任风险, 必须认真签订工程监理合同, 并严格按照工程监理合同履行责任和义务。首先, 在签订工程监理合同时, 应尽可能详细明确约定工程监理的范围与内容。如果监理范围与内容不明, 不仅给监理公司的监理报酬、监理期限等带来风险, 更为严重的是监理范围与内容不明给监理公司的法律责任带来更大的风险。因此, 在签订工程监理合同时, 一是要明确约定承担哪一个阶段的监理业务;二是要详细写明委托阶段内每项具体工作;三是要监理范围与内容应尽可能与工程项目投资额所涵盖的工程范围一致;四是监理范围与内容应尽可能与工程施工合同、分包合同所涵盖的工程范围一致;五是附加工作与额外工作的内容也书面约定具体、详细;六是对于工程监理过程中发生的变更, 应以补充协议的形式进一步明确。其次, 在履行工程监理合同过程中, 应严格按照工程监理合同约定的范围与内容进行监理, 按照《建设工程监理规范》履行监理责任和义务。对于超出工程监理合同约定范围与内容以外的工作, 监理公司与业主应及时协商并签订补充书面协议, 以明确增加的工作范围与内容、报酬等, 否则, 监理公司应拒绝履行, 以保护自己的合法权益。

二、遵守法律、行政法规规定, 履行法定义务是防范侵权责任风险的关键

物件损害侵权责任认定的另一标准是行为人行为时有过错, 物件损害侵权责任的认定是以过错推定为原则。判断行为人是否有过失的客观标准之一是行为人是否违反了法律、行政法规明确规定的义务。就本案来说, 法院认定广东某建设监理公司承担侵权责任的理由之一是监理公司曾因基坑存在安全隐患书面要求有关单位暂时停止施工, 但在施工单位仍不停止施工的情况下, 没有及时向有关部门报告。

目前, 监理公司及其监理人员进行工程监理应当遵守我国《建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》等法律、行政法规的规定, 履行法定义务。根据上述法律、行政法规的规定, 监理公司及其监理人员的法定义务主要有:监理单位不得越级或挂靠承揽业务;监理单位不得与建设单位或建筑施工企业串通, 弄虚作假, 降低工程质量;监理单位不得转让监理业务;监理单位不得将不合格的建设工程、建筑材料、建筑构配件和设备按照合格的签字;监理单位不得与被监理的施工承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单位有隶属关系或其他利害关系;监理单位对施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案进行审查;监理单位发现安全事故隐患应及时要求施工单位整改或暂时停止施工;监理单位对施工单位拒不整改和不停止施工应及时向有关主管部门报告;监理单位依照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理等。

三、科学的事故鉴定是侵权责任公正认定的保证

众所周知, 引发建设工程质量或安全事故的原因很复杂, 可能涉及勘察、设计、施工、监理、材料设备供应、业主等方方面面的原因, 因此, 认定监理公司在重大事故中是否应承担责任以及责任的大小, 难度是很大的, 需要经过周密的调查和科学的鉴定。就本案来说, 海珠城广场基坑坍塌事故的调查不是由建设行政主管部门牵头, 甚至没有建设领域专业技术人员参与, 因此, 事故的原因分析与鉴定难免出现偏差, 对法院的公正判决造成干扰。

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定, 生产安全事故的调查, 均是由政府或政府有关主管部门组织事故调查组进行调查。这种由政府主导的事故调查模式存在以下弊端:一是政府直接组织调查组进行事故调查, 不符合政府部门“政策制定、监督处罚与事故鉴定”职能分开的基本原则。二是政府直接组织调查组进行事故调查难以保证其“公正性”, 一方面事故的发生可能与有关监管部门渎职失职有关, 由其调查自身存在的问题难以做到公正、客观;另一方面政府由于各种原因可能不顾客观事实而采取“各打五十大板”方式。三是政府直接组织调查组进行事故调查, 事故调查组的成员组成、调查的具体程序、证据的收集与保存等缺乏明确详细规定, 一方面是建设工程质量或安全事故具有专业性、技术性强的特点, 调查组组成大多是政府官员, 而没有相应的专家参加;另一方面片面强调救援或恢复生产, 造成事故现场受到破坏, 证据不进行保存或无法保存, 造成事故的真正原因和责任人无法查清。四是政府直接组织调查组进行事故调查, 其调查结论一旦作出, 无法更改, 剥夺了事故有关各方在现代社会应享有的救济的权利。

在目前的体制下, 监理公司防范风险, 主要要做好以下工作:一是高度重视事故的调查并做好配合工作;二是对调查报告的内容有异议应通过法律途径及时要求改正;三是对有关行政主管部门依据调查报告作出的行政处罚不服的, 应及时提出行政复议和行政诉讼。

四、尽快出台侵权责任认定的具体标准是保证侵权责任认定公正的条件

本案是多个原因结合致使损害结果的发生, 各个原因在多因一果侵权损害民事责任的分担上具有相对的决定作用, 原因行为的原因力大, 行为人承担较多的责任;原因行为的原因力小, 行为人应承担较小的责任, 因此, 各侵权人依其过错程度, 承担相应的责任。就本案来说, 主体工程的监理单位要比基坑工程的施工单位多一倍的赔偿责任, 显失公平。

我国《侵权责任法》虽然已于2009年12月26日通过并于2010年7月1日起施行, 但侵权责任的具体认定标准及操作性仍需要由最高人民法院通过司法解释作出进一步的明确, 特别是对本案这样的物件损害侵权责任、共同侵权责任、连带侵权责任、多因一果侵权责任的典型案件, 更需要尽快出台侵权责任认定的具体标准, 以保证侵权责任认定的公正。

五、建立和完善工程监理责任保险制度是侵权责任风险转移的渠道

工程监理责任保险是指监理公司根据合同的约定, 向保险公司支付保险费, 保险公司对于注册监理工程师因监理过失造成事故, 引起受害人人身伤害或财产损失承担赔偿责任的保险。工程监理责任保险制度是转移侵权责任风险的重要手段。推行工程监理责任保险, 有利于以最小的成本获得最大保障, 增强工程监理单位的抗风险能力;有利于提高工程监理单位的市场竞争能力;有利于保护投资者和第三者的财产和人身安全, 完善工程风险管理制度;有利于提高工程监理的水平;有利于公正、客观处理工程事故, 保护监理单位的合法权益。

【律师分析】

篇8：重大火灾隐患整改通知书回复单

2013年1月16日贵单位对我单位填发了《重大火灾隐患整改通知书》（宝公消重字[2013]第0001号），责令我单位于2013年1月23日前整改完毕。现将我单位收到该通知后的整改情况报告如下：

1、火灾自动报警系统、自动喷水系统瘫痪，不能运行，违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，2、室内消火栓系统瘫痪，不能运行，违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，已按要求整改。现恳请对我单位的隐患整改情况予以复查。

宝丰九头崖商业有限公司

篇9：监理工程通知单回复单

回复单编号：

工程项目名称

《通知书》编号

整 改内容 致：

（建设单位）

我方接到编号为：的《建设单位检查整改通知单》后，已按要求完成了相关工作，现报上，请予以审查。

详细内容：

整改责任人：建设单位项目负责人（签字）：

****年**月**日 建设单位项目部（盖章）

****年**月**日 复查意见

复查责任人：建设单位分管领导（签字）：

****年**月**日 建设单位（盖章）

****年**月**日 回复单发出时间

回复单接收时间

回复单接收人员

注：1.本回复单应于整改完毕的当日及时在“工程项目自控系统”发出。

篇10：工程竣工验收整改回复单

长治县建设工程质量安全监督站：

阳光花园1#、2#工程竣工验收提出的问题整改如下： 1、1#楼楼梯已按照图纸重新进行了安装，经过自检符合图纸和规范要求。

2、1#、2#护窗栏杆已全部安装完毕，雨水管道及排水对存在的问题也进行了整改，经自检符合设计和规范要求。3、1#屋顶通风道已补做了安全防护，女儿墙泛水防水进行了补贴，经自检高度和细部做法符合规范要求。4、1#、2#室内防火门已安装，管道井内的管道已保温，电梯安全提示牌已贴。

5、门窗洞口上的斜缝已处理，楼梯间已贴指示标志。

6、爬梯已刷漆，屋顶防水空鼓部分已处理，屋顶电线已安装上套管。

7、坡道按照要求改成了防滑坡道。

8、住户内通水通电已试验完成，经自检符合要求。

9、2#楼外墙保温已施工完毕。10、1#楼北外墙涂料重新涂刷了一遍，消除了色差问题。

11、1#楼梯段侧面抹灰已补抹。

12、工程资料已补完善，基本齐全。

监理单位：（签章）

施工单位：（签章）

二O一一年八月五日 工程主体验收整改回复单

长治县建设工程质量监督站：

教育园区教学楼、1#宿舍楼、1#2#实验楼工程主体验收提出的问题整改如下：

1、质量安全监督注册书，施工许可证建设单位正在办理中。

2、针对不规范门窗洞口的墙体进行拆除，按规范重新砌筑。

3、对于未按规范回填的建筑垃圾，进行清理，按规定2：8灰土进行回填。

4、室内一层回填土先挖除，再按规范要求分8步2：8灰土回填。

5、墙体植筋进行拉拔试验。

监理单位：（签章）签字

建设单位：（签章）签字

施工单位：（签章）签字

篇11：《单病种质量管理手册》征订通知

中国医院协会在卫生部医政司的指导和支持下, 邀请国内相关领域知名专家编写《单病种质量手册》1.0版。本书学习借鉴国际上先进的质量管理的模式与理念, 结合近年组织对医院定期检查积累的经验, 探索我国单病种医疗质量管理的新模式, 通过选择代表医院医疗核心质量管理和监控的急性心肌梗死、心力衰竭、社区获得性肺炎、脑梗死、髋与膝关节置换术、冠状动脉旁路移植术等六个病种和术式。对每一个单病种、每一项质量控制指标的解释与计算公式、质量信息输入、评价分析流程都进行了详述。以利于医院管理工作者加深对单病种质量控制指标内涵的理解并付诸实践。为逐步建立和完善我国医院管理评价指标体系, 探索建立医院管理评价制度和医院管理长效机制奠定基础。

书后附有医院自我评价试用表、“单病种质量报告系统”网上直报简介。本书作为进一步贯彻落实医院管理年活动方案和《2008年版医院管理评价指南》, 实施医院质量管理的主要参考书, 适于医院管理人员、临床医生, 以及医学院校师生阅读。

本书由科学技术文献出版社出版, 《中国医院》杂志社面向全国各级各类医院发行, 即日起征订, 每册定价人民币30元 (邮购每册另加挂号费3元, 一次订阅30册以上免收挂号费) 。

邮购地址:北京市南三环东路27号院芳群公寓6号楼203室《中国医院》杂志社邮编:100078

电话:010-67609651 67609652传真:010-87677705 87677821

联系人:赵珊袁英均E-mail:zgyy@vip.163.com

开户行:中国农业银行北京崇文支行南三环东路分理处户名:《中国医院》杂志社

账号:2006 0104 0007190网址:www.chaj.com.cn

篇12：监理工程通知单回复单

根据你单位在年月日对__________(工程名称）的工程质量、安全抽查情况，现将在抽查中发现的问题的整改情况回复如下（回复内容包括抽查发现问题、对抽查发现问题的整改措施及整改结果）：

建设单位：

监理单位：

施工单位：

（三方或两方签字、盖章认可）

篇13：监理工程通知单回复单

编号：工程质量监督站：

根据3月21日贵站对我公司施工的XXXXX工程二层结构的抽查，对于我部现场的质量问题，已落实整改。

项目经理（签字）：施工单位（盖章）年月日监理单位

项目负责人（总监）：监理单位（盖章）现场代表（监理工程师）：年月日

质监站签收人：

篇14：监理工程通知单回复单

丹东市建设工程质量协会：

我公司对省世界杯工程复查组，关于东港市中医院异地新建综合楼工程检查中提出的问题，进行了如下处理，特此报告：

问题1：卫生器具安装不好。

处理方法：项目部安排水暖班组将本工程所有卫生器具进行了通检，将损

坏器具进行更换、安装不好的进行重新安装，均符合规范规定要求。

问题2：消防栓电源信号不好。

处理方法：消防班组已安排专业人员对电源进行维修（电源开关处电线接

触不牢，已重新接触），排除故障，符合规范规定要求。问题3：避雷网锈蚀。

处理方法：安排电工将锈蚀处用铁刷子除锈，后用防锈漆涂刷二遍，现已

符合规范规定要求。

问题4：井道封闭不好。

处理方法：安排抹灰工将封闭不好处，用1：2.5水泥砂浆抹面处理，均符合规范规定要求。

请予复查。

辽宁鲲鹏建设集团有限公司

篇15：《单病种质量管理手册》征订通知

书后附有医院自我评价试用表、“单病种质量报告系统”网上直报简介。本书作为进一步贯彻落实医院管理年活动方案和《2008年版医院管理评价指南》, 实施医院质量管理的主要参考书, 适于医院管理人员、临床医生, 以及医学院校师生阅读。本书由科学技术文献出版社出版, 《中国医院》杂志社面向全国各级各类医院发行, 即日起征订, 每册定价人民币30元 (邮购每册另加挂号费3元, 一次订阅30册以上免收挂号费) 。

邮购地址:北京市南三环东路27号院芳群公寓6号楼203室《中国医院》杂志社邮编:100078

电话:010-67609651 67609652传真:010-87677705 87677821

联系人:赵珊袁英均E-mail:zgyy@vip.163.com

开户行:中国农业银行北京崇文支行南三环东路分理处户名:《中国医院》杂志社

账号:2006 0104 0007190网址:www.chaj.com.cn

篇16：监理工程通知单回复单

昆明市西山区水务局：

你局《关于大观河截污及水环境综合整治监理工作的通知》（西水通[2011]89号）于昨天（5月12日）下午收到。对此，我公司今天上午组织专题会议、研究讨论，现将我方意见回复如下，请理解为盼。

1、首先，无论是过去的施工监理过程，还是现阶段的工程结算，我公司均会一如既往，紧密配合，尽职尽责，全面履行合同到位，尽请放心。

2、关于现阶段需要履行一些签认手续和监理资料归档事宜，我公司已全部准备就绪，届时全面履行、兑现到位，不留任何后遗事项。

3、关于施工监理服务收费结算事宜，我方意见如下，请理解！

3.1结算依据，以审计确定的合同总额为施工监理收费计费额，并以双方签订的委托监理合同及国家现行相关规定和标准为结算依据。

3.2对于完成合同内计费额部分的结算，按原合同约定进行结算。

3.3对于合同外完成计费额部分的结算，按实际完成增加部分（计费额）乘以合同约定费率结算。即，施工监理收费=合同外完成计费额×中标监理收费费率。

3.4对于合同外增加部分监理服务费结算，若需增签补充协议，双方共同商定，我方给予配合。

以上意见妥否，请理解回复，或即时商定。

昆明公司桥梁市政工程监理咨询公司