居民生育意愿调查问卷

居民生育意愿调查问卷（精选8篇）

篇1：居民生育意愿调查问卷

你好，感谢你参加本次调查问卷！大学生的生育意愿将对社会产生巨大影响，我们组织此次调查问卷，是为了了解大学生对婚姻及生育的看法，以便预测社会的人口发展。本卷将花费你3-5分钟的时间，本问卷不存在隐私，你所提交的问卷对正确预测今后人口及家庭发展起至关重要的作用。希望大家给予配合认真填写以下信息，我们在此表示衷心感谢！

1，你的性别是

A男B 女

2，你的名族

A汉族B 少数民族

3，年级年纪

A大一B 大二C 大三D 大四

4，你的专业类型

A文科类B 理科类

5，你入学前的户籍类型

A农村B 城镇

6，你有几个兄弟姐妹

A 无B 一个C二个D 三个E其他

7，你是否为单亲家庭

A是B 不是

8，你父母的最高学历

A 初中及以下B 高中C大专及本科D硕士及以上

9，你的个人预期学历

A 本科B 硕士C博士

10，你是否会结婚

A 会B 不会C未考虑

11，你是否打算生小孩

A 是B 不是

12，在没有国家计划生育政策的情况下，你的理想子女数是

A 一个B两个C 三个D 四个及以上

13，你的理想生育年龄是

A 22岁及以下B 23-25C 26-29D 30-34E 35及以上

14，如果只能生一个孩子，你希望的性别是

A 男B 女C 无所谓

15，你未来选择抚养孩子的模式是

A 由男方父母带孩子B 由女方父母带孩子C 任意一方均可D 自己带孩子 16，你选择孩子的原因是（可多选）

A 传宗接代（延续香火）B 养儿防老（老有所养）C 巩固夫妻感情D 增加家庭乐趣E 增加家庭劳动力F 父母、社会压力G 喜欢孩子H 完成人生责任 17，现实生活中，影响你生育的因素有（可多选）

A 是否结婚B 结婚早晚C 身体状况D 工作压力E 经济与居住条件F 养育孩子的费用G 父母、社会的压力H 国家生育政策I 限制自由

篇2：居民生育意愿调查问卷

摘 要 在社会聚焦“全面二孩”政策的背景下，笔者对南昌市居民生育意愿进行了调查分析。本文从生育意愿的三个维度出发，研究居民的生育意愿现状，得出南昌市居民生育意愿总体不高，但在不同个体特征下，居民生育意愿有所不同；同时对南昌市居民生育意愿的影响因素进行重点分析，得出经济压力是居民不愿生二孩的最主要因素，怕子女孤单是居民生育二孩的最主要原因；并且对“全面二孩”政策实施后，居民所担心问题进行分析，为政府之后推行新政提供建议，助力“全面二孩”政策在南昌市的推行。

关键词 生育意愿 “全面二孩”政策 居民

一、引言

（一）背景介绍

我国在20世纪70年代初，提出计划生育政策，经过30多年的计划生育，中国人口过快增长的势头得到有效遏制，极大地缓解了人口对资源环境的压力，推动了经济的发展和人民生活水平及人口素质的提高。但是人口形势发生了重大变化，生育率持续低于更替水平，劳动力长期供给呈现短缺趋势，出生性别比失衡，这些导致家庭养老和抵御风险能力有所降低。为了适应已经变化了的人口形势，促进人口长期均衡发展，我国在2013年全面实行“单独二孩”政策，但政策实施以来，反响未达到预期，效果不尽如人意。中央基于我国人口与经济社会发展的形势对我国的人口政策进行调整和完善，继“单独二孩”政策后，提出“全面二孩”政策。2015年中国共产党十八届五中全会明确提出“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”后，二孩政策的影响成为社会关注焦点。而在计划生育政策下，南昌市的人口增?L得到了遏制，同时加之劳动力的输出，导致本市劳动力人口的缺失，无法满足产业转型和经济发展之需，深刻影响着南昌市的发展。2014年1月18日，江西省宣布正式实施“单独二孩”政策，成为全国第二个全面实施“单独二孩”新政的省份。与此同时，南昌二胎政策也同步实施，只要符合单独两孩政策条件的夫妇，可以根据各自家庭、年龄及健康等情况依法申请再生育一胎，但南昌市居民对政策的反响程度不高，多数人仍不愿生育二孩。

（二）选题意义

受我国生育政策的影响，南昌市的人口红利减少，影响南昌市经济的发展，同时南昌市人口老龄化也日益严重，老年人生活旅居问题也日益凸显，出现“银发危机”。并且一些社会问题也日益凸显，如失独家庭问题。通过对南昌市居民的生育意愿的调查研究，探究影响南昌市居民生育意愿的因素，以及在全面放开二孩背景下，南昌市居民生育意愿的变化，为政府实施政策提供相关的建议，助力政策的实施。

二、南昌市居民生育意愿现状

（一）生育数量

调查发现大多数家庭的理想子女数都是两个，理想子女数为3个、4个的占少数。随着父母收入水平的提高，孩子数量的成本（或价格）相对于孩子质量的成本（或价格）将变得更昂贵，家庭的实际负担就会加重，这时便会减少对孩子数量的需求，而增加对孩子质量的需求，逐渐形成孩子质量对数量的替代。

（二）生育性别

家庭收入对二孩性别的影响：养女孩成本较养男孩更低。虽然随着孩子教育与发展成本的提升，养孩成本较过去已大大提升，女性的地位也有一定的提升，家长的性别偏好也逐步得到改善。但是不可否认的是，男孩在成年娶妻生子所需要父母辈提供的大部分资本（包括房屋、车辆等彩礼）远远高于女方父母所提供的嫁妆，经济压力大。在大部分家庭中女孩所需的养育成本较低，提供给了家庭再生一个的经济能力，所以低收入家庭一般倾向于生女孩。同时大部分家庭都渴望生育二孩，性别偏好呈现女孩倾向，传统生育文化中的性别歧视现象明显改变，男孩女孩都一样的生育观蔚然成风。

（三）生育时间

大多数家庭都倾向于在未来1～4年内生育第二个孩子。在查阅文献的过程中，也有类似结果的出现，有相关的学者运用人口增长预测理论估测未来人口趋势变化，故根据以往的研究本文提出类似推论，南昌市在未来4年内会出现人口生育高峰，相关部门应做好应对措施。

三、生育意愿的影响因素

（一）性别

在调查中，愿意生二孩的，57%为女性，43%为男性，表明女性比男性更想生二孩。预计接下来几年将会有较多的女性进入怀孕和哺乳期，对就业单位的岗位安排和绩效管理将会产生一定的影响。

（二）户籍情况

56.5%的南昌居民想生育二孩，25.6%的南昌居民在考虑中，其中想生育二胎的居民中56.5%为农业人口，43.5%是非农业人口。由于城市经济压力较农村大，生育二孩的成本高：农村抚养孩子的成本较城市大大降低，在经济能力支持的情况下，农村父母辈更有能力去抚养第二个孩子。农村父母辈有年龄与精力优势，因为农村父母辈早婚早育，更有精力与体力帮助子女去照顾孩子。在中国农村，不少年轻人外出打工，留下父母等长辈照顾孩子生活起居的情况十分普遍。所以更多的农村人口倾向于生育二孩。

（三）家庭结构

在双独家庭中，大部分家庭是愿意生育二孩或者是正在考虑中。在调查过程中，有不少双独家庭结构的父母提到在其成长的过程中出现了被视为特殊群体/自我意志薄弱等一系列问题，这也说明我国实行“全面二孩”政策是给独生子女家庭一个契机，让家庭生活更美好，这对社会的稳定起到一定作用。

（四）子女情况

现有子女年龄越小的父母越有意愿生育二孩，且愿意在近1～2年内生育二孩，其原因可能是现有子女年龄越小的父母其本身年龄也较小，生育能力及生育意愿更加强烈，子女年龄越大的父母年龄也越大，所面临的生育风险更大，生育概率较小。

子女现由自己以及父母带小孩的居民所占比例最高，且其中大多数居民的理想子女数为两个。请保姆带孩子的家庭的理想子女数则较少，因为请保姆帮忙照顾孩子会产生一定的经济成本，所以在一定程度上会影响到家庭的理想子女数，而由父母或自己带小孩的居民可以节约一定的经济成本，且更加放心，所以理想子女数更多。

在未生与已育一子的居民中，对二孩意愿性别持无所谓观点所占比例较大，而已育一女的居民持无所谓的观点所占比例较低；已育一子的居民不愿生二孩所占比例相较于其他最高，其二孩意愿性别为女的比例相较于其他最高；已育一女的居民，二孩意愿性别偏好男，并且不愿生二孩及生女二孩的意愿较低。

（五）愿意生育二孩的原因分析

居民生育二孩主要是怕子女孤单、想儿女双全、减轻子女的养老压力。其中，抵御失独风险占到11%，这说明失独问题给相当一部分居民提出了警示甚至带来过严重伤害，在社会的发展过程中产生了较严重的影响。同时传宗接代的落后思想对南昌市居民二孩生育意愿影响较小，仅占1%，这说明南昌市在过去的发展中不仅是物质层面有所提高，精神层面也有较大提高，体现出南昌市居民的良好思想素质风貌。

（六）不愿意生育二孩的原因分析

居民不想生育二孩的影响因素主要是经济压力、顾虑到对第一个孩子的影响以及亲戚?^念的影响。此外，影响因素还包括生育周期长以及财产分配等新字眼，从很大程度上可以说明南昌市虽发展比较落后，但接受了新思想的影响，如在访谈的过程中就有男性居民提到生育周期过长，不愿让妻子承受生育的痛苦，体现出社会对女性的关怀，同时财产分配这个问题的出现，也说明南昌市居民的经济观念发生了一些改变，更具现代化特点。

（七）居民生育二孩担忧因素分析

在居民担心的问题中，教育问题排在最前列，这反映出南昌市的教育水平有待提高，教育设施有待改善，同时也反映出南昌市居民对孩子个人素质的关注，重视孩子的个人发展。排在第二的是住房问题，南昌市作为我国中部较为发达的省会城市，其房价也是十分高的，为此居民不得不考虑到房价问题。其次，医疗问题以及母婴产品问题也比较突出，所占比重也较大，这也是符合南昌市的发展现状的。同时社会治安问题与交通问题也占有一定的比例，这反映出南昌市的社会治安治理需要更加系统和完善，也反映出南昌市修建地铁的合理性。

四、结论与建议

（一）结论

经济原因是影响居民生育意愿的重要原因。对于影响我国居民生育意愿的经济原因，可以从宏观和微观两个层面来进行分析。一般而言，经济发展水平低导致营养水平和医疗条件差，婴幼儿死亡率高，这时为了实现意愿子女数，实际生育的子女数就必须超过意愿子女数。随着经济发展水平提高，婴幼儿死亡率大幅度下降，为补偿由于死亡而增加的生育数也会随之降低，从而减少生育子女数。个人或人群所从事的职业是以体力还是脑力劳动为主、收入水平及其对子女“成本―收益”关系的考虑，对其生育意愿有着重大影响。一般而言，以体力劳动为主的人或人群，由于人口数量多意味着劳动力多，男孩多意味着劳动力强，有利于开展生产、促进生活水平提高，所以意愿生育子女数较多，并且倾向于偏好男孩，对子女的素质要求不高。而以脑力劳动为主的人或人群，对子女的整体素质要求较高，对数量方面的要求不明显，表现出生育意愿上以质量替代数量的变化。

城市和农村是两个具有重要区别的文化实体，具有两种不同的文明形态。在城市文明的长期熏陶下，城市居民一般都具有较强的事业心和发展意识，结婚较晚，生育数量较少；农村文明则与传统农业社会相适应，农村居民保留着较多的传统婚育观念。城市和农村居民在生育目的、意愿生育子女数和意愿生育性别方面均存在明显差异。这种差异的存在说明，提高城市化水平可以降低农村流动人口的生育意愿。究其原因在于，农村流动人口的城市社会适应性，即农村流动人口进入城市后，会不断地在工作方式、生活方式、社会交往、社会心理上做出种种调适，从而顺应自身所处的生存环境。在这个过程中，婚育观念也会相应地发生质的变化，自觉形成晚婚晚育、少生优生、生男生女一样好的观念。

子女数的多少与家庭养老的负担能力成正向关系，即多子女家庭的养老负担可以由多个子女平均分担，每个子女分担的养老负担相对低于少子女家庭，因此人们的意愿生育子女数较多；此外，子女多，还可降低因子女死亡或不孝而带来的养老风险。而当养老方式以社会养老为主时，父母在老年时对子女的经济依赖程度较低，对子女的要求主要在于满足老年人的精神需求，所以对老年人来说，子女的成就是主要的，子女数的多少则成为次要因素。从这个意义上讲，随着养老方式由以家庭为主向以社会为主的转变，人们的意愿生育数自然会趋于减少，子女性别对家庭和父母来说也会变得无关紧要，生育目的的私人性也将有所淡化。

随着社会和经济的发展，家庭类型也在发生变化，家庭规模趋于小型化，核心家庭所占比例逐渐增加。在大家庭中，年轻夫妻的生育意愿往往受老年人的影响；而在小家庭中，年轻夫妻在生育方面的自主性更大。另外，从养育子女的成本来看，大家庭的代际互助功能较强，老年人在退休后可以帮助照看孙子女，养育子女的成本较低，一定程度上强化了人们的生育意愿；小家庭的代际互助功能被弱化，子女幼时必须送幼儿园和托儿所，从而增加了养育成本，减少了人们的意愿生育子女数。

（二）建议

经过调查研究，本文针对居民提出的问题，提出以下几点建议：

第一，教育。扩大公共教育资源，在未来五年内，要重点考虑学前教育发展的需求。近些年来，由于实施学前三年行动计划，特别是大力发展民办学前教育，入园难得到一定的缓解，但有质量保证的普惠性公办幼儿园数量仍明显不足。如果过分依靠民办资源办学前教育，会导致教育资源分配不均，使低收入家庭无法平等地享受教育。扩大学前公共资源，抑制学前教育价格，缓解中低收入家庭第二胎育儿压力，缓解社会矛盾。

第二，医疗。对现有儿科医疗资源进行优化整合，优化现有儿科医师配置和医疗设施，提高儿科医疗服务的效率和质量。我国绝大多数儿科医生集中在少数大医院和儿童专科医院，所以要鼓励儿童专科医院在基层医院、社区医院开设门诊部，或者向二级医院、社区医院输出品牌和管理，让优质儿科医疗资源下沉到基层。然后按照国家卫计委儿科医师转岗培训方案的要求，在现有执业医师中遴选、培养一批具有良好执业道德、扎实专业知识和临床技能的儿科医师，并形成执业医师转岗、补充儿科医师的常态机制。同时，应尽快改革儿科医学教育培养机制，在《普通高等学校本科专业目录》恢复儿科医学，在高校医学专业中加强儿科人才培养，为儿科医疗源源不断充实优秀人才。此外，通过减免学费、优先安排工作以及在职称评定、职务晋升给予政策倾斜和优惠，吸引优秀高中毕业生报考医学院儿科专业，鼓励“定向儿科医学生”毕业后从事儿科诊疗工作。

第三，住房。“全面二孩”政策提出以来，楼市迎来了又一个春天，有不少楼盘提出四户型的宣传噱头。笔者在调查过程中，发现住房问题是居民担心的又一个重要问题，房价的高涨使得相当一部分居民的生育意愿降低。为此南昌市政府应做好房价的调控，多开发建设经济性适用房，减轻因房价过高带来的影响。

第四，女性就业。由于女性的生育周期较长，使得女性就业难度加大，一些单位甚至出现了性别歧视，这非常不利于女性就业。同时这也使得相当一部分家庭，由于经济、工作的压力放弃生育二孩。因此，南昌市应出台相关的地方性法律保障育龄妇女的工作权利，减少女性就业难对生意意愿的影响。

第五，生育时间。根据笔者的调查结果显示，大部分的居民都倾向于在未来的1～4年内生育二孩，所以全面二孩政策将会引起一定程度的出生人口堆积，加之南昌市人口聚集程度较高，且育龄妇女人数较多，出生堆积将会更明显。因此，建议政府要分步放开“全面二孩”政策，年纪偏大的育龄妇女优先，年纪偏小的随后。

第六，社会治安。由于国家全面放开二孩，接下来几年内，南昌市人口会迅速增加，社会治安会存在较大的隐患，所以南昌市要加强社会治安巡逻，保障居民的生命财产安全。

第七，经济发展。促进南昌市产业结构转型，推动经济良好有序发展，增添更多的就业机会，提高居民的收入水平，减少居民在生育二孩中的经济压力，增强居民的生育意愿，促进社会的良好发展。

“全面二孩”政策的提出，是我国人口政策的一个里程碑，但政策的实施是一个长期的过程，为此，我们需要考虑到方方面面，促进该政策在南昌市的良好实施，推动南昌市的发展。

（作者单位为南昌大学）

参考文献

篇3：居民生育意愿调查问卷

1. 1 问卷设计与研究方法

本次问卷调查在2014年2月至4月进行, 调查对象为南昌市部分硕士研究生和居民, 地点为前湖大道口、银河城小区、幸福家园小区等。总共发放问卷100份, 其中有效问卷83份, 有效率为83%。调查问卷主要涉及四个方面内容: 一是受访者的背景信息, 二是家庭基本情况, 三是受访者对屋顶光伏发电相关信息的认知程度, 四是受访者对屋顶光伏发电的接受程度和消费意向。

1. 2 调查结果的描述性分析

1. 2. 1 受访者背景信息和家庭基本信息

受访者男女比例各占40.96%、59.04%。其中66.26% 的受访者处于25岁以下, 45岁以上占8.43%。硕士研究生占25.30%, 初中以下占8.43%。40.96% 的住房属于自建, 商品房住房占50%。74.7% 的受访者住房拥有屋顶, 91.56%为平屋顶。对于住房屋顶, 66.26%处于闲置状态。

1. 2. 2 居民对屋顶光伏发电相关信息的程度分析

在对光伏发电产品是否了解的问题上, 比较了解的只占16.86%。对于国家有关光伏屋顶发电相关政策的了解程度有74.7%的受访者表示不太了解。49.39%、16.86% 的受访者认为屋顶光伏发电的吸引点在于节能和环保。对安装屋顶光伏发电最关注的问题是考虑费用问题的达到49. 39% , 而安全、屋顶资源和盈利各占25. 30% 、8. 43% 、16. 86% 。这表明大多数人对光伏发电产业并不熟悉, 对屋顶光伏发电的认知程度并不高。

1. 2. 3 居民对屋顶光伏发电的接受程度分析

在对有效问卷进行统计分析时发现, 66.26% 的受访者在日常生活中会注重环保, 不会注重环保的只占8. 43% 。认为现有的火力发电严重污染环境的受访者占25. 30% , 比较同意的占40. 96% 。而在供电方式可以选择的情况下, 愿意尝试安装屋顶光伏发电系统的受访者高达74.7%, 其中16.86%的受访者表示可以考虑。

1. 2. 4 居民对安装屋顶光伏发电的消费意向分析

如果在屋顶光伏发电总成本控制在2万, 收益抵消成本的时间在4年内的前提下, 愿意安装屋顶光伏发电的居民人数占总人数的33.73%, 有很大可能性安装和还需考虑的比例高达66.26%。在回答影响安装屋光伏发电的最大障碍这个问题时, 49.39%的受访者选择成本, 其余依次是发电效率25.30%、安装和政策各8.43%。

1. 3 调查小结

调查分析结果表明, 居民对于屋顶光伏发电及政府对其的政策补贴了解程度不高。在回答影响对屋顶光伏发电安装的问题时近一半的受访者选择成本, 1/4的受访者选择了发电效率。我们认为, 在影响推广屋顶光伏发电的因素上, 光伏发电成本、政府政策的实施力度及居民对光伏发电的认识程度是非常重要的。

2 影响居民屋顶推广光伏发电的影响因素分析

2. 1 光伏发电自身存在的问题

2. 1. 1 从成本角度分析

无论是集中式的大型光伏电站还是分布式的屋顶电站, 经济性是光伏发电是否被采用的最重要因素。从表1可以看出光伏发电相较于传统发电方式成本较高, 年运营时间较短, 上网电价高。

数据来源: http: //www. gov. cn/zwgk/2009 -07/27/content_ 1376064. htm。

2. 1. 2 从发电效率 (光伏组件) 分析

在不考虑光照因素的前提下, 屋顶光伏发电的发电系统组件的选择对光伏发电的发电效率有很大的影响, 其中以光伏电池为最, 而电池的选择却有很大的主观性。用于光伏电站的太阳能电池主要有单晶硅、多晶硅和非晶硅薄膜电池。从表2可以看出晶体硅电池是目前发展最成熟的, 转换效率也很高, 在应用中居主导地位。

以5千瓦的屋顶光伏项目为例, 投资约4.8万元, 扣除政府补贴2万元, 居民大概出资2.8万元。按照平均每天日照2.7小时计算, 电站年发电量为5千度, 全部卖给电网的话, 价格为4175, 电网售价0.835元, 六七年就能收回投资1。所以理论上家庭安装光伏电站是划算的, 但是2.8万元的初期投入对于多数家庭来说仍是不小的开支。此外, 电站能否有效运行25年, 而且在此期间并不能保证不会产生其他费用。

2. 2 政府实施力度不强

虽然我国采取措施大力支持屋顶光伏发电的发展, 但是在实施过程中重号召轻落实, 政策连贯性不够, 支撑体系不够完善[2]。国内对光伏应用市场的扶持政策主要有“金太阳工程”和对分布式电站的补贴。但这些扶持政策基本上没有达到预期效果, 没有实施细则。政府补贴以经济补助为主, 比重达到50%, 但没有设计出一个有效协调机制, 光伏制造企业、施工单位、电网公司、物业、建筑物业主间关系和权责不清; 而“金太阳”工程补贴较明确, 但地方政府一般只是给予配套补贴, 补贴范围和比例不明确, 用户难以核算安装成本, 无法预期收益和收回成本期限, 采购光伏电站的积极性受到影响; 此外, 政府扶持政策基本上是在光伏电站安装时给予一次性补贴, 而电站建设完成之后的验收、测试、并网缺少政策指导[3]。

2. 3 居民对屋顶光伏发电以及相关政策的认识不足

目前我国太阳能屋顶的市场认识很低, 居民对光伏发电的组件、效益等不了解, 对政府出台的政策关注度不强。如江西万家屋顶光伏发电示范工程的一期工程补贴每峰瓦补贴4元, 二期工程暂定为3元, 补贴程度在下降。但是二期政策出来了, 仍有多数居民对屋顶光伏发电相关信息及政策不是非常了解。

3 推广居民屋顶光伏发电的对策建议

3. 1 加强技术研发降低发电成本

目前居民是否采用光伏发电的最重要因素是成本, 所以要降低光伏发电的成本。而降低成本要从光伏组件开始。光伏材料生产成本的降低, 转换效率的提高, 光伏发电波动性、有效存储等问题的解决, 是积极鼓励技术研发的方向。

3. 2 政府补贴与居民对屋顶光伏发电的认知程度相结合

短期内看, 屋顶光伏市场发展必须得到政策支持, 特别是经济补贴。因为短期内光伏电站发电成本与传统化石能源发电比较仍有较大差距; 同时, 光伏电站初期安装成本的下降空间已经不大。如果缺少政府补贴, 以目前的价格在家庭住户推广光伏电站几乎是不可能。因此, 补贴虽然不能解决光伏应用市场发展的全部问题, 但确实是短期内光伏应用市场发展的必要条件, 现行补贴政策必须继续执行下去[3]。

3. 3 加大对居民相关屋顶光伏发电的宣传普及

在我国太阳能屋顶还处于示范阶段, 政策效应还不是很明显, 普通民众对其更是知之甚少[4]。为加强居民对屋顶光伏发电的了解, 创造良好的信息对称的环境, 可以针对不同地区不同层次的居民, 采取不同的方式进行推广屋顶光伏发电的宣传, 提高居民对于屋顶光伏发电的认知程度, 促进政府政策与光伏发电的信息对称的形成。

4 结 论

在我国拥有丰富的太阳能资源和屋顶资源的条件下, 通过对屋顶光伏成本的降低、居民了解程度的加深和政府政策的支持, 屋顶光伏发电能够走进多数家庭。推广的另一个重要意义在于, 它揭示了在可再生能源代替不可再生能源的趋势下, 人们不仅有注重环保节能的意识, 而且愿意为之放弃一部分个人消费用于环境质量的改善。

参考文献

[1]叶赟.太阳能光伏发电应用现状与发展趋势[J].中国高新技术企业, 2012 (11) :22-23.

[2]黄健.我国屋顶阳光发电的政策研究[D].杭州:浙江工业大学, 2012.

[3]邓洲.国内光伏应用市场存在的问题、障碍和发展前景[J].中国能源, 2013 (1) :12-16+23.

篇4：居民生育意愿调查问卷

关键词：公职人员；二孩；生育意愿；调查分析

为了缓解我国人口结构所面临的严峻形势，增加劳动人口数量，党的十八届五中全会提出：“坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策，积极开展应对人口老龄化行动”。在新的生育政策下，公职人员作为社会的一个重要组成部分，生育二孩的意愿如何，将直接关系到“全面二孩”政策的实际执行效果。为了深入了解公职人员的生育意愿，以及公职人员作出是否生育二孩基于什么考虑，本研究对恩施州已生育大孩的370名公职人员进行实证调查，了解他们的生育意愿和原因。

一、数据来源与研究方法

以恩施州已生育“大孩”的公职人员为调查对象，采用方便取样的方法收集数据。本次调查共发放问卷400份，回收有效问卷370份，有效率为92.5%，其中男性194人，占样本总数的52.4%，女性176人，占47.6%；样本中独生子女有125人，占总人数的33.8%，非独生子女245人，占66.2%；大孩性别方面，其中为男孩的180人，占总人数的48.6%，女孩190人，占51.4%。最后，利用spss18.0进行统计分析。

本研究主要探讨两个问题：一是公职人员对生育“二孩”意愿如何，及不同性别，独生子女状态、不同大孩性别的公职人员在是否生育二孩方面的差别；二是公职人员是否生育二孩主要考虑哪些因素。

二、公职人员“二孩”生育意愿分析

（一）公职人员总体“二孩”生育意愿。如表1所示，在所调查的公职人员中，有135人明确表示愿意或者打算生育二孩，占所调查总人数的36.5%。选择“不确定”的人数占所调查总人数的37.8%，与选择愿意生育二孩的人数比较接近。而明确表示不愿意生育二孩的有95人，占到所调查总人数的25.7%。总之，绝大多数的公职人员还是比较认可生育二孩，而二孩真正生育情况如何，也取决于那些对生育二孩犹豫不决的那部分公职人员，如何引导不确定是否生育二孩的公职人员进行生育，也将成为贯彻“全面二孩”生育政策的重要内容。

（二）不同人口学特征与“二孩”生育意愿的交叉分析。交叉分析不同性别、是否为独生子女及大孩性别等因素在公职人员二孩生育意愿上的差异，以便能够有针对性地提出应对策略。分析结果如表2所示，在性别因素方面：所调查的男性公职人员中，明确选择生育二孩的人数占到样本总量的19.5%，女公职人员明确选择生育二孩的占17%，表明男性公职人员生育二孩的意愿高于女性公职人员；明确选择不愿生育二孩的人数占到总人数的25.7%，其中男公职人员为15.1%，女公职人员为10.6%，说明男性公职人员不愿意生育二孩的意愿也强于女性；在不确定是否生育二孩上，女性占到总人数的20%，男性为17.8%，表明在生育二孩方面，女性比男性更犹豫。在独生子女因素方面：在所调查的公职人员中，本身为非独生子女的不管是明确生育二孩、明确不生育二孩，还是不确定是否生育二孩上，均高于本身为独生子女的公职人员。在大孩性别因素上：如果大孩是男孩，明确选择生育二孩的比例为15.7%，如果大孩是女孩，明确选择生育二孩的比例为20.8%，大孩是女孩的公职人员明确选择生育二孩的人数远高于大孩是男孩的公职人员，这可能是因为受我国传统文化的影响，每个家庭、每对夫妇都希望一儿一女，儿女双全，增加家庭幸福感。在明确不生育二孩和不确定是否生育二孩上，大孩是男孩的公职人员明显高于大孩是女孩的公职人员，这可能是因为受我国传统文化影响，自己已有儿子传宗接代，不需要再生孩子增加家庭负担，同时养育一个儿子到结婚需要付出很大的财力和精力，因此在不愿意生育二孩或不确定是否生育二孩上面更加强烈。

三、公职人员生育二孩的考虑因素分析

（一）明确生育二孩。明确选择生育二孩的公职人员主要基于以下几方面的考虑：一是一个孩子缺少玩伴，太孤单；二是兄弟姐妹间可以相互扶持，相互照应；三是稳定家庭完整的风险，想生一儿一女，儿女双全，增加家庭幸福感；四是分担赡养老人的风险；通过表2我们也知道，非独生子女公职人员更热衷于生育二孩，可能是因为他们的生活经历告诉他们，有兄弟姐妹能够给自己找一个玩伴，兄弟姐妹之间还可以相互照应，赡养老人的时候能够替自己分担一些困难等等。

（二）明确不要二孩。所调查公职人员中明确不愿生育二孩主要考虑了以下几方面的因素：一是育儿成本增加，养不起，且生育二孩会降低生活质量；二是生育观念转变，一个孩子就够了，不愿生；三是工作太忙，没时间照顾小孩；四是没人帮忙照顾小孩，照顾孩子需要作出很大牺牲；五是考虑大孩的感受。

（三）不确定是否要二孩。在所调查的公职人员中，他们不确定是否生育二孩主要考虑了以下几个方面的因素：一是不确定经济条件是否能够很好的养育二孩；二是工作压力大，个人精力有限；三是对二孩的具体政策、福利等还不太了解；四是考虑后续的医疗、卫生、教育等情况如何；五是自己年龄偏大，且没人帮忙照顾孩子；六是考虑大孩的感受。

参考文献：

[1]张丽萍、王广州，中国育龄人群二孩生育意愿与生育计划研究[J].人口与经济，2015年第6期（总第213 期）.

[2]陈友华，全面二孩政策与中国人口趋势[J].学海，2016年1 月.

篇5：农户农业保险购买意愿调查问卷

1．您的性别(A男，B女)

年龄：

周岁。

2．家庭经济人口数

人；(经济人口：要靠家庭收入养活的人口)家庭劳动力总数(务农+打工)：

人． 3．您家耕种的土地面积大约为

亩。4．您的文化程度是? ①小学及以下②初中③高中④大专及以上

5．您家每年总收入大约是

元，其中，农业收入大约是

元． 6．您家收入的主要来源? ①粮食作物 ④家庭作坊 ②农副产品⑧外出务工 ⑤其他

7．您家有没有外出打工人员?如果有，①有，——人，——元

8．您家每年总支出大约是

元，有几人?年收入大约是多少? ②没有用于生产的支出大约是——元． 您家生产性支出中，花费最多的是： ①种子、农药、化肥等生产资料 ②购买小型农业机械 ③租用农业机械和雇人劳动④灌溉支出⑤家庭作坊原材料购买⑥做 小生意⑦其他

9．您家庭生活支出主要用于(限三项)?请排序 每年人情支出大约为——元． ①交通费用②子女义务教育阶段上学费用③人情支出 ④家庭日常开支⑤医疗支出⑥其他——

10．如果您家借过钱，那么您家庭鱼垫全堑大约是元? 11．您认为农业生产面临的最大风险是： ①自然风险②市场风险③其他一

12．您认为自然灾害对农业生产带来的影响有多大? ①影响非常大②有较大影响③有一定影响④有较小影响 13．近五年来您家有没有遭受过自然灾害?①有②没有

14.如果遭受过自然灾害，主要是以下哪几种类型?请按影响程度排序 ①干旱 ⑤禽畜疾病 ②植物病虫害 ⑥霜冻雹灾 ③洪涝④风灾⑦其他——

如果有受灾状况(自然灾害)，损失额度为 15．您对农业保险了解多少? ①了解②有一定了解③不了解 16．您是否愿意购买农业保险? ①愿意②随便(没有明确购买意愿)③不愿意 17．若您不愿意购买，原因是 ①遇到风险的可能性不大②可通过其它方式化解风险③遇到灾害国家会给予救济 ④成本低，损失了也没关系⑤不了解或者不相信保险⑥其它—— 18．若您认为需要购买，而现在尚未购买的原因是(多选，请排序 ①买保险的程序及保险条款太复杂②理赔太麻烦③不信任保险公司 ④保险费太高⑤家庭经济状况不佳⑥周围的人都没买 ⑦曾经买过，印象不好⑧其他

19．根据您的家庭情况和农业生产的受灾状况，您最想购买哪种保险? ①医疗保险②家庭财产保险③农业保险 ④养老保险⑤教育保险⑥其他——

20．若政府给予农业保险一定补贴，您是否愿意购买? ①是②否

21．若您购买过农业保险，发生险情后，您是否按合同得到了赔偿? ①是②否

22．您对农业保险最看重什么? ①出事(出险)后能赔偿多少②保险公司承诺是否属实 ④有没有合适的险种⑤保险合同条款 23．您通常如何防范农业自然风险? ③保费额 ⑥其它一 ①储蓄存钱②购买农业保险③听天由命④其它

24．您认为有效防范农业自然灾害的措施有哪些?(多选)①农业保险②农业基础设施建设③村民互助 ④政府主导的病虫害和畜禽疫病防治措施⑤其它——

篇6：居民生育意愿调查问卷

您好，感谢您参加本次问卷调查，本问卷目的在了解消费者对校园系统采用移动支付方式的接受意愿程度，并研究影响移动支付消费者接受使用的心理因素。请您根据自己的真实情况填写问卷，谢谢您的参与！

移动支付主要是指

1、基于手机话费的代收费业务，如在网上下载铃声、图片、网站会员注册缴费、以及QQ会员缴费等

2、通过手机与银行卡绑定，通过手机短信息、GPRS、手机内置芯片近距离感应等多种方式对自己的银行账户进行操作。

甄别题：

您是否使用过高校一卡通系统？ A.是 B.否

一、个人基本信息

1． 您的性别： A.男 B.女

2． 您的年龄： A.15岁以下 B.15—19岁 C.20—29岁 D.30—39岁 E.40—49岁 F.50岁以上

3． 您的学历：

A.高中以下（含高中）B.大专（高职）C.本科 D.研究生

E.博士及以上

4． 您的平均每月可支配金额（元）A.500元以下 B.500—800元 C.801—1200元 D.1201—1500元 E.1500元以上

5． 您每月手机话费使用情况 A.50元以下 B.50—100元

C.101—200元 D.200元以上

6． 您现在使用哪家移动运营商提供的服务 A.移动 B.联通 C.电信

二、对移动支付的态度和认知 7． 您是否知道移动支付？ A.知道 B.不知道

8． 您使用过移动支付这项业务吗？ A.有（跳至11）

B.没有

9． 您没有使用过的原因是什么？（可多选）A.手机不支持

B.不安全，信用卡可能被盗

C.网络不顺畅可能花了很多时间却不能支付成功 D.担心支付时出现其他费用

E.个人信息可能被商家或服务提供商非法使用 F.G.H.I.移动支付服务流程繁杂难上手

目前可以和私用移动支付的场所太少，无法满足我的需求 成本高 不需要

J.其他

10． 如果您没有使用过移动支付，那你以后会尝试使用吗？ A.会 B.不会

C.看移动支付以后发展而定

11． 影响您使用移动支付业务的主要因素是什么？ A.安全性 B.诚信度 C.便捷性 D.个性化 E.结账周期 F.使用成本

三、移动支付使用习惯

12． 在下列支付方式中您最愿意使用哪一种方式？ A.现金

B.借记卡（含储蓄卡）C.移动支付（手机支付）D.信用卡支付

E.网络银行

F.支付宝等第三方支付 G.其他

13． 如果您愿意尝试使用移动支付，或者您使用移动支付，您最愿意使用哪些业务？（可多选）

A.网上下载铃声、图片等从手机话费中扣费

B.手机购买邮箱、QQ会员收费等

C.移动银行（将手机号码与银行账户绑定后基于银行卡转账、查询、缴费等，包括手机钱包、手机银行）D.手机话费银行卡自动划账

E.手机购买公园门票、电影票以及彩票

F.公交乘车、地铁

G.通过手机缴纳公共事业收费（水费、电费、天然气费等）

H.手机在线炒股

I.近距离移动支付（手机内置感应芯片，与银行卡绑定）如商场购物、收费停车 J.其他

14． 您每月使用或者能够接受手机进行支付活动的次数？ A.5次以下 B.6—9次

C.10次及以上

15． 您能够接受的每次消费移动支付的金额是多少？ A.1—100元 B.101—200元 C.201—500元 D.501—1000元 E.1000元以上

16． 如果可以选择手机支付方式，您愿意在以下哪个场合使用？ A.购物中心（手机刷卡消费）

B.饭店等休闲娱乐场所（手机刷卡结账）C.学校（校园卡充值）D.购物网站（手机账户）E.提现

F.交话费及其他生活费等 G.公共交通设施

H.其他小额支付消费项目 I.其他

四、高校实施移动支付的调查

17． 您对于现有校园一卡通（饭卡、水卡等）系统满意吗？ A.满意 B.还可以 C.不满意 D.无所谓

E.您对现有

18． 您认为目前校园一卡通的不足之处在哪里? A.校园取钱不方便，排队时间较长

B.学校充卡场所开放时间固定，不灵活

C.校园卡不可透支，有时会遇到余额不足的窘境 D.其他

19． 如果学校使用移动支付，您是否愿意使用？ A.是 B.否

20． 学校实施手机支付服务可以提供以下几种实现方式，在不考虑信息费的前提下，您更愿意选择使用下列哪一种方式？

A.短信/彩信版（通过发送信息来完成交易过程）B.电话（IVR）（手机用户通过拨打指定支付热线，收听语音提示，输入相应信息，参与互动式的服务，最后完成交易）

C.WAP版（通过手机访问WAP购物网站，选择合适的付款方式完成交易）

D.手机下载软件客户端版（通过客户端软件来完成支付过程）

E.RFID（基本原理是利用射频信号和空间耦合传输特性，实现对目标物的自动识别）21． 您在选择校园移动支付的时候比较担心的问题有哪些 A.安全机制不健全，交易风险高 B.信息费、服务费高 C.D.E.F.操作程序繁琐

支付过程中，移动支付系统故障造成的损失 个人隐私受到威胁 其他

22． 您认为目前移动支付市场哪些方面需要改进？（可多选）A.提高服务质量和服务功能 B.提高交易安全性 C.扩展服务范围 D.扩大支付额范围

E.统一规划市场

F.制定相关法律政策，保证客户的利益 G.其他

篇7：江苏省二胎生育意愿调查报告

江苏省“单独两孩”政策于3月28日起正式施行。近日，国家统计局无锡调查队对我市市区单独夫妇“两孩”生育意愿进行了调查。调查结果显示，无锡市区单独夫妇“两孩”生育意愿率为26.0%。没想到的是，高学历和低学历的“两端人群”意愿最强烈，其中研究生学历的“两孩”生育意愿最高，占64.3%，其次为初中学历，占50.0%。

哪些人最想生二胎?研究生、高收入、头胎女儿

无锡单独夫妇家庭中，有多少人愿意生二胎?近三成的受访者表示愿意，近六成的家庭表示不愿意，剩下约15%的人则在观望，表示“想等第一个孩子长大一点再看看”。

无锡愿意生二胎的单独夫妇“形象”，随着调查的不断深入渐渐清晰：研究生学历、高收入家庭、头胎生女孩者。调查结果显示，家庭年收入在30万元以上者，“两孩”生育意愿最高，占44.4%，比平均水平高出18.4个百分点;其次是中间收入组，家庭年收入在15-20万元者，意愿为33.3%;家庭年收入10-15万元较低收入组和20-30万元较高收入组意愿相当，分别为28.8%、28.6%;年收入在5万元以下的低收入组意愿最低，为16.3%。与此同时，第一胎生女孩的夫妇“两孩”生育意愿为44.9%，高于第一胎生男孩的夫妇20.9个百分点。

哪些因素影响意愿?生育、就学、择业三大高峰

在近三成的愿意生二胎的单独家庭中，多数受访者是为了孩子选择再生育。其中，高达89.5%的人是因为“一个孩子太孤单，想给他找个伴”;69.7%的`人是感觉“两个孩子一起养，更容易培养孩子健全的性格”;另外还有诸如“分担养老压力”、“想要儿女双全”等理由。

“单独两孩”政策实施后，无论是有意愿的家庭，还是在观望的夫妇，都有不少担忧。问卷调查显示有三大忧虑反映比较集中：70.8%的人表示最担忧造成短期内的就学高峰，担心孩子学习竞争压力加大;57.5%的人担心短期内形成生育高峰，会使得医疗、教育等基础设施建设跟不上;57.2%的人担忧后造成择业高峰，孩子以后就业压力加大。

二胎影响哪些消费?一半会换房、超五成要换车

“生二胎后，您是否会因此换房?”面对这个问题，打算生两孩或者正在观望的受访者中，有一半人表示会换房，其中50%的人要换122-144平方米的房子，41.7%的人要换成144-180平方米的房子。意愿生二胎的“单独家庭”40%的受访者倾向换学区房。此次调研的专题报告指出，“单独两孩”政策的实施将对无锡的房地产市场产生一定积极作用，特别是会激发对大户型住宅和学区房的需求。

“单独两孩”政策同样将对汽车消费市场产生积极作用。调查显示，超五成的家庭会因为生了二胎而换车。

哪些事项需要注意?切忌不分析利弊就盲目跟风

根据调查结果，本次调查组相关负责人建议，有关职能部门应推进公共资源科学配置和合理利用，做好政策的宣传、解读等工作，并进行就医、就学的合理引导，培养广大市民科学准确的就医、就学观，另外可通过举办一些公益讲座，做好对两胎优缺点的客观宣传和科学引导，避免有些年轻夫妇没有对生两个孩子的利弊做过合理评估就盲目跟风。

愿意生二胎的受访家庭里，育龄妇女普遍年龄较高。调查组提醒，有关职能部门应加强出生人口的风险防范和监控，降低全市出生缺陷发生率、孕产妇死亡率、婴儿死亡率等，提高出生人口素质。另外，在打算生二胎的家庭中问及“您对无锡市单独两孩政策实施有哪些建议”开放式选题时，有高达11.6%的人希望建立公办0-3岁托幼中心，其中部分受访者提出“应促进0-3岁幼保幼教公共服务机构的发展，从实际出发，公共服务和机构都要跟上”。 (袁柳、刘红)

本次调查按照随机分层抽样的方法，实际成功调查了292个家庭，其中已递交二胎申请的是42个家庭。在292个调查对象中，男性有97人，女性有195人;从户籍看，无锡本地户口279人，占95.6%，省内户口8人，省外户口5人，分别占2.7%和1.7%;从学历看，初中及以下学历占2.7%，高中或中专占16.8%，大专占31.9%，本科占43.8%，研究生及以上占4.8%;从目前从事的职业看，在企业就职的占55.5%，机关或事业单位的占23.6%，个体户或私营企业主的占8.9%，自由职业者3.8%，无业的占8.2%;从家庭年收入看，5万元以下的占16.8%，5-10万元的占36.6%，10-15万元的占27.4%，15-20万元的占11.3%，20-30万元的占4.8%，30万元以上的占3.1%;从育龄妇女的年龄看，25岁以下的占1.4%，25-30岁的占36.7%，31-35岁的占37.7%，35-40岁的占21.1%，40岁以上的占3.1%。

更多相关文章推荐：

1.巴中市农民工购房意愿调查报告

2.四川居民购房意愿调查报告

3.20北京高校学生就业意愿调查报告

4.南京市民养老生活方式意愿调查报告

5.2016年市民市内旅游意愿调查报告

6.2016居民暑期出游意愿及旅游消费行为调查报告

篇8：居民生育意愿调查问卷

关键词：延迟退休,老龄化,影响因素

一、调研目的

一面是人口的老龄化,一是养老金缺口渐渐拉大,“延长退休年龄”被很多人认为是解决“空账”问题的重要手段。另一方面,延迟退休年龄必将对毕业大学生的就业造成极大影响,导致新人无法上任,临退休人员工作负荷大。那么,居民对延长法定退休年龄的意愿如何呢?影响延迟法定退休年龄的影响因素有哪些呢?对此我展开了广泛的广泛的调查。

二、调研方法

调研选取了陕西省社会经济发展程度各不相同的五所城镇西安市,安康市,阎良区,富平县,庄里镇(西北工业重镇)作为调查地开展调研。调查单位是参加各类的城镇职工,发放问卷共计300份问卷有效问卷回收280份。有效回收率93.33%。利用SPSS19.0对这280份问卷进行统计分析,研究城镇居民对延长法定退休年龄的意愿、影响因素及建议。

三、调研样本

调查中女性占39.81%,男性占60.19%;30岁以下的受访者25.01%,30—45岁的人占54.62%,45—60岁的人占20.37%;26.85%的受访者工作地位于乡镇,工作地位于城镇的占73.15%。

四、调研结果

(一)受访者半数以上不愿延长退休年龄

目前我国的法定退休年龄为男60岁,女55岁,经调查显示,如果国家宣布实行延长退休年龄的政策,这一政策得不到大多数人的认同,不认同的比例高达69.44%,相比之下,认同的比例只有21.3%,认为此举可以减轻国家养老保险财政支出压力。另有9.26%的人表示“不好说,中立态度”。

可以看出人们对工作年限有着自己不同看法,很多人希望可以早点退休,做其他的一些事情,一些人希望可以多工作几年,可以使自己以后的生活有更多的物质保障。对此,我也进行了这一系列问题的调查,希望了解居民对退休的看法及退休后期望的生活。

受访者74.07%的在职人员表示不愿意在退休后继续工作,认为应该颐养天年,多陪家人。说明现如今的生活品质提高,到了60岁以后,自己的积蓄加上孩子给的抚养费,基本都能过上很好的生活。7.41%的人想退休后被返聘,主要原因是感觉自身健康状况良好,可以继续工作,获得更多收入。也有12.04%的受访者从事其他有酬工作,其中82%的人是西安飞机制造厂的老员工,他们的专业素养比较高,所以在退休后,可以发挥余热。

虽然此问题的人中,不愿意推迟退休将是主流,但这一政策是否能得到实行,大家又有了不同的看法,毕竟个人的意愿和国家的政策是否实施还是有差异。

根据调查数据可见,多以半数的居民(54.63%)认为此政策不能实行,他们认为现实中的退休更多取决于自身选择,如果有人在岗位上应付差事,或者半离休状态,不论哪个单位或企业都会将此人视为退休状态,并不能达到延长居民工作劳动的效果,与其这样延长退休年龄,不如多招聘些年轻人参与工作,更好的促进各种经济的发展。但仍然有少数人(2.78%)认为一定可以实行,他们认为毕竞政府的政策会影响到个人的职业规划和企业安排,所以延迟退休年龄势在必行。当然,不少人(36.11%)认为这一政策具有多样性,如果是在公务员、企业管理高层中,这一政策可以很快实施,因为他们均不属于体力劳动,而且脑力劳动可以给他们带来更丰厚的收入,如果提早退休肯定会给他们的收入带来巨大损失,毕竟养老保险金和他们的薪水是有很大差距的。

(二)影响居民延长退休年龄意愿的因素分析

1、地域经济发展水平的影响

本次调查中,区域经济越发达的地方,居民越不愿意延迟退休年龄。2012年这5个长针经济发展水平从高到底一次为西安市高新区、西安市阎良区、渭南市富平县城、安康市岚皋县城、富平县庄里镇。按常理思索,社会经济发展水平越高,人均收入越高,生活质量越高,延长退休年龄可以增加财富积累,可事实并非如此,恰恰相反。中国人口压力大,城市经济越发达,人口越密集。人们生活节奏快,休假时间短,60岁以后就不宜工作下去了;而且延迟退休会将缴纳养老金时限延长,在65岁后是否全部领回养老金尚未可知。

2、工资收入水平的影响

本次调查中,不同的单位或者企业给予职工的报酬都具有差异性,工资越高的人,更愿意支持延迟退休年龄。本次调查中,国营企业和私营企业的在职人员的工资普遍较高,在调查中普遍支持延迟退休年龄。

因为在我国,拥有一份高薪职业就意味着工作性质从劳力劳动变成脑力劳动,并不会太过劳累,并且工作单位也会提供全套的五险一金和生活保障,如果延迟退休年龄,便更利于增加自己的财富。本次调查结果显示,月薪在8000以上的受访者中对于延迟退休年龄表示支持的人数高达50.3%。但收入处于700——4000元之间的受访者对延迟退休年龄的支持率普遍低于50%,他们认为从事当前的高强度低收入的工作要承受很大的压力,并且没有全面的生活保障,所以大部分反对延迟退休年龄,上个世纪90年代,很多工薪阶层由于工资收入无法保障自己生活,选择了下海。

五、解决思路

一个国家或地区的社会保障制度的成败,在很大程度上取决于养老保险制度的成功与否。之所以要延长退休年龄,归根到底是为了解决养老保险体制改革过程中因筹资模式的转变而带来的隐性债务问题,也就是转制成本。延长退休年龄毕竟是关系重大的民生问题,制定政策须从长计议。

由调查即可知,大部分城镇居民并不愿意延长退休年龄,若真要制定相关政策,必须缓解由此带来的政策冲击。

(一)面临逐渐加剧的就业压力,近几年不宜延长退休年龄:

(二)采取“循序渐进”的方式,逐渐延长退休年龄;

(三)制度弹性化,不同的行业、职业区别对待;

(四)完善配套设施改革,完善社会福利保障制度,消除养老金缴纳与分配中的不公。

六、结束语

中国社会保障改革和制度建设中,理性的思路是政府主导、责任共担理性的策略,是不能急于求成而是需要渐进式地推进。延长退休年龄,并不是当下的制度,而是一个具有前瞻性的考量。