黑社会性质

黑社会性质（精选6篇）

篇1：黑社会性质

一、我国黑社会性质犯罪的现状

我国黑社会性质犯罪萌芽于20世纪七八十年代，大体分为以下几个阶段：第一阶段是从20世纪70年代末到80年代末，这时的黑社会是以大量的犯罪团伙形式出现的；第二阶段是从1990年至2000年，这期间大量的犯罪团伙逐渐向黑社会性质组织转化，并出现了个别的黑社会组织；第三阶段是从2000年至今，黑社

会性质组织转变为黑社会组织。

黑社会性质组织的分布具有明显的地域性，无论是许昌市梁胜利黑社会性质组织、郑州市宋留根黑社会性质组织还是重庆市封曼黑社会性质组织，都是集中在经济发达的地区，这些地区交通便利，利于进行犯罪活动；黑社会性质犯罪成员复杂，其领导人员或骨干80％以上是惯犯和累犯，其他成员多数是无正当职业或游手好闲的社会寄生虫，同时其人数众多；黑社会性质组织成立的目的不是出于经济上的敛财就是出于政治上的反动，为了其生存和发展，就必须形成较强的经济实力，沈阳刘涌黑社会性质犯罪一案，身为嘉阳集团董事长的刘涌，其资产号称超过5亿；黑社会性质组织为了维持组织运转和存在，黑社会性质组织往往会形成一套较为严格的纪律规范，四川宜宾县以狄少伟为首的黑社会性质组织模仿现代企业管理模式制定《员工手册》，具体规定了组织纪律和行为规范，对违规者处以重罚；犯罪动机驱使犯罪行为的发动，我国现阶段黑社会性质犯罪的手段多样，以海南“南霸天”一案为例，人称当代“南霸天”的王英汉，以开武馆教授武功为名，强占工程项目，敲诈勒索，几年内共打死2人、打残13人，遭受侮辱、殴打、抢劫者不计其数；当然，黑社会性质犯罪若想长期生存下去，没有政府官员的“配合”是很难做到的，河南省登封市破获的一起黑社会性质组织案，人称“活阎王”的黑社会头目耿占伟曾与当地民警吕寇军、朱朝峰勾结一起，兰州李氏兄弟黑社会性质组织凭借李家父亲担任省检察院副检察长的特殊家庭背景，与政府官员内外勾结。

随着社会经济的高速发展，人、财、物大量流动，社会财富急剧增加，社会控制和社会管理随之出现了许多问题，同时大陆的黑社会又与境外的黑社会相勾结，逐步向跨国犯罪组织演变。当然尽管目前我国的黑社会性质犯罪正处在发展时期，真正完成所谓“原始积累”的只是少部分，绝大多数仍处在初级发展阶段，表现为犯罪成员素质不高，根基不牢，疯狂敛财，招摇张扬，违法犯罪活动肆无忌惮，暴露性较强，易被打掉。

二、我国现阶段黑社会性质犯罪产生的原因

从18世纪中叶清朝帮会的产生到今日的黑社会性质犯罪，经历了封建社会、半殖民地半封建社会、港澳台的资本主义社会和大陆的社会主义社会四种不同的社会形态。自改革开放以后，由于国内外诸多因素的作用，我国的犯罪现象又急剧恶化。本文将主要从以下三方面对我国黑社会性质犯罪产生的原因做一探讨：

（一）我国现阶段黑社会性质犯罪产生的经济原因

随着我国经济的空前繁荣，社会财富大量增加，尤其是由于商品经济流转属性的作用，致使大量财富暴露于外，引起一些人物欲恶性扩大。同时我国是一个城乡二元结构的社会，落后的自然经济造成了农村物质产品和精神文化的贫乏，城乡之间的巨大差别造成了社会不平等。经济发展不均衡，财富分配不合理，加上富有阶层奢靡生活方式的不良示范作用，强化了贫困者的不满心理，引起了拜金主义、腐败现象的严重发展。经济发展的非均衡化，失业人数增多，大量剩余劳动力涌向城市，而城市并未做好接纳这些流入人口的就业、居住、交通等准备，就为黑社会性质犯罪提供了人力资源基础。同时，经济体制改革，分散经营者和多种非公有制经济成分的所有者，都往往具有自然经济时期私有者的某些心态。由于缺乏法制观念，又有强烈的竞争意识，用非法手段进行经营活动，在竞争处于劣势或者失败时，就会进行犯罪活动。

（二）我国现阶段黑社会性质犯罪产生的政治原因

黑社会性质犯罪的产生和发展离不开一定的政治原因。政治腐败是黑社会性质犯罪的一个重要诱因，虽然腐败并不直接产生黑社会性质犯罪，但是腐败现象会使政府的管控机能弱化，导致执法机关打击黑社会性质犯罪不力，从而降低基层组织的威信，离间政群关系，诱发黑社会性质犯罪的产生。一个不容争辩的事实是，哪里的腐败现象突出，哪里的黑社会性质犯罪的行为就猖獗。黑社会性质犯罪之所以能在社会上形成一个庞大的类似现代企业的组织结构，并对一定的地区进行非法控制，其中一个重要原因就是通过政府官员对政治进行渗透。黑社会性犯罪组织是以通过贿赂腐蚀国家官员的手段形成对社会的非法控制，因此，政治腐败问题不仅是政府内部的问题，而是也成为黑社会性质犯罪的一个重要诱因。

（三）我国现阶段黑社会性质犯罪产生的社会原因

由于经济体制的改革和商品经济的飞速发展，大量非公有制经济如雨后春笋般蓬勃发展，尽管这些非公有制经济确实促进了社会主义生产力的发展，但也为黑社会

性质犯罪的滋生蔓延提供了机遇。同时在这种流动性的社会环境下，犯罪活动极易得逞，犯罪分子及犯罪集团也易于隐蔽和躲藏。社会流动性大，也相对消弱了社会的控制能力，导致社会控制功能下降。同时，人们的价值观念受到其他非主流文化意识形态的冲击，导致人们的价值观发生畸变，拜金主义淡化了人际关系，激发了人们对物质利益的渴求。金钱万能，贪图享乐，损

人利己等腐朽的思想意识充斥着一些人的头脑。市场经济的物质利益属性诱使一些人为了追求经济利益不择手段，不计后果，以致践踏法律。色情文化、赌博文化、毒品文化和暴力文化等文化垃圾成为黑社会性质犯罪孕育藏身的温床。因此这些黑色文化的侵蚀成为黑社会性质犯罪的重要文化因素。

三、黑社会性质犯罪的防控措施

黑社会性质犯罪侵害了公民的人身安全和经济利益，严重扰乱了公共场所治安秩序，对公共安全感产生了巨大的威胁，削弱甚至损害基层政权机关的管理功能。并对我国的政治体制改革和反腐败工作产生了阻碍，同时也败坏了社会风气，影响了社会道德和价值取向，危害极大。所以，对黑社会性质犯罪采取有力的防控措施是十分关键的。

（一）加强立法关于黑社会性质犯罪的规定

因为牟取不法经济利益是黑社会性质犯罪的特征，而且有组织犯罪的巨大的破坏力也是以其经济实力为基础的，因此需要在立法上考虑对有组织犯罪建立严格的没收财产制度。可以考虑不规定财产刑的最高限额，而根据其违法所得确定罚金，只有在立法上直接控制黑社会性质组织的经济命脉，以加大其犯罪成本，消除再犯能力，才能有效地打击黑社会性质犯罪。同时，对黑社会性质犯罪应当规定特殊减轻或免刑的事由，鼓励其组织成员脱离犯罪团伙、立功自首。在程序法方面增加相应的措施，如慎用保释制度，防止黑社会性质组织成员利用保释之机，串供、逼迫证人毁灭证据；采取特殊证据制度，在防止滥用和侵犯人权的前提下允许更多使用技术侦查手段；采取强制作证、接纳污点证人、卧底证人和加强对证人的保护等特殊的证人制度。

（二）完善打黑的职责制度，建立长效机制

黑社会性质犯罪的最大特点之一就是有组织性。因此，打击黑社会性质犯罪也应有健全的组织机构。落实打黑责任制,将“扫黑除恶”具体工作责任落实到各个工作部门和个人，确保“扫黑除恶”工作的组织领导和责任落实。为确保“扫黑除恶”专项工作取得实效，公、检、法三机关应建立较为完善的联系会议制度，通过定期和不定期的联系会议，对涉黑涉恶案件相互通报情况，互通信息，统一观点和认识，形成打击合力。同时对涉黑涉恶案件坚持提前介入、引导侦查制度，及时固定证据，有效的保证案件的质量，确保诉讼畅通，逐步建立扫黑除恶的长效机制。

（三）进一步加强自身监督、阻断关系网

黑社会性质犯罪往往关系复杂，背景深厚，其增多和蔓延的原因与同时期社会上产生的消极腐败现象有关。虽然腐败本身并不产生黑社会性质犯罪，但腐败现象的存在，却是黑社会性质犯罪发展蔓延的最主要的催化剂。一旦黑社会性质犯罪与腐败“联姻”，腐败分子就会为黑社会性质犯罪“保驾护航”，那将很难根除这一犯罪。因此，整顿吏治，坚决打掉黑社会性质犯罪的保护伞，阻断其关系网，建立廉洁高效的政府运行机制，是遏制黑社会性质犯罪的关键。

对于黑社会性质犯罪这一危害极大的犯罪活动，我们要加强立法，加大执法力度，采取预防为主、打击为辅、专项治理、全民动员的方法，共同防止、综合治理，全面开展对黑社会性质犯罪的斗争，从根本上遏制和铲除黑社会性质犯罪所能产生的土壤。坚决制止黑社会性质犯罪的产生和发展，遏制其犯罪活动的蔓延，维护社会经济秩序的有序运行，维护社会的安定。

篇2：黑社会性质

摘要：社会募捐是社会成员之间互相救济互相帮助的一种方式，是我国慈善活动的重要组成部分，相对于其他组织严密、程序复杂的公益组织，社会募捐的发起更加灵活，救济也更为及时。

关键词：社会募捐;法律性质;利他合同;赠与合同

本文中社会募捐的定义是狭义的，按照目前理论界通说，社会募捐定义是一定的单位、组织或一定数量的自然人为实现特定目的，而自觉发起的，以公开的形式向不特定社会公众募集捐资的行为。一、社会募捐法律性质争论的梳理

对社会募捐法律性质、当事人法律地位，理论界存在较大争议，本文主要分析以下两种观点：

(一)附条件赠与合同说

该学说认为，募集人发起的募捐公告应该视为一个要约，而捐赠人将钱物给予募集人的行为可以视为一个承诺，这个承诺正是基于捐赠人对募集人的人身依赖关系作出的，二者之间建立的是委托合同关系。作为捐赠人的委托人，募集人与受益人之间产生的是赠与合同关系。捐赠人委托募集人作为其代理人对受益人进行捐赠，而捐赠人与受益人之间并没有发生直接的赠与关系。而所附条件为附解除条件，捐赠人就自己的财产无偿赠与给受赠人附加了解除条件，即捐赠目的成就或募捐事由不存在时，合同失效，无须捐赠人的撤销。

此学说不合理之处有二：其一，委托合同是由双方约定，由受托人处理委托人事物的合同，是建立在委托人与受托人相互信赖的基础上。但是社会募捐是募集人以自己的名义自觉发起的，自始至终并未与捐赠人达成委托代理关系，因此并不是捐赠人的代理人;其二，对于赠与合同所附的解除条件是否是募集人与受益人之间意思表示一致的产物，这一理由也不明确。笔者认为，社会募捐是募集人自觉发起的，并非经受益人授意发起，因此，该解除条件并非是募集人与受益人之间合意的产物。

(二)附义务赠与合同说

社会募捐中，捐赠人为受益人进行捐赠，其所附义务就是捐款用于特定救助事项。募集人在社会募捐发起阶段的地位可以认定为是受益人的代理人，代理受益人发布捐赠的要约邀请，代理受益人作出同意捐赠的承诺，代理受益人接受捐赠的财物等，同时捐赠人对募集人也具有人身信赖关系，信任其发起目的是可靠的，意图是善意的，所以才愿意将财物交由其管理，因此，募集人既是捐赠人的代理人，又是受益人的代理人，此为该学说主要观点。

笔者认为该学说存在漏洞：首先，此种观点认为募集人既是捐赠人的代理人又是受益人的代理人，有双方代理之嫌疑;其次，社会募捐是募集人以自己的名义自觉发起的，并未受哪一方授权代理，因此并不是任何一方的代理人，事实上，募集人作为社会募捐合同中的当事人，虽然在募捐法律关系中是订立募捐合同的主体，但他仅起一种中间桥接的作用，这种作用体现在自始至终的募捐活动过程中。再次，如果认为募捐是附义务的.赠与合同，那么，既然附有义务，则谁是相对应的权利人?是赠与人(捐赠人)还是第三人?很显然，无法回答这个理由。所以只能说附有指定用途，而不能说附有义务。二、社会募捐应为特殊形式的赠与合同

我国学界较为一致的观点是社会募捐是一种特殊形式的赠与合同，但关于其特殊形式的定性并未形成一致观点。笔者认为社会募捐是一种附解除条件的利他赠与合同。

首先，在社会募捐活动中，募集人向社会公众公开发出募集捐款的倡议，是一种典型的对世要约。捐赠人通过了解要约的具体内容，如受益人的特殊情况等，从而作出相应的承诺，为一定捐赠行为或捐赠承诺，合同便成立了。“就社会募捐的赠与性而言，应属于赠与合同，但又具有不同于一般赠与合同的特性，还具有无偿性，因此应认定为赠与合同的一种特殊形式。”

其次，募集人和捐赠人不是为各自的利益而订立募捐合同，而是使处于困境中的第三人也就是受益人获得合同利益，因此，社会募捐是为第三人利益的合同。但“利他合同在结构上实际上是一种普通合同并附有一项第三人利益的约款，此项第三人利益的约款转变了契约给付之方向，”因此，社会募捐是为第三人设定利益的赠与合同，即利他赠与合同。

再次，社会募捐是将捐款用于特定救助人的特定救助事项，是附有特定使用用途的一种赠与。当目的已达成或目的无法达成时，合同解除。因此社会募捐是附有解除条件的利他赠与合同，解除条件成就，合同失效，但效力不溯及既往。

在我国当前的法律框架下，将社会募捐定性为附解除条件的利他赠与合同已较为完整准确的说明了社会募捐的本质属性和基本特征。

此外，社会募捐还具有以下自身特有的特征：

首先，捐赠人具有不特定性。社会募捐是面向整个社会或某个特定范围内的群体发起的倡议捐款，在此范围内的每个人都有可能成为捐赠人，不论有无民事行为能力，每个人都可以尽自己绵薄之力来帮助他人。一般来说，捐赠人人数众多，比较分散，且多数并未署名，具有明显的不确定性。

其次，募集人具有任意性。社会募捐中募集人的资格条件并没有任何限制，一般都是不特定的，任何自然人、法人、社会团体和其他组织都可以自己的名义进行募捐，一般是被救助人或其近亲属所在的单位、社区、政府相关部门或机构。

再次，当事人之间具有高度信任性。社会募捐中，捐赠人所为的捐赠是基于对募捐人的高度信任才进行的，确信募捐倡议中被救助人或被救助事项是真实存在的，信任募集人会谨慎管理、如实转交善款，并将善款用于特定被救助对象的特定事项。而受益人信任募集人所交付的善款是合法募捐的，并且该赠与是无偿进行的。

另外，受益人的特定性，募捐目的的明确性和公益性，捐赠行为的人身属性等，也是社会募捐不同于其他一般赠与的特征。

参考文献：

[1]何卿源.关于社会募捐的法律理由探讨[J].法制与社会，(3)：661.

篇3：论黑社会性质组织成员司法认定

一、组织、领导者的认定

有论者认为, “组织”“领导”是两个不同的概念, 所谓“组织者”是指对黑社会性质组织的成立起关键性所有的人, “领导者”是在黑社会性质组织运行过程起指挥作用的人。笔者认为, 这种观点值得商榷。首先、从罪名的设立来看, 组织、领导黑社会性质组织罪并非选择性罪名, 而是一个整体罪名, 同时包含组织、领导行为。前述观点将组织和领导行为分开, 与刑法设立的罪名冲突。其次, 从刑法的文义来看, 组织和领导均可以包括发起和指挥行为, 组织侧重于对结构的描述, 领导侧重于作用的描述。再次, 从所起的作用来看, 上述观点界定的组织行为, 仅仅实施发起行为, 仅仅是黑社会性质组织成立的初步预备, 如果未实施具体犯罪的策划、决策、协调、指挥, 对黑社会性质组织所起的作用较小, 不宜认定为组织领导者。笔者认为, 组织领导者是一个整体概念, 是指在黑社会性质的组织犯罪中, 实际处于领导地位, 对整个组织的成立及其运行起决策指挥作用的犯罪分子。认定黑社会性质的组织、领导者, 主要应当从组织结构和所起的作用入手。

在作用上, 有观点认为, 组织领导者的作用主要体现在犯罪组织实施的具体违法犯罪行为中所起的主要作用。只要没有在犯罪组织成员实施的具体犯罪行为中扮演主要作用, 就不应当将犯罪组织成员认定为组织者、领导者①。笔者认为, 组织领导者的作用主要体现在决定组织的成立、组织的架构和组织成员的地位, 组织规则的制定和组织成员的惩戒、组织核心利益的确定等重大事项, 不以具体违法犯罪行为中扮演主要角色为必要。其一、将具体的犯罪行为扮演主要角色作为认定组织、领导者的必备条件, 混淆了组织领导者的认定和具体犯罪主犯认定的界限。实践中, 组织领导者往往不直接出面实施具体犯罪行为, 而是确定核心利益, 行为准则, 通过其他组织成员实施的违法犯罪行为维护组织核心利益。其二、黑社会性质组织领导者作用的认定, 主要应该从该组织的成立、发展所起的作用来判断, 具体表现在对组织人员的招募, 组织规则的拟定和人员的惩戒, 核心利益的确定等等。

在组织结构上, 组织领导者处于金字塔结构的顶端, 是组织的核心, 与其他组织成员形成直接或者间接的领导和被领导关系, 不接受组织中任何其他人的领导。因此, 黑社会性质组织的组织领导者只有一个。司法实践中, 普遍存在认定一个黑社会性质组织存在多名组织领导者的情形, 如娄底的龙某某案, 将接受龙某某指挥实施犯罪的邬某某、邱某某与龙某某一起也认定为黑社会性质组织的组织领导, 有拔高之嫌。

从司法实践来看, 认定黑社会性质组织的组织、领导者, 一般从以下几个方面综合考虑: 其一, 是否直接创立了该组织。其二、组织纪律是否系其直接参与制定或者批准。从实践中看, 能够直接参与制定尤其是批准组织规章制度的人, 往往是黑社会性质组织的组织、领导者。其三、是否是组织的主要出资人。一般而言, 组织的主要出资人系组织、领导者, 但也不尽然, 在不经营实体与黑社会性质组织合流的情况下, 认定组织、领导者, 应该特别注意参考其他因素。其四、是否是组织成员供述中反映的公认的核心人物。其五、对组织的重大事项, 如利益的分配、人事的安排等是否有最后的决定权和管理权。

二、积极参加者与骨干成员的认定

黑社会性质组织的积极参加者, 是指接受黑社会性质组织的领导和管理, 积极参加黑社会性质组织违法犯罪活动的成员。

有观点认为, 积极参加者就是黑社会性质组织的骨干成员, 在黑社会性质组织中处于中层领导地位, 是犯罪集团的其他主犯②。部分裁判文书亦持这种观点如衡阳的傅某某案, 法院认定, 傅某某是该黑社会性质组织的“老大”, 被尊称为“猩哥”, 处于组织的核心地位, 属于第一层次。被告人刘某等人是和傅某某歃血为盟的“老兄弟”, 参加该黑社会性质组织的时间长; 被告人李某某等人是傅某某在该黑社会性质组织形成和发展过程中所收的直接“小弟”, 上述人员属于第二层次, 在该黑社会性质组织内的地位仅次于傅某某; 刘某等人在该黑社会性质组织中或参与组织时间长与傅某某关系紧密, 或多次参与组织犯罪所起作用大, 均系该黑社会性质组织的骨干成员即积极参加者。

笔者认为, 黑社会性质组织的骨干成员系在组织中起重要作用的犯罪分子, 是积极参加者中地位较高、作用较大的一部分。积极参加者和骨干成员的主要异同在于: 其一、在组织地位上, 均高于一般参加者, 但层级地位不完全相同。骨干成员直接接受组织、领导者的指挥、听命于最高层, 而积极参加者可能直接接受组织领导者的指挥, 组织领导者也有可能通过骨干成员间接指挥部分积极参加者。其二、在所起作用的判断方面, 骨干成员的认定更侧重于对组织的整体作用, 积极参加者更侧重在实施于具体犯罪的作用。积极参与较严重的黑社会性质组织的犯罪活动且作用突出的可以认定为积极参加者, 但不能认定为骨干成员。其三、对作用存续的时间层面, 两者对组织的生存、发展均起重要作用, 但骨干成员相对稳定, 其重要作用在组织中长时间存在, 积极参加者并无此项要求。由此可见, 骨干成员系积极参加者的下位概念, 系积极参加者中地位较高、作用较大的一部分。

三、一般参加者的认定

根据2009 年《座谈会纪要》的规定, 黑社会性质组织的一般参加者, 是指除了组织、领导者、积极参加者以外, 其他接受黑社会性质的领导和管理的犯罪分子。

黑社会性质组织一般参加者与非黑社会性质组织成员的区分。司法实践中普遍存在的经组织、领导者或者骨干成员的邀约才出现的流动成员。流动性成员与黑社会性质组织的一般参加者之间的界分, 往往成为司法实践中争议的焦点问题。如长沙的陈某某案, 陈某某达到使长沙海鲜批发商不敢从别处购虾进而垄断湖南虾子销售的目的, 指使刘某等人对在长沙从事南美白虾批发的商户进行监控, 并雇请打手对不从“虾子公司”进虾的长沙批发商进行殴打。何某某受雇参与故意伤害犯罪一次, 致一人轻伤, 一人轻微伤。公安机关、检察机关认定何某某构成参加黑社会性质组织罪, 系陈某某黑社会性质组织的一般参加者。法院判决认定, 法院认为, 被告人何某某未长期、固定地为该组织实施犯罪行为, 人身上不受组织束缚, 不能认定其参加组织, 何某某并非该黑社会性质组织的成员, 不构成参加黑社会性质组织罪。

笔者认为, 黑社会性质组织的一般参加者与流动性成员的主要区别在于黑社会性质组织对其实施组织、领导的有效性不同, 至少可以从以下几个方面考量。其一、参加组织犯罪的原因。黑社会性质组织成员参加组织犯罪, 系主动接受黑社会性质组织的组织、领导者, 骨干成员等的组织、指挥, 其参与具有主动性。而流动性成员多为接受雇请, 为直接的经济利益而实施犯罪行为, 其参与具有被动性。尤其值得注意的是, 一般参加者和流动性成员均可能获取经济报酬, 但一般参加者获取的报酬具有多次、不固定性, 流动性成员获取的报酬一般与参加犯罪的次数之间相关, 相对固定。其二、参与组织犯罪的时间。黑社会性质组织的成员参与黑社会性质组织违法犯罪的时间较长, 次数较多。流动性成员参加黑社会性质组织违法犯罪时间较短, 次数较少。一般而言, 参与黑社会性质组织违法犯罪的次数不足三次的, 不宜认定为黑社会性质组织成员。其三、参与违法犯罪的稳定性。黑社会性质组织成员其行为受到组织、领导者或者骨干成员的约束, 其固定的为特定的黑社会性质组织实施违法犯罪。而流动性成员, 并非黑社会性质组织的固定成员, 与黑社会性质组织仅仅形成了松散的合作关系。

四、关于中途退出

黑社会性质组织普遍存在成员变动的情形, 黑社会性质组织偶尔会开除部分组织成员, 有部分组织成员也会主动脱离黑社会性质组织。关于行为人退出黑社会性质组织后, 其参加黑社会性质组织的行为应当如何定性, 有两种观点, 第一种观点认为, 行为人退出黑社会性质组织后就不再是黑社会性质组织成员③。第二种观点认为“一旦加入黑社会, 就永远是黑社会的成员”④。第三种观点认为, 应当从刑法上鼓励单纯参加犯罪组织者自动退出, 单纯参加者退出犯罪组织后可以不承担刑事任何刑事责任⑤。

笔者认为, 参加后即退出黑社会性质组织的, 如未实施其他违法犯罪活动的, 适用刑法第十三条的规定, 不认为是犯罪。主要理由在于, 其一, 认为行为人退出黑社会性质组织后就不再是黑社会性质组织的成员的观点, 违反我国刑法的规定。我国刑法采取参加黑社会性质组织即单独成罪的立法例。行为人加入黑社会性质组织, 即已经符合参加黑社会性质组织罪的构成要件, 原则上应当以参加黑社会性质组织罪定罪量刑。其二、被告人加入后即退出的, 由于其并未实施严重危害社会的行为, 可以依照刑法总则的规定, 认定为属于情节显著轻微, 危害不大, 不认为是犯罪。其三, 将单纯参加后即退出的情形排除在黑社会性质组织犯罪范围之外, 有利于分化黑社会性质组织, 最大限度减少社会对抗。对于参加黑社会性质组织并且实施了其他违法犯罪活动的组织成员, 不论其是否退出, 均应当认定为组织成员, 以参加黑社会性质组织罪及其构成的其他犯罪定罪量刑。

摘要：本文以刑法、司法解释和案例为依托, 力求探明黑社会性质组织成员的司法认定规则。黑社会性质组织的组织、领导者, 应当结合其在组织成立、发展、实际运行过程中的地位和作用判断。骨干成员系积极参加者的下位概念, 系积极参加者中地位较高、作用较大的一部分。黑社会性质组织的一般参加者, 应当是相对固定接受黑社会性质的领导和管理的其他犯罪分子。参加后即退出黑社会性质组织的, 如未实施其他违法犯罪活动的, 适用刑法第十三条的规定, 不认为是犯罪。

关键词：黑社会性质组织成员,司法认定

注释

11李林.黑社会性质组织犯罪司法认定研究[M].北京:法律出版社, 2013, 7:86.

22 李高峰.黑社会性质组织成员的认定探究[J].江西公安专科学校学报, 2010 (3) :70-73.

33 李高峰.黑社会性质组织成员的认定探究[J].江西公安专科学校学报, 2010 (3) :73.

44 赵秉志, 罗德立.香港刑法[M].北京:北京大学出版社, 1996:269.

篇4：中国“黑社会性质组织”透视

20多年前，人们对所谓黑道或黑社会的认识，还停留在影视屏幕上，如《上海滩》中的许文强形象。此时对大多数人而言，黑社会离我们还很遥远。20年后，一首《东北特产不是黑社会》传递的是“此地无银三百两”的反语。在许多地方，“黑恶势力”一词常见于报端，“黑老大”已不再是屏幕上的人物。

迄今为止，中国内地的法律文件中，尚没有“黑社会”的称谓，许多人还不承认“黑社会”在中国内地的存在。在学术界，中国有无真正的黑社会组织也还存在争论。事实上，黑恶势力的蔓延在上个世纪末就是不容回避的事实。1997年《刑法》修订时首次写入了“黑社会性质组织”。与这一名称相关联，有了三个具体罪名，即组织、领导、参加黑社会性质组织罪；入境发展黑社会性质组织罪；包庇、纵容黑社会性质组织罪。

《关于<中华人民共和国刑法>（修订草案）的说明》中有一段话恰好可以作为官方态度的注释：“在我国，明显的、典型的黑社会犯罪还没有出现，但带有黑社会性质组织的犯罪集团已经出现，横行乡里，称霸一方，为非作歹，欺压、残害群众的有组织犯罪时有发现。”所谓“黑社会性质组织”，既非典型的“黑社会”，又不是一般的犯罪集团，而是介乎二者之间带有黑社会性质的特殊犯罪集团。

有学者将我国目前的黑社会性质组织分为职业化犯罪组织、地方流氓恶势力、渗透型组织和家庭宗族型组织四大类，并按其犯罪内容又细分为劫匪型、打手型、地霸型、欺行霸市型、走私贩毒型和高利放债型。

《中国秘密社会》一书对近20多年中国大陆的黑社会（性质）组织进行了一番疏理。这五种类型较好地反映了“秘密社会”的概貌：

“渗透型”。即被香港、澳门特别行政区政府和台湾当局法律法规定性为黑社会的那些组织，渗入大陆、建立据点、吸收成员而形成的团伙。他们在大陆发展组织进行走私、偷渡、抢劫等犯罪活动。2000年11月，广东警方仅一次专项打击行动就破获涉及台港澳黑社会的刑事案件39宗，有46名犯罪嫌疑人来自台港澳地区。

“帮派型”。即以帮会名义组织的犯罪组织。他们为非作歹，欺压百姓，破坏社会治安。这类组织虽不具有旧的帮会性质，但模仿帮会，有帮名，设帮主，立帮规，规定隐语暗号，入帮有仪式。活动主要是在旧帮会曾经盘踞的长江流域和东南沿海经济发达地区。

“企业型”。以公司名义组织的犯罪组织。他们为攫取权力和钱财，以暴力、威胁等手段，进行敲诈、勒索、诈骗，模仿现代企业管理模式，控制成员。浙江破获的以张畏为首的黑社会性质团伙案就是典型案例。

“家族型”。以同一家族成员为核心，以居住地作为作恶区域，网罗不法分子，称霸乡里，违法犯罪。最早发现和破获这类团伙的是辽宁营口。

“匪霸型”。即以强拿硬要、欺行霸市为特征的黑恶势力犯罪组织。

这些黑社会（性质）组织，存在于基层政权组织软弱无力、社会管理松弛或失控、法制权威不高、反腐败斗争很不得力的地方，对社会、对群众危害极大。遏止和打击涉“黑”犯罪，已经成为中国刑事司法面临的紧迫任务。

谁在为“黑道”遮风挡雨

为国家和法律所不容的“黑恶势力”所以能够坐大，与“黑白勾结”不无关系。2001年的沈阳刘涌案广为人知，刘涌系沈阳市原嘉阳集团董事长、市人大代表，他有一把精心打造的“保护伞”。在重重干扰之下，刘涌案几经波澜，并首开最高法院为一普通刑事案件进行提审的先河。经2003年12月再审，刘涌被最高法院判处死刑，并在宣判当天立即执行，才算最终结案。

在“黑白勾结”中危害最大的当属“警匪一家”。吉林侦破的最大的黑社会性质组织梁旭东团伙，与之有牵连的干部达30多人，这些人不但涉及地方公务员，更包括一批公检法机关的干部，正是这些保护伞“遮风挡雨”，使梁旭东团伙长时间逍遥法外。

湖南省永州市公安局原副局长王石宾，被称为“永州市黑势力团伙的保护伞和后台老板”，该团伙利用赌博和高利贷陷阱，将当地多名私企老板拖入深渊。粗略估计，永州至少有30位数千万以上资产的老板因涉赌而濒临破产。王石宾还直接放贷，有证据的放贷数额达4500万元，被称为“地下银行行长”。

说王石宾“白”，是因为王石宾具有警察身份，主管永州市公安局刑侦工作，兼任永州市“打黑除恶领导小组”组长；说王石宾“黑”，是因为王石宾是永州黑势力团伙的保护伞。从报道披露的信息看，他是不折不扣的“黑老大”，一边冠冕堂皇地打“黑”除“恶”，一边却开庄放贷、敲诈勒索、滥用私刑、非法敛财，造“黑”行“恶”。

王石宾的涉案金额及涉案人员较之媒体披露的一般司法腐败及警匪勾结个案均有“突破”。近几年“警匪一家”的报道不但屡有所闻，而且案情的严重性及多发态势再也不能漠视了。王石宾这条“异蛇”之所以横行永州，不但有颜玉龙、屈国春、许献忠、陶春生四个头目鞍前马后冲突陷阵，“多名民警也不同程度地参与到该团伙中”，且“市委个别主要领导”也卷入了这个团伙。王石宾本人声称，他所辖下的看守所和拘留所是“一根辣椒三两米，两家‘宾馆’任你挑”。当警察明目张胆地服务于黑恶势力时，社会何来安全、和谐、稳定？

涉“黑”认定的难点在哪里

作为法律概念的“黑社会性质组织”虽然载入《刑法》，司法机关这几年办理涉“黑”案子也不少，但真正以涉“黑”定罪的案件却极为罕见。2000年，一场声势浩大的“打黑除恶”专项斗争在全国范围内轰轰烈烈地展开，最高人民法院推出了一个司法解释，明确“黑社会性质组织”一般应具有以下特征：组织结构比较紧密，以获取经济利益为目的，国家工作人员提供非法保护和暴力破坏性。但这份司法解释在实践中并未如预期那样发挥巨大作用，相反却导致了新的问题，争论最多的是“保护伞”应否成为涉“黑”犯罪的必备条件。许多案子侦结后都因“保护伞”方面证据不足而不被法院认定。

2002年4月，九届全国人大常委会第二十七次会议通过了对刑法第294条第1款的立法解释，除在“组织机构、经济利益、暴力破坏”等几个特征上与最高法院的司法解释仍保持一致外，仅强调“通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序”，“黑保护伞”不再被视为“黑社会性质组织”的必要条件。

篇5：组织领导参加黑社会性质组织罪

遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

组织领导参加黑社会性质组织罪

一、概念及其构成

组织、领导、参加黑社会性质的组织罪，是指组织、领导和参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。

（一）客体要件

本罪的客体为社会公共秩序。黑社会性质的组织是社会危害性极为严重的主体要件，它的产生和存在对社会秩序和公众安全构成极大威胁。黑社会性质的组织为了达到罪恶目的而干的非法勾当带来了贩卖武器、增长暴力、城乡失去安全，甚至干预政治事务，构成对国家当局的正面攻击，引起社会情况恶化、社会秩序的扰乱。黑社会性质的组织犯罪的价值取向是企图在以刑罚等国家强制力为后盾的法律秩序中建立以暴力等犯罪手段为后盾的反社会秩序，因此黑社会组织的存在是对以宪法为基础的法治秩序的极大威胁，它对社会的破坏是

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

自觉的、全方位的。不同于具体犯罪对社会关系某一部分或具体某一成员的权利的侵害。它动摇的是社会的根基，是社会群体的信念，给人民心理上造成一种邪恶当道、正义不存，善良的人们只能向邪恶低头的错觉。因此，黑社会性质的组织犯罪的客体要件是社会秩序。

“黑社会”为外来语，即英语Under一worldSociety，直译为“地下社会”，主要指秘密从事卖淫、盗窃等非法活动的社会集团。在国际社会中，包括联合国预防与控制犯罪机构的官方文件中，均视有组织犯罪为黑社会犯罪。所谓黑社会性质的组织是指三人以上不特定多数人，以获取非法的经济、政治利益为目的，用犯罪手段，按照企业化或帮会等方式组成的犯罪组织。依本条之规定，黑社会性质的组织，是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的组织。

黑社会性质组织，既不同于黑社会的有组织犯罪，也不同于我国刑法规定的“犯罪集团”。它的主要特点为：一是由三人以上组成，其中有组织者、领导者和积极参加者；二是组织严密，分工明确，形成核心、中心、外圈三个层次；三是纪律森严，违者格杀勿论；四是通过各种违法犯罪手段，疯狂地聚敛社会财富，经济实力雄厚，五是建立势力范围，以获取非法的政治、经济利益为目的；六是向政府和政法机关进行腐蚀和渗透，贿赂党、政、司法官员，寻找政治靠山，法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

建立保护伞。

有人主张，我国有强大的人民民主专政的国家政权，解放初期我们就摧毁了黑社会犯罪组织，现在没有出现也不可能出现黑社会犯罪组织，没有制定有关法律的必要。我们认为，产生这种看法的原因有两个：一是黑社会犯罪组织的认定标准过高，他们往往以西方的黑手党、南美的麦德林贩毒集团和我国解放前杜月笙、黄金荣的青红帮组织为蓝本，象这样有雄厚实力、严密组织、祸国殃民的庞大犯罪集团才称得上黑社会组织，而我国没有出现如此大规模的犯罪组织；二是对我国目前犯罪发展态势和犯罪对象的内在发展规律缺乏科学的认识。现阶段我国有组织犯罪的发展是触目惊心的，就团伙犯罪而言，在整个犯罪中占有很大的比重，而且有的犯罪团伙已发展到了相当的规模，如辽宁的段氏四兄弟集团、黑龙江的乔四集团、江苏的吴家珍集团等集团都是初具规模的黑社会性质犯罪组织。退一步讲，即使现在没有高级形态的黑社会犯罪组织，根据犯罪发展的规律，有组织犯罪必将向规模化的黑社会组织发展。因此，制定惩治黑社会组织犯罪的刑事法律是十分必要的，否则，等到黑社会犯罪组织破茧成长、终成大患时再进行打击，为时已晚，我们应吸取意大利惩治黑手党失败的教训。

（二）客观要件

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

本罪在客观方面表现为行为人组织、领导和积极参加以暴力威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。所谓组织黑社会性质组织，是指行为人为了实施其违法犯罪的目的，为首发起、纠集和组织有共同目的人，建立黑社会性质组织的行为。所谓领导黑社会性质的组织，是指在黑社会性质的组织中处于领导地位，对该组织的活动进行策划指挥、协调的行为。所谓参加黑社会性质的组织，是指自愿而积极加入黑社会性质的组织的行为。本罪是行为犯，只要实施了组织、领导和积极参加黑社会性质的组织，即构成犯罪。同时本罪属选择性罪名，只要实施组织、领导、积极参加的行为之一的，即构成本罪。组织黑社会性质的组织的，定组织黑社会性质的组织罪，领导黑社会性质的组织的，定领导黑社会性质的组织罪，积极参加黑社会性质的组织的，定积极参加黑社会性质的组织罪。

犯本罪，同时又有其他犯罪行为，分别定罪，依本法关于数罪并罚的规定处罚。

（三）主体要件

本罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人，也可以包括单位。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

（四）主观要件

本罪在主观方面必须有明确的故意，即明知是黑社会性质的组织而积极参加；明知是黑社会性质的组织而组织、领导；如果不了解情况，参加了黑社会性质的组织，事后退出的，可能构成别的罪，而不按本罪追究刑事责任。当然，如果参加时不明知，加入后明知了仍不退出，则应按本罪追究刑事责任。本罪的追求目标是金钱和权力。

二、认定

组织、领导、参加黑社会性质组织罪与犯罪集团的界限

组织、领导、参加黑社会组织罪与犯罪集团之间的相同点在于：一是两者都由三人以上所组成；二是都具有组织性质稳定性；三是都具有犯罪的目的；四是都具有严重的危害性。但是，它们之间也有明显的区别：一是组织、领导、参加黑社会性质组织是一个罪名，而犯罪集团不是一个罪名，而是一种有组织的共同犯罪；二是犯罪的目的不尽相同。前者的犯罪目的，是以获取非法的政治、经济利益为目的，而后者的犯罪目的，除为了追求非法的经济利益外，还有的通过犯罪寻找刺激，满足私欲；三是组织严密程度、纪律约束有所不同。前者的组织更加严密，纪律更加森严，违者格杀勿论，而后者的组织结构

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

和纪律约束，就没有前者严密和森严；四是保护网不同。前者通过向党、政、司法官员行贿，寻找政治靠山，建立强大的保护网，而后者一般的都没有保护网，就是有也没有前者强大；五是犯罪的形式有所不同。前者的犯罪形式多种多样，如走私武器、弹药、毒品、暴力杀人、绑架勒索、组织卖淫、开设赌场等等，而后者的犯罪形式单一，如走私犯罪集团、盗窃犯罪集团、诈骗犯罪集团。只有正确地区分它们的界限，才能准确地打击组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪和犯罪集团。

三、处罚

犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯参加黑社会性质组织罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

 详解取保候审的条件

http://s.yingle.com/l/xf/584832.html

 故意杀人判死刑的标准(2018)，故意杀人定罪量刑的注意事项 http://s.yingle.com/l/xf/584831.html

  早期尸体现象（2）http://s.yingle.com/l/xf/584830.html 取保

候

审

存

在问

题

剖

析

http://s.yingle.com/l/xf/584829.html

 抢劫信用使用属于信用卡诈骗罪还是抢劫罪 http://s.yingle.com/l/xf/584828.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 故意杀人罪是什么，故意杀人罪的构成要件有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584827.html

 取保候审制度存在的问题及对策

http://s.yingle.com/l/xf/584826.html

 取保候审保证金的数额标准

http://s.yingle.com/l/xf/584825.html

 自杀案件该怎样处理，安乐死以故意杀人罪定罪吗 http://s.yingle.com/l/xf/584824.html

 哈尔滨市司法局司法鉴定机构设立初审程序规则 http://s.yingle.com/l/xf/584823.html

 取保候审制度存在的缺陷及完善问题 http://s.yingle.com/l/xf/584822.html

 挪用资金属于职务侵占罪吗

http://s.yingle.com/l/xf/584821.html

 我国取保候审制度司法实践中存在 http://s.yingle.com/l/xf/584820.html

  诽谤罪立案标准 http://s.yingle.com/l/xf/584819.html 故意杀人能取保候审么，故意杀人致一死两伤怎么量刑 http://s.yingle.com/l/xf/584818.html

 故意伤害罪与故意杀人罪的区别，故意杀人罪的刑事处罚 http://s.yingle.com/l/xf/584817.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 未成年人犯抢劫罪如何量刑

http://s.yingle.com/l/xf/584816.html

 如何要回取保候审的保证金

http://s.yingle.com/l/xf/584815.html

 信用卡诈骗罪会被判无期吗

http://s.yingle.com/l/xf/584814.html

 选择取保候审保证人需谨慎

http://s.yingle.com/l/xf/584813.html

 刑事案件适用简易程序审判规则

http://s.yingle.com/l/xf/584812.html

 什么是安乐死，根据法律，自杀案件如何处理 http://s.yingle.com/l/xf/584811.html

  如何处理 http://s.yingle.com/l/xf/584810.html

绑架罪外在特点有哪些，绑架犯罪案件的取证形式有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584809.html

 最高院关于信用卡诈骗罪的处理意见 http://s.yingle.com/l/xf/584808.html

 交通死亡事故中对方付主要责任还没调解的情况可以取 http://s.yingle.com/l/xf/584807.html

 减刑后的附加剥夺政治权利的刑期计算 http://s.yingle.com/l/xf/584806.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 非法拘禁罪构成要件

http://s.yingle.com/l/xf/584805.html

 什么是犯罪未遂，强奸未遂如何认定，怎么判 http://s.yingle.com/l/xf/584804.html

 宜宾丝丽雅专利维权500天获赔220万

http://s.yingle.com/l/xf/584803.html

 如何正确认定绑架罪，绑架罪量刑的注意事项有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584802.html

 北京律师咨询：受贿罪应该承担什么刑事责任 http://s.yingle.com/l/xf/584801.html

 敲诈勒索嫌疑拘留在看守所是否可以申请取保候审 http://s.yingle.com/l/xf/584800.html

 贪贿案件适用取保候审的现状

http://s.yingle.com/l/xf/584799.html

 强奸罪如何认定，关于强奸罪怎么判刑 http://s.yingle.com/l/xf/584798.html

 公司偷税漏税会处罚股东吗

http://s.yingle.com/l/xf/584797.html

 什么是强奸罪，强奸罪如何处罚，强奸罪怎么判 http://s.yingle.com/l/xf/584796.html

 挪用资金罪需要哪些证据来证明

http://s.yingle.com/l/xf/584795.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 地市级国家安全机关执法主体资格及其运作 http://s.yingle.com/l/xf/584794.html

 财产保全实务问题探讨

http://s.yingle.com/l/xf/584793.html

 强奸罪与奸淫幼女罪有什么区别，强奸罪有哪些手段 http://s.yingle.com/l/xf/584792.html

  强奸罪判刑几年 http://s.yingle.com/l/xf/584791.html 法庭辩论应当

按照什么

顺序进行

http://s.yingle.com/l/xf/584790.html

 取保候审能继续上班吗

http://s.yingle.com/l/xf/584789.html

 故意杀人罪与抢劫罪怎么区分，抢劫过程中杀人怎样定罪 http://s.yingle.com/l/xf/584788.html

  如何判 http://s.yingle.com/l/xf/584787.html 盗窃罪

数

额的认

定

和

标

准

http://s.yingle.com/l/xf/584786.html

 从立法的角度理解取保候审的成立条件 http://s.yingle.com/l/xf/584785.html

 刑事拘留取保候审的条件

http://s.yingle.com/l/xf/584784.html

 强奸罪指什么，如何正确认定强奸罪，强奸罪判几年 http://s.yingle.com/l/xf/584783.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 注意兼职打字骗局，押金要不回来 http://s.yingle.com/l/xf/584782.html

 取保候审与自首认定的两个问题

http://s.yingle.com/l/xf/584781.html

 取保侯审保证金的交纳方式

http://s.yingle.com/l/xf/584780.html

 如何认定强奸罪，如何认定强奸罪中的暴力、胁迫等手段 http://s.yingle.com/l/xf/584779.html

 刑事自诉案件主体刍议

http://s.yingle.com/l/xf/584778.html

 死刑主刑的相关规定有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/584777.html

 失效的渎职罪法规有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/584776.html

 强奸未遂如何处罚，强奸罪的从重处罚情形有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584775.html

 诈骗在逃人员自首会判多少年

http://s.yingle.com/l/xf/584774.html

 取保候审案件最多三个月办结

http://s.yingle.com/l/xf/584773.html

 关于我国死刑制度存与废的几点思考意见 http://s.yingle.com/l/xf/584772.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 怎样判断强奸罪是否成立，强奸与通奸有什么不同 http://s.yingle.com/l/xf/584771.html

 律师咨询：偷税漏税处罚标准和规定是怎样的 http://s.yingle.com/l/xf/584770.html

 论监视居住法律条件的完善

http://s.yingle.com/l/xf/584769.html

 强奸致人死亡、抢劫罪与故意杀人罪的区别有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584768.html

 未成年人故意杀人怎样惩处，故意杀人怎么惩处 http://s.yingle.com/l/xf/584767.html

 关于取保候审保证人的条件

http://s.yingle.com/l/xf/584766.html

 我国所有关于渎职罪刑法规范的整理(全)http://s.yingle.com/l/xf/584765.html

 如何申请取保候审相关事宜咨询

http://s.yingle.com/l/xf/584764.html

 相约自杀算杀人吗，故意杀人与故意伤害致人死亡的区别 http://s.yingle.com/l/xf/584763.html

 办取保候审的规定是什么

http://s.yingle.com/l/xf/584762.html

 强奸罪的犯罪构成，强奸罪既遂与未遂的区别 http://s.yingle.com/l/xf/584761.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 论取保候审适用中存在的问题

http://s.yingle.com/l/xf/584760.html

 律师进行强奸罪无罪辩护的方法有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584759.html

  如何申请取保候审 http://s.yingle.com/l/xf/584758.html 杀人是判死刑吗，哪些人不能判死刑，死刑的适用范围 http://s.yingle.com/l/xf/584757.html

 信用卡逾期属于诈骗罪吗

http://s.yingle.com/l/xf/584756.html

 故意伤害罪可以和解吗

http://s.yingle.com/l/xf/584755.html

 司法实践中需把握取保候审哪些方面 http://s.yingle.com/l/xf/584754.html

 如何聘请律师为犯罪嫌疑人申请取 http://s.yingle.com/l/xf/584753.html

 盗窃罪从轻判决的情形有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/584752.html

  涉嫌诈骗会判多久 http://s.yingle.com/l/xf/584751.html 如何聘请律师申请取保候审问题咨 http://s.yingle.com/l/xf/584750.html

 取保候审保证人的义务

http://s.yingle.com/l/xf/584749.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  保证金的规定 http://s.yingle.com/l/xf/584748.html 职务

侵

占

怎

样

能

不

坐

牢

http://s.yingle.com/l/xf/584747.html

  法医类鉴定 http://s.yingle.com/l/xf/584746.html 信用卡

诈

骗

罪

刑

事

谅

解

书

http://s.yingle.com/l/xf/584745.html

 绑架罪量刑标准2018最新，绑架罪的认定注意什么 http://s.yingle.com/l/xf/584744.html

 取保候审保证金的交纳方式

http://s.yingle.com/l/xf/584743.html

 论我国保释制度之构建

http://s.yingle.com/l/xf/584742.html

 非法经营罪司法解释

http://s.yingle.com/l/xf/584741.html

 强奸罪如何处罚，强奸罪中情节特别严重的情形 http://s.yingle.com/l/xf/584740.html

 贩毒判刑量刑标准是什么

http://s.yingle.com/l/xf/584739.html

  什么叫做取保候审 http://s.yingle.com/l/xf/584738.html 我朋友下载色情片被抓已40天能不能保释 http://s.yingle.com/l/xf/584737.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 没收财产刑特别没收的对象包括哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584736.html

  如何判刑 http://s.yingle.com/l/xf/584735.html

故意杀人是什么，故意杀人罪的量刑规定有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/584734.html

 浅谈有期徒刑犯的减刑

http://s.yingle.com/l/xf/584733.html

篇6：黑社会性质

近代中国的社会性质是半殖民地半封建。自从鸦片战争以来，列强开始入侵中国，中国封建社会的自给自足经济被破坏，逐步变成了半殖民地半封建社会。这种半殖民地半封建社会的基本特点是：

1）封建社会自给自足的自然经济被破坏了，但是封建剥削制度依然保

持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社

会经济生活中仍占着显著的优势。

2）民族资本主义有了一定的发展，但它没有成为中国社会经济的主要

形式，力量很软弱，它的大部分同外国资本主义和国内封建主义都

有或多或少的联系。

3）封建专制政权被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专权。封建势力是中国最反动

最腐朽的势力，是帝国主义统治中国的主要工具和社会基础。

4）帝国主义不但操纵了中国的财政和经济命脉，并且操纵了中国的政

治和军事力量是近代中国一切灾难的总根源，是中国社会发展的主

要障碍。

5）由于中国是在许多帝国主义国家的统治和半统治下，中国实际上是

处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政

治和文化的发展表现出极端的不平衡。

6）由于帝国主义和封建主义的双重压迫，中国人民的贫困和不自由的程度，是世界少有的。

随着中国社会性质的变化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民的矛盾开始转变为外国资本主义与中华民族之间的矛盾，封建主义与人民大众之间的矛盾；而外国资本主义与中华民族之间的矛盾成了各种社会矛盾中最主要的矛盾。但是我们必须明确一点：外国资本主义与中华民族间的矛盾并不是始终是中国社会中最重要的矛盾。两大主要矛盾的发展是不平衡的。当列强发动大规模侵华战争是，外国资本主义与中华民族间的矛盾变成为了主要矛盾。正是因此，才有了清政府的对外宣战、爱国官兵的英勇抵抗、人民群众自发的反抗外来侵略的战争，才有了国共两党的二次携手、抗日民族统一战线的形成。而当列强改变侵华手段与方式，使用政治、经济而不是军事手段和以间接的“以华治华”而不是殖民统治的方式时，封建主义与人民大众的矛盾最突出。总之，近代中国的半殖民地半封建的社会性质决定了中国社会的主要矛盾，而两大矛盾地位的变化则影响着近代中国历史发展的进程。