复旦大学投毒案件分析

复旦大学投毒案件分析（精选3篇）

篇1：复旦大学投毒案件分析

学生寝室投毒案件相关信息调查问卷

您好！我们是深圳实验学校的学生。十分抱歉地打扰您，希望您能从百忙之中抽出一点时间来帮助我们完成这项调查活动。感谢您对我校社会实践活动的支持！

前不久，复旦大学寝室的投毒案受到全社会的关注。在此之后南京航空航天大学一大学生因琐事被室友刺死继而令舆论哗然，就在4月25日，安徽审计学院又出现了一起寝室血案。从清华大学的朱令铊中毒事件，到云南大学的马加爵事件，再到如今的复旦大学寝室投毒案，中国高校接连出现“同室操戈”的寝室悲剧，不得不让人在震惊的同时感叹着“同窗共读，相煎何急！我们将对于学生之间关系进行社会民意调查，感谢您的参与与配合，谢谢！我们将对您所提供的数据进行分析并对您的个人信息保密。

 看法选项

1.A.本次调查前，不了解相关内容（您可参照）

B.不属于社会主流现象，应给予更多精力于其他事件

C.大学生是祖国未来，应引起重视 D.继续观望

2.A.基本完全相信B.完全不相信C.对媒体的看法保留意见

3.A.相关利益关系

B.中小学阶段的人格教育和交际能力的教育不够 C.学生个人过于以自我为中心

D.学习压力所致

4.A.仍认为大学同学之间的关系是单纯的.B.大学同学之间无单纯的友谊.C.“对人不对事”，这种问题只是个别现象

5.A.知识改变生活，中小学阶段的教育应已学业为重

B.应教育学生“健全人格”，全面发展。

C.应重点培养学生人生观，世界观，价值观

 情景转换

1.A.加强培养学生人格教育和人际交往能力 B.加强对其他同学的管理

C.了解同学们最真实的看法

2.A.仔细检查每件物品，以防日后发生投毒事件

B.处理好人际关系 C.引发深思，认为应“淡泊名利”

D.此事件属于个别现象，于我无关

再次感谢您的参与与配合，我们将对您所提供的数据进行分析并对您的个人信息保密！

篇2：复旦大学投毒案件分析

1 鱼塘投毒案件中现场勘查和检材提取

1.1 首先, 我们要准确分析判断现场投毒方位, 寻找包装物, 采集相关的检材

对于现场投毒方位的判断, 我们可从下面几步通过现场勘查来完成: (1) 从现场出入口位置进行勘验, 看是否留有痕迹及可疑物品。一般嫌疑人都是乘无人之际快速进入现场, 作案后又迅速逃离现场, 所以大多数这样的现场投毒位置离出口或入口较近, 如果进行仔细勘验会有所发现, 有时可提取到有检验价值的检材; (2) 可以根据最早出现死鱼的部位来推断投毒的位置。通常推断最早出现死鱼的部位, 可通过向最早发现现场异常的人了解当时所见到的情况, 当毒物被投入水中后, 其在水中的扩散需要一定时间, 当鱼接触到水中的毒物后先是出现异常反应, 如跳离水面, 然后才中毒死亡, 同一水塘出现这一异常情况的先后顺序刚好反映了毒物扩散的方向, 如果逆着毒物扩散的方向搜寻, 最后可推断出投毒的位置。

1.2 其次, 检材提取中我们要注意一些常见问题

(1) 发现提取检材包装物。常见投毒用的包装物通常是塑料袋、编织袋或各种塑料、玻璃容器等, 少数现场, 嫌疑人将投毒用的包装物直接丢弃在现场附近, 不少现场是作案人将毒物和包装物一起投入水中。对沉入水中的包装物, 有条件的可将鱼塘放干, 在池底或塘底寻找; (2) 提取塘底的泥沙。如果发现池底或塘底某一部位泥沙变色, 可确定部位为重点提取部位, 可适当选取2～3个点, 每个点提取泥沙的量应不少于500g。

2 鱼塘投毒案件中常见药物检测

一般来讲, 从现场提取的检材, 其毒物浓度大多很低, 如果采用的检验方法不当, 通常是难以检出的。在实际办案中, 发现常规的液液萃取方法, 对水中微量毒物的提取率非常低, 而且处理检材的量也是十分有限, 常常是检材用的越多, 有机试剂的用量就越大, 而且在提取过程中会产生乳化现象, 不利于分离。由于有机试剂的用量较大, 影响样品的浓缩, 在浓缩过程中, 随着有机试剂的大量挥发, 提取出的毒物损耗也加大, 通常难以检出。

2.1 常见有机磷农药检测

该项目大家平时检案中遇到的应是最多的, 技术也最为成熟。

仪器:HP6890气相色谱仪, 配NPD检测器。

色谱条件:色谱柱DB-5 30m×0.32mm×0.25μm。

进样口温度:280℃;检测器温度:290℃。

柱温:初始温度80℃, 保留2min, 20℃/min升至120℃/min, 5℃/min升至280℃/min, 保留5min。

气流:空气60mL/min, 氢气3mL/min, 载气高氮1.5mL/min, 柱前压15psi, 分流比10∶1。

固相萃取步骤:分别用5mL甲醇、10mLpH6.0的磷酸缓冲液淋洗GDX-403固相柱, 以活化小柱并使其处于水溶性状态。将提取的鱼塘水过滤去杂质, 取500～1000mL于1000mL大烧杯中, 调pH至6.0左右, 以2mL/min流速通过活化过的GDX-403固相柱, 然后用5～10mL磷酸缓冲液 (pH6.0) 洗涤。将柱中残留水分抽干, 用3mL三氯甲烷洗脱小柱, 收集洗脱液经无水硫酸钠脱水后, 于80℃氮吹至近干, 残渣用50μL甲醇溶解, GC/NPD进样 (表2) 。

注:2007、2008年为所辖各县村级组织选举年份

2.2 有机氯类农药 (五氯酚及钠盐) 检测

在鱼塘投毒案件中, 大量出现使用五氯酚钠进行投毒的案例。五氯酚钠作为除草剂、木材防腐剂和灭杀钉螺的药物, 在一些农村地区依然大量存在, 其对人、畜、鱼类都有较大毒性, 尤其是对鱼类毒性更大, 水中含量达0.1～0.2mg/L即可使鱼死亡。考虑到使用五氟苄基溴等衍生化试剂进行衍生化对实验室条件和人员有一定的要求和伤害影响, 我们使用酸化法提取出鱼塘水或鱼鳃中的五氯酚进行GC/MS-SIM检测。

仪器:VARIAN GC3800/SATURN 2000气相色谱/质谱联用仪。

色谱条件:色谱柱:DB-5MS 30m×0.32mm×0.25μm。

柱温:初始温度70℃, 保留1min, 10℃/min升至290℃。

进样口温度:280℃;检测器温度:280℃。

分流进样, 分流比10∶1。

质谱条件:EI源70ev, SIM模式扫描, 选择五氯酚特征离子为:m/z266、165、95

2.3 拟除虫菊酯类检测

拟除虫菊酯类农药以其高效、低毒的特性, 一直被大量应用于柑桔、水稻等农作物的病虫害防治;但该类农药对于鱼类、蚕桑、蜜蜂等养殖品种毒性较大, 尤其是水生生物, 投毒案件时有发生。拟除虫菊酯类农药主要有甲氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯、氯氰菊酯、三氟氯氰菊酯、氟氯氰菊酯六种。其中, 甲氰菊酯是毒鱼使用的主要药物。我们曾多次成功的在丽水瓯江主干流水域检出甲氰菊酯成份, 并且通过48h监测水质消除此类公共危机, 确保发生毒鱼事件附近县域城市居民的饮水安全。

仪器:HP6890气相色谱仪, 配ECD检测器。

色谱条件:色谱柱:DB-5 30m×0.32mm×0.25μm。

柱温:初始温度100℃, 保留1min, 10℃/min升至250℃, 保留3min, 15℃/min升至280℃, 保留10min。

进样口温度:280℃;检测器温度:300℃。

分流进样, 分流比10∶1。

固相萃取步骤:分别用5mL甲醇、5mL去离子水淋洗CP-18固相柱, 以活化小柱。

2.4除草剂类

大部分除草剂对鱼类相对低毒, 常见除草剂中笔者仅发现丁草胺对鱼类有一定毒性。常用的除草剂还有除草醚和敌稗等, 大都属于非激素类型的触杀剂, 对于鱼类属于低毒类。当然, 高浓度仍会致鱼急性死亡, 一般考虑成本和效果等原因, 较少用于鱼塘投毒案件中。

在实际案件中, 还有其它类别的化学物质作为投毒剂使用, 但不常见。对于鱼塘投毒案件, 我们要尽可能自己到现场进行实地勘查, 同时要结合鱼塘周边农田、山地使用农药情况综合考虑, 排除污染引发鱼塘水体致毒情形。

摘要：本文对鱼塘投毒案件的现场勘查, 相关物证的发现、固定、提取, 以及鱼塘投毒中常用的几类药物检验方法进行探讨分析。

关键词：鱼塘,投毒,提取,检测

参考文献

[1]陆惠民, 卢凤荃, 谭家镒.毒物分析[M].北京:警官教育出版社, 1995.

篇3：复旦投毒案

经查明，林某因生活琐事与黄某关系不和，心存不满，经事先预谋，3月31日中午，将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机槽。4月1日上午，黄某饮用饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院救治无效于4月16日去世。

4月11日晚，公安机关依法对林某实施刑事传唤。4月12日，林某被警方依法刑事拘留。4月19日，上海警方以涉嫌故意杀人罪向上海市黄浦区人民检察院提请逮捕复旦大学投毒案犯罪嫌疑人林某。

近期发生的多起校园案件，都是大学生的人际关系出现了问题。大学生心理咨询中，人际关系和异性关系是主要咨询的问题，大学生的人际关系实际上是依存与自立、亲密与回避的矛盾体现。一些大学生人际关系比较疏远、孤立，原因很多，比如说自身性格不合群，或者有自卑感，或者盲目地将人简单归类。如果复旦上海医学院那名投毒的学生有早期的心理干预，可能悲剧就不会发生。

大学生追求精神的幸福和享受，要比追求物质的幸福更重要。在追求幸福的道路上，一条路走不通的时候，不要一根筋，试着换一种心态和观念，换一种生活方式来活活看。