侦破“黄金”案件作文

侦破“黄金”案件作文（共3篇）

篇1：侦破“黄金”案件作文

物证与案件侦破

内容提要：

本专题以“物证的本质特征和特点；物证与犯罪现场的关系；物证与重现犯罪”为主要内容，结合典型案例阐述了“物证与案件侦破”的关系。通过本专题的讲授，力求使刑事犯罪侦查学员了解物证在侦查破案中的重要性，提高实战中运用物证的意识。

一、物证的本质特征和特点

（一）物证的本质特征

物证是相对人证而言的一类证据。凡是能证明案件真实情况的实物，均可称之为物证。从广义上讲，物证也包括书证。书证是以其内容证明案件真实情况的文书材料，文书材料是一种实物，书证当然也可以视为物证，但它和物证又有一些区别。我国法律中规定的证据种类条文，也反映了这种区别。可见，物证即不同于人证也不同于书证。

物证是以法收集的，与案件有联系的，能以其外形特征及所载字迹、符号、图像、声纹特征或物质性属性证明其与受审查的人、事、物、时、空存在联系，从而能证明案件真实情况的各种物质性客体。

上述物证的概念，即点出了为物证的一般特征，也揭示了物证所具有的双联性这个最本质的特征。各种物质性客体之所以能证明案件的情况，就是因为他具有“双联性”的特征。只有当这两个方面都得到了无可争议的确定，这样“物质性客体”才可以作为定案或认定事实的依据。如果有一方面的联系没有从法律上或科学上被正确确定下来，该物质性客体就会失去作为物证的法律效力。

作为物证的物质性客体与案件中的人、事、物、时、空的联系，通常用符合法律手续的文字笔录和拍照的方法加以确定，至于受审查的人、事、物、时、空的联系，一般必须用科学鉴定的方法才能确定。当然有的物证也可以通过其他措施加以确定。

（二）物证的特点

1、物证的合法性。物证应当是以法收集的。只有以法收集才能保证来源可靠。这里需要注意两个问题：一是狡猾的犯罪嫌疑人可能为了栽赃陷害而伪造物证。二是确实能证明案件真实情况的物证（书证亦同），可能是以非法的方法收集的。前一种情况当然不能以假当真，必须通过深入调查和利用刑事技术手段揭穿罪犯伎俩；后一种情况应当对收集物证的方法和物证的具体内容同时进行审查。如果收集来的物证经审查核实，确实能证明案件的真实情况，虽然收集的方法是非法的，还是可以作为指控犯罪的依据的。但是对于严重损害犯罪嫌疑人及其他有关公民的合法权益的除外。对于非法收集证据的行为，应根据情节轻重依法处理，触犯刑律的，应当立案侦查，追究刑事责任。

2、物证的不可替代性。这个特点是有物证的双联性决定的。物证不可用任何其他同类客体替换。例如：犯罪嫌疑人作案用的鞋子丢了，绝不能用犯罪嫌疑人穿的另一双同类鞋子来替换。提交物证应当提交原物，提交原物确有困难的，可以提交原物的照片和模型。这并不是对物证不可替换性的否定，而是对物证这个不可替换性原则的肯定和完善。

3、物证对科学技术的依赖性。在现代科学技术还没有产生之前，利用物证的范围是很窄的。随着科学技术的发展，利用物证的范围越来越广。从发现物证到记录物证，从提取物证到检验物证、鉴定物证都不能离开现代科学技术。特别是当犯罪嫌疑人利用高科技手段作案时，例如，利用计算机进行犯罪时，如果办案人员不懂得计算机技术，收集和提取电子证据，将是十分困难的。

4、物证的客观可靠性。刑事诉讼和民事诉讼中的被告、原告、受害人、证人、辩护律师、甚至办案人员，都有可能出于这样或那样的个人动机而偏离实事求是的原则。物证则不然，它是客观存在的。他等待内行人去发现它、提取它，等待有专门知识的专家去检验它、鉴别

它，并且利用它来证明一定的案情。诉讼实践已经表明，唯有物证不说谎。

二、物证与犯罪现场的关系

（一）犯罪现场的分类

培养驾驭现场的能力并确定一起犯罪涉及多少现场，每一现场的性质、范围、状况，每一物证与现场的联系，对侦查破案尤为重要。目前为止还没有能满足犯罪现场全部要素的一种分类方法。对于每一案件来说，虽包括许多宏观和微观现场，但原始现场最为重要。宏观现场通常按：

1、犯罪的类型分类（如杀人、盗窃、强奸等）；

2、现场的位置分类（室内与户外现场）；

3、现场的性质分类（身体伤害、房屋倒塌、银行失窃等）。

微观现场是指涉及犯罪的任何个体和物件（如被害人身体、犯罪嫌疑人所用的工具等）。

（二）物证与犯罪现场的联系

大多数导致破案的线索来源于犯罪现场中的物证，物证与现场的密切联系，是由物证在犯罪调查中的重要作用决定的。侦查破案应当先解读现场物证。物证在各类案件中扮演着重要的角色。如果把犯罪过程看成是罪犯实施的一个“系统工程” 的话,其中包括：“预谋策划——踩点打探——案前准备——实施犯罪（案发现场）——逃逸躲藏”等犯罪阶段。罪犯在整个作案过程中必然存在特定的时间、空间、场所和某些有关联的物证。揭露和重现犯罪就是要通过案发现场上犯罪嫌疑人遗留的物证开始入手。物证的形象痕迹特征、所载字迹、声纹和物质性属性无不隐含着犯罪过程中每个环节的信息，注重采集、分析、鉴定物证对侦查破案是十分必要的。现代侦查破案工作一个显著的特点就是广泛利用物证。

（三）物证在现场遗留的重点部位

1、现场的进出口

犯罪嫌疑人总是选择最便捷的路径出入现场,并使用惯用的手段和一定的工具翻越或破坏进出口处的障碍物,以便迅速实施犯罪。因此在现场的进出口处往往会遗留大量的物证

2、犯罪嫌疑人在现场活动的区域

犯罪现场中最有价值的是犯罪嫌疑人所侵害的客体和可能触动的部位。现场上被侵害的客体与犯罪嫌疑人有较长时间的接触,极有可能留下各种物证,是勘查的重点。

3、犯罪嫌疑人来去现场的路线和运载工具

发现寻找物证不能仅仅局限在中心现场及其附近,还应扩大到犯罪嫌疑人来去现场的路线。

4、犯罪嫌疑人藏身或隐蔽的地点

犯罪嫌疑人在作案前预谋、策划、踩点、打探的地方,以及作案中受惊或作案后被发觉,在现场附近(如仓库、天棚、柜台下、厕所等处)隐蔽躲藏时,也容易遗留有关的物证。

5、犯罪嫌疑人身上及其周围

犯罪嫌疑人在作案时,自觉或不自觉地会将现场上的物质带走。

（四）现场物证的作用

现场勘查中只有运用正确的刑事技术方法，去发现、提取、分析鉴定与犯罪行为有联系的物证。结合现场情况分析,推断案情，才能充分发挥现场物证的作用。

1、能为正确判断案件的性质,查明案件的真实情况提供依据；

2、能为摸、排、查提供范围和线索；

3、能认定犯罪嫌疑人同特定的犯罪行为之间的联系；

4、能推断犯罪嫌疑人的作案地点、作案时间、作案动机、作案工具、作案人数等情况；

5、能确定犯罪嫌疑人的生理特点、年龄、文化、职业、身份等提供依据。

6、能为证明嫌疑人是否在作案现场,核查证人关于案件证言的真伪；

7、能认定犯罪嫌疑人或物证的遗留者,从而为破案提供科学依据。

不同类型的物证在案件中所起的作用并不完全一样，即使是同一种物证，由于具体情况不同，在案件中所起的作用也不尽相同。从案件中所起的作用这个角度来看，物证可分为两类：一类是直接证据，另一类是间接证据。凡是能直接证明谁实施了犯罪行为这个主要事实的物证，称直接物证；不能直接证明案件中主要事实，只能间接证明主要事实的物证，称间接物证。物证在大多数情况下属于间接证据。

三、物证与重现犯罪

对现场物证的充分解析，采用推理（回溯推理和正向推理）的方法可以重现犯罪过程。

（一）犯罪追踪调查

现场形态和物证通常可以用来确定“某起特定犯罪”的重要事实。如盗窃案可发现工具痕迹，打碎的玻璃，丢失的贵重物品；杀人案可发现创伤和肢解的尸体；伤害案中被害人的血迹，扯裂的衣服；强奸案中被害人身体伤痕和阴道上的精液以及施暴的物件和工具，可推测是强奸杀人罪犯留下的。

案例1 ——跨省擒魔

（二）提供作案方式

许多案件都是由其个人犯罪特征的方式构成，物证能帮助确定某种特定的作案方式，为串联、并联案件提供依据。如作案嫌疑人所留的笔迹、声音、习惯动作；入室盗窃的侵入方式、所用工具、被盗物品的种类和特征；纵火案件所用的助燃剂类型、点火方式等。

案例2——追捕末路狂徒

（三）确立嫌疑犯与被害人的关系

物证能够协助确立在暴力犯罪中特别重要的联系。如对被害人身上的嫌疑犯精液进行DNA比对鉴定；在犯罪嫌疑人衣服上检出被害人的血液、毛发、衣服纤维和化妆品等。发现嫌疑犯拥有被害人的个人物品有时也可确立相互关系。如在嫌疑人家里发现信用卡、衣物、私人用品等。

案例——烧焦的名片

（四）确定人与犯罪现场的关系

如要确定某人（嫌疑犯或证人）与犯罪现场是否有联系，可通过勘察现场和分析检验物证实现。如犯罪现场遗留指纹的同一认定；生物学证据中毛发、唾液、血液等比对鉴定；人体形态证据中脚印、耳廓纹、唇迹、字迹等特征比对检验。

案例4————女出租司机被害

（五）确定物品与犯罪的关系

在某一地点或某人身上发现的物证通常能把现场或个人与特定犯罪联系起来。如汽车肇事后逃逸的车辆，可利用残留的多层漆片缩小有关嫌疑车辆的数目和型号范围；对枪击现场弹头的检验鉴定可确定抢的种类，通过痕迹可追查枪的持有人。案例5——追踪银行卡

（六）否定和支持证人的证词

对物证的检验鉴定往往能给出结论性的证明，表明某人对所发生的事件的陈述是否可信。如案件发生后，事主谎称事实真相，物证可给出正确与否的答案。案例6————失控的情感（完美的谎言）

（七）认定嫌疑犯

诸多类型的物证可通过实验室比对和分析使之个性化。如指纹、DNA鉴定是用来认定嫌疑犯的最佳物证，结论可对该人做出明确无误的认定。案例7——隐形罪恶

（八）提供侦查方向

对物证的检验鉴定可以帮助侦查沿着正确的方向进行，为破案提供直接或间接的线索。如在犯罪现场发现的脚印大小，可以帮助侦查员排除或包括某一嫌疑犯；脚印的数目，可查明在现场的人数；鞋底图案，可提供今后调查的主要线索；脚印的位置，能提供有关事件顺序的信息；脚印的形态，能表现出现场的活动情况。

案例8——高压电房里的秘密 注：上述案例均为2008年以来发生的不同性质的典型案件，案件中利用了“物证”的信息作用，使犯罪的真相得以重现。

篇2：一起放火案件快速侦破工作的讨论

2008年12月10日0时31分, 安徽省五河县消防大队接到报警, 县城的金贸园市场内一个门面房发生火灾。消防大队迅速调集官兵前往现场进行扑救, 大火于0时42分被彻底扑灭。火灾的过火面积虽然只有15 m2 (该门面南北宽3 m, 东西长5 m) , 却造成3人死亡, 属于较大火灾事故。死者系袁某、冯某夫妇及其6个月大的女儿。

袁某夫妇于2007年11月从重庆市来五河县做生意, 主要经营面条加工及手工挂面。该市场内的东侧门面房均为两层砖混结构, 一层是经营的门面房, 二层用于住宿。两层之间用楼板分隔, 二层由单独的室外楼梯进入。火灾前袁某的父亲从重庆来五河县住在二层房间, 袁某一家3口临时住在一层门面房中搭建的木阁楼内。由于火灾发生在深夜, 唯一的外窗被铁栏杆和砖墙封堵, 卷闸门又未能及时开启, 一家3口均未能逃生。

2火灾调查情况

2.1火灾现场环境勘验

起火地点位于市场内东侧7号门面房。门面的东墙有一窗户, 距地面高度2.3 m。窗户有3扇木框玻璃窗, 北侧是单扇, 南侧是双扇。窗户南北宽为1.5 m, 上下高度1 m。窗外砖封堵墙高度为0.5 m (造成火灾中被困人员无法跳窗逃生) , 由单块粘土砖平放封堵。东墙窗户外侧上沿有两股电缆、电线。其中, 双股铜芯护套线从室内引出, 绝缘层脱落, 铜芯线未烧断, 该电线靠东墙外窗南侧边沿。位于窗户上沿的另一股麻花线被烧断。窗户外墙下地面有玻璃碎片和烧炭化的木窗框残块。窗户上玻璃完全破碎坠落, 木质窗框炭化, 铁质的窗栏杆完好。窗台有碎玻璃片和炭化后的窗框残留木块。南侧窗棂由7根竖向圆钢和2根横向圆钢构成, 北侧单扇窗棂由3根竖向圆钢和2根横向圆钢构成。窗台上残留的玻璃碎片为受热炸裂和敲击形成的碎片。

起火门面的卷帘门有被撬痕迹, 卷帘门北侧底部有不规则洞口, 断口截面有熔融痕迹。铁门框的边沿凹槽残留在墙壁上, 地面残存卷帘门底部, 金属钥匙从卷帘门内侧中间底部插在钥匙孔中, 保存完好。门前上部天花板烟熏严重, 墙面涂料层有脱落痕迹, 水泥层部分裸露。

2.2 初步勘验和专项勘验情况

起火的门面店为面条加工作坊。门店内靠东墙堆放有20余袋面粉, 位于东窗内侧下部。面堆上方的墙壁残留一根炭化的木条, 木条固定于东墙上。靠南墙距卷帘门1 m处有一台面条加工机。靠北墙自卷帘门向东3 m, 向南1 m范围内为面条和面粉过火后残留部分的堆垛。靠近卷帘门, 距南墙1 m有一辆过火后摩托车残体, 车头朝东, 车尾朝西放置。摩托车的铝质车轮圈变形, 轮胎烧化, 车轮圈北侧比南侧烧损严重, 车体油漆完全脱落, 烧损程度北侧重于南侧。东墙处面垛南侧有1台和面机, 北侧墙角有一瓷水池, 距地面高1 m。

在卷帘门右上角引入户内一条380 V动力电线。南墙上距卷帘门0.5 m, 距地1.6 m处有一电气开关。查看市场配电室内的配电箱, 发现起火门面的开关处于跳闸状态。门店内电气开关处于开启状态 (处于“ON”档一侧) 。门店内东墙窗户北侧窗沿引入两股铜芯护套线, 绝缘层脱落, 铜芯裸露。二层住宿房间7号东窗户南侧下沿有一股护套线从户外引入 (由一楼东窗内引出至二层7号东窗户处分成两股线, 一股引入二层7号房间窗户内, 另一股引下窗外) 东窗下, 紧贴东墙和南、北墙有隔层床铺燃烧后残留的三根炭化的木条, 距地面高2.1 m, 东西宽1.2 m, 南北长3 m。东北墙角水泥抹灰块位于地面的堆积物底层。

北墙一侧的面条堆垛底部靠近卷帘门处有浓重燃油味。摩托车头北侧相邻处有一床叠裹起的棉被 (人员从木阁楼下来时携带, 挡火用) , 棉被表面炭化, 棉被上有从屋顶脱落的水泥层碎片, 下部有烟痕。棉被距水泥墙1.5 m。和面机上有从隔层坠落的木条和木面板残体, 表面炭化, 上部炭化比下部严重。门店内东墙处距地面2.1 m处有一炭化木条, 横在面粉堆垛和南墙木条上。该木条表面炭化, 靠近北墙处折断, 北侧低于南侧。门店内天花板水泥抹灰层脱落, 靠近卷帘门上部天花板和东墙窗户上部烟熏痕迹较重。天花板处吊扇的金属扇叶烧熔变形, 呈下垂状。

东墙面粉堆垛底部西侧衣服下有烧残的人民币纸币。北墙距地面高2.1 m处有两块固定于墙面的角铁。距北墙0.8 m、东墙1 m处发现一根插座内部铜片, 东墙0.75 m、北墙0.85 m处发现第二根插座内部铜片。清理此范围内铁渣, 在底层发现1只圆形铁质蚊香底盘, 内有锯齿状支架。在距东墙0.8 m、北墙0.6 m底层地面处发现电线插座底板1只, 黑色塑料底板大部分熔融结块。在插座底板残体西北侧相邻处有1只螺纹灯头, 灯头边沿变形且无灯泡玻片残留。靠北墙处有一只塑料桶残体, 地面有桶体残留痕迹。东北墙角处有一股裸露铜导线, 粘连在燃烧残留物上。

和面机东侧墙角1 m×1 m范围内的地面上有天花板坠落的水泥浆碎块, 碎块下发现一叠10元面值纸币, 纸币大部分完好。邻近纸币的墙角有一捆塑料袋, 表层炭化。南墙上距离东墙1 m处的插座北侧0.1 m地面发现有散落铜丝, 铜丝熔断, 有过火痕迹。

北墙面粉、面条堆垛过火, 表面炭化。中层面粉完好, 堆垛底部有大量坠落的水泥砂浆碎块和炭化的木板碎块和一个过火后变形的铁质框架。支架的4只角铁立柱均向支架中心方向弯曲。支架上部焊接的角铁方形框脱落。支架的方形底框靠近南侧横放一块承重木板条, 该木板条未过火。面粉垛东侧有大量面条炭化灰, 表面有塌落的面粉包。北墙墙根处烧毁严重。对比清除面粉面条堆后的地面燃烧痕迹, 北墙根处重于北墙外侧。

卷帘门南侧底部插入一根0.3 m木条, 表面过火炭化, 卷帘门旁摩托车放置处地面有油料低位燃烧痕迹。

2.3 火灾原因认定和处理情况

勘验和调查访问工作从10日上午开始, 至11日下午结束, 共做询问笔录17份。在勘验过程中, 在店面北侧卷帘与地面处提取残留物以及电气线路等物证。现场物证经封样后, 于12日上午送公安部消防局火灾物证鉴定中心进行鉴定, 经过检测并出具报告, 送检的电气线路为二次短路熔痕, 残留物中检测出汽油成分。

该起火灾的起火点为卷帘门北侧, 沿着北墙向东的2 m范围内。勘验过程中, 在该区域内无起火源, 低位燃烧痕迹明显, 有外来的助燃剂助燃迹象。因此, 调查组认定火灾原因为放火案件, 并向刑侦部门办理了案件移交手续。12月20日, 犯罪嫌疑人被当地刑警抓获, 并交代了其因生意上的竞争产生矛盾, 实施放火的犯罪事实。

3 调查工作中的几点经验和体会

这起放火案件从发生到侦破只用了不到10 d的时间。其中, 消防部门内部进行的调查工作仅用了不到3 d的时间。调查工作主要有以下几点经验:

(1) 保护现场, 掌握原始物证。现场在火灾扑救后, 以及勘验和无人在场等过程中, 均做了保护工作, 为重要物证的提取提供了保证, 并顺利地移交给公安刑侦部门。如果不注意保护事故现场, 任由无关人员随意进入, 会造成重要物证遗失或现场破坏等严重后果。

(2) 迅速行动, 人员分工明确。参加调查的人员分为现场勘验组、访问组等工作组, 立即开展工作。总队接到报告后, 也立即派出调查指导组到场参与调查工作。

(3) 勘验过程细致深入, 收集物证全面。由于现场的面粉遇水后流淌并粘连, 电线等物证被包围。在勘验现场的同时, 通过对具体位置处的面粉逐一进行标记, 再拿到室外有水的地方, 安排人员进行淘洗, 收集到了多根被烧断的多股铜芯电线。在发现可能含有汽油的固体残渣后, 认真提取, 立即用玻璃瓶进行密封, 防止挥发。同时, 在现场勘验中, 没有发现电热毯、热得快等电热器具。通过复原勘查法对铝合金卷帘门进行拼接, 发现其左下角 (北侧底部) 烧损和缺失严重。

(4) 排除其他因素, 推翻各种疑问。在火灾事故调查期间, 位于警戒线外的围观群众议论纷纷, 安徽省电视台《第一时间》等新闻媒体也到场进行报道。调查人员面对各种议论, 排除干扰, 通过现场勘验和询问, 排除了使用电气线路故障、使用电热器具、吸烟、自焚等多种火灾因素。特别是对在木阁楼下部发现的电子秤, 通过仔细勘验, 彻底排除了其着火的可能。

(5) 注重模拟实验。利用现场测试等手段, 准确认定起火源和起火物。火灾现场靠近卷帘门处有一部摩托车, 油箱内的油已被烧干。经测量, 油箱的容积在3 L左右。火灾之前, 油箱中到底有多少汽油无法确定, 火灾中油是否会滴落到地面并流淌, 这些问题都是对火灾调查工作的干扰。

勘验组从县交警大队找来品牌相同的摩托车, 加满汽油后从外部点燃。在大约30 min的燃烧过程中, 汽油缓慢挥发, 助长火势, 并未出现油箱爆裂、喷溅及在地面流淌等现象。同时, 勘验组还在现场停放摩托车的位置, 用瓶子缓慢倒水做实验, 水向西部地势较低的卷帘门处流淌, 并直接流出卷帘门外。

在勘验中发现, 卷帘门西北部的角落的泥土渣中有汽油味 (后经鉴定为汽油) 。此处地势高, 摩托车在火灾中即使发生汽油泄漏, 也不可能流到此处。在此处用瓶子缓慢倒水实验, 水向店内沿着北墙的墙边向东流淌, 能流到东部1.85 m处水泥地面上出现的烧坑处。此处有明显的低位燃烧痕迹, 放置的面条和案板烧损严重, 且无电气线路等火源。因此, 初步判定汽油为引火物, 火源应为外来火源。

(6) 技术鉴定及时, 移交工作迅速。消防人员在不到3 d的时间内完成了现场勘验、访问、物证鉴定等工作。特别是对可能存在汽油的物质提取后, 迅速送法定的鉴定机构检验。勘验组在11日中午提取到了可疑物证, 立即与公安部消防局物证鉴定中心进行联系, 并安排支队防火处和大队办案人员于当晚乘车, 在12日上午进行了技术鉴定, 很快得到了含有汽油成分的鉴定结果。由于证据充足, 才能及时向刑侦部门办理案件移交手续。

汽油的挥发性很强, 调查人员在火灾现场勘验时就要争分夺秒, 尽快发现、提取和鉴定。如果耽误了时间, 就不容易鉴定出来。

(7) 以调查为主线, 后勤保障有力。在调查过程中, 县消防大队从车辆到装备、人员联络到生活保障都积极主动做好安排。勘验和调查访问两项工作同时进行, 调查人员每天就餐的时间都用来讨论交流相关情况, 没有耽误任何时间, 工作效率高。现场勘验穿的胶靴沾有面团, 每次都进行更换、清洗, 确保了在短时间能顺利完成各项工作任务。

(8) 发挥技术优势, 重视各类调查仪器的使用。现场勘验中, 调查人员熟练地使用特斯拉计测量剩磁、回弹仪测量水泥地面和墙面的硬度、炭化测量仪测量木材燃烧程度等, 及时记录相关数据, 确保现场勘验工作的高效。

(9) 消防和刑侦部门要密切配合。公安部在2009年6月制定了《公安机关消防刑侦部门火灾调查工作协作规定》, 明确了公安机关消防、刑侦部门火灾调查协作工作的职责和要求, 对确定火灾性质、及时查明起火原因和侦破刑事案件、提高工作效能等提出了具体要求。各地的消防、刑侦部门应当及时总结火灾调查中的经验, 开展业务交流与培训, 及时沟通, 确保放火案件能够顺利地移交和侦破。

参考文献

[1]连长华, 姚雷鸣.浅析放火嫌疑案件的火灾调查与刑事侦查[J].消防科学与技术, 2007, 26 (6) :704-706.

[2]王大桥, 钟新材.浅谈技术鉴定与理论分析在火灾调查中的应用[C].2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集, 2002.

[3]向必瑞.浅谈“剩磁检测法”在火灾调查中的应用[C].2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集, 2002.

篇3：离奇“案件”大侦破

早上来到教室，沈儿黄伊不紧不慢地从书包里抽出一张百元大钞，然后飞快地环顾四周，在确保无人知晓的情况下，以迅雷不及掩耳之势塞入文具盒底部——这是订报纸要交的钱，不知情的人还以为是她偷了人家的钱呢。

沈儿黄伊是一个马大哈，直到上午第二节课，她才发现财物丢失了。于是，她急切地向班主任丁老师报告：“老师，我带的订报纸的钱不翼而飞了。”只见她紧皱眉头，噘着小嘴，像一棵失去营养耷拉着脑袋的向日葵，没精打采地站在那里。

同学们都认定她丢三落四，掉了东西也是家常便饭，所以根本没把她的话当回事儿。但丁老师在了解到丢的是一张百元大钞后，一声令下，我们全班总动员，帮沈儿黄伊进行“福尔摩斯探案”，寻找插翅而飞的百元大钞。我把书包里的东西哗啦一下全倒在课桌上，“挨家挨户”地进行“扫荡”，绝不放过任何一个角落，就连课本也一页一页翻过去……尽管大家都各自把书包翻了个底朝天，在课桌上搜寻了个遍，还是不见钱的踪迹。无奈之下，老师只好要求我们同桌之间相互找，可结果还是依然如故。

这时，教室里炸开了锅，大家议论纷纷，一个个大胆的猜想在脑中盘旋：有的说我们遇上了一个偷钱惯犯，有的说肯定是被一股强风吹出了教室……我们五十七双眼睛齐刷刷地盯向沈儿黄伊。她彻底绝望了，不言不语，呆若木鸡地坐在那里，眼睛空洞无神，好像马上就要号啕大哭了。

突然，挂在窗台上的一把伞“哐当”一声倒了下来，顿时打破了教室里那紧张的气氛。大家的目光都转向这把伞。戏剧性的一幕随即而来，那百元大钞居然从伞里轻轻地飘了出来。原来，早上沈儿黄伊的文具盒掉到了地上，钱就溜出来钻进了先前放在地上的伞里，安安稳稳地睡起了大觉。

此时，沈儿黄伊阴着的脸立刻放晴，破涕为笑了。同学们也跟着长吁了一口气，心中的石头终于落地了。