黄金周景区安全简报

2024-04-16

黄金周景区安全简报（通用4篇）

篇1：黄金周景区安全简报

景区国庆黄金周工作总结

2015年国庆假期已圆满落幕，回顾七天长假，xx景区处处洋溢着欢乐祥和的过节气氛。此次国庆期间，xx景区共接待游客xx人。较之往年，今年自驾游游客散客人数明显增多，同比增长6%，此为今年我镇黄金周的一大亮点。

近年来，xx积极推进“文化xx”建设，全面整合文化资源，精心打造文化品牌。此次国庆期间，除了传统的挑花篮、打连厢、荡湖船等一系列传统民俗风情表演，以及发挥水乡特色的水上游外，还针对旅游产业转型升级引进了许多休闲娱乐项目，黄金周期间，众多游客在左手后院品读了张千里与左手的“旅行生活”，品尝了其店调制的特色咖啡、观看了xx微电影，好好享受了一把xx慢生活；猫空书吧带给游客别样的水乡书韵，写一张明信片寄给未来；船吧苏式风味的点心与茶饮，给游客不一样的水乡情怀；xx香浓的咖啡开启了黄金周游客的浪漫之旅；夜晚下的慢生活街，酒吧、音乐、静吧、都是感受xx曼妙夜的好去处。丰富多彩的主题艺栈、慢生活街让众多游客在黄金周期间感受到了xx休闲慢生活。

你也可以欣赏《四季xx》表演，尽显水乡古镇的文化特质和迷人情韵，节假期间《四季xx》观众舞台1000多个座位坐无缺席，达到历史新高。

黄金周期间，旅游公司各部门、班组实行天天例会制，分析接待服务游客措施和现场管理得失。一是票务中心改进工作流程，完善工作措施，加快售检票速度，提高车辆通关能力和游客通行速度。二是停车场等处设置旅游服务咨询台，为广大游客提供咨询、便民服务。三是网络、电话服务保持畅通，实时在线答疑解惑；在旅游公司官网上，更是及时提供景区的交通信息和活动报道，加深游客对xx的了解。四是改进广播服务水平，延长服务时间，热情帮助游客寻找丢失财物、走失亲友，积极营造温馨的游览环境。

公司员工结合“微笑服务”提升工程，强化优质服务观念，积极开展“多一份热情，给游客舒适满意；少一个环节，给游客方便快捷”主题服务活动，进一步完善服务流程，严格服务标准，建立人性化、亲情化、细微化的服务模式。

今年黄金周，自驾游车辆再创新高。为了确保交通顺畅，我们采取多项有效措施解决停车问题。一是启用了多个应急停车场，增加停车位1000个以上，并在离景区较远的停车场设立免费大巴接送游客进出景区。二是在主要游览路沿线增设交通指示牌、导向牌和调流方案说明牌，方便游客游览。三是在网络等媒体上加强交通调流方案的宣传，在游客购票时附送宣传资料，增进游客对景区车辆调流工作的了解和认可。四是在主要游览线路和各车场入口增派交警和工作人员，协助做好车辆的疏导和停放。

在国庆节前期我们针对xx、xx桥等易发生拥堵的地方，设立人工“红绿灯”，做好游客分流疏导。节日期间，景区内的游客分流工作极为出色。在客流量大幅度增加的情况下，游客在xx景区的游览顺畅有序，没有出现拥堵现象。

篇2：黄金周景区安全简报

你也可以欣赏《四季xx》表演，尽显水乡古镇的文化特质和迷人情韵，节假期间《四季xx》观众舞台1000多个座位坐无缺席，达到历史新高。

篇3：黄金周景区安全简报

•黄金周涨价景区遇冷调査本刊记者朱碧雯众所周知, 中国的旅游景区门票连年攀升, 而游客们对此虽怨声载道, 但却仍然买账:每到黄金周节点, 不少景区照例开启“拥堵模式”。这个十一黄金周却迥异于此前。已经落下帷幕的2014年国庆黄金周, 是撤销“假日办”、成立国务院旅游工作部际联席会议后第一个国庆长假, 据国家旅游局统计, 长假期间全国旅游市场总体平稳, 景区门票涨价频现, 门票收入却整体下降这一“反常”现象, 不禁使人要问:“门票经济”是否已经走入了死胡同, 到了不得不变的时刻?景区票价“涨声一片”2007年, 国家发改委曾下发通知规定"旅游景区门票价格调整频次不低于3年", 但景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈, 往往3年时间一到, 景区调价的消息不绝于耳。今年十一黄金周到来之前, 相当一部分景区仍遵循着"逢节必涨”原则。据中国社会科学院报告显示, 进入9月以后, 国内多家景区票价“涨”声一片。9月1日起, 广东丹霞山景区门票价格由原来平日的160元、节假日180元统一调整为200元;9月3日, 保定涞源十瀑峡景区调价方案获得通过, 门票从35元上调至50元。此后9月16日, 国家5A级景区之一的丽江玉龙雪山景区发布调价公告, 宣布门票价格将从每人次105元调整为130元, 执行时间为2015年5月10曰起。这只是今年以来新一轮景区门票涨价的縮影。6月10日起, "中国最年轻火山岛’’北海涠洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元;7月1日起, 云南大理苍山景区票价由30元涨到40元, 同日, 苏州园林主要景点门票价格也进行调整, 其中, 拙政园旺季票价由70元调整至90元, 虎丘从60元调整至80元等。值得注意的是, 根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A�5A级旅游景区门票价格分析报告》, 中国所有5A级景区平均票价为109元, 52.94%的景区门票价格在100~20•元之间, 7.19%的景区门票价格在200元以上, 部分甚至超过300元。这样的门票均价, 在我国居民月收入中的占比远远高于国外的景区。比如黄山风景区, 整体打包价格达到了550元。而用这笔钱, 把法国卢浮宫、美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山全部都玩一遍还花不完。门票收入不涨反跌然而, 这个十一黄金周过完, 人们却发现, 相比节前景区门票一路疯涨, 黄金周整体门票收入却有所下降。据国家旅游局统计, 10月1日至7日, 全国纳入监测的124个直报景区共接待游客3169.2万人次, 同比增长3.8%。江苏、山东领跑黄金周旅游收入排行榜, 四川、河南紧随其后。以四川为例, 四川黄金周旅游收入虽同比增长了29.1%, 但接待游客数量却同比下降了1.42%。四川旅游政务网公布的数据显示, 四川五大景区——九寨沟、黄龙、峨眉山、乐山大佛和都江堰, 均出现下跌。门票经济已近拐点?景区门

媒体报道也称, “门票经济遇冷”, "热门的旅游景区依旧人潮汹涌", 但“游客人数呈现下行趋势的事实亦为近年长假期间所罕有”。网上一项针对游客的问卷调查也显示, 超过95%的答卷觉得目前景区门票价格高或偏高, 认为门票价格正常或可以接受的仅有左右。在自然生态类景区方面, 超过9成的游客可接受的单人次门票价格在0�10•元之间, 这意味着由于高昂的门票价格, 不少游客宁愿选择无景点旅行。参与调查的大部分游客还表示, 在景区内的其他开销甚至比门票支出还要大。有网友说, 进行旅游消费的人群, 最不满的是各景区涨价的随意性, 以及逢节必涨的逐利性。在消费能力集中释放之前, 先摆出了一副"狮子大张•”的姿态, 这肯定让人觉得面目可憎, 继而刷低对于景区的好感度。可见, 那种单纯依靠"门票经济"的粗放式旅游经济增长模式, 已愈发捉襟见肘, 这是国内旅游市场面对不再"皆大欢喜"的黄金周时, 应该直面的现实。北京景区为何不涨?在"涨声一片"的大背景下, 人多价不涨的北京旅游景区成了一个特例。据北京市旅游委的统计, 目前在北京206家A级旅游景区中, 绝大部分的景区门票未过百元, 且价格自2008年以来基本未作调整。据统计, 这其中有近50家景区免收门票, 包括4A级景区12家;有16家景区门票在10元以下, 有57家景区门票价格在50元以下, 占收费景区的37%;门票超过100元的仅有欢乐谷、海洋馆等少数景区。北京的景区为何能够坚持低票价?答案是, 尽管北京市的景区类别、归属多样, 但政府严格管控景区提高票价。以颐和园景区为例, 北京市按照相关政策法规, 门票价格由市发改委统一制定, 自2001年定价后, 12年来一直稳定为淡季20元, 旺季30元。颐和园景区作为北京市公园管理中心所辖事业单位, 得到地方财政的有力支持, 享有古建修缮、园林绿化、植被养护等多项专项资金扶助。相比之下, 不能享有北京这般天然的优越地位、得不到这么多地方财政输血的景区就没这么"淡定”了。比如江西婺源文化与生态旅游区, 其门票在去年由以前的180元涨至210元。但发改委宣布对部分景区门票价格实行优惠, 婺源门票从210元下降到165元, 相当于比原来的价格便宜了15元。可婺源旅游股份有限公司的一位负责人叫苦说, -次性投入建设成本、日常管理维护成本、村民分红成本、公益事业支出、民俗文化表演成本、景区村民的养老保险费用等都是门票价格决定因素。婺源是村民混居型景区, 管理难度大、成本高, 在古建保护、道路建设、环境卫生等方面需要投入大量资金, 村民分红也需要从门票收入中按比例提取资金。如2012年仅用于李坑景区的排污工程等基础设施建设与公益事业的资金达630多万元。而且, 省里对景区门票价格管理其实也没有一个具体量化实施的操作办法。河南跑马岭地质公园负责人则称:"景区是拿服务价值成本来看的, 景区服务得用人、东西啊, 这服务人工成本、公用管理成本, 还有道路修建、新设景点等专项开发建设成本, 还得包括宣传、折旧、IC卡、资源保护, 还有一些其他成本, 所以说稍微提价是合理的。现在游客要求都非常高, 我们服务得跟得上啊, 首先得保证服务。”转型困难不言而喻北京和婺源等地的对比明显揭示出, 景区门票屡屡上调, 政府投入不足是一个重要原因。不少著名的风景名胜区都处在老少边穷和欠发达地区, 地方财政来源少, 中央财政转移支付能力有限。多数景区的开发、建设和维护费用是通过门票收入或者以门票收入作为抵押申请贷款获得。这是地方不断提高门票价格的主要原因和直接动力。“从根本上来看, 一些景区因其旅游资源的不可替代性而形成了天然垄断, 这些景区之所以频频涨价, 其中, 旅游产品结构不合理、景区发展产业比较单一、对门票经济的依赖是重要原因。“中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为。

洛阳市旅游发展改革委员会副主任孙小锋表示, 深层原因其实是近年来国内众多旅游景区投资主体发生了变化。"旅游门票不断上涨, 与各地对旅游景区的投资较大有关;再有民营企业对旅游投入比较大, 它投入进来势必要通过门票把投入赚回来, 这也是近几年旅游发展的趋势, 高投入、高价格I“可见, 如一些专家所说, 在现有体制下, 景区收费模式已经与"贷款修路, 收费还贷”高速公路收费模式异曲同工了。然而, 景区过度依赖"门票经济”, 不仅将影响到普通游客的利益, 扭曲了资本市场的配置作用, 更可能使当地旅游行业畸形发展。从长远来看, 转变门票经济模式, 关键在于推动旅游业向休闲度假模式转型。’‘利用社会公共资源建设的旅游景区, 门票走向低价、免费是必然趋势。”北京市旅游委副主任于德斌说, 从欧美等旅游发达国家的经验看, 旅游收入的提升很少是靠景区的门票来拉动。政府不断加大对利用社会公共资源建成的景区的投资力度, 发挥其公益属性。同时景区提升精细化管理水平, 降低景区运行管理成本。婺源也不是没有意识到转变的必要性。他们提出景区未来的发展方向是逐步取消门票, 推动由门票经济向产业经济、由资源竞争向文化竞争、由观光旅游向休闲度假养生旅游转变。然而转型困难不言而喻:即使在北京, 门票收入仍占据A级景区所有营业收入的一半以上, 商品销售收入所占总收入比重不到3%。这就需要景区打破主要靠门票收入的单一经营模式, 以旅游休闲功能为主导, 辐射产业链两端的产业集聚化发展模式, 使景区经营收益综合化。如何摆脱“门票”依赖"要把门票带来的收益贡献下降到比较次要的位置, 才能缓解景区门票涨价的冲动。”刘思敏直言, 地方政府不应向门票涨价抱以过多诉求, 反而可以采取景区门票降价甚至免票手段, 吸引更多的人流、物流、资金流、信息流, 进而向树立地区品牌、升级经济体系、发展关联产业等转化。事实上, 国内景区并非完全无法摒弃"门票经济”, 杭州西湖就是一个典型例子。从2002年10月起, 杭州幵始24小时免费开放环湖公园, 使西湖景区成为国内唯一、也是第一个不收门票的5A级风景区。西湖免费开放前, 杭州一年的旅游总收入是549亿元, 而2012年这一数字达到1191亿元。免票10余年, 当地旅游收入不跌反升, 靠人气带动消费, 推动了整个杭州"大旅游圈”的消费火爆和多产业同步发展, "西湖”成为宜居、创业的"金字招牌"。从中可以看到, 跳出“门票经济”的惯性思维, 打造旅游"产业链”, 促进二次、三次消费, 大有可为。专家指出, 旅游是包括吃、住、行、游、购、娱在内的一个系统, 其中娱乐和购物弹性最大, 吃、住也有广阔空间, 门票只是整个旅游价值链的低附加值部分。旅游业要谋求长远发展, 让消费者有更愉悦的旅游体验, 就必须转变旅游业发展方式, 将"门票经济‘’转型为"产业经济”、"消费经济”。需建合理生成机制我国《旅游法》规定, 利用公共资源等建立的景区, 门票价格实行政府定价和指导价;国务院《关于促进旅游业改革发展的若干意见》再次明确这一指导思想。目前国内景区门票价格实行的是国家指导下、以省为单位分级管理的政府定价机制, 各地各级景区门票价格都由地方政府价格部门批准。可见, 要解决现有景区门票价格乱象, 关键要从目前的政府定价入手。有专家指出, 目前的景区门票价格, 是根据景区级别, 分别由省、市、县三级价格部门制定。而在景区门票调价事先可行性立项、如何调涨过程中, 消费者话语权太弱。没有或不完善的门票调涨事先论证机制、不完善的听证会规则和组织, 容易让景区票价调涨轻松实现。景区门票价格虽然规定了须经过运营成本监审程序, 但目前成本监审还很不完善, 如景区人力费用、规划费等都没有明确标准, 容易给票价虚涨留下空间。因此, 建立合理的景区门票生成机制, 就要从统一规范的景区门票顶层设计等入手。可以说, 收费不是要紧问题, 涨价也不是要紧问题, 甚至涨多少也不是要紧问题, 关键在于是否基于"成本+合理利润”的定价原则, 而且这个原则的执行, 必须以财务信息的透明、可核查为基础。刘思敏指出, 国家有关部门有必要下定决心, 为景区制定现阶段适用的"成本+合理利润”的门票生成机制, 同时要求这些景区定期公布第三方审核的财务报表, 使其经济运行置于全社会的监督之下, “总体来看, 景区票价应该体现公益性。”