路测教案（通用3篇）
篇1：路测教案
基于路测的TDLTE网络优化分析论文
摘 要：移动互联网的高速发展以及4G移动网络的逐渐商用，将带动全球通信行业产生前所未有的巨大变革。面对高速增长的4G用户数以及用户对移动网络更丰富的需求、更优异的体验，4G网络优化更加凸显其在网络质量中的地位。基于路测，对单站的网络优化重要指标进行分析，并结合实测数据对可能造成无线网络上下行吞吐率不稳定等问题的原因进行排查定位，达到覆盖、容量、质量的最佳组合，提高用户满意度，提升运营商的品牌形象。
关键词：TD?LTE; 网络优化; 路测; 吞吐率
中图分类号： TN929.532?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X09?0012?04
Abstract： With the rapid development of mobile internet and gradually commercial using of 4G mobile network， it leads the unprecedented great change of global communication industry. Since the rapid growth of 4G users， and their more abundant demands and greater excellent experience over mobile network， 4G network optimization becomes a more important factor in network quality. Based on the drive test， the important index of single station network optimization is analyzed; the reason possible caused by unstable throughput rate of wireless network is found out with measured data. The proposed method achieves the best combination of coverage， capacity and quality， improves customer satisfaction and promotes the brand image of operators.
Keywords： TD?LTE; network optimization; drive test; throughput rate
0 引 言
随着移动互联网的高速发展，全球数据流量大幅增长。KPCB发布的《移动互联网趋势报告》中指出：“未来5年全球移动数据流量有望增长26倍”。人们希望通过无线方式传输更多数据内容，包括更高质量的视频内容。出于竞争压力、降低网络承载压力、成本驱动等因素，各国运营商纷纷宣布向LTE演进并制定商用的进程。底中国工信部向国内三大运营商：中国移动、中国联通和中国电信颁发了4G(TD?LTE)牌照，大大地开拓了新市场，目前共有156个国家的412家运营商正在投资LTE。相比于2G、3G移动通信网络，TD?LTE具有更高的传输速率、更短的系统时延和更高的频谱效率，它的理论下载速率可达100 Mb/s，上传的速率可达到50 Mb/s，能够满足几乎所有用户对于无线服务的要求，因此4G一经推出便受到广大用户的青睐。据中国移动的最新统计，目前其4G用户数已经突破5 000万。不久将颁发FDD?LTE的牌照，LTE FDD/TD的协同发展已形成全球规模，并朝着FDD?LTE和TD?LTE混合模式组网发展，可以预见不久的将来，全球通信行业将产生前所未有的巨大变革。
一方面，现网本身建设中没有优化到位导致无线网络存在诸多问题;另一方面，基础设施、障碍物、基站、用户数量及需求发生变化，导致无线环境发生变化;加之，无线信道的多径衰落等特性，导致网络质量下降影响通信质量，影响了用户对运营商满意度的`评价，因此4G网络无论是在建设期、发展期以及成熟期都需要进行网络优化。本文基于路测对单站的网络优化重要指标进行分析，并结合实测数据对可能造成无线网络上下行吞吐率不稳定等问题的原因进行排查定位，保证网络顺畅快捷，提高用户满意度，提升运营商的品牌形象，使用户获得最佳的体验，达到覆盖、容量、质量的最佳组合。
1 无线网络优化
所谓无线网络优化，就是根据系统的实际表现和实际性能，对系统进行分析，并通过对网络资源和系统参数的调整，使系统性能逐步得到改善，达到系统现有配置条件下的最优服务质量。
无线网络优化的目标主要包括：覆盖优化、容量优化以及质量优化。无线网络优化基本思想：关注网络的覆盖、容量、质量等，通过覆盖调整，干扰调整，参数调整，故障处理等等各种网络优化手段达到网络动态平衡，提高网络质量，保证用户感知。无线网络优化方法在建设期可分为单站优化、片区优化/簇优化、全网优化等。
本文采用的无线网络优化手段主要是路测，属于单站优化。需对网络参数进行采集和数据分析，找出影响网络质量的原因，如无线电波传播的不确定性(障碍物的阻碍等)、基础设施(新商业区、街道、城区的重新安排)的变化、取决于地点和时间的话务负荷(如运动场)、话务要求、用户对服务质量要求的增加等，还有如覆盖不好、话音质量差、掉话、网络拥塞、切换成功率、未开通某些新功能等，并通过技术手段或参数调整使网络达到最佳运行状态的方法，使得呼叫建立时间减少、掉话次数减少、通话话音质量不断改善、网络拥有较高可用性和可靠性，改善小区覆盖、降低掉话率和拥塞率、提高接通率和切换率、减少用户投诉，最终使网络资源获得最佳效益。同时可以了解、研判网络的发展趋势，为进一步的发展扩容等提供技术依据和计划建议。
2 路测与数据分析
路测可分为DT(Drive Test)和CQT(Call Quality Test)，它们是单站优化的主要手段。
本文基于路测的实测网络数据基础上，对单站优化中可能存在的一些网络问题进行具体的分析。
2.1 获取采集任务
取得单站验证的采集任务之后选择好测试点以及测试路径，覆盖测试路线选择原则：测试路线尽量遍历测试小区的所有覆盖区域，尽可能跑全待测基站周围所有道路。本文所选择的测试点位于武汉市江夏区的某小区。
2.2 设备准备与连接
路测所需设备如表1所示，其中路测系统软件采用Span Outum 7.0，测试终端采用的是HUAWEI MIFI (CAT 4)，将所需的硬件设备如测试终端以及GPS等连接到测试笔记本的USB口，安装好驱动之后打开路测系统软件，选择好对应的端口以及波特率，确认将设备连接到路测软件系统。导入小区网络工参表和地图文件，进行字段映射以及图层标注。
2.3 数据采集及观察记录
2.3.1 基站基础信息验证
基础信息验证时先到基站处，通过测试专用GPS，检查站点经纬度是否与工参表一致，通过目测，检查天线方向角、天线下倾角、天线挂高是否与规划数据相符，并在单站验证报告中填写基站的基础信息如图2所示。如发现基础 信息与规划有较大差异，则需上站进行检查。
2.3.2 DT测试
DT测试主要包括：覆盖是否正常、是否存在扇区接反、扇区方位角是否与规划数据一致、切换是否正常、业务是否正常。
2.3.3 定点测试
根据覆盖测试的RSRP分布如表2定义，找出极好点和极差点各一个，在这两个点进行PING、FTP上传和下载的功能测试。使用DUMETER软件测试网络的速率，并将测试结果进行截图。
2.3.4 数据分析
吞吐率是衡量网络性能的一个重要参数，是指在单位时间内通过的数据比特量，与终端性能、在线用户数、调度算法、功率控制、载波带宽、天线模式、时隙配置、CQI、SINR、MCS等都密切相关，实测的吞吐率还与硬件故障、参数错误、外部干扰、传输资源不足等因素有关。
通过对极好点上传下载的速率进行分析，发现实测中该小区无论上传和下载速率都比较不稳定，在图形上表现为锯齿较大、掉坑以及裂缝，并且平均速率都没有达到要求，如图3所示。当TD?LTE子帧配比为2和特殊子帧配比为7时，可计算出理论上行吞吐率峰值为20.4 Mb/s，从图3(b)可知实际上行吞吐率与理论值存在较大的差距。
3 无线网络优化
本文通过对影响吞吐率的因素进行逐个排查，定位影响吞吐率不稳定问题的最终原因并解决问题，达到无线网络优化的目的。排查和定位流程如图4所示。
3.1 排查定位
通过数据的分析，对小区上传和下载速率不稳定和上行吞吐率与理论值存在较大差距的问题排查。
(2) 随后排查基站以及PTN侧、核心网侧的参数配置，未发现问题。
(3) 通过对路测系统的测试文件log进行回放观察，可以找到好点以及极好点，因此可以排除无线网络不良的情况。
(4) 在好点或者是极好点时，MCS调度阶数偏低，初步断定是由于系统干扰引起上行传输速率严重不足。
(5) 由于目前LTE系统所使用的频段受系统外的干扰可能性较小，所以可断定是由系统内部干扰造成的。
(6) 查看该小区1扇区的干扰检测情况，如图5所示。
由图5可见，此小区的上行干扰水平基本较平稳地保持在-100 dBm。正常水平应该在-116～-120 dBm。存在比较严重的干扰情况。
3.2 优 化
对于系统内部的上行干扰比较常见的可能是由于周围站点GPS不同步导致的上下行时隙冲突，因此首先搜集全网存在GPS告警的站点信息，导入mapinfo，发现该小区周围存在较多的GPS告警站点，通过依次关闭有GPS告警的站点，可发现该小区1扇区的干扰水平就基本正常，干扰水平在-118 dBm左右。然后进行验证测试，通过对干扰正常之后的该小区1扇区进行重新定点的吞吐率测试，测试结果如图6所示，上传平均传输速率已达到8.48 Mb/s，达到网络优化的目的。
4 结 语
目前移动通信的发展已经转变为业务驱动模式，多样化的业务应用和质优价廉的通信资费是推动移动通信产业发展的两大重要因素。随着移动互联网的蓬勃发展，在4G时代用户对数据流量的需求变得更加旺盛。用户需要在任何时刻、任何地点都能够高速率的传输网络数据，因此LTE对网络优化变得比以往任何时刻都更加迫切。
本文基于路测对TD?LTE网络优化分析流程进行详细阐述，通过案例的分析和探讨，指出可能影响无线网络系统上下行吞吐率的原因，无线网络优化是一个复杂而且系统的工程，需要在对TD?LTE理论掌握基础上，对影响无线网络的各个参数进行深入理解，才可能快速地对TD?LTE进行网络优化，满足用户对无线网络的需求，提升用户满意度。
参考文献
MURPHY M， MEEKER M. Top mobile internet trends . . http：//www.techweb.com.cn/special/download/kpcb.pdf.
MATIN M A. Evolution of wireless and mobile communications . Handbook of Research on Progressive Trends in Wireless Communications and Networking， ， 1： 1?17.
王映民.TD?LTE技术原理与系统设计.北京：人民邮电出版社，.
高亢.中国移动4G用户突破5000万. .http：//news.xinhuanet.com/2014?11/14/c_1113255204.htm.
梁缨，陈恒州.基于路测的移动通信网络优化分析与实践.电子技术与软件工程，2014(9)：76?77.
篇2：网络优化路测分析
根据网络优化阶段和目的不同, 网络优化可以分为工程网优和运维网优。一般而言, 网络优化任务包括寻求最佳的系统覆盖、最小的掉话和接入失败、合理的切换 (硬切换、接力切换) 、均匀合理的基站负荷和最佳的导频分布等方面。优化参数包括每扇区的发射功率、天线位置、邻区列表及其导频优先次序、邻区导频集搜索窗口大小和切换门限值等。无线资源管理一般包括切换制、功率控制、接入控制、负载控制和资源分配策略等。此外, TD一SCDMA有的优化任务包括业务信道与公共信道的平衡、时隙配置、接力切换、DCA智能天线等关键技术的合理应用。一切可能影响网络性能的因素都属于网络优化的工作范畴, 主要内容包括:设备排障;提高网络运行指标:无线接通率、话务掉话比、掉话率、最坏小区比、切换成功率、阻塞率等。解决用户投诉, 提高通信质量;均衡网络负荷及话务量:网内各小区之间话务量均衡、信令负荷均衡、备负荷均衡和链路负荷均衡等;合理调整网络资源:提高设备利用率、提高频谱利用率和每信道话务等;建立和长期维护网络优化平台:建立和维护网络优化数据库。
网络优化流程包括网络评估测试、问题初步定位、网络问题分析、优化方制定、优化方案实施、验证性测试及优化总结七个步骤:
1.1 网络评估测试
在网络优化前, 需要了解网络的现实情况, 需要对优化区域网络进行网络评估测试。网络评估测试包括单站性能测试、全网性能测试和定点CQT (Call Quality Test) 抽样测试。测试项目包括覆盖率、呼叫成功率、掉话率、切换成功率、呼叫延时、话音质量、数据的呼叫成功率和下行平均速率等。
1.2 问题初步定位
根据系统调查的数据, 寻找影响网络指标较大的因素, 以便进行网络评估并问题初步定位, 常见因素如下。影响基站、RNC设备正常运行的告警;掉话率异常的小区;接通率异常的小区和中继;切换成功率异常的小区;设备可用率异常的小区和中继;更正错误的录音通知。
1.3 网络问题分析
在网络问题分析时, 应对网络现有状况做一个全面的了解。调查内容应包括:基站话务数据、信令数据、路测、话音质量测试、用户投诉、小区频率和扰码规划等。通过路测、CQT、干扰源查找以及话务统计分析等技术手段, 定位网络问题, 制定优化方案。
1.4 优化方案制定
网络优化分为单站优化、簇群优化和全网优化, 主要考虑以下因素:地理分隔、基站密度、用户分布、测试队伍数量、设备资源、数据后处理和分析工具数量等因素。在对话务统计报表和路测数据分析的基础上, 确定优化方案。网络优化方案应本着先全局后局部的原则, 按照如下次序来逐步解决网络中存在的问题, 避免每次的网络优化方案影响上一次实施的效果。
1.5 优化方案实施
网络分析工程师发现网络中存在的问题, 根据测试数据确定调整方案。向运营商提交网络测试分析的结构、网络优化方案制定的依据及理由、讨论网络优化方案的可行性。经运营商认可, 网管工程师执行网络参数的调整, 测试工程师组织相关人员对天馈线进行调整。运营商协助网优工程师完成网络调整。
1.6 验证性测试
在对网络做了优化措施之后, 需要进行数据采集, 来验证优化后系统性能是否提高。核查优化前的网络问题是否存在, 对比优化前后的路测数据和关键性能指标, 从而确定所采取的网络优化方案是否有效。
1.7 优化总结
在优化结束后, 通过对全网的大规模数据采集, 对全网性能做一个后评估。评估主要关注网络KPI指标, 从而判断网络性能是否达到指定要求, 输出优化总结报告。
2 网络优化路测工具
无线网络优化有多种方式, 路测是网络建设和优化中的一项基本而且重要的手段。路测是借助仪表、测试终端及测试车辆等工具, 沿特定路线进行网络参数和通话质量测定的测试形式, 从实际用户的角度去感受和了解网络质量。常用的优化工具有规划工具、网管系统、前台数据采集软件、空口测试工具、协议分析仪、网络维护工具、后台数据处理软件和测试车辆等。
3 路测的原则性分析
要使路测发挥其作用, 能够真正的指导网络优化工作, 我们需要设定一些路测的原则。譬如, 路测的范围应包括网内所有蜂窝小区和扇区, 所选的测试路线要尽量多。大规模的中心城市网络可以选取有代表性的区域和环境进行测试, 对有问题的区域进行重点测试。通过路测工具的测试, 可以发现和定位网络问题, 给出优化建议。测试内容包括无线覆盖率、接通率、接入时间、掉话率、切换成功率、位置更新成功率、话音质量和FTP (File Transfe:Protocof) 下载平均速率等指标。对于出现拥塞、掉话、切换失败、误码率高、单通等现象的地方, 应停下来或在该位置附近多拨打几次, 对每个TCH (Traffic Channel) 都测试一下, 对当时的现象、测试情况和周围的环境等都应做相应的记录以便于路测分析和基站排障。
4 路测KPI指标分析
网络系统指标有很多, 每个运营商可以根据不同的网络发展阶段, 制定不同的网络关键业绩指标KPI。关键性能指标是各行业中常用的目标设定与绩效考核工具, 以KPI作为3G无线网络规划的目标, 一方面能够将市场的需求转化为规划的目标, 使无线网络的规划建设可以更加紧贴市场需要;另一方面也便于实现对规划工作的闭环考核, 有助于项目的管理。KPI是网络整体性能的集中体现, 简化了网络评价流程, 使不同体制的网络性能具有了可比性。
接通率;无线接通率;掉话率;切换成功率;寻呼拥塞率;话音建立时延;PDP (Packet Data Protocol) 激活率;网络覆盖率;里程掉话比;DCA指配成功率;电路域话务量;分组域流量
5 路测中的常见性问题
在路测中, 经常会出现的问题有:掉话、接入失败、切换失败、下行链路恶化、基站软故障、拥塞、传播时延等等。
5.1 掉话
掉话是各运营商之间网络质量比较的最基本指标。掉话只是测试中最直接的现象, 是网络中出现某些问题的最终表现。掉话产生的原因是多方面的的, 主要为上行、下行质量差, 干扰大, 当然也有一些因为硬件或非网络的原因导致掉话。
5.2 导频污染
当某区域内某导频的强度超过污染门限但是不处于该小区激活集内, 则产生导频污染。导频污染会导致这些激活集以外的强导频信号成为有用接收信号的强干扰, 使得信噪比降低, 信号接收性能恶化, 从而导致掉话、阻塞、BLER升高等等网络问题。很显然, 导频污染会对移动台的信号正常解调产生干扰。
5.3 接入失败
接入失败最常见的原因就是网络拥塞。拥塞分SDCCH (Stand一alone Dedicated Control Channel) 拥塞和TCH拥塞, 产生原因是基站信道 (SDCCH或TCH) 容量不足、基站覆盖不合理、基站硬件故障等, 对此, 我们可以通过扩容、加站和检查更换硬件来解决。接入失败也可能是上下行质量差, 导致手机与基站间的通信不成功造成的。
5.4 切换失败
切换失败的主要原因是基站参数设置有错误或不合理, 切换目标基站有拥塞情况, 切换目标基站有干扰情况, 硬件故障等等。我们可以通过检查基站切换参数设置, 查看源小区和目标小区的上下行质量、干扰状况、链路状况及硬件状况等等, 并结合当时的统计及相关报告来判断, 解决方法与解决掉话和接入失败的方法基本相同。
6 结论
本文分析了运用路测软件进行网络优化的基本流程及内容、方法, 详细地研究了路测中比较关注的一些KPI质量指标, 并分析了在路测中常见的一些网络优化问题, 譬如掉话、越区覆盖、导频污染、接入失败等。
参考文献
[1]王煜姝, 基于CDMA20001X通讯系统的无线网络优化[J], 大众科技, 2009/03.
篇3：路测教案
文章通过使用TEMS路测设备进行跟踪测试的路测实例，分析了空中接口信令流程出现的问题，以及手机不能在900MHz和1800MHz双频网间有效切换的问题，总结出优化网络的有效途径。
关键词：
网络优化；路测；系统消息5；系统消息5TER
ABSTRACT:
ThrougharealcaseofpathmeasurewithTEMSdevicestotracesignalingmessage
sinmobilecommunications,thepaperanalyzesproblemsoccurringinairinter
facesignalingflowandthefailureofthehandoverofmobilephonesignalsbetw
een900MHzand1800MHzdualbandnetworks,andpointsoutthatbyusingTEMSdevi
cestofindsomehiddenproblemscaneffectivelyoptimizecommunicationnetwo
rks.
KEYWORDS:
Networkoptimization;Pathmeasure;Systeminformation5;Systeminformatio
n5TER
网络优化工作是提高网络质量和优化网络指标的重要内容之一，通常由室外道路测试、室内OMC-R统计分析及信令跟踪3部分组成，相互间彼此配合，共同诊断和解决问题。路测工作是从用户的角度出发，采集无线网络质量信息，客观公正地评价网络情况。因此，越来越多的人注意到路测的重要性。中国移动集团公司在网络质量检查中也加大了第3方路测结果对评比影响的比重。
各地市根据路测工作的需要不同分别订购了不同的路测设备。长春地区所使用的路测设备主要有SAFCO和TEMS。它们的路测特点不尽相同。SAFCO注重的是对频率干扰和场强覆盖的测试，尤其擅长对全网无线环境的系统评估工作。而TEMS设备以更接近于用户的角度测试无线网络，着重对空中接口第3层消息作分析，通过对第3层消息的分析和理解可以发现网络中存在的深层次问题，可以说它是网络的一面镜子，可以窥视BSS(基站子系统)和NSS(网络与交换子系统)隐藏的问题。
1路测实例
下面通过两个路测实例来说明问题。
(1)路测实例之一
在一次网络优化路测过程中，我们注意到TEMS所跟踪的空中接口信令流程出现问题。当手机在接收到下行的SDCCH(独立专用控制信道)立即指配命令后，为在空中接口建立LAPDM(DM信道链路接入协议)层的多帧证实模式，将在所分配的SDCCH信道上发出SABM(建立异步平衡模式)帧，该帧属于LAPDM层在建立连接模式过程中发出的第一条命令。LAPDM层所包含的第3层消息为CMservicerequest(CR)，这条消息由CM(呼叫管理层)启动，由MM(移动性能管理)层发出，目的是建立MM层的连接，为CM层通信建立通道。正常情况下，我们应收到下行的CMserviceaccept消息，但路测信息中并没有。我们开始怀疑系统存在某些问题影响了正常的消息流程，着手进行A接口的信令跟踪。一般手机发出的CMservicerequest消息经A接口发往MSC，MSC返回CMserviceaccept消息，手机发送Connectconfirm(CC)消息给A接口。可是，A接口的信令跟踪结果显示大量的CR消息没有对应的CC消息，因而证实了系统确实存在问题。经分析，认为是MSC相应模块被掉死所致。这一问题当时对全网的指标影响非常大，长春市区4个900MHz交换机下都存在部分模块被掉死的问题，经重启动(Reboot)操作后，全网的接通率有明显的改善。
(2)路测实例之二
在对双频网的路测分析中，我们发现手机由900MHz小区切换至1800MHz小区时，1800MHz小区下行广播信道不发送系统消息5TER，致使手机在通话过程中，无法观测到900MHz小区的广播频点，从而不能进行双频切换。系统消息5TER是当前小区发送的另一频段的广播频点消息。系统消息5则是当前小区发送的同一频段的广播频点消息。TEMS路测结果表明，当手机在1800MHz网络上发起呼叫后，只能监测到系统消息5，缺少系统消息5TER。由于市区内1800MHz小区主要集中于热点地区，用于吸收一定的话务量，对市区不能连续覆盖，故系统消息5TER的丢失很容易引起无线掉话。我们对1800MHz基站数据库进行了大量的核查工作，发现所有1800MHz小区都添加了900MHz邻区，可见问题有可能出在交换侧。在路测中我们还发现，当MS(移动台)在空闲模式下，服务小区为1800MHz小区时，系统消息2TER是正常广播的。移动台在1800MHz小区初始建立通话后，系统消息5TER也是正常广播的。下行SACCH（慢速随路信道）广播如下3种系统消息：系统消息5、系统消息5TER、系统消息6。SACCH信息是由BSC(基站控制器)通过ABIS(基站控制器与基站的接口),由Channelactivation(信道激活)、SACCHinformationmodify(慢速随路信道消息修正)两条信令控制BTS广播的。两者的信令格式分别如表1、表2所示。我们所关心的信息单元只是SACCHinformation。该信息单元为可选单元，所包含内容为BTS(基站收发信机)在下行SACCH上的广播消息。BSC通过SACCH消息控制由BTS广播的系统消息。最终，我们确定通过1800MHz设备的ABIS接口信令跟踪，进一步证实该问题的存在。
以下分3种情况说明：
①SDCCH的立即指配。长春1800MHz设备SDCCH的立即指配流程见图1。
通过跟踪我们发现，在该流程Channelactivation消息中，
SACCHinformation信息单元仅包含系统消息5、系统消息6。当MS建立异步平衡模式后，BSC通过SACCHinformationmodify消息将系统消息5TER发给BTS。
②TCH的指配。该设备的TCH指配流程见图2。
通过跟踪我们发现，在该流程Channelactivation消息中
SACCHinformation信息单元包含系统消息5、系统消息5TER以及系统消息6。
③TCH的异步切换。TCH的InternalBSC异步切换流程如图3所示。
由于同步切换以及ExternalBSC异步切换与InternalBSC异步切换在ABIS流程类似，故在此仅对InternalBSC异步切换加以说明。
通过跟踪大量的Channelactivation消息，我们发现在该消息中SACCHinformation信息单元有时包含系统消息5、系统消息6与系统消息5TER,有时仅包含系统消息5、系统消息6，并且没有后继SACCHinformationmodify消息将系统消息5TER发给BTS，所以有时会造成BTS在TCH的下行SACCH信道中只广播系统消息5、系统消息6，使MS无法对900MHz邻区的广播频点进行监测。
通过信令跟踪，不仅证实了我们的结论，而且找到了解决问题的方法。1800MHzBSC在切换流程中，或者保证Channelactivation消息的SACCHinformation信息单元必须包含系统消息5、系统消息5TER和系统消息6，或者在
Channelactivation消息的SACCHinformation信息单元仅包含系统消息5、系统消息6，在MS接入后由SACCHinformationmodify消息加入系统消息5TER。
在核查了1800MHz交换机参数后，我们发现参数
Classmark3InformationElementSupport被设为No。经查证，该参数用来控制1800MHz系统是否向由900MHz切入的双频MS发系统消息5TER。在将该参数改为Yes后，路测中未发现有邻区列表丢失现象。做了大量的ABIS跟踪后，我们发现所有
TCHChannelactivation消息的SACCHinformation信息单元都包含系统消息5、系统消息5TER和系统消息6。由此问题得到了解决，有效地降低了网络的掉话率，从而提升了网络质量。
2总结
通过上述实例的分析，充分说明了在网络优化过程中，有效地使用路测设备，深入细致地分析路测设备记录的信息，对于发现网络中存在的隐患问题有着显著的作用。许多搞网络优化的同事普遍认为路测工作没有什么可以深入的，不过是场强测试、干扰分析等等，更有甚者认为路测工作很难发挥作用。其实不然，本文中所例举的两个事例有效地证明了路测的重要性，只要大家深入地学习路测知识，细致地研究路测记录，必要时与信令跟踪配合起来分析问题，相信会在网络优化工作中发挥巨大的作用。
参考文献
1GSM08.58.Radiosubsystemlinkcontrol
2GSM04.08.Mobileradiointerfacelayer3specification
3MichelMouly,Marie-bernadettepautel.骆健霞等译.GSM数字移动通信系统.北京：电子工业出版社
(收稿日期：2001-12-19)
作者简介
赵平凡，吉林省移动通信公司网络优化中心助理工程师。毕业于北京邮电大学电信工程学院。