杨延路隧道质量评估报告

杨延路隧道质量评估报告（精选3篇）

篇1：杨延路隧道质量评估报告

延安市杨延路道路（隧道）工程

监理质量评估报告

监

理 单 位：铁科院（北京）工程咨询有限公司

编

制：

龚刚林

审

核：

张

鑫

审

批：

兰录荣

二0一四年七月 延安市杨延路道路（隧道）工程监理质量评估报告

一、前言

1.1 报告范围

本报告针对杨延路道路（隧道）工程进口端平面交叉路基、路面工程及340米隧道工程三个单位工程，即施工一标段（监理一标）工程内容。

1.2 报告条件

以承包单位对分项工程的自检合格资料为基础，根据监理工程师日常巡查、旁站、材料见证取样、平行检验、资料审核等方式所掌握的情况，结合本工程初验意见。

二、工程概况

2.1 工程项目名称和各参建单位名称 工程名称：延安市杨延路道路（隧道）工程 各参建单位名称：

建设单位：延安市城市建设项目办公室

设计单位：长安大学工程设计研究院

监理单位：铁科院（北京）工程咨询有限公司

施工单位：中铁十八局集团公司第五工程公司 2.2 工程规模

线路全长0.911公里，其中隧道长度0.775公里；分为两个施工标段和两个监理标段，一标段（监理一部）进口端46米平面交叉道路综合工程及340米隧道综合工程。概算总投资：26280万元，其中，一合同段工程中标价格：8081万元。合同工期484天。

2.3 工程所在地理位置及地质概况 工程位于延安市中心城区西北部，走向大致由南向北。项目起点位于延安市延师桥北桥头、并与现有的延安市圣地路相交，路线向北穿杨家岭隧道至杨家沟内、与拟建的延安市杨家岭道路相交。

区域地层主要为一套岩性、岩相变化比较大的内陆河湖相沉积岩系，属中生界。岩土类型可分为坚硬、半坚硬沉积岩和松散岩两大类。项目线路位于侵蚀斜坡工程地质亚区，主要工程地质问题有湿陷性黄土及淤积土。

2.4 设计主要要求

本项目定位为城市隧道，考虑执行建筑防火规范中城市隧道中有关章节要求，考虑消防疏散、消防给水系统、监控系统的设置。

2.5 工程特点

项目位于延安市中心城区南部，地处陕北黄土高原腹地。地形梁茆起伏、沟壑纵横，为典型的黄土高原丘陵沟壑区。线路起点与现有圣地路相接、终点与杨家岭道路相接，与本工程相关线路发达，公路运输条件方便，沿线居民点分布多。隧道长775米，采用曲墙式双联拱设计，跨径大、技术性强，是项目重点控制性工程；且位于杨家岭景区内，社会影响面大，对施工提出了相当高的要求。

三、质量评估依据

3.1 国家、地方现行有关建筑工程质量管理办法、规定

3.2 建筑安装工程质量检验评定标准、施工验收规范及相应的国家、地方现行标准

3.3 试验、检测所遵循的技术标准、规程、规范 3.4 设计文件及施工图纸

3.5 《施工承包合同》和《建设监理合同》约定的工程质量控制目标

四、质量受控状态

4.1 承包单位质量保证体系的建立、运作情况和效果 承包单位质量保证体系完整，架构合理，人员分工细化，职责分明，有严格的管理制度。施工过程中质检体系运行正常，能够完全按照规范频率实施自检。质量控制有效，检验数据真实可靠，施工质量得到有效保证。4.2 承包单位按图施工，按规程操作和接受监理、对质量存在问题进行整改的状况

4.2.1承包单位严格按照设计施工，过程中与设计单位、业主单位、监理单位保持着良好沟通。针对施工过程中出现的异常情况，需要更改设计时，能够及时提出意见和建议。多次会同参建各方提出了诸多优化设计方案和更正。譬如：边仰坡开挖时发现右侧线外边坡有开裂发生，主动提出来，后经业主、设计现场查勘后作出加固处理，排除了安全隐患。4.2.2施工工艺先进，施工方法合理。譬如：洞口开挖时，鉴于地处城市要道交叉口，避免影响交通和人员安全，采取了静裂破碎、岩石分裂机开挖技术、弱爆破短进尺等施工方法。

4.2.3承包单位能够主动接受监理，尊重监理意见和建议。协同监理部对工程提出了诸多合理化建议和意见，被业主、设计单位采纳。譬如：洞外平交口延惠渠加固方案，洞口边仰坡开裂加固处理，洞口路面排水优化。4.2.4质量问题整改及时、彻底。监理部发现问题要求处理的，承包人能够认真落实处理到位。如：洞口路基原地面开挖后发现深坑、软湿地基，监理部要求处理，承包人采取挖除换填，消除质量隐患。

4.3 监理单位质量控制情况

4.3.1 监理单位质量控制体系与承包单位质量保证体系衔接紧密，运行顺畅。

监理部严格按照监理合同、设计及规范要求，对全员进行了严格责任分工，制订了内部工作制度和工作方法。工程开始就认真查看图纸、编写了较为详实的监理规划和实施细则，对工序的重点和难点进行了详细分析，提前设置质量控制点。针对质量控制点采取事前控制、事中控制和事后总结方式，巡视、检验、旁站相结合的方法，对施工质量进行全天候、全方位的监控。严把工艺技术关、原材料进场检验关、工艺操作关、工序验收关。工序验收后，及时要求施工单位完善质检资料，由监理签认后才进行下一步施工。工程质量一直处于可控状态。无质量事故发生。监理工序、分项工程质量抽查和质量问题处理难点、重点列举： 1）严把原材料进场检验：坚持材料报审制度和质量检验制度，确实把好材料质量关。监理部严格按照规定对现场材料的进场检查，见证取样送样工作；

2)平交口路基基底处理：开挖后对基底进行检查验收，按照设计的灰土砂砾填筑压实。其间，发现两处暗涵采取深挖分层灰土夯实；一处化粪池挖除后灰土分层压实，一处建筑垃圾挖除分层回填灰土砂砾碾压。3）隧道进口端中心排水管接口混凝土包裹：监理部派专人盯控管节安装，严格检查止水胶条密贴情况；考虑到埋深不大，管节砂浆包裹强度不高，建议施工单位采取混凝土360度包裹措施，减少渗漏风险。4）强调平交口路面顺接质量：原设计接点在圣地路中心线位置，考虑到原路面破除对行车造成干扰，经业主、监理、施工各方现场查勘，确定为向隧道一侧的路缘石内边缘顺接方式。监理部要求承包人对路面标高进行实地测量，重新调整出具报告，确保了平交口路面顺接。并会同施工单位优化施工工艺，对沥青混凝土上下面层接口错开搭接，减少接口断面渗水风险。

5）隧道施工：

A、严格控制隧道超欠挖：监理工程师对每循环进尺进行仔细检查，针对超欠挖现象出现时，召集现场技术负责人、测量工程师进行分析，找到解决办法。

B、逐榀验收钢拱架：监理部要求施工单位每一榀钢拱架安装后均要报检，过程中严格把控。通过雷达扫描检测，没有出现钢拱架超距现象。C、严格把控中隔墙施工：考虑到中隔墙最终会被二衬覆盖，为杜绝隐患，中隔墙混凝土浇筑前要求现场监理工程师必须对每节段钢筋位置，搭接长度，模板尺寸进行检查验收，对现场进行过两次整改。

4.3.2 原材料、半成品等试验:所有型钢送样西安检测14次，钢筋送延安市质量检测中心试验28组，水泥送检17次，砂石料送检55次，混凝土试件见证送检627组，全部合格。外加剂、防水板、排水管等均按规定送检合格。同时积极配合地三方检测工作，提供相关施工过程资料。确保监测数据准确。

五、分部工程质量评估

5.1 承包单位对分项工程质量等级核查情况

承包单位各分项工程过程质量检查符合规定，实测项目测定值符合标准要求，自检资料齐全，书写规范，签认完整及时。

5.2 监理工程师日常对分项工程质量等级核查情况

监理部专业工程师负责检查、签认、收集分项工程质检资料，合同工程师负责归档工作；过程中形成巡视、检查记录，验收、归档资料真实有效，所有分项工程评定合格。

5.3 各分部工程功能特点及质量状况 5.3.1 路基工程

1）路基土石方：进口端46m平面交叉路基均为挖方，采用灰土回填压实处理。局部坑槽换填灰土分层夯实，经监理见证试验合格。2）排水：平交口设计6道雨水井与原路面排水系统衔接顺畅，经监理部验收合格。

3）砌筑防护：两处护面墙，砌筑规范，表面平整，外观整洁。5.3.2路面工程

1）灰土砂砾底基层20cm厚，灰土比例符合设计，压实合格。2）5%水泥稳碎石基层30cm厚，机械拌合，计量准确，压实度合格，平整度满足要求。

3）沥青混凝土面层（6cm厚AC-20中粒式，4cm厚AK-13细粒式）摊铺规范，压实度合格，平整度合格。

4）附属工程：人行道、路缘石安装牢固、表面平整。5.3.3隧道工程

1）洞口4个分项（边仰坡、洞门、端墙、截水沟）线型顺直，表面平滑。2）洞身开挖（双洞340m，折合单洞680m）：先期开挖中导洞，浇筑中隔墙，再双侧壁导坑引入，主洞台阶法施工。围岩稳定，超欠挖控制准确。

3）洞身衬砌：9个分项施工规范，喷射混凝土平滑，钢筋网片铺设符合设计，混凝土强度合格。

4）防排水：7个分项铺设规范，无渗漏现象。

5）隧道路面水泥混凝土22cm厚，平整、密实。沥青混凝土10cm厚，机械摊铺，碾压规范，表面平整。

6）装饰：贴瓷片、喷涂2个分项线型顺直，表面整洁。

综合上述两节，按验评标准和方法，对所有12个分部工程质量等级评定合格。

六、单位工程质量综合评估

6.1 进口端46m平面交叉道路路基压实度、平整度合格，排水工程与原路面顺接畅通，砌筑工程表面平整，整洁。路面沥青混凝土厚度符合设计、平整度合格、排水系统顺畅、人行道及附属工程符合设计要求。隧道洞口、洞身、防排水、路面、装饰、辅助设施均符合设计及规范要求。机电、灯光、通信设备的安装就位，试运行合格。

6.2观感质量评定

通过对平交口路面、人行道、绿化；隧道内路面、装饰、通信、机电、消防设施等分部外观检查验收，观感质量总体评价为较好。

6.3质量保证资料审查结论

本项目质量保证资料齐全、数据真实、书写工整、归档及时、评定合格。

6.4 工程结构安全和使用功能评价

施工中质量保证体系运行正常，过程跟踪检查认真，质量控制措施得力，施工质量较好；无异常的沉降、裂缝、倾斜等质量问题出现。经检测数据分析，结构安全、可靠，达设计要求； 6.5 综合以上四节，中铁十八局第五工程公司延安市杨延路道路（隧道）工程一标所施工的本项目工程达到合同约定的质量目标，经铁科院（北京）工程咨询有限公司杨延路道路（隧道）工程监理一部初步验收，评定为合格工程。

铁科院（北京）工程咨询有限公司 延安市杨延路道路（隧道）工程一监理部

总监理工程师：兰录荣 二0一四年七月十五日

篇2：议监理单位质量评估报告的内容

自从工程建设开始实施工程监理以来, 监理的职责就逐渐得到了充分的发挥, 建设工程质量得到了非常有效的监管, 最大限度的保证了工程的质量。虽然工程质量评估报告在工程质量控制中具有重要的作用, 但是在实际操作当中却往往受到忽略, 其中的某些内容存在漏洞和缺陷, 而这些问题会影响相关部门对工程质量的客观认识和评价。主要存在的问题有不完整的详细数据的统计与分析、工程总体情况表述、质量的监管、工程质量评估的结果以及数据等。针对以上问题, 如果监理人员在平时工作中对工程质量数据的收集加以关注, 对收集到的数据作统计、分析时更认真严谨一些, 则会使监理评估报告做出更具科学性的判断, 同时也能在这个过程中及时发现并改进某些问题。监理单位所出具的建筑工程质量评估报告中的内容应该具有连贯性和衔接性。也就是说质量评估报告所给出的结论应该通过充分的证据进行证明, 保证结论的科学性 (例如进场主要材料的试验报告、分部分项、单位 (子单位) 工程的预验收情况等) 。综上所述, 一份科学缜密的建设工程质量评估报告应该具备以下重要内容:工程监理概况, 项目监理人员及专业分工、监理过程中履行职责情况, 进场材料、设备见证试验情况, 检验批、分项、分部、单位工程质量预验收情况, 安全和功能性抽查检测情况、工程观感质量检查情况, 设计变更、设计核定情况, 质量事故处理情况、工程资料核查情况、工程质量评估意见。详细内容包括:

1) 工程的基本信息:工程名称、工程地址、面积/层数、结构形式、建筑总高度、开竣工日期、工程造价、建设单位、勘察设计单位、施工单位、监理单位、监理资质等级。

2) 工程监理概况:根据监理委托合同的约定, 填写监理工作范围、监理工作内容、项目监理组织、监理工作制度、监理工作方法和程序、监理设施、质量评估项目的监理时间, 并且对合同工期和实际工程进行比较, 是否存在延误或提前现象。

3) 项目监理人员及专业分工:对项目监理机构负责该单位工程的组织机构形式及人员职称进行描述, 并且要写清楚具体的姓名、专业、项目监理部职务、监理工程师证书及编号等。

4) 监理过程中职责的履行情况:主要描述监理规划和监理实施细则的编写目录, 审核施工组织设计和施工方案的情况、进度、投资、质量控制和安全监理情况等。

5) 进场材料、设备见证试验情况:描述每种材料、构配件、设备等进场验收批次以及见证取样复试次数, 并且说明验收和复验的结论。

6) 检验批、分项、分部、单位工程施工质量验收情况:描述验收程序与组织、执行强制性条文情况、按照施工质量验收标准逐条说明验收情况, 验收结论, 用数据说话。

7) 安全和功能抽查检测情况:按照施工质量验收标准逐条说明验收情况, 对主要质量数据搜集及分析。最大限度的搜集可能影响工程质量的相关信息, 并据此做出科学准确的评估结果。具体来说主要包括以下几点:

a.阐述砂浆以及混凝土的混合比例, 并从中得出砂浆试块、混凝土试块的详细种类以及监测的质量和结果。检测情况主要涵盖了检测日期、种类、结果等。其中监测种类又分为三大类:见证检测、外送检测和平行检测;b.实体混凝土抽检的情况 (回弹、钻芯、超声波等) , 分析检测数据。按照相关的技术要求, 科学系统的检测混凝土的强度, 对混凝土的抗冻性和抗渗性进行检测, 对混凝土强度进行评定, 得出关于混凝土强度的准确数据;c.回填土质量检验的次数、方式、质量数据分析;d.对于导线的衔接以及进行引测所需的各种手续, 监理工程师均应对样本进行检测和核实;e.检测沉降的问题, 检测的时间、观测的地点、进行检测的记录、最终的检测结果是其中的主要内容。需要强调的是检测地点的选择应该通过绘图进行表述;f.防渗性的检测, 建筑材料的防渗功能的复检结果, 防水工程渗漏检测情况的阐述, 抗水压能力等都需给予表述;g.检测建筑工程每个部分的垂直度、外部尺寸、层面高层、平整度、混凝土裂缝及窨潮;h.金属结构制作安装质量的检测情况:高强度螺栓的预拉力、扭矩系数、摩擦面抗滑移系数检测报告、网架节点的承载力试验报告等;i.装饰装修方面:有防水要求的地面蓄水试验记录、地面天然石材、胶粘剂、沥青胶结料等的合格证明及复验资料。

8) 观感质量检查情况:说明观感检查的数量、结论等。

9) 设计变更、设计核定情况:说明设计变更、设计核定的数量、部位等情况。

10) 工程质量事故 (问题) 处理情况:描述在施工过程中出现的质量事故的原因分析及处理结果, 如果该工程在施工过程中未出现质量事故, 该项填写“无”。

11) 工程资料的核查情况:按照质量验收规范规定的资料目录检查, 写出资料的种类和数量即可。

12) 工程质量评估意见:按照质量验收规范规定的质量合格标准逐条评定, 并做出结论。

以上是监理单位建设工程质量评估报告应含的内容, 其中着重需要注意的一点是监理单位所给出的质量检测报告必须包括各类详细的数据, 能够充分反映建筑的质量安全、使用功能、建筑工程的装饰功能等具体信息。此外, 报告中还应特别强调建筑工程中存在的各种安全隐患, 例如倾斜、裂缝、漏水等问题。针对其中可能存在的安全隐患, 在给出科学的判断之后还应尽量给出解决方法, 以实现对建筑工程的改善, 保证各方当事人的利益和人民群众的安全。

由以上可知, 如果监理的质量评估报告注意涵盖以上几个方面的内容, 所得出的结论就可以在详细的数据辅助下实现其科学性和准确性。如此一来, 既实现了质量结果的完整性, 又保证了业主和施工单位之间的合作关系, 最大限度的保护各方当事人的利益, 使得人们能够充分的了解工程情况, 建造放心工程。

摘要：根据GB/T 50319-2013建设工程监理规范和DBJ 04-214-2004山西省建设工程施工资料管理规程的要求, 阐述了监理单位质量评估报告的主要内容, 包括工程监理概况、项目监理人员及专业分工、监理过程中履行职责情况、工程质量评估意见等, 为工程质量问题的发现和解决提供了有效的依据。

关键词：建筑工程,质量评估报告,监理,工作

参考文献

[1]建筑施工手册编写组.建筑施工手册缩印本[M].第4版.北京:中国建筑工业出版社, 2003.

[2]GB/T 50319-2013, 建设工程监理规范[S].

篇3：财务报告质量评估的探讨

【关键词】现代企业制度  财务报告  发展和影响

一、前言

在经济迅速发展的今天，信息全球化和和透明化不仅为我们的生活带来巨大便利，同时也带来巨大的挑战。信息的真实可靠性无论对个人和企业来说都是十分重要的，例如一个企业的财务报告质量高低与否就会直接影响该企业的实际运营状况。当面对经济危机和大萧条时期，以及其他不可预计到的经济危害，真实可靠的财务报告将起到很好的恢复经济和缓解困境作用，同时也为企业下一步改进和发展提供方向和建议。本文将基于上述的认识，考虑到我国正处以建设会计准则体系为重心的会计改革紧要关头，适当借鉴国际经验，对我国的财务报告质量评估工作進行简要介绍和分析。

二、财务报告质量之间的相关性介绍

就我国大部分企业实际情况而言，财务报告的质量普遍有待提升。其真实性和有效性也很难保持在一个很高的水平。本文以财务报告为切入点，以优化我国企业公司治理探索路径为目的进行简要讨论。

（一）推动我国现代企业制度建立

与西方国家相比，我国的现代企业制度还不够成熟和完善。如何能克服和优化这一难题，可以从一个企业的财务报告质量的提高来入手。如果一个公司的财务报表内容详实具体，总是能真实而具体地反映某段时间该公司的运营状态，例如收益的同比增长和亏损概率已经投资风险分析，那么该公司的企业制度可以说是比较完善和健全的。相反地，如果一个公司的财务报告内容不是全都真实，甚至完全伪造，只是营造了一个华丽的外表，而内在尽是经济亏损，可想而知这个公司的运营不会长久。所以，财务报告在我国上市公司治理中扮演的重要角色，它是衡量一个公司运营状体是否良好的标尺。提高和完善财务报告的质量，将会对我国现代企业制度的建立有十分显著的正面作用。

（二）完善公司结构体系

财务报告不仅能体现一个公司的运营状态，还可以反映其结构体系。一个公司上至管理层下至小职员，每一个部门都是有机而相联系的，同时每一个部门也与财务部门密切联系。所以某段时间里一个企业的财务报告质量就能真实而直观地体现该企业目前的结构体系是否完善、健康，是否还需要在某些细节进行微调等等。同时，还能为资本主义市场的拓展作出预测和估计。可以说，财务报告在企业发展和运营中能够起到以小见大的作用，这足以引起我们的重视。

三、财务报告的影响因素

一个企业在实际运营过程中得出的财务报告是十分复杂的，为了如实反映公司的运营状态和结构，必然会受到多方因素的影响。下面将这些因素归纳总结为三点，分别进行分析后提出改良措施。

（一）会计准则方面

在会计准则导向下，财务报告往往过于详尽与复杂。往往是遇到在超出原则范围时，为平衡和决策有用信息而导致的。在企业实际运营过程中，除了常规的财务项目，偶尔也会出现超出原则范围的财务问题，面对这样的问题，财务报告将通常会依据会计准则才能完成。虽然这样的方式往往会造成财务报告篇幅加长，内容复杂的情况，但是从长远来看具体而详细的财务报告对一个企业的运营和发展是十分有利的。所以会计准则的确立直接会影响到财务报表的质量高低，那么在探讨财务报告的优化的同时，还应该确立更加健全和完善的会计准则。

（二）概念框架方面

概念框架的确立能够为财务报告提供一些必要的准则和工具，但是现行使用的概念框架仍然存在某些缺陷。原则上应该要求以完善和优化概念框架为目的来修改规则导向，基本做到能够在发现财务问题后迅速而有效地提供解决会计和报告所存在的问题。如果概念框架和财务报告之间的联系不够紧密，存在模糊地带或内外不一致等情况，也会产生直接影响到财务报告的质量的不良后果。应该强调的是，前面提到的会计准则制定了财务报告的运用和阐释基本原则，而概念框架同样能够提供这样的作用。但是企业在实际运用情况下应该采取灵活运用的原则，面对常规情况和特殊情况采取不同的应对措施，不要走向事物的极端，一味片面地追求原则。

（三）成本和收益方面

在会计准则和概念框架的引导下，财务报告理论上是能如实反映一个企业的实际运营成本和收益的，同时还能体现其在资本主义市场的关系和地位。然而面对常规运行状态和时常会出现的突发状态，财务报告仍然有出现失真的可能性。所以为了提高和优化财务报告的真实性和有效性，加强企业会计准则的完善，概念框架的优化是十分有必要的，这也直接关系到企业在实际情况中的发展和运营。为了降低运营成本和最大限度地提高收益，需要企业从根本原则上入手，切实落实改良政策。

四、结束语

在当今经济全球化发展的趋势下，企业想要在激烈的竞争中不被淘汰需要时刻保持创新和改革意识。为了更好更快的发展和扩大业务，具体到一个企业的实际营业，最基本的问题就是其财务报告的质量评估。本文就财务报告的质量相关性做了简要介绍，接着分析了影响财务报告质量的三大因素，同时提出改良政策。

参考文献

[1]卢水华、杨晓军.公允价值计量属性研究[J].会计研究，2013：（4）.

[2]李建友.反数字游戏：蓝带报告对我们的启示[J].会计研究，2013： （34）.

[3]林钟高，章铁生.会计信息价值论[M].东北财经大学出版社，2014.

[4]黄世忠，陈建明.美国财务舞弊症结探究[J].会计研究，2015：（11）.

[5]陆建桥.后安然时代的会计与审计[J].会计研究，2016：（05）.

[6]夏冬林.充分披露、完全信息与国有企业会计监督[J].会计研究，2012：（22）.