民意调查策划书

民意调查策划书（共8篇）

篇1：民意调查策划书

如何让大学生更有幸福感——主题调查

1.活动背景

生活是一切工作学习的基础。是否有良好的生活状况间接决定了大学生的学习情况。在此背景下，就校园生活的点滴做一个民意调查，旨在提高同学们的生活幸福感。

2.活动目的提高大学生对生活细节的关注度，对生活的留心观察体会，提高其生活幸福感。

3.活动对象

泉州校区在校生均可随机参与。

4.活动时间

2011.11.18—12.11

5.前期准备

5.1开会、商讨与培训

统一时间召开全社大会，由相关负责人组织。到场人员依据各自部门分组，先接受统一活动介绍和基本内容的熟悉，包括活动由来，活动历史，活动基本形式，活动方式，活动背景等。

此后全体人员商讨调查课题，对当下热点问题，大到国家国际形势，小到校园新鲜事物，确定主题进行研讨。最后讨论得出——以生活为基本内容的调查，贴近实际，反应大众利益，具有可行性与实际意义，且调查人乐于接受此主题。

随后，各小组（部门）分开，由相关负责人进行进一步工作细化和基本技能培训。秘书处负责总体活动的策划和组织，负责策划书的写作和部门间的协调，向相关部门的汇报；外联部负责对外的联系与经费赞助的联系；宣传部负责对外宣传的事宜，条幅，海报的制作，网络信息的发布，和调查表的制作印刷。

5.2各部门单独会议，工作分配

各部门针对新进干事进行相关技能指导与培训，教予其独自实践工作的能力，并运用于实践，并学会灵活应变，在活动进行中出现突发情况或意外事件的处理机制的学习演练。再者，培养团队协作精神，提高工作效率与准确率。

5.3 前期宣传与宣传资料的制作

宣传部负责对本次活动进行宣传，包括传单的印发，横幅的制作与张挂，海报的喷涂与张贴，校园网络、校园电视、广播的宣传工作，联系相关单位进行协商。

5.4赞助与经费筹集、此项目主要由外联部负责，学校方面由其向相关部门申请，社会赞助由外联部干事出校申请，申请时务必说明清楚来意、诚意与心意。并承诺将预算仔细罗列。

5.4 成立调查小组

此小组由全社大会统一选出，并肩负调查指责。负责对调查对象进行调查、收集、整 合与反馈。并对相关情况进行走访调查。

6.活动内容

本社主题调查先做好前期的准备，相关人员的安排与培训，活动主题的确立，活动形式的创新，活动内容的完善如下：

2011.11.28——2011.12.10，活动展开期。由全社人员统一组织安排调查活动的展开。外联部负责对外宣传工作和问卷的发放，宣传部负责问卷的收集与发放和站点的值班和维护，秘书处负责结果的统计与汇总。

调查形式暂定问卷，采访与设点调查。问卷上包含调查的主体与问题，采访由外联部的同学负责，设点调查有宣传部的同学负责。

活动前半段主要以问卷形式为主，在人群集中的食堂、教学楼和校门等地随机发放并收

回，并恳请受调查人认真对待，完卷后致以感谢，以保证问卷的有效性。

活动中期以采访形式为主，选择合适地点与人群，分为老师，领导，同学，员工四个类型进行采访。同学之中又分为男女同学采访。

另在周末或大家集中空闲时间，在人流密集地

摆设宣传点进行宣传采访。

上述活动完成后，在12.11进行汇总，统计调查、采访结果并得出结论，以汇报的形式向相关部门展现。

7.活动流程

2011.11.18——11.27，活动准备期。

11.28——12.10活动展开期

12.11活动总结汇报

8.活动后期工作

宣传条幅，海报的回收，调查问卷的回收处理，社员的评优活动。

9．活动经费

海报 100*2 条幅50*2 问卷0.05*500 工作饮水 工作棚 200活动注意事项

相关人员时间协调一致，不得混乱。

经费严格管理并计划。

注意调查的态度要良好。

篇2：民意调查策划书

黄河水院学生会监察部

二〇一一年五月十日

黄河水利职业技术学院

民意调查策划书

为了更深入的了解同学们在学习和生活中的遇到的问题，更好的发挥好学生会作为学院与老师之间，老师与学生之间的纽带与桥梁作用。在院团委的正确指导下、院学生会监察部将本着“全心全意为同学服务”的宗旨举办本次民意调查活动。此次民意调查主要是更加真实的了解同学们在学习生活中遇到的困难，此外，同学们还可以通过此次项活动对我院的发展提出宝贵意见，从而使院学生会能够及时了解同学们的所思所想，为建设和谐校园做出贡献。

一、活动对象 黄河水院全体学生

二、活动内容 详见民意调查问卷

三、时间安排

民意调查工作分为准备、实施、分析三个阶段，从五月开始至六月结束。

(一)准备阶段（2011.5.10——2011.5.15）：确立活动主题，向院团委老师和主席团提出申请，进行工作分工。

(二)实施阶段（2011.5.15——2011.5.30）：由各系学生分会向各自系部学生发放并回收“黄河水院民意问卷调查表”，并将调查结果总结后上交院监察部。（活动期间必须由院监察部委员在场监督）

守诚

求新 创业

修能

黄河水利职业技术学院

(三)分析阶段（2011.5.28——2011.6.5）：由监察部负责对回收的问卷数据进行整理和分析，并根据所得数据，形成系统的结论。

四、调查方法

民意调查工作采取问卷调查、公开评议和组织考核等形式进行，结果在学院内公开。

(一)学生问卷调查:由各系向各自系部学生发放并回收“黄河水院民意问卷调查表”。

(二)公开评议：一是由调查组通过深入调查，召开座谈会等形式评议。二是就学生问卷调查反映出来的问题，召开单位负责人会议，针对存在的问题，讨论整改方案，限期整改。

(三)组织考评:由调查组在充分调研的基础上对各单位工作进行考评。

(三)分析阶段：由监察部负责对回收的问卷数据进行整理和分析，并根据所得数据，形成系统的结论。

二〇一一年五月十日

守诚

求新 创业

篇3：广东省环境保护民意调查

A.非常必要B. 重要C. 一般D. 和我没关系

分析:超过八成的网民认为环境保护是非常必要的事情,表明大众的环保意识越来越强烈。

2.您认为广东地区的环境质量总体如何?( )

A.好B. 较好C. 一般D. 差E . 不关注

分析:一半的网民认为广东环境质量一般,说明广东环境保护工作在很多方面还有待提高。

3.您认为身边最迫切需要解决的环境问题是什么?( )

A. 空气污染B. 水污染C. 噪声污染D. 土壤污染E. 固体废弃物污染F . 辐射污染

4.您认为造成当前环境问题的主要原因是什么?()

A.环保法律法规不健全B. 政府重视程度不够C. 环保执法不严D. 企业只注重经济效益而忽视环保E . 公众环境意识薄弱

分析:调查显示,企业只重视经济效益而忽视环保、公众环境意识薄弱、政府重视程度不够等,这些都被网民认为是造成当前环境问题的主要原因。

5.您认为广东哪个区域的环境质量最好?( )

A. 珠三角B. 粤东C. 粤西D. 粤北

分析:调查显示,在广东省内,粤东的环境质量最好,而珠三角、粤北地区的环境质量较差。这说明这两大地区因追求经济发展而忽视了环境保护,存在的污染问题较多。

6.面对雾霾天气,您采用哪种措施来防御?( )

A.减少户外活动B. 戴口罩C. 放置绿色植物D. 使用空气净化设备E. 减少开窗通风

分析;减少户外运动成为网民们防御雾霾天气的主要措施,另外也有26.09% 的网友选择戴口罩面对雾霾天气。

7.身体力行的环保措施包括节约用水、节约用电、节约纸张、低碳出行、不使用一次性物品、控制消费简单生活、做环保义工等七项,您在日常生活中能做到几项?( )

A.全部能做到B. 大部分能做到C. 小部分能做到D. 都不做

分析:超过六成的网民认为上述七项身体力行的环保措施,他们大部分能做到。这表明绝大部分市民都意识到:环保是每个人的责任和义务。

8.您对当地环保部门工作是否满意?( )

A.满意B. 比较满意C. 不太满意D. 非常不满

分析:超过一半的网友对当地环保工作不太满意,说明广东各地环保部门的工作还有一些不足之处,需要有关部门切实加强环保的监测与监督,把工作落到实处。

9.对于您所在地区的化工、危废处理、垃圾焚烧等环境敏感项目,您主要是通过什么渠道了解的?( )

A. 当地政府信息公开B. 相关企业信息公开C. 媒体、论坛、微博等D. 亲友邻居口耳相传E. 我不知道

分析:接近六成的网友通过媒体、论坛、微博等渠道了解环境敏感项目,这一方面反映了当今网络的影响力,另一方面也说明政府和企业在信息公开方面明显不足,有待改善。

10.您对未来广东环境保护、治理污染的前景如何看待?( )

A.乐观B. 比较乐观C. 担忧D. 悲观

篇4：官方发力民意调查

3月4日上午8时30分，9名网民被邀请进西安市委常委会会议室，在这个高规格的会议室，他们听取了“西安发展十大教训”(详见本刊2005年第8期《西安网民参政试验》一文)所涉及问题的整改，汇报。

前来汇报工作的是西安市7名市级领导和20个区部局的官员。汇报会由西安市委副书记、常务副市长陈宝根主持。

在此前召开的西安市人代会上，“西安发展十大教训”被写入西安市市长孙清云向大会做的政府工作报告中。

该报告的起草者、西安市政府副秘书长梁锦奎告诉《瞭望东方周刊》，西安市委书记和市长就“西安发展十大教训”评选一事已做了多次批示，并将下一步的监督整改工作交给了西安市保持共产党员先进性教育活动办公室，“各个部门把自己的工作做好就是保持先进性的具体体现，这次市领导下决心一定要把这些网民关心的老大难问题解决好。”

“这件事情之所以没有被认为是在作秀，最关键的原因是政府始终把重点放在于对网民所反映问题的整改和解决上，而且手段非常强硬。”“西安发展十大教训”评选的发起人、网民“秦透社”说，“这反映出政府对民意的高度重视。”

在同时召开的西安市政协会上，西安市政协委员蔡荣君向大会递交提案，建议由政府投资建立一个民意调查中心，“政府和市民的沟通非常重要，而目前缺少一个好的平台。”

据《瞭望东方周刊》了解，由政府主寻的民意调查机构在全国各地纷纷成立。

官办民调机构

2004年12月16日，湖南省统计局民意调查中心成立。在成立仪式上，让大家感到意外的是，被邀请前来揭牌的是一位来自民间的人士——民意调查研究专家，中国传媒大学教授柯惠新。另一个让大家感到新鲜的是，该中心虽然身处省政府人院，但其出入是通过在政府大院一侧新开的一扇小门，中心向社会开放。

“我们的定位不同。”该中心副主任梁乃文说。

据了解，该中心目前有5名专职工作人员，均系湖南省统计局正式职工。另外，该中心和长沙市的5所高校签订了协议，聘请了数百名的兼职调查员。

1月下旬，在湖南省召开“两会”期间，该调查中心针对政府工作报告进行了基础教育、农民增收、城市就业率、居民安全感、老百姓对“两会”关注度等5项调查。

“我们调查的结果很受政府重视。”梁乃文说，“在开会期间，我们的调查数据随时通过媒体向社会公布，不时有人大代表和政协委员前来索取资料。”

这次由一个小小的民意调查中心组织的几项调查，竟然极大地调动了老百姓评价政府工作的积极性，最终让“两会”增彩不少。

最让梁乃文感到受用的是，在人代会最终确定的2005年湖南省政府为民办的“八件实事”中，绝大部分是民意调查中心调查得来的老百姓反映最强烈的问题。

“民意调查中心把湖南省的‘两会’变成了全省人民的‘两会’。”湖南省人大代表陈建教评价说。

和其他一些调查中心不同的是，湖南省统计局民意调查中心不介入商业调查，对一些政府部门委托的调查，只象征性地收取一些成本费用，该中心到目前已投入资金近百万元。“经费不是问题，政府有资金支持，只要你干的是实事。一个廉洁的政府绝对不是廉价的政府。”湖南省统计局局长马勇对此解秆说。

百姓诉求与政府需求

在湖南省“两会”期间的民意调查问卷中，有一道设计独特的问题，“如果你遇到省长，你最想给他说的一句话是什么?”

“650份问卷，说什么的都有，但是没有攻击政府的。”梁乃文说。让梁乃文感慨的是，这些录音被刻成光盘转交给湖南省省长周伯华后，周伯华从头到尾把这些老百姓对他说的话听完，随后要工作人员打电话到统计局，“感谢民调中心给我提供了原汁原味的老百姓的声音。”

“政府对民意的需求是非常强烈的。”湖南省统计局局长马勇说，“前不久，民政部门的人还跟我说，建了那么多敬老院，真的想知道老百姓怎么说这件事，准备今年委托我们进行一次这样的调查。”

对此，广州城市居民调查办公室副主任姚平华有同感，“市领导每年都要给我们出题，让我们做相关调查。市委土管纪委的副书记连续三年要求我们做‘市民对反腐倡廉形势与工作评价’的调查。”

广州城市居民调查办公室成立于1998年，“成立初期主要是做一些经济方面的调查，现在有关城市建设等热点问题的调查越来越多。”

最有切肤体会的是西安市政府副秘书长梁锦牵，“以前写政府工作报告时，对存在的问题不好把握。今年有了网民评选的‘十大教训’，了作报告就非常好写了。”

而让梁乃文感慨的事情还有好多，“我们进行的当前干部群众关心的重大理论问题的调查中，对这样一个理论方面的问题拒访率竟然只有4．2％，没想到老百姓参政的意识这么强。有人还专门打电话到我们中心，说他们有好多话要给政府说。”

北京市统计局主管社情民意调查工作的副局长王红也说道，“我们把电话调查的时间控制在15分钟之内，但好多被访户拿起电话就说个不停。”

民调结果的实质影响

北京市社情民意调查中心于2004年9月挂牌，在此前的几年里，其所属的北京市统计局已做过多项重大的民意调查，其中最有影响的当属“北京市区县经济和社会协调发展绩效评价”，这项由北京市委组织部委托的调查主要是关于各区县领导的“政绩”。

据了解，这项原本于2003年为配合北京市各区县领导换届而进行的一次调查，已被组织部门作为今后每年的日常工作，而且其调查结果成了任免官员的一个参考。北京市的18个区县，已有13个区县的负责人专门到北京市社情民意调查中心现场听取老百姓对自己工作的评价。

广州市统计局人口和社会科技处郑纪军处长称，2004年底他们做过一次外商投资企业对广州市投资环境的评价，市领导专门对该结果进行批示，要求相关部门就提出的问题一一整改，“现在对一个政府部门的考核不完全是上级说了算。”

“在湘西有一些地区，投资几千万搞锰矿，GDP上去了，财政收入也有了，但因为环境污染，政府又要投入巨资进行治理，最后是所剩无几，老百姓的生活环境也受到影响，所以并不是GDP高了就是好事情，考核政绩不能光看GDP了。”湖南省统计局局长马勇说，“现在一些部门进行一些重大的决策就是党组开个会，这种模式还不足以让老百姓满意，应该让公众参与。在利益多元化的今天，少数人是不能代表所有人的利益的。”

马勇认为，在一个更加开放的社会，强调民意是大勢所趋。

调查方式的改变

针对西安市政协委员建立民意调查

中心的提案，西安市统计局办公室主任田禾称，其实西安市统计局已有一个民意调查办公室，也做过一些社情民意调查，下一步将考虑成立民意调查中心。

“全国目前已有三分之二的省份已成立或正在筹备成立民意调查中心。”国家统计局信息统计服务中心副主任吴士辉在接受《瞭望东方周刊》采访时说。

吴士辉称，从2003年起，国家统计局就在多次会议上提议各地成立民意调查中心，其大的社会背景是，在目前人均GDP达到1000美元的情况下，社会矛盾日益激烈，“这是构建和谐社会的一项基础工作。”

据介绍，目前中国各地的民意调查机构普遍采用的是白前国际上较为先进的计算机辅助电话调查系统，它的通常工作形式是访问员坐在计算机前，面对屏幕上的问卷，向电话对方的被访者读出问题，并将结果记录到计算机中，而督导在另一台计算机前对整个访问工作进行现场监控。

“现代化调查方式的运用，让调查费用更低了、速度更快了、干扰更少了。”湖南省统计局局长马勇总结说，“以前做人户调查。把各种成本分摊下来，做一份调查大概需要500元，而现在仅需20—30元左右。”

马勇还表示，这种随机性的调查受政府部门的干扰少，老百姓在电话里也敢说，真实性增强了。

由官方组织的民意调查机构的一个优势是，他们拥有丰富的个人信息，如电话号码及家庭概况等。

决策者对民意调查的重视也日益加强。

湖南省省长周伯华曾明确对该省的民调中心讲，“你们工作中存在什么困難，提出来以后，我们来帮助解决。”

最根本的在于能不能做到货真价实

成立于2004年12月14日的福建省社情民意调查中心至今已进行了福州市政府为民办实事跟踪调查、福建省妇女健康状况调查等4项调查，目前已经投入资金30多万元，但收入只有“万把块”，该中心负责人孙建新对此略有些尴尬。

据了解，目前除湖南省统计局民意调查中心经费来源主要依靠政府支持且不参与商业调查外，其他省份的民意调查中心大多是政府只给一个事业单位的名分，经费来源主要靠调查收入。

除经费问题外，国家统计局信息服务中心副主任吴士辉还认为，各地民意调查机构应该尽快根据当地的实际情况，制定一套较为科学的评价指标体系，依靠官方机构的权威性，尽快树立起品牌效应。

福建省社情民意调查中心负责人孙建新同时建议，国家或地方政府在民意调查方面建立一个操作机制，政府应充分发挥各个民意反映渠道的职能，如信访办、市长热线、政务网站等，把民众反映的问题及时回复，不断激发市民参政议政的热情，形成良性互动。

湖南省统计局局长马勇说，成立民意中心彰显政府对民情的关注，但这只是形式上的一个机构，能不能真正做到重视民意，最根本的在于我们观念的转变，纳税人的钱，购买的是我们的公共服务，我们能不能做到货真价实。

民意不可违

“民意调查，是倾听群众呼声、创建和谐社会的一部分。”复旦大学新闻学院教授丁淦林表示。

丁淦林说，新中国成立以后，党倾听民意的形式主要表现在——群众向党组织反映情况、干部下基层调查研究、记者内参、报社群众来信，以及信访办的工作，这些都是“民意调查”。

“以前，中国搜集民意的方法尽管大多数是自上而下的，但民意渠道还是畅通的，也取得了很多收获。”丁淦林说，改革开放以后，社会的运行情况更加复杂，人们在政治上的诉求更加多样和普遍，自然也需要越来越畅通的民意反映渠道。

从这个意义上说，民调机构的兴起无疑令人鼓舞。

有人因为民调机构的官方性质而质疑其中立性，中国人民大学舆论研究所所长喻国明认为，政府成立民调机构，本身就说明为政者愿意倾听民意，是社会进步的表现。此外，政府的民调机构组织的政府绩效策评，更多不是为了表功或公共宣传，而是用于政府的内部决策和评价，是为了促进政府的工作。这样的民意调查，即使由官方机构组织的，也应该是可信的。

不过，中国的民意调查方式尚需改进。2005年社科院公布的一项调查结果显示，农村居民幸福感强于城镇居民。这个结论曾引起相当大的争议。其调查方法也因此引起质疑。

复旦大学国际与公共事务学院教授曹沛霖认为，随机性规则是民意调查的基础，这个调查规则应该受到充分尊重。

一家民意调查机构的专家倪波说，民调机构的权威还表现在其人员构成的权威性。问卷设计者，咨询师，分析师都是一些资深的专家，他们的专业涉及心理学、社会学、统计学等各个领域。

对于中国正在崛起的民调机构，倪波表示，希望同行们在具体操作方面，比如在调查问卷的分析方法和样本的抽取上，尽可能做到科学。

篇5：调查策划书

——关于大学生“提笔忘字”现象的调查

文化产业管理二班第 三 组

关于大学生“提笔忘字”现象的调查

一、调查小组成员

组长：李莹玉

组员：陈帅、杜宇、刘诗梅、陆婧雪、宋文雅、仉慧

二、调查背景：

随着电脑网络的普及，大学阶段除了考试和笔记，学生的论文、作业等多半都是用电脑完成的。老师讲课基本用PPT很少写板书，跟朋友联系多半是用网络，以及短信、微信等。以至于当代大学生“提笔忘字”的现象越来越严重。

三、调查目的：

1、了解大学生“提笔忘字”的程度

2、了解电脑、手机等与大学生“提笔忘字”现象的关联

3、就大学生“提笔忘字”现象提出意见，建议。

四、实施方案：1、2、3、调查方式：问卷调查 调查时间：9月8日—9月30日 调查地点：哈尔滨师范大学江北校区

4、调查范围：哈尔滨师范大学学生

5、操作流程：

9月8号—9月11号 策划

在这4天中，我们将上网去查一些资料，看一下策划书基本的格式和一些具体的要求，然后根据需要再结合我们这次活动的具体情况

写出具体的策划书。

9月12号—9月15号咨询老师，请老师指导改正错误与不足。9月16—9月30制作及实施

10月1—10月20 制作及提交调查报告

6、实际分工：

1)材料收集：

将成员分成三个小组，分别通过网上查询，查找图书，咨询老师及身边的同学，自身体验等多种方式获得资料，然后三个小组把资料综合起来进行讨论分析，最后筛选并审查资料。

2)问卷设计：

成员通过商讨确定问卷的标题，形式，主要内容，题目的数量，题目的内容，选项的内容，字号大小，排版，数量，之后成员审查，进行修改与完善。最后，将最终的问卷进行制作和打印。

3)调查问卷：

将成员分成三个小组，在学校内随机调查。

4）结果统计和分析

问卷调查完毕后，由统计小组根据调查结果进行归纳和统计。然后找对统计结果进行分析。结合这些调查问卷，再次对调查问卷的结果进行科学分析和总结。最后，通过数据归纳，以图表的形式做出直观的书面稿件。

5）成果反映

向老师及同学反映调查结果并提出建议。

篇6：阅读调查策划书

二、活动背景：

为了充分的了解在校大学生的阅读情况，掌握其影响因素，研究分析产生这些因素的原因，提高同学们的阅读意识，是他们的课余生活更加充实，于是我们对我院的学生进行了一次大学生随机采访调查。

三、活动目的及意义： 调查大学生平时的阅读情况，阅读的种类，阅读量的多少，阅读的媒介（纸质书亦或是电子书），以及对个人影响最深的一本书。

活动的目的、意义应用简洁明了的语言将目的要点表述清楚;在陈述目的要点时，该活动的核心构成或策划的独到之处及由此产生的意义都应该明确写出。

四、活动名称：大学生阅读调查报告。

五、活动目标： 通过校园随机调查的形式，深入研究大学生的阅读习惯，大学生的阅读品味，以及手机，电脑对大学生阅读习惯的影响。

六、活动时间： 12月7号。

七、设置设备： sony180摄像机一台，备用电池一块，八、活动中应注意的问题及细节：保护好相机，注意设备的维护。

九、调查对象：我院在校大学生

篇7：调查策划书

实现教育的公平就是要让每个人都能读书，都能享受高等教育和优质教育，并且在就业方面没有任何用人单位的限制和歧视，在继续教育和学历教育以及国家组织的大型特种考试上都能一视同仁，平等对待。所谓个性发展特点规律就是要求我们尊重学生的爱好，兴趣，偏爱，特性，优势，特长，长处，缺点，短处等。独立思索的创新能力和胆识是国家和社会进步的灵魂和源泉。我们国家和民族就需要这种人才，这种大师人物绝不是应试教育所培养的悲剧产物，更不是千篇 一律的大众化人才，他是什么?他是引领时代，变革时代，站在科研最前沿的领军者和开拓者。

教育改革这个词很早就是一个热门的争议词和讨论词。从新中国成立到现代，教育改革经历了漫长的发展阶段并取得了长足的发展和突破。也培养了一大批在国内外科学界赫赫有名的大人物。我们活得更有尊严了。但是大人物并非大师，而大师是引领时代，变革时代，站在科研最前沿的领军者和开拓者。

钱老走之前给温説：“我们总培养不出大师级的人物”。这句话的本质就是在提醒我们——原先的教育和现代经济发展已经脱节了，教育应该改革了。而改革的本质是什么?那就是创新+学习+借鉴。对此我有几点看法和建议：

一. 建立国家教育教学质量管理委员会。

大学就好比生产企业，学生就好比原材料，只有加工才能变为合格产品，但是企业在最后一关对质量把控得很好，一般的企业都要建立质检岗位，也就是对生产出来的产品进行质量检查，淘汰不合格的产品。同理，我们高校也要建立国家教育教学质量管理委员会来把控最后一关。我认为最后这一关如果把控得很好可以促进教学质量的提高，提高教师的教学水平和能力，选拔最优秀的人才，还可以鞭策学生不断学习新知识和温习原先知识。最后一关可以説很关键。我建议以综合性论文加三个月实践体会和感受的形式来进行考核(在大四下半期就要做这事情)，可以根据自己的爱好，特长，偏爱在本专业的范围内进行自由研究(论文必需有水平，对某个行业有自己独到的见解)，题目自拟。这样可以发掘人才在同一专业领域的多样性，也可以为就业的方向提供依据。综合素质高的可以报送研究生，合格优良者可以调派村官。如果不合格将被淘汰出局。

也可以作为考核教师的依据。可下达指标，规定底线。如不合格者达到百分之几，教师将直接淘汰或者记红牌。反之，给予奖励，评优，评职称。

二.建立高校毕业生就业促进和调查委员会。

促进就是要拓宽就业渠道，可以增加就业岗位，也可以从国外引进就业岗位，还可以鼓励创业，用创业带动就业，让毕业生的失业率降到最低程度。调查就是要了解哪个高校毕业生就业率高，然后进行排名，给予表扬和奖励。我认为高校的排名不能只以科研这个指标来排名，排名要多样化，如就业最好的，教学质量最好的，环境最优美或最宜人的，风景最美的，出人才最多的，出名人最多的，进步最大的，最具发展潜力的，最具才艺或最具魅力的，建筑风格最奇特的，最受民众欢迎或者喜爱的，少数民族地区最受欢迎的，出名师最多的，群众最受推崇的，对国家和社会贡献最大的，对国际社会贡献最大的，国际影响力最大的，综合实力最强的，盈利最多的，最乱的，最差的，负债最多的等等。还可以以“高校精品课程排行榜”的形式排名，如在心理学方面哪个学校第一，哪个学校第二，哪个学校第三这样逐一排下去。这样排名有利于提高民办高校和公立高校的教学质量和综合素质，展示民办高校和公立高校的实力与成就，促进自我定位自我创新自我进步自我发展自我淘汰。每年可在中央电视台举办“实力民办高校颁奖盛典”和“实力公立高校颁奖盛典”。评选的学校由评委会选出，获奖的学校可由民众选出。

三. 鼓励和支持民间成立专业管理公司为民办学校提供智力支持。

请专业的管理公司管理民办学校的好处有几个方面：1管理专业化，2制度规范化，3发展规模化，4竞争秩序化，5融资便利化，6教学质量保证化，7战略目标达成化，8打造品牌化，9形成特色化，10教学实践化，11学校改革合理化，12设置机构高效化。不仅能够为投资者获得适当的回报也可以为国家税收作出应有的贡献。当然离不开国家对民办学校的政策支持。民办学校要有使命感和责任感，要服务于国家，社会，学生，家长，教师，股东。反过来股东有了合理的回报要回馈社会，如招收的贫困生免学费，农村困难户和下岗家庭的孩子减学费。还可以办企业使校企联姻解决就业，为国家做贡献。这些全部可以交个中介管理公司帮伱谋划发展方向和未来。所以他也是目标完成的保证。请专业管理公司管理在融资方面也有优势。他也可以为学校提供信用担保。国家和社会要支持民办学校的发展，如专门在中央电视台开设“民办教育在线”栏目。专业的民办学校管理公司要立足长远，面向国际，不仅服务于国内民办学校而且还要服务国外民办学校。走出实践特色道路，打造百年品牌老校。

四. 高校应该培养学生创业经商的意识和能力。

中国正走在复兴的道路上，需要多方面的人才。中国国情就是人口多，高校的招生明显在扩张导致毕业生就业压力增大，甚至出现失业。现在的办法就是：1增加经济实体或培养和壮大经济增长点来增加就业岗位。2用创业带动就业。3建议全国人民每周休息三天，休息三天必然有人上三天的班收入先对平衡。4工资收入高的岗位试着两个人共同做共获利。5某些国有企业不能为了追求利益最大化而精简人员，要承担社会责任，如无人售票车应设有人售票。我建议用创业带动就业方案比较可行，即解决就业问题又可以为国家做贡献以缓解就业压力和防止不必要的损失。但是创业不是很简单的事情，他有风险。

一般来说一个人要创业他必需满足几个条件：1善于发现市场的空白(要做别人没有的)。2知识和经验的准备。3对本行业的熟悉程度。4分析自己的优势和资源(人脉关系，进货优势，成本优势)。5资金优势。那么这些内容我们高校应该编成一套知识体系来学习，培养他们的经商能力。鼓励学生勇敢的去创业。还可以培训社会上想创业的青年人。

五.高校应该培养学生独立思索和创新的能力。

“为提高能力而进来，为服务社会而出去”这句话应该最能贴近民办高校的办学宗旨了。现在中国就是缺乏独立思考的创新型人才。是怪老师还是怪学生还是怪教育体制呢?我想不能怪谁，应该都找下自身原因。老师可以分为两种：一种是偏向于教学型，一种是偏向于科研型。两者都出众的很少，而国家，高校和学生也需要这种大师级人物。学生不要跟着老师的轨迹走，因为我认为这样永远都不能超过老师的。你说呢?中国的学生在学习方法上要有新的突破，要形成学习—实践—总结—再学习—再实践—再总结的良性循环。我国的毕业生总觉大学学的知识够用一辈子的了，出去施展拳脚，发挥力量。这种意识是很有问题的，是错误的想法。人的一生，学无止境，走到哪里就学到哪里，只有不断的学习，才能提高自己的核心竞争力，才能不被社会和企业淘汰。我始终相信这句话“不进则退”。人才是什么?我认为人才就是通过不断的学习来驾驭和适应当今复杂多变的环境的人。你要记住伱赢在起跑线上，但有可能伱会输在终点线上。国家和社会都在进步那么教育体制也不能落后，要与时具进。教育要在公平的基础上尊重和遵循学生的个性发展特点规律，给学生更多的选择空间，更要培养独立思索的创新能力和胆识，只有这样我国的教育才能实现“人才纷涌而出，学术百花齐放，大师引领变革。”的局面。在家庭教育方面家长要尊重和支持学生的意向，不能把自己的意识强加给学生，因为适合的总比强迫的要好，支持他总比反对他要好，有可能他在这条路上能成为世人仰慕的人哟。走别人不敢走的，做别人不敢做的，领先一步，创造奇迹。

六.要加大对偏才，怪才，奇才，异才的政策支持力度。

“人无完人”，世上找不到十全十美的人。而偏才，怪才，奇才，异才这些人有个共同特点就是情商(eq)高，也就是他对某种事情事务的热爱和投入的感情超出常人的范畴。表现出迎难而上，孜孜不倦和坚韧不拔的态度。但是由于受我国教育体制的约束和限制，不能进一步在够高的位子上深造。真可惜啊!说到这里我想起了我原来看到这样一个真实的报道：有一个三轮车夫由于以前高中成绩不是很理想高考落榜了，后来由于家庭的恶劣环境被迫做起了三轮车夫，但是在这十几年中他唯一没有放弃刻苦专研中国古代汉语言文化知识，就是他凭着对古代汉语文化的热爱和追求他顺利的被复旦大学破格录取为博士研究生。还有一个就是香港的一个天才喜欢发明东西而且发明的东西很有实用价值并且获得很多奖项，但是他的文化学科知识甚至是英语成绩都是很不理想后来被香港科技大学破格录取。像这些人才不管是学校还是社会是比较罕见的，难道我们不好好的培养这些“专家”吗?两个真实的报道对我们从事教育或者从事教育管理的人们深有感触。据调查，所有科学家并不是智商很高，他们和我们拥有一样的智商，但是他们的情商远远高于我们的情商。我想：当今社会就是需要情商高的人，因为他有坚定的信念，顽强的毅力，宏伟的远景，独钟的热爱，勇敢的拼搏，刻苦的专研。

七. 鼓励公办学校利用和吸收民间资本。

公立学校不能一味依赖政府给予的补贴或者大力贷款政府买单这种行为。要探索适合自己发展的道路，创新机制，学习和借鉴国外学校发展的模式，大力引进国外的顶尖人才(包括教育人才，管理人才，科研人才,专业技术人才)，这样才有出路。走产业化，走市场化，走集团，走发展化，走专业化才是未来高校发展的命脉。除了常规的融资渠道外要大力鼓励有实力的公办学校率先发行基金，债券，股票等有价证劵形式来筹资用于科研项目和其他发展项目。但是学校要建立“研究与发展”这种智囊团机构来为决策提供依据，不能盲目行事，要周密谋划，确保万无一失。

八.高校应该探索和打造新型专业，培养专业人才。

新型专业就是以市场为导向，以实践为教学手段，能够适应社会和国家长远发展的需要，能够为人们所喜爱并能带来经济效益，社会效益和环境效益。如魔术专业，模特专业，烟酒茶管理专业，家庭婚姻管理专业，行业协会管理专业，培训机构经营与管理，演出与唱片公司管理专业，健康与营养管理专业，中介连锁管理专业，进货与成本管理专业，连锁餐厅经营与管理，连锁经济型酒店管理专业，百货与超市管理专业，娱乐业管理，高级家政服务与管理，连锁影院经营与管理，连锁医院经营与管理，商业街区规划与管理，工业园区规划与管理，专业市场规划与管理(如建材，服装，小百货，农贸，家电，人才，股市，房地产，二手等等)，公共交通运营与管理，中国文化管理等，这些都是社会发展到一定阶段职业细分的产物。

九.鼓励学校之间相互开展活动比赛。

每年学校之间可相互开展活动比赛，其意义在于：1能够相互竞争促进自我发展。2加强学生的自身建设。3展现学校的特色，优势，风貌，实力与魅力。4公开学校的办学质量与办学成果。5促使落后学校加快建设和发展。比赛内容如讲传箴言，辩论比赛，体育比赛，讲公开课比赛，专业课实践比赛，科研比赛，发明创造比赛，优秀论文评比，优秀建言献策评比。比赛对象：教师，学生，管理人员等。主办单位：1中央或地方电视台2国家教育部或地方政府，教育主管部门。协办单位：(赞助商参与)。

十.大力引入竞争机制，实行末尾淘汰制。

学生有个思想，认为上了大学就可以放宽心思了，不再像高中这么紧张了，所以慢慢就麻木了，甚至有些学生还说：“我去和没去上课都一样”。而自己就是“通宵上网，白天逃课。临近考试，想法作弊。毕业卖书，以为自通”。我认为我们总培养不出大师级的人物就是因为在大学里面没有刻苦的去研究学习。我国应该参照社会企业和国家公务员的管理办法。因为大学是社会的缩影。是学生走向社会的第一步，这一步要有紧迫感，要让他们知道竞争的残酷性和紧迫性。班组织里面要形成你追我赶的局面和风气，当然辅导员要在中间起调节器和助推器的作用。保证优秀人才的大量涌出。如果不能适应学校的管理制度那么你这人就不能适应现代社会环境。我提议“让制度看守高校”。高校学生要好好要思考一下“逆境塑造人，不进则退”这句话的真正含义。

篇8：民意调查策划书

一、“限塑令”的出台与引发的争议

“限塑令”的实施是一场消费革命。为了节约资源, 保护生态环境, 引导消费者减少使用塑料购物袋, 从2008年6月1日起, 我国正式实施“限塑令”, 在全国范围内实行塑料购物袋有偿使用制度, 并禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。“限塑令”自此便成为社会热议的焦点问题。塑料袋因为其不可降解性, 成为不易漏、携带方便、人们能长期使用的难以代替的日常生活用品。“我国每天要使用30多亿个塑料袋, 生产这些塑料袋要耗费13000多吨石油;塑料袋若埋在土里, 要200多年才能腐烂, 且会对土壤产生污染, 若焚烧亦会产生有害气体”。塑料袋不可降解, 焚烧有毒, 简直是地球的头皮屑, 给人们带来一时方便后, 更带来了无穷的烦恼。

发改委颁布了“限塑令”, 目的是为了减少塑料袋的使用, 鼓励使用竹篮子、布袋子等替代品, 节约能源和资源, 保护环境。通过塑料袋收费, 给大家提个醒, 用小小的经济手段劝导大家使用环保的购物袋, 减少塑料购物袋使用总量。实行塑料购物袋有偿使用避免过度滥用塑料购物袋。从比较简单的小处着手, 慢慢向各个领域扩展, 才能挽回以往我们对环境的破坏。这正是所谓不以善小而不为, 不以恶小而为之。

然而, “限塑”要实施起来有谈何容易!“使用塑料袋已经成为我们生活中的一种习惯, 要改变消费习惯绝非易事。换句话说, 塑料袋不环保, 这已是共识, 但是它所带来的方便却令很多人欲罢不能”。“限塑”也招致不少新的现实问题, 如一些摊贩为了应对“限塑令”的到来, 选择囤积塑料袋, 以备“不时之需”;人们担心“限塑”会不会成为商家赚钱的又一商机;替代品会不会造成更大程度的污染;餐馆还有那些流动性较大的集贸市场、个人小摊怎么控制等等。诸如此类的问题已见诸报端, 成为新闻媒体等的一大热点之一。

因此, “限塑”后, 社会情况到底如何?“限塑令”执行过程中到底遇到了什么样的麻烦?人们在多大程度上习惯自带环保袋出街?“竹篮子”会回归我们的身边吗?“限塑令”真能实现环保吗?当当市民习惯于花小钱得方便之后, 塑料袋使用率会不会很快回升?带着这么多的困惑和思考, 我们开始了对杭州市民的一次“限塑”执行中的民意调查。

二、杭州市限塑令执行后的主要调研发现

杭州又是举世闻名的休闲之都, 全市上下正向“打造东方休闲之都, 建设生活品质之城”之城市发展目标迈进。考察并研究“特殊性城市”所执行的一项“特殊性政策”颇具理论和现实性意义。“限塑令”在杭城执行至今的效果如何?消费者和商家对“限塑令”有何反应?执行过程中存在哪些问题?等等, 要回答这些问题, 必须进行一定规模的抽样实证调查。

本次调查的重点对象和场所是杭州市各大超市的工作人员与消费者, 公园、社区等公共活动场所的市民, 高校在校大学生等。针对消费者和经营者两大主体, 本次调研共设计问卷2份。向公司职员、政府人员、个体户、小卖部以及大型超市经营者等群体共发放问卷320份。对260份有效问卷进行了统计分析。此外, 我们还对超市经营者、市民进行了经营和消费方面的访谈记录。

1. 政策通告到位, “限塑令”基本家喻户晓

从对大型超市的问卷调查中可以看出, 92%超市的经营者、90%的个体户、以及92.4%的大学生对国家颁布“限塑令”表示“了解”或“知道但不了解”。而且, 统计分析显示, 并没有体现出年龄、性别等的群体差异。73%的人是通过报纸了解的, 其他是通过社区内的宣传或亲戚朋友中得知。从中可以看出国家在对“限塑令”文件下发和宣传上还是到位的。

2. 政策宣传不够深入, 民众对政策的熟悉程度不高

总体上讲, 杭州“限塑令”的知晓度在九成以上, 然而, 民众对政策内容的熟悉程度却并不高。统计数据显示, 在回答“限塑令”政策知晓情况的问卷中, 回答“了解”和“知道但不了解”的被访平分秋色。可见, 人们“限塑令”的熟悉程度并不高。另外, 56%的小卖部对“限塑令”比较了解, 40%的小卖部对“限塑令”表示知道。这也说明杭州“限塑令”的政策深入宣解有待加强。

3. 民众对“限塑令”的拥护度高

毋庸置疑, 禁止使用塑料袋, 这给我们的超市购物活动带来了一定程度的影响, 民众对此会有什么样的看法?调查发现, 只有1.9%的人认为“限塑令给我们的购物带来极大不便无法适应”;5 7.8%的民众认为“限塑令虽然给我们带来了不便, 但是有利环保, 过段时间就能适应这种不便”;另有33.1%的民众认为“限塑令的出发点是环保, 利国利民, 坚决支持”;7.1 4%的民众表示无所谓, 影响不大。民众对限塑政策如此之高的拥护程度出乎研究者的预料。

4. 近八成民众会在一定程度上身体力行

上文分析了民众对限塑令的热情拥护态度, 实际行动上又如何呢?我们设计的问卷是:“颁布限塑令后, 出外购物, 比如去超市、菜场, 您会自备布袋子或菜篮子吗?”。调查显示, 27.1%的被调查民众回答“会”;51%的民众回到“有时会”;21.9%的民众回答“不会”。前两项总数接近八成。

5. 民众以实际行动践行限塑令的习惯还未形成

上文提到51%的民众“有时会”自备布袋子或菜篮子, 也就是说一半以上的民众还没有形成出门自发提篮子的习惯。对此, 我们做了进一步的研究, 设计了“您有时不会自备布袋子和菜篮子或者根本不自备的原因是?”一题。有18.1%的民众回答是“家中没有布袋子或菜篮子”;1 9.4%认为“超市和菜场都提供塑料袋, 没有必要自备”;而高达62.5%的回答是“家里有, 但觉得出门的时候拿在手里不方便”。这进一步印证了民众在“麻烦的新生事物”面前有所不适的现象, 这也说明限塑令的推行有一个习惯养成的过程。

另一个问卷同样证明了这一判断。在回答“您觉得现在很多人离不开塑料袋的最主要原因是什么”时, 有67.5%的人认为是“太方便了”;20%的人认为是“环保意识太弱了”;只有6.9%和5.6%的人分别认为是“有替代品价格太高了”、“替代品不实用”。可见, 塑料袋的“方便”是大多数人民挥之不去的生活习惯。

6. 民众支持环保, 但在额外的费用面前会动摇行动

很有趣的一个调查发现是, 民众在使用环保袋时还会考虑到经济费用方面的问题, 表现出了一种“权衡利弊得失”的态度。在回答“有了环保袋后, 但价格会比塑料袋贵, 您还会用塑料袋吗?”一问时, 有1 8.7%表示“会使用”;2 3.3%表示“不会使用”;另有58%的民众“看情况”, 持“权变”态度。可见, 在考虑到自身的经济利益面前, 绝大多数民众要打退堂鼓的, 会动摇使用环保袋的决心。这一调查发现极具现实意义。它提醒我们, 政府在推出环保措施时不应让老百姓埋单。环保袋非但不能营利, 也不能按成本收费, 建议政府考虑全部或部分支付环保袋费用 (如果是免费提供, 则在技术操作上采取限制供应) 。

7. 七成以上商家支持限塑令, 但支持度不一

对商家的调查显示, 64%的超市表示支持, 27%表示不支持也不反对。9%非常支持。从中可以看出“限塑令”的颁布还是符合大部分超市的意向的, 但是存在一些缺陷, 应进一步加强宣传教育工作。40%的小卖部对“限塑令”表示支持, 32%表示非常支持, 16%表示不支持也不反对, 12%表示反对, 说明“限塑令”的颁发还是符合大部分零售商的意愿的。

8. 节约习惯与环保意识难以割舍

我们对民众的在“限塑令”政策面前的消费习惯进行了更为深入的调查。在回答“如果限塑令颁布后您很少使用塑料袋, 那您的动机是?”时, 有11.3%明确回答是为了省钱;有54.7%明确回答是为了环保;另有34%的民众表示两者都有。这也许道出了中华民族传统美德中的节俭与现代意识中的环保并举的民族心理。这提醒我们, 政策决策者在政策制定时不应该忽视中华民族几千年遗传下来的文化惯性与传统美德等因素。

9. 不少消费者对“国家治污民众埋单”的做法不解

调查发现, 消费者对“限塑令”的一些具体规定上有不少疑惑。限塑令是否把塑料袋成本转嫁给顾客?塑料购物袋无偿使用时, 这笔费用是被算到商场成本里去的, 如今实施有偿使用, 就算是减去成本费用以后, 商场也会有一笔意外收入, 这无疑加重消费者负担, 却让商家因这项公益性政策获利, 何况这笔钱并不少。各大超市目前按大小规格对塑料购物袋的定价在1角到5角不等, 扣除成本, 商场每配售一个塑料袋, 大约能赚取5分到1角的利润, 这个数乘以每日塑料袋的消耗量, 长年累月下来就是一笔不小的数目。不少消费者表示国家治污市民埋单这种政策不合理。

1 0. 限塑令有助于相关环保政策的推广

“限塑令”是迄今我国政府推出环保措施中最为具体、涉及面广的一项环保政策。作为先行政策的“限塑令”会不会有助于其他类似相关政策的出台和有效执行?我们对此也做了对民众的调查, 掌握到了基本“民意”。在回答“您认为限塑令的颁布对以后种种环保措施的颁布有帮助吗?”一问时, 有61%人的认为“帮助很大”;另有37%的人认为“有, 但帮助不大”;只有2%的人认为“没有帮助”。这足见民众对限塑令及其相关政策的乐观、肯定态度。

参考文献

[1]本报记者:塑料袋人类最糟糕的发明, http://news.sina.com.cn/c/2008～06～01/061013954312s.shtml[EB/OL].中国青年报, 2008～06～01