关于农副产品安全的民意调查问卷

关于农副产品安全的民意调查问卷（共9篇）

篇1：关于农副产品安全的民意调查问卷

关于农副产品安全的民意调查问卷

先生、女士：

您好，我们是西安工业大学的暑期社会实践调查小组。我们这次调查的是关于农副产品的生产、运输、审核、销售等环节方式，希望市民老百姓能更清楚的看到农副产品的过程，让整个环节更加透明，清晰化。

1、您的职业

2、你通常会选择在哪里买菜 ？

A 超市B菜市场C批发市场

3、你在该处买菜的理由是

A质量安全B便捷方便C便宜D其它

4、您平常购买有没有考虑蔬菜等农副产品运输到市场或超市的卫生审核标准？

A 有B没有

5、您平常买菜会考虑蔬菜的来源以及它的运输方式吗？

A会B不会

6、您对农副产品运输过程中的保鲜方式是否关心？

A 是B不是

7、您平常购买反季节农副产品时是否考虑它的来源和安全性？A 是B否

8、在你发现你买的菜有质量问题时你会采取

A向质监部门举报B找销售处C不会采取特别的措施但以后坚决不去该处买菜

9、社会上日前出现的种种不安全食品事件，您将以何种方式对待？ A购买时更加谨慎，发现后及时向有关部门反应B没有对策C其它

10、如果有集农副产品生产，保鲜，加工，审核，销售一体化且完全透明化的模式，你是否认为合理？

A是B否

感谢您的配合，祝您身体健康，生活愉快！

篇2：关于农副产品安全的民意调查问卷

您好!为深入了解各县（区）纪委在深化“转职能、转方式、转作风”（以下简称“三转”）和纪律检查体制改革方面的情况，市纪委调研组组织了本次无记名问卷调查。请您对卷中所列问题，依据自己掌握的情况和理解去回答。您的回答将为我们查找问题、寻求对策提供参考依据。感谢您的合作！

1、您的身份是：

A、纪检监察干部 B、区直部门领导干部

C、企事业单位人员 D、党代表、人大代表、政协委员 E、民主党派人士 F、无党派人士 G、群众

2、您对当前本县（区）纪检监察机关开展的深化“三转”工作是否了解？

A、非常熟悉 B、基本了解 C、不太了解 D、没听过

3、您认为本县（区）纪检监察机关在深化“三转”工作方面的力度如何？

A、很大 B、一般 C、较差 D、没推动 E、不了解

4、您对当前本县（区）反腐倡廉工作是否满意？ A、满意 B、基本满意 C、不太满意 D、不满意

5、您认为当前纪检监察机关职能定位应突出哪个方面？（可多选、补充）

A、大包大揽抓好全面工作 B、集中精力查办案件 C、突出执纪监督问责 D、抓好反腐倡廉宣传教育

6、您认为当前纪检监察机关在深化“三转”过程中存在哪些问题？（可多选、补充）

A、大包大揽，眉毛胡子一把抓，管得过于宽泛 B、既当运动员又当裁判员，工作存在越位缺位错位 C、执纪监督不严、查办案件力度不够

D、部分纪检监察干部存在作风漂浮、衙门习气等情况

7、您认为影响当前“三转”工作深入推进的原因有哪些？（可多选、补充）

A、思想认识不到位，不愿转 B、能力素质不足不会转 C、当地党委政府不支持转 D、受利益牵绊不太想转

8、您认为纪检监察机关在推动“三转”过程中，纪检监察系统的“四风”问题有无变化？

A、变化很大，纪检监察机关文山会海现象有效遏制，干部作风明显好转

B、有一点变化，但主要是以形式主义应付形式主义 C、无明显变化，“四风”问题依然存在 D、不太清楚

9、您认为纪检监察机关在推动“三转”过程中，基层贯彻执行中央“八项规定”的效果如何？

A、很好 B、较好 C、一般 D、没效果 E、不好说

10、您认为纪检监察机关贯彻落实中央“八项规定”重点应该采取哪些手段？（可多选、补充）

A、加大党纪政纪处分力度 B、公开通报，不留情面 C、典型曝光，绝不姑息 D、要动真格，不能隔靴搔痒

11、您认为纪检监察机关“转职能”关键要抓好哪些工作？（可多选、补充）

A、着力强化查办腐败案件、强化执纪监督、强化责任追究 B、进一步调整内设机构，精简参与的议事协调机构 C、增加办案人手，增强办案力量 D、其他

12、您认为纪检监察机关“转方式”关键要抓好哪些工作？（可多选、补充）

A、强化对主抓者、主责者、监督者的监督，“对监督的再监督，对检查的再检查”

B、坚持运用法治思维和法治方式惩治腐败 C、充分运用现代科技手段，进一步提升科技反腐工作水平D、完善监督机制，优化监督流程，规范监督行为

13、您认为纪检监察机关“转作风”关键要抓好哪些工作？（可多选、补充）

A、践行党的群众路线，严肃认真整治“四风”

B、加强对纪检监察干部的监督，切实解决“灯下黑” C、强化纪检监察队伍内部日常监督管理

D、进一步规范信访举报处置权、案件检查权、定性量纪权、执纪纠风权、干部任用权、资金资产支配权等“六权”的行使

14、您认为当前纪检监察机关深化“三转”的难点在哪？

A、对“三转”的宣传力度不够，舆论的支持氛围尚未形成 B、纪检监察机关改革尚存疑虑，徘徊在转与不转的边缘 C、不敢向自己开刀怕影响形象，工作难以推动 D、增强办案力量需要过渡时间，给转职能聚焦主业增加难度 E、内外监督机制不够健全，转作风进展缓慢 F、相关文件规定不够明晰，转职能难以一步到位 G、其他

篇3：关于农副产品安全的民意调查问卷

民意调查形式灵活多样、调查范围广泛、调查方式专业规范, 是当前国际流行的了解不同利益群体意愿表达的一个有效渠道, 其调查主题应以人们的态度观念为主。而问卷设计、尤其是态度观念调查的问卷设计是一个比较复杂的过程。设计者必须充分运用自身的知识和经验, 把好“选题关”;严格按照问卷设计的一系列步骤, 结合调查目的, 从指标的信度、效度进行整体构思;科学进行问卷指标设置, 并进行反复研究与修改, 才能在技术上将调查的前期工作误差尽可能控制在小范围内, 最大程度地测量并解读出市民的真实意愿, 为政府进行科学决策提供有价值的参考信息。

一、调查选题的确定

(一) 选题思路:围绕政府工作和市民诉求的统一确定调查选题

调查目的是调查所要达到的具体目标, 是调查的意义所在。每一项调查都具有特定的调查目的以及由调查目的所界定的调查主题。要进行一次成功的调查研究, 首先要明确调查目的, 通过研究目的寻求研究问题, 构建问题的操作化定义和指标体系。可以说, 充分地表现调查主题, 达到调查目的, 是问卷设计基本的质量要求。

随着中国市场经济体制的建立和进一步完善, 不同行业、不同层次市民的利益需求和政策需求日趋多元化, 民意诉求与政府决策的关系越来越密切。尤其随着建设和谐社会目标的提出, 建立调节利益冲突的机制, 使市民意愿能够得到充分表达并整合到公共政策过程中, 显得尤为迫切。因此, 通过民意调查, 了解不同利益群体的意见和要求, 反映社会各阶层、各团体的态度和看法, 具有广阔的舞台和显著的意义。社情民意调查作为沟通市民与政府的桥梁纽带, 必须按照“市民关心、领导关注”的选题思路, 致力于客观、准确、及时地反映民意, 为有关部门了解民意、科学决策以及开展工作绩效评价等提供了有益参考。

(二) 选题方向:围绕经济社会的协调发展和构建和谐社会的主要目标, 选定调查选题的具体内容

1. 研究市民对经济发展的评价与感受。

一个地区的经济发展状况如何, 市民对此有何评价, 市民的感受如何, 这些方面的情况既影响市民的心理与行为, 也影响政府的经济决策, 是政府经常想了解的内容。如, 2005年广州市统计部门开展了关于广州经济发展的区域优势的调查结果表明, 广州经济发展最受市民认同的是其中心城市地位和经济实力, 离市民要求较远的是市场经济秩序、就业环境和社会保障, 这一调查结果就为有关部门加快经济发展、促进社会和谐起到决策参考作用。

2. 研究市民对社会发展的评价与感受。

经济发展是社会发展的基础, 但一个地区经济发展的水平并不能完全代表该地区社会发展的水平。如, 广州市作为国家中心城市, 经济强市以及外来人口高度聚集的人口大市, 目标是要建设成为“适宜创业发展和生活居住”的现代化大都市, 社会发展的状况如何?市民对此是否满意, 有哪些希望等等信息, 都是政府解决问题、科学决策的前提。2006年广州市统计部门进行了一项关于广州建设现代化大都市的调查结果表明, 市民眼中的广州, 本地人认为宜居住, 外地人认为宜创业。相关的调查结果发布后, 广州地区各大新闻传媒均以较大篇幅刊播, 主要的新闻网站也纷纷转载, 并且还得到了主管领导的肯定, 认为调查结果真实, 反映了广州城市发展特点。因此, 通过民意调查及时了解市民对所居住地区社会发展状况的评价与感受, 可以为有关部门改善和提高社会发展水平、找准方向构建和谐社会提供及时的信息资料。

3. 研究市民对民生热点问题的评价与感受。

建设和谐社会, 促进社会和谐, 很重要的一个问题就是要正确把握和妥善处理人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。近几年来, 各地党委政府纷纷出台惠民政策、便民措施, 每一桩、每一件都涉及人民群众切身利益。如, 2009年广州市统计部门开展了“市民对广州公共服务和社会保障体系建设评价调查”, 调查结果得到广州市领导的重视, 批示要求:“在公共服务和社会保障体系建设中, 坚持突出重点、狠抓关键、主攻难点、克服不足, 进一步提高群众满意率。”因此, 在全面构建和谐社会的进程中, 通过民意调查就市民对民生热点问题的看法与需求定期进行追踪调查和研究, 可以为政府和有关部门有效解决问题, 维护社会稳定提供具有有价值的参考资料。

二、调查问卷的设计

优质的问卷必须是容易被调查者所愿意接受并能正确理解且提供真实信息的问卷。问卷设计是根据调查目的和要求, 将所需调查的问题具体化, 使调查者能顺利地获取必要的信息资料, 以便于统计分析的一种手段。问卷设计技术发展于量表测量技术, 其调查内容的综合性与严谨的研究构思又超越量表测量技术。问卷设计的步骤大致包括以下几步:资料收集与问题构思、初步设计、试访和修改、形成定稿。

一份完整的问卷由一系列指标构成。指标就是指问卷中所设计的要求被调查者回答的各个问题。指标设计的好坏, 对于能否收集到准确、有效的信息起着非常重要的作用。因此, 设计问卷前, 必须从保证指标的信度及效度两方面进行整体构思。

(一) 问卷内容必须围绕调查目的的需要

问卷内容的构思必须以满足最终统计分析、有效达到预定调查目的为原则。问题和选项的设置都应围绕调查所要达到的目的, 考虑调查结果的深入分析。关于问卷内容的设计, 一般应重视以下两个问题:

1. 确保问卷收集的信息能够有效达到调查预定目的, 即问卷的效度 (有效性和准确性) 。

提高问卷效度的关键可以通过建立“目标树”, 将调查的总目标逐步具体化。问卷设计者在设计问卷前, 应根据调查目的初步设想一下总的设计思路, 确定一系列调查内容, 将这些内容分为相互联系、相互递进的若干小部分, 再在各个部分中设计相应的调查问题, 切忌东拼西凑、杂乱无章。

例如, 假定我们认为市民对就业形势的评价与下列因素有关: (1) 对就业形势好坏的主观感受; (2) 自己或家人失业的可能性; (3) 目前找工作的难易程度; (4) 影响再就业的因素; (5) 对政府促进就业的政策、措施的评价等等。问卷的编制主要以这五个调查变量为根据, 每一个调查变量分别拟定几个题目。例如, 关于对政府促进就业政策的评价, 就要注意收集资料, 对近几年政府在这方面出台的政策、措施要有比较全面的了解, 如鼓励自主创业、发展社区服务等。

2. 问卷获得的资料能否客观、真实地反映问卷对象的真实意愿, 即问卷的信度。

在实际问卷调查中, 如果在基本相同的条件下, 同一个被调查者在不同时点上对同一个问题给出相同或近似的答案, 那么就可以说这一指标是可信的。由于社会调查问卷侧重于态度资料的收集, 受被调查对象的主观因素影响较大, 因而容易影响信度。因此, 问卷发放的时间和情景, 问卷的“指导语”和题项设计与撰写技巧等因素都会影响问卷信度。

指标信度出现问题主要有以下两个原因:一是指标中所用的语言不明确或太过抽象, 使被调查者产生不同的理解。例如, 有的调查问卷中关于个人的收入情况因遗漏了“没有收入”这一选项, 使得在校、无业、在家料理家务等无收入人员被错误、笼统地归入“500元以下”这一项中, 导致低收入者占总体的比例偏高。二是定序变量尺度划分过细, 使被调查者很难准确把握该选择哪一个选项。比方说对“你对广州社会治安的满意度如何?”这一问题进行调查, 如果规定被调查者从七个尺度中选择一个满意程度, 被调查者将很难做出稳定的选择。

要提高指标的信度, 在问卷设计过程中必须注意几点:一是指标中的语言要清晰、通俗易懂, 使被调查者一目了然, 而不会产生不同的理解。二是对于较复杂的社会现象, 可采用复合尺度法, 用多个指标对其进行全面测量。三是将选项中的层次进行适当的合并。

(二) 问卷的撰写必须注重完整性和对信息的科学提炼

1. 多样化的指标类型及提问形式。

一份完整的调查问卷, 一般包括标题、指导语和问题三个方面。问卷的指标类型包括: (1) 静态指标, 如问卷中的个人、家庭基本情况等; (2) 行为指标, 即了解过去或现实的实际行为, 如问卷中问到的是否买车、买房、采取了哪些措施改善家庭经济状况、过去一周工作了几小时等等; (3) 态度指标, 如对目前的就业形势是否满意, 对政府出台的社保政策、就业政策是否满意等等。

问卷提问的形式则有是否式、排序式、类别式、条件式 (满足了条件才回答下面有关的问题, 否则可跳答) 、线段式 (常用于情绪或态度方面的测量) 、表格式、问答式 (即常说的开放题) 。

2. 注重指标设置的技巧运用, 有助于获取被调查者的真实信息。

指标设置的技巧涉及面广, 主要需注意以下几点: (1) 不能有歧义, 如提问“您在哪里毕业”, 会使被访者难以准确回答, 应明确时间段, 改为“您大学毕业于哪个城市”。 (2) 不能有误导, 如提问“近两年政府在加强社会保障工作方面取得了很大成效, 对此, 您是否满意?”或者“市政府已批准在中心城区禁行摩托车, 您的意见如何?”以上两个问题均已先下定论再问被访者意见, 有可能产生误导。应改成“您对近两年政府在加强社会保障工作方面的工作是否满意”、“你是否赞成在中心城区禁行摩托车?” (3) 提问不能过于笼统、空泛, 如“您认为大众传媒对青少年会产生影响吗?”可进一步细化为“您认为电视选秀节目对青少年的价值观会有影响吗?” (4) 提问不能想当然, 比如, 如果直接提问“失业后您将怎么办?”时, 有可能引起被访者抵触情绪。对此类问题应注意语气婉转, 改为“假如失业, 您首先会怎么办”。 (5) 避免用艰深难懂的词语或专用名词, 尽可能迁就被访者的知识范围, 比如提问“你赞成初中升学考试采用标准分数计分吗?”如果被访者不清楚标准分数的计分方法, 他的回答不一定是他真实的意思表达, 有可能影响问卷的信度, 调查所获得的资料也 (下转237页) (上接229页) 可能不准确。 (6) 对于一些触及个人感情或政治敏感性的问题, 要特别注意, 以免引起被访者的情绪困扰或不真实回答, 如提问“你曾经在考试中作弊吗?”如果不是在特定的研究环境中, 大多数的被访者都不会如实回答。

3. 结合调查手段等因素考虑问卷的长度与指标数量。

要使问卷的设计能够切合实际, 获得的资料易于整理和统计, 必须从问卷的长度、形式综合考虑。关于问卷的长短, 必须结合调查手段 (入户、邮寄、电话) 综合考虑, 遵循“目的性”、“简明性”原则, 重点突出, 以获得重要的资料为前提, 避免可有可无的问题出现。集中精力在“需要知道”的问题上, 尽量减少那些“知道也好”的信息。实际的问卷设计过程中很难做到这一点, 很多问卷一般都会包含一些多余的问题, 从而扰乱资料的整理与统计的思路, 使得在后期统计分析时, 面对大量的问卷资料, 不知从何入手, 甚至陷入困境。

4. 集思广益, 对问卷初稿进行讨论、试访与修改。

问卷设计是一项专业性很强的工作, 问卷的质量与设计人员的专业素质及其对调查目的、调查主题的了解及把握程度密切相关。由于单个人员的设计难免存在局限性, 因此, 必须广泛征询意见。调查问卷拟定初稿后, 负责调查执行、数据分析和调查报告撰写的有关人员须对问卷进行集中讨论, 从问卷格式的规范性, 指标与调查目的的关联性, 问题的完整性、逻辑性、准确性等多方面进行把关。对一些调查内容比较复杂的问卷, 还会邀请基层有丰富调查经验的调查督导员、调查员参与讨论。问卷基本定稿后, 还会对一些居民户进行试访, 从逻辑性、全面性角度观察问卷的指标设置切合调查主题的程度, 对问卷的效度进行检测。总之, 要设计一份高质量的问卷, 必须多问 (征询意见) 、多想 (构思完整) 、多看 (收集资料) 。

篇4：关于公车改革的民意调查

作为“三公消费”之一的公车，在相当长一段时间内被称为“车轮腐败”，被公众所诟病，但总是不了了之。公车改革所涉及的利益面太广无疑是一个最重要的原因。而这次之所以敢于推动全面改革，一个可能的情况是：环境不一样了。自十八大以来，确实透露出新气象：比如“八项规定”遏制了多年以来普遍存在的公款吃喝问题，其中一些经验可堪参照。

公款吃喝能得到遏制，是因为有配套措施。“八项规定”出台后，为了不让其成为“一纸空文”，相关部门专门监督落实这些规定，并对此进行跟踪反馈。据中纪委监察部于2014年1月8日发布的消息，截至2013年12月底，各地及中央和国家机关查处违反中央八项规定精神问题共计24521起，处理30420人，给予党纪政纪处分7692人。这样认真对待中央决定的局面，在以往并未有过。

当然，一个好的改革举措是否能够得到贯彻，并不简单地取决于中央的严刑峻法，同时还必须激励相容，即改革所想要达到的目标和所采取的措施应当相匹配。从目前来看，以发放车贴取代公车，确实是一个可采取的方式。更为重要的是，此次文件中明确了司局级以下车贴发放的数额，甚至强调“地方公务交通补贴标准不得高于中央和国家机关补贴标准的130%”，更是前所未有。

很多人将发放车贴解读为对公务员的变相涨工资，此前不少地方政府在进行公车改革时，都采取过车改补贴办法，但是因为缺乏统一标准而备受质疑。以2009年杭州启动的车改为例，局级干部每月2600元，更为夸张的是2009年8月辽阳市弓长岭区的车改，区长的车改补贴高达每年8万元。事实上，当中央车改补贴发布之后，不少此前已经进行了车改且标准高于中央的地方政府就已经着手下调标准，据悉温州车贴中最高标准要从3100元下调到1410元。

车改大幕刚刚打开，我们很难说其必定会成功。但是从这次车改的举措来看，显然有一些与以往不一样且颇有新意的做法。我们关注车改，当然是因为每年涉及几千亿财政资金，值得认真对待。更为重要的是，在改革步入深水区、利益结构愈发多元的今天，各项改革该如何深入且能顺利？一句话，那就是“中央有权威、激励在相容、方案可操作”。

而最重要的启示，却是最朴素的道理：不應该对不合理的现象无限容忍。有时候你会觉得，中国的老百姓实在太体谅别人了。但如果把心态放回原初状态，便会觉得这是多么荒谬多么不合理的事情。其他国家没有这么多公车，其他人没有公车照样上班出差，为什么中国的公务员离了公车就不行了？这样的感慨，现在几乎没有人在媒体上说了，因为“太幼稚太天真”，而这才是最大的道理。

然而这并不能责怪民众，而是一次又一次无望的改革让民众失去信心。从这个角度出发，我们对这次车改不吝于给予鼓励的掌声，这掌声不仅是针对具体的条文和技术，更是希望能够借此挽回民众的信心。中央权威在改革初期当然重要，但要让改革成果巩固，还得依靠法治，依靠民众自下而上的监督，这才是一条成本较少且可持续的路径。不独公车改革如此，其他亦然。

一直进展缓慢的公车改革，现在终于有了实实在在的举措。副部级以下领导干部用车和一般公务用车将取消，改为发放公务交通补贴。

篇5：“创城”民意调查问卷

来宾市创建全国文明城市测评调查问卷（模拟1）

单位名称：

发放日期：

问卷编号：

市民朋友，您好！

文明创建人人参与，和谐生活家家受益。今年是我市创建全国文明城市工作巩固提升之年。为使广大市民进一步了解、支持并参与创城工作，我们印制了本问卷，恳请您在百忙之中认真阅读，您的意见将对文明城市创建、政府及其职能部门改进工作起重要的参考作用。

一、调查内容（请在答案代码上打“√”即可，）

1.您认为本市社会主义核心价值观的宣传教育效果如何？ ①非常好

②一般

③不好

④不清楚

（参考信息：社会主义核心价值观主要内容是富强、民主、文明、和谐；自由、平等、公正、法治；爱国、敬业、诚信、友善。在全市范围内，各级各单位组织干部职工学习《社会主义核心价值体系学习读本》；举办了有关讲座、文艺晚会；开展了系列主题活动，很好地宣传普及了社会主义核心价值观。）

2.您对本市开展的家庭、家教、家风建设的评价？

①非常满意

②一般

③不满意

④不清楚

（参考信息：我市通过建立完善学校、家庭和社会“三位一体”的育人机制，引导未成年人加强思想道德建设。通过开展寻找最美家庭、最美孝心少年，举办道德讲堂宣讲、家风家训征集等活动，激励全社会重视家庭和谐，树立良好家教，培育良好家风，营造了良好的社会环境。）

3.您对于本市开展的道德模范、时代楷模、身边好人等先进典型的学习宣传活动的评价？

①非常满意

②一般

③不满意

④不清楚

（参考信息：我市开展了三届“道德模范”、“中国好人”等评选活动，在市博物馆建立了来宾好人馆、好人长廊。道德模范、身边好人来自基层、来自我们身边，平凡中展现伟大、崇高的品格，如全国道德模范提名奖何方礼、黄可义、蓝绍会，全国最美孝心少年段雪梅等。）

4.您觉得本市（区）诚信建设效果如何？

①效果很好

②有很大效果

③有一点效果

④没效果

（参考信息：我市建立了来宾市社会信用体系建设联席会议制度，成立了市信联办，致

第1位和第2位，为打造广西“双核驱动”战略重要节点城市提供坚强保障。）

10.您对本市（区）行政执法监管部门工作的评价？

①非常满意

②基本满意

③不满意

④很不满意

（参考信息：我市各级各部门以“12.4”全国法治宣传日及消费者权益、环保、消防、劳动保护、禁毒等主题宣传日为契机，经常组织多形式的法制宣传教育活动。通过法律进机关、进乡村、进社区，进学校、进企业、进单位等系列活动，很好地推动我市人人学法、尊法、守法、用法的良好氛围。下一步，我市将继续坚持依法治市方针，不断加大法制宣传教育力度，进一步营造自由、平等、公正、法治浓厚社会氛围。）

11.您对本市（区）义务教育满意吗？

①非常满意

②基本满意

③不满意

④很不满意

（参考信息：2016年，兴宾区将投入资金4.5亿元，新建设9所小学、2所初中、1所九年一贯制学校，新增学校将容纳学生约1.8万人，促进了义务教育均衡发展。为进一步加强师德师风建设，提高师德修养，市教育局组织开展了2016年来宾市教育系统“倡清廉 立师德 铸师魂”主题教育。办学行为进一步规范，教师职业道德建设水平进一步提高，人民群众对教育的满意度进一步提升。）

12.您对本市（区）民风和道德素质的整体评价？ ①很好

②一般

③不好

④很不好

（参考信息：民风和市民道德素质已经有了质的提高。主要体现在以下四方面：（1）我市很多市民乘坐公共汽车能够自觉排队上下车，为老、弱、病、残、孕让座；（2）行人、非机动车、机动车基本能各行其道，路口通行井然有序。（3）公共设施保护情况较好。（4）开展“礼让斑马线”活动情况较好。）

13.您对所在社区日常服务管理工作满意吗？

①非常满意

②基本满意

③不满意

④很不满意

（参考信息：为打造优美、和谐社区，我市城区3个街道30个社区实施了社区网格化服务管理制度，社区日常服务管理质量得到了很大提高，社区居民出行、办事更加便利，生活环境得到有效改善。开展了“文明共建.情满社区”“小手牵大手”等一系列“创城”宣传文艺巡回演出活动，营造浓厚的社会氛围。社区工作人员在待遇不高的情况下，想方设法提高服务效率和服务质量，为社区工作人员服务点“赞”。）

14.您认为自己周边的治安环境如何？

①非常安全

②一般

③不太安全

④很不安全

篇6：居民民意问卷调查

性别：年龄：文化程度：组织名称：社区名称：得分：

1.您对所在社区党组织工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

2.您对所在社区居委会工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

3.您对所在社区服务站工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

4.您对所在社区外聘工作人员的评价（）A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

5.您对所在社区志愿者工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

6.您对所在社区居民文明程度的评价（）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

7.您对所在社区社会治安情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

8.您对所在社区环境卫生情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

9.您对所在社区绿化美化工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

10.您对所在社区道路交通情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

11.您对所在社区共建共享工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

12.您对所在社区居民自治情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

13.您对所在社区开展全民健身的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

14.您对所在社区社会公益组织的评价（）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

15.您对所在社区居民生活水平的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

16.您对所在社区基础设施建设的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

17.您对所在社区开展文化活动的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

18.您对所在社区信息服务水平的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

19.您对所在社区居民社会意识的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

20.您对所在社区和谐程度的总体评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

昆明市和谐社区建设城市社区居民民意调查问卷

性别：年龄：文化程度：组织名称：社区名称：得分：

1.您对所在社区党组织工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

2.您对所在社区居委会工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

3.您对所在社区服务站工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

4.您对所在社区流动人口管理的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

5.您对所在社区志愿者工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

6.您对所在社区邻里关系和睦的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

7.您对所在社区社会治安情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

8.您对所在社区环境卫生情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

9.您对所在社区绿化美化工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

10.您对所在社区义务教育实施的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

11.您对所在社区看病就医情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

12.您对所在社区卫生保健工作的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

13.您对所在社区居务公开情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

14.您对所在社区社会公益组织的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

15.您对所在社区居民生活水平的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

16.您对所在社区基础设施建设的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

17.您对所在社区开展文化活动的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

18.您对所在社区居民养老保险的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

19.您对所在社区尊老爱幼情况的评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

C 一 般（1分）D不满意（0分）

20.您对所在社区和谐程度的总体评价（）

A非常满意（5分）B满意（3分）

篇7：党风廉政建设民意调查问卷

1、请问您认为所在地区和单位领导对反腐败工作是否重视？【单选题】

1、很重视；

2、比较重视；

3、不重视；

4、不清楚

2、请问您认为所在地区腐败现象与以往相比有什么变化？【单选题】

1、有所好转；

2、没有好转；

3、更严重；

4、不清楚

3、请问您认为所在地区反腐败是否有力度？【单选题】

1、很有力度；

2、力度较大；

3、没有力度；

4、不清楚

4、请问您对所在地区打“老虎”拍“苍蝇”的成效是否满意？【单选题】

1、很满意；

2、比较满意；

3、不满意；

4、不清楚

5、请问您认为所在地区和单位“一把手”用权受监督的情况如何？【单选题】

1、很好；

2、比较好；

3、不好；

4、不清楚

6、请问您对所在地区贯彻落实中央八项规定精神是否满意？【单选题】

1、很满意；

2、比较满意；

3、不满意；

4、不清楚

7、请问您所接触的党员干部是否存在当庸官、懒官、太平官的现象？【单选题】

1、大部分存在；

2、少部分存在；

3、不存在；

4、不清楚

8、请问您对所在地区纪检监察机关的工作是否满意？【单选题】

1、很好；

2、比较好；

3、一般；

4、较差；

5、不了解

9、请问您对通过反腐败遏制腐败现象是否有信心？【单选题】

1、很有信心；

2、较有信心；

3、没有信心；

4、不清楚

篇8：关于农副产品安全的民意调查问卷

在当今社会, 网络理财作为一种新的趋势, 潜力巨大。自阿里巴巴推出余额宝后, 市面上涌现出了大量的各式网络理财产品, 但并没有针对消费者纠结心理这一普遍心理的网络理财产品, 所以本文希望通过抓住消费者的购物纠结心理, 开发“购物纠结期”的网络理财产品, 以开通一个全新的特别的网络理财渠道。

2 消费者的购物决策

消费者在购物时随时都会遇到各种决策问题, 但是主要的是“5个W”问题, 即买什么、买多少、在哪里买、何时买和如何买。这些问题都需要消费者进行选择, 即消费决策的进行。一般情况下, 消费者决策过程包括以下几个阶段:需求认知、信息搜索、备选方案评估、决策购买、消费评价阶段。

在以当今以买方为主导的市场, 由于面对太多的选择, 消费者很容易产生纠结心理, 而在纠结是否购买的期间内, 消费者的一部分资金是被闲置的, 我们探究开发的“纠结利”恰恰是一个基于消费者网络购物的纠结心理, 连接网购与网络理财、帮助消费者纠结资金达到最大效用的互联网金融中间产品。

3 问卷调查及分析

3.1 问卷设计内容及研究样本

本次调查是以网络发放问卷的形式, 主要围绕消费者的消费偏好以及消费者对网络金融产品的认可度等15个问题。最终收到问卷138份。被调查的人群年龄段在50后到90后之间 (80后90后占总人数80%) , 涉及各个行业。

3.2 调查结果及分析

3.2.1 消费者的购物纠结状况

(1) 购物纠结现象的普遍性。

调查数据表明, 38%的受调查者表明经常会出现购物纠结现象, 27%的偶尔出现, 共计65%的受调查者在自己购物时会出现纠结的心理。以上调查结果说明消费者普遍存在购物纠结的现象, 这也显示了“纠结利”的广阔前景。

(2) 纠结商品的类型及期限。

在纠结产品类型这一选项中, 服饰、日用百货、电子产品三类相比其他类型商品占比最高, 分别为58.7%, 36.96%, 26.09%, 并且这三类产品纠结时间较短, 且人群分布在80后90后中。这三类产品都是消费者日常生活中离不开的产品, 且更新换代快, 这可能是造成纠结周期短的主要原因。

另外, 另一类的纠结产品偏向房车家电这类的高价产品, 且纠结时间长, 纠结人群集中在60后、70后。当代社会, 60后、70后是这类产品的主要消费群, 由于商品价值高, 消费者需要花费更多的时间对比同类产品并选择最优方案。因此, “纠结利”的开发需针对各种产品类型制定不同的运作模式。

3.2.2 消费者投资理财偏好

68%的调查者主要把资金放在银行的定期储蓄, 24%的调查者将资金放入网络理财产品, 23%的银行理财产品。在中国的背景下, 大部分消费者还是信赖安全性高的银行储蓄, 但是, 公众对于网络理财产品的也有投资经验。另外, 调查表明大部分调查者表示未来会使用更多的网络理财产品, 说明网络理财作为一种新兴的方式, 未来前景看好。

在消费者对理财产品偏好的调查中, 安全性高占比85%, 操作便捷占比63%, 其次是附加值, 有特色。从这里可以看出, 该网络理财产品的设计应该在收益性的基础上, 把安全性作为主要考虑因素。在收益率一定的情况下, 安全性、操作便捷与附加值为消费者最为看重的网络理财产品的品质, 其中80后对附加值高的最为偏爱。

3.2.3 消费者与“纠结利”

(1) 消费者购物纠结期资金处理。

在“购物出现纠结时, 您会如何处理这部分纠结资金?”这一选项中, 54%选择存在银行卡, 25%选择手持现金, 仅有9%选择购买网络理财产品, 8%选择购买银行理财产品。该数据说明要想消费者接受针对纠结期资金的网络理财仍还有一个过程。但由于目前市场上没有与纠结心理相关的完善的理财产品, 消费者因此目前还没有针对纠结资金的投资理财。

(2) 消费者对纠结利的接受程度。

有一半以上的调查者愿意接受专门针对纠结资金的理财产品, 说明该纠结期网络理财产品有一定的可行性, 但还需不断完善。

3.3 结论

(1) 购物纠结心理具有广泛性。购物时在面对选择时, 大部分消费者都会出现纠结心理, 纠结心理影响到消费者的购买行为以及对资金的处置。

(2) 网络理财产品的潜在消费市场巨大。即使就目前来说, 网络理财对于中国消费者来说还是一个比较新的概念, 然而, 大部分消费者, 尤其是80后、90后的年轻消费者, 对网络理财持乐观态度, 并且愿意尝试。

(3) 开发针对纠结心理的网络理财产品的可行性。基于纠结心理的广泛性, 网络理财产品的发展潜力, 以及目前市场上并没有与纠结心理相关的理财产品, 故开发此类产品具有巨大的潜在市场和前景。

(4) 不同消费者的纠结对象具有差异。年轻的消费者80后、90后主要纠结的产品为服饰和日常用品, 而60后、70后纠结的主要产品则集中于房、车等耐用品。故针对两种类型的消费者, 我们应该细分产品使其更具有针对性。

(5) 产品的主要对象为年轻的消费者。一方面, 80后、90后网购频繁, 由于网购的选择空间大, 产品数量众多, 故使得购物纠结心理普遍存在。另一方面, 80后、90后对于网络理财产品的接受度最高, 且为网络理财产品今后的主要受众群。故其为纠结心理相关的网络理财产品的主要消费群。

(6) 团购可作为理财产品的附加值。在互联网金融飞速发展的背景下, 消费者对网络理财产品的要求具有多样性, 且越来越重视网络理财产品的附加值。而针对购物纠结心理, 团购则恰好可以作为一个附加值提升网络理财产品的竞争力。

4 购物“纠结期”的网络理财产品———“纠结利”开发方案

4.1“纠结利”概述

“纠结利”作为一款以纠结心理为核心的网络理财产品, 起投金额不限, 期限不限, 可随时取出, 实质为连接购物与理财的一个桥梁产品。与“余额宝”的“购物到理财环节”的核心不同, “纠结利”是一个双向的过程。第一个购物到理财环节中, 在消费者购物时的纠结期间, 吸纳消费者纠结资金, 并将资金进行投资以获取利润, 然后给予消费者额外收益作为回报。后一个理财回到购物环节中, 当顾客不再纠结决定购买时, 根据所收集到的数据, 与商家合作以便商家提供团购优惠服务。此外, 制定积分制度, 根据消费者存入的纠结金的数额及存期, 累积积分, 积分可在购买其纠结商品时抵现。

4.2“纠结利”过程描述

一般的购买行为中, 消费者决定消费然后商户向其提供产品。在这个消费行为中, 当消费者在购物时纠结是否要买或者买哪一样时, 为了达到资金的最大效用, 消费者可先将这一部分将用于购物的资金放入“纠结利”中, “纠结利”汇总消费者的纠结资金选择低风险的投资, 并将投资所得利率让利一部分给消费者即使消费者获得利息。当消费者决定购买时, 纠结利根据后台的大量数据信息, 可以确定出有潜力团购的产品 (即大部分消费者集中购买的产品) , 从而提供给用户一个更低的最终购买价格;当消费者停止纠结决定购买或取消购买时可选择将纠结资金从“纠结利”中取出, 亦可将纠结资金继续存放在纠结利中, 等到需要时随时取出。

4.3 用户福利

(1) 利息收益。“纠结利”使得用户原本由于纠结心理而闲置的资金得到了投资, 从而获得利息收入。

(2) 购物信息整合服务。“纠结利”在履行其作为理财产品义务的同时, 额外提供针对消费者购物纠结产品的产品信息整合服务和团购等附加功能。使得最终决定购买的用户以一个更低的价格获得产品。为用户搭建由理财回到购物的渠道。

(3) 用户积分制度。即按照1∶1的比例将用户放入纠结利中的资金转换成积分, 并以100分=1元的比例将积分转换为资金, 这些资金可用于用户的消费中兑现。

(4) 优惠政策。为了吸引用户长期存放资金, 纠结利还有长期存放优惠, 比如增加三个月, 积分在原基础上增加10%。

4.4 产品的风险分析与规避

纠结利产品存在的主要风险为资金管理风险、价格变动风险、网络安全风险。为规避风险, 初步的防控措施为:建立完善的数据库, 保证数据的及时性、准确性和全面性, 通过数据分析合理投资;构建以风险识别、风险测量、风险评价和风险处理为指标的市场风险管理体系;完善平台的风险机制, 用多种方式保障用户信息安全。

5 针对不同产品对象的“纠结利”开发

5.1 以生活必需品为基础的“纠结利”

(1) 生活必需品的特性。

服饰和日用百货属于大众生活中必不可缺的消费品。这些消费品在当今这个物质极大丰富的社会中具有种类数量繁多、价格差异大、更迭周期短等特点。其价格与耐用消费品相比较低, 消费者的购买此类商品的纠结周期也不会很长, 但其在购物中出现纠结的频率高。

(2) “纠结利”针对生活必需品的运作模式。

作为一种网络理财产品, 纠结利的目标群体设定为在网络购物平台上购买此类产品的消费者, 可以选择与各大电子商务平台合作。其具体过程如下:

以淘宝网为例, 将纠结利内嵌于淘宝购物车页面中。当消费者将产品放在购物车时, 说明消费者有购买此产品的意愿, 但如果此产品放在购物车中超过3天或购物车中同时出现许多同类产品时, 则可推断出消费者有意愿购买此产品, 并且在购买的过程中出现了纠结。纠结利可在此时提醒消费者将这部分将用于购买产品但仍在纠结的资金放入纠结利中以使得资金被充分利用。在此同时纠结利收集消费者的纠结信息, 并将其汇总, 通过整合此类产品信息, 为消费者提供比较产品、消除纠结以作出决策的购买信息服务。此外, 纠结利还可根据所掌握的纠结信息与数据, 联系商家, 开发出适当的团购活动。

(3) 受益方。

在整个过程中, 消费者、网购平台, 以及入驻网购平台的商家都可以受益。对于消费者而言, 不仅可以使得原本被闲置的资金得到充分利用 (即获得利息) , 同时亦可获得购物信息服务, 使得购物纠结的烦恼得以消除, 此外还有可能以较低的团购价格最终买下心仪的产品。对于网购平台而言, 消费者因为将闲置资金再投资, 减轻了纠结焦虑, 在网购平台上逗留的时间会更长, 这使得网购平台提生了用户黏性。而对于入驻网购平台的商家来说, 可以积极参与团购活动, 提高产品销量。

(4) 投资模式的选择。

由于生活必需品的价格低、纠结周期短等特点, “纠结利”针对此类消费群体, 应选择低风险, 资金周转期较短的投资渠道。如, 安全性较高的货币基金以及债券、保险类金融产品。同时, 此类消费群体对于纠结利的附加功能 (即从投资回到购物这一环节) 的要求高。故应仔细设计附加功能, 并在实际操作中不断改善或增加附加功能。

5.2 以房屋为基础的“纠结利”

(1) 房屋特性。

从金额上来讲, 房屋的金额上万, 远高于快速消费品, 金额大, 收益高, 便于我们集中资金再投资;从期限上来讲, 房子作为耐用消费品, 纠结期长, 短则数月, 长则上年, 期限长, 便于长期投资;从需求上来说, 房子必需品, 尤其在中国的传统思想观念中这一点尤为重要, “要结婚, 先买房”。

(2) “纠结利”针对房屋的运作模式。

房子纠结期长, 金额巨大, 人们对其选购十分谨慎, 如何吸引这存留在消费者手上的大数目资金尤为重要。经过分析, 纠结利决定采取和银行, 房地产商三方合作的形式。

1) 纠结利与银行合作。从调查数据显示, 在购物出现纠结时, 人们偏向把钱存在银行;目前银行资金的大量外流, 这一方式帮助银行回流资金;大部分人购房都是先付首付, 再按揭贷款, 尤其对于经济基础薄弱的80和90后而言, 而按揭贷款都是在银行进行;银行有稳定的客户资源数据库, 知道有需求的客户群。

2) 银行与多家房地产开发商合作。房地产开发商大多情况都是找银行贷款建房, 因此银行与房地产有业务关系, 银行能掌握房地产商的信誉, 从客户角度讲, 借助银行, 投资安全性高。对银行而言, 通过与房地产的合作, 自己只赚取手续费, 理财收入全部反馈消费者, 投资者收益率保证。同时银行与房地产商建立长久联系, 利于房地产商未来贷款, 增加银行利差收入。从房地产公司而言, 一方面银行可对房地产公司提供贷款优惠, 同时银行帮忙推销房子, 介绍客户源, 房地产反馈银行提供团购优惠。通过银行这一媒介, 将客户, 银行, 房地产商打通, 均都能获益。

(3) 受益方。

1) 纠结利:获取客户存入资金的少部分投资收益;为以后业务的开发提供众多潜在的客户群。

2) 客户:来自纠结宝资金的大部分投资收益;购买房后的优惠。

3) 银行:房地产商给予银行介绍客户的提成;获取知名度。

4) 房地产商:从银行获取的贷款优惠;获取众多潜在消费者;获得知名度。

(4) 具体流程。

1) 银行通过给众多房地产商贷款, 与众多房地产商商议合作事由, 通过纠结利公开可提供优惠的房地产商名字, 顾客如有对这些房地产商的需求, 可将购买某处房地产的钱 (首付或全额) 存在纠结利中。钱存的时间越长, 获取优惠越大, 积分翻倍, 从而吸引消费者将资金长时间放入纠结利, 避免大额资金在短时间内流动过快, 引起资金短缺。纠结利在纠结金额的存入期间, 进行投资。

2) 客户开始选房过程, 如果最后选择通过纠结利购买, 纠结利提供购房的优惠 (房地产商决定) , 且根据金额给予积分, 获取的积分可用于购买纠结利中其他产品, 如服饰等。

3) 这部分钱如不购买, 最后纠结宝按银行的利息率返回客户。

6 结语

调查研究中, 我们提出了对开发购物纠结期资金的网络理财产品的想法;证实了消费者纠结心理的普遍存在和方案的可行性。通过对调查结果的总结与分析, 我们提出了购物纠结期的网络理财产品———创新地增加了“从理财回到购物”这一环节, 使得其成为了连接购物和理财的一座桥梁。

参考文献

[1]潘静.互联网金融第三方支付企业服务创新探究——以余额宝为例[J].新西部, 2013, (20) .

[2]张娟.我国商业银行个人理财产品风险分析[D].福州:福建农林大学, 2012.

[3]谢平, 邹传伟.互联网金融模式研究[J].金融研究, 2012, (12) .

[4]刘方域, 张少龙.对消费者决策行为的理论分析[J].消费经济, 1991, (5) .

篇9：关于农副产品安全的民意调查问卷

摘 要：通过对乌鲁木齐城镇居民农产品安全标识识别情况进行调查，分析营销乌鲁木齐城镇居民购买带标农产品的影响因素，针对这些因素提出相关建议，促进农产品带标上市。主要使用的研究方法为问卷调查法和归纳分析法。通过调查分析发现，影响乌鲁木齐城镇居民购买带标农产品的主要因素有消费者个人基本情况、农产品安全标识识别情况、购买渠道以及消费习惯情况等。应当加强农产品安全标识宣传，促进农产品带标上市，建立完善的农产品安全追溯系统，引导消费者养成良好的购物习惯。

关键词：乌鲁木齐；农产品安全标识；带标上市

中图分类号：F322 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.06.021

Investigation and Analysis on the Cognition of Safety Identification of Agricultural Products of Urban Residents in Urumqi

XIAO Jiaojiao， RE Ziyan·Wakasi

（School of Economics and Business ， Xinjiang Agriculture University， Urumqi， Xinjiang 830052， China）

Abstract： Through the survey of urban residents in Urumqi agricultural products security identity recognition， marketing analysis of Urumqi urban residents purchase with the label of the factors affecting the agricultural products. In view of these factors put forward related suggestions， and promote the agricultural products with standard market. The main research methods are questionnaire survey and induction analysis. Through the investigation and analysis， it is found that the influence of Urumqi urban residents to purchase scale of agricultural products， the main factors are consumers personal basic situation， safety of agricultural products logo recognition， buy channel and consumer habits etc.. Should strengthen agricultural product safety identification， promote agricultural products with standard listing， establish a sound agricultural product safety traceability system， and guide consumers to develop good shopping habits.

Key words：Urumqi； agricultural product safety identification； standard listing

近年来，食品安全问题已经成为了一个热门社会问题，特别是当前随着人们生活水平的提高，对于食品安全有着更高的要求，而在食品消费中，食品安全识别能够对消费者的购买行为产生重要影响。2015年4月，我国通过了新的食品安全法——《中华人民共和国食品安全法》，对于部分食品在安全标识方面的使用情况进行了规定，并提出了农产品带标上市。所谓带标上市，就是指农产品在生产和销售过程中，依据农产品安全标识使用标准，相关农产品在生产和加工过程中，经过专业认定机构验证后，在销售过程中使用相应的安全标识，标明质量安全信息。消费者购买农产品中，可以通过观察其使用的安全标识，获取相应的质量安全信息，从而使得质量安全成为农产品销售的一个属性因素。而消费者在购买农产品过程中，消费者自身的一些因素也会对其购买带标农产品行为产生影响。

1 关于乌鲁木齐城镇居民购买带标农产品影响因素的调查分析

从影响乌鲁木齐城镇居民购买带标农产品的影响因素情况来看，主要有消费者个人基本情况、农产品安全标识识别程度、消费者对于农产品安全问题的关注度以及消费者的消费习惯等因素。本次调查以问卷调查的形式进行，实际回收有效问卷为368份，样本数量为368份。

1.1 消费者个人基本情况

在被调查者个人基本情况中，性别与年龄因素是影响消费者对食品安全识别的重要因素，个人基本情况统计见表1。

调查过程中发现，消费者的年龄越大，在食品安全标识方面的识别程度就越低，同时男性消费者的食品安全标识识别程度普遍要高于女性消费者。根据调查问卷的统计结果显示，20～50岁之间的消费者在安全标识识别程度方面最高，而男性消费者比女性消费者的食品安全标识识别程度平均高出5%。此外，在影响乌鲁木齐消费者购买带标农产品的个人情况因素中，收入因素、学历因素等也是重要的影响因素，收入越高、学历越高，越倾向于购买带标农产品。

1.2 农产品安全标识识别情况

农产品安全标识识别情况主要是指消费者对各种农产品的食品安全识别的基本认知情况，以及被调查者对于食品安全问题的关注情况等，如被调查者平时是否关注食品安全问题、被调查者是否了解食品安全法、是否会维护自己在食品安全方面的合法权益[1]。主要的评价指标有消费者对于农产品安全标识的认知情况、对于农产品安全问题的关注情况、对食品安全法的关注情况等。经过调查统计发现，在食品安全法关注情况方面，经常关注食品安全法的被调查者只有75人，所占比例20.38%，偶尔和从没关注食品安全法的人数有293人，所占比例79.62%。消费者的整体农产品安全识别程度较低。但是对于农产品安全问题关注度越高的消费者，越倾向于购买带标农产品。

1.3 购买渠道情况

购买渠道因素也就是指消费者购买农产品中，不同的购买渠道对于选择带标农产品的影响情况。通过调查发现，在乌鲁木齐城镇居民购买农产品的渠道中，选择就近的人数比例最多，其次分别为超市、认证专柜和农贸市场。例如在就近这一购买渠道中，主要是指消费者住宅附近的菜摊、水果摊等，这些购买渠道的农产品大多数并没有相关的安全标识，在农贸市场中，同样大部分农产品不具有安全标识，因而消费者在购买农产品过程中也就无法选择带标的农产品[2]。而在超市、认证专柜所销售的部分农产品具有安全标识，并且在调查中也验证了这一现象，选择超市和认证专柜的消费者，其购买带标农产品的比例远远高于选择就近和农贸市场购买渠道的消费者。

1.4 消费习惯情况

消费者的个人消费习惯会对其购买带标农产品因素产生较大的影响，这种消费习惯包括消费者的农产品购买渠道习惯、购买过程观察标识信息的习惯以及在农产品食用方面的偏好等。在这些因素中，对于影响消费者购买带标农产品行为最大的因素为消费者观察标识信息的习惯[3]。通过问卷调查的结果显示，52.99%和47.17%的被调查者偶尔关注食品安全问题和食品安全法，从没有关注过食品安全问题和食品安全法的消费者也占到了20.65%和36.60%。目前乌鲁木齐城镇居民消费者购买农产品中，普遍还缺乏较好的消费习惯，大多数消费者不注重日常观察农产品的安全标识信息，这是导致乌鲁木齐城镇居民购买带标农产品情况不佳的一个重要因素。

1.5 模型分析

通过问卷调查，获取了基本数据，为了解这些数据项目对于消费者农产品购买行为中的影响显著性，选择了回归分析作为本文对各种变量之间关系的分析。本文在建立模型中，使用了SPSS数据分析软件，新疆消费者购买带标农产品影响因素二元Logistic回归模型标示公式为：

假设y=1表示消费者购买了带标农产品，y=0表示消费者没有购买带标农产品，外生变量和内生变量代入Xi。其中在第i个被观察事件中发生的概率用Pi表示，没有发生的概率用1-Pi表示，自由变量Xi组成它们相关的非线性函数。Pi/（1-Pi）表示事件会发生与没有发生的概率比，也被称之为事件发生比，比值一定为不为零和负值（因为0

ln（）=α+βixi+ε

其中，Pi标示购买带标农产品概率，1-Pi表示未购买带标农产品概率。在本模型中，所有自变量均为虚拟变量，分别是性别、年龄、学历、收入、消费习惯、购买地点、食品安全标识识别程度、价格。

通过模型分析发现（表2），女性比男性更加倾向于购买带标农产品，学历越高的消费者，越倾向于购买带标农产品，越关注食品安全问题。收入因素与消费者购买农产品行为显著正相关，收入越高，越倾向于购买带标农产品。同时，消费者对于农产品安全标识的识别程度越高，越倾向于购买带标农产品。

2 调查结果评述

通过对乌鲁木齐城镇居民的农产品购买行为情况进行调查可以发现，当前乌鲁木齐城镇居民购买带标农产品整体情况不佳，大多数消费者并不倾向于购买带标农产品，并且在实际购买渠道中，主要的购买渠道农产品也并没有使用相应的安全标识。从消费者的个人基本情况来看，由于当前乌鲁木齐城镇居民中，购买农产品的消费者群体受教育程度和收入情况并不高，缺乏对于农产品安全的关注，不了解相关农产品安全标识信息。同时，从当前乌鲁木齐农产品的销售情况来看，大部分农产品没有严格按照规定使用安全标识，农产品带标上市制度实施效果不佳，也是消费者不注重购买带标农产品的重要因素。由此也反映出农产品安全管理方面存在的一些问题[4]，例如缺乏对于农产品安全标识知识的宣传推广、没有做到较好的带标上市、缺乏完善的食品安全追溯系统以及消费者购物习不佳等。

3 关于加强农产品安全管理的相关建议

3.1 加强农产品安全标识知识的宣传推广

在加强农产品安全管理中，首先应当加强对于农产品安全标识知识的推广，通过各种宣传途径进行宣传，促使更多的消费者了解食品安全标识信息，提高消费者对于农产品安全标识的重视。食品安全标识知识宣传是提高消费者食品安全识别能力的重要途径，相关政府部门应当联合食品企业、零售商等开展统一的宣传活动，这对于提高食品安全标识知识宣传效果有着重要的作用[5]。相关政府部门，应当在引导消费者购买带标农产品中发挥相应的作用，积极引导消费者购买带有食品安全标识的农产品。在宣传推广中，相关政府部门、市场管理部门以及超市、农贸市场等单位也应当承担起相应的责任，引导消费者在购买农产品过程中关注农产品安全标识，相关导购人员应当为消费者讲解农产品安全标识信息。

3.2 促进农产品的“带标上市”

促进农产品带标上市是规范农产品安全管理的一个基础措施，经过第三方权威认证机构对农产品生产、加工、仓储、运输等各个过程进行相应的质量安全检验和认证，严格按照标准使用农产品安全标识，提升农产品安全标识的公信力[6]。在促进农产品代表上市中，应当完善相应的法律法规和规章制度以及行业标准，特别是在一些特殊的食品领域，如乳制品等，应当明确规定食品企业在食品安全标识使用方面的责任，一旦发现食品企业没有按照规定使用食品安全标识，则对企业进行处罚。按照认证流程，对农产品进行再包装，并且使用食品安全标识，这一工作也可以由超市农产品供应商承担。整体而言，通过这种完善的流程和严格的制度，规范农产品在安全标识方面的使用行为，对于一些非法使用安全标识的农产品生产销售单位，应当加大处罚力度，追究销售单位的责任。

3.3 建立完善的食品安全追溯系统

食品安全追溯系统也就是利用信息网络技术，将农产品种植、加工、仓储、物流等各个过程中的相关信息进行录入，消费者通过手机扫描农产品包装上的二维码或者多维彩码，即可获得该农产品的产地信息和加工信息等，了解农产品的质量安全情况。建立完善的食谱安全追溯系统，需要相关政府部门的主导，联合多个部门建立起统一的食谱安全追溯系统，确保农产品质量安全信息的真实性和可靠性[7-8]。同时在农产品质量安全管理中，建立食品安全追溯系统也有着重要的意义，能够在发现农产品质量安全问题后，借助于食品安全追溯系统对农产品的生产加工以及仓储物流等环节进行信息跟踪和调查，判断是哪个环节出现的质量安全问题，从而采取相应的应对措施[9-10]。通过这种完善的食品安全追溯系统，能够对保障农产品质量安全起到重要的作用[11]。

3.4 引导消费者养成良好的购物习惯

消费者在农产品购买过程中的购物习惯，特别是观察农产品安全标识信息的习惯会对其购买带标农产品行为产生重要影响，为了促进消费者购买带标农产品，应当引导消费者养成良好的购物习惯，在购买农产品过程中积极观察相关的农产品安全标识信息[12]。在这一过程中，相关部门和销售单位都应当发挥出相应的作用，引导消费者去观察农产品的安全标准，使得消费者了解农产品安全标识的相关内容只是和重要性。另一方面，对于消费者自身来说，也应当积极主动的养成良好的购物习惯，选择更加规范的农产品购买渠道，并且在购物过程中，养成观察农产品安全标识的习惯，在日常生活中积极主动了解农产品安全标识信息。

4 结 论

本研究通过对乌鲁木齐消费者农产品购买行为情况进行调查发现，当前乌鲁木齐城镇居民在购买农产品中，普遍不重视购买带有相关安全标识的农产品，缺乏对于农产品安全问题的较好关注和认知。同时，部分农产品购买渠道中的大部分农产品也并不具有相关的安全指标，没有严格执行农产品的带标上市，这也是导致消费者购买带标农产品效果不佳的一个重要因素。针对这些问题，提出关于规范农产品质量安全管理的相关建议，促进农产品代表上市，加强农产品安全标识宣传，培养消费者良好的农产品购买习惯。

参考文献：

[1]华红娟，刘一展.农业生产经营组织食品安全管理机制——基于某葡萄合作社和企业的案例分析[J].天津农业科学，2014，20（12）：34-39.

[2]马巧云，巩亚娣，刘同生，等.食品安全恐慌的危害、成因及对策[J].天津农业科学，2014，20（7）：110-113.

[3]叶云，胡月明，何永贤，等.农产品质量安全追溯标识的综合应用分析[J].农业网络信息，2013 （11）：25-27， 31.

[4]陈彦彦.农产品质量安全市场准入制度实施中的问题与对策[J].东北农业大学学报（社会科学版），2011，9（1）：30-33.

[5]张满林.流通领域农产品安全监管制度的优化与创新[J].农村经济，2014 （4）：18-21.

[6]王志刚，杨胤轩，刘和，等.消费者对农产品认证标识的认知水平、参照行为及受益程度分析——基于全国20个省市自治区的问卷调查[J].农业经济与管理，2013 （6）：38-44， 59.

[7]杨信廷，钱建平，孙传恒，等.农产品及食品质量安全追溯系统关键技术研究进展[J].农业机械学报，2014，45（11）：212-222.

[8]尹玉伶，何静.我国建立农产品质量安全可追溯系统的对策研究[J].山西农业科学，2011，39（5）：488-490.

[9]王学军，龙文静.我国农产品产地环境安全法规和政策的现状与展望[J].农业环境科学学报，2014 （4）：617-622.

[10]桂芳芳.简析我国农产品质量安全法律体系的完善[J].山西农业科学，2016 （2）：266-270.

[11]王东亭，饶秀勤，应义斌.世界主要农业发达地区农产品追溯体系发展现状[J].农业工程学报，2014 （8）：236-250.