有关破坏的反义词

有关破坏的反义词（精选8篇）

篇1：有关破坏的反义词

破坏是指割裂使破碎；扰乱；变乱；毁弃；虐袭等。下面是小编为大家整理的关于破坏的反义词，欢迎大家的阅读。

破坏的反义词

爱护 建设 装饰 治理 保护

破坏造句

(1)凡是出于人为的事，人都能破坏它，只有自然的本性是不能消灭的，因此教育必须”遵循自然”。

(2)学会以最简单的方式生活，不要让复杂的思想破坏生活的甜美。

(3)所谓高质量人生，其实就是平衡不断遭到破坏和重建。

(4)合理利用自然资源，防止环境污染和生态破坏。

(5)人类在大地身上破坏，让大地疼痛难忍，它发怒了，它怒吼着，让人类陷入恐慌之中，这是人类用双手给自己带来的灾难，眼泪模糊了双眼，鲜血洒在衣襟上，这就是大地给人类的“回报”。

(6)想有一次最好的建设，就要有一次最激烈的破坏。

(7)虽然冷藏过的西瓜吃起来更爽，但却会破坏它的营养成份，使它的营养价值降低。因此，不要贪凉、图好吃，再去冷藏西瓜。

(8)我们为天然资源越来越少而伤心，地球为我们破坏资源而哭泣。

(9)有花有草，不摘花草，无花无草，应栽花种草，破坏环境，岂不可惜。

(10)群氓接受了精神价值，就会破坏它。

(11)绿水青山是我家，大家不要破坏他。

(12)过于尖削的鼻子，像个箭头似地突出着，破坏了脸庞的柔和。

(13)破坏环境，祸及千古,保护环境，功盖千秋。

(14)遵守一个诺言，可以使别人对你建立起信心，破坏你的诺言，不仅动摇了那个信心，同时可能伤了一个人的心。

(15)破坏环境的人终将得到大自然的惩罚。

(16)讨厌的“臭大姐”，竟这样旁若无人，莫非想破坏我的实验？我伸出手指重重地弹了它一下。谁知没有弹开，却惹怒了这位“臭大姐”，它立刻放出一股臭味，熏得我赶忙捂着鼻子跑回屋。

(17)友谊真是一滴水，非常短暂，友谊真是墙，谁都无法破坏这友谊之墙！

(18)要进行战争只有一个借口，即通过战争我们可以生活在不受破坏的和平环境中。

(19)做一件事情而名誉扫地，做一件事情而往地狱里坠落，做一件事情而破坏了自己的事业，这一件事情就不应该做。

(20)我不知哪儿来的力量，大声对那几个学生说：“你们不要破坏公共财物！”几个中学生没搭话，都指着我哈哈大笑起来。看着他们眼里露出的轻蔑的目光，我瞪圆了愤怒的眼睛说：“做得不对，谁都可以管！”。

(21)雾雨蒙澪，池塘里的荷叶碧绿碧绿的似乎似刚刚完成的水墨丹青。雨打在荷叶上发出沙沙的悦耳的响声，汇聚成颗颗水珠，涌入叶心凝成一汪清泓，挺立的叶儿似乎不喜太多的水破坏了诗意，轻轻低了一下头，水珠儿便跃身坠入池塘去拥抱戏水的鱼儿。

(22)战争满足了，或曾经满足过人的好斗的本能，但它同时还满足了人对掠夺，破坏以及残酷的纪律和专制力的欲望。

(23)众所周知，眼睛号称”心灵的窗户“，我们理应保护它才是。可是现在，有不少人心灵的”窗户“遭到了破坏，变得越来越不明亮了。

(24)智慧不仅是创造文化、获得幸福的原动力，同时也切不可忘记它又是产生破坏、把人推向悲惨和苦恼的深渊的原动力。池田大作

(25)黄河水中的泥沙不断增加，是因为水土流失形成的。水土流失是植被破坏造成的，它导致了大自然生态不平衡，现在大片森林已被黄河覆盖。环境污染，无节制地开垦放牧，砍伐森林，导致流沙问题更加严重。

(26)青蛙的天敌是蛇。但是，现在有人抓青蛙吃，使青蛙的数量越来越少，破坏了生态环境。我们要保护青蛙，不要抓它，不吃它。

(27)不宜的批评和表扬，如同太冷和的冰水和太热的蒸汽，都会对我们的精神造成破坏。

(28)在你出生前，你的父母并不像现在这般无趣，他们变成这样是由于忙着付你的开销、洗你的衣服、听你吹嘘你有多了不起。所以在你拯救被父母这代人破坏的热带雨淋前先整理一下自己的房间吧。

(29)友谊也像花朵，好好地培养，可以开得心花怒放，可是一旦任性或者不幸从根本上破坏了友谊，这朵心上盛开的花，可以立刻萎颓凋谢。

(30)一粒灰尘，改变不了大海的明净；一颗石子，阻挡不了江河的前进；一丝乌云，遮挡不了太阳的光辉；一次灾难，破坏不了勇者的励志。

篇2：有关破坏的反义词

保护：妈妈告诉我，小动物是人类的好朋友，让我应该好好保护它们。

修理：我花了很长时间才把这张桌子修理好。

建设：支持环保从我做起，共同建设绿色家园。

篇3：破坏电力设备罪有关问题研究

一、如何理解“足以危害公共安全”

《刑法》第一百一十八条和第一百一十九条规定, 犯破坏电力设备罪, 尚未造成严重后果的, 处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的, 处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。由此可见, 破坏电力设备罪不以造成后果为要件, 是典型的危险犯。该罪定罪标准是“足以危害公共安全”, 根据我国刑法理论通说, “危害公共安全”是指危害不特定多数人的生命、健康、财产安全。按照通说, 如果危害特定的多数人的人身、财产安全或者危害不特定的少数人的人身、财产安全就不属于危害公共安全, 这显然不合理。在这里, 笔者赞同张明楷教授的说法, 即将“公共安全”定义为“不特定或多数人的生命、健康、财产安全”。 (1)

司法实践中, 应如何把握呢?由于破坏电力设备属于具体危险犯, 对于具体危险犯, 要判断行为是否已经造成危险状态, 不仅要求行为人实施了特定行为, 还需要结合案件当时的具体情况判断危险是否发生。 (2) 因此, 判断破坏电力设备的行为是否“足以危害公共安全”应该从以下两方面综合考虑:其一, 行为人的具体行为。行为人的行为因为抓获时间不同而不同, 有的行为人可能正在准备工具时即被抓获, 有的可能正在着手偷剪电线, 有的可能已经将电线偷剪完毕了。其二, 案件当时的具体情况。主要是被破坏的电力设备是否已交付使用, 是否正在通电使用中, 通电使用的用户数量, 电力设备的地理位置, 电力设备被破坏的具体部位, 电力设备被破坏后的直接经济损失等等。

在证据方面, 对行为人的行为状态, 一般依据犯罪嫌疑人的供述、目击证人的证言予以认定。而对于案件当时的具体情况, 侦查机关通常调取的证据有: (1) 供电部门出具的关于被破坏的电力设备是否已交付使用及是否正在通电使用中的证明, (2) 现场勘查笔录。笔者认为, 侦查机关对这方面证据的调取过于简单, 不利于法官从整体上把握情况, 并客观作出是否“足以危害公共安全”的判断。首先, 以处理盗窃罪的思维制作破坏电力设备的现场勘查笔录, 现场勘查侧重记载案发地点、缴获赃物、作案工具的位置, 对电力设备被破坏的具体部位及周围的环境缺乏详细记载。其次, 证人证言极少反映被破坏的电力设备周遭的情况, 如附近厂区的规模、街道的热闹程度等。再次, 现场照片制作不科学, 仅反映被破坏的电力设备, 缺乏对附近建筑、周围环境的拍摄。笔者认为, 在取证方面, 侦查机关应改变思维定势, 针对破坏电力设备罪的特点收集证据, 才能使得法官准确定罪。

二、破坏电力设备的犯罪形态

破坏电力设备罪是故意犯罪, 是否也与其他故意犯罪一样具有犯罪预备?笔者认为, 破坏电力设备罪不存在犯罪预备。因为如果行为人正在准备工具、为破坏电力设备制造条件时即被抓获, 这时的行为还没有对电力设备产生现实性和紧迫性的威胁, 危害公共安全也就无从说起, 没有危害公共安全, 就不能定罪。

至于破坏电力设备罪的既未遂认定, 在实践中是一个棘手的问题, 现以笔者曾办理的一个案件进一步阐述:犯罪嫌疑人王某去一所学校旁边的一个变压器处, 欲盗取该变压器上的一根电线, 由于电线外面有一个保护装置的长方形铝盒, 王某就用携带的胶钳撬开铁盒, 当他准备剪电线时 (胶钳刚与电线接触时) 被保安员发现并抓获。这个案件有几种意见, 第一种意见:王某还没有用胶钳剪电线, 危险状态还未出现, 只有开始剪电线, 才能认定“足以危害公共安全”, 王某的行为不构成犯罪。第二种意见:王某已着手实施犯罪, 客观上使公共安全受到威胁, 其行为构成破坏电力设备罪。由于该罪是危险犯, 不具备一定的危险性就不构成犯罪, 因此, 该罪只能是既遂。第三种意见:王某已着手实施犯罪, 客观上足以危害公共安全, 已构成破坏电力设备罪, 但由于未剪断电线, 是犯罪未遂。笔者认为, 第一种意见没有准确把握破坏电力设备犯罪的“着手”, 以致认为王某的行为没有“足以危害公共安全”。王某虽然没有开始剪电线, 但他已经接触了变压器, 并撬开了电线外面的铝盒, 其行为已经对法益产生紧迫的威胁。而根据《电力设施保护条例》第九条的规定, 电力线路设施的保护范围包括:“……电力线路上的变压器、电容器、断路器、刀闸、避雷器、互感器、熔断、计量仪表装置、配电室、箱式变电站及附属设施……”也就是说, 变压器及其附属设施均属电力设备, 均需保护, 同时也说明这些装置及其附属设施一旦受到破坏将导致危害后果, 否则不必要将它们列入保护范围。因此, 王某的行为实际上已经对公共安全产生足够的威胁, 已经构成电力设备罪, 同时, 他已经撬开保护电线的铝盒, 属于破坏变压器上的附属装置, 是犯罪的“着手”。第二种意见把危险犯的成立与既遂混为一谈, 以致认为破坏电力设备罪没有未遂。其实具有“足以危害公共安全”的危险性, 只是具备了破坏电力设备罪的构成要件, 并不一定就是既遂。判读破坏电力设备罪的既未遂, 应该看行为人的主观目的是否达到, 如果行为人目的达到了, 就是既遂, 否则是犯罪未遂。根据《刑法》对犯罪未遂的规定“犯罪嫌疑人已经实行犯罪, 由于意志以外的原因未得逞, 是犯罪未遂”, 从文义上理解, “未得逞”应该是指未达到犯罪嫌疑人预期目的的意思。从本案看, 行为人王某的预期目的是剪断电线, 用以销赃换取钱财, 由于电线没有被剪断, 王某的目的没达到, 故属犯罪未遂。

三、破坏电力设备罪的预防与完善

破坏电力设备罪虽然规定了较高的刑期, 但并不能有效遏制犯罪。实践中破坏电力设备罪发案率之高, 居危害公共安全类犯罪之首, 甚至可以与盗窃罪相提并论。要有效打击该类犯罪, 保护公共安全, 笔者认为, 应采取以下措施: (1) 出台相应的司法解释。如前文所述, 该罪实践中争议较多, 不易操作, 出台司法解释, 有利于规范法官的判决, 维护公平正义, 避免轻罪重判、重罪轻判甚至无罪释放等减弱刑法威慑力的判决出现。 (2) 对该罪增设罚金刑。该罪虽然属于公共安全, 但行为人主观上多是为了牟利, 客观上也侵犯了公私财产的所有权, 对该类犯罪的犯罪分子科以罚金, 可以更好地体现刑法“罚当其罪”的原则, 使罪、责、刑相适应。另外, 罚金刑有特殊预防的功能, 可以限制、削弱行为人的经济实力, 增加其犯罪成本, 降低犯罪能力。 (3) (3) 规范废品回收行业。犯罪分子破坏电力设备多是为了牟利, 将电力设备当作废品进行销赃。实践中, 破坏电力设备与废品收购之间已形成了一定的“产业链条”, 同时, 由于这种延伸关系, 废品收购极易滋生掩饰、隐瞒犯罪所得这类犯罪。要有效遏制破坏电力设备犯罪及预防废品回收领域中的犯罪, 必须斩断它们之间的供销链条, 规范废品回收行业。具体措施可以考虑对废品收购行业加强法律宣传、打击无牌无证废品回收站、建立电力设备专门回收点等。 (4)

摘要：本文从刑法规定的模糊性入手, 透析破坏电力设备罪中“足以危害公共安全”定罪标准的涵义及实践中收集证据的标准, 甄别了该罪的既未遂状态, 同时对该罪发生的原因进行分析并提出相应的对策。

关键词：破坏电力设备,危害公共安全,既未遂,预防

参考文献

①张明楷.《刑法学》第538页.

②赵秉志.《犯罪总论问题探索》第400页.

篇4：有关破坏的反义词

关键词：刑法；铁路法；破坏交通设施罪；刑事鉴定

中图分类号：Ｄ９２４．３３文献标识码：Ａ文章编号：１００７－８２０７（２０１１）０３－０１２３－０４

收稿日期：２０１０－１２－３０

作者简介：吴乾辉（１９７３—），男，湖北武汉人，中南财经政法大学法学院国际法学博士研究生，研究方向为国际法学。

近年来，铁路运输领域破坏交通设施案件呈上升趋势，主要表现为拆盗铁路运输设施。据称２０１０年下半年每天太阳落山之前，都或将有３０亿元人民币投入到全国铁路建设中。［１］巨大的投资迫切需要强有力的保护。而拆盗铁路设施日益猖獗，严重危害人民生命、财产和公共安全。在司法实践中，铁路运输领域破坏交通设施案件情况复杂，颇为棘手。研究对该罪的把握、如何适用相关法律规定，有利于引导实践，指导办案，保护正常的铁路运输秩序。需要说明的是，本文仅讨论发生在铁路运输领域的破坏交通设施犯罪问题，并不涉及其他交通方式领域。

一、铁路运输领域破坏交通设施罪的构成标准问题

铁路运输领域的破坏交通设施罪是指把铁路交通设施作为故意破坏的对象，足以使火车发生倾覆、毁坏危险或者造成严重后果，危害公共安全的行为。铁路运输领域破坏交通设施罪与非罪的问题可以看作是如何理解和认定刑法典所规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”的问题。

⒈《铁路法》所规定的破坏交通设施罪的标准。对于铁路运输领域破坏交通设施罪与非罪的问题，《中华人民共和国铁路法》（以下简称《铁路法》）有较为具体的规定。《铁路法》第６１条规定：“故意损毁、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，尚未造成严重后果的，依照刑法第１０８条的规定追究刑事责任。”《铁路法》第６２条规定：“盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材，危及行车安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第１０８条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任。”①

根据《铁路法》的规定，铁路运输领域的破坏交通设施罪的行为分为三类：⑴破坏行车信号装置；⑵设置线路障碍；⑶盗窃行车设施零部件、线路上的器材。对于此三类破坏行为，不要求造成严重后果即可构成犯罪。对于第三类行为，《铁路法》明确规定其破坏程度要达到“危及行车安全”才构成犯罪。但是，对于第二类行为，即设置线路障碍，《铁路法》规定设置的障碍物必须足以使列车倾覆才构成犯罪。对于第一类行为，《铁路法》规定构成犯罪的标准要求较低，似乎只要有故意损毁、移动铁路行车信号装置的行为就可以构成犯罪，可视为行为犯。

⒉铁路法司法解释确定的破坏交通设施罪的标准。旧刑法（即１９７９年刑法）和《铁路法》颁布以后，最高法院根据刑法和铁路法的规定，制定了《关于执行＜中华人民共和国铁路法＞中刑事罚则若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）。该解释第３条专门针对《铁路法》第６１条、第６２条。其中第３条第（１）项规定《铁路法》第６１条、第６２条所称的“严重后果”，是指因行为人故意毁损、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件、铁路线路上的器材，造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果的。由此可见严重后果主要指下列三种后果之一：⑴人身伤亡，这种人身伤亡并没有数量的要求；⑵重大财产毁损，“重大财产”究竟为多大，司法解释并没有提供具体数额；⑶中断铁路行车，中断行车是否有时间长短的要求，司法解释也没有予以明确。

解释第３条第（２）项规定行为人实施破坏铁路设施行为，尚未造成严重后果，但经铁路有关部门鉴定，足以危及行车安全的，构成破坏交通设施罪。对该项的理解为：故意毁损、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件、铁路线路上的器材，没有造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果的，但经铁路有关部门鉴定，足以危及行车安全的，构成破坏交通设施罪。由此可见《司法解释》将“足以危及行车安全”作为构罪标准，相对于《铁路法》所规定的“三类行为”的标准而言缩小了打击面。

⒊刑法典所确定的破坏交通设施罪的构罪标准。旧刑法第１０８条规定了破坏交通设施罪。１９９７年的新刑法第１１７条规定基本沿用了旧刑法的规定。对照新旧刑法可以看出，新刑法除了将“飞机”改成“航空器”外，对于破坏交通设施罪的罪状描述以及量刑幅度均没有改变。在客观方面，破坏程度要达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险才构成犯罪。

《司法解释》中的“足以危及行车安全”是否等同于刑法规定的足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险是值得推敲的。火车发生倾覆、毁坏一般是不安全行车所致，但是“行车不安全”涵盖面广于“火车发生倾覆、毁坏危险”。如由于技术改进，如果信号异常列车会自动停车，但是一般不会发生火车倾覆或毁坏。由此可见，相比较《铁路法》及《司法解釋》而言，刑法典所规定的构罪标准更高。

⒋破坏交通设施罪构成标准冲突的解决。通过以上分析，我们发现以破坏铁路设施为内容所构成破坏交通设施罪的标准有三个：一为新《刑法》规定的足以使火车发生倾覆、毁坏的危险；二为《司法解释》确定的危及行车安全，但证据上要求具备鉴定结论；三为《铁路法》所规定的“三类行为”标准。

对于铁路运输领域破坏交通设施行为的构罪问题，《刑法》、《铁路法》、《司法解释》分别规定了不同的标准。在铁路运输领域破坏交通设施行为罪与非罪的问题上如何适用相关规范就成了摆在司法人员面前的难题。铁路运输领域破坏交通设施行为构成犯罪，究竟是以刑法规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”为标准，还是以《铁路法》规定的“三类行为”为标准，抑或是以“足以危及行车安全”为准呢？上位法优于下位法是法律的效力等级原则之一。［２］（ｐ２８７）《铁路法》的立法主体是全国人大常委会。新《刑法》的立法主体是全国人民代表大会，全国人大常委会是全国人民代表大会的常设机构，二者均行驶国家立法权，位阶上无法分出高低。②相对与《刑法》而言《铁路法》的刑事法则是特别法，根据特别法优先原则，［３］（ｐ９１）似乎《铁路法》的刑事法则应优先适用。但是新刑法颁布于１９９７年，相对于《铁路法》而言新《刑法》是新法，根据新法优先原则，［４］（ｐ９１－９２）似乎新《刑法》应优先。根据文本优于解释的原则，［５］（ｐ９２）新《刑法》和《铁路法》优于司法解释。而司法解释最具明确性和操作性，在定罪量刑实践中具有先参考价值。毫无疑问，由于在破坏铁路设施构罪方面规定不同，《铁路法》、新《刑法》、《司法解释》三者之间存在一定的冲突。如何解决这个冲突就成为摆在铁路司法人员面前的难题。

在铁路运输的司法实践中，有不同的主张。有人以《铁路法》是特别法，得出铁路法中所讲的“三类行为”标准就是刑法中规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”，“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”的提法和三类行为的提法，是对一个问题的不同表述。我们以为，对刑法中“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”，与《铁路法》中三类行为的规定，不应简单理解成为对一个问题的不同表述，而应该在认真研究法律的基础上，理解为两个方面：

一方面，在一般情况下，铁路运输领域破坏交通设施行为特征中罪与非罪的界限应以刑法规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”为界限。行为人的破坏行为是铁路法６１条规定的三类行为（⑴破坏行车信号装置；⑵设置线路障碍；⑶盗窃行车设施零部件、器材）以外的行为，即使是该行为已经影响了铁路运输的正常秩序，只要它达不到“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”的程度，这种行为都不应认定为是破坏交通设施的犯罪行为。

另一方面，铁路运输领域破坏交通设施，如果涉及以下三类行为：⑴破坏行车信号装置；⑵设置线路障碍；⑶盗窃行车设施零部件、器材。即行为人针对“铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材”进行的破坏行为，这里的破坏行为无论是砸烂还是窃走等等姑且不论，只要行为人针对这些对象物进行了破坏，符合《铁路法》所规定的三类行为的规定，就会使铁路运输存在着危险，行为人的行为特征就符合了破坏交通设施罪的行为特征。就是说，在这种情况下并不要求行为人的行为达到刑法规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”的程度，《铁路法》所规定的三类行为与刑法规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”是同一个层面的两个标准体系，而且在定罪的问题上铁路法的标准要低于刑法的标准。《铁路法》作为特别法的特别之处就在于对关系到铁路行车安全中的要害环节的特别保护，而不应是对铁路领域做泛泛的保护，否则《铁路法》就失去了它的特殊法意义。

以上讨论了《铁路法》与《刑法》中涉及铁路运输领域破坏交通设施行为罪与非罪的标准冲突协调的问题，但是我们也不能忽视最高人民法院司法解释关于该问题所确定的罪与非罪的标准。

《刑法》规定的“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”与《铁路法》的三类行为标准以及“足以危及行车安全”三者之间不能画上等号。如：在线路上放置障碍（如：一把普通的木椅）可能足以危及行车安全，但是不足以使列车倾覆。这就形成了《司法解释》与《刑法》、《铁路法》之间的标准冲突。刑事司法解释是对刑事法律法规所作的说明。刑事司法解释不能与法律文本相冲突，当发生冲突时，则不适用该司法解释。危及行车安全是《铁路法》规定盗窃行车设施零部件、器材构成破坏交通设施犯罪的标准，所以，司法解释关于该标准的说明是有效的，而关于破坏行车信号装置、设置线路障碍要达到足以危及行车安全的标准是无效的。但是，实际上地方各级法院对于最高人民法院的司法解释只有执行的职责没有质疑的权力。因此，司法实践中对于适用司法解释第３条第（２）项的规定要特别慎重。

二、铁路运输領域破坏交通设施行为重罪与轻罪的问题

破坏交通设施罪作为危险犯，就是说行为人只要实施了《刑法》所禁止的破坏交通设施的行为，在铁路运输领域中，《铁路法》第６１、６２条规定的三种情况以及其他情况下“足以使火车发生倾覆、毁坏危险”，即构成破坏交通设施犯罪的既遂。在司法实践中，因为对破坏交通设施罪造成严重后果的处刑幅度从１０年起刑直至判处死刑，所以对“造成严重后果的”标准究竟如何掌握显得尤为重要。可以说，严重后果是破坏交通设施罪中重罪与轻罪的分界线。

《刑法》第１１６条规定，破坏交通工具足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的构成犯罪。《刑法》第１１７条规定，破坏交通设施足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的构成犯罪。据此，有人认为所谓的严重后果就是指交通工具发生倾覆、毁坏的后果。但是《刑法》第１１９条规定的严重后果不仅指破坏交通工具、交通设施的后果，还包括破坏电力设备、燃气设备、易燃易爆设备的后果。所以，本罪的严重后果应该指不特定多数人的生命的丧失、健康的损害和重大财产毁损以及生产、生活秩序长时间的不正常状态。

《铁路法》第６１、６２条也分别规定了“严重后果”，但是该法律也没有具体规定什么是破坏铁路交通设施的严重后果。最高法《关于执行＜中华人民共和国铁路法＞中刑事罚则若干问题的解释》说明破坏铁路交通设施的严重后果是指“造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果”。

《司法解释》没有明确指出伤亡人数、财产量的多寡为重大，也没有要求中断铁路行车时间的长短。我们认为，既然司法解释没有明确做出规定，只要发生人身伤亡或中断铁路行车的现象就可以视为后果严重，这种理解没有超出文本涵义的范围。但是，问题就在于重大财产以多少为标准。在当前没有进一步的司法解释的情况下，我们认为应借助《铁路行车事故处理规则》的相关规定并结合破坏交通设施行为人的主观罪过情况予以掌握。

需要说明的是，铁路运输领域破坏交通设施罪的重罪与轻罪的标准没有发生规范上的冲突，并不能代表司法实践的准确适用。对于造成人身伤亡作为重罪与轻罪的标准，实践中不难把握，也不存在适用偏差的问题。对于重大财产毁损作为重罪与轻罪的标准，由于没有何谓重大的说明，司法实践中存在差异在所难免。但是实践中，往往没有将中断铁路行车作为重罪与轻罪的标准着实让人费解。③

三、铁路运输领域破坏交通设施罪的证据问题

铁路运输是一个专业性非常强的庞大系统生产领域，铁路交通设施集技术与安全于一体。破坏铁路交通设施涉及许多专业性问题，司法人员有必要借助专业人员来判断某些问题。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国铁路法＞中刑事罚则若干问题的解释》第３条第（２）项规定：破坏铁路交通设施虽未严重后果，但经铁路有关部门鉴定，足以危及行车安全的，依法定罪处罚。由于前文已讨论该解释的实体部分，在此就不赘述。本部分只讨论铁路运输领域破坏交通设施案件的鉴定问题。

⒈被告人对作为鉴定主体的“铁路有关部门”能否申请回避的问题。铁道部明确规定有权做出权威鉴定结论的机构是铁路局的安全监察部门，凡是涉及各专业口子的鉴定材料首先交安全监察部门，由安全监察部门汇总材料后出具最终结论。破坏铁路交通设施案件的直接受害者就是铁路部门，铁路安全监察部门是铁路部门的一个职能机构，案发地的铁路安全监察部门的公正能力的确值得考虑。如果被告人以此为由申请回避，则应予以考虑。

⒉铁路有关部门该如何鉴定。实践中，安全监察部门对于破坏铁路交通设施案件鉴定并不规范，常常以《工作说明》的形式下一个结论，加盖公章。既然是鉴定，应该与毒品鉴定等鉴定书一样，应有文号、送检单位、鉴定事由、事实经过、鉴定方法、鉴定结论、鉴定人签字盖章、日期等要素。

⒊重新鉴定问题。办案机关或者当事人对鉴定结论有异议，可以重新鉴定。现实的情况是每个铁路局只有一个安全监察部门，那么重新鉴定是该部门另行组织人员鉴定还是由其他铁路局的安全监察部门抑或由铁道部安全监察部门出具鉴定结论。法律和司法解释对于铁路安全生产的鉴定结论不服而申请重新鉴定的程序和鉴定主体没有明确规定。笔者认为，应该比照人身伤害鉴定的规定，由其它安全部门组织鉴定。

由于《铁路法》、《司法解释》、《刑法》典对于铁路运输领域的破坏交通设施行为构罪标准不一，造成了司法实践的困难。这些困难虽然能够通过论理分析在一定程度上予以缓解，但是也不是最终解决之道。尤其是危及行车安全的鉴定问题，虽然是个程序问题，但是鉴定结论涉及定罪与量刑问题，而具有实体问题的特性。如果将来统一铁路运输领域的破坏交通设施行为构罪、重罪与轻罪的标准，明确鉴定程序与依据问题，不仅更能体现司法公正，而且还能节约司法资源，达到效率与公正的最佳契合。

【参考文献】

［１］ｈｔｔｐ：／／ｎｅｗｓ．ｓｏｈｕ．ｃｏｍ／２０１００７２４／ｎ２７３７２７３５３．ｓｈｔｍｌ［ＥＢ／ＯＬ］．

［２］孫国华，朱景文．法理学［Ｍ］．中国人民大学出版社，１９９９．

［３］［４］［５］张文显．法理学［Ｍ］．法律出版社，１９９７．

（责任编辑：张雅光）

Ｏｎ ｔｈｅ Ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｒｉｍｅ ｏｆ Ｓａｂｏｔａｇｉｎｇ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ

ｉｎ ｔｈｅ Ｆｉｌｅｄ ｏｆ Ｒａｉｌｗａｙ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ

Ｗｕ Ｑｉａｎｈｕｉ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ ｏｆ ｓａｂｏｔａｇｉｎｇ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｓｅｔ ｂｙ ｔｈｅ ｌａｗ ｏｆ ｒａｉｌｗａｙ，ｔｈｅ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｌａｗ ａｎｄ ｔｈｅ ｊｕｄｉｃｉａｌ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ．Ｉｔ ｗｉｌｌ ｉｎｅｖｉｔａｂｌｙ ｌｅａｄ ｔｏ ｃｅｒｔａｉｎ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｉｅｓ ｉｎ ｊｕｄｉｃｉａｌ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｕｒｓｅ ｏｆ ｊｕｄｇｉｎｇ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｃｒｉｍｅ ａｎｄ ｇｕｉｌｔ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｉｃａｌｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｉｌｗａｙ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，ａ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ ａｎｄ ｎｅｕｔｒａｌ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂｅ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｕｒｐｏｓｅ ｔｏ ｄｅｃｉｄｅ ｗｈｅｔｈｅｒ ａｎ ａｃｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ ｔｈｉｓ ｃｒｉｍｅ ｏｒ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ．Ｔｈｅ ｉｓｓｕｅｓ ａｂｏｖｅ ａｒｅ ｖｅｒｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ，ｆｏｒ ｔｈｅｙ ｒｅｌａｔｅ ｔｏ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｊｕｓｔｉｃｅ，ｌｅｇａｌ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｌｅｇｉｓｌａｔｉｖｅ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｕｌｄ ａｔｔｒａｃｔ ｅｎｏｕｇｈ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ，ａｎｄ ｂｅ ｓｏｌｖｅｄ ｉｎ ｊｕｄｉｃｉａｌ ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｎｄｌａｔｅｒ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ．

篇5：有关环境破坏的建议书[大全]

有关环境破坏的建议书1

乐山市少工委的各位领导们：

你们好!

随手人垃圾已经成了我们的习惯，居于乐山，看着世界著名的乐山大佛，山清水秀、鸟语花香的峨眉山，自然是我的骄傲。但看着青衣江那发臭的的河面上漂浮着的白色垃圾;新广场那肮脏的树枝上挂着塑料袋，那黑黑的草地上堆着果皮和纸屑……你心里会高兴么?联想到我在天安门广场上看到的斑斑点点的痰迹，公园里时常看到一些践踏草坪、折踩树木的现象……看到我们美丽的地球被如此糟蹋，我们能无动于衷么?

记得有一次，我在公交车站候车时，发现四周扔满了垃圾，有废弃的车票，烟头，甚至还有吃剩的果皮。难倒垃圾桶堆满了么?仔细一看，里面空空如也。正纳闷时，一位阿姨路过，顺手将一个纸团往垃圾桶扔去，纸团掉到了地上，阿姨只是回过头看了一下，便扬长而去。原来，垃圾桶旁的垃圾就是这样形成的。可能有很多人都有保护环境、垃圾入桶的意识，但缺少的都是实际行动，尽管有些时候都是举手之劳。

被污染的浑浊不堪的大自然，在静默无语中仿佛压抑了太多的忧愁与怨恨。无论是钟声缭绕、马蹄得得的古城，还是华灯璀璨、令人目眩的城市，在大街小巷上，最常见的还是垃圾，令人厌恶。

为此我倡议，从小事做起，保护好赖以生存的地球。1、节约每一滴水，使用无磷洗衣粉，少用一次性餐具和塑料袋。2、生活垃圾分类放置。3、积极参与植树活动。4、提醒周边的人不要随手扔垃圾。5、有意向的同学还可以到街上立一些标语。

如此下去，清清的小河、绿绿的森林，蓝蓝的天空终将重回人类的怀抱。

愿我们在充满创造性的劳动世界里，大地凝碧，原野滴翠，青山长在，绿水长流!

我的倡议完毕，希望被领导们参考，谢谢!

有关环境破坏的建议书2

同学们:

最近,我发现了在我们班桌子上经常发现有午休同学留下的饭粒.令人很是烦恼.干化的米饭晶莹剔透,不过令人感到心中不畅.我高兴地回到课室,看见粘在课桌上的饭粒,骤然心情一沉.我自然地想到桌子也是脏的,令人心情不快.这些午休生在我们班课室吃饭时,不慎撒下了粘糊糊的饭粒,粘到桌子上,真是很恶心.这种若被校外的人看到,他会怎么想呢这种行为不但浪费了粮食,也是这个人不讲卫生的表现,有人看到了这件事,他还会觉得这个人干净吗

因此,我据以上情况提出解决方法:

严格处理卫生问题.,进行卫生教育,让同学们养成良好的卫生习惯,讲文明,讲卫生.一旦发现,促使其即使改正不良行为.定期检查卫生习惯,并定期清洁公共财物,打扫学校.希望我们的校园更加美丽!

有关环境破坏的建议书3

尊敬的环保所所长：

您好!

想必你的工作很忙吧。我是就是中心小学六(1)班的一位学生。我要向您反映一件事，然而这件事关系到环境的变化。

随着人类物质文明的不断发展，生态环境破坏越来越严重了，因此，我们的生态环境还得大大地加以改善。为此，我向您提出以下几点建议：

一、节约用水资源，减小污染。不要让水龙头在孤独地流泪。

二、不要滥砍滥伐，要多种树木，因为树木可以吸收二氧化碳，排出氧气，使空气变得更加清新。

三、不烧树叶。每次打扫完卫生之后，应把树叶装起来，然后倒入垃圾桶，由清洁人员处理，以防污染空气。

四、不乱扔垃圾。清洁工人应每天都搞一次小清洁，一周后进行一次大清洁，保持社会环境的卫生。

五、禁止吸烟。吸烟不但危害身体健康，还有一定的程度上污染环境，所以我们尽量劝阻吸烟人民不要吸烟。

六、不随地吐痰。痰液中含有大量的细菌，散发以后容易传播疾病，因此，我们从小就要养成不随地吐痰的好习惯。

只有一个地球，如果它被破坏了，我们就别无去处，如果地球上的各种资源都枯竭了，我们很难从别的地方得到补充。我们要精心地保护地球，保护地球的生态环境。让地球更好地造福于我们的子孙后代吧!

有关环境破坏的建议书4

亲爱的朋友们：

你们好!

地球，我们共同的家园，谁能不热爱这个美丽的星球?可你知道，这美丽的星球，如今却是千疮百孔的，环境的过度利用，已经让这美丽的星球疲惫不堪，所以，让我们行动起来，去热爱去保护我们的地球吧!

保护环境，刻不容缓!

所以，在此我倡议大家：保护环境，从我做起!

每天提早关灯一小时，你就可以为地球节约一笔资源，如果每人每天都提早关灯一小时，那节约的资源就要多许多倍出来。

写作业或复印文件的用纸，建议反正使用，如果每人一天节省十几张纸，我们都行动起来，就是每人每天节省几棵树。

充完电后，要记得拔下充电器。

洗菜淘米的水，可以用来浇花。

其实，很多资源，我们都是可以重复使用的，保护环境，看似很大，和我们无关，其实保护环境，是我们每个人的责任，只有从身边做起，才能要求更多人加入到保护环境的行列来。

自己都无法做到，又何谈要求别人做到!

这些虽都只是小事，可如果都不去做，那么保护环境，从何说起?

所以我建议：保护环境，从我做起，从身边做起。

不要看到一件事小而不去做，如果都行动起来，小事也可以汇聚成大事，海纳百川，有容乃大。就让我们聚少成多，把保护环境进行到底吧!

有关环境破坏的建议书5

同学们：

你们都知道，现在黄沙满天，植物稀少、大雾弥漫、全球气候变暖，二氧化碳到处都是，臭氧层逐渐稀薄，身边环境越来越糟，原因何在?

我给大家举例说明：原来下雪，那雪都能吃，现在呢?谁还敢吃啊!脏脏的。还有，我家的楼下，本来前几年绿化的很好，绿植繁多，夏天舒适凉爽。近两年，由于没人管理，草地变成了光秃秃的遛狗场和水泥地，一些人还在绿地里种上了葫芦、豆角、丝瓜等等，夏天还可以，秋天以后那绿地就没法看了。为了更好地保护我们的环境，我提出以下建议：

一、多种绿色植被，依法按照科学的规律，更新树木，不许随意砍伐树木。

二、减少使用一次性木质筷子，在外边就餐，尽量带自己家筷子，这样一是卫生;二是能够减少森林的砍伐。

三、有汽车的家庭，每个星期少开两天车，多使用公共交通出行或骑自行车出行，一是锻炼身体;二是减少尾气排放。

四、不要随意捕捉小动物，它们也是地球的保护者。

五、不要随手乱丢果皮、纸屑、垃圾，不要随地吐痰。

建议中的后四条，希望大家也提醒一下家长。在每年的“植树节”(每年四月的第一个星期日为北京市的植树日)与家长一起去种上一、两棵树，也是一件很有意义的事。

我们大家一定要保护好地球，否则地球上的最后一滴水，就会成为人类伤心又悔恨的泪。我希望我们共同努力保护好环境，创造我们美好的未来。

有关环境破坏的建议书6

同学们：

地球，这位人类的母亲，我们生命的摇篮，曾经是那样美丽壮观，和蔼可亲!她无私的为我们提供各种资源.但是人们却随意毁坏自然资源，污染环境，造成一系列生态灾难，给人类生存带来严重威胁.作为地球村的小公民，我们有责任，有义务从小事做起，从身边做起保护我们的环境，保护我们赖以生存的家园!因此我建议：

(1)我们要爱护花草树木，不乱摘花朵，不乱踩草皮，保护大地上的一花一草.(2)不用一次性快餐筷，因为快餐筷的材料是树木.(3)提醒爸爸妈妈买菜时不用塑料方便袋，以减少白色垃圾.(4)爱护野生动物。全体少先队员，利用课后、课余时间开展“爱鸟护蛙”活动。

(5)珍惜水源，不浪费水。我们要从自己做起，从身边的小事做起，节约用水，生活中要学会循环利用水.(6)不要随地乱扔果皮纸屑，不随地吐痰。地上有纸随手捡起来，能做到的事就要做。

(7)我们要植树造林，多种一些花草树木，既美化环境，又净化空气，真是一举两得。每年春天我们亲手种植一棵小树.让我们小朋友和小树一起茁壮成长.同学们，保护环境人人有责，让我们行动起来吧.地球只有一个，我们要好好爱护它，保护它.从我做起，从现在做起，节约各种资源，将使我们的生活更美好，更健康!

---

篇6：有关安慰的反义词

2、真得别那么伤心，或许那个真正给我们幸福的人，正在不远的前方等待。

3、缘浅，走到今天己经不容易，轻轻的抽出手，说声再见，真得很感谢，这一路上有你!

4、有始有终是做人的准则，感情是人生的一部分，所以一样该有终。

5、一个人的世界总需要另一个人做陪衬，他离开了，那是他衬不起你，相信自己会有更好的明天。花儿谢了明天还是一样的开。

6、一当爱情不在的时候，请对他说声祝福，毕竟，曾经爱过。

7、学会放弃，在落泪以前转身离去，留下简单的背影，将昨天埋在心底，留下最美的回忆;学会放弃，让彼此都能有个更轻松的开始，这一程情深

8、五说分手的时候不要吵闹。毕竟两个在一起那么久，分了他也会难过，只是他比较明智，不想束缚你的或他的明天。好聚好散，以后，还是朋友。

9、忘了那些不兴奋的事吧!连上帝都认为忧伤和烦恼是不属于你的。努力让自己走出来，你会看到明天的太阳比今天更暖和!明天的天空比今天更蔚蓝!

10、痛，总比没感觉的好。会痛是当然的，表示你还活著。

11、四别说你最爱的是谁，人生还很长，谁也无法预知明天，也许你的真爱会在下一秒等着你。

12、说分手的时候不要吵闹。毕竟两个在在一起那么久，分了他也会难过，只是他比较明智，不想束缚你的或他的明天。好聚好散，以后，还是朋友。

13、时间如轮盘流转，爱情在酒影中烙印分离的宿命;光阴似流星飞逝，伤口在烟雾中凝结痛楚的疤痕。也许下站就是幸福。

14、十一个人的世界总需要另一个人做陪衬，他离开了，那是他衬不起你，相信自己会有更好的明天。花儿谢了明天还是一样的开

篇7：有关儒雅的反义词（定稿）

儒雅

拼音：rú yǎ

释义：谓风度温文尔雅，指博学的儒士或文人雅士，也指学问渊博；风雅；典雅；优雅等。

反义词：蛮横 和气 和蔼 讲理 谦逊 温和 温柔

引证详解

1、.指博学的儒士或文人雅士。

《<书>序》：“ 汉室龙兴，开设学校，旁求儒雅，以阐大猷。”

《后汉书·章帝纪》：“朕咨访儒雅，稽之典籍，以为王者生杀，宜顺时气。”

南朝·梁·沉约 《齐武帝谥议》：“庠塾大启，儒雅云集。”

宋 叶适 《送陈彦群》诗：“雍容入儒雅，磨错见琼玖。”

宋·沈端节 《念奴娇》词：“千里江山供胜践，尊俎延登儒雅。”

清·孙枝蔚 《与客赴张果老崖》诗：“诸君年皆长，我齿犹少者，坐次反推让，此意尊儒雅。”

清 汤之旭 《尹思袁公(袁任)墓志铭》：“而参政公（袁可立子袁枢）复以倜傥嗣，兴儒雅风流，才兼文武。”

2、.谓学问渊博。

晋·葛洪 《抱朴子·博喻》：“介洁而无政事者，非拨乱之器；儒雅而乏治略者，非翼亮之才。”

宋·叶绍翁 《四朝闻见录·科举为党议发策》：“是时制度多阙，诸儒议封禅之事，及得精於诵读者，其制始定。而固独以儒雅称之，岂雅为博洽之异名乎？”

清·赵翼 《瓯北诗话·查初白诗》：“ 愚山以儒雅自命稍嫌腐气，荔裳则全学晚唐无深厚之力。”

3、指儒术。

《汉书·公孙弘等传赞》：“ 汉之得人，於兹为盛。儒雅则 公孙弘、董仲舒、儿宽；笃行则不建、不庆。”

《后汉书·方术传上·谢夷吾》：“加以少膺儒雅，韬含六籍，推考星度，综校图录。”

北齐·颜之推 《颜氏家训·诫兵》：“ 颜氏之先，本乎邹、鲁，或分入齐，世以儒雅为业，编在书记。”

4、谓风度温文尔雅。

《北齐书·封隆之传》：“子绣外貌儒雅，而侠气难忤。”

鲁迅《南腔北调集·<守常全集>题记》：“他的模样是颇难形容的，有些儒雅，有些朴质，也有些凡俗。”

《重回明末辽东·听教睢阳袁可立》：“杨太曦和沈寿崇一起来到沈寿崇在驸马府居住的庭院中，远远看见一位精神矍铄的老人，身着一身儒雅青衣便服站立在院中。”

5、谓优柔寡断。

《南史·齐武帝诸子论》：“ 子良物望所集，失在儒雅，当断不断，以及於灾。”

6、风雅。

清·孙枝蔚 《清明日饮程昆仑署中》：“不为使君儒雅剧，何繇共对烛花红。”

曹禺《王昭君》第二幕：“他善音乐，能鼓琴瑟，吹笙箫，甚至于可以作曲谱歌，是个儒雅的皇帝。”

7、典雅；优雅。

篇8：有关破坏的反义词

在天涯论坛、新浪微博等网络上，已经有不少民众在网上声援：“姑且不论谁是谁非，作为新莞人、樟城人，我关注的是：毁掉了森林，谁来承担责任！”

位于东莞樟木头境内的广东观音山国家森林公园是国家级森林公园和国家级AAAA旅游风景区。它与省级森林保护区———樟木头林场一起，构成了东莞境内面积较大的原始次森林带，是东莞城市之肺，也是东莞高密度工业带难得的森林公园。公园内空气质量高，负离子含量平均每立方厘米达1100个，最高处每立方厘米达10000个，是珠三角地区空气负离子含量较高的地方之一。森林公园山脚下的仙泉水库，是周边地区民众的生活重要水源，为东莞地区自然水源之一。

规划中的“西气东输”主干管道由两条平行的直径为1.5米的大口径输气管道组成，采取干支结合、配套建设方式进行。工程规划通过观音山国家森林公园时需要开挖长约3公里、宽约15米的山体沟壑，可能会造成大面积植被破坏、水土流失。同时工程也有可能造成地下暗河、地下水流动改变，破坏区域生态系统。因此在工程实施后，生态恢复的重要性和成本是非常高的。

今年2月23日，广东省常务副省长朱小丹带领省市有关部门专程到观音山现场视察，并召开现场工作会议，确定了西气东输二线广深支干线工程穿越观音山的路由方案，并强调要切实保护好森林生态及做好对观音山的赔偿等工作。

在国家、省、市等有关主管部门未批准、也未履行相关手续和赔偿、施工方案双方还没有接触商议更未通过确认的情况下，今年8月下旬，该部安排施工队伍在观音山范围笔架山一带强行施工，推平森林，剖开山体，造成大面积森林植被破坏。为保护国家森林公园和国家4A级景区，维护国家法律法规的尊严，保障公园和游客的切身安全及利益，观音山方面曾三次向各级政府及职能部门、该工程项目部致函反映情况，并表达了诉求：一是坚决反对该工程通过观音山公园范围；二是追究强行施工违法行为相关责任人的法律责任；三是做好对观音山的赔偿工作。

然而，20日8时左右，该部组织大批工人及机械在一些“政府公职”人员陪同下，再次大规模在公园佛光路两侧同时强行施工，不断向观音山核心景观区开挖推进，发生了这次恶性毁林事件！