会计诚信论文范文

今天小编为大家精心挑选了关于《会计诚信论文范文(精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！摘要：会计诚信不仅有利于国家正确决策和实施经济宏观调控政策，而且有利于和国际接轨促进对外贸易及推动国民经济长期稳定健康的发展。会计诚信关系到社会主义市场经济的有效运行和可持续发展。

第一篇：会计诚信论文范文

以会计诚信搭建和谐会计平台

【摘要】会计诚信是市场经济的重要保障，会计诚信的缺失必然导致纷争并影响社会的稳定和经济的发展。只要社会每一个成员都树立了会计诚信有我在的理念，和谐会计乃至和谐社会的美好愿望才能得以实现。

市场经济是信用经济，在某种意义上说信用水平的高低决定经济运行的效率，并最终影响经济发展水平。信用是一种社会财富，是既属于人民也属于社会的无价之宝。良好的信用有助于降低交易成本，节约交易费用，促进社会资源合理配置，有效地防范和规避金融风险，有利于社会的和谐、进步和发展。会计诚信是整个社会信用体系的重要组成部分，正像中国现代会计奠基人潘序伦先生曾经告诫人们所说的那样：“立信，乃会计之本;没有信用，也就没有会计”。由此说明诚信在会计行业是非常重要的。那么，什么是诚信呢?诚，即真诚、诚实;信，即守承诺、讲信用。诚信的基本含义是守诺、践约、无欺。也就是要说老实话，办老实事、做老实人。而会计诚信则表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，在市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。随着经济资源配置的社会化和两权分离现象的广泛出现，对资源使用过程及结果的有效监控，成为市场资源配置是否有效，所有权与经营权关系能否得以协调的关键。对资源使用过程及结果作出如实记录，并及时向资源所有者和经营者进行报告的责任，历史地落在了现代会计身上，从而使会计诚信变得更为社会所重视。

会计诚信不仅是一种责任，更与重大利益相关，是会计工作的生命线。守信者得到利益，失信者必将付出成本，是会计诚信得以实现的重要前提。诚信在伦理学家看是道德资源，在经济学家看则是经济资源。对企业而言，诚信既是财富，又是财源，还是财力。我们说诚信是财富，是因为它有助于企业业务的开拓，市场的占有;我们说诚信是财源，是因为它不仅可以使客户增多，扩大企业实力，而且可以使同行合作者增多，在合作中取得利润;我们说诚信是财力，是因为诚信品牌是一种极大的无形资产，是一种重要的资本存在形式，有了它就拥有了支配更多资源的能力。会计诚信若缺失，就意味着企业失去了走向市场化与国际化的通行证，会计也就失去了灵魂。

会计诚信的缺失，不但对所有者，而且对经营者都将是一种致命的伤害。尤其在证券市场上，会计一旦丧失诚信，则必然会给社会稳定和经济发展带来灾难性的后果。然而，现实的会计工作中所存在的一些比较严重的会计失信问题，践踏了会计对社会的这一基本承诺。诸如，琼民源、郑百文、银广厦以及近来披露的科龙电器等上市公司通过会计信息披露的舞弊手段，欺骗为数众多的投资者，这种会计诚信的缺失不仅导致了投资人惨重的经济损失，同时也引发了一些纷争，使正常的社会秩序遭受严重的冲击，也破坏了社会的和谐氛围。除此而外，隐瞒收入、偷税漏税，弄虚作假、骗取贷款，欠货不发、欠钱不还等会计非诚信行为时有发生，引发了会计诚信的危机。

然而，诚信的缺失不是今天才有的一个现实问题，而是一个历史的问题。在我国自战国以来“超稳定”地维持了两千多年的封建官僚地主政体，创造了人类史上连续文明的纪录。作为服务于这一政体的主流意识形态及其法律结构，其最显著的特征是为维护其至上而下的超稳固的金字塔结构。在这样的结构中，上下间的关系相对位置的不可易位，决定了忠诚、孝顺、仁义的主体道德观念，而产生于平等关系间的诚实、信用等道德因素，则属于从属的地位，在对上忠诚与平等守信不能两全时，牺牲的必然是信用。这种以对上忠诚为中心建立起来的社会秩序，主观上使诚实的价值体系显得相对不重要了，客观上也为诚实价值体系的发展留下了很小的空间。为官之道在于对上级的忠心，以此取悦于上级就可以加官进爵。个人在社会阶梯中的发展与其下级或平级的人没有直接的关系，对下级和平级的诚实守信也就失去了实用价值。由此可以看出，诚实守信在中国历史上从来就不是一个绝对的美德，而是被其他仁义道德捆绑住的二流价值。

会计诚信的缺失，不仅仅是中国的问题，也是全世界共同面临的问题。英国1720年的南海公司事件，美国1929年的股市大崩溃，都是会计诚信原则沦丧引发严重社会经济后果的典型案例。就是2001年以来的美国也频发会计诚信的危机，诸如：安然公司，环球电讯、施乐公司、宝丽莱公司、伯利恒钢铁公司，以及被誉为世界五大会计师事务所之一的安达信等，都是因为会计造假而破产。

现代市场经济条件下，为什么还会存在会计诚信危机呢?美国著名法学家麦克尼尔向我们描述了现代社会新型契约关系：是一种没有委托人的契约关系。即公司的实际权力已掌握在作为代理人的经理手里，所有者的权力已经非常脆弱。会计诚信原则产生于委托代理关系较为确定的时代，人类一旦进入了只有代理人而没有委托人的契约关系时代，原有的会计诚信实现机制就遇到了挑战。以往有确定委托人的时候，总会有一股持之以恒的力量来督促会计履行诚信原则，而高度自由流动的委托方则会非常冷漠地对待会计诚信原则的履行状况，有时甚至希望会计丧失诚信原则，从而博取个人的利益。道理显而易见，委托方确定不变，他们必然关心会计的诚信，因为这关系到他们的明天。委托方高度自由流动，他只关心今天自己的利益，因为明天他可能不再是委托方了。显然会计舞弊往往是有利于今天的委托方，正以为如此，会计诚信原则的缺失获得了委托方的一致默认。当然对于明天的委托方来说，这肯定是一种灾难，但真正关心企业明天的委托方，在今天是找不到的。因此会计造假损害的主体是不确定的。在西方有人认为这是一种"没有受害者的犯罪"，会计诚信正是在这种背景下逐渐缺失的。我国是一个较为典型的不存在确定委托方契约关系的国家，会计信息在受托方与委托方之间存在着明显的信息不对称现象，而契约关系的委托方恰恰处于信息劣势地位，一旦委托人变得远离企业或根本找不到确定的真正代表，那么会计诚信就失去了动力和压力，会计造假行为就会出现并愈演愈烈。

会计诚信是会计与生俱来的品质，是社会政治经济文化不断走向文明的内在要求。会计诚信是和谐会计赖以存在的基础，离开了会计的诚信，就没有会计的和谐，也必然使和谐社会建设的链条断裂。有学者曾这样用会计语言形象地评价会计诚信，“诚信是会计的生命和灵魂，是会计人没有存折的储蓄，能够收到零存整取的效果，失信则是一笔待处理无形资产损失，是挂在会计人会计生涯账上注定要核销的代价”。和谐会计的建设不仅需要社会相关部门提供实现会计诚信的基本条件和外部环境，更需要会计单位和会计人自觉主动的作为。诚实守信，贵在实践，贵在积累，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，去小恶而从善，积小善成大德，这是提高会计诚信水平的必由之路。言必信，诺必诚，小信诚，大信立，会计诚信必须从大处着眼，从小处着手。诸如：在开展企业间的商业活动时，该供货的及时供货，该付款的及时付款，这样不仅可以提高效率，而且可以节约交易费用;在纳税交费时，应该及时足额、不折不扣，这样就可以降低征税费用，节省政府开支;在对外提供财务报告时，应该提供真实可靠的会计信息，这样就可以使投资人和其他利益相关者能够做出合理有效的决策，从而减少纷争和损失;在履行偿债义务时，应该诚实守信，这样就可以降低金融风险。要以会计诚信营建和谐会计氛围，我们不应该期盼他人首先去诚信，而应该从我们每一个人自己做起，从现在做起。只有每个人都树立会计诚信有我在的理念，和谐会计的美好愿景才能够得以实现。

作者：吴澄琨

第二篇：会计诚信丧失成因分析及重塑会计诚信的对策

摘要：会计诚信不仅有利于国家正确决策和实施经济宏观调控政策，而且有利于和国际接轨促进对外贸易及推动国民经济长期稳定健康的发展。会计诚信关系到社会主义市场经济的有效运行和可持续发展。

关键词：会计诚信　重塑

1　会计诚信的重要性

诚信是市场经济的基石，也是会计机构和会计从业人员的安身立命之本。朱镕基同志给上海国家会计学院的题词“诚信为本、操守为重，坚持准则、不做假账”是对会计诚信的最好诠释。会计诚信不仅仅是理论问题，更是实践问题；不只是一个行业的问题，也是一项紧密联系的社会系统工程。会计诚信不仅有利于国家正确决策和实施经济宏观调控政策，而且有利于和国际接轨促进对外贸易及推动国民经济长期稳定健康的发展。会计诚信关系到社会主义市场经济的有效运行和可持续发展。

会计诚信是社会公德的基本要求，会计诚信也是会计职业道德的客观需要，会计诚信关系到会计行业的生存和发展。

2　会计诚信丧失的原因分析

近年来，美国会计陷入“信用沼泽”，中国会计也面临“诚信危机”，银广厦，麦科特，ST黎明等一系列上市公司会计造假案件曝光像一枚枚重磅炸弹，在我国会计界炸开，而美国的“安然事件”以及施乐公司的会计造假案则引发了一场严重的国际性会计信用危机。会计诚信大厦的根基已经动摇，综合分析，我认为造成会计失信的主要原因有以下几个方面的原因：

2.1　利益的驱使及失信成本低廉是会计诚信缺失的内部动因市场经济发展的一个基本目标就是追求利益最大化，会计造假的背后有着巨大的经济利益作为动力，对于企业而言，它的目的是利润，只有当诚信能带来利润，不诚信会带来损失时，它才会讲诚信；对于个人而言，他们的目的是自己价值的实现只有当诚信与自己的最终价值相符合时他们才会诚信。在利益的驱使下出现了诚信问题，企业通过提供虚假会计信息可骗取投资者，债权人及国家有关管理机关的信任，并因此获得投资贷款或减少税金支出等经济利益，企业负责人有能力，有条件影响会计人员通过制造虚假的会计信息骗取投资者的信任，在企业利润最大化的经营目标下，失去了理性，走上了唯利是图的道路。会计人员作为会计信息的直接生产者，他们对会计信息质量的影响也发挥着重要作用。一方面他们必须遵守国家的法律，避免因违反法规而影响自身的利益。另一方面他们必须接受企业负责人的领导，按企业负责人的管理要求完成会计工作，并由此获得薪金，升迁，奖金等利益。而会计师事务所在我国目前处于买方市场的困境下，为了占有一席之地，也迎合上市公司的要求，出具虚假报告，严重损害国家和社会公众的利益。虚假会计信息能实现“多赢”，正是这复杂的利益关系构成了虚假会计信息产生的内在动因。

2.2　外在原因

2.2.1　公司治理规章制度不健全市场经济经济条件下，经济活动主要通过各市场之间的相互交易来进行，目前市场机制尚未完善，没有形成一套有效机制来保证信息的公开，公正和有效传递。市场交易主体及投资者所了解的信息不对称的现象普遍存在，其中公司治理相关制度的缺陷成为会计失信的根本原因。我国大多数上市公司由于改制不彻底，而未能建立有效的制约机制。

2.2.2　对会计造假等违法行为的惩治力度不够市场经济是法制经济，就是要用强有力的法律条款去规范人们的市场经济行为。由于我国相关的法律法规还不健全，对已有的法律法规又执法不严，所以对会计造假等违法行为的惩治力度不够，起不到足够的震慑和防范作用。统计结果表明由于“惩罚过轻”导致会计信息失真的综合比例为29.9％，对于检查出来的会计造假往往是“重经济处罚，轻行政法律处罚”。另外，由于物权法、债权法、破产法等法律的还有待完善，使因为会计造假等违法行为而受损害方要得到民事赔偿还困难。况且法律只针对表面的违法行为，而法律管不到的不良行为和心灵，急需加强道德约束和引导。

3　重塑会计诚信的对策

西方发达国家用了150多年的时间才建立起较为成熟的社会信用体系，而我国到目前为止，还未从根本上建立起适应社会主义市场经济体制的会计诚信体系。建立社会信用之路任重而道远。针对会计诚信问题的分析，我认为加强会计诚信建设，可以从下面几方面着手：

3.1　全面实施会计诚信教育要将会计诚信教育的耳标定位于赋予会计人员适应时代要求的会计人格精神。我国从计划经济转向市场经济，复杂的经济关系对会计人员的诚信要求更高，因此只有加强对会计人员进行适应时代的会计诚信教育，才能使会计人员具有“会计人”社会活动的会计人格精神。会计诚信教育是培养和塑造会计人员高尚道德的系统工程，这个系统工程的教育对象包括：单位负责人，会计人员，注册会计师等相关人员。会计法明确规定，单位负责人为单位会计行为主体，会计人员有忠诚执行会计法的责任，注册会计师依法对企业和相关单位有社会监督的法律地位，三位一体，缺一不可。大规模地开展会计诚信教育，并作为会计管理的重要目标，要从学校教育抓起，到会计执业资格准入教育，到会计人员的后续教育，都必须把会计的诚信教育作为一个重要内容，各级财政部门不仅要向他们讲授专业知识，训练专业技能，还必须学习职业道德知识，强化会计人员道德的规范，促使会计人员注重本身职业道德的培养，使之具有良好的诚信修养。

3.2　建立健全会计监管机制首先，应建立健全企业内部会计监督制度，内部监督是会计监督的基础。在现代企业制度下，必须明确股东会，董事会，监事会和经营者的职责，形成各负其责，协调运转，有效制衡的公司法人治理結构，其中尤其要突出监事会对企业财务会计工作的监管作用。其次，加强对注册会计师行业的清理和整顿，健全和完善社会监督机制。按照国际注册会计师执业准则、规程和方法开展业务，提高社会监督的质量。最后，应强化政府监督。通过加强这三位一体的会计监督，规范会计工作，保证会计信息质量，并促进会计诚信水平的不断提高。

3.3　建立民事赔偿制度，加大造假成本

3.3.1　加大惩罚力度对恶意造假者，一定要加大处罚力度，从立法和执法角度使造假者付出的代价远远大于其得到的收益。同时应加大对上市公司会计信息的稽查面，大幅度提高会计造假的成本，才能从根本上遏制会计造假屡禁不止，愈演愈烈的势头。

3.3.2　建立民事赔偿制度虽然我国出现了许多公司会计造假事件，但投资者特别是上市公司的股东很难依法取得会计违规公司的赔偿。因此，必须尽快建立民事赔偿制度，对参与造假的公司、律师、评估师、会计师，提起诉讼，使遭受损失的会计信息利用者得到合法的赔偿。

3.3.3　实行市场退出机制在“安然”事件发生一个月后，纽约证交所正式取消安然股票的相关交易，并拟取消其上市资格。同时导致提供虚假会计信息的安达信会计公司的信誉和审计市场迅速下滑，不得不面临着被兼并的命运。这种退出机制是对会计信息造假企业的一个警示。因此，我国要尽快构建有效的退出机制。对那些不遵守行业操守，自身就不守信用的企业或个人，出现失信行为后要把肇事者驱逐出相关行业。如对会计造假上市公司给予退市处罚，对参与造假的中介机构进行取缔，对参与会计造假的会计人员、注册会计师给予终止继续从事相关职业。将丧失会计诚信的人扫地出门以营造诚信和谐的大环境。

作者：宫　滨

第三篇：会计建立诚信会计的主要方法

摘 要：会计是在诚信的基础上建立起来的，会计诚信不仅是职业道德的体现，还是对社会的一种责任。本文就结合自身经验对于会计的诚信做一简要分析。

关键词：诚信会计 建立 方法

会计诚信一方面指的是参与会计工作的人在进行会计事项处理时的态度，另一方面则是值会计工作人员在提供会计信息时的信守承诺。目前我国市场经济正处于不断发展的阶段，诚信就显得尤为重要，这是会计工作的基础，也是经济发展的前提。诚信不是纸上谈兵，更多的应该是在实践中区实现，其实诚信不单是会计行业的问题，更是整个社会的问题。

一、完善公司治理

内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度，也是企业内部财务管理和会计核算的基本规范，一套完善规范的内控体系，能有效起到保护企业资产的安全完整，防止、发现、纠正错误和舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整的作用。没有健全、完善的内控制度，要提高会计信息质量是不可能的。只有建立健全一个包含内部稽核制度、内部牵制制度、内部审计监督制度等为主要内容的严密的，较为完整的企业内控系统，建立会计诚信问题才具备了必要的条件。

努力提高会计从业人员业务素质。会计从业者是直接参加会计工作环节的人员，他们的自身素质和职业道德对于会计信息质量的最终结果具有直接影响能力，能够左右会计诚信。所以，加强对会计人员的不断培养是非常必要的事情，让他们学会更多的新知识，把握住国家发展道路方向，了解国家的新政策新条款，理论联系实际去提高他们的业务能力。在对会计人员进行录用招聘的时候，要做好录用审核工作，不能将不符合要求的人员录用，在对录用对象的政治素质和业务能力审查方面，也应该认真的审核，招收业务能力强、自身素质高的年轻会计人员作为培养对象，建立一支高素质的会计队伍，这样才能保证会计的诚信程度，保证会计信息质量。

二、完善法律制度

目前存在的问题是现实中纯粹由于会计人员业务素质原因和道德风险原因导致的会计信息失真并不多见，而更多的是人为的授意主动造假。希望通过加强会计基础工作，整顿会计工作秩序的办法就可以达到治理核算不规范、账外经营等会计信息失真现象的目的往往是徒劳的。因此要进一步在立法上完善制度建设，切实加大对会计人员的保护力度，使会计人员能挺直腰干坚决抵制会计不讲诚信行为，坚持对做假账说”不”，从而保持良好的会计职业操守，真正做到以”诚信”为安身立命之本，以”不做假账”为道德准绳。

加强法制是用非市场力量抑制市场制度的弊端：

1.从有关会计的法制建设来看，目前需要解决惩治造假的“精确制导”问题。所谓会计法治的“精确制导”是指：明确由什么人启动对会计欺骗的诉讼程序，改变“民不举、官不纠”的局面，使违法企业浮出水面；明确规定会计真实性的具体法律标准，降低名义上的要求，锁定少数违法企业和最恶劣的行为；明确区分会计责任和审计责任，瓦解两者的欺骗联盟。此外，为了改进会计的法制建设，还需要研究司法会计，提高立法和执法的科学性。

2.加大对会计不讲诚信行为的处罚力度。我国之所以屡屡出现会计不诚信行为就是因为法律的处罚力度不大，以至于有人一再的触犯法律。在国外一些比较成熟的国家，他们在法律处罚力度上是比较大的，取得的效果也比较好，虽然我们国家有我们国家的国情，但是对国外的经验进行借鉴也未尝不可，结合自身的情况来进行法律处罚力度的调控，强化法律约束能力，这样造假者自然就会有所顾忌，对于严重的要追究刑事责任，这样能从根源上阻止非法会计信息操纵行为。

在对会计行业进行整治的时候，我们不能单一的对会计人员进行整治和约束，还应该对会计人员所在单位进行整治，在针对个人和领导的审查和惩治以外，对会计事务所以及注册会计师事务所的惩治也是提高会计信息质量的一个方面。并且对因不负责任的会计信息造成损失的使用者进行补偿，这样会计人员和其所在单位在开展会计业务的时候，就不会那么的随意了，能够更加的认真和尽责。

三、加强社会监督和政府监管

1.加强社会监督。除了依靠执法部门进行监督之外，还可以借助社会的力量来进行共同监督，强化社会监督和评判制度，透过社会的力量来判定会计部门是否触犯了道德底线，这部分不能单一的通过法院和政府来认定，社会的舆论和评价更加具有真实性。道德不同于法律，是需要社会舆论来支持的。因此，要在法律上明确，根据公开的财务报表对上市公司所作的分析，属于言论自由，不构成名誉侵权。应当建立和培植揭露虚假会计信息的市场力量，以改变目前造假力量大于抑制力量的失衡状态。

从有关会计诚信现状来看，加快建立社会信用监督体系，是我国目前迫切要完成的大事。规模先进的信息数据库将记录着大量企业与个人的资金往来与商品交易的种种资料，可以提供客户查询，一旦有不良信用的记录，在工商注册、银行贷款、消费贷款、个人信用卡服务以及人才聘用等，将受到制约。相反，为鼓励获得守信等级高的企业将可优先发行股票和企业债券，或为其提供高额度的贷款。一些专家还建议，借鉴国外经验，结合本国现实情况，制订可实际操作的《信用法》。尽管这需要时间，但是势在必行。就现阶段而言，要很抓行业监管，查处虚假行为，增加失信者的成本。

2.加强社会教育机制，启发行为人的良知。人们对诚信的认识需要通过宣传和教育来实现，什么样的做法才是诚信的做法，非诚信的做法会有什么样的后果，都应该通过教育和宣传来进行普及。不能因为眼前利益而放弃了未来，不能为了缓解当前的困难而触犯法律和道德的底线，这些做法都是自杀式的行为。

会计诚信的教育对象不是单一的会计人员，他们不是会计工作的最终决定者，只是会计工作的实施者，企业领导、集团负责人、能够控制企业负责人的官员他们才是真正的决策者，加强对他们的诚信教育能够从根源上解决会计诚信问题，对会计人员的诚信教育往往收效甚微，这也是过往我们针对会计人员进行教育得出的结论。

教育要求以事实为基础。纠正人们的行为将有赖于有效的奖惩措施的建立和实施。即通过奖惩措施的实施使不诚实者付出巨大的成本，诚实者获得奖励，从而使得选择诚信成为一种理性行为。从经济学角度而言，当理性人衡量了诚信行为带来的收益——光明的职业前景、融洽的同事关系、良好的社会信誉；与不诚实将付出的成本——晋升无望、时刻面临失去工作的威胁、受到同事的鄙视和冷淡；那么，理性人会毫不犹豫的选择前者。从而，诚信教育将不再是一种单纯的说教，它将成为一种自觉的、理性的选择。

3.加强政府监管。政府部门仍然是监管工作的主要负责人，因此监管责任就需要明确。政府监管工作应该有相应的责任，对于造假行为的惩处、执法行为都应该负相应责任。监管部门工作出现纰漏要担待什么责任，必须明确，还有就是不能只管执法而没有预防性的监管行为，执法和监管应该都要具备，不能等到违法事情出现了才开始进行执法，那么前期工作是否就没有做到位呢，责任的明确是为了更好的进行执法监督工作。政府部门的监管队伍建设是为了杜绝不诚信的会计行为，那么明确监管部门的责任也是为了更加规范的执法。

作者：鲍春梅