小学语文教学创新思考

2023-04-14

第一篇:小学语文教学创新思考

小学语文作文教学创新的实践思考

【摘 要】

近年来全国各地开展了广泛的教学改革活动,以期通过提升教育水平培养出更多合格人才。但是在实际的小学语文教学过程中仍存在很多问题,这些问题对于教学改革的开展造成了严重的影响。本文将对小学语文作文教学中存在的问题进行分析,并在此基础上探索相应的创新途径和策略。

【关键词】

小学语文 教学创新 问题

1.小学语文作文教学中存在的问题

1.1小学语文教师的教学观念落后

教学方法很大程度上决定了教学内容,要想进行教学方法的变革,还应考虑教学内容的选择性。课程的具体反应就是小学语文作文教学内容,语文作文课程教学内容应当具有开放性和综合性,相应的教学方法就应当是多样的。根据这两点可知,传统语文作文课程依然存在很多问题,不仅运用简单课程结构、僵化课程内容、单一教学方法、固定教学模式,语文作文教学无法与生活有效的联系起来,学生的思维被抑制,学生无法有效培养学习兴趣,最终对小学语文作文教学质量造成影响。

1.2小学语文作文课程内容陈旧,学生创新能力差

教师在语文作文课堂上应当将丰富多彩的文化传授给学生,若是小学语文作文教学内容过于单调,教师只将大纲上知识的讲解作为重点,对于学生知识领悟和感受缺乏应由的重视,语文作文课堂的作用就无法充分发挥出来。学生在语文作文课堂上也无法充分感受到语文作文学习的精彩。传统教学当中教师往往倾向于详细剖析作文文章的篇章结构,进而对学生个人理解作文造成影响。在写作上仍采用静态灌输的方式,使得学生的创新能力逐渐丧失。这样的教学很难收获成效,这是与语文教学初衷相悖的,所以教师应当对作文教学形式进行改进,对作文教学方法进行创新,只有这样才能够真正提升语文作文教学成效,提升学生的作文水平。

1.3小学语文作文教学方式单一,学生主动性不强

现阶段小学语文作文教师的知识水平仍有待提升,为了使这种情况得到扭转,教师应当不断更新自身的知识,对自身的思想观念进行创新。同时强化语文阅读教学,让学生在阅读语文课文的基础上,进行其他优秀作文的阅读。例如教师可以在网络上搜集一些优秀的作文范文推荐给学生,让学生在课下时间进行阅读,进而提升学生写作能力。综合性学习具有最大限度丰富学生知识的益处,传统教材存在固步自封的问题,很难满足综合性学习的要求。所以教师不应当将作文教学内容仅仅局限于教材本身,还应当通过这个平台传授更多的相关学科知识给学生。

2.创新小学语文作文教学的途径

2.1转变教学方法

为了将学生学习小学语文作文的热情充分调动起来,教师应当将课堂内外教学活动有积结合起来,使学生有更广阔的平台进行作文学习,让学生充满活力的进行作文写作。教师应当在实践中指导学生运用学习的作文知识,通过课外活动丰富学生学习到的写作知识。学生在进行校园文化知识、课内知识、课外知识的学习,还应当进行其他学科知识的学习,有效结合实践和课本,进而推动学生作文素养和综合素质的提升。综合学习能够将学生的知识扩展和充实起来,但是也存在一定局限,它只能够将大致的方向和参考数据给予学生,学生需要通过自己学习来掌握其他作文知识。

2.2拓展小学语文作文教学内容

小学语文课程之间都是相互联系的,所以应当对作文课的运用进行拓展,对于不同内容综合学习充分的重视,相互融通语文课程的所有内容。传统语文作文教学相对单一,和其他课程内容很难联系起来,学生学习语文的目的仅仅是掌握语文作文知识,语文作文课的重要性和实用性被弱化。实际当中描绘现实世界是语文作文课的重要作用,相应的其他语文课程内容也能够反应出来。生活中几乎所有的事务都能够和作文联系起来,同时文章写作也将其他课程内容表达出来。语文作文应用于需要读书写字的任何地方,应当将其他语文学科相关知识适当的用写作文章表现出来,进行综合的学习,使得学生能够在提升语文作文能力的过程中了解到语文其他知识。写作本质上是一种工具,其特点包括知识性、人文性、实践性、基础性、综合性、文学性、思想性。其作用也不尽是人们进行交流的工具,同时也是进行生活各项活动的工具。

2.3根据学习内容来确定讲课方式

不同的学习内容与不同的讲课方式相对应,有效的讲课方式能够提升教学成效,学习内容和学科之间的关系非常密切,这些对于作文教学也同样适用。为了能够有效推进语文作文教学改革,满足语文教学的广泛性、统一性要求,应当采用多重性的语文作文讲课方式。传统的语文作文教学都采用单

一、老套的教学方式,语文作文教学和生活之间的纽带被无情的割裂,学生的思维模式被禁锢,进而造成学生学习小学语文作文热情的降低,学生对文字的念想也被打消,最终对教学效果造成严重影响。

2.4创新教学观念,提升学生学习积极性

实际当中存在多种多样的语文作文教学方法,但是多数都是教师主导模式,这样就造成了语文教学中的一个共同的问题,就是学生在教学活动中缺乏主动性,都是在被动的学习。同时陈旧的教学内容也对教学效果产生的严重的而影响。教师应当对传统教学观念、方法进行创新,同时充分尊重学生的主体地位,让学生在平等的氛围中和教师进行沟通和交流。这样教师才能够真正了解学生的作文写作情况和问题,这样才能够改变教师主导的局面,让学会进行知识的主动探寻,进而推动教学效果的提升。

【结 语】

小学语文作文是小学阶段的重点课程,对于提升学会语文作文水平和综合素质具有非常重要的意义和作用。当前的语文作文教学还存在教学问题,这对教学改革的开展造成了严重的影响。小学语文教师应当强化认识,积极发掘实际教学中存在的问题,通过积极有效的语文作文教学改革,推动语文作文教学成效的提升。

【参考文献】

【1】孙秀娥.浅谈小学语文作文教学中实施创新教育的实践【J】.学周刊,2012(12)

【2】齐敏,李维佳.小学语文朗读教学的实践与思考【J】. 长春教育学院学报,2012(06)

【3】徐娟.新课程小学语文作文教学评价的思考与实践【J】.教育实践与研究(小学版),2009(10)

【4】路文生,纪桂英,张玉洁,高素君.在小学语文作文教学中培养学生开放思维能力的实践与思考【J】.教育实践与研究,2010(12)

第二篇:小学语文课堂创新教育的思考

新课标提出要在语文教学过程中“培育学生的创造力”。在听课中发现目前的语文课堂上确实出现了不少创新教育的“亮点”,对它们进行整合思考,觉得语文课堂教学应该依据创新机制去开拓教学境界,“有境界自成高格”,境界体现着创新教育。

境界之一:入坐,轻松和谐,富于情趣

营造轻松活泼的氛围,建立民主和谐的人际关系,以保障学生的“心理安全”和“心理自由”,语文课堂才会富于情趣,学生才会对语文有兴趣,才有可能培育创造力。

现在的语文课堂少了一些限制,多了一些宽松,体现出对学生人格的尊重。据了解,英国的小学生是围坐在课桌四周的,美国的是茶馆式的散坐,坐姿更是随便。我们也应该给孩子们多一些理解和宽容。即使学生说出“妈妈和姐姐都是女的”之类的话,也要宽容。如果斥责为“废话”,那这位学生今后还会敢想敢说吗?他的心理必然会产生一种“安全”防护意识。其实,我们老师也要学会欣赏,以上学生带着稚气与天真的这句话,不也有趣吗?

我国创新教育的倡导者和先行者陶行知先生,几十年前就说过“六大解放”:解放儿童的头脑,使他能想;解放儿童的眼晴,使他能看;解放儿童的双手,使他能干;解放儿童的嘴,使他能谈;解放儿童的空间;解放儿童的时间。“六大解放”的核心是还学生自由。人身自由了,心理自由了,他们就会敢想敢问敢说敢做。有了这个条件,语文课堂才会充满情趣。如我在教学《游园不值》,鼓励学生做做动作,看看你对“应怜屐齿印苍苔”是怎样理解的。几个学生上讲台来做,并且把评议结合起来。学生轻手轻脚,步子拉得很大,把诗人那种生怕践踏绿苔、毁坏清幽的爱春惜春情怀表演得淋漓尽致,妙趣横生。

轻松和谐的环境氛围,富于情趣的语文活动,会使学生对语文学习产生浓厚的兴趣,创新就有了动力支持。

境界之二:读书,浮想联翩,声情并茂

语文教学已开始从注重繁琐分析走向重视感悟,从注重繁重练习走向重视积累,从注重语言理解走向重视语言运用。感悟、积累和运用都离不开读书。读书的基本过程是感形入境——体情明理——出境悟文,也就是叶圣陶先生所说的“到文章中去走个来回”。由于学生的知识经验不同,读书过程中会充满个性色彩,极富创造性。有道是:“一千个读者就有一千个哈姆雷特。有经验的老师当学生读书时总要问问“你们读进去了吗”,“脑子里有没有一幅图画”?以下是我在教读《第一场雪》的一个片断:

师:第二天清早,天就放晴了,我们看看雪景好不好?(生:好!)雪景很美,谁能美美地读出来?读的时候,大家闭住眼来听,看自己能不能步入雪景中去。(生读)

师:你们听了这一段,是不是感到走到雪景中了?(学生反映不一)

师:刚走到雪地边上,是不是?啊,没进去,谁能带着大家进去?(学生再读,可未读好)

师:进去了吗?(生:没有)

师:是没有。可能刚才那位同学领咱们到雪地边上,他又领咱们回来了。让我来给大家读一读,看看我能不能把大家领进去。(范读,接着领读,提示:谁能把雪读得很大很大,谁能把雪读得很静很静,读出了雪景之美)。读完问:我们往前走了没有?(生:走了)

这种读是“披文入境”,读中感形。是学生调动表象储备,讲行再造现象的过程,他们想像的“产品”也各具特色。

学生读书,展开想像的翅膀,浮想联翩,形象迭出。学生的脑中之“形”是作者眼见之“物象”,是带着作者主观感受的“意象”,所以学生读书,教师要引导体情悟理,渐入佳境。

“形象多于理性” 是语文的重要特点,“形入心通”是学习语文的规律,所以对课文的感悟,主要依靠直觉、顿悟等感性认识的形式,不太需要动用逻辑思维进行繁琐分析和“微言大义”的讲解。感悟的主要途径是读书,我们不要吝啬让学生去读书,努力做到自读自悟,读出形,读出意,读出情,读出味,读出神的境界。把学生引入浮想联翩、声情并茂的读书之境,这本身就是极具创造性的活动,同时,学生在读中积累了事物形象、思想感情的原型和语言,久而久之,沉淀内化,就为创新提供了丰富的材料支持。

境界之三:讨论,各抒己见,妙语连珠

小语课堂教学是最易张扬学生个性的,也是最易激发创造性思维的。

创造性思维有两个最重要的特征:批判性和发散性。所谓批判性,就是独立思考,不盲目从众;思考往往从怀疑开始,怀疑就是批判。比如,有个学生读了《小猴子下山》之后,对老师给出的参考书中的寓意(无论做什么事情都要专一,如果三心二意,将一事无成)提出质疑,说:“老师,假如小猴子追上了小兔,能说它不对吗?”显然,这个学生意识到小猴子不断追求的进取精神,玉米、桃子、西瓜、小兔,一个比一个有价值,多么难能可贵的价值观!没有批判,这位学生就没有新的思想。

所谓发散性,是指多角度、多侧面的思维方式。牛顿在苹果树下的奇思妙想引发对万有引力的研究,是发散性思维的成果。苏轼《题西林壁》诗中的“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,也是发散性思维的佐证。

创造性思维要求我们语文课堂给足学生思考的时间,拓宽思维的空间,这就要改变师生问答式的“满堂套问”,打破单一僵化的模式。反观《詹天佑》第四自然段的“套问”教学:①“毅然”是什么意思;②詹天佑工作态度怎样?③詹天佑是怎样做的?④詹天佑是怎样想的?为什么这样想?不难看出这些问题是针对“文章分析法”模式设计的,指向于寻求得到或印证“理性”结论——“严肃认真”、“为国争光”等,其思维模式,即从“一般”到“个别”。应该说这种思维模式本身没有问题,只是因为“单一” 才僵化。

提出具有开放性的问题,课堂讨论气氛活跃了,学生才会各抒己见,妙语连珠。如教学《黄河象》:

师:现在读课文……(读后)“黄河象”给你留下怎样的印象?(生:高大完整)说说“高大完整吧”。(生以读,回答。)

师:科学家们根据黄河象化石高大完整的特点,推想出两个结论(师读“结论”)。这两个结论的推想过程是十分严密的,大家读读,想想,议议。

生(跳读课文,不是逐段分析):

1.假如不是一头“疲劳和干渴”的老年公象,就不会有这具高大的化石。

2.假如不是老年公象带队,先失足落水,其它小象被惊跑,留下来的不只是高大的化石,我们还会看到小象的化石,真可惜!

3.假如老象是摔死的,化石就不会这样完整。

4.假如黄河象不是栽在河中的淤泥里,而被其他动物啃食过,化石也不会这样完整。

教师除了设计能够引导学生思维方向和拓展思维空间的好问题外,还要多鼓励学生质疑。学贵有疑,思起于疑,“有疑则进”。至于质疑方法,有人说要“教给”,如在文章的重点难点处质疑,在文章的空白处质疑等,我以为方法应各取所需,牛顿思考苹果只往地上掉,不往天上飞,决不是别人给他指点了方法的,所以重在质疑习惯的培养。

语文课堂讨论,注意培养批判性和发散性思维,这就给创新提供了技术支持。

第三篇:小学语文古诗词教学设计与创新路径思考

对小学语文古诗词的学习,可以有效对学生的审美能力、理解能力、想象能力等进行培养,使学生在小学阶段便具备一定的语文能力。因此,针对小学语文古诗词教学设计与创新路径思考做出了进一步探究,对古诗词教学设计以及创新路径的策略给出了指导与建议。

一、运用背景故事,提升学生对古诗词的理解

诗人在对诗歌进行创作时,一定会有一段背景故事,所以诗人才会写出富有感染力的诗歌,或表达内心的无奈、或表达内心的欢喜等。诗歌是一种表达作者情感的艺术形式,学生在对诗歌进行学习的过程中,会从中领会到什么是美好什么是丑陋,应该弘扬什么,应该摒弃什么。同时,在对诗歌进行学习的过程中,又获得一些文学知识,对学生的学生和成长均有非常大的帮助作用。但是,在日常授课的过程中,学生有时会不注意听讲,对古诗词的学习提不起兴趣,但是一旦有故事听的时候,学生便会产生极大的兴趣。所以,在授课中,教师可以充分的应用这一特征,运用背景故事,唤起学生学习的兴趣,从而提升学生对古诗词的理解。例如,在人教版小学语文教材当中《赠汪伦》的学习,教师便可以借助背景故事调动起学生学习的兴趣。在授课之前,教师可以向学生提问,李白和汪伦能成为好朋友,有一个非常有趣的小故事,你们想听吗?学生对于背景故事一定有非常浓厚的兴趣,这样教师便可以引出背景故事李白是我国非常有名诗人,不但喜欢作诗,还喜欢喝酒和游历名川大山。汪伦先生想和李白成为好朋友,便写了一封信给李白,上面写到“先生,您喜欢游览吗?这里有十里桃花;您喜欢喝酒吗?这里有万家酒店。”但是,当李白到那里准备欣赏美景时,却什么都没看到,疑惑不解。汪伦解释说“十里桃花是十里外有个桃花渡口,万家酒店是有个姓万的人开了一家酒店,并不是一万家酒店。”李白恍然大悟,他不但没有生气,反而被汪伦的幽默与风趣逗得哈哈大笑起来,两人一见如故。汪伦盛情款待李白,并带他游遍了当地的名山胜景,一同饮酒作诗,成为了非常好的朋友。临别时,汪伦踏歌相送,李白被他的真诚所打动,便吟诗一首《赠汪伦》。这样学生在体会桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情的情谊,理解李白内心的不舍情感。

二、重视创新,结合学生实际生活

在对古诗词进行学习的过程中,需要一个由浅到深的过程,学生在教师的启发和指导下,能够对诗句有所理解便可,不需要字字句句的进行深入探究。例如,人教版教材《小池》的学习中,要创新教学路径,应用全新的教学手段,帮助学生更好的学习古诗词。这首诗以清新活泼的语言描写了初夏荷花池的美丽景色,表现了诗人对自然景物由衷的热爱。所以,教师可以设置这样一个环境,让学生反复读这首诗,想象自己来到了诗人所描写的小池边,有小池塘、有泉眼、有树荫、有生机盎然的荷叶还有停落在上面的蜻蜓。之后,请学生们拿起笔,将自己心中的画面画出来,以便将学生的积极性调动起来,让学生的思绪由课内延伸到课外,结合在日常生活中的观察,从内心深处体会“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头”的诗意。

三、扩展延伸,帮助学生感悟意境

对小学生审美的能力进行培养,并且提升他们对意境进行感悟的能力,是当前小学语文教学的教学目标之一。因此,在日常授课的过程中,教师要适当对教学的内容进行延伸,通过古诗词对学生的各项能力进行培养。我国诗歌的题材涉及的内容非常广泛,但是由于作者生活的年代不同,对同一题材的内容,所表达出来的情感也就不同。因此,教师在授课的过程中,可以借助题材比较相近的诗词,通过对比的形式,指导学生对其进行归纳和总结,帮助学生提升对诗歌的理解,能够更深层次的感受诗歌的意境。例如,在人教版教材中,会学习到苏轼写的《浣溪沙》,在讲解的过程中可以给出晏殊的《浣溪沙》,以便学生进行一些拓展的练习,掌握更多的拓展知识。同时,学生在对比学生的过程中,会感受到不同的诗人,对诗歌的表达手法以及表达形式的差异,学习不同诗人的表达手法。

四、结束语

总之,古诗词是学生必须要学习知识,对学生进行培养,可以有效帮助学生提升审美的能力,使学生具有良好的道德修养,具备深厚的文化素养等。同时,更加深了学生的文学功底,锻炼了理解能力,使学生的语文综合能力有非常明显的提升。

参考文?I

[1]陈建伟.新课改背景下小学语文古诗词教学策略研究[J].中国校外教育,2018,(02)80.

[2]刘莉.关于小学语文古诗词教学的思考[J].中国校外教育,2018,(25)43-44.

第四篇:关于创新作文教学的思考

翠屏区南广镇中心校 王齐林

随着小学语文教学改革的不断深化及素质教育的推进,传统作文教学背景下的作文教学弊端日益呈现,作文教学现状亦不容乐观。学生写作表现在作文中,往往是不会选题、不会集材、不会谋篇、不会措词,其问题的结症是我们几十年来一成不变的传统教育形式,墨守成规的教学方法,使学生习惯于老师给他们命题、提示,甚至提供题材。这种照葫芦画瓢的结果是:学生的作文千篇一律,没有任何新意。作文教学没有创新,就没有创新作文。

一、回归生活与自然,强化作文教学与生活的有机联系。

教育家叶圣陶先生就曾说过:写作的根源在于生活,脱离生活,写作就无从谈起。在教学中,我们有义务教会学生热爱自然、亲近自然。这也是作文教学能够胜任的使命。可以说,亲近自然是作文教学的手段,更是作文教学的目标。当学生为一草一木而感怀的时候,当学生为一山一水而动情的时候,他们的作文便有了需要表达的思想,而他们的人格、他们的情趣同样会得到一次难能可贵的提升。

新课标在关于写作教学的建议中就明确指出:“写作教学应贴近学生生活实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。”要做到这一点,可以从以下几个方面做些尝试和努力。

首先,教育学生关心生活,亲近自然。我们应该把作文教学与学生生活有机地结合起来,与课外教学活动有机结合起来。比如组织一

些参观、访问、游览活动等。这样才能充分体现作文教学的实践性和综合性,做到“沟通课堂内外,充分利用学校、家庭和社区的教育资源,开展综合性学习活动,拓宽学生的学习空间,增加学生语文实践的机会。”

其次,作文要贴近生活、表现生活。根据作文教学与生活联系的原则,可以大力提倡学生写自己熟悉的、有感悟的东西,努力发掘并表现身边平凡生活的美和意义,表达出自己对生活的真切感受。只要有了生活的底子,有了对待生活的正确态度,有了自己对生活的理解和感悟,学生作文自然就会血肉丰满,有真情实感了。虽然它也许还很稚嫩,但它毕竟是一种真实的、鲜活的、可贵的生命的活动,是创作主体个性的张扬。记得某年高考以“战胜脆弱”为话题的作文,居然有7%的考生编造父母“去世”之后自己如何“战胜脆弱”的“感人”故事。其实,哪怕是写高考前自己克服困难、复习时的坚持、同学师生间互相关心鼓励时的坦诚等这类看似俗套的选材,但因为它是亲身经历,便有了真情实感的芬芳,也远比那种编造父母去世之类看似惊天动地,实则空虚无物的选材,更能打动人心。

二、贴近学生实际,优化作文指导艺术

教师在指导习作时,要深入了解学生的实际,优化作文指导艺术,逐步提高学生的习作能力。我认为在对学生进行作文指导过程中要注重以下四方面。

1.培养良好的写作兴趣,养成每天习作的习惯。“兴趣是先导。”要采用多种办法激发学生写话、作文的兴趣。如用美丽的风景、高兴

的时刻、同年龄小伙伴的佳作,激发学生的爱慕之心:也想写一写、试一试。鼓励学生一有想说的话,不论是看到的、听到的、想到的,就把它写下来,每天写一点。教师对写得好的要表扬,对敢于写的要鼓励,对不大敢写的要帮一帮。于是,渐渐形成写话、作文的风气,在老师的指导下越写越多,越写越好。学生在老师的不断鼓励中看到自己的成功,培植了自信心,期待下一次的成功。久而久之,他们就对写话、习作有了兴趣,并养成了习惯,那么作文教学就成功了一半。

2.关注学生的想象力,肯定学生有创意的方面。学生的想象力是无穷的,一旦让它释放出来,会给我们一次次惊喜!所以我们教师要关注学生的想象力,激活学生的想象力。“想象是创造之母。”平常,可以通过写想象作文来培养学生敢想、爱想、会想、发展学生的创造性思维。如让学生给一些学过的课文续编情节,看图编童话故事,想象未来的自己以及科幻故事等。在这个过程种既要及时肯定表扬学生有创意的方面,又要给予方法上的指导,以防止学生恣意漫笔、天马行空、毫无章法的反复试误,乱写一通。

3.教育学生自读作文,做到作后自行修改作文。文章是写出来的,好文章却是改出来的。所以指导学生自行修改十分重要。要教育学生写好之后要多读、多思、多改。修改作文的过程,正是修正思想的过程。久而久之,自然会写作文了。

4.鼓励学生大量阅读,积累丰富的写作素材。我们语文教师在平时的教学工作中就要引导学生读书,培养学生爱读书、善读书、读名著的习惯与爱好。另外,要提供机会让学生对阅读后的感想发表看法,

鼓励学生与他人交流,分享自己阅读的感受;也可以让学生复述故事情节,一方面是检查学生对阅读的理解,同时也为学生相互交流提供素材。这样,学生的阅读量增加了,阅读知识丰富了,写作也就自然有了保障。

创新作文教学,解放每个孩子充满灵性的思维和灵魂,让每个孩子的心灵深处都有真实的作文安营扎寨,我们老师责无旁贷。

第五篇:关于钢琴教学创新模式思考论文

摘要:钢琴教学作为艺术教育的一个重要部分,成为大部分学生学习艺术的首要选择。我国现有的传统钢琴教学模式开始无法满足现代社会多元化的需求,因此为了促进钢琴教育事业在我国更好的发展,需要对我国钢琴教学模式进行构建与思考。本文通过概述钢琴教学创新模式的重要意义,以及对创新模式的思考,总结出构建钢琴教学创新模式的具体方法,以供相关人士参考,希望能引起重视。

关键词:

钢琴教学创新;构建;思考

我国传统的钢琴教育模式是老师按照准备好的钢琴谱进行演奏,学生按照老师弹奏的指法与节奏进行模仿,待特定的钢琴谱弹奏熟练后,学生通过申请等级考试获取专业证书。由此可见,传统的钢琴教育只是“你学我模仿”的过程,并没有真正意识到钢琴教学是创造思维式教学。钢琴教学的真正含义不在于按照琴谱能够熟练弹奏,而在于通过自身对钢琴曲的解读来赋予相应的感情,并通过演奏的形式将感情传达出去,这才是音乐教育的本质所在。[1]因此我国的钢琴教学模式必须经过缜密思考进行创新,使钢琴教学发挥其育人的真正作用。

一、钢琴教学创新模式的重要意义

艺术教育不同于基础义务教育,其具有较强的灵活性,没有固定的答案与解析。演奏者依照钢琴谱演奏之前,应该对钢琴曲有初步的感性认识。演奏者通过品读旋律和节奏,思考出钢琴曲本身想要表达的感情,产生出传达给大众这种感情的欲望。因此构建钢琴教学创新模式,是为了培养学生能够发挥创造性思维,从自己的角度解读钢琴曲,并赋予每一首钢琴曲不同含义与感情。

二、钢琴教学创新模式的思考

教学模式一般定义为,在一定教学思想或者教学的理论引导下形成的教学活动结构框架和活动程序。而钢琴教学创新模式应该打破其固定常规,将学生的想法与思维作为主体。首先应培养学生基本的艺术文化修养,加强创新思维的理念;而后应让学生通过学习理论知识和艺术行为与心理等学科打造创新型的思维素质;还有通过阅读琴谱来让学生有意识地品读并大胆说出其理解的真正情感,等等。[2]此类创新型的教学模式,保留了传统教学模式中老师作为引导者带领学生学习的精华,又强调了学生的主观感受,通过培养学生的自主创新理念挖掘学生的潜能。

三、培养学生创新性思维与素质

培养学生创新性思维与素质的首要基础,是学生对于钢琴曲和钢琴的了解是熟烂于心的,对钢琴曲目的弹奏是信手拈来的;此后学生可以通过对日常生活经历的理解和日益渊博的艺术理论,来领会音乐中的感情;接下来学生需要回归本初,在钢琴曲中领会情感,在演奏中展现独一无二的创新。[3]因此培养创新型思维与素质,需要长时间的文化积淀,才能构想出属于自己的创新演绎。

四、构建引导型教学模式

传统的教学模式虽然能够短时间让学生学会弹奏大量经典曲目,并将经典曲目一代代保留下来,但是学生的钢琴学习缺少了自身的符号,没有跟进现如今多元化的时代潮流。钢琴教学应该是在老师引导学生学习经典曲目,并掌握弹奏技能的基础上,更加注重引导学生去领会钢琴曲内含的丰富情感,通过演奏表达自己的感情。

五、加设探究性的音乐设计模式

在钢琴教学创新模式中增加探究性的音乐设计,指的是老师在确定学生对钢琴曲目、旋律等非常了解的基础上,引导学生创作自己的音乐作品。首先在构想音乐作品之前,学生应该思考作品的创作目的,以及通过作品想表达哪种感情;然后学生可以参考体会相似的经典曲目了解学习;最后老师对学生的作品进行修改与完善,有机会可以召开小型课堂将学生作品拿给大家品味。[4]学生在创作的过程中可以学习了解很多钢琴曲的结构和表达感情的方式,更可以通过创作找到属于自己的钢琴演奏领域。

六、结语构建钢琴教学创新型模式的根本是培养学生的创新性思维,老师在课堂中要注重学生独特的发散性想法,引导并共同寻找不同钢琴曲目的表达方法。在我国的钢琴教学中,创新模式虽然受到关注但是并没有真正被推广开来。因此目前的钢琴教学领域应该将引导式教学推上日程,经过努力打造钢琴教学创新模式,让越来越多的学生从中受益,并找到属于自己的钢琴天堂。

参考文献:

[1]詹艺虹,吴晓娜.促进学生创新素质发展的钢琴教学模式调查与分析[J].艺术研究,2010,(2):02-03.

[2]黎庶尧.钢琴教育与学生情感发展的逻辑关系研究[J].小学科学,2011,(2):09-10.

[3]胡玉芝.分层次教学模式在高职高专院校钢琴教学中的实施[J].艺术教育,2011,(1):12-13.

[4]王知音.试论钢琴教学中综合能力的培养与训练[N].云南经济日报,2011-5-9.

上一篇:小学语文三年级上教案下一篇:小学语文校本教研总结