重塑会计诚信刻不容缓

2022-09-11

近年来, 随着中外会计舞弊案件不断揭诸于世, 人们对会计工作的真实性、有效性产生了疑虑, 从而引发了对会计信息的信任危机。会计信息质量问题已成为严重制约与阻碍我国经济发展的一大瓶颈, 加强会计诚信建设已刻不容缓。面临严重的信任危机, 如何重塑会计的诚信, 成为时下会计界所有人士亟需解决的问题。本文就会计诚信问题谈点自己的看法, 以期抛砖引玉。

1 以诚信为本, 加强会计职业道德建设的意义

会计诚信不仅仅是会计个人的诚信, 而是会计行业的诚信问题。诚信会计具体的表现在:企业向报表使用人所出示的信息应该真实, 准确, 及时。审计诚信的主体是注册会计师所在的会计事务所, 具体表现在:该会计师出示的审计报告应该真实、准确。企业失去诚信的具体表现在:企业为了自己的利益, 在财务报表上弄虚作假, 蒙骗报表使用人, 以获得更高的利润。会计信息失真的具体表现在:会计核算不规范、会计人员素质低、会计提供的报表不真实等等一些。从主观上看, 会计信息失真行为若是企业为了获取利益, 明知故犯的, 应属于会计造假, 是会计诚信的问题;若是由于会计人员业务素质低造成的, 应是会计人员的个人行为问题。

会计的行业本身就是诚信的行业, 这么多年来会计行业的假账、造假事件屡屡有发生, 使会计的信任度收到严重的考验, 这些事件的发生对整个会计行业也带来了不利的影响。所以诚信在会计行业中有举足轻重的地位, 要加强其职业道德, 已经迫在眉睫了。这种工作担负着向社会及政府提供真实信息的责任, 以及反映企业是如何经营活动和取得效益的。做到了诚信, 才能使企业之间的关系维持的更稳固。一个企业别大多数的企业所认同, 这正表明了对该企业人员及工作的肯定。

2 我国会计丧失诚信原则的原因分析

2.1 信息不对称是会计失信的前提

我们知道如果会计信息是对称的, 会计信息的提供者 (主要指厂商) 与会计信息的使用者 (主要是投资者) 对信息的了解和掌握程度相同, 虚假的会计信息就很容易被识破, 那么就谈不上会计失信的问题。现实的经济并非一个有效率的市场, 信息不对称始终存在, 因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。

2.2 会计自身的特点及局限性是会计失信的条件

会计原则为会计信息虚假提供了操作空间。现代的会计都是以权责发生制为基础的, 从而有了大量的应计、预提和待摊项目, 也是有了这样的前提, 才给会计提供了机会来弄虚作假, 如提前确认收入、推迟确认费用;但是稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的, 存在较强的主观随意性, 会计信息制造者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利得来操纵利润;另外重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。

2.3 失信成本低是会计失信的动力

对于个人来说, 价值才是他们最终要实现的, 如果诚信和自己的最终获得价值是一样的, 会计人员才会诚信;对于企业而言, 价值当然也是他们的最终目的, 而且是最大价值利润, 如果诚信能够带来最大利润时, 企业当然会讲诚信, 反之, 则亦然。在庞大的利润驱使下, 诚信问题往往会出现在最关键的时刻。企业通过提供虚假会计信息可骗取投资者、债权人及国家有关管理机关的信任, 并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益。

3 治理会计诚信缺失的对策

3.1 坚持“以德治国”的思想, 加强公民的思想道德建设, 努力营造一个较为诚信的外部社会环境

首先应从各级政府做起, 在对人民的承诺务必按时兑现的同时, 在全社会各行各业弘扬诚实守信的美德, 把诚信建设作为一项长期的系统工程来抓, 摒弃以单一的可以人为操纵的财务数据为标准来对政府官员、国企负责人考核的考评制度, 代之以综合绩效来考评的制度, 在考核的同时广泛听取群众的意见。

在坚持“以德治国”的思想前提下, 为社会大众营造一个诚信的社会环境。首先应从各级政府做起, 在对人民的承诺务必按时兑现的同时, 在全社会各行各业弘扬诚实守信的美德, 把诚信建设作为一项长期的系统工程来抓, 摒弃以单一的可以人为操纵的财务数据为标准来对政府官员、国企负责人考核的考评制度, 代之以综合绩效来考评的制度, 在考核的同时广泛听取群众的意见。

3.2 对会计准则要认真彻底的研究, 不要让其钻空子

(1) 完善会计准则和会计制度, 压缩财务报告粉饰的空间, 这可以适当增加财务报表附注、鼓励企业披露非财务信息、进一步完善与严格规范关联交易的披露、加强对现金流量信息的呈报和考核几方面入手。

(2) 加快制订和出台新的具体会计准则, 针对我国特别是上市公司容易出现问题的准则加以规范。

(3) 考虑尽可能缩小会计政策的选择空间, 对会计政策的选择方面的规范更加具体。

3.3 建立民事赔偿制度, 加大造假成本

(1) 加大惩罚力度。对恶意造假者, 一定要加大处罚力度, 不仅要其付出倾家荡产、声名狼藉的代价, 对造成严重后果的还要坐牢, 使造假者付出的代价远远大于其得到的收益。

(2) 尽快建立民事赔偿制度。对参与造假, 无论是公司 (投资者或经营者) 、律师, 还是评估师、会计师, 只要公民的合法利益受到侵害, 受害人都可以提起诉讼。

3.4 实施诚信工程, 强化诚信教育

我认为一是建立信用档案。朱镕基总理在九届人大五次会议的政府工作报告中明确提出, 要“加快建立企业、中介机构和个人的信用档案, 使有不良行为记录者付出代价, 名誉扫地, 直至绳之以法”。因此, 我国要借鉴国外的做法, 对违反诚信的单位与个人要记录在案, 并且便于公民随时查询, 从而增强单位及个人的诚信意识。二是加强诚信教育。对全体会计从业人员进行诚信教育, 树立正确的道德观、价值观。所有会计人员要真正做到“诚信为本, 操守为重, 遵循准则, 不做假账”, 保证会计信息的真实、可靠。

总之, 会计诚信的缺失已引起国人和会计人员的高度警醒。相关部门正在为诚信立法做准备, 相信在不久的将来, 我国的社会诚信环境一定会大有改观, 大见成效。

摘要:本文揭示了会计诚信缺失, 会计假账非常普遍, 会计信息严重失真的社会现象, 指出了它不仅对证券市场和投资者造成巨大的伤害, 也给国家和人民造成重大损失, 极大地影响了国民经济的持续、稳定、协调发展, 成为阻碍我国市场经济顺利发展的巨大障碍。如何维护会计中的诚信原则, 是我国会计行业目前亟待解决的重大问题。同时深刻分析了现实中会计诚信原则缺失的种种原因, 进而结合实际情况提出了一系列维护和提高会计诚信水平的途径与治理会计诚信缺失的对策。

关键词:会计,诚信

上一篇:应用于GPS技术的工程勘察测量控制网建设思路研究下一篇:建筑机电工程BIM技术的应用