第一篇：国际关系史复习题
战后国际关系史教学大纲-国际关系学院
战后国际关系史教学大纲-国际关系学院—精品课程当前位置：返回首页 > 校内精品课 > 国际关系史 > 战后国际关系史教学大纲
战后国际关系史教学大纲第一章：美苏从合作走向对峙 第一节：美苏的崛起及其对外战略(3学时)
1、 美国霸权地位的确立及其全球战略
2、 苏联的崛起及其战后初期对外政策
第二节：以欧洲为重点的美苏对峙(3学时)
1、 遏制理论与富尔敦演说
2、 杜鲁门主义与美苏冷战的爆发
3、 第一次柏林危机与德国的分裂 思考题：
1、第二次世界大战对战后国际关系的影响。
2、试析战后初期苏联对外政策。
3、“遏制”理论提出的背景、主要内容及影响。
4、杜鲁门主义的出笼与美苏冷战的爆发。 第二章 两大对立阵营的形成
第一节 美国对西欧的控制与大西洋联盟的形成(3学时)
1、 战后西欧的困境及其对策
2、 美国大西洋联盟政策
3、 马歇尔计划的提出与实施
4、 北约的建立与大西洋联盟的形成
第二节 社会主义阵营的形成与苏东关系(3学时)
1、 东欧人民民主国家的建立和巩固
2、 苏东关系的加强与社会主义阵营的诞生 思考题：
1、 美国大西洋联盟政策
2、 马歇尔计划的提出与实施
3、 北约的成立及其战略演变
4、 战后初期苏东政治、经济、军事关系的发展
5、 社会主义阵营诞生的深运影响及其存在的问题 第三章 战后初期的民族解放运动
第一节 民族解放运动的新形势(3学时)
1、 战后民族解放运动的蓬勃发展
2、 殖民主义国家的对策
第二节 战后初期亚洲国际关系(3学时)
1、 美国单独占领日本与旧金山和约
2、 美国对亚洲的政策
3、 印巴独立与克什米尔问题
4、 巴勒斯坦问题与第一次中东战争 思考题：
1、 战后初期民族解放运动的有利条件及其特点。
2、 旧金山和约的签订及其影响。
3、 印巴分治的原因与克什米尔问题的由来。
4、 巴勒斯坦问题的由来。
第四章 美苏关系的演变(50-60年代)
第一节 美苏对外政策的调整(3学时)
1、 艾森豪威尔时期美国外交政策
2、 赫鲁晓夫时期苏联外交政策
第二节 美苏关系的缓和与危机(3学时)
1、 美苏戴维营会谈
2、 肯尼迪和平战略与维也纳会谈
3、 第二次柏林危机
4、 古巴导弹危机 思考题：
1、 美国大规模报复战略。
2、 肯尼迪和平战略与灵活反应战略。
3、 赫鲁晓夫时期苏联外交政策调整。
4、 第二次柏林危机与“柏林墙”的建立。
5、 古巴导弹危机的背景、过程及其影响。 第五章 第三世界的兴起
第一节 第三世界国家登上国际政治舞台(3学时)
1、 第三世界的基本特征、地位与作用
2、 万隆会议的召开
3、 不结盟运动和“77国集团”
第二节 世界人民反帝反殖斗争的高涨(3学时)
1、 非洲独立运动概况、原因、特点
2、 苏伊士运河事件
3、 印支人民抗美救国战争 思考题：
1、 第三世界崛起的原因、地位与作用
2、 万隆会议召开的背景、成果及其历史意义
3、 不结盟运动的兴起
4、 非洲独立运动的原因、特点及发展阶段
5、 苏伊士运河事件及其对中东地区战略格局的影响 第六章 两大对立阵营的分化
第一节 社会主义阵营的动荡(3学时)
1、 苏东关系：从波匈事件到苏联入侵捷克斯洛伐克
2、 中苏关系：从同盟关系到全面对抗
第二节 资本主义阵营的分化(3学时)
1、 戴高乐独立自主外交政策
2、 欧共体的建立及其发展 思考题：
1、 中苏关系破裂的原因及其影响。
2、 戴高乐独立自主外交政策的形成背景、主要内容及其实施。
3、 欧洲经济共同体的建立、发展及与美国的关系。
第七章 美苏在缓和中的争夺与多极化的发展(七十年代)
第一节 美苏对外战略的调整(3学时)
1、 美国国际地位的下降与尼克松主义的出笼
2、 苏联实力的增强及其全球攻势战略
第二节 东西方缓和与苏联在缓和下的扩张(3学时)
1、 东西方缓和
2、 70年代后半期苏联的对外扩张
3、 卡特政府的人权外交与“卡特主义”
第三节 国际关系多极化趋势的发展(3学时)
1、 第三世界反帝反殖反霸斗争
2、 欧洲共同体联合趋势的发展
3、 日本国际地位的变化与对外政策的调整 思考题：
1、 尼克松主义提出的背景、内容及其实施
2、 勃列日涅夫的全球战略
3、 东西方缓和的背景、进程及影响
4、 卡特政府的人权外交及其运用
5、 发展中国家争取建立国际经济新秩序的斗争与南北关系
6、 70年代日本的“多边自主外交”
第八章 美苏争夺的新态势与两极格局的瓦解(80年代)
第一节 美苏对外政策的调整(3学时)
1、 里根时期的美国对外政策
2、 布什的“超越遏制”战略
3、 戈尔巴乔夫外交新思维及其实施
第二节 西欧、日本的发展(3学时)
1、 西欧联合步伐的加快
2、 日本从经济大国走向政治大国
第三节 两极格局的瓦解与冷战的结束(3学时)
1、 东欧剧变
2、 德国的统一
3、 苏联解体与两极格局的瓦解 思考题：
1、 里根时期美国对外政策。
2、 布什“超越遏制”战略。
3、 戈尔巴乔夫外交“新思维”产生的背景，实施及影响。
4、 20世纪80年代欧洲一体化进程。
5、 日本从经济大国走向政治大国。
6、 德国统一的背景、进程及影响。
7、 苏联解体的原因、过程及其历史教训。 上一篇：战后国际关系史指定教材与参考文献
下一篇：战后国际关系史课程简介 版权所有 Copyright © 2010 国际关系学院-精品课程 设计制作：国际关系学院教育技术中心
第二篇：2018年中山大学国际关系国际关系史考研真题
名词解释 克里米亚战争
罗特拉法案
英美特殊关系
新欧洲巴黎宪章
日美防卫安全指针
简答题
大陆封锁体系的内容和影响
中国多边外交主义政策形成形式和影响
二战后苏联对外政策的内容和影响
论述题
威廉二世的外交理念对欧洲国际关系的影响
二战后第三世界国家为建立新的IPE秩序采取了哪些形式，论述其成败得失
第三篇：国际关系史专题
国际关系主要指主权国家以及国家集团之间的相互关系。只有当人类进入到资本主义阶段，生产力有了巨大的发展，世界越来越联系为一体的情况下，真正意义上的国际关系才开始出现。近现代史上的国际关系有三种基本类型：1.资本主义、帝国主义国家之间争夺殖民地和世界霸权的矛盾与斗争。2.社会主义国家与资本主义国家之间的竞争与对抗。3资本主义列强与殖民地、半殖民地国家之间侵略与反侵略、奴役与反奴役的矛盾与斗争。从国际关系演变的过程来看，世界格局的演变是其核心内容。本专题包括
1、2两种类型。第3种类型另外组成殖民扩张与民族解放运动。
一、近现代各时期国际关系的发展史
1.16世纪末至19世纪中期
为夺取世界殖民霸权，英国先后同西班牙、荷兰、法国多次交战，最终确立了欧洲霸权和殖民霸权。
主要内容有：
(1)早期殖民斗争：主要表现为西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国在早期殖民扩张中的矛盾和冲突，主要目的是争夺殖民霸权。
(2)法国与其他欧洲列强的关系：时间是18世纪末到19世纪中期，主要表现为反法同盟与法国的战争及欧洲大陆封建势力的反动统治，主要目的是争夺欧洲霸权以及恢复欧洲大陆的封建秩序。
(3)主要是克里米亚战争及德国统一中与邻国的战争。克里米亚战争是英法与俄国争夺殖民地而进行的殖民战争;普法战争以色当战役为界，之前法国是非正义的侵略性战争，普是为完成统一的正义战争，之后性质变化。(全面把握普法战争的影响)在欧洲以外，欧美列强在侵华问题上又勾结起来，英、法联合出兵，充当元凶，俄、美充当帮凶，共同对中国发动了第二次鸦片战争。在美洲，在拉美独立战争基本胜利后，欧洲列强想乘机填补西、葡留下的殖民空缺，俄国还加紧向阿拉斯加扩张。美国竭力阻止欧洲列强向美洲扩张，包含着“美洲是美国人的美洲”原则的“门罗主义”在这一背景下出台，排斥欧洲列强向美洲扩张。美国甚至还从欧洲列强手中攫取其在美洲的殖民地：1846年从英国手中得到俄勒冈，1867年从俄手中廉价购得阿拉斯加。
2.19世纪晚期至一战
列强的关系即斗争又勾结，以斗争为主。
主要内容：随着经济、政治发展不平衡的加剧，帝国主义之间围绕着重新瓜分世界，进行了愈演愈烈的斗争，列强之间形成三对主要矛盾，并形成两大军事集团对峙的局面，终于导致了一战的爆发。除此之外，还有因争夺我国东北领土而发生的三国干涉还辽、第一场帝国主义重新瓜分殖民地的美西战争、为争夺我国东北的日俄战争。另外：帝国主义国家的勾结协调有：同盟国和协约国集团的形成，以美国“门户开放”为基础的共同宰割中国同盟形成、三国干涉还辽。他们的勾结恰恰反映矛盾尖锐。
3、两次大战期间
主要内容：(1)资本主义与社会主义之间由协约国干涉苏俄到20世纪20年代，资本主义世界和社会主义世界基本上是和平共处。
(2)凡尔赛---华盛顿体系确立，暂时调整了帝国主义在西方和亚太地区的利益关系，世界局势趋向平稳。
(3)30年代法西斯国家的侵略扩张，使30年代主要矛盾演变为法西斯和世界人民反法西斯之间的矛盾。但由于英、法、美的绥靖政策和苏联从自己的安全出发，同德国签订了《苏德互不侵犯条约》，最终未能遏制战争爆发。二战中，世界反法西斯联盟形成。(不同制度的国家形成合作)
4、二战后至今
主要内容：雅尔塔体系、两极格局形成、美苏争霸、两极格局结束，世界格局呈现多极化趋势和主要国际形势。
二、主要认识
1、国际关系是人类历史最为复杂的一页，整个国际关系史实际上是一部冲突、合作并存与交替、相互促进与转换的历史。其主线包括三个方面──大国之间的相互关系(包括对外政策)、国际格局的演变、对战争与和平的反思。
2、国际关系错综复杂，变换多端，但是万变不离其宗。主要是两个方面：(1)利益。在国际关系中，民族与国家的利益总是放在第一位的，它决定着外交的方向。(2)实力。包括政治、经济、军事实力，经济政治发展不平衡是资本主义国家之间的矛盾的根源，实力是外交的后盾，国际关系大多情况下体现的是强权政治。
三、专题梳理
1、各时期国际关系总体特征、世界主要矛盾的变化简表
时期 总体特征 主要矛盾变化
16世纪末期到18世纪中期 国际关系的中心在欧洲;
西欧国家争夺欧洲霸权和殖民霸权。 从英西、英荷矛盾──英法矛盾
18世纪末期到19世纪中期 国际关系的中心仍在欧洲;
列强争夺海上霸权和欧洲霸权 从英法矛盾──英俄矛盾
19世纪末期20世纪初期 帝国主义重新瓜分殖民地和争夺世界霸权 从法德矛盾到英德矛盾1919-1945 国际关系的中心开始从欧洲向它的两侧转移。
先是战后初期的激烈动荡转为和平发展，继而30年代的大危机使世界走向战争。 从英美矛盾──法西斯与反法西斯之间的矛盾。
1945- 从两个阵营到三个世界，由两极格局向多极化发展;
国际形势的主流是和平与发展 从美苏矛盾到南北矛盾
2、世界格局的变化
维也纳体系(略)
凡尔赛-华盛顿体系
(1)形成背景：一战后，帝国主义之间实力对比发生变化;战胜国为重新瓜分世界需要建立一个国际新秩序。(分赃、反苏)
(2)实质：帝国主义对世界的重新瓜分
(3)内容：
(4)维护机构：国际联盟(宗旨、实质、地位──是世界历史上第一个具有普遍性的国际组织，为联合国的成立提供了有益的经验)
(5)瓦解：
凯末尔土耳其革命最早冲击凡尔赛体系，废除《色佛尔条约》签订《洛桑和约》，在凡尔赛体系打开一个缺口。
1935年德公开撕毁凡尔赛和约，大量扩军，1936年德军开进莱非军事区，进一步撕毁凡尔赛和约。
1939年德突袭波兰，英法对德宣战，凡尔赛体系彻底崩溃。
1931年日本发动侵华的“九一八”破坏了《九国公约》，冲破华盛顿体系的束缚。 1941年12月日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，华盛顿体系彻底崩溃。
雅尔塔体系：
形成背景：西欧普遍衰落;美国成为政治、经济、军事大国;
苏联成为唯一能够与美国相抗衡的政治、军事大国。
内容：(1)处置战败国，防止法西斯东山再起
(2)重新确定欧亚政治地图，重划法西斯战败国及其占领区的疆界
(3)建立联合国
评价：积极：倡导和平、民主原则;消极：实质是美苏根据自己战略需要的两分天下 演变：(1)50年代中期形成两极格局
(2)50年代中后期—80年代形成美苏争霸(形成、三个阶段、对中国的态度)
(3)解体：80年代末、90年代初苏东巨变。
多极化格局：
形成原因：根源于经济多极化趋势;直接因素在于苏联解体。
格局转换时期的特点：
(1)在和平条件下发生的，格局交替的过程是一个渐进演变的过程。
(2)新旧格局转换过程中，斗争的焦点：经济、科技为核心的综合国力的竞争。
(3)当今世界格局表现为支配力量是一超多强(五个国家)，多极化是趋势。
(4)多极化趋势的影响：机遇与挑战并存
三个体系比较：
背景：①这三个体系都在战争之后建立起来。维也纳体系在拿破仑帝国战争失败后，凡尔赛-华盛顿体系和雅尔塔体系在两次世界大战后。②都是战胜国通过召开国际会议形成。维也纳体系通过维也纳会议，凡尔赛-华盛顿体系通过巴黎和会、华盛顿会议，雅尔塔体系通过开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议等。
目的：都是战胜国中的大国、强国寻求有利于自己利益的和平。
内容：①从体系的建立者来看。维也纳体系的建立者除英国外，都是封建国家，凡尔赛-华盛顿体系的建立者是帝国主义列强，雅尔塔体系的建立者是社会主义的苏联和资本主义的美、英。②从具体条款看，都反映了大国的利益。维也纳体系的获益者主要是英、俄、普、奥等，凡尔赛-华盛顿体系的获益者主要是英、法、美等国，雅尔塔体系的获益者主要是美、苏等。③都有维护体系的国际组织。维也纳体系是“神圣同盟”“四国同盟”;凡尔赛-华盛顿体系是国际联盟;雅尔塔体系是联合国。④从格局看，前两个体系是以欧洲为中心的国际格局，雅尔塔体系是美、苏的两极格局。⑤从范围看，维也纳体系主要限于欧洲，后两者带有全球性。
瓦解的原因：维也纳体系激化了封建势力和资本主义发展之间的矛盾，激化可了大小国之间的民族矛盾，在一系列革命运动和民族解放运动的冲击下瓦解。凡尔赛-华盛顿体系激化了战胜国与战败国、战胜国之间、大小国家之间的矛盾，德、意、日都对这一体系不满，随着德国重新的崛起，三国联合起来打破了这一体系。雅尔塔体系使两种不同社会制度的国家处于“冷战”对峙状态，由于苏联的瓦解而结束了两极格局的雅尔塔体系。
评价：(1)三者都具有进步性，但大小不一。维也纳体系下各国常通过召开国际会议的办法来解决国际争端，客观上促进了近代国际关系进入一个新的时代。凡尔赛-华盛顿体系暂时缓和了帝国主义之间的矛盾，出现了20年代的相对稳定局面;国际联盟的建立，初步克服了世界的无政府状态，为联合国的工作提供了一些经验教训，在～定程度上承认了民族自决。雅尔塔体系在一定程度上体现了和平与民主的原则，表明意识形态和社会制度不同的国家，只要相互尊重，愿意合作，可以和平共处，使世界顺利地实现了由战争向和平构转变，避免了新的世界大战的出现。
(2)都有负面甚至反动作用。维也纳体系维护封建统治，任意践踏弱小民族利益，是一种
历史的反动。凡尔赛-华盛顿体系的掠夺分赃，激化了各种矛盾，很快导致了新的世界大战的爆发，在此体系下的和平只是20年的休战。雅尔塔体系造成了北约、华约两大政治军事集团的对立，成为战后国际紧张局势和大战危险的根源，这一体系下美、苏凭实力重划势力范围，体现了大国的强权政治。
规律性认识：
首先：国际政治格局变化的根本原因是格局中主角力量的增长以及对比的变化。
其次：世界政治格局变化的直接动因是主角对自己国家利益的考虑以及对外政策的调整。 第三，世界政治格局的变化都和主要国家社会制度之间的斗争和改变相联系。
3、主要的国际组织、国际会议和对外政策
(1)国际组织
军事组织：反法同盟、三国同盟和三国协约、法西斯同盟和反法西斯同盟、北约和华约(双重性)
政治组织：国联、联合国、欧盟(双重性)
经济组织：欧共体、亚太经合组织、欧佩克、WTO
(2)国际会议
帝国主义的分赃会议：巴黎和会、华盛顿会议、慕尼黑会议
反法西斯会议：共产国际七大、开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议、东京审判、纽沦堡审判。
反霸权主义：亚非会议
(3)对外政策
英国的“势力均衡”政策：
指英国为维护霸主地位，凭借自己经济和军事实力，维持欧洲各国之间的相互牵制的关系，防止他国称霸欧洲的外交政策。为此，英国在很长时间内不与欧洲大陆的国家结盟，所谓“光荣孤立”。但是，在19世纪末20世纪由于英德矛盾尖锐，英国放弃“孤立”，转而与法国。俄国结成三国协约，共同对付德国，以维持“势力均衡”。
美国的霸权政策：
(1)19世纪直至一战前，扩张的重点在拉丁美洲，先后推行门罗主义、泛美主义、大棒政策、金元外交。
(2)一战后开始向世界各地扩张势力，先后推行金元外交，中立政策(不同时期政策演变)等。
(3)20世纪前期，把向中国扩张作为重点，先后推行门户开放，扶蒋反共等政策。
(4)二战以后确立了全球战略，并不断地加以调整，先后出笼了冷战政策、尼克松主义、里根主义等战略。
日本的“大陆政策”：
明治年间确立下来，以“征韩侵华”为核心，逐步由日本列岛向亚洲大陆发展势力，进而征服世界的政策。为实施此政策，日本挑起甲午中日战争、发动日俄战争、吞并朝鲜、侵略中国山东并签定二十一条;后来1927年“田中奏折”，明确提出占领中国东北，九一八事件后达到目的;1936年广田弘毅内阁制定“国策基准”，它是日本发动全面侵华战争、进而称霸亚太地区的侵略方案，1937年日本发动全面侵华战争是具体实施，1941年日本法西斯进一步向东南亚扩张，提出建立“大东亚共荣圈”，使美日矛盾激化;二战中，日本法西斯战败，大陆政策破灭。
绥靖政策
含义：绥靖政策是二战前30年代英、法、美等国推行的一种纵容法西斯侵略扩张的政策
原因：有深刻的社会经济、政治、思想根源
(1)英法虽是一战的战胜国，但其经济军事地位受到了巨大的削弱。这使得英法统治集团不敢同德、意的侵略扩张针锋相对，而是试图通过满足侵略者部分贪欲来维护自己的既得利益。
(2)大战的残酷性和破坏性，使一部分人谈战色变，极力鼓吹不惜任何代价避免战争的和平主义论调。
(3)30年代的危机使英法两国的政局动荡，不得脱身。
(4)英法对弱小国家存有固有的蔑视，对社会主义国家苏联本能的仇视希特勒的宣传造成惟有苏联才是德国敌人的假象。绥靖政策对于英国来说是“势力均衡”政策的特殊体现。对美国来说，中立法实质上是美国式的绥靖政策。
总之，牺牲弱小国家维护自身利益是推行绥靖政策的根本原因。
实质：避战求和，牺牲弱小甚至盟国利益、纵容侵略、祸水东引。
主要推行者：英、法、美
主要形式：英法的“不干涉”政策、美国的“中立政策”及国联名不副实的制裁等。
主要表现：1931年日本发动“九一八事变”、国联未制裁日本，主张把中国东北变为列强共管的殖民地;1935年意大利入侵埃塞俄比亚，国联未对意禁运石油等重要物资，英国控制下的苏伊士运河继续供意大利军使用;美国推行“中立政策”禁止向双方运送武器，实际上有利于意大利;1936年西班牙爆发内战，德意援助叛军，公开武装干涉。英法采取不干涉政策，禁止西班牙内战双方购买的武器过境，但对德意向佛朗哥提供武器听之任之。美国继续实行中立法;1938年9月英、法、德、意签订《慕尼黑协定》，企图祸水东引，绥靖政策达到顶点;二战爆发后，英法对德宣而不战的“奇怪战争”是绥靖政策在战时的继续。 危害：助长了法西斯侵略的气焰，使30年代局部的反法西斯战争受挫，暴露了西方大国的软弱，加速了世界大战的爆发。
各国对外政策的制约因素
国际关系的特点受各国对外政策的制约，各国制定和推行什么样的对外政策是由国际国内的各方面因素决定的。这些因素主要有：
(1)各国的历史传统。各国长期的历史发展形成独特的价值观念和行为方式，使得各国在国际交往中具有自己的特色。近代中期，俄国、日本、德国的积极扩张政策与他们的军国主义、封建主义传统有着密切的关系。
(2)各国的国家实力。各国国家实力的变化必然引起各国国家利益的变化，为此，必然调整外交政策。19世纪末德国的扩张政策、二战后美国的全球扩张战略都是他们国家势力膨胀的结果。
(3)各国的国家利益。谋求国家利益是对外交往的根本目的。国家利益的有无、得失、大小，决定着外交政策的走向。
(4)各国的意思形态。一国的意识形态反映这个国家的社会需求，影响到其外交政策的制定。极端的意识形态对外交的影响是负面的，正常的则会产生积极的影响。
(5)各国的国内斗争。在近代民主制度下，使得对外政策的制定带有党派斗争的色彩。
4、大国双边及多边关系
在近现代国际关系中，始终围绕大国关系的演变而变化，竞争、冲突、勾结、合作构成国家间关系的基本内容。
①英法关系。18世纪，英法既在欧洲争霸，又在印度和北美争夺殖民地。18世纪末19世纪初，英国多次组织反法同盟，最后打败了法国。19世纪中期，英法联合在克里木战争中打败俄国。19世纪末20世纪初，英法缔结协约，共同对德。一战后，英法在西线对德作战。在巴黎和会上，法国极力主张削弱德国，英国反对过分削弱德国。英法操纵国联排斥美国插
手欧洲事务。20年代，在赔款和安全问题上，英国采取了一些不利于法国而有利于德国的行动。30年代，英、法对法西斯的侵略扩张都采取了绥靖政策。二战中，英、法联合对德作战，并加入世界反法西斯联盟。二战战后，英、法都加入北约组织。60年代以后，两国先后成为欧共体成员，经济利益趋向一致，90年代共建欧盟。
②法德关系。法国资产阶级革命时期，普、奥积极组织反法同盟。1870年爆发普法战争，法国战败后被迫向德国割地赔款。19世纪晚期，法德矛盾十分尖锐。助世纪初，法国同德国均加强了军备竞赛。一战爆发后，法英在西线联合对德作战。巴黎和会后，法国主张全面削弱德国。巴黎和会后，法国成为严格限制德国的凡尔赛和约的维护派。30年代，法国纵容了德国的侵略。二战初期，法国沦亡。后来法国加入世界反法西斯联盟，抵抗德国法西斯的侵略。1945年二战结束时，法国同美英分区占领西部德国，并加入北约组织。1967年，法国与联邦德国共建欧共体，在经济上建立伙伴关系。90年代共建欧盟。
③英德关系。从法国大革命到拿破仑帝国时期，英国始终联合普奥反法。进入帝国主义阶段后，英德矛盾上升为主要矛盾。20世纪初，英国同德国展开激烈的军备竞赛。一战爆发后，英法在西线联合对德作战。巴黎和会上，英国反对过分削弱德国。30年代，英国对法西斯德国采取纵容侵略的绥靖政策。二战爆发后，英军在亚、非、欧同德国作战。60年代中期，与西德共同加入欧共体。
④英美关系。1783年，美国摆脱了英国的殖民枷锁。1823年，美国提出“门罗主义”，引起英国不满。1899年美国提出“门户政策，首先得到英国承认。一战后期，美国参战企图同英、法等国争夺战利品。一战后，英美矛盾上升为主要矛盾，在华盛顿会议上，美国取得了与英国相等的制海权。英美在武装干涉苏俄、德国赔款问题和绥靖政策等方面态度相近。二战爆发后，英美协调行动。二战后，美国取得世界霸权，排斥英国势力，并形成了事实上的主从关系。
⑤美日关系。1853年美国打开了日本大门。20世纪初，在侵略中国问题上，美日矛盾比较突出。一战期间，日美在侵略中国问题上一度达到妥协。一战后初期，美国加紧在东亚和太平洋的争夺，美日矛盾尖锐起来。1921年华盛顿会议上，美国打破了日本独霸中国的局面。30年代日本大举侵华，美支持蒋介石抵抗日本侵略。二战后，美国独占日本，后又极力扶植日本。在日本经济重新崛起后，要求摆脱美国控制的趋势增强，建立平等的战略伙伴关系。 ⑥美苏关系。十月革命后，美国武装干涉苏俄。苏德战争爆发后，美国表示援助苏联，美苏走上战时合作道路。二战后期，苏、美首脑讨论协同打败法西斯和战后合作问题。战后初期，美苏同盟破裂。美国推行“冷战”政策，建立北约组织。苏联则以华约组织相对抗。50年代中后期，出现苏美争霸。70年代，美国转入战略防御，尼克松强调以谈判代替对抗。80年代，美国对苏联重新采取强硬政策。90年代初，苏联解体，冷战和苏美争霸的局面结束。
5、近现代国际关系的中国
自从被西方资本主义国家打开闭关锁国的门户后，中国便被动地进入近代国际关系体系中。但是，直到20世纪初期，作为落后国家，一直是列强瓜分、掠夺、欺凌对象，毫无国际地位可言。
第一次世界大战中，中国取得了战胜国地位，但是由于是弱国，根本无法保障自己的国际权益。即使在反法西斯战争中，列强放弃在中国特权后，中国的主权仍然受到侵犯。
1949年，新中国成立后，奉行独立自主的外交政策，开始在国际舞台上产生强大的影响。朝鲜战争的胜利、日内瓦国际会议、在联合国合法席位的恢复等都标志着新中国国际地位的提高。
20世纪以来，中国实行改革开放的政策，综合国力大大提高，中国成为世界上最有影响力的国家之一，在国际事务中起着越来越重要的作用。
第四篇：当代国际关系史
——浅谈我国与日本关系
国际关系是指人们超越国家的界限建立起来的一种特殊的社会关系，它主要包括政治、经济、军事、社会等关系。纵观种种国际关系，从一开始形成的自由理想主义，到新现实主义取代了行为主义在西方国际关系的统治地位，再到新自由主义，然后就是二战后形成的两级分化，直到九十年代，苏联解体，形成了单极化的一超多强的国际关系，现在仍然是这样的局面，而今又有人提出了霸权稳定论，我个人认为这个也是从极化衍生的概念。
目前世界上的国家越来越互相依赖，彼此都对其他国家有所责任和依赖。各国之间由对抗走向合作，加强各国的经济、文化交流，这就是当今社会的主题“和平与发展”。但还存在一些国家在破坏这个主流，所以说国际关系正处于深度的调整期，美国外交向强化单边主义调整，这是对国际关系最大的冲击，而其他大国积极的调整，总体趋于改善和稳定，从长远的发展来看，多极化趋势将逐渐胜出。
在国际关系中，我国的地位和影响在日益显现，这都是建立在经济、军事的增强的情况下，所以我国与周边国家的关系正处于一个微妙变化的阶段。我们想到最多的就是和日本之间的关系，由于二战期间日本在我国犯下滔天罪行，这给每一个中国人的心都蒙上了阴影，但是我们要正视两国之间的关系。在发表了《中日联合声明》、《中日和平友好条约》之后，两国建立了战略利益的互惠关系。
近年来中日两国在经济等各领域有着长足的进步与合作。2011中国国际工业博览会(简称“中国工博会”)在上海召开，众多日本企业参展，这些企业有关水循环利用、大气污染报警、土壤净化、废弃物处理、节能、新能源技术以及众多环保新材料的展示，吸引了众多专业观众。
这在一定程度上表明着在新时代的背景下，中国和日本的经济及其他各方面联系更加紧密，两国在在当前局势下不会发生重大冲突。从经济角度来讲,中国是日本的第一大贸易伙伴, 日本是中国的第三大贸易伙伴，双方经贸往来频繁，互补性强。并且日本需要中国广阔的市场、原料和劳动力，而中国需要日本的先进技术、市场和资金。双方在节能环保、绿游、能源、金融等领域合作紧密，加之日本要重振长期疲软的经济,它没有理由失去中国。尤其在震后许多日本企业表示国内经济不景气，更多日本企业作出了“与其留在国内煎熬，不如更多走出去”的选择，而欧美经济复苏乏力、动荡不断，这让日本企业更加看重与中国的经贸合作并催生了三大变化：一是加快技术设备输出，保证并加强在华生产;二是加大中高端产品对华出口力度;三是从中国沿海地区向更纵深的中西部地区拓展。从政治方面来讲，日本与韩国的竹岛问题,朝核问题,与俄的北方四岛问题,联合国的入常问题等等,都要中国支持或不想与中国另生争端。日本在“入常”、绑架问题、8国峰会等问题上也需要中国的帮助。
然而除了加强政府间经济、政治等各领域的合作，为了发展中日两国之间的友好文化，各种免费政府组织和民间机构也继续发挥着有利的促进作用。各级政府要重视柔性的文化外交和民间交流，促进相互理解。今天推动中日友好的力量发生了结构性的变动，老一代从事中日友好的政治势力和民间人士逐渐退出历史舞台，而中日大学生却彼此缺乏了解，对双方历史的了解程度有相当明显的差距。最近由笔者组织实施的一项调查显示，中国学生对日本历史理解的人数比例为55%，而日本学生仅为28%。尤为遗憾的是，维系两国关系的重要纽带——中华文化在日本民众中正被逐渐淡忘。所以，加强文化外交和民间交流，以文化为使者，以第二轨道的民间外交为纽带，通过心与心的沟通和理解，弥合互不信赖的鸿沟，增进互相理解势在必行，而这也是构建未来中日关系的方策之一。
虽然总体上两国关系是友好双赢的，但日本国民确实对真实的历史了解不够，特别是年轻一代，这与政府的教育有很大关系。而且一些右翼分子对一些确凿的历史，加以诋毁，确实令每一个中国人感到愤怒。但我们要深知日本人民是无辜的，他们同样是受害者。中国民众普遍存在的心理是要让日本将道歉挂在嘴边上，但日本民众大多了解那段历史的人，都不愿提起，他们认为很悲惨，不想接以前的伤疤。有这样一句话，英国前首相帕莫斯顿爵士曾说：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。” 中日友好关系是长远的，不能因为一时的波动而否定两国长远的友好系。中日也应是友好的、稳定的邻居关系。发展中日友好关系是两国政府和人民的共同事业，任何一方的政府都不应忽视它，更不能破坏它，任何忽视、破坏中日友好的行为归根到底是违背了中日人民的长远利益。
近两年中日关系又日趋紧张，领土纠纷包括钓鱼岛纠纷、冲之鸟礁纠纷及中日东海专属经济区的划分等问题。钓鱼岛自明朝初年起就属中国版图，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内。但是甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》,并在签订前的三个月将钓鱼诸岛划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降。但日本政府却将钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口由美军占领，并私自交给了美国托管。1951年9月8日日本同美国签订《旧金山和约》，即《日美安全保障条约》。将钓鱼诸岛连同冲绳交由美国托管。上世纪60年代末，日方单方面采取行动，先是派石油公司进行勘探，接着派巡视船，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本自己名字。 1971年6月日美两国在签订“归还冲绳协定”时，把钓鱼岛等岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。2011年3月30日日本文部科学省30日公布了新版教科书的审定结果，7家出版社发行的社会科教科书均声称钓鱼岛是日本领土，中国外交部也就此向日方提出严正交涉。
冲之鸟礁纠纷。 2010年5月日本众议院通过了《低潮线保全和基地设施整备法案》。这一法案要求保护日本最南端的冲之鸟岛(中国称冲之鸟礁)。“冲之鸟岛”位于东京西南1740公里的海上，在地质构造上属于珊瑚礁，现在只有两块岩礁露出水面。1987年起日本开始在冲之鸟四周筑成堤防，设置气象观测装置。日本政府将在6年间斥资750亿日元(约合人民币60亿元)，打造150-200米长的码头供海洋调查船等大型船只停泊。并在其与北小岛之间铺设可以通行重型机械等车辆的道路。日本政府只要证明礁石是“岛”，就可据此设定200海里海洋专属经济区，总面积达到40万平方公里。“冲之鸟”还处于第一岛链和第二岛链之间。中国外交部多次重申，日本以冲之鸟礁为基点，主张大面积管辖海域的做法，不符合国际海洋法，严重损害了国际社会的整体利益。
中日东海油气田之争。按《联合国海洋法公约》规定，沿岸国可从海岸基线开始计算，把200海里以内海域作为自己的专属经济区。中日两国之间的东海海域最宽也不到400海里。中方根据《海洋法条约》76条和77条，主张大陆架延伸理论，日方强调“中间线”原则。
随着中国经济的高速发展，日本人越来越不自信，甚至把经济衰退的原因归咎于中国的发展。石油、铁矿、粮食涨价，席卷美国、欧盟、东南亚等市场的中国制造等，都是中国威胁论的材料。原外相前原诚司下达指示，要求外务省修改对中国的政府开发援助(ODA)方案。媒体也在不断妖魔化中国人。2010年，中国收购日子企业数量不断增加，去年超过美国。日本国内有81%的反对中国收购日资企业。日本居民对中国领事馆购买土地也进行反对。
综上所述，那么中国如何良好的把握中日关系，在中日博弈中取得有利地位呢?我觉得可以从以下几点做：
第一、我个人认为可以在美日同盟之间制造矛盾。在政治方面，对于日本，60%以上的人认为美国重要，只有27%认为中国重要。而且认为日美安全保障条约在保障日本区域和平与安定发挥重大作用的人占75%。这个比例是非常高的。所以我认为，中国加强与美国的合作与交流，打历史牌。
第二、警惕日本走军国主义道路。据日本《产经新闻》2月23日报道称，有86.7%的受访日本民众认为，日本已经到了“不得不认真考虑发展核武器的时代”。在韩国沉船事件中，日本力挺韩国进行军事演习。新《防卫计划大纲》首次将“警戒监视”中国海军的“动态防御力”写入大纲。日本防卫省智库“防卫研究所2011年4月6日首次公布了《中国安全保障报告》，指出中日之间有发生军事摩擦的可能性。中国军队要加强自身军事力量的建设。
第三、从史学角度支持冲绳独立。冲绳在地理位置上更接近于中国大陆架，离台湾很近，总面积为2267平方公里，辖48个有人岛。中国与流球王国有着500多年的贸易和文化交流史，官方一直维持着册封和进贡的关系。对战后冲绳的归还问题，美国国务院曾提出过三种方案:一是归还中国;二是划归联合国管理;三是归还给非军事化的日本。美国军方认为，冲绳人与日本本土人的国民性差异太大，从军事战略的角度看，也不宜把冲绳归还日本。1951年9月美日签署《旧金山讲和条约》后，冲绳仍由美国信托统治。为了要回冲绳的统治权，日本各政治团体组成了统一战线，对美施压。深受战争危害的冲绳人也向美军请愿，要求撤消美军基地。美国政府最终决定1972年将冲绳行政权归还日本。这只是美日双方的协议，中国不认可。
第四、防止日本政坛的**。近几年来，日本政坛混乱不堪，无论民主党，还是自民党在国民心目中，信任度很低。不少国民对目前的政治失去了信心。不排除把政权交给天皇的可能性。
而作为一名21世纪的大学生，我们要相信党和政府完全能够从广大人民的根本利益出发，妥善处理对日关系面临的各种矛盾和问题，做到冷静理智、合法有序地表达自己的情感，努力把爱国热情转化为做好本职工作、刻苦学习的实际行动。
生科院12资环2班
1244307212
陈晓婷
第五篇：国际关系史论文大全
学院：政法学院 姓名：廖德来 学号：1014503224 班级：10思政(2)班
20世纪80到90年代苏联改革对中国国家安全的影响
一、摘要
20世纪80到90年代，针对苏联的改革，邓小平继承和发展了毛泽东的国家安全思想，紧紧围绕以经济建设为中心，积极营造有利的国家安全环境，使中国经济迅速发展，综合国力和国际地位不断提升，国家安全得到了切实有力的保障。邓小平的国家安全思想是理性和务实的，适应了当时国内发展任务的需要，对中国的安全战略起过重大的指导作用，也为后来的国家安全决策提供科学的依据和借鉴。
二、关键词
戈尔巴乔夫改革、邓小平、中国国家安全 、苏联解体
三、正文
1977年12月28日，邓小平在中央军委全体会议上指出：“国际形势也是好的。我们有可能争取多一点时间不打仗。”这个论断为后来全党全国工作重心转移到社会主义现代化建设上来做了重要铺垫。邓小平认为：“加紧社会主义现代化建设，争取实现包括台湾在内的祖国统一，反对霸权主义、维护世界和平，是我国人民在八十年代的三大任务。这三大任务中，核心是经济建设，它是解决国际国内问题的基础。”围绕20世纪80年代中国的发展任务，邓小平对国际国内形势作出了精辟的判断，形成了其国家安全思想。 苏联的改革是由赫鲁晓夫发起的，因此赫鲁晓夫可以称的上是苏联的第一代改革家。但是，正是由于其改革属于第一次，所以赫鲁晓夫的改革缺乏论证而显粗糙，其政策也带有冲击性。1965年勃列日涅夫推行“新经济体制”改革，但没过几年，苏联在扼杀捷克斯洛伐克改革运动的同时，其自身的改革也来了个急刹车，新经济体制和“布拉格之春”同归于尽。勃列日涅夫的改革一定程度上促进了苏联生产力的发展。但是，由于其大搞个人迷信，以他为核心的政治局老化，80年代初的改革没有起到搞活经济的作用。加上苏联与美国的争霸斗争如火如荼，苏联的经济越来越军事化。1985年3月11日：戈尔巴乔夫入主克里姆林宫，在其上台执政时苏联已经处于内外交困之中。在国内，国民经济的发展也陷入停顿状态，社会的各种矛盾日趋严重。在外部，70年代苏联所奉行的全球进攻战略开始遭到西方集团的全面反击，美国提出的“星球大战计划”是苏联面临着新的一轮军备竞赛中被拖垮的危险，阿富汗战争的长期化也使苏联付出了惨重的代价。可以认为，在戈尔巴乔夫上台执政之时，苏联原有的外交政策已难以为续。为了配合国内的政策，戈尔巴乔夫对苏联 的外交政策实行了大幅度的调整，戈尔巴乔夫在苏共第27次代表大会上所作的报告中“大声及呼”：“形势要求改革。”而“加速国家社会主义经济发展是解决我们所有问题的关键;苏联社会的崭新状况只有通过这种途径才能达到。他还说到“完善社会阶级关系的民族主义”“扩大公开性”等问题，不时地引来雷鸣般的掌声。”然而，戈尔巴乔夫不分阶级的“民主化”。没有限度的“公开性”和“抽象的”的“人道主义”。在国内形成了一种不正常的社会舆论，并逐渐把改革引向误区，对苏联社会造成了较大的思想混乱。
1988年夏，苏联的改革面临复杂形势。一方面经济改革陷入停滞状态，另一方面左翼激进有了较快发展。到了1990召开的苏共28次代表大会后，苏联的形势发生剧烈变化，各种政治势力纷纷进行组合，基本形成了以叶利钦等为首的“激进派”，以戈尔巴乔夫为首的“中间派“和以利加乔夫为首的”传统派的三种势力。在此背景下，爆发了8.19事件，因当说，亚纳耶夫等发动的8.19事件旨在阻止苏联的演变。但是，8.19事件的迅速失败，却加速了苏联演变的步伐。具有93年党史，执政74年的苏共顷刻土崩瓦解，曾在苏联各地飘扬的苏共党旗降落了，苏共的瓦解是苏联演变的“里程碑”。没有苏共苏联的苏联，必将走上解体之路。
20世纪80年代，随着国际安全环境的变化，各国转向以经济发展为目标。邓小平发展了毛泽东的国家安全思想，更多地关注中国自身的经济发展，形成了涵盖政治、经济、军事安全在内的新的综合安全思想：20世纪60年代中期以后，苏联在中苏边境驻兵100万。1979年，苏联入侵阿富汗。这样，苏联从北面、西面对中国形成军事包围之势，成为中国最主要的威胁。邓小平指出了问题的严重性：“苏联在中苏边界摆了一百万军队，这对中国是一个实实在在的威胁，这种情况能够继续吗?苏联必须减少中苏边境的军队”。1982年3月24日，苏共中央总书记勃列日涅夫在塔什干发表讲话，发出了缓和对华关系的信号。3月25日，邓小平指示外交部可以用外交部发言人发表谈话的形式表态;谈话要言简意赅，掌握分寸，既要坚持原则，回击攻击，又要有灵活性，不拒人于千里之外。1982年夏天，邓小平和李先念、陈云等召集外。交部主要负责人研究中苏关系问题。他提出要采取一个大的行动，向苏联传递信息，争取中苏关系有一个大的改善，劝说越南从柬埔寨撤军。8月，外交部苏欧司司长于洪亮受邓小平的派遣，前往苏联传递信息，表示中国领导人关心中苏关系的改善，并希望双方应该在这方面开始做些实际事情。中方建议，中苏可以就消除两国关系的障碍问题进行磋商。在邓小平的推动下，从1982年10月开始，中苏两国政府派出特使，就消除中苏关系中的“三大障碍”，轮流在北京和莫斯科进行了长达6年一共12轮的磋商。为了改善中苏关系，1985年，邓小平会见罗马尼亚共产党总书记、共和国总统尼古拉·齐奥塞斯库时说：请你给戈尔巴乔夫带个口信，如果苏联同我们达成谅解，越南从柬埔寨撤军，而且能够办到，我愿意跟戈尔巴乔夫会见。我出访的历史任务已经完成了，同志们也不让我出国了，但是如果同苏联能够达成这样一个谅解，我可以破一次例。1986年7月，戈尔巴乔夫发表讲话，表达了改善对华关系的积极态度。9月2日，邓小平接受美国记者迈克·华莱士的电视采访时再次表示：“如果戈尔巴乔夫在消除中苏间三大障碍，特别是在促使越南停止侵略柬埔寨和从柬埔寨撤军问题上走出扎扎实实的一步，我本人愿意跟他见面。”1989年，戈尔巴乔夫访华并同邓小平会晤，邓小平说：“我们这次会见的目的是八个字：结束过去，开辟未来。”从此，中苏关系走向正常化，邓小平功不可没。 综上所述不难看出，苏联东欧放下红旗，重新选择社会制度，并不是一开始的革命不应该爆发，而是社会主义建设过程中内外因素合力所至。同样是社会主义革命，中国经受住了历史的考验，中国特色的社会主义建设取得了巨大成功，从另一方面证明：革命是正确的是不容怀疑的。
四、结局：
以史为鉴，可知兴衰。虽然我们伟大的国家在那场浩劫中“幸免于难”，但也付出了血的代价。可是我们要知道在那样一个年代，已没有什么比我们的社会主义国家更重要的了。苏东剧变还映证了这样一个道理：在发生重大事件或国家遇到巨大挫折的时候，采取了“联邦”或“邦联”制的国家，很可能分崩离析。况且，这两种制度本身就是不安定的因素，只有永远的利益，没有永远的朋友，谁会和我们患难与共呢?而现在台湾岛内大炒特炒的“联邦”制我们不可放松警惕。我们还要明白：发展是硬道理，把发展社会主义生产力放在第一位，不搞对抗，不搞军备竞赛，不拉帮结派，时时刻刻严防敌对势力的和平演变。还有，由于我国是民主集中制的国家，万一出现了戈尔巴乔夫型的领导人，后果不堪设想。在20世纪70-80年代间苏联就曾为领导人的年龄和健康问题大伤脑筋，而我国领导人的年龄问题也不容小觑。因此，我们必须要有有效的监督体制和合理的符合我国国情的民主制度。
五、参考文献
中国论文联盟《20世纪80年代邓小平国家安全思想论析》.唐金权