对法律的认识论文提纲

论文题目：论法律上的自律

摘要：法律和道德作为人类社会两大行为规范,共同维护着社会秩序的稳定。一般认为,法律依靠国家强制力保障实施,具有他律的特点;道德则依靠内心信念和传统风俗习惯来作为保障,具有自律的特点。以此种认识为基础对道德与法律有了如下理解:道德主要靠内心信念和良心自责来实现,法律则主要靠国家强制力对个人的外在约束来实现,由此可以得出道德是自律的,法律是他律的结论。然而,这种基于对道德和法律的直观认识得出的结论实则表明在对法律上的自律和法律上的他律的认识上存在一定的偏差,尤其是对法律上的自律缺乏应有的重视。严格来讲,法律上的自律是对法律状态下一定范围内的社会主体按包括法律在内的既定有效的外在行为规范作出与之相符的行为的一种概括性描述。因此,从某种程度上讲,“法律上的自律”与“守法”是同序概念,但二者又不完全相同,法律上的自律虽然也包含守法自觉性这一内涵,同时也有其独特的内容——作为客体的法律法规自身具有得到自觉遵守的可能性,即法律上的自律有一种双重视角。但无论如何,对法律上的自律的忽视也包含对法律上的主体守法自觉性的忽视,而法律的有效实施和实现离不开法律上的主体的自我内控以及国家强制力的外在强制两方面的作用,因此对法律上主体守法自觉性的忽视在一定程度上导致了在法律实施和实现过程中对国家外在强制力过分重视和依赖,而理论上对国家强制力的过分重视也同样会成为法律上的自律受到忽视的原因之一。长此以往便极有可能陷入恶性循环,因此,有必要正视法律上的自律,在明确其内涵和具体定位的基础上,进一步思考如何张扬法律上的自律,以最大限度发挥其在国家治理现代化中的应有价值。具体而言:本文第一章是“法律上的自律及相关概念”。本章旨在对法律上的自律及相关概念进行阐释和辨别,主要包括以下内容:对自律与他律概念的界定及二者之间关系的辨析;对康德自律观和马克思主义自律观的辨别,以及我们对法律上自律的界定;对法律上的自律与法律上的他律、道德上的自律的辨析。通过辨别,一方面指出我们对“法律上的自律”的界定并未脱离一般意义上对“自律”和“他律”的理解,而是以对二者的理解为基础并结合法律自身的特性后形成的认识,即法律上的自律实际上是对法律上的主体主动按照法律来为或不为一定行为这种状况的描述。也就是说法律上的自律强调的是主体性,即我们在一般意义上使用的法律上的自律实质上是法律状态下“人”的自律,而非法的自律,因为法律本身没有意志并非一个意志主体。正是因此,为了避免不必要的混淆我们选择以“法律上的自律”而非“法律自律”来进行描述。本文第二章是“法律上的自律之现有认识及成因”。本章重点探讨现有理论中及一般认识层面对法律上的自律的理解。首先,指出法律上的自律未受到足够重视,即目前的确存在对法律上的自律认识不恰当甚至忽视的问题,并介绍其在认识层面和实践层面的表现;其次,尝试从理论和实践两个角度来探讨这种现象出现的原因,其中最关键的部分是在理论上分析法律上的自律受到忽视的成因,即一般民众甚至许多学者把对道德自律与他律的认识思路与理解框架直接套用在对法律上的自律与他律的认识上。这又反映了两个层面的问题:其一,这一问题的出现很大程度上可以归咎于对自律与他律的理解存在偏差;其二,这恰恰是对法律认知尤其是法律与道德之间关系认识上的一个重大失误,是现代法治建设中亟需解决的前提性问题。最后,指出法律上的自律应当受到正视,同时阐释了理论、实践及国家治理现代化三个层面中正视法律上自律的具体内涵,以此指出并阐释对待法律上的自律的应有态度。本文第三章是“法律上的自律之机理分析”。本章主要包含三部分内容:其一,法律等外在行为规范。这是作为法律上的自律实现的前提,其为法律上的自律提供了一种外在的规范性基础和依据;其二,法律上的自律的主体。法律上的自律本质上是法律状态之下全体社会成员的自律,因此必须依赖特定的主体的具体行为,这是法律上的自律实现的关键;其三,法律上的自律作为一种行为必然会对国家和社会产生一定的影响,而这些由法律上的自律衍生出的实际效果亦构成评判其合理与否的标准。对法律上的自律之机理的分析实际上是为了论证法律上的自律是合理、符合逻辑且能自洽的,也就是说法律状态下社会主体自觉、主动地用法律等对行为有外在有约束力的规范来控制自己的行为不仅是可以实现的,甚至从某种程度上来讲有其必然性。本文第四章是“法律实施中法律上的自律”。本章旨在对法律上的自律在法律实施过程中的状况进行分析,阐释正视法律上的自律在国家治理法治化中的必要性,尤其是在法律实施与法律实现中所具有的实践价值。具体包含如下内容:法律实施及其目标;法律上的自律在法律实施中的存在形式、现状及作用;法律上的自律与一般意义上法律遵守之间关系的辨明。法律实施包括立法、司法和守法三个过程具体过程,法律实施的目标是法律实现,无论是法律实施的顺利推进还是达至法律实现这一目的都必然需要法律上的主体的参与,尤其需要法律上主体的自律。而我们此处所讲的法律上的自律严格来讲就是指法律状态下人的自律,因此在法律实施过程中若守法主体乃至所有法治状态下的社会主体都能真正能达至自律,那么法律不仅仅会得到了顺利实施,而且能得以实现并取得预期效果,但事实上,法律上的自律在法律实施过程中并未发挥应有的作用。本文第五章是“张扬法律上的自律”。本章主要围绕如何张扬法律上的自律这一问题展开。主要包含两个层面:首先,需要明确法律上的自律的实现需要哪些现实条件;其次,以现实中存在的困境为基础,结合法律上的自律实现所需的条件来确定努力方向,并从作为一般社会主体的公民、法律自身、法律上的主体以及国家和社会角度提出针对性的的方案。在承认法律上的自律之实际价值的前提下,构建起能有效转变人们对法律上的自律之认识的机制,确立法律上自律的重要地位。以期真正发挥其在国家治理现代化、国家法治化中的应有作用,最终实现良法善治的理想目标。总体而言,准确理解和定位法律上的自律对于个人、社会生活、法律以及法治建设都有着重要的的意义。这不仅有助于准确定位现代法律的价值取向、准确理解道德在当今社会中的存续状况以实现其与法律的良性互动,而且也是最终实现良法善治的内在要求。因此,本文尝试通过对“法律上的自律”做一些力所能及的探讨,希望能在理论认识上取得一些新的收获,以弥补现有理论认知上的不足和校正现实法律实践上的偏差,为中国法治理论和法治实践作出力所能及的贡献。

关键词：法律上的自律;自律;他律;法治;善治

学科专业：法学理论

摘要

Abstract

绪论

一、问题的提出

二、研究思路及结构

三、研究综述

四、创新点、难点和不足

第一章 法律上的自律及相关概念

第一节 “自律”与“他律”

一、 “自律”的概念

二、 “自律”与“他律”之辨析

(一)二者的区别

(二)二者的联系

第二节 法律上的自律

一、作为基础的自律观

(一)两种自律观

(二)两种自律观的比较及我们的选择

二、法律上的自律之界定

第三节 法律上自律与相关概念辨析

一、法律上的自律与道德上的自律

(一)道德上的自律之理解

(二)法律上的自律与道德上的自律

二、法律上的自律与法律上的他律

(一)法律上的他律之理解

(二)法律上的自律与法律上的他律

第二章 法律上的自律之现有认识及成因

第一节 法律上的自律未得到应有重视

一、片面强调法律上的他律

(一)直觉上将法律与他律的简单比附

(二)界定上对国家强制力的普遍强调

(三)认识上对法律制裁的过度依赖

二、理想化地追求守法道德

第二节 法律上的自律现有认识之成因

一、实践中存在着干扰因素

(一)国家暴力机器太强大

(二)法律制裁手段较直观

(三)法律由政治权力产生

(四)趋利避害心理的影响

二、理论上存在着含混之处

(一)未能理解法律上的自律

(二)将道德与法律强行分立

第三节 正视法律上的自律之现实价值

一、弥补理论认知中的不足

(一)道德和法律中均有自律及他律

(二)法律上的自律一直发挥着作用

(三)法律上的自律重要且他律必要

二、矫正法治实践中的偏差

(一)法律实施应发挥主体性的作用

(二)需强调公民意识中的自律意识

(三)守法观应是伦理与规范相统一

三、助力于国家治理现代化

(一)国家治理现代化需法律上的自律

(二)法律上的自律以良法为应有之义

(三)自律易于实现法律状态下的善治

第三章 法律上的自律之机理分析

第一节 法律上的自律之基础

一、前提条件:法律规范拥有便于法律主体遵照执行的特性

(一)规范性

(二)明确性

(三)公开性

(四)强制性

二、认知基础:法律的合理性使其易于得到法律主体的认同

(一)法律实质合理性与法律上的自律

(二)立法程序合理性与法律上的自律

三、目标基础:法的价值追求与法律主体的价值追求相一致

(一)法的价值及法律价值观

(二)法的价值追求与法律上的自律

第二节 法律上的自律之主体

一、影响社会主体行为的两大因素

二、理性思维机制及其表现

(一)理性思维机制

(二)理性思维在法律遵守中的具体表现

三、感性因素的影响及表现

(一)对权威的认同与遵从

(二)不可违反社会规范的固有观念

(三)行为上的从众倾向

第三节 法律上的自律之效应

一、社会治理中的自律:降低法治成本

二、社会活动中的自律:简化行动机制

三、社会秩序中的自律:实现善治目标

第四章 法律实施中法律上的自律

第一节 法律实施及其目标

一、法律运行中的法律实施

二、法律实施的具体方式及其目标

(一)对法律实施方式现有认识的梳理

(二)法律实施的目标

三、法律实施与法律实现之关系

(一)法律实现

(二)法律实施与法律实现之异同

(三)法律实现何以成为法律实现之目标

第二节 法律上的自律与法律实现

一、问题的转化:法律上的自律何以与法律实现相关联

二、问题的辨析:法律上的自律与现有守法理论的关系

(一)法律上的自律和守法关系的总体认识

(二)法律上的自律与法律遵守之间的差异

(三)法律上的自律与相关守法理论之比较

三、问题的归宿:法律上的自律缘何能助力于法的遵守

第三节 法律上的自律与法律实施

一、法律上的自律与各具体过程之间的关系

(一)法律上的自律与执法

(二)法律上的自律与司法

(三)法律上的自律与守法

二、法律上的自律与法律实施的总体现状

(一)法律上的自律未发挥应有的作用

(二)法律上的自律确有其重要的价值

第五章 张扬法律上的自律

第一节 法律上的自律实现所需之要素

一、法律上的自律之依据

(一)合乎一般的评价体系

(二)实践中便于遵照执行

(三)有足够的潜在威胁力

二、法律上的自律之主体

(一)前提:知法并了解法

(二)必需:理性思维能力

(三)基础:正常的法律道德观

(四)关键:实际作出自律行动

三、法律上的自律所需的外在条件

(一)完善的法律规则体系

(二)合理的行为激励机制

(三)良好的法律实施环境

第二节 张扬法律上的自律之努力方向

一、培育现代公民所需的责任意识

二、增强法律上的主体之自律意识

三、提升法律上的主体之自律能力

四、开展法律上的自律之有效实践

五、重视法律上的自律之理论研究

结语

参考文献

致谢