物权法定原则探讨论文提纲

论文题目：物权法定原则缓和问题研究

摘要：“物权的种类与内容,由法律规定。”《民法总则》第116条如是规定。这意味着严格的物权法定原则在我国民法典中再次被确定为物权法的基本原则。当事人只能在法律规定的物权种类中进行选择,并且确立的权利义务关系不得与物权法规定的内容相冲突。无论是新创设的物权类型或者改变物权内容的行为,都不会发生物权的效力。不可否认,物权法定原则在确保交易安全与便捷、整理旧物权、保障国家经济秩序等方面发挥了极为重要的作用。然当今社会正处在一个高速发展的时代,我国也正处在社会转型时期,各种新的社会现象频繁出现在司法实践中,但受制于严格的物权法定原则,法律的僵硬性与社会不断进步发展之间的矛盾愈发明显,当事人之间的争议也难以及时、合理的得到解决。如从比较法视域下观察,各国或地区对物权法定原则的缓和皆以积极地态度应对着,因此,缓和严格的物权法定原则已经成为一种发展趋势。尽管《民法总则》第116条已经确立了严格的物权法定原则,但尚不能完全认为该原则在我国已无缓和之可能。笔者认为,通过扩大解释的方法,使物权法定之“法”的内涵得以丰富,在满足一定条件下,即在全国人大及常委会的授权下,可将国务院制定的行政法规纳入其中。另可通过司法解释的方法填补法律的漏洞以及充分发挥地役权制度本身特有的优势,使地役权制度能够成为缓和物权法定原则的途径之一。同时,结合《民法总则》第10条的规定,在处理民事纠纷无法律适用时,习惯法亦可成为缓和物权法定原则之补充。因此,笔者认为,立足于我国法律制度实践,同时借鉴域外国家或地区对物权法定原则缓和的方式方法,我国可以从习惯法、地役权、立法与立法解释、行政法规及司法解释等角度对物权法定原则进行缓和,以满足社会发展的实际需要。

关键词：物权法定原则;物权法定原则的缓和;习惯法;地役权;司法解释

学科专业：民商法学

摘要

Abstract

绪论

一、选题意义

二、研究综述

三、研究方法与创新之处

第一章 物权法定原则及缓和学说概述

第一节 物权法定原则的内涵

一、物权法定原则的含义

二、物权法定原则的内容

三、物权法定原则的历史探源

第二节 物权法定原则的利弊分析

一、物权法定原则的合理性

二、物权法定原则的僵硬性

第三节 物权法定原则缓和学说

一、关于习惯缓和物权法定原则的几种代表性学说

二、对习惯缓和物权法定原则的评析

第二章 物权法定原则缓和的必要性和可行性分析

第一节 物权法定原则缓和的必要性

一、物权法定原则缓和是缓解物权法定原则僵硬性的必然选择

二、物权法定原则缓和是司法实践的现实需要

三、物权法定原则缓和是实现当事人意思自治的必然要求

四、物权法定原则缓和是兼顾物之归属与物之利用的有效方式

第二节 物权法定原则缓和的可行性

一、民法典编纂为物权法定原则缓和打开了立法窗口

二、司法实践为物权法定原则缓和提供了范例

三、理论研究能够为物权法定原则的缓和提供指导

第三章 域外国家或地区物权法定原则缓和的立法与实践

第一节 比较法下物权法定原则缓和的立法与实践

一、法国法上物权法定原则缓和的立法与实践

二、德国法上物权法定原则缓和的立法与实践

三、日本法上物权法定原则缓和的立法与实践

四、我国台湾地区物权法定原则缓和的立法与实践

五、我国澳门地区物权法定原则缓和的立法与实践

第二节 域外国家或地区物权法定原则缓和的做法对我国的启示

一、对域外国家或地区物权法定原则缓和之评价

二、域外国家或地区物权法定原则缓和方式对我国的启示

第四章 物权法定原则缓和之路径分析

第一节 以习惯法为视角对物权法定原则的缓和

一、对习惯法源缓和物权法定原则的解读

二、习惯对物权法定原则的缓和

三、几类典型的习惯性物权

第二节 地役权对严格物权法定原则之补充

一、地役权与物权法定原则

二、域外国家地役权制度对物权法定原则的缓和

三、地役权制度缓和我国严格物权法定原则的可行性分析

第三节 缓和物权法定原则的其他方式

一、立法或立法解释对物权法定原则内涵的丰富

二、经授权的行政法规可创设物权

三、司法解释对物权法定原则的缓和

结语

参考文献

致谢