成本分配论文提纲

论文题目：易腐品供应链成本分配稳定性研究 ——会计视角与其他视角的结合

摘要：供应链成本分配是供应链管理的核心内容,其中成本分配稳定性的研究尤为重要。在理论研究中,由于学科视角的差异,供应链成本分配稳定性的研究存在内在逻辑混乱、研究结论相互矛盾、分配方法缺乏规范等问题,亟需进行梳理和统一。而现实生活中,类似“百度外卖”、“鲜品汇”、“美味七七”等由于成本分配不均引致的易腐品供应链联盟崩塌现象越发增多。电子商务时代,易腐品供应链几乎代表了所有追求响应速率的供应链的特点。因此,本文结合易腐品供应链的特点对成本分配稳定性进行的研究具有理论和现实意义。本文基于易腐品供应链情境,结合不同学科视角分三个部分对供应链成本分配的稳定性进行研究。首先,本文对现有的供应链成本分配及稳定性的研究进行梳理,探求不同学科对供应链成本分配稳定性研究的理论基础和逻辑侧重,提炼总结出“四方位”的供应链成本分配稳定性动力机制,包括:商业驱利性、管理多目标、联盟成员偏好、政治多维性,并通过系统动力学的方法对不同动因的影响路径进行定性和定量研究。其次,本文结合易腐品供应链价值衰减的特点,创新性地引入VMI＆TPL模式,并构建了时变需求下易腐品供应链VMI＆TPL模型。本文运用最优化方法比较了分散决策和集中决策下供应链的最优经济效益,并发现分散决策下第三方物流有降低服务水平以提高收益的动机。为提升供应链服务水平和整体利润,需要建立合理的收益分配契约,以促使供应链趋于集中决策下最优。最后,本文结合“四方位”动力驱动因素,改进了传统的Shapley值分配方法,并结合算例模拟证明了VMI＆TPL模式对易腐品供应链的整体收益具有促进作用,改进的Shapley值法能有效提升供应链成本分配稳定性并促使供应链实现集中决策下最优收益。本文聚焦于供应链成本分配的稳定性,结合电子商务背景下的易腐品供应链的特点进行研究。在理论方面,本文基于会计学视角并综合管理科学、经济学等不同学科视角,对供应链成本分配及稳定性理论进行了梳理,并构建了供应链成本分配稳定性的“四方位”动力机制。另外,本文改进了传统的Shapley值方法,一定程度上弥补了现有理论的空白。在实践方面,本文通过数理推导,研究了 VMI＆TPL模式对于易腐品供应链的促进作用,并提出了较为有效的收益共享契约机制,对实践具有指导意义。

关键词：成本分配稳定性;易腐品供应链;“四方位”动力机制;VMI＆TPL模式

学科专业：会计学

摘要

Abstract

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.3 研究思路及方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.4 创新及不足

1.4.1 本文可能的创新之处

1.4.2 本文的不足之处

1.5 本文的结构安排

第二章 相关文献综述

2.1 关于供应链成本管理的文献回顾及评述

2.1.1 供应链成本管理的理论流派

2.1.2 供应链成本管理的范畴

2.2 关于供应链成本分配及稳定性的文献回顾及评述

2.3 供应链收益分配方法的文献回顾及评述

2.4 易腐品供应链的优化文献回顾及评述

第三章 供应链成本分配稳定性内在机理研究

3.1 基于会计视角及其他视角的SCCA权变结构

3.1.1 不同领域下成本分配概念的比较

3.1.2 供应链成本分配稳定性的契约研究视角

3.2 供应链成本分配稳定性的“四方位”影响动因

3.2.1 商业驱利性

3.2.2 联盟成员偏好

3.2.3 管理多目标性

3.2.4 政治多维性

3.3 基于系统动力学的“四方位”动因影响机理研究

3.3.1 建模目标及系统边界

3.3.2 供应链成本分配稳定性的“四方位”子系统模型

3.3.3 系统动力学流图

3.3.4 SCCA动力机制模型的构建

3.3.5 SCCA动力机制仿真分析

第四章 时变需求下易腐品供应链VMI&TPL模式研究

4.1 模型假设及参数选择

4.1.1 模型假设

4.1.2 参数设置

4.1.3 重要参数计算

4.2 VMI&TPL实施前的效益模型

4.3 VMI&TPL实施后的效益模型

4.3.1 分散决策下的协调问题

4.3.2 集中决策下的协调问题

第五章 易腐品供应链成本分配方法及算例研究

5.1 VMI&TPL实施后收益分配过程

5.1.1 传统Shapley值法分析

5.1.2 四方位动因综合影响因子研究

5.1.3 改进后的Shapley值法

5.2 算例与分析

第六章 结论和展望

6.1 研究结论

6.2 研究展望

致谢

参考文献