试论马克思主义经济学与西方经济学的垄断理论比较

2022-12-28

1 引言

垄断与资源使用和分配直接相关, 而垄断理论也是经济学必需的一部分。马克思主义经济理论可明确当下经济发展的本质, 并根据这一发展方式, 分析经济的发展趋势, 而西方经济理论是建立一个知识体系, 增加了知识的可操作性, 两者虽在多方面都有差异, 但很多机理都有很多相通之处, 两者可以互补。

2 马克思主义经济学和西方经济学的垄断理论

2.1 马克思主义经济学

马克思提出, 垄断是经济发展到一定阶段的产物, 需要从多方面分析, 总结多个因素对其的影响, 而垄断产生的过程中, 协作会为其提供基础支撑, 并基于此确定最低资本额的数字, 作为经济门槛。而由此形成的垄断理论包括两方面分析, 一是竞争问题, 二是垄断带来的双重作用。

首先, 竞争问题是垄断的产生仍为竞争留下了机会, 并与竞争相互融合, 互为依托。具体表现为:市场所有企业中, 中小企业数量占据的比例较大, 且不属于垄断的范畴, 它们在经济活动中有绝对的优势, 是垄断环境中的客观存在, 而随着垄断的出现, 会形成多个垄断组织, 这些组织的规模、运营方式具有独特性, 而正是因为这一独特性, 也让它们之间的竞争呈现出多样化的特点。同时, 垄断企业会产生一定的吸附力, 让垄断以外的企业吸附自己, 但前者可能在提供依靠的过程中控制后者, 且这些企业间也互为竞争;其次, 笔者会从宏观的角度分析垄断的作用, 提出垄断理论既会给经济带来积极影响, 也会带来消极影响, 具体表现为:垄断价格的制定符合市场经济的发展趋势, 让经济发展具有计划性, 而随着垄断的出现, 各行业之间的竞争进一步加剧, 限制企业生产力的发展[1]。

2.2 西方经济学

西方经济学对垄断的分析, 是把垄断的本质作为前提, 并基于作用分析产生的矛盾。即有人提出, 垄断的出现将影响资源的合理分配, 给经济发展带来不利影响, 而也有人提出, 垄断有特有的优势, 增加了人们经济报酬, 激发出企业的进取精神。但其带来的问题是, 垄断企业出现后, 其做出的行为与未来发展的规划都需重新设定, 即企业把某一商品或经济垄断后, 它与其他企业的竞争关系随即改变, 既是对立的, 也是统一的, 两者在长时间的竞争中会相互转化, 故企业需根据经济发展的形式, 调整自己的发展策略, 以在竞争中做出正确的行为。

3 垄断理论的比较

因为两种理论出现时间与背景差异, 理论的内容和本质有明显的不同, 但两者的影响因素是基本一致的, 故两者的关系是即互为区别, 又有必然的联系, 因此在比较两者时, 应把马克思理论作为基础, 吸收西方经济学的精华, 构建符合我国经济发展的垄断理论体系。

3.1 实现长期和短期运行分析的统一

马克思主义经济学, 是根据我国基本情况提出的理论, 融合了古代垄断与现代垄断理论, 分析了垄断出现的必然, 但西方经济学认为垄断是经济发展的表象, 尚未给出一个明确的定义。而两种理论对比后, 可以发现前者是把主观分析作为在主要内容, 缺少客观分析, 后者是基于客观存在的经济形势, 比如规模经济和范围经济, 提出构建经济学基础的基本内容, 所以, 我们总结为, 构建垄断理论是, 可把马克思经济学作为理论, 吸收西方经济学的理论内容, 从生产的角度分析, 最终分析的结果需体现出垄断未来发展的趋势, 以及发展的基本规律, 建立垄断系统, 实现长期、短期分析的统一[2]。

3.2 基于实践发展完善垄断理论

对垄断问题的分析, 是根据其具有过程属性, 以及市场经济的发展趋势, 发现理论内容的不足, 完善理论内容, 而分析中必须注意的一点是, 垄断会随着市场经济的发展而发展。这是马克思经济学主要表达的观点。同时, 西方经济学家也在实践发展的基础上不断丰富理论。由此, 我国展开反垄断的操作时, 需把马克思经济学提出的理论作为依据, 但具体的组成要素必须明确, 并根据时代的发展不断创新。比如该理论可以分析当下全球化的经济发展趋势, 并把主体设定为通过垄断得到的超高利润, 忽略了影响经济发展的因素。

3.3 垄断的丰富性和多样性

西方经济学虽然会从表面上分析垄断, 但主要分析的方向仍以技术为主, 而马克思经济学是从本质的方面分析, 比如企业的各项生产活动等, 不会把方向局限于市场经济。故综合这两种理论的观点后, 提出应采用不同方式区分两者的垄断, 即第一种垄断是独占某个资源, 形成独立的市场势力, 第二种是基于技术的创新与发展, 形成自身的市场优势, 而非机械的反垄断操作。而又因为垄断的形式具有多样性, 可以实现资本、技术等方面的垄断, 具体表现是操控市场价格、把市场划分成多个部分、出现价格歧视、企业联手抵制等, 且垄断的发展趋势也具有多样化的特点, 比如垄断的主体不断变化, 以及国际垄断同盟之间的资源、信息共享等。所以, 需根据时代与经济的发展, 完成理论的研究并进行适当调整。