国民经济的快速发展下，越来越多的行业，开始通过报告的方式，用于记录工作内容。怎么样才能写出优质的报告呢？以下是小编收集整理的《采样员述职报告范文》，希望对大家有所帮助。
第一篇：采样员述职报告范文
食品采样员转正工作总结
7月14日，是我来到****的第一天，经过一个星期的培训，来到了检测公司的食品事业部，我的****生涯就这样开始了。。
来的这两个月里，我经历了省风险性抽检、****评价性抽检、****生产抽检、****市两次监督抽检、****市学校周边五毛小零食监督抽检等多个抽检任务，我从一开始对业务的陌生到现在的游刃有余;从一开始协助*****(人名)到最后这次五毛零食的全面负责。感谢领导和同事给我了许多的帮助。特别是*****(人名)的照顾。能将他们的经验传授给我这就是我特别感激的。这两个月让我越来越有信心，虽然经常采样回来很晚，虽然经常加班到很晚，但是我觉得自己成长很多，因为只有付出才会有收获。
第二篇：煤矿采样系统需求分析报告
公司官网：http:///
煤矿采样系统需求分析报告
煤矿在很多场合下都需要对煤炭进行煤质分析，煤炭所含的水分、杂质等会严重影响煤炭的质量判断。所以为了确保自身的利益，需要对煤炭进行采制样，然后进行实验分析。采样系统就是对煤炭进行准确检测、化验的重要过程，连续、稳定、精确的采样过程是采集样品代表性的关键。
随着科学技术的日益精进，采样系统逐渐实现电气化操作，煤炭的采样效率也越来越高。本报告针对徐州圣能科技有限公司与徐州圣能科技有限公司联合开发的采样系统进行探究分析，从而使煤矿领导对其有更深的理解和认识，使煤矿采样能够实现更高效、安全的生产。
一、采样系统分析
目前，市场上现有采样机及其自带的制样设备都有一定的煤种和水分适用性，不具备应对湿黏煤的能力，系统因不能自动判断水分、黏性，故时常导致“粘堵”故障，从而导致整个采样系统运行不稳定或者采样数据出现明显偏差，严重时，甚至整个采样系统会因此“瘫痪”。
基于对煤矿使用需求的深刻洞察和机械设计理念与思维，徐州圣能科技有限公司与徐州圣能科技有限公司凭借在各自领域的技术和经验积累，从煤炭采样的本质出发，紧扣采样过程中“粘煤”难题，通过运用优质不锈钢材质，独特破碎机设置和加装振动器等技术以及信息与系统集成等先进技术，经过不断方案更迭，推出了本报告中的采样系统。
1、落煤管采用不锈钢材质
落煤管常用的材质有普通碳钢和不锈钢。使用普通碳钢制作，管道内壁易锈蚀，表面粗糙，造成煤粉在其表面附集，尤其是煤的水份在8%～12%时，更容易在管壁上黏结，使下煤阻力增大造成落煤管堵塞。
而报告所述落煤管采用不锈钢板材质，与物料的摩擦系数比普通钢低30%，滑动性好，故对煤流的阻力小，即减少了物料对管壁的冲击，又能保证物料均匀下行，减少堵塞的发生，提高转运效率。
2、破碎机筛条布置前密后梳
破碎机筛条依据“前密后疏”的原则进行布置，呈放射状不均匀排列，物料主要在机前受撞击，机后卸出，使物料难于在壳内堵塞。配置疏通器，清扫铲上下往复运动清理破碎壁板上粘结物料，能够有效防止堵煤。并可调节齿板筛条之间间隙控制出料粒度。
与市场传统筛条布置相比，它具有疏通能力强，自动化程度高，结构简单，运行维护成本低廉等优点，是解决目前破碎机堵粘煤问题的有效手段。
公司官网：http:///
3、加装震动器
针对堵粘煤问题，传统解决方案的实际效果并不理想。而根据具体情况，在一些节点容易积料的情况下加装震动器，连续震动下料，能有效的预防并处理堵塞问题，几秒至数十秒时间内即可清堵，恢复流量，从而不影响采样过程。
第三篇：采样工作小结
一、采样目的任务
采样目的：公司开采的Ⅰ号和Ⅲ -1号钨矿体采矿范围依据详查报告已到两矿体的东南部边界，现采掘工程已全部到位，但至今没有系统的采样查明矿体，采掘工程目前施工存在一定的盲目性，现急需对现有的采掘工程进行采样化验，查明和确定矿体范围，以便指导矿山下一步有目标生产。
采样任务：重点对Ⅰ号矿体210C中段和220D中段各采场迎头和各上山巷道的掌子面采样;对Ⅲ -1号矿体212E大巷及各上山掌子面、200D大巷及各上山掌子面、194C东沿脉等采掘工程采样。
对采集的样品进行加工化验，并根据分析结果确定矿体的边界，为矿山下一步开拓提供依据。
二、采样工作及质量评述
本次工作自2012年3月30日至2012年4月1日共3天时间，共采样20件，累计样长35.23米，共分析20项WO3，20项Mo，具体分析结果见样品分析结果表(见附件)。
采样方法为刻槽法与点线法相结合，刻槽规格为5cm×3cm。由于矿体产状近与水平，因此所有的样皆垂直采样，位于采场的样皆布置于矿体中，样长与揭露的矿体垂直厚度一致;位于巷道掌子面的样长度与巷道的高度一致(目的是确定全巷道揭露矿体的品位，便于指导下一步采矿)。
采样过程中未出现飞样和混入外来物，经采样现场检查，质量符
1
合规范要求。
样品的加工与化验皆由公司化验室承担，其质量要求和质量保障由化验室说明。
三、取得的成果
从分析结果看，Ⅰ号矿体210C中段
1、
5、9号采场目前开采的矿体WO3品位在0.2%以上，但210C中段
11、13号采场WO3品位仅有0.047%～0.006%，Ⅰ号钨矿体在该处已尖灭;从210C中段1号上山掌子面WO3品位0.127%和220D中段1号上山掌子面 WO3品位0.01% 看， Ⅰ号矿体延伸到220中段时矿体已尖灭; 从220D中段西沿脉掌子面 WO3品位0.234% 看，Ⅰ号矿体从该处往西至地表仍有大片有工业价值的钨矿体分布。
Ⅲ -1号矿体205D西沿脉掌子面WO3品位0.49%，Ⅲ -1号矿体从该处往西至地表仍有大片矿体分布;Ⅲ -1号矿体212E大巷及各上山掌子面WO3品位仅有0.012%～0.039%之间，因此Ⅲ -1号矿体延伸至212E中段时矿体已尖灭;从Ⅲ -1号矿体200D中段各上山掌子面WO3品位仅有0.114%～0.022%之间，因此Ⅲ -1号矿体延伸至200D中段时矿体已尖灭;194C东沿脉掌子面WO3品位仅有0.006%，Ⅲ -1号矿体至此完全尖灭。
四、结论
根据分析结果和现场调查结论对比详查报告看，详查报告中圈定的厚度在2米以上、WO3品位在0.15%以上的Ⅰ号钨矿体和Ⅲ -1号矿体范围与采矿工程揭露的实际矿体分布范围是近与一致的。
2
Ⅰ号钨矿体分布范围往东至205B和210C中段11号上山尖灭，往南至220D尖灭，往西至地表露头。
Ⅲ -1号钨矿体分布范围往东至194C中段13号上山尖灭，往南至200D和212E中段尖灭，往西至地表露头。
五、建议
上述圈定的矿体范围是完全根据详查报告和井下采矿工程揭露结果圈定的，其依据是充分的，请矿山生产部门严格按此矿体范围布置采掘工程。
当采空区接近上述范围时应加强对矿体变化的了解，及时调整采场生产，杜绝非矿当矿采现象，对超出范围的部分矿体也应尽量回采，以免浪费资源。
赵自宏
2012年4月2日
附件：
1、送样单
2、化验报告单
第四篇：院感采样说明
一、 空气采样
1、布点方法：室内面积≤30m2,设置内、中、外对角线3个点，内、外两点要距离墙壁1米，室内面积>30m2,设置四角及中央共5个点，四角的布点要距离墙壁1米。
2、采样方法：将营养琼脂平板放在所布的点处，采样高度为距离地面1.5米，采样时，将平板打开，扣放于平板旁，暴露5分钟，盖好送检。
Ⅰ类区域：细菌数≤10cfu/m3,未检出金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌为消毒合格。 Ⅱ类区域：细菌数≤200cfu/m3,未检出金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌为消毒合格。 Ⅲ类区域：细菌数≤500cfu/m3,未检出金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌为消毒合格。
二、 手部采样
被检人，五指并拢，用沾有无菌生理盐水的拭子在双手指屈面从指跟道指端往返涂擦2次，涂擦过程中要转动拭子，然后盖好拭子送检。 消毒洗手后：
Ⅰ、Ⅱ类区域：细菌数≤5cfu/cm2,未检出金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌为消毒合格。
Ⅲ类区域：细菌数≤10cfu/cm2,未检出金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌为消毒合格。 Ⅳ类区域：细菌数≤15cfu/cm2,未检出金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌为消毒合格。
三、 物体表面
用标准5厘米×5厘米的灭菌规格板(可用耐高温的材料自制)，放在被检物体表面，采样面积≥100cm2,可连续采样4个，用沾有无菌生理盐水的拭子在规格板中横竖往返涂各5次，边涂边转动拭子，然后盖好拭子送检。
Ⅰ、Ⅱ类区域：细菌数≤5cfu/cm2,未检出致病菌为消毒合格。 Ⅲ类区域：细菌数≤10cfu/cm2, 未检出致病菌为消毒合格。 Ⅳ类区域：细菌数≤15cfu/cm2, 未检出致病菌为消毒合格。
四、 消毒液采样
用无菌注射器抽取待检测的消毒液，注明消毒液名称，使用的时间，后送检。 消毒液染菌量≤100cfu/ml,未检出致病菌为合格。
检验科细菌室
第五篇：地表水采样总结
1、采样前准备
(1)采样器 选择合适的采样器清洗干净，晾干待用。
(2)采样容器 一般玻璃瓶用于有机物和生物品种。高密度聚乙烯瓶适用于水中的氯化物、氟化物、硬度等无特殊要求项目的分析。对光敏物质可使用棕色玻璃瓶。BOD
5、石油类等必须用专用的容器，微生物类采样瓶要提前灭菌。
(3)需要带的其他设备及用品 流速仪、溶解氧仪、测深锤、温度计、pH计、卷尺、相机、标签纸、采样记录等。 2 现场采样要点
(1)pH、溶解氧现场测定，测定生化需氧量、油类、硫化物等项目需要单独采样;测定生化需氧量、硫化物的水样必须充满容器，上部不留空间，并有水封口。采样时还需同步测量水文参数和气象参数。
(2)采样时必须认真填写采样登记表;每个水样瓶都应贴上标签(填写采样点编号、采样日期和时间、测定项目等);要塞紧瓶塞，必要时还要密封。
(3)采样时，采样器和采样瓶应用采样的水冲洗三次后再行采样。涮洗用的水样应弃去。采油的容器不能冲洗，测定油类的水样，应在水面至水面下300mm采集柱状水样，并单独采样，全部用于测定。
(4)采样应在自然水流状态下进行，尽量不要扰动水流与底部沉积物，以保证样品代表性。用塑料桶或样品瓶人工直接采集水体表层水样时，采样容器的口部应该面对水流流向。 (5)污水流入河流后，应在充分混合的地点采样，避免死水及回水区，选择河段顺直，河岸稳定的地方采样。 地表水采样总结 1 采样前准备
(1)采样器 选择合适的采样器清洗干净，晾干待用。
(2)采样容器 一般玻璃瓶用于有机物和生物品种。高密度聚乙烯瓶适用于水中的氯化物、氟化物、硬度等无特殊要求项目的分析。对光敏物质可使用棕色玻璃瓶。BOD
5、石油类等必须用专用的容器，微生物类采样瓶要提前灭菌。
(3)需要带的其他设备及用品 流速仪、溶解氧仪、测深锤、温度计、pH计、卷尺、相机、标签纸、采样记录等。 2 现场采样要点
(1)pH、溶解氧现场测定，测定生化需氧量、油类、硫化物等项目需要单独采样;测定生化需氧量、硫化物的水样必须充满容器，上部不留空间，并有水封口。采样时还需同步测量水文参数和气象参数。
(2)采样时必须认真填写采样登记表;每个水样瓶都应贴上标签(填写采样点编号、采样日期和时间、测定项目等);要塞紧瓶塞，必要时还要密封。
(3)采样时，采样器和采样瓶应用采样的水冲洗三次后再行采样。涮洗用的水样应弃去。采油的容器不能冲洗，测定油类的水样，应在水面至水面下300mm采集柱状水样，并单独采样，全部用于测定。
(4)采样应在自然水流状态下进行，尽量不要扰动水流与底部沉积物，以保证样品代表性。用塑料桶或样品瓶人工直接采集水体表层水样时，采样容器的口部应该面对水流流向。 (5)污水流入河流后，应在充分混合的地点采样，避免死水及回水区，选择河段顺直，河岸稳定的地方采样。
(6)流速不大时宜在河流断面较规则，河流较窄处进行测量，然后倒推出较宽处流速。 (7)如采样现场水体很不均匀，无法采到有代表性的样品，则应详细记录不均匀的情况和实际采样情况，供实验室分析及使用数据者参考。
(8)水样运输前应将容器的外(内)盖盖紧，装箱时应用泡沫塑料等分隔，以防破损。 (9)河流水样和污染源水样容器应分类存放，不得混用。
(10)排污口采样时详细记录污染源名称、检测项目、采样点位、采样时间、污水性质、污水流量等相关事项。
(12)水样送交实验室时，由采样人员同实验室样品保管员进行交接，样品保管员应对样品名称、编号、、采样点名称、样品表现特征描述、监测分析项目、样品的包装、运输保管状态、采样时间、样品数量逐一核实清点，做好交接记录
水质监测数据的质量控制
摘 要：本文从水质评价的角度考虑水质监测数据的质量控制，提出可能存在的误差来源，并对现场工作、测定分析、数据保存和处置等方面做了详细的分析。
关键词：水质监测;数据;质量控制
尽管数据的误差总是客观存在的，但是有必要尽力将其控制在允许的小范围内。
现行国际标准ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》中对实验室的质量体系包括数据的控制提出了标准要求：在实验室内部通过空白试验、仪器设备的定期标定、平行样分析、加标样分析等程序来控制;实验室间则通过分发标准样品进行比对等程序找出实验室内部不易发现的误差，特别是系统误差。但是数据的质量控制是一复杂的、耗时的工作，国际标准中只能提出数据质量的总体控制。
本文从另一个角度即水质评价的角度出发来分析水质监测数据的质量控制，以作为国际或国家标准中监测数据质量控制的补充。
1、可能存在的误差来源
数据质量控制对于水样的一些化学分析(如溶解性痕量元素、杀虫剂、氨氮和磷酸盐)至关重要。表1列出了在评价过程中可能会出现的一些错误。
2、现场工作的质量控制
国内对于现场取样的质量控制非常重视，已经颁布了水质采样方案设计技术规定GB 12997-91，其他一些规范如地表水和污水监测技术规范(HJT91—2002)等重也对采样作了规定。
国外在1996年Bartram和 Balance就已经提出现场工作、现场采样和样品储存的具体方法和合理意见。其基本原则如下： 1)取样和样品的代表性
取样时，有必要按照推荐的程序来采样，避免收集没有代表性的样品。每种方法或取样仪器的每一部件都有合理的程序，并且在任何取样场合都需正确遵循。此外，取样必须遵循一些基本规则，如在取样前避免任何不必要的扰动。取样程序和预防措施主要取决于监测程序的本性和样品媒体类型。
在一给定地点(取样器类型、取样深度等)严格遵守取样要求，经常能够取得具有代表性的样品。但是，为保证代表性，建议样品的复制只能偶尔在确定时间的(一个取样点不同的时间间隔)和空间的(同时在不同的取样点)分布变化时进行。为检查日常变化、季节变化和河流洪水的影响等，时间上的变化常常在初步调查中就确定。地下水系统经常比河流或湖泊更加复杂、更不容易取得样品，因此取得具有代表性的样品常常很困难。
2)样品处理和保存
根据预处理操作(过滤、保存、样品瓶的类型及其样品的输送、保存的条件和允许时间)，所有的水质参数应该集合在一起。一些高级监测中，要求多达20个不同的储存器皿。每一个分析类别都有必要正确遵守样品处理的预定要求，偏离这些要求会导致严重错误。每一步现场操作的记录对于质量控制都是很重要的，特别是当操作人员偏离预定的程序时。
收集的样品会由于玻璃器皿和过滤器不清洁以及用于保存的化学品的使用不当而受到污染。因此，在设备的清洗和化学物质纯度校核的过程中更要注意污染问题。现场测定必须采用单独的取样瓶，不能再用于其他分析工作。此外，为避免污染，现场分析应该按照固定的顺序来运行。例如，同一水样中电导的测定不能在pH测定之后进行，因为pH测定时参比电极中的浓缩电解液可能会进入水样而影响电导的测定。
在现场工作中，需要用空白样品(如每10个水样带1个空白样品)来确定来自污染的误差。为防止污染，环境样品的过滤、储藏和保存等操作中常用蒸馏水。空白样品和其他样品一起被送到实验室进行分析。当空白实验显示出有污染的迹象时，在下一轮取样时必须进行必要的调查。为确定污染源，现场和实验室操作的每一独立的步骤都要有一个空白样品。取样时的污染很难确定。取样装置(如聚四氟乙烯瓶)要清洗干净并反复检查。为确定现场操作的重现性，可以将单一水样分成几部分进行定期分析。
3、 数据分析的质量控制
专家认为，10～20%的资源(包括人力资源)应该被直接用于保证常规水质参数测定分析的质量上。测定痕量污染物(如杀虫剂和痕量元素)时，质量控制所需的资源可能会达到50%。但这个问题在许多国家并没有得到足够的重视，从而产生不可靠的数据甚至导致无法解决水质问题。为提供高质量的分析，需要达到以下基本要求： 分析方法应该具备足够的特性(被测浓度范围、灵敏性、选择性)，并通过多个实验室之间的校准测试。
实验室仪器设备和相关技术附件必须与所用分析方法相符。 实验室必须具有足够的条件进行仪器维护。
实验室可靠并稳定提供试剂、溶剂、特殊等级的气体、以及标准样品。 实验人员必须受过良好培训并具有能够正确分析操作的资格。 必须组织系统化的质量控制程序。
以上每个要求对于分析实验室的正常运转都是必须的。要求(1)～(5)使得实验室有能力承担水质分析的任务，要求(6)则保证实验室分析数据的质量，因此要求(6)也称为分析质量控制(analytical quality control ，AQC)或分析质量保证。AQC分为两部分：实验室内部质量控制和外部(多个实验室之间)质量控制，前者在许多水质指南中已被发展的比较完善了，后者为周期性的运作，每年1～2次。外部(多个实验室之间)质量控制由负责监测系统正常运转的实验室或研究所进行核查。为此，一些“未知”控制样品被送到参加的实验室分析，随后进行数据的比较。如果分析结果存在差异，实验室必须确定并改正该问题。尽管这些样品实际上和内部质量控制所用的样品是一样的，但样品每一组分的浓度只能由质量控制的组织者知道。
4、数据保存和处理的控制
每一步数据处理都可能引入误差。大部分误差和键盘输入(或抄写)过程中的人为误差相关。采用直接电子记录和数据传输可以减少这样的人为误差。只要遇到可疑数据(在数据处理过程中的任何一步上)，必须与样品分析的原始记录进行校对。当通过中心设备处理数据时，还需要返回到原实验室进行校对。 数据从实验室笔记本抄写到记录本或计算机数据库过程中出现的误差只能通过原始数据和拷贝数据的仔细校对并立即改正才会减少。当由键盘输入数据时，完整的原始数据记录格式和计算机登入模板在很大程度上能减少输入误差。通过电子方法进行数据解释和报告，也能降低出现新误差的可能性。一些现代化的分析设备可以将输出结果直接保存在计算机磁盘上，从而消除这方面的误差。
在一些组织中，负责数据输入的个人往往在水质方面知识不多。因此，通过一位能发现明显错误的专家进行周期性核对是非常重要的。一些计算机数据库系统，能够自动校对每一个参数并对异常值作出标记。数据的处理和常规结果的产出(如图表)，也可能是由没有水质专业知识的人完成的，所以应该由合适的专家或受过特殊培训的人进行最后的数据分析和解释。在数据解释阶段，则可以对不寻常的或不可靠的值作进一步校对。
另外一个常见问题就是意外删除计算机文件而导致的数据丢失。许多预防措施可以用来避免这个问题。原始的、未经处理的数据应该放在具有限制进入功能的主文件上，尽可能由具有密码的系统来控制，或者避免拷贝以外操作的危害。此外，对主文件进行至少二次或三次的拷贝，并置于计算机之外的可防火、防盗等安全的地方。为了在删除主文件的情况下将损失减至最低，备份文件需要经常更新，比如对每天增加数据的数据库进行每天更新一次，对偶尔增加数据的数据库可以每周更新一次。
参考文献
1、Deborah Chapman. Water Quality Assessments：A guide to use of biota, sediments and water in environmental monitoring [M]. United Nations Environment Programme, 1996. 12～69
2、刘青松. 环境监测[M]. 北京：中国环境出版社，2003. 213～220