环境犯罪刑事立法论文提纲

2022-11-15

论文题目：环境犯罪的刑事规制研究

摘要：本文以环境权益的独特价值作为环境犯罪刑事规制的指导,集中探讨了我国环境犯罪在立法以及司法实践中的现状、进步与不足之处。通过归纳、比较、推理等研究方法,对环境犯罪的法益分歧、环境犯罪的刑事责任、污染环境犯罪的因果关系论争、环境犯罪的法律适用现状和改良等一系列问题展开了论述,共分为五部分:第一部分:绪论。详细论述了选题的来源、理论和实践意义以及国内外相关课题研究基本现状。第二部分:环境刑法基础理论分歧点。为了更好的研究环境犯罪的刑事规制方法与措施,对于环境犯罪基础理论的探讨的重要性不言而喻。事实上对于环境犯罪的基础理论而言本身就存在较大争议,如环境犯罪的内涵争议、环境犯罪所侵犯的法益分歧、环境犯罪客观方面之因果关系论争、环境犯罪刑事责任之严格责任与过错责任归责原则的选择等分歧点等。本文对于这些论争均列举了不同理论流派的观点并通过分析论证得出自己的理论认识,批判了之前理论上对与环境犯罪内涵与外延的界定,强调了环境犯罪所侵犯的环境权益的独特价值,重视了与普通的刑事犯罪相比环境犯罪的因果关系存在很大的不同,并对环境犯罪严格责任的适用进行了一定程度的探讨。第三部分:环境犯罪的刑事立法探究。阐述了环境犯罪刑事立法的介入情况、国内外环境犯罪刑事立法的概括情况、我国环境犯罪刑事立法的缺陷等问题。通过比较研究和立法缺陷的剖析,为下文我国环境犯罪立法的完善提供借鉴与指导。对于刑事立法的介入情况着重分析了刑法介入环境保护的必要性及正当性,又对刑法介入环境保护的界限和标准进行了反思,指出环境刑法具有环境行政法所不能拥有和替代的作用。对于国外及我国的环境犯罪的刑事立法概况,主要从立法沿革、立法模式、立法理念等比较宏观的角度的进行阐述,对于具体的国内外环境犯罪刑事立法条文会在下文的分析中有选择性的提及。指出了我国环境犯罪现有立法的一些缺陷,如立法理念与立法模式的滞后、环境刑事法网严密性不足、环境犯罪刑事立法中刑罚体系科学性不强等。第四部分:我国环境犯罪法律适用的实际状况与有益探索。首先通过样本统计对我国环境犯罪案件的情况进行一定的梳理,得出关于我国环境犯罪司法现状的感性认识。并分析与之相应的多重犯罪原因,本文从环境犯罪的成本与收益间的具体分析衡量上比较得出环境犯罪的经济学原因。对于有益探索部分,着重对环境犯罪领域的恢复性司法实践进行了初探,指出环境犯罪的预防与治理同恢复性司法之间在理念与目的上具有一致性。通过关键词搜索,在中国裁判文书网上发现我国恢复性司法实践中环境犯罪领域的应用存在典型的裁判特点,如限期履行、劳务代偿、第三方治理等生态环境修复责任承担方式。同时也认识到司法实践中仍然存在着若干困境,如罚金刑环境修复作用有限、环境犯罪人新型责任承担的理论与法律依据不足等,为下文司法实践的改良的提出做铺垫。第五部分:我国环境犯罪的立法完善与刑事司法实践改良。刑法学界对于是否应当修改立法对环境犯罪进行完善争议不大,争议焦点在于如何具体完善我国环境犯罪的立法。通过上述我国环境犯罪立法缺陷的总结和分析,寻求体系化的立法完善路径,得出我国环境犯罪的立法完善需要促进立法内涵与价值取向转变的结论。即在风险社会下坚持折中的行为无价值论,并通过环境危险犯的增设实现环境法益保护的前置化。还需对我国环境犯罪的立法模式进行改造,我国应当制定统一适用的单行环境刑法并且逐步完善附属环境刑法的规定与内容,将环境犯罪统一性与多样性相融合。最后还需对环境犯罪的罪名、罪状体系进行边界严密与科学化,并完善环境犯罪处罚体系。只有体系化、系统化的立法完善才能推动我国环境犯罪的刑法规制力度。就刑事司法实践改良而言,依照目前我国环境犯罪司法现状以及存在的问题,有针对性的提出了若干改良的方法与步骤。首先,司法实践中出现的有利于环境修复的新变化,论述若干新变化科学推广与合理应用的方法与程序。部分司法实践困境可以通过立法的完善解决,但本文也认识到司法者本身的主观能动性,提出了若干环境刑事司法的改革与完善的对策。促进环境犯罪的行政从属性定位下与行政执法的协调、衔接,引导环境犯罪刑事司法人员有关专业知识的提升与科学环境观之树立。

关键词：环境犯罪;严格责任;因果关系;新型责任;环境危险犯;恢复性司法

学科专业：刑法学

内容摘要

abstract

一、绪论

(一)选题的来源

(二)理论和实践意义

(三)国内外相关课题研究基本现状

二、环境犯罪基础理论分歧点

(一)环境犯罪的内涵、外延争议

(二)环境犯罪所侵犯的法益分歧

(三)环境犯罪客观方面之因果关系论争