贴标签效应范文

第一篇：贴标签效应范文

给责任贴上标签

陈亦权

20世纪80年代，一位华侨在纽约唐人街开了一家酒店，还从国内经过层层选拔招聘了五名手艺精湛的厨师过去。新店开张，生意非常火爆，尽管这五名厨师都拥有非常深厚的烹饪功底，但所谓“忙中出乱、乱中出错”，老板还是时不时地会接到一些顾客的投诉。比如有时候顾客说太淡了，有时候又说太咸了;有时候顾客说太生了，有时候又说太熟了。

老板每接到一个投诉都会及时走进厨房告诫所有的厨师们，要求他们引起重视并且加以改正，但是让老板百思不得其解的是，菜肴的质量不仅没有改观，反而变得更加糟糕。比方说老板接到一个顾客的投诉说某道菜太咸了，于是他就会端着这道菜走进厨房要求厨师们今后把这道菜烧淡一点，这样一来，接下去虽然不会有人冉投诉说太咸了，投诉太淡的人却大大增加了。一时间，这让许多顾客产生了不满情绪，酒店的生意也一落千丈。

这五位厨师的手艺应该没有问题，然而这频频出现的投诉到底是什么原因造成的呢?正在老板为此而伤透脑筋的时候，一位年轻的厨师走进了他的办公室，他对眉头紧锁的老板说：“客人对菜肴的投诉多，说明您的管理没有到位!”

“烧菜的是你们这些厨师，这和我的管理也关系吗?难道要我站在你们身边看着你们烧菜才行?”老板不悦地说，他认为这个年轻厨师是个无理取闹且胆大妄为的人。

“确实是你的管理出了问题!”年轻厨师用坚定的口吻说，“在炉台上烧菜的一共有五人，当一道菜出现问题的时候，实际上只说明其中一位厨师在烧这道菜的时候出了差错，而不代表所有的厨师都出了问题!”

“说具体一点!”老板似乎对这位年轻厨师的话产生了兴趣。

“打个比方，我烧了一道菜被客人投诉说太成，而您却要求所有厨师在烧这道菜的时候都要淡一点，可实际上其他四位师傅原本烧的味道是恰到好处的，但正是因为您的要求，他们都做了相应的调整，结果导致更多的顾客来投诉太淡了!”这位年轻的厨师一字一句地说。

“这样说来，我似乎不应该把客人的投诉通知并告诫所有的厨师，而只要对烧这道菜的厨师说就行了，对吗?”老板停顿了一下继续说，“可是，谁又能分辨出退下来的那道菜是哪位师傅烧的呢?”

“这就是您在管理上出现问题的关键之处了!”年轻的师傅说，“其实很简单，只要将五位烧菜师傅编上号码，然后按编码制作一些小标签，每位师傅每烧一道菜，就由各自的助手在盘子边贴上相对应的标签!”

“给菜肴贴上标签?”老板若有所思地问。

“对，只需要贴一张小小的标签，就足以将每位厨师的责任同定在他所烧的每一道菜上!”年轻厨师再次强调。

第二篇：标签效应与改变

人与人交往，容易形成思维定势，时间久了，大家眼中的自己，就逐渐变成自己眼中的自己了。

王某某是我班的各色学生，她的座位永远是班级最后一角，同学们每两周换一次座位，而她却是铁打的营盘，永远不动。时间久了，她就像被遗忘的角落，她生活在自己的世界里，自己看书，自己画画，自己的小空间里到处是垃圾。同学们也都习惯了，大家相安无事。

可问题来了，一天王某某的妈妈找到我，说孩子看不清黑板，要求我给她换座位。我也挺为难，一是王某某个头不矮，往前调会挡住后面同学的视线;二是王某某不太会与同学打交道，容易发生摩擦。果不其然，当我提出给王某某换座位时，同学们充满了反对的声音。有的说最后一角就是她永远的位置，有的说她爱打人，爱拿别人东西，不想跟她同桌……看着议论纷纷的学生。我提出一个建议，给王某某一个机会，先给她调座位，如果她能与大家和平相处，就固定下来;如果不行的话，就还调回原位。同学们勉强接受，而王某某却坚定的点点头。

接下来一段时间，王某某发生了很大改变，上课听讲认真了，发言举手多了，与同学矛盾有但不多……就连数学和英语老师也说她进步了不少。看着她这样的改变，我很欣喜。看来当我们摘下有色眼镜时，孩子也会发生改变。

其实，无论成人还是孩子，在生活中都会或多或少地接受外部环境的暗示，使得自己的言行和个性出现某种倾向。对孩子生理和个性上的任何评论，都会影响到他的自我评价和自我发展。

所以，我们作为班主任，要学会用发展的眼光看孩子，不轻易给孩子贴标签，同时也要引导班中学生，让他们和老师一起从积极的一面、发展的角度看同学。相信每一个孩子都会在他人的眼中看到积极向上的自己。

第三篇：洗垃圾桶贴环保标签活动报告

灾区行——初入鹿鸣

7月17日中午我们西南石油大学暑期社会实践队在长途跋涉后终于来到了期待中的目的地——磁峰镇鹿鸣荷畔。鹿鸣荷畔是灾区重建示范村，群山环抱着这个美丽的村子，田园风格的住房一栋栋的分布在村子主干道的两旁。每10户村民住在一个院子里显得其乐融融。房屋周围绿树环绕，更有这里的特色荷花点缀其中，一个个荷塘中的荷花争相怒放，如点点红烛漂浮在荷塘之上。

几经辗转进入鹿鸣村，一行人安排好食宿后召开了第一次工作会议。第一日的安排按计划是启动和捐赠仪式，却因为大雨改变了计划。于是垃圾筒清洗计划提前。大家两人一队(一个打伞，一个清洗)清洗垃圾筒。垃圾筒十分的脏乱。我们除了擦拭垃圾筒表面的污点，还要把上面的小广告刮下来，队员们从村口到村尾擦遍了每一个能见到的垃圾筒，即使衣服裤子淋湿了一大截，即使光着脚在大雨中前行，我们的队员没有一个叫苦叫累，坚持我们为灾区人民服务的主题。

虽然是雨天，对我们来说也不见得是一件坏事。在鹿鸣村这种灾区重建地，用水非常紧张，趁着这场大雨，我们就不用打水清洗抹布(废旧衣服裁下)，雨水为我们更好的节约了水资源，也是我们这次进行实践活动所需要达到的目的。

后来雨过天晴，我们也将我们事前准备好的垃圾分类宣传贴贴在了垃圾筒上面，用图像和文字的形式宣传垃圾分类回收，这样更加强化了村名们的垃圾分类意识。

之后我们的活动计划也因为这场大雨有所改变：当天晚上，我们将深入这里的居民家庭，和他们聊家常并以此来了解村民在震后的生活情况;次日早上会进行书本的捐赠，还会在活动室与小朋友开展游戏并向他们演示一些小实验。下午将进行更为深入的水质调查，希望切实的为村民做些事。

第四篇：别给毛坦厂中学贴“高考工厂”的妖魔化标签

别给毛坦厂中学贴“高考工厂”的妖魔化标签 大别山深处的安徽六安毛坦厂中学，偏僻得连在地图上都难以找到，却被誉为亚洲规模最大的“高考工厂”，2014年度高考人数达12000人。有人把这里喻为“通往天堂的地狱”。每年有7000名高考落榜学生来到这里“苦修”一年，以盼“重生”。(6月7日《新华每日电讯》)

安徽六安毛坦厂中学引起社会关注，直接原因无疑是毛坦厂中学规模庞大，每年多达万人参加高考，万人送考节轰动全国，连《舌尖上的中国2》都有关注。而且，毛坦厂中学的高考达线率较高，本科达线率高达80%。这被很多人认为毛坦厂中学由于升学率高，所以吸引了很多外地学生前来求学，才带来了毛坦厂中学的规模庞大和毛坦厂镇的整个高考产业链。但实际情况是按照安徽省的政策规定，示范高中禁止开办高考补习班，而作为省示范中学的毛坦厂中学打擦边球，由毛坦厂中学出资在毛坦厂中学内创办了一所以金安中学为校名的私立高考补习学校，吸引了省内很多高考补习生，而这批补习生正是毛坦厂中学万名高考学生的主力军，远多于应届生。

从深层次角度说，长期以来，社会一直对应试教育体制和高考升学制度有诸多批评和不满，认为这禁锢了学生思想和创新力，培养不出诺贝尔奖。而高升学率下的毛坦厂中学正是一所管理非常严格，完全剥夺了学生的课外娱乐生活的中学，所在的毛坦厂镇也禁止了一切娱乐产业，连有噪音、污染的项目都不让上，逼得学生只得一心扑在学习上，专心应考。这一切正好印证了很多人对应试教育体制和高考升学制度批评和不满的观点，从而被人为地披上了“高考工厂”等妖魔化标签。

然而，我们必须看到，当高考作为相对公平的选拔制度，当上大学依旧是很多寒门子弟向上流通的唯一渠道时，全国绝大多数中学，尤其是农村地区、小县城的中学，事实上和六安毛坦厂中学一样，管理非常严格，一切娱乐活动被禁止，学生的一切行为和活动均围绕学习和高考开展。不敢说全国所有中学的高三学生都很辛苦，但在高考竞争激烈地区的高三学生都很辛苦，尤其是考入较好高校的学生。即便是在欧美发达国家，中学生要想考上哈佛大学、麻省理工学院等世界著名学府，中学阶段也必须勤奋、刻苦学习，上课后上补习班也很正常。从这个角度说，不能因为毛坦厂中学逼迫学生刻苦学习，就认定毛坦厂中学是“高考工厂”。

总而言之，别给毛坦厂中学贴“高考工厂”等妖魔化标签，如果非要贴上，根源只能怪社会向上流通渠道太狭窄，逼得寒门子弟挤向了高考这一条道，而应试教育体制没改变，高考又完全唯分数论，而不是怪学校和老师太没人性。

第五篇：2018公务员面试热点：女博士被骗85万,莫给女博士贴上“高分低能”标签

2018公务员面试热点：女博士被骗85万，莫给女博士贴上“高分低能”标签

做科研工作的女博士饶源(化名)遭遇了人生最昏暗的5天。1月6日下午5时，她接到一个自称是经侦民警的电话，表示饶源在北京开的一张银行卡涉嫌洗钱，涉及金额128万元，要她向警方说明情况。此后，自称是“北京市公安局”和“北京市人民检察院”的人陆续和她通话。这些假冒的公检法人员要求饶源筹集128万元，打入所谓的“国家账户”，待查明真相后返还。饶源信以为真，连续5天汇款85万元，等到1月11日再也联系不上对方时，她才发觉受骗。(1月15日 澎湃新闻)

@工人日报苑广阔：饶源遭遇的骗局，实在是“熟悉的配方，熟悉的味道”。她说，自己泡在实验室10年，连微信朋友圈都不看，对社会上的各种骗局完全一无所知，所以才会受骗。相信这不是“遮羞之词”，而是客观事实。但笔者想说的是：可以不看朋友圈，但不能不对你生活的世界有一个基本了解。对这位女博士来说，单位的实验室确实为她构筑了一个单纯、透明、安全、可靠的小世界，但这客观上也让她的很多能力“退化”了，以至于面对并不高明的骗局时无法自我保护。

时下，受骗的重点人群往往集中在高中生、准大学生以及退休在家的老年人群体，为什么?因为他们的生活圈子相对较小，或者说过于关注某方面的事情而忽视了社会的发展与变化。女博士埋头科研实验，高中生埋头高考复习，老年人深居简出，结果遭遇骗子时，往往不知所措。

这值得所有人反思。既然生活在这个社会上，就需要对它多些了解，对世界的变化与发展有一个基本把握，否则就是落后于时代。某种意义上说，这种落后之于其所从事的研究和学习来说，也不是好事。何况，保护自身的权益不受侵害，也是一种生存能力。没了生存能力，很多事情恐怕都难以为继。

@红网张媛美：饶源是入选2017年博士后创新人才支持计划中的三百人之一，可以说是优秀青年科技创新人才的代表。众所周知，想要在某一领域取得骄人成绩，必须得有一心一意向着目标奋斗的劲儿头。当一个人全心全意沉浸在科学的国度中的时候，确实容易忽略周围其他的杂事。伟大的数学家陈景润，因为读书太专心而错过了图书馆的闭馆时间，被锁在图书馆;爱因斯坦在桥头等朋友，等着等着就陷入了沉思，连雨水湿了衣服都不觉得;居里夫人专心学习，身后被恶作剧放上好几把椅子都意识不到。饶源这种10年沉浸在实验室，不关心新闻和朋友圈的表现，其他很多科研工作者都有类似的特质。“一心不可二用”，他们的心思全部扑到科学上去了，自然对别的事情就显得漫不经心。而他们这种专心致志的精神，正是值得我们普通人学习和崇敬的地方，绝不应该让这份“单纯”，成为她被骗的“背锅侠”。

相对于饶源，反而是其他相关部门更应该反思：比如网络安全监管部门，因所谓“国家案件资料库”被骗的案件并非个例，在行骗手段日益周密、技术越发先进的网络时代，如何“魔高一尺，道高一丈”的清除网络上的非法站点，维护人民群众合法权益?比如舆论宣传部门，对不关心时事新闻、屏蔽朋友圈的特殊团体，怎样更好的普及防骗知识?比如司法机关和公安局派出机构，如何有效保护公民的身份信息不被他人盗用?

毋庸置疑的是，国家大力打击网络诈骗行为取得了显着地效果，但有更多骗子藏在暗处也是不可否认的事实。女博士被骗85万，是给相关部门敲响的警钟，在打击网络诈骗的问题上该引以为戒，积极进取，取得更大的胜利。女博士被骗，不该让科研工作者的“单纯”背锅。

@湖南教育新闻网林春：女博士自己提到，整天都待在实验室，对新闻八卦没有兴趣，微信朋友圈功能是关闭的。这在一般人看来简直不可思议，但对搞科研工作的人来说，这也许不足为奇，我们应该给予尊重和理解，这份专心专注的品质不应该受到诋毁，许多成功人士都是这样过来的，比如，爱迪生常常通宵达旦地读书，查资料，困极了，他就以书当枕，在实验室躺一会儿;伟大的数学家陈景润，因为读书太专心而错过了图书馆的闭馆时间，被锁在图书馆等等故事，这些都表明很多名人都将时间和精力放在学习、工作中去了，对外界关注自然少了，这也是值得我们钦佩的地方。

其实，女博士在很多人眼里属于“傻”，但这份“傻”并不是真正意义的傻，而是对工作的一份执着，一份责任，然而女博士只是在工作的时候，没有注意适当接受外界的信息，毕竟外面的世界很美好，但也有很多阴暗面。古人常说，读万卷书行万里路。一个人空有理论知识并不是万能的，还需要出去看看世界，换言之，就是尽量不要与外界断绝联系。女博士对工作认真的态度不该被否定，需要提醒的只是不应该与社会脱节，应该尽量积极参与社会，成为社会中的一员，毕竟人是生活在社会中。因此，女博士自身也需要适当反思，自己在专心工作的时候，是不是可以适当接受外界信息，因为我们只有去适应社会，而不是让社会来适应我们。

当然，相关部门更应该反思，比如网络安全监管、公安局等部门，当下网络越来越发达，诈骗技术越来越“高大上”，相关部门应该在预防诈骗和打击诈骗上多花心思，真正运动多种手段加大打击力度，屏蔽一些杂乱信息，切实保护群众身份信息不泄露，保护群众的利益。不可否认，笔者有时候都会接到诈骗电话，电话里提到亲人住院需要钱，钱要打到某某卡上。因此，宣传部门也可以利用政府网站、当地电视台等媒体，加大宣传力度，让群众对一些基本信息有所掌握，特别是针对女博士这类人，让这类人掌握防骗技巧十分重要。

总之，女博士的问题不是个人问题，折射出的是整个社会的问题，当下社会复杂多变，很多诈骗手段让人防不胜防，女博士事件提醒每个人，要不断提升自身防骗意识，才能在思想上筑牢防线。同时，相关部门要加强专项整治和宣传，才能营造一个风清气正的良好社会环境。

@中青在线毛建国：不管什么时候，专心专注的精神品质不应该受到诋毁。许多业有所成的人大多是这样，他们也许未必认可“十年不看朋友圈”，但如果他们都表现出“猴精”的一面，反而是社会出现了重大问题。我们不能因为骗局太多，而忘记了天真、乐观、对他人充满信任本来并非坏事。

“精”和“傻”永远是相对的，一个再精明的人，在不擅长不关心的领域，也可能会表现出“傻”的一面。那些攀登上科学高峰的人，他们有在事业上“精”的一面，也往往有在生活上“傻”的一面。而且，当他们摘取科学皇冠时，曾经生活上的“傻”，也会成为人们津津乐道的细节。就像现在，如果这位女博士没有遇到电信诈骗，最终攀上了科研的高峰，“泡在实验室十年从不看朋友圈”就会成为亮点，而不是槽点。

如果说这位女博士不了解社会有问题，那让这个社会过于复杂又是谁的问题?让科研人员安心科研，让每个社会成员不因诈骗提心吊胆，不被不相干的事情分心分神，难道不是社会的责任吗?

@北晚新视觉：俗话说，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”如若使用不当，语言很可能变成伤人利器。在人人都有麦克风的网络时代，发言门槛降低了、声音分贝扩大了，这本来不是坏事。理性的集体讨论、观点激荡，能够提升参与者的判断力，形成舆论场的多元姿态，这也是网络时代的一道独特景致。然而，当下的舆论场上，众声喧哗中总有一些声音既不理性，也不道德，甚至满怀恶意地掀起舆论风波。在悲剧事件发生后，总不乏有人指责受害者，或是拿别人的悲剧取乐。

比如，大学生徐玉玉被骗殒命，有人说“智商不够用”“心理承受力太差”;八达岭老虎伤人后，“母老虎不如真老虎”“外地人带老婆来北京看老虎”等段子甚嚣尘上;四川泸州学生跳楼自杀，却遭遇了“因没交保护费被活活扔下楼”的谣言„„当冷嘲热讽比切身关怀多、戏谑比反思多、段子比事实多，这样的“集体关注”堪称“消费灾难”，这样的“群体狂欢”就是语言暴力，这样的“二次伤害”甚至比事件本身造成的伤口更难愈合。

一个文明社会，对于悲剧事件的舆论反应，应当是理性的、同情的、温暖的，而非猜疑的、嘲弄的、演绎的。诚然，互联网的虚拟性和隐匿性，更容易导致群体的情绪化和极端化。但这并不能成为语言暴力泛滥的借口，而应该是我们每一个人谨慎发言的理由。毕竟，网络平台上的中伤，往往比现实生活中跑得更快、产生更恶劣的后果。

有人称语言暴力为“看不见的灾难”。不夸张地说，或许每一个人都曾经为其所伤。“己所不欲，勿施于人”，既然我们都无比渴望“社会是温暖的”，就应该真正地行动起来。人人都“键”下留情、口下留情，“快快地想、慢慢地说”，最大限度避免对别人的伤害，受益的也必将是这个社会中的所有人。

网友评论：

mrwuzs：读书跟被骗有本质联系吗?不读书被骗的人更多!

darling不二之：钱被骗了，就骗了。如果她没读这么多书，哪有能力赚这么多钱。毕竟即使被骗了，她还有能力再去挣钱。这样就说明了读书是有用的。

Mermaid220：被骗并不是因为学历高吧„„

云师大胡家泰：学术厉害、读书厉害我们不可否认，这是说明智商高，不代表真聪明。学术的厉害掩盖不了社会经验的欠缺，生活技能的下降。社会经验欠缺跟只认得读书，不关注社会有很大关系。

火箭小胖1126：读书的目的应该是能够应用到生活中，对我们的生活有帮助，如果读书太多，读到两耳不闻窗外事，那被骗也就在所难免了，这就是高智商低情商的表现。

大唐小子：这个事件中，最应该谴责的不是女博士，而应该是骗子吧。

锦州点点：女博士是无辜的，她把自己的心思全部放在工作上没有错，我们应该谴责骗子，用法律教训骗子才对。

windsoryu：应试教育下的畸形产物。

其石_46193：不看报纸 不看电视 不看自媒体???这是两耳不闻窗外事了，你还是现代人吗。