政府购买社会组织服务绩效考核研究

2022-09-12

在最近几年的时间里,全国很多地方都在健全这种公共服务体系,在“十二五”的规划出来后,政府就有一种新的服务模式。很多地方政府都在广泛的应用于服务领域,极大地有利于提高政府的服务质量和水平,也是一个非常重要的途径。政府一般对社会服务购买的方式是“市场在不断运作,政府在不断承担,需要有特定的委托人,其中也需要大家进行共同的管理,对于工作后续的管理需要更多人一起努力、一起评价”。但是从目前的情况进行分析,需要了解现在依然有很多难题需要得到解决,对于政府所提出的几种基本模式也需要具体的发展策略。

一、政府购买社会组织服务绩效考核的必要性

早在2013年,在我们国家召开的第十八届三中全会通过一系列决定后就会把这些决定正式颁布,很多地区也都在实施。在这些《决定》的文件中提出了很多举措,首先就要对社会的治理体制进行改革和更新,这样就可以把社会组织的能力激发,也可以调动社会组织的积极性。对于适合社会组织置办的事物和可以用公共事务解决的事情都可以交给社会组织,而在之前的2013年我们国家的总理李克强就已经召开了很多会议,主持了很多工作,也提出了有关的观点。其中一条就是想要购买更多社会组织,可以为百姓更好的服务,借助社会的力量可以为政府提供更多帮助,为政府购买服务。这样也代表社会购买组织的服务已经为中共中央所关注,也会让更多国家领导人参与其中,健全政府的职责,完善社会服务的体系,更快速的转变国家职能,对于社会治理的创新体制会沿着更多方向以及一定的道路继续发展下去;直到2016年越来越多国家机构都已经成立,也都在顺利的运行中,全国的社会组织已经达到2000多个。这些机构都在分担着国家的事物,也都让社会的治理体制发生改变。但在发展的过程中会遇到很多绩效考核问题,这些问题都需要有关的对策进行解决,解决绩效考核问题也充满了很多重大意义。

二、我国政府购买社会组织服务绩效考核的现状和问题

20世纪90年代,在一些发达城市,比如上海、北京或者广东深圳等一些城市开始对社会组织的服务进行购买,开始了初步尝试,而尝试的最终结果是成功了。现在我们进入了新的时代,也进入了新的世纪,各个地方政府对社会组织的公共服务不断进行探索,各个公共服务的领域都在不断拓宽,所关注的形式也各种各样。“十二五”时期以来政府就会有各种力量购买社会组织,而有关的法律法规却还有很多不完善的地方。也正因为如此,就会让这个产业产生很多新的问题。党的十八大以来,习近平总书记做出了有关的系统安排,同时也应该对社会组织的有关服务进行改革,对于有关政策也有更加明显的反映。在2013年李克强总理经常召开国务院的会议,他表示会大力支持政府购买的新服务,也会用更多社会力量打开社会服务的新方式。

三、政府购买社会组织服务绩效考核的积极意义

对于积极的意义可以有很多方面,第一点就是要不断深化政府的治理体制,用更多新的治理体制推进社会的发展,对于政府的职能要不断进行变化。我们国家不仅要处理国家和社会的关系,同时也需要让政治与社会进行分离,不能混为一谈,否则就会出现不好的局面。而对于科学化的管理工作需要更加全方面,可以不断优化社会的生态方面,也可以展示全新的特点。第二点就是可以让政府的资金进行合理的分配,这样就可以提高资金的使用效益。对于社会组织的购买政府需要耗费更多精力与财富,但是借助社会的力量就可以节约更多成本,对于服务的目的也可以更快的实现,这样就可以提高资金的使用效率;同时还需要建立更多绩效考核制度,做好监督与管理。这样才可以让专业的人做更加专业的事情,从而绩效考核制度会更加合理有序。

四、结束语:

本篇文章所要探究的是政府购买的社会公共组织,在进行绩效服务时要进行最终的绩效考核,而考核的最终结果会被人们所关注,同时也是检验这个措施的正确做法。政府对社会组织的日常购买在社会实践的过程中还存在很多问题,对于这样一种非竞争性的购买具有很深远的意义。这也是政府为了培育和扶持这样的一种社会组织,改善政府的其他方面。对社会组织服务的对象都要有新的改变,因为这样的一种模式属于一种新的社会公益模式,属于一种独立的竞争关系,要符合我们国家的市场实际情况,让人们都可以满意,对社会的需求都可以进行满足。

摘要:随着改革开放至今,飞速发展的中国经济使人民群众的生活水平逐步提高,但也渐渐拉大社会贫富差距,中国式的社会矛盾逐渐增多。为了解决社会问题政府越来越重视包括社会服务在内的公共服务,在近几年也出台了相关的文件,全国各地也开展了轰轰烈烈的实践。这样的文件一方面可以让百姓更加了解,另一方面也是为了让我们的社会秩序更加稳定。文件出台后很多地区都在进行尝试把理论变为实践。但是与很多发达国家相比我们国家在这个板块还有很多不足,包括政策法规不健全、考核主体不全面、法律手续不完善、各种信息都不够健全、各种惩罚措施也不够完善等。对于这些问题需要逐一进行解决,对此我们不仅应直面问题,更应从绩效考核内容、考核主体、考核指标三个方面着手,建立科学严谨的体系,并与其他配套措施结合。这样才可以对百姓的公共需求进行满足,让我们国家的治理化可以朝着现代化的方向前进。

关键词:政府,社会组织服务,绩效考核研究

参考文献

[1] 美国政府采购制度[J].预算管理与会计. 2014(11)

[2] 张汝立,陈书洁.西方发达国家政府购买社会公共服务的经验和教训[J].中国行政管理. 2010(11)

[3] 王慰.论我国政府绩效评估的实践途径[J].重庆工商大学学报(社会科学版). 2003(04)

[4] 高玉贵.政府公共服务绩效评估中的公民参与研究[J].行政与法. 2013(03)

[5] 王佃利,刘保军.公民满意度与公共服务绩效相关性问题的再审视[J].山东大学学报(哲学社会科学版). 2012(01)

[6] 把服务绩效交由企业群众评判[J].小康. 2019(09)

上一篇:谈音乐课中的情感教学下一篇:论我国网络隐私权的民法保护