浅析胎儿利益保护

一、胎儿利益在民法中的保护

《民法通则》第九条规定: “公民从出生时起到死亡时止, 具有民事权利能力, 依法享有民事权利, 承担民事义务”。《民通意见》第一条规定: “出生时间以户籍证明为准;没有户籍证明的, 以医院出具的出生证明为准。没有医院证明的, 参照其他有关证明认定”。

这两条说明: 自然人的民事能力从出生那一刻开始拥有。胎儿没有出生, 所以就不具备民事权利能力。但是, 这并不意味胎儿利益就可以忽视不管。胎儿是鲜活的生命, 是真实的存在。于情于理, 胎儿应当享有一定的权益。

《继承法》第二十八条规定: “遗产分割时, 应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的, 保留的份额按照法定继承办理”。这是我国现今对胎儿继承时必留份利益的保护, 这说明胎儿享有继承权。可是, 针对胎儿的生命健康权益的保护, 我国法律却缺乏相关规定。在司法实践中如无锡的裴女士早产幼女一案, 胎儿在母体中因他人侵权受到损害, 只能以裴女士的名义得到一定的利益体现。因为胎儿没有民事权利, 所以主要赔偿的是裴女士自己的生命健康权, 当然法官也会考虑到损害对胎儿的影响, 但毕竟不是主要考虑对象。妇女在怀孕时遭到他人侵害, 其胎儿的生命健康也有受损的可能, 虽然胎儿在母体遭受侵害时尚未出生, 但是一旦出生损害后果便可能体现出来。

二、胎儿当事人资格的认定

《民事诉讼法》第四十八条第一款规定: “公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。在一般情况下, 判断某一主体是否具有当事人的能力, 必须以其是否具备实体法上的权利能力为标准。

当事人能力是指能够成为一般民事诉讼的当事人所必须的诉讼法上的能力或者资格。在我国, 具有民事能力的人才具有当事人能力, 才能成为诉讼当事人。胎儿因不具备民事能力, 故不能具备当事人能力从而不能成为当事人, 因此胎儿无法以自己名义进行民事诉讼。所以, 胎儿的相关利益无法得到法律强有力的保护。

三、其他国家针对胎儿利益保护的有关内容

在德国, 立法者否认了胎儿的当事人资格, 却又在其《民法典》中有限地规定了胎儿的某些利益, 即胎儿在继承、抚养人被害时视为已出生 者, 享有继承 权、损害赔偿 请求权。

在日本, 胎儿是不具有民事权利能力的, 但是日本《民法》第七百二十一条规定: “胎儿在损害赔偿请求权上已经视为出生”。此外, 日本《民法》第八百八十六条和第九百六十五条规定了胎儿的继承权和受遗赠权。日本《民法》第八百四十四条还规定了当抚养人被杀害胎儿可以要求损害赔偿。

在英国, 根据其《生而残障民事责任法》可知未出生的胎儿自身不享有进人民事诉讼程序的资格, 只有待其出生成为真正的自然人时, 才可以享有诉讼权利能力, 并可以以自己的名义对之前受到的损害行使请求权。

四、完善胎儿利益保护的具体意见

胎儿利益的保护问题一直都是学界争议重点之一。针对胎儿利益的保护问题, 笔者认为要分情况来考虑, 以下是笔者的拙见:

第一、胎儿在未出世时, 享有继承权。

第二、胎儿在未出世时, 其抚养人遭侵害而死亡或者其他重大疾病使之不能履行抚养义务, 胎儿出生后有资格提起损害赔偿。需要明确的是, 胎儿出生后的抚养费损失与被告侵害行为有因果关系, 这个损失并不因为侵害行为发生于其出生之前而阻断。

第三、胎儿在母体中因他人侵害受到损伤, 胎儿出生后, 可以作为独立的民事主体提出侵害赔偿。不能因为损害行为发生时胎儿不具备民事权利能力拒绝其请求, 而是要考虑到损害影响的持续性和其影响的程度大小。

第四、胎儿在未出世时因他人非故意的侵害而流产或变成死体, 胎儿母亲因自己的生命健康权、生育权受损可以提起赔偿, 胎儿父亲因生育权受损可以提起赔偿。其父母双方均有权利要求进行精神损害赔偿。

第五、胎儿在未出世时因他人故意的侵害而流产或变成死体的, 加重赔偿, 情节严重的可追究其刑事责任。

第六、胎儿为双胞胎、多胞胎的, 出现以上情况的, 分别以各自的名义要求损害赔偿。

第七、胎儿在出生后, 其父母双亡的或者不具备民事行为能力的, 出现以上情况的, 由其监护人代理, 提起诉讼。

特别注意, 在进行民事诉讼时, 法院要确认胎儿是否存在, 如果存在, 其是否是双胞胎或者多胞胎, 胎儿的相关权益是否真正因为损害行为的发生遭受损害。需要再次强调的是胎儿在出生后可以以当事人的名义提起诉讼, 其父母或监护人是代理人。

当然, 胎儿权益保护是个十分复杂的问题, 它不单单涉及法学领域, 还涉及到医学、伦理学等相关学术领域, 所以需要进一步深入的研究。无论如何, 我们都应该明确: 必须充分保护胎儿的利益, 不要拘泥于无关痛痒的问题, 铭记实质重于形式!

摘要：胎儿, 作为即将到来这个世界的新生命一直都得到人们的特别关注。本文以胎儿利益相关理论为支撑, 结合其他国家和地区的理论和实践, 并关注我国司法实践, 力求提出关于胎儿利益保护的具体意见与方法措施。

关键词：胎儿,利益

参考文献

[1] 百晓锋.胎儿利益保护中的实体与程序问题[J].北京科技大学学报 (社会科学版) , 2010.

[2] 包冰峰, 李华.民事诉状中胎儿的当事人能力问题探析[J].东南司法评论, 2011.

[3] 王帅, 奚玮.胎儿作为民事诉讼当事人的问题研究[J].人民司法, 2006.

[4] 唐雨松.我国胎儿权益的民法保护[D].湘潭大学, 2007.

[5] 刘尊知.论当事人适格制度[J].山东审判, 2006.

[6] 李慧.浅析胎儿权益的保护问题[J].科学大众 (科学教育) , 2013.