库区生态环境保护管理论文

摘要：文章基于对水库管理和生态环境保护重要性的分析，介绍目前开展水库管理和生态环境保护管理工作中出现的问题，针对这些问题提出了相应的解决对策，以供参考。下面是小编精心推荐的《库区生态环境保护管理论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!

库区生态环境保护管理论文 篇1：

分析水利水电工程的环境影响及对策

摘要：本文根据水利水电工程对环境造成的几方面影响，对兴建带有水库的水利水电工程将会造成对环境的各方面影响进行了分析。强调在水利水电工程指定流域规划过程中，应当充分考虑保护环境和维护当地的生态平衡，要保护生物的多样性。以解决三峡库区环境问题为例子，提出控制、减少不必要的环境破坏应当采取的措施。

关键词：环境影响；水利水电；对策

水利水电工程是区域性的多目标的水资源开发项目，可以为多个区域提供多方面的综合效益，如发电、航运、防洪、水产养殖、灌溉等等。同时，大型的水利水电工程对当地区域的生态环境也会产生极其深远的影响，而且造成影响的范围广，影响的因素多，而且时间长久，有些影响可能是负面的。因此，大型水利水电工程对生态环境的影响是非常敏感的话题，为世人关注。同时，水库的淹没、当地居民的移民和水利水电工程的施工都会对生态环境造成不同程度的影响。综合以上说明，可以得知对生态环境的影响程度，是该工程是否具有可行性的重要限制因素。水利水电工程前期对水域资源的利用规划，水利工程的工程规划、设计以及工程的施工，都应当充分考虑对生态平衡的保护和环境的保护。

一、 水利水电工程对环境影响的特点

水利水电工程影响区域广泛，在同一工程的不同位置、区域，对环境的影响都各有不同。水利水电工程一般不会直接产生污染物，所以不会造成污染生态问题，它影响的主要是区域的生态环境。水利水电工程对环境的影响区域分为三部分：库区、大坝下游、大坝施工区。库区环境影响主要由水库的淹没，移民的安置，水库水文的情势变化造成。受到影响最大的主要有：水质、水温、地质、生态环境、土壤侵蚀、人群健康、景观等，多为不利影响。坝区下游受到环境影响主要是由于大坝的调蓄时造成的水文变化造成的，受到影响的方面主要有：水文、水温、水质、河势、湿地资源、水生物等。有利影响和有弊影响都有，都是长期影响，影响的范围根据区域不同而不同，可能影响到河口。

工程环境管理的依据来自环境监测。所以，水利水电工程中环境管理和监测计划的设计制定是非常重要的。项目的可行性研究过程中要制定的环境影响报告书以及初步设计过程中的环境初步保护设计，都要拟定列出详细的有关内容。

二、 水利水电工程主要环境影响问题的分析

水利水电工程的兴建会产生的环境问题众多，具体如下：

（一）因为水库的淹没，库区在移民过程中避免不了慧琳开荒，这将会造成水土流失。移民生活环境的改变，移民安置不当等造成的生活不安定，会导致社会问题产生。

（二）在水库蓄水后，库岸可能会发生崩坍，诱发地震。河流情势的改变也会对坝下和河口区域的生态环境带来潜在的影响。

（三）水库蓄水以后，水库周围的地下水水位会发生抬高，造成土地盐碱化。

（四）水库蓄水以后，河流水流变缓，水体稀释扩散的能力降低，水利中的污染浓度将会增加，库位区域和库湾可能产生富营养化。

（五）水库蓄水可能使水温结构产生变化，若是导致分层，会危害下游农作物。

（六）水库淹没后，陆生生物生活环境受到影响，大坝修建后，会对水生物产生影响，尤其是对洄游性魚类会产生直接的影响。

（七）泥沙较多的河流，水库回水时容易在回水末端形成泥沙淤积，减少了水库蓄水库容，河流河床也会发生抬高，对航运产生影响。支流流入水库的河口位置易能形成拦门沙，影响泄流。河流水力发生改变，可能会对下游河道产生冲刷。

（八）水库蓄水造成水面面积增加，会对水库周围气候产生影响，如：气温、降水、风速和湿度等等。

（九）有可能把库区原有的文物古迹淹没。

（十）水面扩大会造成水介疾病的增加，移民会导致一定的疾病流行，影响库区人群的身体健康。

三、 制定能和环境协调发展的水利水电工程规划

水电水利工程对流域开发造成的水生生物影响是明显的，一般水生生物，尤其是鱼类的繁殖生长都对水温、水深、水流速已经营养物质等有特定的要求。大坝建成后，河流水位、水流状态都会发生改变，洄流鱼类的洄游通道受到阻碍，一些鱼类的产卵场地甚至会消失。类似的生态条件改变，影响了水生生物资源。

通常，单一的水利水电工程影响较为有限，但是一旦进行了河流的梯级开发，将会产生积累效应，使得河流中的鱼类找不到合适的地点进行产卵、繁殖，对生态环境造成巨大的影响。如果将要开发的河流流域中，存在具有重要保护价值的鱼类或者其他水生物物种，就尤其要对这一影响重视对待。

为了对生态环境和生态平衡进行充分的维护，对生物多样性进行保护等，要在制定流域规划的过程中注意以下几点问题：

（一）应当对整个流域的生态环境状态和环境状态进行调查，找出主要存在的生态环境问题。

（二）根据当地具体情况，在该规划措施允许的财力范围之内，制定合理的环保目标，对区域环境进行长期和近期的保护，提出有关要求和标准。

（三）拟定环境保护规划时，应当考虑对当地资源的开发，对土地和水资源要合理开发，避免对森林植被的破坏而造成的水土流失，也防止水灾、水害的发生；保护当地珍稀动植物，保护当地名胜古迹、名声风景，改善移民生活环境。

（四）识别筛选出规划方案中有可能对生态环境产生影响的因素。二十世纪七十年代末，我国已经开始了水利水电工程对环境影响的研究。长江三峡工程生态环境影响问题的研究起始于一九七九年，由长江水资源保护局进行。二十世纪八十年代初期，我国建立建设项目对环境影响的评价制度。一九九八年，国务院颁布《建设项目环境保护管理条例》。当今，水利水电工程对生态环境影响的评价规范，水利部和国家电力公司已经开始组织编制。环境影响评价，是水利水电工程的可行性研究中必须进行的重要工作。只有持有国家环保总局给予颁发的环境影响评价有关证书的单位，才能对环境影响进行评价。有关部门要对工程环境影响的评价报告进行审查、批准，否则项目不能立项。环境保护设计属于水利水电工程的初步设计，并是其重要的组成部分。工程环境影响的评价，要根据工程的规模、功能、特点和当地地理条件进行综合性的分析，然后对主要的环境问题实施评价。例：南水北调的中线工程。

南水北调的中线工程属于特大型的调水工程，从丹江口水库引水（属长江最大支流汉江），沿京广线西，通过人工渠道输水至河北、河南、天津、北京四省市，输水的总干渠长一千二百千米，年调水量一百四十五亿立方米。工程实施后，对受水区的环境造成了有利的影响，极大改善了当地的缺水问题。不利影响在库区，大坝加高，库区淹没，移民安置等造成的对环境的影响，。在下游区域，丹江口水库的下泄流量降低，导致汉江中下游的水文情势发生变化，对一些区域的水质、航运、渔业等造成了影响。因此可以看出，丹江口水库的库区移民安置，水库和个沿线干渠的水质保护，汉江中下游生态环境的保护，都是该工程环境问题的重点。

总结

随着环保意识增强，人们认识到了生态环境的保护对人类的生产和可持续发展的进行有着至关重要的作用。水电水利工程师要加强自身对生态环境的保护意识，认识到水利水电工程对生态环境造成巨大影响，在设计、规划、施工及运行管理的过程中，都应该充分考虑，让工程既能发挥作用造福人类，同时对生态坏境的破坏也降至最低。

参考文献：

[1]罗小勇，史晓新.水利水电工程环境影响后评价探讨[J].水电站设计 2011（1）

[2]苏成权.论水利水电工程的环境影响和对策措施[J].沿海企业与科技 2007（12）

[3]何琼，刘小兵，王杨科.浅谈水利水电工程对生态环境的影响[J].水电站设计 2012（12）

作者：张买贤

库区生态环境保护管理论文 篇2：

水库管理与生态环境保护中的问题及对策探究

摘 要：文章基于对水库管理和生态环境保护重要性的分析，介绍目前开展水库管理和生态环境保护管理工作中出现的问题，针对这些问题提出了相应的解决对策，以供参考。

关键词：水库管理;生态环境保护;问题;对策

1引言

我国自改革开放以来，长期采取粗放式经济发展方式的过程中，推动我国经济社会的飞速发展，但是与此同时也对生态环境造成了不同程度的破坏。尤其是在目前工业化快速发展以及人们生产生活对水资源的需求在快速增加的同时，使得水库工程建设数量不断增加且规模在不断扩大。为了在此类工程建设和管理过程中提升水资源质量并起到改善生态环境的作用，就需要科学建设和管理水库，通过对水资源的集中管理来降低其被污染的概率，发挥其改善生态环境的作用。

2水库管理与生态环境保护的重要性

开展水库生态环境保护管理工作，首先有助于水资源利用效率的提升。由于在生态环境保护管理工作中，水库管理是工作重点，在此管理工作中要综合当地的地质、环境和水文条件等控制和利用水资源，最大化提升其整体效益。通过上述管理工作不仅可以保证水库大坝的安全运行，而且可以发挥书库的水利效益，更好地的利用水资源并发挥其水利效益，为生态环境保护工作打下坚实基础，防止出现水资源浪费问题。其次有助于发挥水库在改善生态环境中的作用。由于水库的安全和稳定运行有助于发挥其在经济和生态方面的重要作用，而通过水库管理工作，尤其是结合生态环境治理措施开展水库管理工作，可以为发挥水库的应有作用打下基础，提升水库管理水平并改善生态环境质量。最后有助于调节天然径流。通过科学和有效的水库管理工作，可以解决水库管理中的问题，发挥其防洪和灌溉等作用并为人们提供优质的水资源，提升其在工业和电力行业中的综合效益，同时也可以更好地调节天然径流，改善人们的生活环境，起到改善生态环境的积极作用。

3水库管理与生态环境保护中存在的问题分析

3.1污染物没有妥善处理的问题

水库管理中影响管理水平的关键因素就是污染物，因此在水库管理中也将污染物治理作为管理工作重点。而如果在此管理工作中忽视对污染物的科学处理，不仅会降低库区内的水资源质量，而且还会造成此库区中水域生态系统失去平衡的问题。此外，污染物还会导致水库中水资源有机物过剩的问题，主要表现出其中营养盐类数量的增加，出现水资源富营养化的问题，加剧水资源中各类生物的死亡速度，并且影响人们的身体健康。由此可见，没有科学处理污染物会造成水库周围生态环境随之不断恶化并出现水体被污染的问题，威胁人们的身体健康，并难以发挥其防洪抗灾等问题。

3.2治理重点不够明确的问题

有效的水库管理工作有助于水库运行效率的提升和生态环境的改善，但是也需要管理人员制定合理的治理计划并明确治理重点。如果仅仅采取单一的模式开展管理工作，而且治理计划中的管理重点不够明确，这就会忽略管理重点，难以将水库管理工作与生态环境保护工作联系在一起，而且也会由于治理重点不明确而影响对生态环境的整体改善效果。

3.3水库管理不够科学的问题

在现阶段我国经济飞速发展的同时，人们的生产和生活方式也有了极大的改变，而对水库管理工作的要求也随之提高。但是在目前的水库管理工作中仍然存在水库管理制度和计划不够完善以及忽视生态环境保护等问题，造成了水库管理工作依据不够科学，降低了管理水平，也难以发挥其改善生态环境的作用。

4水库管理与生态环境保护问题的解决对策

4.1加强对污染物的科学治理

针对水库管理工作中出现的污染物数量急剧上升的问题，为了科学有效治理污染物，需要查清楚污染物源头并开展针对性的污染物治理工作。比如严格监管水库周边区域，重点监管私自向水库投放饲料的行为、私自向水库及其周边区域排放污水的行为、对水库及其周边区域的渔业资源进行破坏的行为、在水库及其周边开设各种休闲娱乐场所等行为，此外还要检查水库及其周边的生活垃圾和工业废弃物的检查和清理工作、命令禁止在此区域中从事养殖工作、严禁此区域中存在重污染工业企业以及小型的家庭作坊等。通过上述行为的管理，能够有效减少污染物的排放量，起到改善水库及其周边污染物治理效果的作用。

4.2明確治理重点

在水库管理工作中，为了有效提升水库管理水平，需要明确水质检测、增加水源涵养林数量、加强生态平衡等治理重点。一是针对水质检测工作来说，其作为水库管理和生态环境保护重点，重点开展生物监测和理化监测等水质监测工作，对于前者来说，重点对水库中的浮游生物和各种植物开展监测工作，后者则通过细致的检验和分析，避免其中可能会对水库水质造成危害的因素。二是针对水源涵养林来说，需要增加水源涵养林的数量来提到有效的水质保护工作。这主要由于在生态环境保护和水库管理工作中水资源一直是主体，而通过强化对水资源的质量管理有助于提升水库整体综合效应。为了达到上述目的，比较有效的措施就是增加水源涵养林的数量，这样有助于改善水资源的整理质量，同时也合理调节水资源，实现水循环整体效率的提升。三是针对加强生态平衡来说，通过植树造林工程以及退耕还林工程的开展有助于在水库周边区域中打造绿色生态圈，同时加强对湿地的监管以及做好对此区域中各种野生动物的保护，可以维护生态环境的整体平衡并突显水库特色。此外还可以采取多样化的节水措施来提升水库供水能力，结合先进技术和成功经验的应用创新水库管理措施，提升水库中水资源的使用效率。

4.3开展科学有效的水库管理工作

为了提升水库管理工作的科学性与有效性，在此管理工作中首先要完善水库管理制度，由于水库管理部门结合水库和生态环境保护现状构建完善的管理制度，明确具体的管理工作准则和规范要求等，明确具体的管理职责和操作要求，保证水库管理工作的规范性和科学性。其次是观测检查水库使用现状。管理人员定期观察和检测水资源以及周边环境质量，及时发现问题并上报，制定针对性的解决对策，此外还可以通过水质检测提升水库管理水平，为人们提供干净和清洁的水资源，实现对生态环境的改善。最后还要加强对管理人员的培训，加大资金和技术投入，提升管理人员的水库管理技能水平。

5结语

水库管理工作效果直接影响着生态环境保护效果，在目前我国的生态环境保护要求不断提高的形势下，针对目前开展水库管理时表现出的污染物治理、治理重点以及水库管理不够科学等方面的问题，需要加大水库管理力度，提升管理工作的科学性和有效性，发挥其在生态环境保护中的积极作用，提升水库的综合效益。

参考文献：

[1] 李军. 水库管理与生态环境保护存在的问题及对策[J]. 城镇建设， 2019， 000（008）：136.

[2] 王华丽， 孟相国. 水库运行管理与生态环境保护常见问题和应对措施[J]. 区域治理， 2018， 000（029）：38.

[3] 周科， 班登佑. 水库管理与生态环境保护存在的问题及对策[J]. 科学与财富， 2018， 000（009）：155.

（陕西省榆林市李家梁水库管理处   陕西  榆林  719000）

作者：苏宁

库区生态环境保护管理论文 篇3：

基于改进集对分析模型的四川省水环境承载力评价

摘要：为优化集对分析方法的应用，针对传统层次分析法与熵值法等常规赋权方法的不足，进行了赋权方法的整合及改进，构建了基于改进组合赋权的区域水环境承载力集对分析模型，并将其应用于四川省水环境承载力研究。结果表明：四川省2016年水环境承载力状况呈“临界承载”，自贡、泸州、德阳、内江、南充五市的水环境承载力状况表现为“弱承载”或“较弱承载”，在所有评价市（州）中表现最差;从区域角度来看，川南地区水环境承载力表现最差，成都平原次之，攀西地区和川东北地区相对较好。

关 键 词：

区域水环境承载力; 组合赋权; 集对联系数; 四川省

中图法分类号： X821

文献标志码： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.05.005

区域水环境承载力状况是衡量区域可持续发展能力的重要标尺[1]，量化和评价区域水环境承载力可以为科学制定水资源合理利用和水环境保护管理政策提供科学依据[2]。因此水环境承载力的定量研究一直是研究热点，并已取得较大进展。汪彦博等[3]建立了石家庄市水环境承载力系统动力学模型，比较了在不同发展方案下水环境承载力状况，并提出了最优发展方案。赵卫等[4]建立了水环境承载力多目标规划模型，以情景分析研究了用水结构和排污结构对水环境承载力的影响并探寻优化途径。张彦等[5]利用遗传算法将传统BP-NN模型进行优化后得到GA-NN模型并对水环境承载力进行评价，进一步完善了人工神经网络在水环境承载力领域的研究。柏义生等[6]以模糊综合评价方法建立了信阳市水环境承载力综合评价体系并开展研究。目前，将集对分析方法应用于水环境承载力中的研究成果较少，刘晓峰等[7]将集对分析应用于石羊河流域水环境承载力评价，定量评价了流域水环境承载力水平，并对未来发展趋势做出了预测。贺瑞敏[8]利用基于改进熵值法赋权的集对分析评价模型对广东省水环境承载力进行评价，以主要敏感指标分析的角度提出了提升广东省水环境承载能力的措施。

由于水环境承载力分级界限存在一定的模糊不确定性，很少有方法考虑到界限模糊性进而影响了评价结果，即使考虑模糊不确定性，其评价指标也仅采用传统的层次分析-熵值组合的主客观赋权方法，未考虑系统受极端指标影响的情况，造成评价结果有失准确性。集对分析方法在水环境承载力领域的相关研究也只是简单的理论应用而无更多的深入探讨。因此，本文以集对分析为理论基础开展区域水环境承载力评价，同时改进评价指标组合赋权方法，提高了指标本地化处理后评价结果的可靠性，对于准确了解区域水环境承载力状况、针对性协调区域水环境保护管理具有重要的理论价值和实践意义。

1 研究方法

集对分析理论因其能较好地处理确定不确定性系统问题[9-11]，符合评价指标在评价标准边界上存在一定的模糊不确定性的特点，对于区域水环境承载力评价有较好的适用性。为克服已有研究中仅以层次分析法和熵权法进行组合赋权而存在的仅考虑数据本身分布特点的缺陷，本文在集对五元联系数综合评价方法中，在原有传统赋权[12]的基础上，新增污染贡献率赋权法达到以特定参考标准来衡量指标优劣的目的，并以改进组合赋权的集对分析模型开展区域水环境承载力评价。

1.1 区域水环境承载力集对分析模型构建

1.3 评价指标体系及指标分级标准

根据层次分析的原理，应用压力-状态-响应（PSR）模型构建区域水环境承载力研究指标体系[22-25]，包括目标层、准侧层、指标层。准则层分为水环境压力系统、水环境状态系统、水环境响应系统。评价指标体系见表2。

本研究确定分级标准的依据为：① 有国家标准或地方标准的，以此为基础，对相关数值进行本地化修正;② 在参考文献分析的基础上对数值进行本地化修正;③ 既无相关标准也无相关参考文献的，咨询专家意见得出分级值。分级标准见表2。

2 实例应用

2.1 区域概况

四川省位于中国大陆西南腹地。2012年，全省水系中，省控监测断面达标率71.2%，达到或优于Ⅲ类水质断面占比71.9%;2016年，全省国、省控断面中，达到或优于Ⅲ类水质断面占比63.2%，全省人均水资源从3 581 m3下降到2 833 m3。四川省水环境问题面临日益严峻的挑战，水环境承载力也将成为影响地区社会经济发展的决定因素之一。

2.2 数据来源

应用1.1节模型对四川省2016年水环境承载力进行评价分析，鉴于数据的可获得性，暂不对阿坝藏族羌族自治州和甘孜藏族自治州进行评价。

本次研究所涉及的数据均来源于《四川统計年鉴》（2013～2017年）、四川省国民经济和社会发展统计公报（2012～2016年）、四川省水资源公报（2012～2016年）、四川省环境状况公报（2012～2016年）、相关市（州）统计年鉴（2013～2017年）以及国民经济和社会发展统计公报（2012～2016年）、水资源公报、环境质量公报、环境统计公报。

2.3 评价结果和空间分布

2.3.1 改进权重分析

根据改进赋权方法，计算出两种赋权方法下权重值，见表3。

分析表3中权重值，由于2016年各个评价市（州）的“万元GDP用水量x12”“万元工业增加值用水量x13”“万元工业增加值废水排放量x16”“第三产业占GDP比例x25” “城镇污水处理率x31”“森林覆盖率x23”指标均没有出现劣于参考标准的情况，因此本文赋权方法在传统主客观赋权方法的基础上对该类指标权重进行了较大程度削弱，以突出其他劣势指标。同理，“人均日生活用水量x14”“耕地实际灌溉亩均用水量x15”“水资源开发利用率x17”“城镇化率x24”在实际情况中均出现超过50%的市（州）劣于参考标准的情况，因此本文赋权方法在传统主客观赋权的基础上对该类指标权重进行了加强。本文改进组合赋权方法考虑指标相对于参考标准的偏离度，强化或削弱了极端指标对于系统的影响，使得指标权重更加符合实际情况。

2.3.2 四川省水环境承载力状况

应用改进组合赋权集对分析模型，分别从目标层、准则层、指标层对四川省2016年水环境承载力情况进行分析，结果见图 1～2。

从图1可知，2016年四川省水环境承载力状况表现为“临界承载”，在准则层方面，响应子系统表现为“较弱承载”，压力和状态子系统均为“临界承载”，响应子系统表现较差。从图2可知，在指标层方面，“人均日生活用水量x14”“万元工业增加值废水排放量x16”“产水模数x21”“城镇化率x24”“生态环境用水比例x33”“主要江河湖库Ⅲ类及以上水质断面占比x34”表现为“较弱承载”或“弱承载”，是系统中表现较差的指标。

2.3.3 空间分布状况

应用改进组合赋权集对分析模型对2016年四川省除阿坝藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州外的19个市（州）开展水环境承载力状况分析。为更好地展示各区域水环境承载力空间差异，采用ArcGIS10.2對各市（州）承载力状况进行空间差异可视化表征，见图3。

由图3可知，自贡、泸州、德阳、内江、南充五市的水环境承载力状况表现为较弱承载或弱承载，水环境承载力整体情况处于较低水平。从区域角度分析，其中川南地区水环境承载力表现最差，成都平原地区次之，攀西地区和川东北地区相对较好。

2.3.4 模型验证

为进一步验证本文赋权方法的可靠性，将传统的层次分析-熵值组合赋权方法[12]与本文赋权方法下的权重值分别代入模型，求得2012～2016年四川省水环境承载力等级值变化情况，见图4。

由图4分析可知，在传统赋权方法下，从2012～2016年，四川省水环境承载力状况等级值呈较大起伏波动，承载力状况在较弱承载与临界承载间反复变化。在本文赋权方法下，四川省水环境承载力状况等级值在波动中平稳下降，即水环境承载力状况从“较弱承载”优化为“临界承载”，本文改进赋权方法因考虑到系统中极端表现指标的影响，使得评价结果更加稳定也符合实际情况。

综合以上分析，改进赋权方法下的权重值可以更好地体现四川省水环境承载力的实际状况，该方法也进一步体现了水环境承载力系统变化的随机不确定性。

3 结 论

（1） 改进的组合赋权新增污染贡献率法强化了评价指标的本地化处理，提高了评价结果的准确性，也凸显了区域水环境系统的随机性、模糊不确定性，使得区域水环境承载力评价结果更加符合实际情况。

（2） 2016年四川省水环境承载力状况表现为临界承载，其中响应子系统“人均日生活用水量x14”“万元工业增加值废水排放量x16”“产水模数x21”“城镇化率x24”“生态环境用水比例x33”“主要江河湖库Ⅲ类及以上水质断面占比x34”为表现较差的因素。

（3） 采用GIS可视化空间差异分析得知，自贡、泸州、德阳、内江、南充五市的水环境承载力状况表现较差。从区域角度分析，川南地区水环境承载力表现最差，成都平原地区次之，攀西地区和川东北地区相对较好。

参考文献：

[1] LIU H J，WANG D S，YUAN B L.Sustainable water environment and water use：A perspective on water resource utilization[J].Journal of Environmental Sciences，2016，50（12）：1-2.

[2] 汪嘉杨，翟庆伟，郭倩，等.太湖流域水环境承载力评价研究[J].中国环境科学，2017，37（5）：1979-1987.

[3] 汪彦博，王嵩峰，周培疆.石家庄市水环境承载力的系统动力学研究[J].环境科学与技术，2006（3）：26-27，116.

[4] 赵卫，刘景双，苏伟，等.辽宁省辽河流域水环境承载力的多目标规划研究[J].中国环境科学，2008（1）：73-77.

[5] 张彦，李明然，李新德.GA-NN模型在保定市水环境承载力评价中的应用[J].南水北调与水利科技，2019，17（5）：131-138.

[6] 柏义生，陈涛，梁静，等.信阳市水环境承载力评价及优化对策建议[J].环境工程，2019，37（10）：78-82.

[7] 刘晓峰，许静.石羊河流域水环境承载力分析研究[J].水利规划与设计，2011（3）：17-21.

[8] 贺瑞敏.区域水环境承载能力理论及评价方法研究[D].南京：河海大学，2007.

[9] 赵克勤.联系数学的基本原理与应用[J].安阳工学院学报，2009（2）：107-110.

[10] 赵克勤，宣爱理.集对论：一种新的不确定性理论方法与应用[J].系统工程，1996（1）：18-23，72.

[11] 赵克勤.集对分析及其初步应用[M].杭州：浙江科学技术出版社，2000.

[12] 徐志青，刘雪瑜，袁鹏，等.南京市水环境承载力动态变化研究[J].环境科学研究，2019，32（4）：557-564.

[13] 邱林，冯晓波，冯丽云，等.集对分析法在湖泊水质富营养化评价中的应用[J].人民长江，2008，39（5）：52-54.

[14] 王文圣，李跃清，金菊良，等.水文水资源集对分析[M].北京：科学出版社，2010.

[15] 潘争伟，吴开亚，金菊良，等.湖泊水质富营养化评价的集对分析与三角模糊数耦合模型[M].北京：知识产权出版社，2010.

[16] 潘争伟，金菊良，吴开亚，等.巢湖流域水安全评价的集对分析模型[J].水资源保护，2012，28（3）：9-15.

[17] 冯志彬.基于集对分析的在建工程火灾风险评价研究[D].西安：西安建筑科技大学，2015.

[18] 朱艳，季桂林.浅谈统计中算术平均数与几何平均数的正确应用[J].济南职业学院学报，2012（6）：54-55.

[19] 孟宪萌，胡和平.基于熵权的集对分析模型在水质综合评价中的应用[J].水利学报，2009，40（3）：257-262.

[20] 李磊，贾磊，赵晓雪，等.层次分析—熵值定权法在城市水环境承载力评价中的应用[J].长江流域资源与环境，2014，23（4）：456-460.

[21] 姜文超.城镇地区水资源（极限）承载力及其量化方法与应用研究[D].重庆：重庆大学，2004.

[22] RAINERW A L Z.Development of environmental indicator systems：experiences from Germany[J].Environmental Managemen，2000，25（6）：613-623.

[23] 吴书光，张红凤.基于PSR模型的土地可持续利用指标体系构建与实证研究：以山东省为例 [J].经济与管理评论，2013，29（6）：66-70，97.

[24] 杨予静，李昌晓，丽娜·热玛赞.基于PSR框架模型的三峡库区忠县汝溪河流域生态系统健康评价[J].长江流域资源与环境，2013，22（增1）：66-74.

[25] 叶正伟，孙艳丽.基于PSR模型的江苏沿海大开发地区水环境安全评价：以盐城市为例[J].水土保持研究，2013，20（6）：197-202.

（编辑：刘 媛）

作者：程扬 姚建