中小企业会计信息论文

2022-04-19

摘要:文章论述了中小企业普遍存在的会计信息质量低劣问题,分析了影响中小企业会计信息质量的主要因素,并提出提升会计信息质量的有效举措。下面是小编为大家整理的《中小企业会计信息论文(精选3篇)》,仅供参考,大家一起来看看吧。

中小企业会计信息论文 篇1:

会计文化视角下中小企业会计信息质量保障研究

摘要:目前,中小企业会计信息质量不容乐观,会计文化影响和制约着中小企业会计信息质量。本文探讨了中小企业会计信息在真实性、相关性、可比性三个方面存在的问题,然后从会计物质文化、会计制度文化和会计精神文化三方面剖析了产生问题的原因,最后从构建会计文化的角度提出保障中小企业会计信息质量的具体措施。

关键词:会计文化 会计信息质量 小企业会计准则

我国关于会计文化的研究已有20多年的历史。期间学者主要围绕会计文化理论、会计文化比较和会计文化建设三方面作了大量的研究。纵观其研究议题和核心观点,虽然在各自领域做出了很大的贡献,但很少有学者从会计文化的角度深入研究中小企业会计信息质量存在的问题及解决方案。本文试图对此展开探讨。

一、会计文化与企业会计信息质量的关系

(一)会计文化的涵义和内容

会计文化的涵义有广义和狭义之分。本文采用广义的会计文化,即人类社会已经创造出来的有关会计方面的物质财富和精神财富的总和。

会计文化有着悠久的历史,在发展过程中表现为一个多层的复合体,第一层为载体文化,即会计物质文化,包括会计人员从事会计管理工作所必需的物质条件和会计人员的教育、文化及生活福利设施。第二层为规范文化,即会计制度文化,主要包括会计人员所遵守的各项规章制度,如会计法规、准则、职业道德规范、会计人员工作规程、会计业务处理程序、会计人员的组织机构、管理制度、会计教育制度等。会计制度文化是调整会计人员与他人、会计人员与组织之间关系的文化产物,是规范会计人员行为的准则,是物质文化与精神文化的产物。第三层为会计精神文化,也是会计文化体系中的核心文化,包括会计的思想意识、价值观念、精神面貌、心理素质等,其中价值观又最为重要,是会计精神文化的核心。三者相互影响和促进,构成完整的会计文化。

(二)企业会计信息质量的影响因素

会计信息质量的高低可以根据会计信息所具备的质量特征能否满足使用者的需要及其满足程度来衡量。2006年财政部修订的《企业会计准则——基本准则》第二章规定会计信息质量要求包括:真实性、相关性、可比性、明晰性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。影响会计信息质量的因素可以概括为以下几个方面:经济发展水平,会计人员的素质及职业判断,企业内部控制环境,单位领导的影响和利益驱动,财务核算、管理、决策,电算化普及程度,会计信息是否规范、统一,监督机制和处罚力度,会计工作的惯性,会计改革的滞后性,全员会计意识等。

(三)会计文化影响和制约着企业会计信息质量

从以上分析可以发现,影响企业会计信息质量的重要因素大部分属于会计文化的范畴。会计文化作为先进的管理理论和会计实践中客观存在的现象,对会计监督的长期效应有着重大影响,对会计信息质量的提高起着关键性作用。建立优秀的会计文化是提高会计信息质量的重要途径。

二、我国中小企业会计信息质量存在的问题

与上市公司和大型企业相比,中小企业在规模、组织形式和产权关系等方面具有显著特征,导致在会计管理方面,诸如会计目标、会计信息使用者需求、会计机构和人员配置、会计核算水平等方面均有独特之处。我国现有关于会计信息特征体系的研究,基本上都是建立在大型上市公司基础之上。因此中小企业会计信息质量问题缺乏现行理论的指导,容易导致现实行动上的偏差。可靠性、相关性和可比性是会计信息的首要质量要求,目前,中小企业会计信息在这几个方面存在以下问题:

(一)可靠性方面

可靠性即真实性,包括如实反映、完整性和中立性三项内容。实践中中小企业存在以下问题:一是原始凭证虚假。二是账务处理和管理混乱。一方面对经济事项确认不准确,会计科目的使用比较混乱,在账簿设置和科目使用上,没有严格遵循财政部的有关规定,会计核算缺乏系统性,账目混乱,账证、账账、账表、账实严重不符。有的企业还存在内外两套账的情况。三是操纵利润现象严重。通过提前确认收入或推迟确认成本费用、虚拟收入或隐瞒成本费用、利用会计政策的可选择性、将应费用化的利息资本化以及其他可能的手段来抬高利润,或为了逃避税收,隐瞒转移收入、多列费用多转成本。

(二)相关性方面

相关性即决策有用性,要求会计信息能够满足决策者的决策要求。会计信息是否具有相关性取决于该信息是否具有预测价值、反馈价值和及时性。由于中小企业会计信息失真较为严重,尤其两套账现象明显,不真实的会计信息不但不能帮助决策者做出决策,进而会影响或误导决策。加之有些会计机构不太规范或未实施电算化的小企业在信息产生和披露上的不及时,也严重影响了会计信息的相关性。

(三)可比性方面

可比性包括不同企业会计指标的可比和同一企业不同时期会计指标的可比两方面,即横向可比和纵向可比。影响会计信息可比性的因素主要有:企业特点的差异、会计准则、会计制度的修改变化和国际环境的差异等方面。中小企业会计信息可比性方面存在的问题有:

首先,我国中小企业涉及各行各业,目前虽然实施了统一的会计准则,但由于不同行业会采用不同的产业政策和会计政策,会计政策选择在很大程度上取决于财务人员的职业判断。此外,不同行业中小企业在收益大于成本原则和重要性条件约束下,选聘的财务人员素质存在较大差异,也会削弱会计信息的可比。

其次,近年来我国的会计准则、会计制度不断的进行修改。一方面,改革前后部分会计指标的删减和核算范围、方法的变化使得会计指标口径不一致,导致很难纵向比较。另一方面,由于我国小企业会计准则与企业会计准则制定修改的非同步性,导致中小企业实践中有的执行小企业会计制度,有的执行企业会计制度,严重影响了会计信息的横向可比。

三、会计文化视角下影响中小企业会计信息质量的原因

(一)会计物质文化相对贫乏

主要表现在:工作环境较差,硬件配套不足,办公设施不全;会计人员的薪酬在企业内部处于中低档水平,影响了会计人员工作的积极性;会计人员很少有机会参加学习、培训,且限制较多,导致知识更新速度较慢、渠道单一。此外,中小企业电算化普及程度相对较低。在会计信息系统运用、电算化会计、网络会计等方面仍然存在欠缺,会计人员的素质难以适应环境的变化,信息化会计人员极度匮乏。

(二)会计制度文化滞后

1.小企业会计制度建设滞后于企业实践的发展。财政部于2004年发布了《小企业会计制度》,该制度颁布之初对规范小企业的会计核算,提高小企业会计信息质量,促进小企业的健康发展,加速与国际会计的接轨起到了一定作用。但由于其自身内容的局限性和核算成本偏高导致执行效果并不理想。2011年财政部制定并颁布了《小企业会计准则》,并于2013年1月1日起在小企业范围内实施,同时废止《小企业会计制度》。新准则的出台虽然简化了某些要素核算,协调了会计制度和税法之间的差异,有利于提高小企业会计信息质量,但其过渡和实施仍然存在很多配套问题。

2.内部制度不健全、不到位。(1)企业内控制度制定环节存在不足。表现为内部控制制度不够全面,没有覆盖所有的部门和人员,也没有渗透到所有的业务领域和操作环节,使中小企业会计工作秩序混乱。(2)企业管理者越权现象严重。由于历史原因,中小企业的管理者更多关注业务领域,忽视会计工作,导致会计基础工作薄弱,单位负责人干预会计工作,内部会计监督流于形式。(3)内部审计的监督作用有限。很多中小企业没有设置内部审计机构,即使有,其职能的发挥某种程度上取决于高层的主观意愿,对会计信息和各级管理部门的绩效不能做出正确客观的评价。

3.职业道德方面的法律建设相对滞后。我国现行的会计职业道德规范是在1996年6月制定发布的《会计基础工作规范》中提出的。随着实践的发展,其局限性凸显:内容高度概括,缺乏操作性;对会计行为的约束缺乏保障机制;考核或处罚部门与从业者经济利益一致,难以保证客观、公正。

4.继续教育管理制度不健全,效果欠佳,流于形式。目前我国会计继续教育存在很多问题,诸如知识更新速度较慢、教学方式缺乏互动、教学模式很难兼顾学生的差异、培训时间较短等,上述问题严重影响了继续教育职能的发挥。

(三)会计精神文化弱势明显

会计精神文化是会计人员在长期的会计实践工作中所形成的核心价值观。一般表现为诚实守信、客观公正、公平正义、超然独立、勇于创新。中小企业由于会计物质文化的贫乏、制度建设的滞后,导致会计精神文化呈现明显的弱势。(1)会计人员工作状态不佳。表现为:对本职工作不太关心,工作缺乏积极性、主动性和创造性,缺乏奉献精神和上进心,主人翁意识不强,财会人员队伍流动性较大,财会部门缺乏凝聚力。(2)价值观比较落后。具体表现为:在应遵循的职业意识、道德责任、财会部门的规章制度以及内部的团结和节约成本方面认识比较充分,但在行为意愿上并不同步,存在较大差距。3.对组织归属感不强。表现为:对企业财务管理目标了解不够,对搞好企业财务工作没有信心,对福利等待遇也存在较大不满,财会工作部门总体气氛不够融洽,缺乏民主意识。

四、措施与对策

(一)加强会计物质文化建设

具体做法有:一是规范和健全各单位会计机构的设置和会计人员的配备,加强相关部门的引导和监督,为会计工作职能的发挥提供良好环境。二是加速中小企业电算化进程。电算化在一定程度上能起到节约核算成本和加强内部控制的作用。中小企业应通过选择成熟的财务软件、强化会计电算化人员的培训并建立电算化财务管理制度等措施推进企业内部的电算化进程。其中涉及的硬件、软件的配置支出政府应给予税收优惠。三是关注会计人员的生活状况和工作条件,给会计人员提供应有的福利待遇、接受培训和教育的机会。

(二)做好《小企业会计准则》实施的配套工作

要加强对《小企业会计准则》执行的监查力度,一方面各级财政部门应加大宣传力度和广度,另一方面相关政府部门如工商、税务部门应积极配合。同时要做好《小企业会计准则》的培训工作。比如在相关职业考试及培训中增加《小企业会计准则》内容;在相关新闻媒介、报纸期刊上开辟专栏详细介绍《小企业会计准则》的内容及思想;充分发挥各级财政和税务部门以及中介机构的职能。

(三)加强中小企业内部控制制度建设

良好的内部控制制度是提高会计信息质量的制度保障。首先,要提高中小企业管理者的内部控制意识,明确岗位的权利与义务,树立在制度面前人人平等的意识,这是建立健全中小企业内部控制制度的前提条件。其次,要制定员工的岗位职责与业务技能要求。员工技能水平的高低影响中小企业内部控制的实施结果。最后,企业应基于成本效益分析,全面发掘企业现有资源,加大岗位责任管理制度的落实力度,切实提升企业的管理水平。例如,借鉴财务系统中的审核与稽核,实现岗位间的交叉检查等。

(四)强化会计人员管理机构的职能

通过提高会计从业资格考试难度为中小企业输送高质量的从业人员。加强会计人员违法行为的执法力度。此外,由于会计从业人员采用属地化管理,可以有效地发挥当地财政局、会计学会、会计协会的职能,增进会计人员理论学习和交流的平台,以及先进个人和集体的评选,为会计人员职业化提供良好的行业外部环境。

(五)建立以财会人员为本的会计精神文化,培育会计价值观和全员会计意识

一是加强中小企业主的理财观念、思想素质、价值观念、文化修养和能力结构等,使其重视和尊重财会人员,并做好财会人员的招聘和任用;二是培育对财会人员的信任环境,让其参与企业经营管理的某些环节,调动其工作积极性;三是支持和理解财会人员的工作。X

参考文献:

1.刘璟,刘尚瑜.会计文化的理论和实践[J].经济师,2007,(2).

2.财政部.会计改革与发展“十二五”规划纲要[EB/OL]http://news.hexun.com/2011-10-28/134654638.html,2012-11-18.

3.刘慧娟,宋佩玉.中小企业会计信息质量监控体系研究[J].佳木斯大学社会科学学报,2008,(26).

4.刘新勇.中小企业内部控制环境对会计信息质量的影响[J].湖北经济学院学报,2009,(03).

5.高丽娟.对小企业会计准则的若干思考[J].绿色财会,2012,(7).

作者:孟伶云

中小企业会计信息论文 篇2:

浅议我国中小企业会计信息质量的提高

摘 要:文章论述了中小企业普遍存在的会计信息质量低劣问题,分析了影响中小企业会计信息质量的主要因素,并提出提升会计信息质量的有效举措。

关键词:中小企业 会计信息质量 影响因素 提升举措

中小企业是我国国民经济和社会发展的重要力量,在确保国民经济增长、缓解就业压力、优化经济结构等方面发挥着越来越重要的作用。然而,我国中小企业在快速发展的过程中也出现了诸多问题,会计信息质量不高就是其中的主要问题之一。而质量低劣的会计信息又会导致中小企业内部财务管理混乱、融资困难等不利后果。因此,对我国中小企业会计信息质量的研究就显得十分重要。揭示我国中小企业会计信息质量的影响因素,继而采取相应的有效措施提高会计信息质量,将有利于中小企业的健康发展和不断壮大。

一、会计信息与会计信息质量

1.会计信息。会计信息是为进行会计活动而收集、加工、整理的各种数据资料。它是在会计核算和会计分析中形成的,包括所有会计凭证上的原始数据和由这些数据经会计核算处理而产生的账簿、报表的全部内容,以及从这些凭证、账簿和报表所得到的其他认识和信息。会计信息一般有广义和狭义之分,狭义的会计信息是指财务报告(包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表、附注与附表)中所提供的经济信息;广义的会计信息不仅包括财务报告所提供的信息,还包括从凭证、账簿和报表中得到的信息,以及以其他形式反映的信息。本文研究的是广义的会计信息。

2.会计信息质量。会计信息质量指会计信息满足特定信息需求者规定或潜在要求所具备的特征总和。首先,会计信息具有一定的时效性,会计信息会因为披露时间的延迟而使其原有的价值发生变化;其次,会计信息质量还受地域的限制,不同政治、经济、文化、科技等环境的不同而对会计信息质量提出不同的要求;再次,不同的会计信息使用者通常对会计信息有不同的用途,专业水平不同的使用者也会对会计信息质量提出不同的要求;最后,社会在进步,经济在发展,人们对会计信息质量的要求也会随之改变。各国根据会计信息质量的评价标准得出用来衡量会计信息质量优劣的标准——会计信息质量特征。会计信息质量特征是对会计信息质量达到某种要求或标准的描述。如日本将会计信息质量特征规定为:真实性原则、正规簿记原则、资本交易与损益交易区分原则、明了性原则、谨慎性原则、继续性原则、单一性原则。美国FASB于1980年提出了SFACNo.2会计信息质量的特征框架。我国颁布的一系列法律法规、准则、制度、会计规范性文件也对会计信息质量特征作出了相应的规定。

二、中小企业会计信息质量的影响因素

中小企业是我国企业系统中相对大型企业而言的一个特定企业群。2003年我国制定的《中小企业标准暂行规定》对中小企业职工人数、销售额、资产总额等指标作出了明确界定。与大企业相比,我国中小企业大都没有完善的会计核算系统,缺乏规范的财务报告制度和财务信息披露渠道,因而在会计信息工作方面存在主体不清、基础薄弱、制度不全、缺乏监督、造假严重等多种问题,这使中小企业会计信息质量难以保证。中小企业的会计信息质量不仅受到法律环境、经济环境等外部因素的影响,同时企业的内部治理、融资能力以及会计人员的素质等内部因素也直接影响了会计信息质量。

1.法律环境。企业所面临的法律环境是指企业行为要受到相关法律法规的制约和规范。财政部颁布的《会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》以及专门针对中小企业的《小企业会计制度》,都对会计信息质量方面做出了相应的规定和要求,对会计核算和信息披露起到了一定的规范作用,使会计工作有法可依,有助于企业提高会计信息质量。相关法律还对会计信息的造假行为规定了法律制裁,促使人们减少或拒绝对会计信息的造假。可见,法律环境有助于从会计行为方面提高会计信息质量。

2.经济环境。经济环境对会计信息质量的影响主要体现在一国经济的市场化程度和所有制结构这两个方面。不同的所有制结构会产生不同的会计信息需求者,不同的会计信息需求者对会计信息质量的要求亦不同,故会计信息质量特征也不尽相同。国有性质的企业,政府凭借其所有权进行控制和管理,且作为所有者和投资者其对会计信息的需求较强烈。而对于大多数非国有性质的中小企业,政府主要体现是服务功能,企业主要是纳税功能,对会计信息的需求较弱,而企业的投资者、债权人对企业的会计信息需求较高。此外,市场化程度的高低也是影响会计信息质量特征的另一个经济因素。市场化程度高,要求会计信息更加透明和规范。我国市场经济虽然经历了三十多年的发展,市场化程度在不断提高,但作为非公有性质的中小企业市场化程度并不高,因此对会计信息透明度、公允性要求不高。可见,经济环境决定了中小企业会计信息质量的总体水平。

3.内部治理。内部治理作为会计信息系统的制度环境,在很大程度上影响了会计信息质量的高低。其一,虽然我国的中小企业大部分还是以公司制的形式出现,但是以民营企业为主的中小企业实质上仍然是“古典企业”,在企业内部,所有权、经营权和监督权三权合一。企业的最终控制人往往就是这个“泛家族团体”的“家长”,并以其为中心形成各种关系搭建的网状结构团体。在企业中形成的这种“泛家族团体”掌握了企业的大部分所有权,并进一步控制了企业的经营权和监督权。所有者会为了自身的利益而损害其他利益相关者的利益,从而影响了会计信息质量。其二,产权界定不清,影响了会计信息的真实可靠。我国的中小企业大部分是民营企业,其中家族企业占据相当大的比重。在企业内部,产权的界定不清致使责任含糊不清,财务收支不规范,比如企业产权与个人财产的混淆,企业与家族的财产互相使用,这些容易造成企业的“内耗”,不仅影响了企业的经营效率,还使得会计信息难以正确反映企业真实的财务状况和经营成果。其三,会计人员的独立性也会影响会计信息,在许多中小企业会计人员与企业主(管理层)为特殊的亲属关系,其独立性不够,容易与企业主(管理层)一起操纵会计数据,影响会计信息质量。其四,中小企业内部缺乏健全的会计控制系统是影响其会计信息质量的重要因素,有效的会计控制系统是保证会计信息质量高低的关键。而中小企业内部控制人现象严重,导致内部治理低下,降低了会计信息质量。

4.融资能力。融资困难一直都是阻碍中小企业发展的瓶颈问题。我国中小企业的融资困难一方面是由于企业自身规模小,其偿债能力和抵御风险的能力较弱,进行金融信贷无疑是十分困难的;另一方面是由于银行对中小企业的贷款审批相对于以国有企业为主的大企业要更加谨慎严格。所以我国中小企业的资本主要来源于内部筹资和盈余积累。这种单一的资本来源使得中小企业的会计信息需求主体单薄,没有形成有效的外部监督体系,使会计信息质量难以得到很好的保障;同时,有些企业为了融资而进行会计造假也会降低会计信息质量。

5.会计人员素质。会计人员是会计信息的直接“生产者”,会计信息的产生是由一系列的假设、判断和估计为前提的,最终的会计信息包含了会计人员的职业判断,不同素质的会计人员对同一性质的会计事项会有不同的认知和判断,采用不同的会计处理方法,得出不同的会计信息,导致了会计信息质量的差异。在现代社会,人作为一种资源越来越受到重视,而我国中小企业往往缺乏高素质的人才,人才流失的现象非常严重。由于中小企业的发展前景、工资待遇等不如大企业,所以其对优秀会计人员的吸引力不够,会计人员整体素质不如大企业。在缺乏较高素质的人才情况下,企业的会计信息质量难有保证。

三、提高中小企业会计信息质量的对策

1.健全会计法律法规体系,加强政府部门的监管。一方面,作为政府来说,应该建立并完善中小企业的外在制度和法律法规。当今世界许多国家都制定了针对中小企业治理方面的法律法规,如日本出台的《中小企业基本法》和美国出台的《中小企业法》,我国也在借鉴国际经验的基础上出台了《中小企业促进法》;政府还应该加大对中小企业的财政支持,支持中小企业的自主创新,并加强对中小企业的监管力度,收集、整理并公开披露企业的相关信息。政府在有效监督的前提下,还需加强对会计违规行为的处罚力度,使得会计违规者为其获得的经济利益付出更大的成本。另一方面,对于银行等金融机构而言,应当放宽对中小企业贷款的条件,扩大可担保、抵押的财产和权益的范围,扩大对中小企业的服务项目,拓宽中小企业的融资渠道,同时银行还应当行使其对企业监管的职能,把监管的重点从抵押物的价值向企业的经营成果和财务状况转移。

2.充分发挥社会监督机构的作用。对中小企业会计信息起监督作用的社会中介机构主要有:会计师事务所、税务师事务所和资产评估所等。会计师事务所、税务师事务所和资产评估所应定期对中小企业进行审查,所出具的审查报告具有法律效力,对中小企业具有一定的约束力,故应积极发挥这些中介组织的监督作用。中小企业的年终报表一般都要经过注册会计师的审核才能上报工商局,特别是新的公司法要求所有有限责任公司的年报都必须经过会计师事务所的审计,会计师事务所对中小企业的了解更深刻,能对中小企业的财务方面提供有益的建议和意见,对中小企业的监督也更加有效。税务师事务所主要从事中小企业的税务代理事务,这一方面有利于规范中小企业的税务核算,另一方面对帮助国家征税起到了一个把关的作用。资产评估公司主要是对企业单项或整体资产的价值作出合理的评估,能有效防止企业虚增或虚减资产。因此应当加强对中介机构人员的专业技能教育和职业道德教育,同时还需加强对中介机构的监管,严惩虚假的审计、评估,使他们起到对企业经济监督的作用。

3.加强中小企业内部控制制度建设。完善企业的内部控制制度,才能从制度上保障会计信息质量。首先,领导者要增强会计法律法规意识,提高对企业内部会计控制的重视,从思想上牢固树立法律法规意识,形成良好的企业会计文化和经营理念。领导者要以身作则,员工要提高业务素质,加强职业道德的培养,形成良好的企业营运氛围;其次,要建立行之有效的内部会计控制制度。一个有效的内部会计控制包括预算控制、职责分工控制、人员控制、财产保全控制和风险控制等。预算控制以现金流量、生产成本、营业成本为重点,实行全面预算管理。企业的财务部门负责编制预算,生产、销售等部门执行预算,财务部门则对执行过程进行监督,对预算结果进行分析,进而修正前期预算。职责划分控制是指要对某项交易涉及的各项职责进行合理划分,不相容职务要严格控制,防止舞弊行为的发生。财产保全控制制度要求定期对企业重要财产进行盘点核实,对于盈亏财产要查清原因,对于责任人要追究责任,以保证财产安全。风险控制是对经营风险和财务风险进行全面的防范和控制,树立风险意识,提高风险防范水平,构建风险管理安全系统;最后,要建立内部会计稽核制度。严格的稽核会及时发现内部会计控制中的漏洞和隐患,并对发现的新问题和新情况及时进行修正或改进,防止更大错误的发生。

4.提高中小企业会计人员素质。人力资源是企业的一项重要资源,企业应当建立一套统一的人力资源管理制度。要严格把好会计人员的业务素质和道德素质的关,不能任人唯亲。要通过合理的渠道选拔优秀人才,要懂得尊重人才、爱惜人才、善用人才,采用合理的薪酬奖励制度留住人才,为企业的后续发展打好良好的基础。要加强会计人员的继续教育,对会计人员要进行定期或不定期的培训,及时地掌握新政策、新法规,减少因缺乏专业知识而造成的会计失误。

5.建立现代企业制度,培育新的会计信息需求主体。由于中小企业的家族式管理模式,其会计信息需求主体主要是企业的经营管理者和政府相关部门,缺乏丰富的关注群体,因而导致对会计信息提供者缺乏有效监督。倘若要培养丰富的信息需求主体,则需改革现有家族经营模式,建立现代企业制度,形成“产权明晰,责任明确”的公司治理模式。现代企业制度要求企业科学管理以实现资本运作,多渠道地吸纳投资资金并引进优秀管理人才以逐步实现所有者与经营者职能的分离,不断培养新的会计信息需求主体,更好地监督经营者的会计行为并规范中小企业会计信息的披露。进一步加强管理者的法律意识并提高管理者的各方面素质,避免一些会计舞弊行为,进而提高会计信息质量。此外,应由相关机构定期对各企业主进行考核评定,及时公布他们的劣迹,迫使其考虑企业长期利益而放弃短期行为,避免制造提供不实的会计信息。

(作者单位:温州市勘察测绘研究院 浙江温州 325000)

(责编:李雪)

作者:林玮

中小企业会计信息论文 篇3:

浅析中小企业会计信息质量评价体系

【摘要】近年来,会计信息失真问题在中小企业中越来越突显,中小企业会计信息质量评价研究开始被重视。本文通过分析我国中小企业会计信息质量特点和国内外中小企业会计信息质量研究现状,了解了我国中小企业现阶段的会计信息质量水平,并针对会计信息失真原因,提出了几点提高我国中小企业会计信息质量的有效途径,以促进其健康发展。

【关键词】会计信息失真 中小企业会计制度 中小企业会计信息质量评价体系

近年来,学术界对会计信息质量的研究和关注的对象主要还是大企业和上市公司,很少有涉及中小企业,对中小企业会计信息质量评价研究更是少见。中小企业是我国经济发展中一股不可忽视的力量,对我国国民经济的发展具有很大的推动作用,其会计信息质量的高低,直接影响着整体会计信息质量的水平和中小企业自身的快速发展。从财政部发布的会计信息质量抽查公告来看,中小企业的会计信息质量严重问题,主要表现在会计从业人员素质较低、信息失真、融资难、内部会计制度不健全、经营受阻等问题,以下针对这些问题进行了简要分析并提出了几点解决方案。

一、中小企业会计信息质量的特点

会计信息是会计核算和会计分析中形成的,为进行会计管理而收集、加工、整理的各种数据资料,是运用特定的规则与方法对企业的经营活动进行的描述。它具有真实性、全面性、目的性、时效性、连续性、社会性和计量性特征。它是企业正常运行的纽带,实事求是地反映经济业务的发生情况,具有促进国内外企业交流与合作的作用。会计信息质量是指产品、过程或服务满足规定或潜在要求(或需要)的特征和特征总和。会计信息预测价值的准确与否,反映会计信息的质量;会计信息的时效性和实用效力,影响着市场公平;会计信息真实性和会计信息质量中立是信息客观公正的体现;会计信息的可核性和可比性使会计信息能够被检查,证实和进行不同时期的相互比较,能够真正反映的企业客观实际状况。

我国中小企业在在社会经济生活中的性质、地位、作用和生产经营方式,与大型企业存在很大不同,在会计上,中小企业的特点主要体现在组织形式、会计机构设置、会计人员素质、内部会计控制、会计资源和会计监管等方面。通过对大型企业和中小企业会计事务调查,我们发现一是企业规模越大,会计信息的可靠性程度越高。二是中小企业的会计人员大多存在违规性失真和行为性失真的错误。这是由于中小企业会计人员往往是一人担当多项工作,在工作中难以保持独立性。三是国家对中小企业监督力度不强,使中小企业容易存在侥幸心理,在利润和税收等账务上做手脚。四是在相关性方面,由于缺乏有效的会计信息需求主体,大多数企业对此关注不大。只有少数规模较大的企业进行财务预算。实行了电算化的企业能更及时地披露会计信息。五是在明晰性方面,企业都能按照国家的统一规定编制账表,但有的企业会计凭证和账簿比较粗糙,数字勾稽关系和文字记录不清楚。这主要与企业对会计信息的重视程度和企业会计人员的素质有关。

二、中小企业会计信息质量的会计环境和会计信息需求

(一)会计环境

社会经济环境直接影响着企业的发展和成长,中小企业会计活动也和其周围的社会经济活动有着千丝万缕的联系,所以所处环境不同,会形成不同的会计环境,进行不同的会计活动。就中小企业而言,所处的外部环境和内部环境与大企业存在明显差别。

内部环境,中小企业组织结构比较简单,会计制度不够健全,从性质上讲主要为非国有企业,企业活动比较灵活,国家控制和管理相对也比较少,会计信息的记录主要受市场需求决定,比较客观。从企业人员整体素质上讲,企业领导及会计人员业务素质的高低直接影响着会计信息质量,高素质企业领导对财务管理的重视程度越高,对会计人员业务素质及道德素质要求也就高,这样的企业才能重视会计信息质量,保证信息的真实性和可靠性。

外部环境,相对于大企业而言,中小企业规模较小,人力、资金、技术、信息上与大企业有着较大的差距,资本运作,融资等都比较困难,社会资源也相对匮乏。国家政策上给予的支持也相对有限。中小企业的发展前景、工作环境和社会保障等也遠远不如大企业,企业发展受到很大限制。

三、会计信息质量的研究现状

无论是在发展中国家还是在发达国家,都存在为数众多的中小企业,中小企业的发展正受到日益普遍的重视。基于各国的准则基本上都是为满足大企业和上市公司的需求而制定的,不符合中小企业会计工作的实际情况,不利于促进中小企业会计信息质量的提高。世界各国的会计专业组织展开了对中小企业会计准则的研究。联合国国际会计和报告标准政府间专家组(IASR)分别于2000年7月和2001年9月在日内瓦召开了以中小企业会计问题为主题的第1次和第18次年会。专家组在会议上提出,有必要建立一个差别报告准则体系来规范、指导中小企业的会计核算工作,并在第19次年会上,主要讨论了中小企业会计准则的制定问题,对中小企业适用的会计假设,会计信息的质量特征,以及对会计要素的确认和计量,作了详细的解答。从国内来看,虽然我国对中小企业的会计研究较晚,但在法规上已有体现。财政部于2004年月27日颁发了《小企业会计制度》,要求中小企业于2005年1月1日起执行。这个制度适用于在中华人民共和国境内设立的不对外筹集资金、经营规模较小的企业,不包括以个人独资及合伙形式设立的小企业。《小企业会计制度》在《企业会计制度》的基础上对企业会计核算和会计信息披露等方面进行了适度的简化。

四、我国中小企业会计信息质量的有效途径

(一)建立健全政府监管体系

政府监管可以从两个方面着手:首先,政府可以利用自己的行政执法权力,通过加大处罚力度等措施,加大企业提供虚假会计信息的成本;其次,建立健全政府相关部门的会计监督网络,使各个监管主体实现企业会计信息的共享。

(二)建立法律控制体系

建立健全相关法律法规,进行有效法律控制,企业的会计行为要遵循《企业法》《企业会计准则》等会计法规,使企业行为和会计行为受到相关法律法规的制约和规范,为企业营造一个良好的法律环境。

(三)建立健全中小企业内部会计控制制度

完善中小企业内部控制制度,提高会计工作人员业务能力,以保护资产安全、完整;保护资料的真实、合法、完整。内部会计控制包括分工控制,人员控制、预算控制、财产安全控制等。具体工作中,严格的控制可以将问题及早发现和解决,将工作中的漏洞和隐患降到最低。

参考文献

[1]余昌群.关于中小企业内部会计控制问题的思考[J].学习月刊.2009(02).

[2]潘素梅.关于中小企业内部会计控制有关问题的探讨[J].中国总会计师.2009(10).

[3]崔慕华,李海兰.中小企业会计信息质量评价[J].绿色财会.2013(05).

[4]陈艳琼.论中小企业会计现状与规范化[J].财经界(学术版).2011(02).

[5]刘慧娟,宋佩玉.中小企业会计信息质量监控体系研究[J].佳木斯大学社会科学学报.2008(02).

作者:祝邑尧

上一篇:现代远程教育管理论文下一篇:作业质量农业机械论文